2009年05月06日

【毎日・社説】早期警戒衛星、拙速の導入論は避けよ 北朝鮮のミサイルは脅威だが、中国・ロシアの反応についての分析も必要

■社説:早期警戒衛星 拙速の導入論は避けよ(毎日jp)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
政府の宇宙開発戦略本部が、初の「宇宙基本計画」案をまとめた。国民の意見を募る「パブリックコメント」を経て今月下旬に決定する。計画案には、ミサイル発射をいち早く探知できる早期警戒衛星の導入に向けたセンサー研究が盛り込まれている。しかし、同衛星の開発・保有には巨額の費用がかかることや、衛星の必要性そのものをめぐって政府・与党内にも議論がある。ただちに導入の方向を打ち出すのは疑問だ。

 早期警戒衛星は、米国のDSP(国防支援計画)衛星やロシアのコスモス衛星の一部がこれにあたり、弾道ミサイル発射などの熱源を赤外線センサーで探知する。ミサイル防衛(MD)には欠かせないとされる。

 昨年、宇宙空間の軍事(防衛)利用に道を開く宇宙基本法が成立し、政府は早期警戒衛星導入を視野に入れてきた。4月の北朝鮮のミサイル発射では日本は米国衛星の情報を入手したが、政府・与党内に独自保有の意見が一気に盛り上がった。

 北朝鮮のミサイルは日本の脅威であり、これを理由にした衛星保有の主張はわかりやすい。

 しかし、事はそう単純ではない。まず費用対効果の問題である。DSP衛星は大陸間弾道ミサイルなど長射程のミサイルには有効だが、日本にとって脅威である北朝鮮の「ノドン」など中距離弾道ミサイルに対しては監視能力が落ちると言われる。これを改善するため米国が開発中の新衛星は低高度軌道であるため、日本周辺だけを監視対象としても数基の衛星が必要となる。日本が開発・保有し、しかも独自の解析能力を持つには数兆円がかかるとされる。

 政府・与党内に費用面で懸念の声が上がっているのは当然だ。北朝鮮などの脅威には、日米同盟の役割分担と両国の連携の中で対応する姿勢を放棄してはならないだろう。

 また、オバマ米政権のMD政策も見極める必要がある。ゲーツ国防長官は10会計年度でMD予算の削減を表明した。日本が配備する既存システムについては増額され、当面日本のMD政策には影響ないとみられるが、国防政策全体の中でMDの比重は低下する。ブッシュ前政権と違ってMDの共同開発を日米安保の柱と位置付けているわけでもない。今後のオバマ政権の方向しだいで、日本の安全保障政策に影響する可能性があることも念頭に置かなければならない。

 さらに、外交面では、早期警戒衛星導入によるMDシステム強化が引き起こす隣国の中国、ロシアの反応についての分析も必要だ。

 早期警戒衛星の導入は、今年末に決める防衛計画大綱、中期防衛力整備計画の改定作業の論点の一つとなる。慎重な対応が求められる。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【毎日・社説】早期警戒衛星、拙速の導入論は避けよ 北朝鮮のミサイルは脅威だが、中国・ロシアの反応についての分析も必要[05/06](2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:28:45 ID:gEdRUJG9
中国様の了解は得たんですか!!!


8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:29:30 ID:wSxn4JNZ
中国様から指令でもあったのですか?


10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:30:22 ID:tOAYJW7Y
理由)
1 お金がかかる
2 中国・ロシアの許可を得たのか?

馬鹿じゃないのか?


12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:32:27 ID:F531xYyz
そんなこと言ってたら何にもできないじゃん


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:33:05 ID:US/qw5f6
>>1
外交面では、早期警戒衛星導入によるMDシステム強化が引き起こす隣国の
中国、ロシアの反応についての分析も必要だ。

北朝鮮の弾道ミサイルはイヤ、でもシナ、ロシアの弾道ミサイルはOK
ってことですね?


17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:33:19 ID:iNGAerm2
相変わらず こじつけが甚だしいな


21 ◆65537KeAAA 2009/05/06(水) 08:35:22 ID:QO0AA09J BE:?-2BP(2787)
ふむ。内容をよく読めば至極もっともだな。
確かにノドンを捉えられないのなら意味無いモノな。


24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:35:55 ID:JFgyTSB9
毎日の主張には一理も二理もある、監視衛星を保有しても、弾道計算システムがないと意味が無い。
低軌道監視衛星を数基、弾道計算システムの開発に、何兆円かかるか想像もつかない。
監視衛星よりも、偵察衛星の充実と、基地破壊ミサイルの整備が先だろう。



44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:42:34 ID:aUGzXRIP
>>24
んだね。
でも、疑問を呈する。批判するだけじゃなくて、
じゃあどうすればというレベルの記事を書いてほしいものだ。

ちょっとまて。で、無駄に時間だけ過ぎていくことに対して
この新聞社はどう考えるのだろう?いあ、何も考えてないか。



25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:36:22 ID:gEdRUJG9
MDこそ純然たる専守防衛なのにね。


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:36:56 ID:FVQtpgff
えーとなに? 日本の国防については中露様にお伺いを立てないとダメなんですか?
・・・相変わらず、何処の国の新聞なのか分からないな。


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:37:10 ID:GhroIka2
日本に核ミサイル向けて、
日本の国連常任理事国を入りを拒否し続ける
中国とロシアになぜ気をつかうのか?

日本はお人好しにもほどがある。
外交には戦略が必要であり、
それをいつも邪魔する新聞社って何なんだ。
あんたらはどこの国の新聞なのですか?


29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:37:53 ID:O2jboGYk
いい加減に純粋に他国の利益のために文書いてる新聞は潰してよいと思う


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:39:27 ID:4zGyNUSs
早期警戒衛星なんて日本が持っても役に立たない、
航空機戦の時代に入ってるのに巨艦大砲主義の
戦艦大和を建造したあの日の日本と同じだ。

北朝鮮のミサイルなんておもちゃみたいなもんだ、日本全体からみれば脅威でもなんでもない。


36 (Unknown)にゅっと右翼 ◆8gT.VS71QM コジマ大爆発!age 2009/05/06(水) 08:40:24 ID:pVeFOwNC
>>34
別に北朝鮮のためだけに打ち上げるわけじゃないよw


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:43:50 ID:6R87UL/l
>>34
独自の情報を待たなくては、何も判断出来ないのだがね。
それに、軍事関係以外にも使い道は様々にあるよ。


38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:41:22 ID:auQyBCg2
分析必要=お伺いたてたんですか?

ですか?


41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:42:10 ID:qTTw48fI
>1
最後にちらっと意味のないことをw他国に遠慮した国防はない


50 (Unknown)にゅっと右翼 ◆8gT.VS71QM コジマ大爆発!age 2009/05/06(水) 08:44:40 ID:pVeFOwNC
これって、
近所に強盗が潜んでいるみたいだから、監視カメラを設置しようって時に、
「強盗の許可は得たのですか!」
と言われるのとよく似ているなw


58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:47:25 ID:lS8ekVLv
>>50
どっちかつうと、

町内に監視カメラ設置、拙速の導入は避けよ 強盗の押し込みは脅威だが、隣の町のヤクザ事務所についての考慮も必要

って感じのような。


54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:46:16 ID:ucPbj5xY
最近は、アジアアジア言わなくなったな
一般人にネタバレしすぎて、控えてるのか?
そりゃー、自分達が何をしているかバレるとマズイものなー


56 ◆65537KeAAA 2009/05/06(水) 08:47:13 ID:QO0AA09J BE:?-2BP(2787)
でも確かに費用対効果は考えるべきだろ?


64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:49:23 ID:PN3iIjq6
>>56
最大の対費用効果考えたら、核保有という話になりそう


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:49:46 ID:DXpoS+ul
>>1
>MDシステム強化が引き起こす隣国の中国、ロシアの
>反応についての分析も必要だ。

とっくに日本へ核の照準を合わせている国のことですね。


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:50:10 ID:iDpvvI3H
日本の周辺って、ヤクザのようなのばかりだよね。


77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:54:29 ID:07SXvJhS
>>67
いいえあれらは基地外です


75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:53:45 ID:NEkVk/dt
中露も警戒すべき対象であるはずなのに何言ってんだ


79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:56:47 ID:CeOimuyL
どうせまた「外国人が勝手に書きました^^」って言えば済むんだろ


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 08:59:09 ID:xCemRjfH
お前は何を言っているんだ。
国防を整えるのに他国の反応なんか気にする必要がどこにあるんだ?馬鹿か?変態か?毎日なのか?


89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:02:10 ID:5f63SI/S
>MDシステム強化が引き起こす隣国の中国、ロシアの
>反応についての分析も必要だ。
核ミサイル持っている国のまだどこを分析するの。
気を使えてか。
あほらしい。
自国を守ることに、なぜ“ためらう”必要があるのか。


90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:02:10 ID:LQA2quGR
別に米がMDの研究を縮小するからって日本が縮小しなければならない理由にはならんよなぁ。
発射迎撃実験がちとやり難くなるだろうが。

独自路線で開発続行して物になってるものもあるっしょ。


91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:05:24 ID:B6ddQDzf
>>1
>外交面では、早期警戒衛星導入によるMDシステム強化が引き起こす隣国の中国、ロシアの
>反応についての分析も必要だ。

これについては全く必要ねーだろ、なんで核武装してる国に文句言われなきゃいけねーんだよ
結局核武装が一番安上がりで一番効果的なんだよな MDは北朝鮮には絶対無理だが核武装は出来るんだから


92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:05:36 ID:GvR7EiHm
自分の家の警備の話なのに、他人の顔色を覗ってどうする?


95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:08:38 ID:JPAkIb1K
>>92
そうそう
それも一位二位に来る敵国の意見を一番重んじようとするのが日本の基本姿勢なんだから開いた口が塞がらない


108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:16:36 ID:TiF9m0Bv
日本は戦争をしてはいけない国。


110 Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2009/05/06(水) 09:17:25 ID:AaOOI5jM BE:?-2BP(1155)
>>108
さあ、監視カメラで何ができるか言ってご覧。
強盗か?



111 ぴらに庵 ◆ddCcroSSko 2009/05/06(水) 09:18:16 ID:i8L/H+X4
>>108
戦争をしない方法って、
「あいつと戦っても勝てない」と敵に理解させるのが一番早い。



114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:19:02 ID:dVnPMP/U
>>108
本音は「日本は何されても反撃してはいけない国」にしときたいだけだろ。


119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:22:09 ID:PN3iIjq6
>>108
強盗側の意見は聞いてない


118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:21:45 ID:TiF9m0Bv
国際紛争を解決する手段としての武力行使は永久に放棄する。私たち日本人には話し合いという最大の心のツールがある。武器はいらない


122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:25:27 ID:3vHVt6cT
>>118
おーけぇおーけぇ。
丸腰でヨルダンのテロリストとイスラエルの仲直りパーティー開催してこいや。


145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:32:55 ID:Ef4T6TMY
アメはいつもハシゴ外すからな
いくら衛星に金かけても肝心のアメが止めたら無駄


152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:35:30 ID:kurFQyj4
>>145
逆。アメリカが消極的でも日本の国土だけは守れるようにするんだよ。



189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:45:08 ID:zLYEB5U0
>>1
中露が核配備した時、日本に伺いをたてたのかね?


196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:48:47 ID:QLrJ6Hie

  ∧__,,∧
  <=(´∀`) 日本は戦争をしてはいけないニ・・・よね
  (    )
  し―-J


205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 09:51:03 ID:w0GcU85F
対費用効果の点から疑問をなげかているのはもっともだが、

>MDシステム強化が引き起こす隣国の中国、ロシアの
>反応についての分析も必要だ。

こっちが本音で、最初の論調はその前ふりとか意図隠しだな。
中国様のご機嫌を損ねるな、というのが本当に言いたいこと


294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 10:08:59 ID:5RNqk8hy
中国ロシアが反発するからやめろ、と言える感覚って
他国が軍備強化したら自国でもそれに対応するのが普通だ、って認めてるんだよね。

他国に配備してあるミサイルに日本が対応して、何がおかしいのか判らん。


480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 10:37:25 ID:iJYxXKIW
そういや
MDの時も
「コストがかかりすぎ、役に立つわけない」
とかギャアギャア騒いでたな。

こいつらマジで潰れて欲しいわ。


616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 10:58:35 ID:p4vO9GaS
衛星ですらこれじゃあ、敵地攻撃能力とやらは、中国の許可はいただけねんじゃね?


635 ミカヅキモ@社内ニート 2009/05/06(水) 11:02:58 ID:hcEblbty BE:?-2BP(23)
この間のミサイルのときのお話。

「あんなもん飛ばされたら、今ここに居る俺たちも危ないんじゃぁ!
日本の自衛隊はしっかりやれ!(中国)政府の言うことなんか気にするな!」
と、中国人留学生が言っていましたw

なのに、朝鮮人ときたらw


649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 11:06:48 ID:p4vO9GaS
中国には日本の軍事や歴史教科書に干渉する特別監修権がある。
お忘れかな?



654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 11:07:49 ID:Pisle0LE
>>649
   ∧_ ∧
  (´∀` )
    (⊃⌒*⌒⊂)
     /__ノ''''ヽ__)


660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 11:08:30 ID:p4vO9GaS
そんな事よりも、今必要なのは北朝鮮との対話だろ。
まずは交渉、対話を全てやり尽くしてから。


662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 11:08:57 ID:Pisle0LE
>>660
   ∧_ ∧
  (´∀` )
    (⊃⌒*⌒⊂)
     /__ノ''''ヽ__)


672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 11:10:04 ID:OIvCq0Go
>>660
やり尽くしたぞ。
「拉致した日本人を返せ」
「核開発やめろ」
「今の態度改めないなら制裁無期限なw」

これ以上何をしろというのかくわしく。


768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 11:23:29 ID:gr53cRzq
簡易翻訳:警戒衛星やめろ


867 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 11:40:03 ID:e8jsrr8N
他国の状態を観察することに許可がいるとはね。
毎日変態新聞も新聞発行する度に国民の許可を取ってくれないかな?
そうしたら考えてもいいだろう。


940 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 11:58:03 ID:hpxu+X/j
旧ソ連が早期警戒衛星を打ち上げたとき、日本にお伺い立ててきたっけ?


977 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 12:18:06 ID:oyfZVLlE
早期警戒衛星を打ち上げるいいチャンスだってさ
日本の防衛は日本が考えて行動する、当たり前のことを当たり前にすることが重要だ


979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/05/06(水) 12:20:04 ID:kLJlVVkt
相変わらず日本の防衛が大嫌いなんだなw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 16:17 | Comment(53) | TrackBack(0) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2009年05月06日 16:26
    「慎重に」「時期尚早」「議論を尽くせ」

    冷戦時代には保守派の常套句だったよな。今や左翼が保守派・守旧派。
  2. Posted by at 2009年05月06日 16:36
    自国を守るのに、他国の顔色を伺う必要は無い。
    そして議論すべきは武力を持つか持たないかではなく
    "どのような武力を持つか"だけ。

    戦う力無しに、守れる物など何も無いよ。
  3. Posted by     at 2009年05月06日 16:55
    毎日さんは自社の新聞でミサイルを叩き落とせると堅く信じておられるのです…
  4. Posted by at 2009年05月06日 16:55
    スパイ防止法つくったら
    該当者がごっそり出てきそうだな。
    変態新聞。
  5. Posted by at 2009年05月06日 16:58
    日本人以外が日本語喋るの禁止にしてくれ
    他の言語でコミュニケーションはとってやる

    紛らわしいんだよ
  6. Posted by at 2009年05月06日 17:02
    そもそも北だけではなく、韓中露こそ領土問題でもっとも警戒すべき相手だろ。
    力も無く「遺憾の意」だけしか言わないから、舐められて侵略される。
  7. Posted by at 2009年05月06日 17:08
    今回のはそれなりにまともだけどさ
    何で余分なモノがくっつくの?
    毎日が中国さまとロシアの仲介だろ?
    お前が聞いてこいや。いや、むしろ、知ってんだろ
  8. Posted by   at 2009年05月06日 17:14
    最近の毎日は衛星の"開発費"を"一機あたりコスト"と意図的に捏造して報道してる。
    この社説にある数兆円という数字もそれにもとづくもの。
  9. Posted by at 2009年05月06日 17:15
    >>34

    巨艦大砲主義って新語かなにか?

    ああ、大艦巨砲主義ね。
  10. Posted by at 2009年05月06日 17:17
    北朝鮮を制御できなくて面目丸つぶれの中国様。
    頼りは変態新聞だけですか。
  11. Posted by   at 2009年05月06日 17:27
    自社の経営すら行き詰ってる変態新聞が偉そうに国家の安全保障云々を論じる資格があるのかよ。自社の不動産売り払って新聞だけで勝負してみろよ、羽織ヤクザw
  12. Posted by at 2009年05月06日 17:40
    >25
    >MDこそ純然たる専守防衛なのにね。

    MDの目的は核抑止力の強化な
    相互確証破壊の均衡を崩すのが目的
    だからこそ中国、ロシアが嫌がってる。

    核抑止力あってのMD
    間違った認識でMDに過度の期待を寄せるのは危険だ。
  13. Posted by at 2009年05月06日 17:45
    衛星の数が足りなかったから
    北朝鮮は日本の衛星が通過したあとに
    ミサイルを撃った

    ガチ売国か?wwww
  14. Posted by at 2009年05月06日 18:05
    米12
    そうそう。

    しかし、費用対効果の話を出してくるとは毎日正気か?
    絶対核武装の話になるだろ。
  15. Posted by at 2009年05月06日 18:10
    つか、MD予算は減額されたと言ってもTHAADやSM-3と言ったミサイル関係の予算は増やされているわけで、今回のMD予算減は開発の目処が立ちにくい新兵器系列を一時凍結したせいだろ。

    それに、軍事予算は増額されているから母集団が大きくなった以上MDの占める割合が低くなったと言ってもそれがすなわちMDの重要性が低くなったと断言するわけにはいかんだろ。

    後、少なくともロシアは日本のMD構想についてはある程度の理解(と諦め)を持っているんだがなぁ…

    http://jp.rian.ru/politics/20071227/94296040.html
  16. Posted by at 2009年05月06日 18:11
    >そもそも北だけではなく、韓中露こそ領土問題でもっとも警戒すべき相手だろ。

    まったくのその通りだな。特に中国。
  17. Posted by at 2009年05月06日 18:19
    北の本当の脅威は人工衛星もどきのミサイルではなく、日本全域及び米軍に向けられている300を雄に越える配備数を誇るノドンである
  18. Posted by   at 2009年05月06日 18:25
    敵地攻撃能力は要らない
    攻撃されたら地球破壊爆弾で世界を道連れにすればいいよ
  19. Posted by at 2009年05月06日 18:25
    面倒だから核持とうぜ
    抑止力としては最高だろ
    6発以上は持たないようにすれば完璧
    チョンは楽勝で滅ぼせるが、大国相手には数が足りない
    位がちょうどいい立ち位置だ、日本的で
  20. Posted by at 2009年05月06日 18:29
    俺、今から便所で糞ひり出そうと思うんだけど、これも中露様にお伺いを立てた方がいいですかね?
  21. Posted by 間谷祉央 at 2009年05月06日 18:51
    仙鬼祉央「国防より他国からの文句が怖いって論説ですか。そんな記事を書けば小遣い出すスポンサーがあるなら背後関係をはっきり示せばここまで叩かれないだろうに。」

    天魔道鏡「日本嫌いだから自分から率先して描いてるんじゃない?」

    仙鬼祉央「どっちでもいいが、日本人の気分を損ねる情報を垂れ流してもお咎め無しならマスコミの未来は真っ暗ですな。」
  22. Posted by at 2009年05月06日 18:54
    黙れ変態
  23. Posted by at 2009年05月06日 18:59
    毎日新聞は致命的な誤解をしている。
    早期警戒衛星の真の目的は彼らの監視だと言うのに。
  24. Posted by at 2009年05月06日 19:33
    変態新聞が焦るということは日本にとって良いことなのですね。
  25. Posted by at 2009年05月06日 19:42
    費用対効果とか持ち出してるからちょっとマトモに見えるけど、
    記事の主旨としてはいつもと全くかわらんね。
    敵対国に配慮して防衛するな、と。
  26. Posted by at 2009年05月06日 19:45
    変態にしてはまともな記事じゃん
  27. Posted by   at 2009年05月06日 19:56
    早期警戒衛星も費用対効果で疑問が残るのはわかるけど
    レスやコメントで核が費用対効果で有効とか・・・
    日本で抑止力となるくらいの核武装しようとしたらどれだけの費用と経済損失が生まれるやらw
  28. Posted by at 2009年05月06日 20:15
    在日が帰れば税金の無駄使いが減ると思うんだ。
  29. Posted by at 2009年05月06日 20:38
    日本を守るためにすべき一番効率のいい方法って在日の排除だと思う。
  30. Posted by at 2009年05月06日 20:42
    米27
    経済損失?妄想もたいがいにしとけよ。
  31. Posted by at 2009年05月06日 20:48
    訳:
    中国様とロシア様からお金もらいました
  32. Posted by at 2009年05月06日 20:50
    監視衛星ぐらいで、大国はグダグダ言わないだろ。
  33. Posted by 知の歴史 at 2009年05月06日 20:51
    なるほど
  34. Posted by at 2009年05月06日 20:55
    実際、偵察衛星は核保有に次ぐぐらいの意味があるらしいし、実際そのつもりで導入するつもりだろうから何もおかしいと思わないけどな。朝鮮人が日本にたくさんいるから情報は勝手に入ってくるし、費用に見合った効果があるかも疑問だな。
  35. Posted by   at 2009年05月06日 21:09
    仮想敵国の指示を仰いでどうするんだよwwww
    いつか来たる日本侵攻のために反対するに決まってるだろうが…
    中国なんて最近空母作る位やる気満々だし
  36. Posted by at 2009年05月06日 21:14
    上ですでに何回も触れてる要点2つ(本スレ10)の他
    他国の衛星を買えと言い出しかねない論調なのが気になる
    その辺でキュウリ買うとかいうレベルの話じゃないんだぞ
    9条における議論でも出ることがあるように日米の有事の際の連携に不安が出てきた今、偵察衛星の導入を始めとした積極的な防衛対策は当然の流れだろ
  37. Posted by at 2009年05月06日 22:10
    どこの国の新聞だよwww
  38. Posted by at 2009年05月06日 22:16
    毎日が否定するってことは、政府としては推進するべきってことですね。
  39. Posted by    at 2009年05月06日 22:27
    いいぞ政府はもっとやれ
    アメリカなんぞ頼らなくても国防をきちんとできる国にすべきなんだから
  40. Posted by at 2009年05月06日 22:35
     変態毎日新聞がなにを言っても寸分も心に染みない。
    あんな恥知らずなやつらが日本にいるかと思うと怖気が走る。
    変態毎日新聞のような異常性癖者の集まりは即刻解散させるべき。
  41. Posted by at 2009年05月06日 22:51
    変態氏ね
  42. Posted by at 2009年05月06日 22:59
    さすが変態疹文
    どMだな
  43. Posted by at 2009年05月06日 23:12
    そんなことはどうでもいい。

    個人的には核ミサイル所有に力を入れるべきだと思う。
  44. Posted by at 2009年05月06日 23:21
    仮想敵国が嫌がるということはこちらに利が有るということ
  45. Posted by at 2009年05月07日 00:09
    日本は早く「メタル・ギア」の試作にかかるんだ!
    ガンダム作ってる場合じゃないぞw
  46. Posted by at 2009年05月07日 05:02
    都合のいい同盟だな(笑)
  47. Posted by at 2009年05月07日 12:59
    また変態の妄言ですか
  48. Posted by at 2009年05月07日 14:15
    変態朝鮮テレビ局消えたら?
  49. Posted by at 2009年05月07日 14:22
    毎日の言う事にも一理あるけど
    今までの言ってる事から照らし合わせて考えると裏があるんだろうな、と思ってしまうなw
  50. Posted by at 2009年05月07日 22:24
    変態さん内政干渉はやめてください><
  51. Posted by at 2009年05月08日 00:08
    >基地破壊ミサイル

    巡航ミサイルつくればそれで事足りるとでもおもってるゆとりがこんなところにいたかw
    それに日本向けられてるのは移動発射型のIRBMだから巡航ミサイルもあんまり意味ないしな
    ほんとこういうゲーム脳はやっかいだな
  52. Posted by at 2009年05月08日 05:01
    >さらに、外交面では、早期警戒衛星導入によるMDシステム強化が引き起こす隣国の中国、ロシアの反応についての分析も必要だ

    だから今しか無いんじゃない?今なら「これは北朝鮮のミサイルに対する備えですよ」って言えば誰も文句は付けて来ないだろ。
  53. Posted by at 2009年05月10日 12:25
    米1
    冷戦時代もそういう事言ってたのは左翼だよ
    戦後体制出来てから軍事面で左翼はずっと保守派
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ