【テレビ】地上波放送の質向上へ トヨタや三井物産など26社が評価する「優良放送番組推進会議」を立ち上げ 将来は一般市民の声も

■視聴率に代わるテレビ番組評価　優良放送番組推進会議が発足（ＭＳＮ産経）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
地上波放送の質向上を目指し、トヨタ自動車や三井物産など国内大手２６社が、テレビ番組を評価する「優良放送番組推進会議」（有馬朗人委員長）を立ち上げた。評価結果はネットで公表。今後も参加企業を募り、将来的には、一般市民の声も反映させる仕組みづくりを目指すという。

　同推進会議は、視聴率至上主義に陥った番組制作に一石を投じることを目的に発足。会員各社が年間２０万円を出し合い運営に当たる。顧問には塩川正十郎・元財務大臣が就任した。

　調査方法はアンケート形式で、会員企業の社員らは毎回示されるリストから、興味を持った番組を視聴。「とても興味深く推薦したい」３点「興味深く推薦したい」２点「普通」１点「特に感想がない」０点、マイナスの５段階で評価する。

　月尾嘉男事務局長は「悪い番組をあげつらうのは表現の自由から難しいが、いい番組を推挙して多くの方に関心を持ってもらうことで、良貨が悪貨を駆逐する方向に持っていきたい」と意気込む。番組ごとの合計点、平均点、順位はホームページで公表。男女別、年代別の分析も掲載する。

　第１回（４月１〜７日）のサンプル数は４３０人で回答数５２９１件。ニュース番組をテーマに調査が行われた。第１位は企業団体らしく、テレビ東京の「ワールドビジネスサテライト」だった。

　単なる人気投票に終わる可能性も指摘されるが、月尾事務局長は「今まではビデオリサーチの視聴率が圧倒的に評価の基準だった。だが、社会の中にはいろいろな評価が出てくるべき。経済界の評価があってもいい」と説明。「『よりいい番組にお金を出していきたい』と何社かから意見も出ている」として、資金も出すが注文もつける“もの言う企業”の足がかりとすることも示した。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【テレビ】地上波放送の質向上へ　トヨタや三井物産など26社が評価する「優良放送番組推進会議」を立ち上げ　将来は一般市民の声も（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
6 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:37:59 ID:YXJYKMIi0
なんでトヨタが評価すんだよ


12 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:42:11 ID:adnOo8XdO
>>6
広告主が広告を出すにふさわしい番組かどうかを審査する機関だから


406 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:59:16 ID:L0rv65O70
>>6
金出してる奴が評価しないで誰が評価するの？


7 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:38:03 ID:QNMlHkn20
>>1
>>悪い番組をあげつらうのは表現の自由から難しいが

？？？
何で？表現の自由があるから批判できるんJARO？


9 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:39:26 ID:CrpyQezFO
マスコミざまあ。


10 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:40:05 ID:1jMmjp0H0
マスゴミは規制無しで野放しだし
広告料を取られてるのにろくでもない物ばかり作られるし
そろそろスポンサーが介入してもおかしくない状況だからねえ


13 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:42:20 ID:uN7rcjxb0
スポンサー目線でも視聴率以外にも評価基準ができるのはいいこと
あとは視聴者目線の評価基準もできるといいんだが


14 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:42:21 ID:r1dbEj6e0
ますます、スポンサーの悪事は隠蔽されるんですね


21 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:46:11 ID:+gBsYFid0

なあ、政治は政治家になってやったらどうよ？

企業は金儲けに邁進するというのでいいじゃん。


22 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:46:49 ID:J1yUujJw0
民放は、スポンサーに抗議することで、多少は偏向捏造を監視できるが、
自称「公共放送」は、スポンサーである国民やその代弁者が抗議しても
無視だし、さらにマスゴミ身内のガス抜き組織のＢＰＯが偏向にお墨付きまで
与える始末。

民放よりも、まず、ＮＨＫを集中的に監視した方が良い。


23 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:47:17 ID:4wpRkuu+0
「勝ち組の論理」一色になる悪寒。


24 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:48:20 ID:Tk2kwfkg0
マスコミのせいでどんだけ会社が潰れたか思い出してみろよ。雪印とかフジやとか。
報復で局潰されても自業自得だろ


28 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:50:04 ID:zPhbmkyK0
ブラック企業に優良認定される番組ね


ぜんぶテレ東みたいになっちゃうのかね


30 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:50:13 ID:nAWBDwB80
大スポンサーのトヨタ
民放は頭が上がらない
そのトヨタがこんなこと始めるってんだからただ事じゃない


31 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:50:42 ID:F1u6GvqgO
営利目的の企業体が評価って時点でおかしいだろ。


34 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:52:03 ID:adnOo8XdO
>>31
広告媒体は偉そうなこといっちゃだめなんだよ


109 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:20:19 ID:uAMM5h/Q0
>>31
実際に金を出してるんだから評価するのは当然だし、実際に公共の電波でお
かしなものを流した場合の責任についても議論すべきだと思う。
メディアなんて宣伝部の下請けの下請けでしかないと思ってるだろうけど。


35 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:52:14 ID:cpj1lgmU0
仕組みは簡単そうだから俺らで同じようなの作ったらどうだろう。
ネットで集計までやって、フリーペーパーやポータルサイトに提供して維持費を稼ぐ。


38 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:53:28 ID:neCoZC/SO
マスコミをマスコミ以外が評価するって初めてじゃね？


40 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:54:01 ID:6vVqxOw1O
某企業の粉飾決算をスポンサー故に放送しないﾃﾚ東みたいになるな、各局。


47 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:57:01 ID:EgiYVAQS0
スポンサーがテレビ番組を客観的に評価できるのかよ


55 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:59:41 ID:neCoZC/SO
>>47
今でのテレビの評価って視聴率とマスコミだけだろ。
それよりは遥かにまし。


49 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:58:07 ID:Ec6gtjdj0
この26社に自動車メーカーがヨタ以外にもう一つ入ってるならこのプランに賛成するよ


53 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 07:59:07 ID:SxIU+RHQ0
一般市民の声を反映ｗ

お前らが居たら無理だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


59 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:01:32 ID:SxIU+RHQ0
まあ、クサイ番組があったら
ガンガン意見を送ってやれって事だな

偏向報道とか不買に敏感になってるかもわからんね


66 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:06:06 ID:Xhqfl3nO0
まずは1日停波でいいからペナルティを与えて、
報道の自由＝捏造上等という思いこみを捨てさせるべき
イエローカードが累積しているTBSあたりに総務省が一発かませばいい


73 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:08:13 ID:SxIU+RHQ0
>>66
スポンサーにも違約金を払う・・・と


68 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:06:21 ID:aK2DjaxF0
回 答 者：会員企業の社員


69 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:06:42 ID:aw5jZIKr0
民放はスポンサーありだから、いいんじゃね？
スポンサーにとって不具合のある番組がなくなるのは・・・

まぁ、もうテレビなんて見ないから、誰がどうなろうとしったことじゃねえし。（笑）


74 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:08:15 ID:Gtcd+4cW0
スポンサー企業側が、ビデオリサーチの視聴率以外の指標が欲しいというだけだろうに。
ヒステリックにスポンサー企業を叩いている連中はなんなのさ。


77 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:10:08 ID:dBv5r1dU0
なんで企業が番組を評価するんだよ


78 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:10:23 ID:ckneskrC0
>会員各社が年間２０万円を出し合い運営に当たる。

２０×２６社＝５２０万円
まあ、本気とは思えない金額だな。

企業が直接文句を言うと圧力だなんだといわれるので、
ワンクッション挟むためのダミー機関。


90 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:13:40 ID:aK2DjaxF0
>>78
常時活動してたら赤字だな


81 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:10:58 ID:+WwWnTsE0
これは悪いこととは思わないけど
ただ・・１０年遅かったな


82 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:10:59 ID:zPhbmkyK0
スポンサーやめればいいだけなのに
なんでこういう広告塔を立ち上げるの？
ばかなの？


91 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:13:49 ID:UlLlzYqVO
>>82
だよね、こんなもん作っても利権生むしかならん。


83 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:11:06 ID:1jMmjp0H0
電通の一極支配がいいか多極支配にして影響力を削ぐのがいいかってことだな
名目だけの組織にならなければいいが


95 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:14:40 ID:PH8ZDC7x0
とりあえずやらせてみればいいじゃん？
良い方向に働く可能性も０じゃないし、
マスゴミとやってること変わんなかったら死ぬほど叩けばいいだけでしょ


101 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:17:08 ID:aYt9YEfTO
今がマイナスなんだから、とりあえず放送やめればゼロにはなるな。


102 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:17:10 ID:DF9N9bhL0
その昔、「暮らしの手帖」という雑誌があって、
スポンサーの広告を一切載せなかった。
その理由は、「商品の評価が正当じゃなくなる」からという
編集長の方針であった。

21世紀の日本では、「スポンサーが番組を評価する」そうだ。
ここ笑うところですか？ｗ


104 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:18:49 ID:Gtcd+4cW0
>>102
>21世紀の日本では、「スポンサーが番組を評価する」そうだ。
> ここ笑うところですか？ｗ

テレビ局がスポンサーの広告を一切載せなければ、笑う所になるかもな。


112 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:21:30 ID:DF9N9bhL0
>104
スポンサー企業を庇ってますねえ。
中立性の確保という話題なんだがおわかりにならない？


121 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:25:18 ID:Gtcd+4cW0
>>112
暮らしの手帖の方針が素晴らしいということだから、じゃあ中立性を求めるテレビ局もスポンサー外せば？というだけなんだがな。
スポンサーは金だけ出していればいい、口は一切出すな、というテレビ局の驕りぶりしか見えんね。


165 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:40:48 ID:8xB1ZQB/0
>>121
正直、テレビ局の中立というのが不可能なんだよねえ。
そもそも、何を持って中立というのか客観的に決めることは出来ないのだから。
だから、テレビ局はスポンサー(表も裏も)の都合のいいことを言うのだということを
国民が認識することが大事だと思う。


108 ：名無しさん＠九周年： age 2009/05/06(水) 08:20:18 ID:jAJ0ly5MO
すばらしい。スポンサーは神様。マスコミは国を守り、経済戦争で戦う企業を守れ。
悪口ばかり、書くから国民から見放される。


111 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:21:07 ID:zPhbmkyK0
ライフスタイルを紹介する番組とか
ああいうのに臆面もなく出てくる奴って商売人ばかりだよな

「私の交遊録」とか、阿呆か


115 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:23:28 ID:KXtsIhr10
久本が出ないバラエティ
ジャニーズの出ないドラマ
事実だけを忠実に伝えるニュース
なら見るよ


133 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:31:19 ID:DF9N9bhL0
スポンサーの言う「優良」と
視聴者の考える「優良」が
同じである保証はありますか？ｗ


137 ：名無しさん＠九周年： age 2009/05/06(水) 08:32:46 ID:jGV4ALMz0
>>1
これって，表現の自由に対する弾圧や干渉じゃないのか？
マスコミは，反対しないのか，屈してしまうのか？


138 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:32:47 ID:+gBsYFid0
もっとTVの放送内容を規制した方がいいかもな。
日本は放送内容の規制が弱すぎるんだろう。

平気で嘘を垂れ流すとか、御用学者がムチャクチャなことを言うとか、企業が自分に都合のいい学者を持ち上げたりするのは、
制限すべきだろ。
政治家の責任感の欠如にも繋がるしな。

このニュースだって、企業が自分に都合のいい放送をしろと言ってるようにしか見えない。
それで、日本の社会がどうなろうと、企業は責任を負わないしな。
同じことをやりたいんだったら、TV局を買収してやりなよ。


157 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:39:29 ID:yFkXUbdqO
>>138
規制というより捏造に対する強力な罰則だけで十分だよ
わざとやってるゴミどもには力以外通用しないから
表現の自由を保障すると同時に捏造に対する責任も強力な罰則で保障する


145 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:35:36 ID:CrpyQezFO
まあ、これで広告は更に減るだろうから、テレビ局が傾き始めてくれれば良いよ。


153 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:38:37 ID:Gtcd+4cW0
>>145
だな。
もう現状で企業のテレビ広告が激減しているんだからな。
企業は>>1なんてわざわざやらんで、もうテレビCM打たなくていいじゃんと思う。
CM打たずに浮いた金を価格や給与に反映させてくれと。


147 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:37:23 ID:9LZm5pHxO
優良番組を増やしたいなら
捏造、安易な犯罪者擁護、都合の悪いことを報じないなど他いろいろあるけど、そういうひどい報道、情報番組にペナルティーをあたえるほうが断然いいだろ


148 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:37:50 ID:K61MWZNC0
財力という力を持つものが評価始めると間違いなく表現の自由をおかしはじめる


156 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:39:24 ID:gJczQhzni
>>148
今がまさにその状態。


170 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:42:20 ID:/MuThS7O0
>>148
まあでも、テレビ番組の評価だけだから、テレビ番組をいくら企業の論理で恫喝しても、これからはyoutubeで流れて全世界に見られて
酷い目にあう事だろうて。


154 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:38:39 ID:GODakCY8O
アンケートの対象者が会員企業の社員じゃなければ、いい試みだと思うが。


158 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:39:44 ID:wj4EivHGP
ま、視聴率のみが評価ていうのが少しでも変化する可能性があるなら
試しにやってみることまでは否定しない


166 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:40:52 ID:SVg4Jf8K0
番組作ればいいじゃねぇか
こういうのが優良番組っていう見本の番組を５〜６本作ってくれや


168 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:41:56 ID:zPx3QGXc0
優良の意味が立場によって違うのは当然だろう。
誰にとって優良なのかを明確にするなら、いいんじゃないか。


184 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:48:05 ID:DF9N9bhL0
>168
この組織ができると「スポンサーにとって優良」な番組ばっかりになるね。
スポンサーに都合の悪い報道は一切行われなくなる。


175 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:43:37 ID:oKzB+ToB0
広告が減って、代理店の力が落ちたからスポンサー自身が色々動くわけね。
それでクソのようなお笑い番組と、恋愛ドラマを駆逐してくれるなら文句はない。
テレビはニュースとドキュメンタリ、あとスポーツを流してくれればおｋ。


183 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:47:38 ID:yFkXUbdqO
>>175
いや、むしろ偏向ニュースこそ駆逐するべきだから
実際BPOに集まった苦情の大半はソレ


176 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:44:39 ID:EylI9YN40
先ずパチンカスＣＭ流してるのどうにかしろやｗｗｗｗｗ


180 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:47:00 ID:EylI9YN40
誰も見なくなるんだからほっとけよｗ


181 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:47:17 ID:2v7OOl6O0
こんなのってどこの誰が言い出すんだろうね。


186 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:48:59 ID:ZHAW07uk0
現状の低視聴率じゃ、投資に見合った宣伝効果が得られていないんだろ
おまいらの電凸の応対にも嫌気が差してんだろうしね
栄華を誇った、中抜き広告代理店も微妙な立場か．．．ハハハ


193 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:51:02 ID:88FxtCkz0
上辺だけ取り繕うことなんて簡単にできるからな。
そしてこの評価権利を利用すれば、
企業にとって都合の良いTV放送へ。


212 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 08:58:13 ID:6lc+AZJo0
視聴者の声を聞くのが最初だとおもうのだが・・・
言っても無駄か


215 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:00:16 ID:iDXPEX3/0
いい発想だと思う
難点はこの組織がすぐ、お抱え企業とメディアの思惑でgdgdになりそうだってことだな


220 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:01:34 ID:t+JWsZDV0
いろいろ問題はあると思うけど、
動き出しただけでいいよ。
やってみて悪けりゃ、そのとき叩けばいい。


240 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:07:46 ID:MjvPxt8w0
マスゴミのスポンサー迎合主義が進むだけだろ。
で、さらに誰も見なくなると。


243 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:08:30 ID:Ue0sVAJy0
一体何様だよという顔ぶれｗｗｗ
いあ、大スポンサー様か。

しかも結果は非公開だったりしてな。


251 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:10:14 ID:Yej91LUh0
>>243
この組織、わりとちゃんと結果だしてるぞ。
次回のアンケートはドキュメンタリー番組だ。
ttp://good-program.jp/


245 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:08:56 ID:e7NF/ja30
テレビ局のスポンサーにつくってのをやめて
番組制作会社に直にスポンサー契約して局には作ったものの
放映権買い取らせるようにすればいい番組なんていくらでも出てくるよ


253 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:11:05 ID:07+5ZRwU0
どうせ、番組関係者の組織票で客観性が台無しになってしまいました。てオチだろw


254 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:11:33 ID:U5noKMH/0
×　報道機関
○　宣伝機関

もう終わってるよｗ


255 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:11:35 ID:844ncussO
視聴率至上主義になったのはあんたらのせいでしょw
要するに、今よりもっと放送内容をコントロールしようって魂胆だな。


265 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:15:39 ID:RBDTq70m0
もうすでにネットでオレ達が自由に採点しているから、こんなものは影響ないよ。


266 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:15:41 ID:+k5OB7WW0
はいはい、ＣＭを盾に圧力かけるんですねｗ


271 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:16:13 ID:zPx3QGXc0
考えてみれば、テレビ局はよくやっているよ。
スポンサーがパチとサラということをよく理解して、
そのユーザー層にピンポイントで届くような番組作りをしているじゃないか。


273 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:16:31 ID:bQwRIsq50
営利企業が営利企業を評すか
あんま意味ないような気も・・・
ってか、アンケ答えるのって26社のおっさん役員どもなんだろう？
視聴者の求める「優良な番組」の認識がずれててお金の無駄、って感じになりそうだが・・・


279 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:18:19 ID:6/3PIU4B0
まあ面白そうな企画ではあるな


280 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:18:27 ID:cVOlbZh40
まあ、これでマトモな番組が増えるわけもなく、広告費を削る口実だろ。

ま、いいんじゃねぇの？


284 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:19:43 ID:zPx3QGXc0
ネットに転がっている古いドラマをひどい画質で見ても満足できる。
画面の質をいくらあげても、コンテンツの質とは関係ないんだよね。


288 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:22:54 ID:M7aJA+XP0
>>284
テレビゲームが画質にこだわって衰退したのと似てる
テレビ文化はよく持ってるほうだ


292 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:23:48 ID:ZZ6+FXCP0
WBSはおもしろい。
なにが面白いかって、こりゃゴミだろｗｗとしか思えないシロモノも「とれたま」で
取り上げて、最後に苦笑いするところｗ　
他の局だと酷いと思っても持ち上げるのに、それをしない。なにせ「いらない」「これどうするんですか」
とか平気で言う。


294 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:24:26 ID:bktXcBDcO
昔からTVはスポンサーの手下なんだから
締め付けが強まるだけでしょ


295 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:24:45 ID:za+C9fKi0
まあテレビ局の下部組織のＢＰＯよりはまともな働きするんじゃね？


310 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:29:22 ID:R3v+4PUj0
スポンサーいるから作りたい物も作れない面もあるんだけどな


316 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:31:29 ID:fYH07Obi0
これが機能したらマスゴミを改革できるな。
かなり期待したい。


317 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:31:40 ID:J/5vY+PU0
視聴率こそ、唯一無二の指標だと思うけどな。
大手スポンサーで、視聴率調査会社作った方がいいと思う。


328 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:35:35 ID:g2t+Rjg50
金も出すが口も出す
当たり前のこと


331 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:36:28 ID:DF9N9bhL0
スポンサーによるテレビ局支配が強まるだけ。
視聴者にとってはプラマイゼロか、マイナス


333 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:36:43 ID:FLj/c5vN0
他人に毒づくだけの番組や偏向番組にCMは出したくありません。
あなた方に自浄努力がないのなら、我々が独自で判断します。

つまりこう言う事だろ？
「取捨選択出来る視聴者」にはあまり関係の無い話だ。


339 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:38:28 ID:3NaQsVII0
テレビ局作ればいいだろ
既存のテレビ局を潰したくない総務省は反対だろうけど


341 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:38:38 ID:yvN/iNBGO
取り組みは良いけど、更につまらん番組が増えそうだな


345 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:40:13 ID:Cz9GDvnO0
今がひどすぎる
ＢＰＯも役に立たない、ただのガス抜き機関
政府が介入すると言論弾圧とわめく輩が山ほどいる
となるとスポンサーがこういう機関を設けるのは一番民主主義に則ってるのかもしれん
くれぐれもこの機関が暴走しないよう、腐らないよう、見張る必要があるがな

俺はこの機関が良い方向に動いてくれるよう応援するよ、確率低いだろうけど


347 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:41:28 ID:H65VcFCeO
スポンサーの評価まで聞いてられるか。嫌なら
おりやがれ


353 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:43:38 ID:CrpyQezFO
>>347
降りる理由作る為の組織みたいだけどねｗｗｗ


365 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:47:20 ID:GeIzLvze0
>>353
その考え方だったら最高

制作費がない
↓
番組うんこ
↓
評価マイナス
↓
スポンサー降りる
↓
戻る

このスパイラルが完成してもらえれば最高なんだが


354 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:44:31 ID:dACfjUtq0
要するに視聴者の評価は無視ってことなんだよなこれ
すべて企業側が支配すると公言したようなもの


364 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:46:55 ID:HA6LIIsx0
>>1
おまえら他にする事あるだろ。


373 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:49:52 ID:VCOyWJZFO
娯楽として純粋に面白い番組なら権威付けなんて必要ないんだがな。
視聴者はアカデミックな番組ばかりをやって欲しいわけじゃないんだよ。


374 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:50:01 ID:aQMQMZhKO
そもそもスポンサーの望まない番組作って経営成り立つのが異常なんだけどな
ニュースとかは仕方ないが、くだらないお笑いとか誰が特するんだよ
トヨタの独裁は心配だが今までが異常と思える


391 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:53:31 ID:c/n5d0VbP
>>374
これは自社スポンサーをしている番組以外のものも評価するためだろ
スポンサーの望まない番組なんてそもそも作っていない


375 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:50:04 ID:kb1VcKQ/0
視聴者の意見の反映されてない評価なんて偏るという点では変わりなくね？


380 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:51:12 ID:AaSqkB7E0
しおじいってほんと典型的なほど渡り歩いてるよなｗ
天下り問題を指摘しその頃官房長官やってたひとがコレだもん
早いとこ日本は公務員連中を国家財政から切り離さないと大変だね


386 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:53:07 ID:iqN4gqgz0
>>380　これやってどの位金もらえるんだ？

あんまり金もらえそうに無い気もするが


384 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:52:40 ID:XwTb+gi0O
金出さずに口だけ出すタレント事務所より
金出してるスポンサーの意見聞いてよってことかな


388 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:53:14 ID:tuMzIqbv0
評価委員会のメンバーが胡散い


396 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:55:49 ID:1mmr4j06O
テレビ局の自助努力では優良番組の製作は無理と判断されたか

テレビ局はもう放送設備のメンテナンスをしていれば良いんだよって


403 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:58:24 ID:DF9N9bhL0
>396
視聴者が言う「優良」と
スポンサーが求める「優良」の定義は
たぶん違うと思うんだが？ｗ


400 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:57:09 ID:zPhbmkyK0
広告出す時に注文入れるのが当たり前なんだが、
スポンサーの方が
「とにかく視聴率稼げるやつ、ただしウチの印象悪くなるのは駄目ね」
とか言ってんだから低級な番組ばかりになるに決まってる

スポンサーからテレビ文化に対する意識が失われたからこうなる
それに阿ったマスコミ共々大馬鹿野郎だ


408 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 09:59:56 ID:IBfK/ov80
番組内で自分の店や商品をやたら宣伝する芸能人が増えたからな。
しかも情報番組を装って。ＴＶ局や事務所の息のかかったものには
ごり押しのプッシュ。
そんな番組に、高額な広告料を払う気にはなれないだろう。


414 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:02:11 ID:DF9N9bhL0
>408
最近のバラエティたまに見ると、
ゲストは全員番組宣伝で、内容も番組宣伝。
内容がないようｗ


418 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:04:10 ID:c/n5d0VbP
良い商品を開発するよりも
社会のルールそのものを自社に都合の良いように変えるほうが儲かると気付いちゃったからな


425 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:05:41 ID:19NfTMO00
ウチの会社も入ってるなｗ
宣伝のヤツに話を聞いてみよう。
ってかこの26社でテレビ局立ち上げろよ。
まぁ、不景気煽られまくったから、マスゴミに頭にきてるのは分かるけどｗ


432 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:07:07 ID:lfkQG1gS0
広告主の存在が視聴率至上主義を生み出したんじゃねーの？ｗ


437 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:07:54 ID:A0dxRbTV0
これを叩く意味がわからないな。今まで散々金だけむしり取られて
対して効果もないのに、逆にニュース番組とかで批判サエされて来た
大企業が「いいかげんにしろ！」って怒り出しただけだろ？


444 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:10:12 ID:DHkLPiic0
金出してるスポンサーが評価に加わるのはある意味アタリマエだな。
企業もやりくり厳しいんだから、広告費用が無駄にならんよう気をつけるだろ。


454 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:14:13 ID:zPhbmkyK0
>>444
テレビ・雑誌などの文化媒体は広告以外の要素も多分に含まれていて一概には言えない
スポンサーもそれを承知で金を出し続ける、文化事業に対する寄付のような観点もある
費用対効果だけを考えるのであれば今のように文化事業・公共事業として優遇されている理由が無くなるし
そもそもテレビの広告効果は高く見積もられすぎている

この路線に走り出すとテレビ局は自滅する
この展開はある程度予想されていたみたいだけどね


448 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:12:17 ID:DF9N9bhL0
道徳のない金の亡者が
「優良」番組を選定するというのは
もう冗談を超えて何かの悪夢だな。


452 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:14:02 ID:iqN4gqgz0
>>448
＞道徳のない金の亡者が
マスゴミ以上の会社が有りますかね？
格差を自ら生み出してるよね？局と制作会社や孫受けとで？

パチンコやらサラ金やら広告してましたよね？

道徳？何それ？？

もう冗談を超えて何かの悪夢だな。


450 ：名無しさん＠九周年： 　 2009/05/06(水) 10:13:05 ID:5qS9cSjM0
本当に視聴率取りたいなら、再放送されたら見たい番組のアンケートでも採ればいいんだよ。


461 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:16:39 ID:XpOdO7odO
確かに悪貨を駆逐するのに良さそうなきはするが、行き過ぎればスポンサー主義になる
公共放送の位置付けから考え直さないと駄目じゃない？


465 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:18:46 ID:sI75v8gx0
実際会社の為になって無いバカ高い広告費なんでしょ？ｗ


476 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:21:32 ID:EfQnxy0E0
>>465
広告代理店さえなければだいぶ番組制作に回せるんだがな。

昔の西部警察も大道具に金を掛けたかったので
代理店じゃなくて放送局と直接契約した。（放送界でのタブー）


468 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:19:33 ID:vk4MuDWAO
最近急激にテレビつまらなくなって、全然見なくなったな


469 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:20:06 ID:rn+tlwqoO
まず｢優良｣の定義がどのレベルなのかを見てからじゃないと何とも言えんね。
とりあえず、悪い番組をひたすら叩くのではなく、
良い番組を応援するという建前は素晴らしいと思う。


478 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:21:45 ID:gXKQiCTnO
26社とその関連企業の批判禁止


486 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:23:54 ID:c/n5d0VbP
>>478
俺たちに評価されたかったら俺たちを批判するなってことだもんな、ぶっちゃけ


480 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:22:41 ID:bTxx6eDGO
お笑い、アニメなど低俗と呼ばれているのは視る層が限定されている
問題はニュース番組やドキュメンタリーの偏向報道


493 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:26:41 ID:K1CfDTuhO
余計なお世話な気がする


495 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:27:42 ID:VXsxHmJv0
広告代理店ってCM枠を買ってスポンサーに売るだけじゃなくて
CMの製作をしたりその商品の多角的なプロモーションも担ったりするんだろ？
スポンサーにとっちゃ電通とか確実に必要なんでしょ？


520 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:32:54 ID:A0dxRbTV0
>>495
広告代理店ってのは政治家，役人、関連会社の御曹司、お公家様の就職先。
中抜きしたくてもなかなか出来ない存在w。
だいたい日本の大手が自身でCM作れない分けないだろ？


503 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:29:11 ID:bktXcBDcO
誰得番組は潰してせめてスポンサーの宣伝ぐらいには貢献してもいいんじゃないの


504 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:29:42 ID:3TKjbcqL0
「派遣の品格」
は優良認定されそうだなｗ


506 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:30:03 ID:3Ur9lbHT0
これはいい傾向なんじゃないの？
報道も商品なんだから、買う側の声があってもいい


514 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:31:11 ID:KKUCN3w60
クソ番組が氾濫する現況がこれ以上悪くなるとは思えん。
とりあえずやってみろ。


518 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:32:50 ID:P+iLZ4QJ0
あいかわらず視聴者は無視ですかｗ


533 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:40:19 ID:5AsENp6C0
自分たちの給料がどこから出てるか、それすら忘れてるっぽい状況だからなぁ
良い悪いは別にして、スポンサーが首を突っ込んでくるのは当然だな


540 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:42:30 ID:bV/qM74T0
ワールドビジネスサテライトは役には立たないけどおもしろさはガチ


541 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:42:35 ID:DHkLPiic0
誰が評価したものか、

っていうのをちゃんと提示していくんならアリだと思うけどね、こういうの。


548 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:44:57 ID:X7RZ1DhUO
どうせ経済系の番組とかドキュメンタリーとかがやたら高評価になるんだろ

個人的にはそういう番組大好きだからいいけど
評価と視聴率が乖離して信頼なくして、そこをテレビ局に叩かれて４〜５年で解散、みたいな展開が目に見えてる


549 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:45:54 ID:Ro9ivIwC0
まぁ、これはこれで意味あるんじゃないか。
要するにスポンサー様の声をちゃんと表明するって事だろう。


566 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 10:56:11 ID:z+9SfU5D0
視聴率では、見ないけどＴＶがついている場合と、積極的に見ている
違いが分からんから、意見は大切。
視聴率オンリーで良い訳がない。

ましてや、視聴率調査企業が少なすぎ。


581 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 11:04:13 ID:8Buuy/LZ0
移民と、消費税値上げと、サマータイムを推奨する番組ばっかりになったりして


587 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 11:06:56 ID:5AsENp6C0
現状、糸の切れた凧のように見えるから、誰かが糸を握ろうって考えるのは仕方ないんでね
で、あわよくば自分の良い状態にコントロールしちまおう、と

結局はテレビ業界自身が招いた事態に思えるよ


613 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 11:22:09 ID:aKZtKK+K0
こんなもんわざわざ立ち上げなくても、各局の各番組に
コメ欄設け検閲無しで、リアルタイムで書き込みできるように
して公表すればいいんだよ。

そんな簡単なことも出来ないのが、
腐りきったマスゴミの現状なんだよｗ


617 ：名無しさん＠九周年： 2009/05/06(水) 11:23:47 ID:iqN4gqgz0
>>613　もうそれ、ニコニコじゃんｗ

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・



YouTubeニコニコ動画「動画職人」になる本