2009年06月19日

【裁判】国道を原付きバイクで走行中くぼみで転倒、寝たきりに 静岡地裁、国の責任認め約6800万円の支払いを命じる

■損害賠償:国道で事故、寝たきりに 国の責任認める 静岡(毎日jp)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
静岡県内の国道1号を原付きバイクで走行中、くぼみで転倒し寝たきりになったのは国が道路整備を怠ったためだとして、同県島田市の男性(31)と父親(62)らが国に約2億円の損害賠償を求めた訴訟で、静岡地裁(財賀理行裁判官)は17日、国に約6800万円の支払いを命じた。

 判決によると男性は03年9月、藤枝市水上の国道1号交差点付近で街路灯に衝突。頭を強打、低酸素性脳症などで寝たきりの状態となった。

 判決は、道路に約2.5センチのくぼみがあり、すぐ先が約4.5センチ高くなっていたと指摘。「バイクがでこぼこでバランスを崩し、事故が発生したことは合理的に推認できる」と認定し、国の管理などに問題があったと過失を認めた。一方、男性に対しても「道路の凹凸に気付かなかった責任がある」と述べ、賠償額を減らした。

 道路を設置・管理する国土交通省中部地方整備局(名古屋市)は「関係機関と相談して今後の方針を決めたい」としている。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【裁判】国道を原付きバイクで走行中くぼみで転倒、寝たきりに 静岡地裁、国の責任認め約6800万円の支払いを命じる(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:36:17 ID:bHbTS6nY0
ごねたもん勝ち。


5 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:36:27 ID:1EsJyXpt0
工事した会社が払えよ


39 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:45:28 ID:+gd/QERt0
>>5
国は工事会社を訴えることができるはず。
被害者訴えるのは国で、国がちゃんと管理していなかったら、国から賠償をもらえる。


6 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:36:27 ID:tW6rcqIN0
これは仕方が無い。
大型トラックが多い道の補修と過積載の取り締まりはちゃんと汁。


7 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:36:35 ID:3nFbqJdJ0
6,800万円だと10年くらいしかもたないんじゃね?
安くね?



9 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:37:25 ID:l7BKk7VX0
>>7
年間600万円の医療費って・・・


8 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:36:51 ID:zmjg4TiQ0
うちの近所の国道も穴でベコベコなんだが、さっぱり埋めてくれない

よっぽど予算ないのかな


10 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:37:26 ID:uyu92XLT0
酷道をとおってて転んで・・


11 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:37:28 ID:GOCpjaZ00
路肩のミゾ切もマジやめて


13 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:38:20 ID:2tYUIA8N0
轍とかも怖いね。バイク乗ってて停車したとき足が着かずにこけそうになるわ。


14 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:38:23 ID:YKIFkk+HO
>一方、男性に対しても「道路の
凹凸に気付かなかった責任がある


2.5センチの窪みなんて無理w


40 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:45:49 ID:kPPansby0
>>14
正しく引用しろよ

>道路に約2.5センチのくぼみがあり、すぐ先が約4.5センチ高くなっていたと

高低差7cmなら普通気付く。
原付の法定速度内で走ってたならね。


17 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:39:26 ID:jnLEe1Uo0


ぜー金取ってんだからよ

保障はあたりまえでしょ

保障したくなければ税金とるなよ


19 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:40:35 ID:IJJGVukWO
これはゴネとは違うだろ
二輪乗ったことある奴ならみんな早く直せって思ってる


22 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:41:55 ID:/Vgawfng0
何十`だしてたんだよ・・・・・


23 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:42:00 ID:+gd/QERt0
これはしょうがない。
国家賠償法では、こういう結果になる。


25 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:42:31 ID:jyI8s/Qz0
俺はこけなかったけどパンクしたことあるなあ
確かに怖いし運がわるいとしか言いようがない


27 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:42:47 ID:EPecSZxN0
これは正論だよ
柵がなかったから落ちたとかの裁判とは違う


28 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:43:03 ID:tsF3KoJtO
下手こいて自爆しただけだろ。あほかい。


31 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:43:37 ID:rKKubk5H0
こういった事故は、損害賠償と言うよりも、仮に国側の過失が軽微であっても、
社会保障,あるいは集団保険的な観点で、補償してやる必要がある。

現実問題として、国内の道路に瑕疵が全く無いようにする事は不可能だし、
国民側だって、道路を毎日走らなければならないし,その上、誰でも軽微な過失を
犯す可能性がある。
国民誰だって当事者になる可能性があり、たまたま無事だった人間による相互扶助の考え方が必要だ。



45 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:46:46 ID:8rx19YMN0
>>31
>社会保障,あるいは集団保険的な観点で、補償してやる必要がある。
その視点は必要なのかねぇ・・・
不法行為だって懲罰的損害賠償は認めてないって解釈だし
国家賠償に集団保険的な意味を込めていいものか・・・
生じた損害を一定の範囲で賠償する
ただこれでいいんじゃない?
それが不満なら法律を改正しないと。

俺的には、あんまり緩やかにすべきでないと思うんだけどなぁ
現状でさえ世界的に見ても、国が不利すぎる


32 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:43:52 ID:8rx19YMN0
うーん
日本に道路なんて縦横無尽に走ってるんだから
こんな判決ばっかりだったら
全部通行止めにしないと・・・

うちの近くの国道なんてぼこぼこだし


49 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:48:16 ID:+gd/QERt0
>>32
いや。
実際には、国とか会社は、こういうのをコストとして考えている。
大きな声では言わないだろうがね。
工事して全部直すのと、事故が起きたときだけ賠償するのと、
どっちが安上がりかといえば、事故が起きたときだけ賠償するほうだ。



54 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:49:56 ID:8rx19YMN0
>>49
でも、みんなの好きな欧米では
道路はぼこぼこ
ガードレールすらない
がけから落ちたら自己責任って国がほとんどだよ
コストすら0。
これでいいんじゃない?


33 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:44:06 ID:41wGW9gE0
くぼみが原因で転倒したなんてどうやって証明したんだ


34 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:44:07 ID:Qm/I8Z5gO
なんぼか行政責任は確かにあるが、いくらなんでも6千万円はボリ過ぎ。
そんなもんが、こんな金額の賠償になるんじゃ、もう道路管理者は原付の走行を一律禁止するしかない。


36 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:44:18 ID:wd1euy3w0
これ、本当とんでもないくぼみできてたりするよな。

あれ工事の責任というより、過積載のトラックのせいだろ。
取り締まり強化したほうが効果あると思うぞ。


37 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:44:54 ID:7Y5blniT0
お前らが公共事業削減を叫ぶからこんな世の中になるんだよ!


38 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:45:12 ID:hYyIQxBt0
擦りむいたとか、腕折ったとかだと
やりすぎかなとは思うが
寝たきりってのはかわいそうだろ。
障害者年金だって年間100万程だし
これくらいなら面倒みてやってもいいだろ


41 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:45:52 ID:GdZn16Pb0
バイク(特にスクーター)の小さいタイヤではちょっとした窪みでも危険なんだろうな。


42 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:45:57 ID:K5AybUsb0
裁判はともかく公務員の怠慢の責任は税金で支払われるから意味ない
責任者はうやむやにされ怠慢した公務員は誰の腹も痛まず給料満額貰える


44 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:46:14 ID:lDF+RGvh0
だが当然障害者認定されてるわけでそれ相応の金は国から出ているはず。
それに6800万円なら結構足しにはなると思うぞ。

こういうのは金が欲しくて訴えたわけではあるまい。
父親も、自分がどれだけ長く生きて息子をサポートできるか不安もあったろうし、
なんとか息子のその後を支えたかったんだろうな。

今回だけは訴えたことを責められんと思った。


46 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:46:48 ID:zMjCZ5Qa0
凹凸=おうとつ
凸凹=でこぼこ 他に読み方あったっけ?


56 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:50:09 ID:XcoZ6aVh0
>>46
凸凹=だんじょ


48 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:47:57 ID:AqTJTSXp0
6800万もらっても寝たきりはイヤダ


51 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:49:30 ID:7PN97Fli0
4.5cmの穴でコケるって、どれだけ下手糞なんだよ。
下らん事で税金使われるより、試験合格の項目に10cmの穴でもコケない技量を求めろよ。


61 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:51:03 ID:AqTJTSXp0
>>51
1.5メートルあれば飛行機でも大破するのに・・・


53 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:49:42 ID:Zxrr1A9pO
おまえらでかいホームセンターにアスファルト常温合材売ってるから
それ買って道路の穴を埋めまくれ、ボランティアで。
長野にある村では申請認められれば役場が資材用意して住民が自分たちで道路作れるんだっけ?


58 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:50:32 ID:sm5nMz6V0
道路の存在だって経済合理性が必要ということがわかっただろう。
いっそ、道路なんか皆、民間に売っちまえよ。


59 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:50:39 ID:lWShWIPi0
免許もってて自損事故なら自己責任だろ
何考えてんだ


62 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:51:38 ID:LctNnbzp0
前方不注意



以上。


63 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:51:46 ID:QIASq5Fj0
これはしょうがないと思う。俺が住んでいる街も湖の埋め立て地のせいか
街中にやたら陥没してアスファルトがひびわれた挙句にはがれてでこぼこに
なる道があるそのたびに周囲の住民が苦情を申し立てて修理させているが
俺も夜間にその道を走ってたとき陥没にはまって自転車をおしゃかにしたことがある。


71 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:53:43 ID:7jLutMgC0
同じ穴ぼこで2回パンクした俺。どこに訴えればいいのかわからずなおした


74 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:54:27 ID:Jna6euQa0
原付は時速30までしか出しちゃいけないはずだから
きちんと前向いて走ってれば転倒につながるようなレベルの
くぼみなら見て避けられると思うんだけど


80 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:54:43 ID:oYK28jhyO
雨の多い時期は生活道路レベルの舗装なら簡単に穴が開いてしまう。
あとは、多くの大型車が曲がる交差点(特に左折)だと特定の場所に負荷がかかるので、穴が開きやすかったりもする。


81 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:54:56 ID:T/FMz2Ew0
どうせ原付で60キロとか出してたんだろ


82 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:55:08 ID:MAMz2N2HO
原付の制限速度は時速30km。その速度でバランスを崩すとは思えないが…


87 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:56:29 ID:ItMajoEb0
舗装の状態が悪い道路でのバイク通行を規制しないと
必ず第二第三の訴訟が起こる、この問題は昔からで対策を
しっかり立てないとキリがない。


89 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 21:57:10 ID:kUImB9zs0
つべに行って「酷道」「険道」で検索汁。


106 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:00:52 ID:xAg/UAEZ0
舗装してなかったらこけても国に責任は無いってこと?
舗装するな!


110 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:02:15 ID:mVQn9yXV0
>>106
オフ車乗りの俺歓喜ww


137 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:08:25 ID:no+owr4h0
>>106
国道なんだから砂利道でも責任はあるだろ。
国道で砂利道って昭和初期だなw


113 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:03:04 ID:LSz8Ymaz0
ちなみに道路に穴が空いてて車が傷ついても賠償してもらえます。
この判決は妥当でしょ。


116 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:03:38 ID:jo9j3Jp20
注意一秒怪我一生


117 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:03:52 ID:1N0TYRzS0
ゆっくり走った方が穴ぼこにハマりやすいと思う


122 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:05:20 ID:dfJujMmG0
バイクを買おうか迷っていたけど止めた
時間と労力がかかってもいいから自転車で我慢しよう


150 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:14:18 ID:tqPzYf7m0
>>122
今日さ、札の辻って交差点でダンプの下に自転車が挟まっていたよ
乗っていた人がどうなったかは知らない


175 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:27:11 ID:PLO5s9pKO
>>122
どっちでもいいが
保険はきっちり入っとけ
このスレで言えるのはそれだけだ


135 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:08:21 ID:KZkw3xZT0
雨とか降ってて雨がたまってたらくぼみだけならわからんなあ。
雨がたまってる分、衝撃は少ないのだろうか。


144 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:11:53 ID:lWShWIPi0
技能試験の合格基準ageないとならん
悲劇が繰り返されないためにも


147 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:13:30 ID:o8jrspaXO
感想から言わせてもらうとコケた馬鹿が悪い!
悪路ではスピード落とすの当たり前だろ?
時速30kmなら対応できるはず!


154 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:17:03 ID:URnoFcfE0
これもっと道路作らないとダメって事か
景気回復の意味でも綺麗な道路を作るしかないなw


168 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:23:11 ID:0xxVxWcO0
>>154
司法厨じゃないから、細かいところまで知らんけど、
各種税金なんかで国道建設の金を払ってる者に対し、国は
安全に運行出来る道路にを提供?せなイカン義務があるらしい。



169 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:23:15 ID:xAg/UAEZ0
>>154
補修に金が必要だから新しい道路は作れなくなる。
管理責任が問われる以上、路面の問題が見つかったら進入禁止にせざるを得ない。
道路の補修は一時的な回復の助けにはなるだろうけど、
新しい道路を作るのに比べて費用対効果は格段に悪い。
公共の福祉の面からすると、この判決はデメリットの方が多いと思うな。



155 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:18:32 ID:rWgGh3VV0
原付のタイヤが小さすぎるんだよ
アレだとちょっとした凸凹でもやばいよね


160 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:20:26 ID:o2MAZl5K0
30kmでも7cmの段差ならパンクするし死ねるな
下手すりゃ転んで車にひかれて即死のコンボ


161 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:20:27 ID:IJJGVukWO
確かに金目当てとしか思えない裁判もありけど、このケースは違うだろ
なんでも叩けばいいってものじゃない


163 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:20:52 ID:+OK2eML30
これが本当の事故責任





なんちゃってw


166 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:22:25 ID:MAMz2N2HO
道路族が勢いづきそうな判決だな。


170 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:23:53 ID:3lwy+zKXP
国道1号でこれはないよなぁ・・・
ちなみに3桁の国道だと整備が行き届いていない道路がたくさんある。


173 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:26:41 ID:7kjjFf050
重量税取ってるクセに事故を起こさす道路とかクソだな。


177 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:27:59 ID:IaX1puKG0
日本中の道路を完璧にしてたら1000兆円でも足りるかどうか


178 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:28:38 ID:VUiecyIIO
ちょと国道走ってくる


182 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:30:48 ID:hZiu1b6p0
夜だと道路のくぼみとか全く見えないよな。
転倒までは無いが道路のくぼみで強い衝撃をうけたのは
何回か経験あるわ。パンクしたこともある。


184 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:32:05 ID:GWvkscrO0
>道路に約2.5センチのくぼみがあり、すぐ先が約4.5センチ高くなっていた

補修費の削減額より賠償額が多かったらしゃれにならん


189 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:35:34 ID:pqYlzDx80
ゴルフ場でいきなり穴が開いて落ちて死んだ人を思い出した


210 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:53:21 ID:6bP0Cr3f0
二輪車が走る位置にマンホールのふたを配置するトラップをなくす気はないのでしょうか


220 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 22:59:42 ID:/fv09Eok0
>>210
雨の日異常に滑るよなあ。

なんかの実験でやっていたが、濡れた素材と言うよりも、マンホールの模様がキーみたいだな。
晴れた日は全く問題なく通過できるんだが。


239 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:11:56 ID:6COcGQKa0
ならば道路維持費に国はもっと予算を割くべきだという結論になる。
それがダメだとマスコミが騒いだ結果、予算が削られたのではなかったか?


243 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:15:00 ID:08m59VNO0
道の善し悪しは極端に差が出るな
県境越えると状況が全く変わる


245 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:16:32 ID:c2UkrrDn0
そりゃ予算消化のためにあんだけ掘ったり埋めたり繰返してたら窪みもできるわ。


249 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:18:24 ID:6COcGQKa0
>>245
素人のたわごとだな(笑)。

この件は国道だから問題になったんじゃないかな。県道とか町道なんて、
酷いもんだよ。


270 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:28:34 ID:sC43/xJ5O
過積載が原因だから警察の怠慢


272 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:28:52 ID:ju3cbHbZ0
オレだったら前方不注意って言われて終わりそう


292 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:45:55 ID:Hs1w5ov60
道路の凸凹のせいで転んだ時、警察を呼んでもいいの?


299 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:55:48 ID:tVLaix5l0
改築には馬鹿みたいに金を注ぎ込むが、維持管理の金は雀の涙。
維持管理にシフトすべきとだいぶ前から言われているが、改築のほうが
金が落ちるから道路は作られ続ける。


300 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:56:52 ID:Kuz19Yp7O
何でも国の責任ってどうなのよ?


301 :名無しさん@十周年: 2009/06/17(水) 23:57:14 ID:9kvRxv+I0
用心しろよって感想とは別に、裁判としてはオーソドックスだと思うけど
むしろ、変だって声あげてる奴らの多さにビックリしたわ


303 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 00:00:01 ID:aU1nPH/wO
あーもう二輪規制しちまえよ


305 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 00:01:34 ID:6S8ACR9s0
>>1
ジャパニーズドリームキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


307 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 00:03:39 ID:Q37EDuj10
>>1
おいおい大丈夫かよ
道路で寝たきりとは、よく轢かれなかったな
その自分の強運を信じて生きていけよ


309 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 00:04:42 ID:Rp1623RsO
走行者の自己責任だろ


315 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 00:12:05 ID:ZtUg/xeh0
 
 国道1号ぐらいまともに維持しなさいよ ってことだな。


319 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 00:14:56 ID:jPJ8iWsg0
>道路局長通達 
>道路の維持修繕等管理要領
>…
>2 道路パトロールの実施
> 1 交通量三〇〇台/日以上の主要な路線については、担当区間を定め、定期的
>   にパトロールを行なうこと。
>    …
> 3 パトロールするに当たっては、担当区間内について、次の事項を適確に行なうこと。
>   イ 路面、路側部、構造物及び附属物等の損傷又は損傷の誘因となる事象の発見
>    …
>   ヘ 道路の欠陥が交通及び沿道住民に危険を与えるものである場合の応急措置
>     (警戒標識の設置、交通の誘導等)
>    …

>3 維持及び応急工事の実施
> 1 維持及び応急工事の実施のため、機動作業班を土木事務所ごとに設け、パトロール
>   からの連絡等により随時出動できる体制をとること。

行政が自分でやりますって言ってんのに
やってなかったらやっぱりマズいだろ


320 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 00:16:08 ID:rRk1WoId0
>>319
大概、地元民からの苦情でわかるんだがな。


365 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 02:14:26 ID:4gh5ZK710
これは国に責任だが自己防衛くらいしろよ
ヘルメットだけで大丈夫だと
思ってる馬鹿が多すぎる
プロテクター着用しろ


383 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 03:01:59 ID:uZym2Sw1O
訴訟訴訟訴訟 訴えたもん勝ちのせちがらい世の中になったもんや


384 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 03:03:06 ID:6pT5Kuey0
まぁこれは妥当な判決だな


402 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 04:49:01 ID:T7JL36TQO
ただの自爆だろ


403 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 04:52:04 ID:mvvLxJVcO
こりゃあ原付こそ道路補修の為に課税が必要じゃないのか?


435 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 06:20:39 ID:6Z2hbtIAO
金を取れて羨ましい
わざとだろ


436 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 06:30:54 ID:hZ5rPujD0
>435
寝たきりになる代わりに6千8百万円貰って 嬉しいですか?



437 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 06:30:59 ID:2etiRkoFO
そして毎日のように道路補修工事で渋滞する国道が出来たのであった


439 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 06:37:06 ID:f2w04vGh0
これタダの寝たきりじゃないぞ

男性は頭を強く打って意識不明の重体となり、
04年5月に意識が回復する見込みがないと診断された


こんなんじゃいくらもらっても俺はいやだ


445 :名無しさん@十周年: 2009/06/18(木) 06:48:32 ID:geOuryKQ0
道路の異常箇所を見つけたら#9910まで
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 12:00 | Comment(43) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by みき at 2009年06月19日 12:33
    はじめまして!
    美紀といいます。
    この度ブログを始めたので挨拶で
    コメントさせて頂きました。

    私のブログは競艇やギャンブルが主になっちゃうと
    思いますが日常の事もいろいろ書いていくので
    よかったらコメントください☆

    http://ameblo.jp/boat-gals/
  2. Posted by at 2009年06月19日 12:33
    金額が多く感じるかもしれんが、これから死ぬまで寝たきりなのを考えると全然足りないな
    10年後くらいに涙目じゃね?
  3. Posted by at 2009年06月19日 12:47
    公共事業を減らしたのが原因。

    早速、日本中で舗装のやり直し工事を始めよう!!
  4. Posted by at 2009年06月19日 12:48
    米2
    多分、ソレとは別に身障者用の補償があると思う。
  5. Posted by n at 2009年06月19日 13:10
    スピードの出しすぎ&前方不注意じゃねーのか…
    凸凹は補修しとけとは思うが。
  6. Posted by at 2009年06月19日 13:16
    スピード出しすぎとか前方不注意とか
    自分の想像に過ぎないだろ。
  7. Posted by at 2009年06月19日 13:19
    でこぼこの程度次第でどうとでも意見が分かれそう。
  8. Posted by docomo at 2009年06月19日 13:30
    このサイト、携帯だと「最近のコメント(リンク無し)」があって見にくいよね
  9. Posted by docomo at 2009年06月19日 13:32
    ここのサイト、携帯だと「最近のコメント(リンク無し)」が表示されて見にくい…
  10. Posted by at 2009年06月19日 13:38
    まだ恥裁の判断だしな
  11. Posted by   at 2009年06月19日 13:42
    オフロードバイク最強ということか
  12. Posted by at 2009年06月19日 13:47
    携帯厨乙
  13. Posted by at 2009年06月19日 13:49
    皆道路直せって言ってる割に道路予算は削減しろと思ってるんだろ?補修費相当掛かって
    るだろうに。全国にこんなにスーパー・コンビニがある国でトラック走りまくってて道路の
    消耗激しくて皆コンビニ利用してるけど道路族は死ねって思ってるんだろ?何言ってるんだ
  14. Posted by at 2009年06月19日 13:54
    道路の左端って大型トラックのせいで
    ゆがみやひび割れが多いからな

    原付にも乗ってたし、今は自転車に乗ってるから良く分かるよ
    これは6800万より多く支払っても良いだろう
  15. Posted by at 2009年06月19日 14:00
    ホント自己責任(笑)とごねたもん勝ち(笑)が好きなやつだよな。
    こいつらのお花畑の頭の中じゃ急に怪我をしちゃだめだし
    障害を負ってもだめだし、ましてやその責任を誰かに取らせるのもだめなんだよな。
    さすが外に出て怪我のしようがない自宅警備員達だぜ。
  16. Posted by at 2009年06月19日 14:07
    つか、前方の安全確認しながら道路の起伏までいちいちチェックしてたらしんどいだろw
    しかも気が付きにくい起伏とか有るしな
  17. Posted by at 2009年06月19日 14:10
    原付の法廷速度で走ってれば数センチの段差でも視認できるし回避も出来る
    要するに原告にも過失があり6800万円は多すぎる・・・のではないかと
  18. Posted by at 2009年06月19日 14:22
    米17
    >原付の法廷速度で走ってれば数センチの段差でも視認できるし回避も出来る
    バイク乗ったことあるか?
    回避はともかく普通視認できるわけねーだろ。地面だけ見て走れってのか
  19. Posted by at 2009年06月19日 14:32
    米18
    30キロで視認で着ないなら原付乗る資格ないわ
    地面ばかり見てなくても地面の凹凸くらい分かるだろ
    はっきり分からなくても怪しければ避けるし、避けられなくても速度落とすだろ
  20. Posted by at 2009年06月19日 14:47
    つまりガンガン道路工事やれってことですね
  21. Posted by at 2009年06月19日 14:47
    直角カーブでバンク中に4〜5センチくらいの穴に当たって死ぬかと思ったことある。
    フロントサスが全部沈んでガンって言ったもの。
    よく無事だった俺。
  22. Posted by at 2009年06月19日 15:09
    ※19
    車の30knと原付の30kmは違うぞ
    風で注意力が散漫になるし
    ヘルメット越しの情報量は限られてくるし
    その中で周りにも注意を払わないといけないし
    朝、脳が覚醒しきっていない状態での運転では
    もろにこれらの影響が出てくるし

    お前乗った事無いな?
  23. Posted by at 2009年06月19日 15:46
    三日後、そこには元気にパチンコ屋に出入りする男性(31)が!
  24. Posted by at 2009年06月19日 15:59
    米19
    マンホールの蓋で転んでからこいよ!
    な!?
  25. Posted by     at 2009年06月19日 16:08
    道路は各自治体(国道は国)がしっかり管理しておかないとダメと明記してあるので
    この手の裁判はもっと増えるべきだな
    (その為のガソリン暫定税率だろ?)
    これは何処まで行っても国が負ける
    勝てっこない裁判だよ
  26. Posted by at 2009年06月19日 16:15
    高速道路をバイクで走ってるとき、アスファルトがごっそり剥がれてる穴ぼこ見かけた事があるぞ
    車だと上手く跨げる場所だったから良いんだろうけど、バイクであんな穴に突っ込んだら吹っ飛ぶわ
    走行ラインがあと30cm横にずれてたら大怪我か死んでたかもしれん。
  27. Posted by at 2009年06月19日 16:21
    *56
    クソワロタwww
  28. Posted by at 2009年06月19日 16:38
    まあ寝たきりになるんなら億貰っても全然嬉しくはないな
  29. Posted by at 2009年06月19日 16:52
    酷道と呼ばれる道だとどうなるんだ?
    暗峠とか石畳なんだが・・・
  30. Posted by at 2009年06月19日 17:08
    まぁ確実に原付で60km/h近く出してたんだろうな
  31. Posted by at 2009年06月19日 17:16
    >男性は頭を強く打って意識不明の重体

    ヘルメットをかぶらずに、紐で首の後ろにぶら下げていたんじゃないの?
  32. Posted by at 2009年06月19日 17:43
    ※31

    だな、頭の悪い奴がよく遣ってる奴だろな、
    レース用フルフェイスだと30キロ程度で惨く頭打っても吹っ飛んで頭から地面叩きつけられても屁でもないしな。

    バイクレース仕様のメット義務化した方が良い
  33. Posted by at 2009年06月19日 17:58
    ☆☆自動車事故で怪我をしたかたに朗報☆☆

    事故原因に道路環境が悪かった場合はなんと国から賠償金を貰えます。泣き寝入りはもうさせません!
  34. Posted by at 2009年06月19日 18:23
    道路の不整備は国と業者側の責任。
    でも普通7cmも盛り上がってたら気づくだろ。

    こいつが法廷速度内で走ってたとはとても思えない。

    まあ、障害持ちになった事で
    「自己責任」を果たしているからあまり叩きたくないが。

    それにしても余生をどう過ごすんだろうね?この人。
  35. Posted by     at 2009年06月19日 18:29
    >>29
    暗峠はやばいだろ
    あそこは危険過ぎる
    (特に大阪側の路面最悪)
  36. Posted by at 2009年06月19日 20:42
    この現場は俺も毎日原付で走ってる
    たしかにトラックが多く道がデコボコだが、隅のほう走りすぎだろコレ
    真ん中付近走れば全然問題ない
  37. Posted by at 2009年06月19日 20:49
    国賠2条は無過失責任だからな。
    これは至極当然の判決。
    むしろ、これで原告敗訴になったら裁判官が問題。

    道路に関しては財源不足などを理由にして整備の不徹底を正当化することは出来ない。
    これが河川とかだと話は違ってくるんだけどな。
  38. Posted by at 2009年06月19日 21:11
    道幅が狭いしなぁ。。。
  39. Posted by   at 2009年06月19日 22:16
    まぁ原付免許は廃止して、全て自動二輪免許に統一すべきだとは思うね。
    本来はパッソルみたいな自転車に毛が生えただけのものだったけど、今は性能が上がりすぎであんな免許では無運転は無理。
  40. Posted by at 2009年06月20日 00:17
    そもそも道路無駄に工事しすぎなんだよ。しかも痛んでるとこしかやらないから凄い見た目の悪い道路になってる。
  41. Posted by at 2009年06月20日 18:29
    年寄りから免許を取り上げろ
  42. Posted by at 2009年06月20日 20:26
    これがしょうがないとか言ってるヤツは国土交通省が年間必要としてる税金にケチをつけるなよ?

    民主に踊らされて各省庁を批判して「無駄づかいを減らす」ではなく「予算を下げる」を実現させたのは物事の本質を見抜けなかったバカ共なんだからな。

    税金の大半は国に収める国税ではなく地方税だぞ。政府や官僚を攻める前に自分達の市や県の無駄遣い(生保やZやBへの補助金)を改めさせろ。
  43. Posted by at 2009年06月22日 13:52
    最近道路補修よくやってると思ったらこれのためか
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ