2009年06月26日

【社会】下着が透けて見える服を着ていた女性が背中を盗撮される 31歳無職男逮捕…長野

■携帯電話のカメラで盗撮男を逮捕(信越放送)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
上田市の書店で男が女性の背中を携帯電話のカメラで盗撮し逮捕されました。

迷惑防止条例違反で逮捕されたのは東御市滋野の無職高橋誠容疑者31歳です。

調べによりますと高橋容疑者はきのう午後2時前上田市常磐城の書店で本を見ていた20代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。

女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。

女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を撮影したくなったなどと容疑を認めているということです。

上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【社会】下着が透けて見える服を着ていた女性が背中を盗撮される 31歳無職男逮捕…長野(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
5 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:31:57 ID:pGpKiTra0
背中とかが問題なのでなくて
単に
他人の写真を勝手に撮った、、、つまり盗撮が問題なわけやな


6 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:31:57 ID:B+YcPV/10
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  服着てる女の背中を写真に撮ったら警察がきたでござる
                                        の巻



7 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:32:06 ID:ID2U4n2JO
仕方ない


8 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:32:09 ID:c/E5Dv3dP
スケルトン・セナ


9 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:32:15 ID:Br3A54bi0
服がどうこう以前に、盗撮が犯罪なのだよ


11 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:32:54 ID:EzvyeFYLO
これはかわいそう


12 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:33:20 ID:mwYWjc7Q0
なにが犯罪なのか

おれの妄想まで逮捕しようというのか


13 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:33:22 ID:C4fRLM420
下着が透ける格好は公然わいせつ罪にはならないのか


16 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:33:35 ID:cqdegn6k0
これが罪なら、ブラウスだけ着てブラ紐見せてる中高生は、犯罪への撒き餌?


18 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:33:46 ID:/sekNbY50
        ト、、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -‐ '":;:;:;:;:;:;:;_,.ノミ'、
        |:;:;:;:``'ー:;:;:;:''"´:;:;:;:;:;:;:_,. -‐='二三シハ
        ト、_:;:;:;;l:;:;:;:;:;__,. - '"´ 三三三三彡ノ!
        l:::l  二、― 'r―-,_   _三三三彡彡ニヽ
         ヾi  `ー′:. `""´   ` ̄'三三彡片ヽl|
         '、 , - 、、   __,.. .. ,、_,  '三彡'^> ノリ
         l イで>、ヽ  ':,ィ'で'>'"   三シ' f ノ /
         l ヾ二フ ,!  ヽ二彡'´   }ツリ ,、_ノ
         '、    l    ,.、      i 川 ├ミ'、
          ヽ   ,'   '__)ヽ、    /``7>、
             ヽ /`ー'i´   \   /  ///>、
           ヽ'、 、_,==ァ=-、_,} / /./////ト、
            \ヾ二"´_,. ‐-.:.:/ /.//////:.:ヽ
           ,. -/ゝ、':、_:' :、_ _:/ / //////:.:.:.:.ヽ‐- 、
          / /:.:.'、 ヾ"゙´ ̄ / / /////'′:.:.:.:.:.ソ ノ )
      ,. -―{ 、/:.:.:.:.:ヽ ヽ.  / / /////:.:.:_,. - '" / ̄``丶、
 _,. -‐ '"´   ヽ `丶、r―--`'-/ / /////''"´   /       `丶、
'´          丶、_` ̄ ̄ / / ////'′ _,. - '′          `丶、


19 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:33:46 ID:kS/WgwRk0
このレベルで逮捕なら、写真週刊誌は全部アウトだろw


21 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:34:03 ID:dNrs31+70
で、女性に公然わいせつ罪の適用は?


22 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:34:04 ID:dVgwh80HO
JKの夏服は反則だよな


23 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:34:07 ID:eEhpm5wf0
こう、なんていうかな、3日くらい食事してない人の前に、これ見よがしにご馳走並べて
ついつまみ食いしたら、それを罰とし鞭打ちの刑

酷い


24 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:34:09 ID:LEtdZZNm0
NHKで毎日流してるだろ


25 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:34:39 ID:V+91pnKY0
一般人で、本人が取材拒否したのに写真をとられた場合、マスコミも捕まえられるの?


26 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:35:04 ID:dDd7OwyyO
これはヒドイ!下着は規制の方向で!


27 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:35:32 ID:wrVCEkHCO
中途半端な服を着るからだな…


28 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:35:43 ID:0956pEpf0
盗撮なのか?これは。普通に撮っただけでは。


30 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:36:05 ID:HRQMoN4s0
じゃあ普通に街中の写真撮っただけで犯罪じゃん。
弁護士つけたら勝てるんじゃね?


31 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:36:10 ID:AFFKbSqd0
盗撮の定義って何なんだろ。


35 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:36:33 ID:90SJmldR0
メチャクチャだな
これじゃあビーチやプールにカメラ持って行ったら即アウトじゃねえか



43 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:37:46 ID:IsNwxvWTO
>>35
間違いなくアウト


51 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:40:07 ID:BalQ2kNkO
>>35
これ普通につまみ出されるレベル


39 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:37:00 ID:OqNE3rra0
声かけて堂々と撮ればよかったのでは


40 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:37:13 ID:n+TuEI7J0
これは

公の場所での撮影だから逮捕などしたら法律違反だろ。


41 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:37:15 ID:aXdRNpmK0
これは酷いな。
明らかに自然に目視可能、なんというか意識していても目に入るのは勿論
意識していなくとも(見たくなくても無理やり向こう側から)目に入ってきてしまうものを盗撮とは。
冤罪だと思う。


42 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:37:20 ID:5AKmATUQ0
盗撮マソも馬鹿だが、露出狂もクソだなw


47 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:39:02 ID:oQr+8pEp0
なにこれ怖い


48 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:39:07 ID:not4yO2q0
TV局が街角風景撮るのもアウトになるぞ


49 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:39:59 ID:PcsJgySz0
これは透ける服が悪いな
服を全て規制しろよ、野田


52 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:40:18 ID:PN/8N9md0
もう公の場所でのカメラの所持を禁止しちゃえよ


53 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:40:24 ID:uSkz4PzE0
街の人物を撮影しても肖像権云々って判例があるはずだが


56 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:41:00 ID:E3AzUVbDO
俺、こんなの日常的にやっている。
一眼レフカメラで。
訴えられたら、逮捕されるのか。


58 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:41:12 ID:3W1ADXAJ0

>20代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。

スレタイしか読まない阿呆が文句言ってるけど、近づいて故意に撮影したのなら当然アウト。


61 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:41:23 ID:J35uGrzSO
前に渋谷駅で半袖、半ズボンにヘルメット被ってる男の人が歩いてて、若い女性が携帯カメラで後ろから撮影してたが掴まらなかったぞ。


65 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:41:49 ID:tcCz0Vvu0
逮捕されるのは女のほうだろ

何やってんだよ警察は


73 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:43:37 ID:HhYiocwL0
迷惑防止条例のこれって女が不快に思ったときだけ適用されて、
男が不快に思ったときは女がどんなことをしても捕まらないんだよな。

この時点で男性差別なんだよな。


75 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:43:47 ID:FCYNX4tW0
罪状は何だよ?
何の罪になるのか分からん。

また恣意的な迷惑防止なんちゃら?


100 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:48:27 ID:HhYiocwL0
>>75
女が性的に不快に思う行為は、触る行為とか撮影する行為とか女が不快に思った時点で
すべて迷惑防止条例違反になるんだよ。撮っている写真の中身は正直関係ないという。

ただし男が不快に思ったときは迷惑防止条例にならず何も保護されないという。


77 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:44:21 ID:dhLH96H60
透ける服着てる女も悪いだろ


82 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:45:11 ID:4R/667bN0
こりゃ女も悪いってww


83 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:45:12 ID:J35uGrzSO
ガーターベルト見せて、限りなく短いスカート履いてた女の子が歩いてたの見た事ある。
限りなく犯罪に近いと思った。
外国なら手出されも何も言えんだろう。


97 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:47:58 ID:vxlUVGPL0
別のモノ撮ろうとしてたまたま見切れたってなら微妙だが
これは一応盗撮だな。


98 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:48:17 ID:LPS+izb80
※だたし、イケメンは通報されません


104 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:48:54 ID:CkWvtTr10
イスラム女性のブルカって、それなりに合理的なのかもなぁと思ってしまう。


114 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:51:12 ID:xMbbhBt6O
週刊誌にすっぱぬかれたら盗撮でOK?


117 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:51:21 ID:NU2DNFtu0
この場合の盗撮って多分背中が透けてたとかに関係なく、女性に無断で
撮影したのが盗撮にあたるってことだよね。

だとしたら風景とか自分の仲間を撮影してる時に偶然写った場合でも
偶然写った人が「私は無断で撮影された」て言えば逮捕か。


121 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:51:35 ID:oQr+8pEp0
これ逆にノーブラだったらセーフだったのか


138 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:53:45 ID:3vuwXlpQP
見えたのなら良いけれど許可もなく撮るのはダメだろう


139 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:53:54 ID:Szg31zPC0
グーグルが合法でなんでこれが駄目なんだ?理解できない。


162 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:58:31 ID:90SJmldR0
>>139
まったくだな。
ストビューにOK出たのは余りにも不可解だよな
裏でなんかやってんだろ


146 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:55:33 ID:0MV6MfH60
余罪の追及って何されるんだろ?家宅捜査されるんか?


167 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 00:59:08 ID:oQr+8pEp0
この事件の嫌な感じがするところは
この女が自分が下着が見える服を着ているという自覚があったってことだろうな
だからこそすぐ「自分の背中が性的な意味で撮影された、犯罪だ」ってリアクションとったと


178 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 01:00:44 ID:KI5MHOqA0
俺は何も盗んでない!


183 :名無しさん@十周年: 2009/06/26(金) 01:01:43 ID:/ApEYBjL0
撮りたい背中
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・



蹴りたい背中

posted by nandemoarinsu at 07:01 | Comment(23) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2009年06月26日 07:32
    昼間から娼婦みたいな格好してる女は殺意が芽生えるな
  2. Posted by at 2009年06月26日 08:08
    これは、男が悪いだろ
    街中でチャック全開とか、
    半勃起してテント張ってるとこを
    写真に収められたら、さ。
    もし女が悪いなんてことになったら
    夏の楽しみが90%OFFだぜ?
  3. Posted by at 2009年06月26日 08:58
    週刊誌は芸能人のパンチラとか載せてるじゃん

    マスゴミは擁護して一般人は駄目ってか?
    いいかげんダブスタはやめろや
    ホント腐ってるわ。公務員は死ね
  4. Posted by at 2009年06月26日 09:15
    書店で本を見ていた女性に近づいて撮ったんだろ
    アウトだろ風景撮ってたわけでもない品
    室内だろうし
  5. Posted by at 2009年06月26日 09:34
    なにこのおちw
  6. Posted by at 2009年06月26日 10:34
    夏の夕立はいいよね
  7. Posted by イミフ at 2009年06月26日 10:52
    バカな露出狂を面白半分にケータイで撮ったら、何と露出狂ではなく、撮った側が逮捕されちゃった??

     何があった〜〜〜?!
  8. Posted by   at 2009年06月26日 11:16
    男は女に弱い生き物。
    男が罠に掛かるのは必然。
    男の性欲を煽る女と警察が悪い。
    背中見ただけでスカートのぞいたと同じ扱いになるぞ。
  9. Posted by at 2009年06月26日 11:27
    馬鹿どもが日本をだめにしていく
  10. Posted by at 2009年06月26日 11:33
    この出来事の擁護でもなんでもないが、
    女尊男卑の世の中だよなー。

  11. Posted by at 2009年06月26日 13:46
    この事件、女尊男卑とか全く関係ねえだろwww

    逆恨みオソロシヤwww
    どんだけ女に冷遇されてんだよwww
  12. Posted by at 2009年06月26日 14:34
    >>117
    撮り方が問題になる。
    接写したとか、執拗に撮影したとか、写っている画像が一般的にみて卑猥な写し方をしているとか。
    適切に撮影して警察官にちゃんと理由付けして説明できるんならビーチやプールで撮影しても全く問題ないよ。
    マスコミとかが大丈夫なのもそういう理由。週刊誌のパンチラとかは訴えられたら場合によってはアウトだと思うけど。
  13. Posted by at 2009年06月26日 16:15
    名前出すようなことか?
  14. Posted by at 2009年06月26日 16:30
    ん〜、勝手に人を撮ったら駄目だよね
  15. Posted by at 2009年06月26日 18:51
    短いスカートの足に目がいけば逮捕
    胸の上のほう出してる服に目がいくとひっぱたかれる。
    あいつらは犬の調教でもしたいのか?
    もうイスラムみたいに全身覆って露出女を逮捕するか、男を自由にするかどっちかにしろよ。女の法律と男の法律が矛盾してる。
  16. Posted by at 2009年06月26日 19:28
    刑罰に男女差がある。

    これを狂ってると言わずに何という?
  17. Posted by at 2009年06月26日 20:01
    どんな服か参考画像が無いとな。
    なんとも言えない。うん。
  18. Posted by at 2009年06月26日 22:38
    16
    その分、男は性犯罪を犯しても刑罰がメチャクチャ軽いからイーブン

    嫌日の韓国人男たちが日本に来る理由。
  19. Posted by at 2009年06月27日 02:20
    ※18
    いや軽いとかww
    仮に刑が軽いとしても社会的に死亡じゃん。
    しかも女性が不快に思うだけでしょっ引かれるとかどんな国だよ。

    アグネスチャンといい、野田聖子といい感情だけで法を作ったり罪を適用しようとするキチガイ女が増えすぎだろ。
  20. Posted by at 2009年06月27日 02:42
    本屋で写真取ってる時点でだめじゃね?
  21. Posted by at 2009年06月27日 14:11
    画像もなしに
  22. Posted by at 2009年06月27日 19:11
    夏の高校とか目の前に透けブラで授業とか普通だべ
    そんなに興奮するかあれ?
  23. Posted by at 2009年06月28日 07:45
    店内はダメだな
    店外なら友達をフレーム内に入れ仲間内撮影ぶれば誤魔化せるかもしれない
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ