【社会】韓国在住の作曲家ら、日本のカラオケ大手２社に３億円請求 「DAM」「JOYSOUND」などで楽曲を無断利用と提訴…東京地裁

■韓国楽曲を無断利用と提訴 日本のカラオケ２社に３億円請求（共同通信）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
　韓国の流行歌など約６０曲をカラオケで無断利用し著作権を侵害したとして、韓国在住の作曲家や作詞家ら９人が１２日までに、第一興商（東京）とエクシング（名古屋市）の業務用カラオケ大手２社に計約３億円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。

　訴状によると、第一興商「ＤＡＭ」シリーズや、エクシング「ＪＯＹＳＯＵＮＤ」シリーズなどのカラオケ機器は、９人が作曲や作詞を手掛けたチョー・ヨンピルさんの「以前のままで」などの楽曲を搭載。

　日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と韓国の著作権管理団体が著作権の相互管理を始めた昨年１月以前の楽曲利用の対価を、作曲と作詞で１曲当たり各５・５円とし、曲数に日本国内での機器設置台数を掛けた額の賠償を求めている。

　エクシングは「訴状が届いておらずコメントできない」としている。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【社会】韓国在住の作曲家ら、日本のカラオケ大手２社に３億円請求　「DAM」「JOYSOUND」などで楽曲を無断利用と提訴…東京地裁（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
8 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:18:19 ID:5KhJOOvYO
カスラックじゃなくて？


9 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:18:31 ID:FNLzeCkI0
日本人にとっても、そのほうがいい。


13 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:19:13 ID:399XYv4TO
コピー大国のくせに何言ってんだ？


15 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:19:21 ID:Q2V/+RCc0
チョソに著作権の概念があったのか・・・


16 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:19:26 ID:qYoioDm7O
払う必要ないよ。


17 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:19:31 ID:HtWvp0NgO
誰も歌わないから削除しろ


22 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:20:14 ID:sT6eyb5a0
>>1
悪い冗談か。


23 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:20:15 ID:+eNyDl2hP
DAMは知らんけど、いつだかJOYが大量削除してたよな
やっぱこの関係か？

もう韓国曲は入れなくていいだろ


24 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:20:24 ID:Br2x88Bx0
チョンだって日本のお菓子とか色々真似しまくってるのに・・・


26 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:20:41 ID:h15hHEmq0
それではイチゴ等のパテントもチョンは払ってくれるんだろうな？


32 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:21:05 ID:3RHTqY550
在日しか歌ってねーんだから在日払えよ


33 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:21:12 ID:0PScgn+l0
本日の「お前が言うな」スレ？


36 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:21:28 ID:fsAFgN7qO
またたかろうとしてるのか。


37 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:21:33 ID:5ppuhKIe0
二度と歌わないので勘弁してください


歌ったことないけど


38 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:21:35 ID:7aMzamLhO
なるほど、韓流ブームを煽ってたのは、
こういう風に回収するための撒き餌だったわけwwwだ


39 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:21:38 ID:MVG88uHmO

チョンvs利権ヤクザ
勝つのはドッチ？


40 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:22:12 ID:SMlRlpkn0
これオモロいな。長く楽しめそうだww


41 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:22:16 ID:iHP4LUaT0
勝手に許可無く載せてたんだから、当然払うべきだろ。


45 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:22:28 ID:FoJKbVsK0
韓国では普通に日本の雑誌の切り抜きをカードにして売ってるぞｗ


52 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:22:57 ID:738ZYPv30
ﾜﾛﾀ
カスラック出番だぞｗ


55 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:23:26 ID:uzfqfbRw0
本当に関わってはならないやつらだな。
ウザいことこの上なし。


57 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:23:30 ID:X3ZXD0r40
>日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と韓国の著作権管理団体が著作権の相互管理を始めた昨年
>１月以前の楽曲利用の対価を、作曲と作詞で１曲当たり各５・５円とし、曲数に日本国内での機器
> 設置台数を掛けた額の賠償を求めている。
これ本当なら韓国側に部がないかい？
まぁ、同じように日本の楽曲を韓国が無断で使用していた事実もあるかもしれんが。


72 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:25:32 ID:RNICkQ+ZO
相手がパクってるからといってこっちも同じことをしたのでは意味がないな
賠償金請求されても文句は言えんよ


74 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:25:49 ID:NopCppQe0
>１曲当たり各５・５円

一回歌うと５．５円も入るのか？


78 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:26:14 ID:PgUHFens0
ＪＡＳＲＡＣはなにしてんの？


91 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:27:17 ID:3PpPaLuB0
相手が韓国といえども、払うものは払わないとな。その上で、パクられてる著作権料も堂々と
請求しないと。

その前に、事実関係の精査は必要だがな。


93 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:27:24 ID:smp8O1BK0
カラオケ会社は朝鮮民謡も含めてカスラックに払ってるんじゃないの？


95 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:27:36 ID:0wtMFUl80
カスラックと戦争ｗ


102 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:27:53 ID:7aMzamLhO
ま、日本人にしか強気に出られないカスラックに勝ち目はないだろうなw


106 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:28:05 ID:rUzieY950
マッチポンプだろ


108 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:28:09 ID:+dHXQVue0
＞著作権の相互管理を始めた昨年
＞１月以前の楽曲利用の対価

カスラックに請求しろとか、
この手の話題になると、
ソースを全く読まずにファビョる奴がいるが
どうしてそんなに興奮してんだ？
余裕が無いというか、心がすさんでいるというか。


116 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:28:43 ID:3kkbJREk0
勝手に使ってたらチョンと一緒だろ
もっとプライド持てよ


130 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:30:17 ID:UrSoAHx00
取り決めした以前の曲についてカスラックが話をしてないからこうなっただけじゃないの？


135 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:30:45 ID:UqNCzNAoO
この請求額はいつまで遡ってどの程度調査してんだろう。
現在の登録曲数、台数で以って年額を出し、
民事の時効まで遡るとかの杜撰なやり方だったりすんのかな。


136 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:30:47 ID:YVzlRhUi0
歌われた回数はデータで出てるんだから
それにいくらか掛ければいいんじゃないの？ｗ
なんでカラオケ機器の台数なんだよｗ


137 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:31:11 ID:hb76uPXv0
まあこれは著作権料払わなかったカラオケ会社が悪いな。


139 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:32:11 ID:AtC3oejd0
>日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と韓国の著作権管理団体が著作権の相互管理を
>始めた昨年１月以前の楽曲利用の対価

これって、JASRACが、カラオケ会社とかとの話し合いとか一切せずに、
韓国の団体と取り決めたということか？
そんで過去に遡って、ということまでサクサク決めたのか？


144 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:33:09 ID:9JWSPfOH0
まーたチョンか、と思ったが…カラオケ会社も勝手に使うなよ。


148 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:33:42 ID:FjG7jgyOi
ガンダムはロボットを指す一般名称、だっけ？ｗｗｗ


155 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:35:18 ID:rfvGmgtR0
日本も著作権侵害を大々的に韓国に訴えればいいんじゃね


163 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:36:37 ID:w6xmw9dl0
著作権で飯食ってるこの連中が著作権で訴えられるようなミスするかなぁ


167 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:36:48 ID:mpeBsrve0
相互管理を始める以前の請求だから、カスラックに請求で筋は通ってる。カラオケ会社に請求するのは間違い。


174 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:37:25 ID:AHtt4epQ0
おかしいなあ‥‥カラオケ屋はこう言うのは手を打っていると思ったけど‥‥

可能性１　韓国の著作権管理団体に騙されて使用料を払っていたけど、こいつらはその管理団体に信託してなかった
可能性２　歌手側に金払ってしまっていた
可能性３　韓国のカラオケ屋からデータを買っていたので著作権料支払い済みだと思っていた

あとは何があるかなぁ…
とりあえず、相手の言い分が妥当な場合、5．5円×設置台数というのは安いので払う可能性はあると思うけど、あくまで各社自社の設置台数分しか払わないと思われる
取ろうと思ったら、昨年の実績を考慮して「演奏回数×年数×5．5円」とかやるしな

というか、払ったとして、どうせ配分で揉めることになるとは思う。


194 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:40:35 ID:0GCGni+20
人に対価を求める前にまず自分が対価を払うことをしような


201 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:41:51 ID:yDourpws0
これ、興味ありますね。
実際契約関係とかどうなんでしょうか


220 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:46:39 ID:mpeBsrve0
相互管理を始める以前はカスラックが徴収してたんじゃないの？
情報が無さ過ぎていかんね


250 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:56:04 ID:+06ulFGs0
あれ、こういう時のためのJASRACじゃなかったのか。訴える相手はJASRACでは。


256 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:57:42 ID:WHeyWdey0
そもそもカスラック登録してないと金払わないシステムなんだから登録しろよｗ
出来ないから騒いでるんだろうがなｗ


260 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 22:59:15 ID:Br2x88Bx0
謝罪と賠償を要求するでござる


266 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:00:07 ID:906bY2+P0
結局日本もやってることは中国とかわらんやん


279 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:03:55 ID:wNxSx9/rO
どうやら敗色濃厚だが、こっちの言い分も聞きたいなあ。


280 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:04:00 ID:FWnoqZKw0
カスラック使えねー。
だから利権ゴロ言われるんだよwww


285 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:05:55 ID:1UyoAznu0
よくわからないんだけど、これは日本未発表の曲を勝手にカラオケで流していたとでも言うの？

日本で発表されていた曲のなら、相互管理とか関係なく管理をJASRACに委託していたはずだから、どうしてもというならJASRACが払うべきじゃないの。
去年一月以前の分もJASRACが徴収してたはずなんだから。
なのになんでカラオケ会社を訴えるかなw

それならカラオケ会社はJASRACに請求しろw

ていうかさ、去年一月以前の全部払わなきゃいけないなんて判例出たら、それ以前に放送された韓国ドラマのとかぜーんぶ請求できるようになってすごいぞw


312 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:11:30 ID:8U5Y1iW+0
この裁判、意外と面白いかもな。

JASRACの場合は、自分から使ったことを申告した上に、
面積とかわけのわからない算定方法が認められているけど、

海外楽曲で、JASRAC以外の場合に、どのような算定方法になるのか。
もう判例あるのかね？


313 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:11:41 ID:Pv4jfVfBO
有野が韓国のカラオケで泳げたいやきくん歌ってたじゃん
あのカラオケはいいの？


339 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:18:03 ID:1UyoAznu0
>>313
この裁判次第では請求できるね。
でも裁判は韓国でやることになるんだろうけど。


315 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:12:51 ID:ZO69kRYUO
確か、韓流を流行らせた所が管理していなかったかな？


327 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:15:11 ID:Wthxbxf+0
なんか知らんが、支払うべきものなら支払えよ。
てか、著作権の扱いが微妙な楽曲はカラオケに入れるなよ。


335 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:17:19 ID:EGX7/TOr0
オマエが言うなはおいといて
無断で使用してたならこいつらが馬鹿だろ


340 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:18:12 ID:TciUva8+0
JOYSOUNDとか結構権利にはうるさそうなのに
リクエストで上位に来ても権利上の問題があると入れてくれないよ


345 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:19:07 ID:nS7pbFPQ0
相互管理の契約をした時点で、以前の事は水に流そうということだろう。
あまりにも韓国の曲が歌われていないことに気づいて、したことか。
カラオケから外しても誰も困らない、在日以外。


354 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:20:50 ID:iUZVrSQW0
＞　日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と韓国の著作権管理団体が著作権の相互管理を始めた昨年
＞１月以前の楽曲利用の対価を、作曲と作詞で１曲当たり各５・５円とし、曲数に日本国内での機器
＞設置台数を掛けた額の賠償を求めている。

だいたい
これを日本が提案したのは韓国側の日本企業に対する商標、著作権侵害が酷いからって
提案をして成立したものだろ
日本側は韓国側の過去の日本の楽曲の不正利用（バカみたいな数）については
遡及しないってことで目を瞑っているのに
ふざけんな
日本が本気で日本歌謡を使った韓国業界の不正利用をきちんとカウントしたら
30年前からすごい量になる
っつーか韓国の音楽業界壊滅するぞ


368 ：名無しさん＠十周年： 2009/08/12(水) 23:24:07 ID:oAIBg+bnO
まあ冷静に考えて著作権侵害にあたるなら払うべき。

だが、日本もこれに乗じて反撃に出るべき。
120％著作権被害の大きさは日本が遥かに上だから。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・



【送料無料】（エクシング）JOYSOUND　BJ-S1　業務用 通信カラオケ　EnjoyStage（エンジョイス...