2009年09月21日

【政治】アフガン支援「若葉マークの自衛隊出さない」…岡田外相

■アフガン支援「若葉マークの自衛隊出さない」(読売新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
岡田外相は20日、テレビ朝日の番組で、アフガニスタン本土での自衛隊の復興支援について、「米国はアフガン本土に(自衛隊を)出してくれと言っているわけではない。(国際貢献の実績が少ない)若葉マークの自衛隊を出すのはあり得ない」と述べ、本土への派遣に否定的な考えを示した。

 外相は「(日本の支援は)お金が中心になるかもしれない」と指摘し、政府開発援助(ODA)などの増額を検討する意向を示した。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【政治】アフガン支援「若葉マークの自衛隊出さない」…岡田外相(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@十周年: 2009/09/20(日) 23:58:15 ID:+ETRI4EO0
評価も貢献度高かったのに
それを止めて今更金とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


5 :名無しさん@十周年: 2009/09/20(日) 23:58:38 ID:ccmUAD6q0
湾岸戦争の二の舞を演じるつもりか…


7 :名無しさん@十周年: 2009/09/20(日) 23:59:35 ID:kQhXCWXv0
他人をバカにする事しかしないのか岡田

そんで結局「金」かwwwwwwwwwwwww


8 :名無しさん@十周年: 2009/09/20(日) 23:59:52 ID:e6sKZh9E0
ジャスコ社員出せばいいじゃん


15 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:00:27 ID:Yp8T3YH50
>>8
ジャスコ出店すりゃいいんじゃん!


129 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:17:14 ID:y5O2hgrcP
>>8
それは名案だ。


9 :名無しさん@十周年: 2009/09/20(日) 23:59:49 ID:90Pz/5Ct0
また、日本は金しか出さないと言われるだけ


11 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:00:07 ID:nEyCXwJJ0
湾岸戦争で、国際貢献はお金じゃ買えないってことを
小沢は学んだはずなんだが


14 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:00:20 ID:OOBFWnV00
出さなければ永久に若葉マーク続行じゃないか。
こいつは何を言っているんだ。

まあアフガン派兵自体は反対だけどさ・・・アメリカが兵器実験&弾薬浪費をやめて撤退すりゃすむ話だし。


16 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:00:41 ID:9za0sYkG0
なら給油中止にするなよ・・・あほか


23 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:01:32 ID:g8KGaCf00
経験を積み重ねるのをさんざん邪魔した民主が言っていい言葉ではない


28 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:02:50 ID:yggg+jP70
え、自衛隊よりも政府のほうが若葉マーク…


29 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:02:50 ID:yrtRFe2v0
民間のNPOを派遣すればいいでしょ。
ニートの自分探しに最適だと思う。


57 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:07:20 ID:P5SEX9oFO
>>29
国土の97%がタリバンの勢力下になってしまったアフガンではいつ殺されたり
誘拐されたりするかわからんから邪魔なだけ。
いわゆる人道的支援すら武装してないと危険。


32 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:03:08 ID:HZuYNY8r0
岡田は中国の「真珠の首飾り」戦略の何たるかを学習したかな?
インド洋給油活動を継続したいと言い出したら
学習の効果が出ていると見ていいだろう。


33 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:03:15 ID:wkeRJZsc0
アフガン支援なんて無駄なことやめればいいのに


35 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:03:54 ID:7/dG9o8t0
ん〜、そんなんでアメリカが納得するかなあ?


38 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:04:11 ID:P5SEX9oFO
まあ別に湾岸の奴は批判はされてないんだがな。
単に1兆数千億出したのに、感謝も何もされなかっただけ。


41 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:04:59 ID:nRzmV0960
矛盾してんだろ
給油活動なら、自衛隊の訓練にもなってたじゃねえか
自衛隊が関わってると、ピンはね出来ないから金出すのかよ


47 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:06:11 ID:18OV7l5s0
金ってなんか振り出しに戻る…みたいな


48 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:06:25 ID:/EafsKNn0
何が笑えるって、遥かに若葉マークの海保に
ソマリアへ行かせる事だよなwwww


69 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:08:55 ID:Aerk6I6w0
おいおい、インド洋給油から撤退する。アフガンには陸自派遣しない。

何で穴埋めするつもりなんだよ、おめえ。


76 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:09:55 ID:5io2JpC7O
じゃあ、インド洋から引き上げる見返りは?っつったら金しかないわな
どうなるんだろうねぇ


90 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:11:59 ID:VJtADKql0
経験つませないとずっと若葉マークなんじゃないのか?
若葉マークを問題にするなら経験詰ませるべきだろw


98 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:13:30 ID:GH+PuIXD0
人的貢献をしないと永遠に世界のATM扱いなのがわかんないのかねえ
ECMとかESMの実験もかねてアフガニスタンでヘリ飛ばすっていうのも手だと思うが
でも米軍でさえ危険なのに自衛官に行けなんて言えないもんなあ
やっぱり給油止めるべきじゃなかったんだよ


99 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:13:50 ID:utOLbMNwO
湾岸戦争時日本は多額の支援金を出したが、クウェートが解放された時に感謝した国々の中に日本は入ってなかった。
またこの繰り返しですか?


103 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:14:05 ID:P0YLlsUN0
ついに無防備マンの出番だ!


107 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:14:42 ID:gqT6HYaO0
アフガンに金だけだしちゃダメだよ。
ペシャワール会だっけかの撃たれた兄ちゃんみたいに、
現地で農業技術支援とその基盤となる灌漑用水の整備。

あと出来た農作物は高く日本が買い上げて
適正価格で市場に放出をする。
これくらいしないとダメだと思う

アフガンが荒れてる理由の1つは主要農産物が芥子(阿片)って事だ。


115 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:15:39 ID:NAjFZ7j60
何も出さないのが正解だろ
湾岸戦争の二の轍を踏む気か


143 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:18:59 ID:fxu54u4r0
結局、なんの代案も考えず成り行きで給油活動止めた観が見栄見栄


176 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:22:04 ID:Xp0jLONfP
いや 俺も自衛隊出すのは反対だが じゃ誰出すの?って話で。
日本に そんな危険度の高いところで民生支援できるプロいるの?w

テロで死んでも文句言わない
日本人NGOみたいのいるの?


196 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:23:35 ID:gqT6HYaO0
>>176
つ ペシャワール会


230 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:26:35 ID:OnnGMXlo0
>>196
ペシャワール会は思想はおかしいけど、実際にやったことはすごい。
ただ、国家による支援という規模になったときに、同じ事を同じ手法で実現することは困難。


178 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:22:11 ID:qH9kTAhoO
ていうか、インド洋から撤退しといてアフガンも無理じゃ
相手がキレて当たり前だろ。
落とし所を相手と探った上での判断なんだろうな?

殴り合いだけが交渉じゃない。ガキはそのへんがわからないから不安だ。


182 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:22:28 ID:bLTX1JSv0
これを引き金にドイツとかイギリスがグズりだしたら、米国は恨み骨髄。
他方面でどんな報復がくるやら。
国内で勢いづくのはともかく、相手見てバランス良く駆け引きしろよ・・・


188 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:22:56 ID:6Bxhlj4N0
そもそもなんで給油止めようと思ったのかその動機からして忘れているような・・・


195 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:23:34 ID:+5T7rtM60
これは正論だな・・・と一瞬思うけど、その後で

でもさ、そんな軍隊がいざという時に国民の財産と生命を本当に守れるのか?

とは思うよな


205 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:24:35 ID:30QN0qNU0
俺はイスラム圏から恨みを買わないことが至上命題だと思うがな。
給油してもカネだしても戦地に逝かなければ御の字。
イスラム圏との友好>欧米の評価だよ。


284 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:30:37 ID:zMhMIyY8O
>>205
八方美人なら給油がやはりベストな選択だと思う
アフガンは間違いなく負け戦な訳だし


212 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:25:05 ID:9bfXadfB0
そもそもアメリカがアフガニスタンに傍若無人に介入しているのが
おかしいわけだが


225 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:26:15 ID:XXZK44EO0
若葉マークが取れる日が来るとは思えん


249 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:27:52 ID:m5scDjx60
船も出さない、人も出さないか。じゃあ金しかないな


255 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:28:18 ID:fLkKfH0g0
違うんだよな。
無料ガソリンスタンドを批判したんなら、
金を出したらダメ。
アフガンには一切支援しないという覚悟、
アメリカとは離れるぞという覚悟、
それがないなら、初めからインド洋の給油は中止にしない方がいい。

反米ではいけないのかと言って、
金をやっぱり出すのなら損しかしない。


269 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:29:23 ID:BgleNjwb0
湾岸の時に無駄に金を出したのは実は小沢だったんだよ

豆な


275 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:29:56 ID:SXQWqLKt0
自国の軍隊を貶めてどうするんだ


280 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:30:20 ID:9D8Dmp730
財源に大規模店舗税の新設なんてどうだ?


290 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:30:59 ID:k7iya9pf0
■お金が中心になるかもしれない■

気軽に言ってくれるね


313 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:32:53 ID:zG6qv2t+O
結局、給油支援に代わる代案などなかった訳だ
民主党に何もアイディアはないことは知ってたけどね


324 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:33:57 ID:AkxdSaHM0
日本は何でも金で解決
このイメージを払拭してくれる人はいないのか


341 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:35:18 ID:a17kP6AHO
やろうとしている事も言い草も最低だな


370 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:37:33 ID:GzCm9keR0
金で解決ww昔の自民党ww


371 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:37:34 ID:gfUtAbqZ0
>>1
>(日本の支援は)お金が中心になるかもしれない

それをやって、マスコミにボロクソに叩かれたから、
PKO法案とか作り出して今に至ってるのと違うのか?
元に戻った所で結果が既に分かってるじゃん。


383 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:38:00 ID:sI51Np0R0
ほんとに出てくる言葉は「金」しかない政党だなぁ


393 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:38:37 ID:D9eWKcyl0
もしかして民主は本気でバランサーをやる気なんじゃ
こりゃ覚悟をしなきゃならんか


412 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:40:20 ID:691/G+sY0
国民の生活を一番最初に切り捨てて外国にばらまこうとするのやめろよ


419 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:40:51 ID:LRwoFlRZ0
つか自衛隊がPKOであちこちに行ってるの知らんのか?
撃ち合い実戦は皆無だけど一応海外展開の経験はあるぞ。


422 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:41:20 ID:ZR0A+VEt0
いちいち自衛隊をけなす必要がどこにある
拒否するなら堂々と拒否しろ


447 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:43:31 ID:BUxDTeqy0
アフガンに深入りするよりはマシだ。
インド洋給油の方がより婉曲的で良かったが。


453 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:43:48 ID:8UfDbsWy0
これで米国と「対等」の話しをするの?w
馬鹿通り越して狂ってるだろジャスコwwwwwwwwww


477 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:45:41 ID:gDx+XVx70
考えれば補給という給油で参加すれば
金だけだと批判されないと考えたのは誰なんだろうな
かなりのやり手だろw


479 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:45:59 ID:vXfEYzFF0
派遣したらしたでネトウヨは文句いうくせに・・・。


487 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:46:46 ID:3kETMVTR0
>>479
給油の代案もマトモに示さないから叩かれてるんだろ


499 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:47:38 ID:5HM3z8yW0
>>479
給油継続以上の良案じゃない限り、文句言うのは当然だと思うが



501 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:48:15 ID:OnnGMXlo0
>>479
給油を否定した段階でほぼ詰みかけだから


482 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:46:38 ID:7ZLJ1Vvr0
成るほど
民主>若葉
自民>枯葉
ということか


529 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:50:37 ID:jFJ0fOo/0
>「米国はアフガン本土に(自衛隊を)出してくれと言っているわけではない。
>(国際貢献の実績が少ない)若葉マークの自衛隊を出すのはあり得ない」

だったらどうして給油活動を止めさせた?
今後の国際政治における日本の立場は?
白い目で見られる為に金出すなんて最低だぞ


552 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:52:02 ID:OEbLLisx0
テロはアメリカの問題。日本が巻き込まれることはない。アフガンで何が起ころうが、
日本にはまったく関係ない。

と言ってやればいいじゃないか。日本で何人がアフガンが重要だなんて思ってる?



616 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:58:01 ID:GH+PuIXD0
>>552
テロはアメリカの問題。日本が巻き込まれることはない。アフガンで何が起ころうが、
日本にはまったく関係ない

こんな事言っておいて後で日本が攻められた時助けてなんて言えるのかお前は?
日米安保なんて日本がアメリカに一方的に利用されてるだけだなんてまさか本気で考えて無いだろうな
アメリカとの同盟を捨てるってことは日本周辺の安定を日本独力で維持する力を持たないと不可能
そしてそれには何十年もかかる、つーか今の国防体制を根本から変えないとダメ



588 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:54:59 ID:RbWyM8l20
出さないのはいいけど自分の国の軍隊を若葉マークってw


598 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:56:16 ID:zE5EdM410
やっぱり給油は続けますなんて
笑い話だけは簡便な


613 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:57:55 ID:qPd9Ydo10
>>598
日本人が死なないで済みそうだから、その方がイイヨ。
つーか、もしそうしてくれたら、民主党を多少見直す。


623 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 00:58:42 ID:OORU+8rF0
>>598
やっぱり給油は続けますって言いたくてしょうがないだろ。



645 :名無しさん@十周年: 2009/09/21(月) 01:01:51 ID:eX8i4y0m0
日本政府は日本人の事を考えようよ
崇高な理念や精神論じゃなく日本にとって有利な事を選択していってよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・



posted by nandemoarinsu at 07:46 | Comment(43) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2009年09月21日 08:33
    ブレてもいいから給油再開してくれ
    自民からCHANGEとか威勢良いいこと言ってた割には
    昔の自民と同じ轍を踏んでちゃ笑い話にもならない
  2. Posted by at 2009年09月21日 08:33
    その若葉マークを外せるようになる為に派遣するんだろうに…
    紛争地域の空気を経験した隊員が増えるのは良いこと
    給油もある種の訓練にはなる
    戦闘経験までは期待しないし、してはいけないけどね
    名目上「非戦闘地域への派遣」となってるから
  3. Posted by at 2009年09月21日 08:53
    ただ単に反自民なだけ。
    対案はない。
    目を覚ませ、岡田。
    もう野党じゃないんだぜ。
  4. Posted by   at 2009年09月21日 09:07
    やってることが露骨にアレで気持ち悪いわ
  5. Posted by at 2009年09月21日 09:26
    つーかアフガン支援しろって言われないための洋上ガソリンスタンドな訳で。
    洋上給油やめるならアフガンに派兵しろって言われるのは当たり前だろ。
  6. Posted by at 2009年09月21日 09:30
    若葉マークは岡田だろう。
    自覚あんのか。
    外相なんてやったことねーくせに。
  7. Posted by at 2009年09月21日 09:36
    給油でいいと思うんだが
  8. Posted by at 2009年09月21日 09:39
    瑞穂タンが何か言いたくてうずうずしています
  9. Posted by at 2009年09月21日 09:42
    おつむに若葉マークがついている閣僚の方々w
  10. Posted by at 2009年09月21日 09:48
    日本は海洋国家なんだから、海で活躍できりゃいいんだよ。
    陸戦は大陸の奴らにまかせとけよ。
    適材適所でやろうよ。
  11. Posted by at 2009年09月21日 09:56
    国内外に金をばら撒くのが民主の政策か
  12. Posted by at 2009年09月21日 10:10
    母子加算復活とか後期高齢者廃止とかコレとかそんな金あるのか?
  13. Posted by at 2009年09月21日 10:11
    麻生の給付金をばら撒き政策と批判した民主が国外へばら撒き。
    省エネ技術流出といい、これといい露骨すぎるだろ。ふざけんな!マジふざけんな!
  14. Posted by   at 2009年09月21日 10:18
    オールスター内閣?
    ガンダム内閣?
    やってみなはれ内閣?

    いいえ、ド素人内閣です。
  15. Posted by at 2009年09月21日 10:33
    早く政権交代しないかな?
    総辞職まだ?
  16. Posted by at 2009年09月21日 10:46
    そーいやこの件でアメリカが釘刺してたねぇ
    「給油支援の継続はわざわざ要求したりしない。同盟国としてアフガンの重要性から自分達で判断できるはず」
    って
    何故か読売の翻訳フィルター通すと
    「給油支援の継続は要求しない。日本の判断を尊重する」
    みたいな論調になってたけど
  17. Posted by at 2009年09月21日 10:57
    鳩山「政治初心者だから、何事も許してちょうだい♪」
  18. Posted by at 2009年09月21日 11:27
    昔の自民じゃなくて、腐敗の根源を政権与党にした酷眠様の賢さにほとほとあきれますわ
  19. Posted by at 2009年09月21日 11:29
    *17
    絶対に許さない、絶対にだ!
  20. Posted by at 2009年09月21日 11:55
    軍を出さない、って事は民間人に死ねと言ってるのと同義だよ。
    事態を収拾するつもりはありません、その努力も致しません、って事。

    アメリカ様に面と向かってそんな事言うなんて、憧れちゃうなー。
    流石、面の皮が厚そうなだけあるわ。
  21. Posted by at 2009年09月21日 12:39
    ダム中止で、金返金
    アフガンでも、金

    日本って、そんなに金に余裕ある国でしたったけ
  22. Posted by   at 2009年09月21日 13:22
    これも脱官僚の弊害w
    ま、民意だからしょうがないよねー。

    官僚政治の無駄遣い
    ・国民の希望と異なるところに金を使う
    ・汚職が横行する

    直接民主制の無駄遣い
    ・費用対効果の低い事に金を使う
    ・声の大きい奴のために金を使う

    民主党の無駄遣い
    ・国民が望んでおらず、費用対効果も低いことに金を使う
  23. Posted by   at 2009年09月21日 13:22
    早く社民切り離して楽になれよ。。。

    コレ云ってるの、民主の中でなくて
    社民なんだろ??な????
  24. Posted by at 2009年09月21日 13:39
    思うんだけどさ、
    日本は自衛隊じゃなくて9条の会を派遣すればいいんじゃないかと思うんだ。
    9条の会の慈愛(笑)の力でアフガンに平和をもたらしてくれよw
  25. Posted by at 2009年09月21日 13:47
    だよな。お得意の「対話」で、暴力など使わずに解決してくればいいと思うよ。
  26. Posted by at 2009年09月21日 14:16
    もう岡田の呼び方は「ジャスコ」で良いか

    「イオン」じゃ語呂悪いし
  27. Posted by at 2009年09月21日 15:40
    目先の金
    目先の言葉
    目先の人間(国交)関係

    地獄への片道切符になる『目先』の三大フレーズ
  28. Posted by   at 2009年09月21日 15:57
    対岸の火事のうちに消し止められるのが一番なんだけどね。
    欧米の介入は義侠心とかそういうものではない。
  29. Posted by at 2009年09月21日 16:06
    金だけ出して知らん顔かよって批判をあびてちょうどいい落としどころが給油活動だったのに。
    それでいて自衛隊よりもっと装備も経験も少ない海保を海賊対策に向かわせるとかも言ってたね。もう無茶苦茶。
  30. Posted by   at 2009年09月21日 16:25
    なんか民主は裏に中国がいるから調子に乗ってるけど
    給油も止めてアフガンにもおくらないとか
    いよいよもってアメリカが黙ってなくねえか?

    まず日本企業がアメリカに圧力かけられるだろ
    んで経団連他日本の色んな企業から民主に圧力かかると思うが
    それでもシカトできると思ってんの火?
  31. Posted by at 2009年09月21日 16:35
    給油はしない
    派兵もしない

    で、国際的貢献度と信用度も落とさないレベルとなると
    金がどのくらい必要になるんだろうね
  32. Posted by   at 2009年09月21日 16:57
    (。∀゜)「素人軍隊は派遣しない(キリ」
  33. Posted by at 2009年09月21日 18:20
    ブーツ・オン・ザ・グラウンド (地上に靴をおろせ)
    これをまた言われないための派遣、給油だろ?
    自衛隊が比較的安全な所に配置してもらっているの知ってて言ってるのか?
  34. Posted by   at 2009年09月21日 18:22
    自衛隊の実戦経験は中国にとって脅威だからな
    民主つーか中国の意向としては
    骨抜きにして腐らせたいんだろ
  35. Posted by at 2009年09月21日 18:35
    あー
    中国に金渡して、行ってくださいと。
    で、中国は通常運行と。
  36. Posted by   at 2009年09月21日 20:57
    今思うと給油はほんとお得な役割だったんだなぁ。
    リスク無しで一応金以外の協力をしたかたちになった。
  37. Posted by at 2009年09月21日 21:07
    日本にとって不利となる選択肢をわざと選んでるとしか思えない
    何せ民主党だから
  38. Posted by at 2009年09月21日 23:22
    今こそ9条教を布教する時だろ。
    辻本とかその他周辺の連中を送り込んでやれ。
    9条があるから弾は当たらないだろ?
  39. Posted by at 2009年09月22日 02:34
    結局金が出ていく話ばかりだな民主
    この調子じゃ赤字大幅増だろ


    言い訳で誤魔化すつもりだろうがな
  40. Posted by at 2009年09月22日 04:49
    海自の掃海か補給・輸送が一番穏当なんだよね
    軍隊を出すからボスの顔も立てられる、そのうえ血は流さない
    そして海軍の展開力を鍛えられる
    (陸軍の治安維持能力があっても有用ではないし)

    給油をガソリンスタンドと侮辱したくせに、代案はATMです。か 
    間抜けもたいがいにしろ
  41. Posted by at 2009年09月22日 09:58
    ここまで民主擁護なし
    触れて欲しくないのか擁護しようもないのか
    具体的な対案もないんだろうな
  42. Posted by   at 2009年09月23日 00:06
    ほんと波が引くように工作員いなくなったね
  43. Posted by at 2009年09月23日 01:39
    給油活動は「金だけ出して役に立ってる気になるなや!」って言われそうだから出た苦肉の案だった気がするんだがな
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ