2009年12月01日

【信濃毎日新聞】外国人が自治体の選挙に一票を行使したからといって国家主権が侵害されると考えるのは飛躍というものだ

■外国人参政権 実現へ取り組み強めよ(信濃毎日新聞)

信濃毎日新聞社データベース部様より削除依頼がありましたので引用部分の削除を行いました。
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【信濃毎日新聞】外国人が自治体の選挙に一票を行使したからといって国家主権が侵害されると考えるのは飛躍というものだ[11/30](2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 2009/11/30(月) 09:35:45 ID:IzItDoiW BE:?-BRZ(10888)
>  最高裁は1995年に、「定住外国人に地方選挙権を付与することは憲法上禁止されていない」との判断を示している。
> 法的に問題はないことは明らかだ。

          , '"´`>.、 ,. '"´ ̄`7
   トー-─‐ァ7  ̄ ̄ ,ハ/`´    /´/
   |ト.、   └─‐‐‐ '     /  ト、
   ||ソ´       i   ,     `ヽ! ':,.
   /   / 、!  /!  /| _,.! イ   i   ',
   !     !  /__」、|/ -:;=ァ¬!  |    !
   !  | ,ハ7i´! i    ‘、__ノ y′  |    |
    \! / !,|ヘ._ソ      --'  !  !    !   おいおい・・・・・・いつ傍論が最高裁の主文もしくは判決になった?
     レヘ|7',,,   '     ,,,  .!  !   ,'
     !  |、            |  ,ハ.  /
      、 !,> 、  -‐      ,.イ/ /!/
       \ハ |`>ァ-r‐ , イア7´`゙く「7        ト、
          `ー,く|´/|//::/  くンi       | ∨ヽ.
          「/ヽ|/○ /:/ l二コ   !        !     ':,
          ,'  | i .レ'       ハ、      .,'      !
        ./   | ○/      イ  \   /      /
         /´   ,!_」/       |   ノ、/    /
      /_   |/     /  |  /::::::`::、   , '
      /i´   `Y´´ ̄`ヽ.   /  ,':イ::ヽ:::::::::::::ヽ'
      !,し'´ ̄ ̄ `し'7i      /:::::|::::::::\:::::::::::';`
     /        //、.,__,,..イ::::::::';::::::::::::::`::、::::i


5 ◆65537KeAAA 2009/11/30(月) 09:35:53 ID:LY7X94kf BE:?-2BP(3072)
田舎ほどヤバいのにな。


9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:38:13 ID:FJnWe5R0
定住外国人に地方選挙権を付与することは憲法上禁止されていない

官房長官のマニフェストに書いてありましたか?を思い出した。


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:39:39 ID:3fmq8dA3
>法的に問題はないことは明らかだ

この論理にもなってない論法は、まあ、あれだ


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:39:50 ID:h37+lPuM
つか、「参政権自体が主権に依存するもの」である以上は
「地方参政権」であっても「主権の割譲」の問題でしかありえないわけだけどね。


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:41:16 ID:okCofAOl
極端に考えたら分かりやすいと思うけどな
一億人いたらヤバイと思わんのか?リベラルは


17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:41:18 ID:iswaZtfY
泥棒が財産を盗んだとしても所有権が侵害されたと考えるのは飛躍というものだ


19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:41:28 ID:z80t8IGh
>永住外国人は納税などの義務を果たしているのに、地方選挙の投票もできない。
ここも納税して無い人間からは参政権を取り上げろ!って言うのか...それこそ日本人差別だろ.


21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:42:33 ID:RHa86G1K
ほー、んじゃあ、信濃毎日新聞さんの役員会や編成会議とやらに、
ネットウヨクだ自民党の議員さんやらを半分くらい入れてやってくれよ。
そうしたって会社の主権は侵害されないんだろ?

いいじゃねーか。
国や地域といった大きなものより、まずは小さな会社から改革をスタートだw


23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:43:37 ID:JS+gL5QZ
まいど言われていることだけど、
納税は関係ない、老人、子供、生活保護世帯、無職はどうなる?


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:44:23 ID:DAVTVUOk

へぇ〜、一票か、外国人が1人しかいないのか、、、、、


29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:45:05 ID:CTRCJX5a
>>1
また傍論を根拠にしたキチガイ主張ですかw


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:45:12 ID:obn5oVXU
いや正論だろ

たかが少数はごときの意見に日本民族が左右されるわけ無いだろ
たとえ小さな自治体にたくさんきて多数派になっても、所詮は何も出来ない小さな街だからどうでもいい。

なんでネトウヨはそんなにビビってるの?wまたアメリカの日中朝分断工作に洗脳されたの?ww



33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:46:43 ID:h37+lPuM
>>30
可能性の問題であって「地方に集結する事によりその地方を支配する可能性」があり
その票の大部分を「犯罪率が高い民族」が占めているのに信用しろと言う方が
おかしい話。



43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:50:04 ID:wf1hvToH
>>30
逆に言えばなんで大勢は左右されないと分かってるのに、
そこまで必死になって欲しがるんだ?そっちの方がおかしいだろう



36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:49:00 ID:rSPBGlXq
>法務省によると、2008年末現在で約91万人の永住外国人が暮らしている。

>そうした反対論があるのは事実だが、外国人が自治体の選挙に一票を行使したからといって、国家の主権が侵害されると考えるのは飛躍というものだろう。

なんかねぇ……


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:49:09 ID:Y1NZMvGe
昔オウム真理教にのっとられた上九一色村ってのがあったなぁ…。


51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:51:28 ID:h37+lPuM
>>37
乗っ取られたわけじゃないけどね。
少なくとも「合法な地方移住」によって「法的には文句言えない」状態だった。
あそこの施設から人がでてくる方が珍しかったって話だしねw



72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:55:21 ID:Y1NZMvGe
>>51
文句を言えない状況そのものがおかしいような?




55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:52:47 ID:obn5oVXU
>>37
村をのっとるとかそもそも不可能だから
仕事もなければ家も無い
数千人が一気に引っ越せてすぐに生活できるななんてアホな被害妄想だな

仮に乗っ取ったとしても小さな村で何ができる?
条例には限界があるし下手なことをすると当然2国間関係は悪化するだけ。
日本に中国人をたくさん送り込むのは中国政府の戦略の1つではあるが、
村を乗っ取ったところでその目的を達することなど不可能だ。ネトウヨの妄想が笑える



68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:54:58 ID:h37+lPuM
>>55
少なくとも宗教関連施設で『金回りがよかった』オウムなら生活は可能だったよ。
だからこそ「移住の願い」は出てたわけだけど?

日本国内で日本政府の力の及ばない。もしくは権威の及ばない地区が
「乗っ取り」のよってできること自体が異常であって「その影響力」を問う
話じゃないですな。



85 帰化三世 ◆bhqsfJXMTM 2009/11/30(月) 09:58:06 ID:Grq6ZajL
>>68
オウムは別に自治体乗っ取られたわけじゃないでしょ
単に私有地だから証拠がないと踏み込めなかっただけで
現に日本政府の権力が及んでいたから強制捜査されたんじゃないの?



99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:00:25 ID:h37+lPuM
>>85
だから、オウムの話は今回の例としては適切ではないと
言ってるんだけどね。

「影響力が少ない」という意見に対して「影響力の問題じゃない」と
反論してるだけだよ。w



104 帰化三世 ◆bhqsfJXMTM 2009/11/30(月) 10:02:25 ID:Grq6ZajL
>>99
あぁごめん
レス読み間違えてたわ

謝罪はしますが賠償は(ry



41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:49:32 ID:B3tJkwSX
>>1
だから選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ。方法はあるんだから。

だから新聞は馬鹿呼ばわりされるんだ。


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:50:18 ID:kmVxdjfG
日本国というのは中央政府と地方政府で成り立っている
日本国と地方政府は別の団体ではない
地方政府への権力の行使は日本国に対する権力行使と同じ


49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:51:10 ID:7e9UyECE

こんな記事を載せる新聞社って


見識無いの?
世界を見渡した事が無いの?
30年前から脳内と社内の時計が止まってるの?


50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:51:14 ID:VhckGK2v
竹島侵略、日本人拉致犯罪協力者
どう見ても敵国籍です。本当にありがとうございました


53 Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2009/11/30(月) 09:52:24 ID:5fLda6gU BE:?-2BP(1616)
実際、李明博が外国人参政権が日本で施行されれば、在日南鮮人人口の多い大阪や神戸を通じて日本に政治的影響力を振るえるって公言してるのにな。
まさか、マスゴミがそういう発言をチェックしてないわけがあるまいに。


59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:53:38 ID:bKz4KgJV
この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である。


60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:54:08 ID:TuFbMlMQ
>日本政府が制度改正に踏みきれば、国際社会の評価も高まるだろう。

 一般的に
 外国人に参政権認めてる国の評価が高まってるか?
 外国人に参政権認めてない国の評価は低いままか?
 そんなの「国情の違いがあるから何とも言えないねぇ」だろ


62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:54:12 ID:g6sS5lu5
地方参政権を与えたら日本が乗っとられるとか馬鹿過ぎ。
そりゃー多少の影響力は持つかもしれないが、
そもそも外国人の意見も地方行政に取り入れて行くのが目的なんだし。
だがそれと日本の国政とは何の関係もないわ。


75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:56:10 ID:h37+lPuM
>>62
外国人の意見は今でもとりいれられてる。
参政権を持たないと取り入れられない意見なんてのはないぞw

つか、影響力を持つ持たないの話じゃないんだよ?


132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:08:36 ID:TgQwkRGM
>>62
そもそもの疑問なんだが。
外国人の意見を地方行政に取り入れるのに、外国人に選挙権与える必要なくないか?
外国人が要望を伝えるのも意見を公にするのも、別に規制されてない。
なんなら、そういう場を作る手もあるな?
で。聞いて受け入れるか否かを最終的に判断する、そこに影響力を持たせる必要はあるのか?


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:54:15 ID:z80t8IGh
乗っ取る乗っ取らない関係なく、外人が口出しする問題じゃない.
嫌なら帰れって言ってお終いの話しだよ、普通の国なら.


66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:54:54 ID:kmVxdjfG
外国人参政権は国民主権に明らかに反する
これは民族問題ではない


67 TARO 2009/11/30(月) 09:54:57 ID:2lnabEvL
日本国籍のない者に意見を述べさせても良いが
権利を与えるのは反対。


71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:55:14 ID:+m+TeP2s
84 :名無しさん@十周年:2009/07/26(日) 21:09:42 ID:INkv/oMB0
EUの失敗例から学ぼう。地方参政権を与えたらどうなったか。
実際に起こった事実だけ書くからね。

・少ない票を集中させるため、特定地域に外国人が集中する。
・その地域で外国人の数が現地人の数に匹敵するようになる。
・地域の議会が外人で過半数になる。
・議会が無茶苦茶な法案を通しまくり、現地人逆差別状態になる
・現地人との確執が深刻化、衝突が起こり始める
・現地人がその地域から逃げ出しはじめる
・地方債を発行しまくり中央政府と衝突しはじめる。
・職も住む場所も奪われた現地人がキレて大規模暴動が発生する。(フランス、オランダ等)
・犯罪発生率が以前の数十倍になり、地域ごとスラムとなる

…ここまでは現実に起こってる、だからEUでは移民完全停止の国が多くなってるわけ


91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 09:59:10 ID:BjOpw6Vr
永住って事は、帰化をお勧めしてそれでも、
他国を一番と思ってる連中なら選挙権付与は、混乱を招くだけ。


100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:00:28 ID:QyXwmqGZ
じゃあまず始めに、お前らの新聞に誰でも自由にいくらでも記事を載せていいってしてみろよ


115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:05:32 ID:Z/les2fP

政治的中立ってなに?
ってレベルだな、最近の新聞はw


116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:05:45 ID:+8WFRXZM
>>1
日本国憲法 15条3項
「成年者による普通選挙を保証する」

※普通選挙
 財力(財産または納税額)を選挙権の要件としない制度

>永住外国人は納税などの義務を果たしているのに、地方選挙の投票もできない。
したがって納税額でほざくなら、憲法違反



127 借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM 「巡る因果の猫車」で検索 2009/11/30(月) 10:07:46 ID:aa8lGJyY BE:?-2BP(1234)
>>116
ついでに、相互じゃない参政権付与は国連憲章違反だったりもしますw



119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:05:55 ID:tB4dbVXH
普天間の件を、名護市長選の結果も見たいと言ってた
バカ首相がいたのを無視するなよカスゴミwww
思いっきり国家主権を脅かす可能性を秘めてるだろw


120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:06:06 ID:YiK+d1bz
あと、最高裁でそのことを言った本人が「そんな意味で言ってない」とはっきり否定してます。
都合のいいように解釈して参政権とかわめいているけど、本人が違うって言ってますよ。迷惑してるでしょうね。


128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:08:02 ID:hlUg2TTI
素晴らしい!!すばらしい理念です。これを是非、御社の経営理念にも取り入れて頂きたい。

自社の株主総会でも、株主でもない人間に一票を行使したからと云々・・・と、是非株主の前で大演説をぶってくれ


134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:08:54 ID:OdU8dBaT
ハワイは、アメリカ人に選挙権を与えた結果
合法的にアメリカに併合されましたが?


162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:16:53 ID:jUvyvLzK
さっきも報道されてたなスイスでの国民投票でイスラム様式の建物建設に国民がノー突きつけた
スイスは外国人移民を受け入れたはいいが、そいつらがのさばり始めたんで国内の保守派が(NHKでは右翼って表現してた)国民投票を提案、スイス国民は外国人勢力にノーの裁定。スイスは移民管理に大変苦慮してるみたいだ


167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:18:26 ID:D/8wOPEQ
・納税は社会インフラの対価
・たかが1票、集まれば約91万票
・外国人参政権の規定を設けている国は38カ国の少数、それにどこも規定は厳しいですよ


168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:18:55 ID:9N+zjNBu
マスコミに出る意見はポジティブなものばかり…。
コレに関しては最悪の状況を考えるのが当たり前。


174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:20:14 ID:YtMxneyp
納税云々で参政権なら生活保護受給者なんかの参政権否定なるだろうが。
まぁそれはそれで構わないが、国籍が無い奴に参政権など不要。


177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:20:45 ID:jUvyvLzK
春先のフランスで起きた大暴動も移民が原因、ドイツもこれで大変苦労してる、どの国もほぼ例外無く移民で大変困ってる
時の政府の方針で受け入れたはいいが失敗ばかりだよ


184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:22:54 ID:vUXON7fH
外国人の票が数的に政治に影響ないなら、参政権与える必要ないだろ


202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:27:00 ID:/68QkvEe
>>1
ヨーロッパの現実を見てからモノを申せ


224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:32:00 ID:BB2sO1av
今年前半にあった民団の大会では、地方参政権獲得を踏み台に国政選挙へ
進出していくと、青年部のヤツが発言してたよ。
探せば出てくると思うが、けっこうビックリするような内容だったよ。


233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:33:03 ID:sH2izUgD
普通に考えて人口の少ない地域は占領されたみたいになると思うんだけど。
どうなんだろ?



243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:34:54 ID:HGyF62cN
>>233
実際にそうなるかどうかはおいといて、
可能性があるような政策はやめとくのが危機管理ってものだわさ。



235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:33:17 ID:EfmNU+pv
一票じゃねぇじゃん、完全に組織票になるだろ


266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2009/11/30(月) 10:38:56 ID:H024tTYO
>>1
他国での事例があるにもかかわらず
こんなミスリードを誘う記事を書くなんて
もはや悪意としか思えないなぁ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・



posted by nandemoarinsu at 01:31 | Comment(69) | TrackBack(1) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2009年12月01日 01:47
    対マスゴミテロまだ?
  2. Posted by at 2009年12月01日 01:50
    まずこいつは一票の持つ重要性を軽んじた時点で選挙云々言うべきじゃないだろ。
  3. Posted by at 2009年12月01日 01:52
    判決は妥当なのに、あのクソ傍論なんぞ出すから
    その小さな穴からネズミ共が出てくる出てくるw
    傍論なんぞチラ裏に書いとけ!
  4. Posted by at 2009年12月01日 01:53
    オランダがいい見本だろ
  5. Posted by at 2009年12月01日 01:54
    どこのマスコミも賛成意見ばかり出すのに
    1つとして日本へのメリットを説明できてないのが素晴らしい

    ま、「韓国民団に要求されたから」なんて言えないだろうけどw
  6. Posted by at 2009年12月01日 02:02
    レイシオ・レシデンダイ乙
  7. Posted by at 2009年12月01日 02:19
    国家主権を守ろう
    そして完全に国民の手に取り戻そう
  8. Posted by アメリカ人 at 2009年12月01日 02:30
    外国人参政権賛成!

    沖縄に大勢移住して、基地問題を解決してやんよ!wwww

    住民が賛成すれば問題ねえんだろ?wwww
  9. Posted by    at 2009年12月01日 02:31
    参政権がなくとも、竹島は数の力で国家主権が侵害されましたが。
  10. Posted by at 2009年12月01日 02:36
    とりあえず、オランダの例を見ろ。
    外国人参政権認めた結果どうなったか。
    変態毎日の大好きなグローバルスタンダードによるなら、今はゆり戻しで移民排斥運動が世界の流れですよ。
  11. Posted by 0 at 2009年12月01日 02:42
    スレ中でも言われているが
    納税してるから選挙権、という発想は
    デモクラシー以前のモノで論外。
    さらに言えば、「外国人の納税」に対しては
    その国の社会的インフラ(警察や消防、道路など)を使用させてもらえるという面で
    ギブアンドテイクは完結している。

    日本人がアメリカやヨーロッパや中国で住んで
    納税しても選挙権なんぞもらえないし、それが当然。
    そもそも、「外国に入国出来るのは『当該国の恩恵である』」という
    基本的事実を忘れてる馬鹿が多すぎる。
    本来は入る事さえ許可されないのが「外国」というものだと解ってんのかと。
  12. Posted by at 2009年12月01日 02:58
    地方参政権だって国防に直結するんだぜ

    こう言っちゃ何だが、有事の際に自国の保護を受けられる人に
    日本以外頼る所がない俺らの運命を決める権利を与えていいのかは疑問
  13. Posted by at 2009年12月01日 03:03
    たった一票というけど、そもそも選挙ってのはその一票を積み重ねるものだろ。
    この記事こそ参政権を軽視し過ぎてる。

    つか毎日ってもう在日に乗っ取られてるのかねえ……。
  14. Posted by at 2009年12月01日 03:03
    こんなことが議論になる時点で異常。
  15. Posted by   at 2009年12月01日 03:07
    韓国で参政権が認められている日本人は
    100人足らず。
    韓国企業に投資してたりとか、付与条件が
    異常に厳しい。
    それに引き替え、民主党の案は無条件に
    与えるバカ法案。
  16. Posted by at 2009年12月01日 03:13
    そうだな。議論の余地がない
    外国人参政権なんてあり得ないし、あってはならない話だ
    参政権欲しいなら、日本に帰化すべき
    それが世界の常識
  17. Posted by at 2009年12月01日 03:20
    「納税はサービスの対価で参政権とは無関係」という意見に対して、
    白眞勲は「その理屈なら税金を納めていない人は消防も警察も呼べなくなる」という趣旨の発言をしていなかったっけ?
  18. Posted by at 2009年12月01日 03:26
    赤信号を無視したからといって事故が起きると考えるのは飛躍というものだ、
    って言ったら納得するのかね。
  19. Posted by at 2009年12月01日 03:28
    在日アメリカとかなら別に問題ないと思う

    特アの異常者が多いのが問題な訳で
  20. Posted by at 2009年12月01日 03:30
    ※17
    思いっきり社会サービス。
    それに日本人以外が相手でも消防と警察が働かないと、害が日本人にも及びます。
  21. Posted by   at 2009年12月01日 03:45
    消防や警察は、回りまわって納税者を守ることにも繋がるからな。

    というか生存権の範疇じゃねえの? 選挙権なんぞとは完全に別問題だ。
  22. Posted by at 2009年12月01日 04:00
    日本人にとって利益がない
    議論になること自体が意味不明
  23. Posted by at 2009年12月01日 04:10
    今現在でも、集中されると怖いというのはあるけれど。

    未来に対する視点が無いな。
    法律とはそうそう簡単に取り消せない。
    数十年後どうなるだろうか。

    日本のすぐ隣には、膨大な人口を抱える暴政国家、中国があるのに。
    中国は日本の人口の10倍以上。

    中国政府が動員をかけるのは、聖火リレーでのデモ行動なので証明されている。
    参政権を軽々しく上げたがる人々が本当に怖い。
  24. Posted by   at 2009年12月01日 04:22
    1票を行使された時点で国家主権の侵害に当たると思うんだが違うの?
    参政権与えても与えなくても選挙した結果が変わらないなら、それこそ参政権与えても何の意味もないような気がするし。
  25. Posted by at 2009年12月01日 04:23
    賛成してる連中って

    ・納税してるんだから当然与えるべき
    ・外国人の意見を取り入れる事により国際化が進む
    ・国際的な評価が高まる

    を馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返すだけで、反対派の意見や反対の根拠、都合の悪いデータは一切無視
    もしくは、これまた何の根拠もなく「考え過ぎ」「そんな事にはならない」を繰り返すだけだから全く議論にならない
     
    賛成派の人、とりあえずこれだけでいいから答えてくれ
    「実際問題として、参政権を与えた結果、オランダを始めとする多くの国で問題が多発しているが、何故日本では同じ様な問題が発生しないと考えるのか」
    この質問に対する明確な答えって一度も見たことないんだよ
  26. Posted by at 2009年12月01日 04:37
    参政権を与える→立候補もできるようにすればよくね?→国会ニダ
  27. Posted by at 2009年12月01日 04:51
    >またアメリカの日中朝分断工作に洗脳されたの?ww

    工作なんぞいるか馬鹿
    そんなもんなくたってこっちから願い下げだ
  28. Posted by at 2009年12月01日 04:54
    本当だ。
    そういえば竹島や対馬は、外国人参政権がない現時点でほぼ乗っ取られてるぞww

    この現状を見て、乗っ取られないという結論は、どう考えても推進派の都合のよい言論でしかないw

    よって、この>>1の記事の主張は破綻しとるわな。
    それ以前に傍論を恣意的に都合よく解釈して、合憲と言いきってる時点でこの新聞はまず

    「 嘘 を つ い て い る」

    と断定できる。
    これ、完璧に訴えられてもいい記事だわ。完全に偏向でもない捏造を書いてるんだからな。
  29. Posted by at 2009年12月01日 04:58
    参政権を与えた結果諸外国がどうなったか、知っているくせに白々しい
  30. Posted by at 2009年12月01日 04:58
    去年の聖火リレーで、長野市が中国人に占拠された事も忘れたのか
  31. Posted by at 2009年12月01日 04:59
    「お前の命、一つくらいなくてもいいよな?」

    大分大げさだけど、これくらいの話なのにな。
  32. Posted by at 2009年12月01日 04:59
    完全に最高裁では違憲判決が出ており、「別にいいのではないか」という裁判官の傍論さえ、後に裁判官は撤回している。

    そして、相互付与ではない参政権は、国連憲章違反。

    この時点でこの記事は嘘ばっか。そもそも乗っ取りや治安悪化云々以前に、ルール違反な法案でさえあるわけだ。


    信濃毎日新聞ってのが笑えるwww

    シナの毎日新聞ですかwww
    チョンの毎日新聞のほうが合ってるがw
  33. Posted by   at 2009年12月01日 05:01
    そういえば、大体のマスゴミの連中は元赤軍(安保闘争)メンバーであるって聞いたことあるがな
    (「新左翼」でググってみ?)
  34. Posted by at 2009年12月01日 05:57
    賛成してる人はハワイとオランダの見本に
    ついて説明しろ
  35. Posted by 名無し at 2009年12月01日 06:29
    なんで外国人参政権に賛成してる奴らってヨーロッパの失敗談に何の反論もしないの?

    できないよなー
    暴動起こしたい側だもんなー
  36. Posted by at 2009年12月01日 06:29
    だから人権とかだけで判断するのは馬鹿だっていってるだろー。
  37. Posted by at 2009年12月01日 06:39
    外国人参政権の一番の失敗例はヨーロッパではなくアメリカだろw
    もはや外国人によって国政が左右されているw
  38. Posted by at 2009年12月01日 06:46
    日本は日本人の国だから日本人が政治を行うのが常識だろ・・・
  39. Posted by at 2009年12月01日 07:24
    まあ、こういう「ざいにちがいこくじんにもさんせいけんをあたえるべきだー」って事を主張してる連中は
    いざそれが実現してオランダみたいに国内がメチャクチャになれば、自分達がそれを推進したことも
    忘れて(というか知らん振りして)さっさと海外逃亡するでしょ

    オランダの外国人参政権推進派みたいにな!
  40. Posted by at 2009年12月01日 07:36
    オランダが現在進行形で大変な事になってるけどw
  41. Posted by 適用範囲 at 2009年12月01日 07:53

    国家主権の及ぶ範囲は日本列島全体だろ? 
    地方は関係ないっておかしな話だよ。
  42. Posted by at 2009年12月01日 07:56
    殺さないと駄目だ。
    新聞は。
  43. Posted by at 2009年12月01日 08:08
    そうかそうか
  44. Posted by at 2009年12月01日 08:26
    筋が通ってるかは大した問題じゃない。

    世の中、声の大きい奴の言うことが通るんだよ。
  45. Posted by at 2009年12月01日 08:30
    増えるのは一票どころじゃないっての
  46. Posted by at 2009年12月01日 08:47
    国籍根無し草の在チョンへの配慮以外の何者でもない無駄な制度。
    真っ先に削減するべきもののはずなんだが、どうなの仕分け人w
  47. Posted by at 2009年12月01日 08:47
    オランダもそうだが、考えのおかしい奴が選挙で選ばれたら最悪になるぞ。

    オーストラリアや韓国見てみろ、あんな奴がTOPに来たら村が滅ぶぞ。
    タダでさえ現在の首相が鳩なんだからwww
  48. Posted by at 2009年12月01日 09:04
    電話して抗議してやる。
    馬鹿には何度も何度も言ってやらないといけないだろう。
    新聞はいつから嘘を並べて良くなった、
    記者の政治的主張を金払って読まなきゃいけなくなったんだ。

    あんまりふざけるなよ。
  49. Posted by at 2009年12月01日 09:24
    髪の毛1本抜けても意識はしないが、
    いつの間にか禿げてるんだよ。
    0か1かが最大の違いなのに…
  50. Posted by   at 2009年12月01日 09:29
    いい加減にマスコミは大々的に外人参政権の危険性を報道すべき
    広く日本国民に知らせないと本当に取り返しの付かない事になる
    事実、そうなってる地方がある
  51. Posted by at 2009年12月01日 09:38
    ライバル社に自分の会社の株売ったら、吸収合併されました
    ってのと全く同じだと思うんだが
  52. Posted by at 2009年12月01日 09:45
    被選挙権まで実現したらレンホーみたいなのがどんどん沸いてくるわけですね。わかります
  53. Posted by at 2009年12月01日 09:57
    県内でその支那人が聖火リレーの時に
    何やらかしたすら忘れ去ってるのか?
    鳩ぽっぽ並の鳥頭だな・・・。
    長野県政が外国人に蹂躙されてからでは
    遅いのだが分かってるのか?
    あの乱痴気騒ぎレベルが県政で行われる
    事になるんだがな・・・。
  54. Posted by at 2009年12月01日 10:05
    数十年かけてゆっくりと日本を殺していくのですねわかります
  55. Posted by at 2009年12月01日 10:13
    シナ人は苦情だしとけ。
  56. Posted by at 2009年12月01日 10:20
    信毎面白いのになぁ
    静岡のとは大違いだった
    朝夜って一日かけてしっかり読めるからいいんだけど
    でもこれはアウト

    記事書いた奴は頭がおかしい
  57. Posted by at 2009年12月01日 11:48
    信毎本社にほど近い住民ですが
    代わりに謝っておきますね・・・ごめんなさいごめんなさい
    何考えてんだよ・・・
  58. Posted by at 2009年12月01日 12:06
    じゃあ何のためにムキになって一票くれくれ言ってるんだ
  59. Posted by at 2009年12月01日 12:32
    ドイツ「#´_⊃`)ビキビキ」
  60. Posted by at 2009年12月01日 12:35
    こんなアホな論調並べ立てる新聞社がNIEだのなんだのほざいて
    地元の小中学生に新聞について講義してるって言うから笑える


    まぁオレも大学の講義で今まさに信毎の人の講義受けてるんだけどね
    ひどいよ、本当に
    毎回のようにネットやテレビと新聞を比べる発言して
    「新聞は何人もの人間が様々な観点で原稿をチェックしているから嘘や偏った意見が出ないことが特徴なんですキリッ」

    もうね・・・そりゃ先の衆院選でも小選挙区5区、民主全勝で終わるわけだよ
  61. Posted by at 2009年12月01日 13:14
    「ネトウヨは何怖がってんの?そんな事あるわけないじゃんw」
     ↑そんな事が本当に起こったらこういう事言った奴全員死刑にしてほしいわほんと

    参政権容認派の奴、もっと言葉に責任持て。
    このスレには無責任なクズはいない気がしたけどね
  62. Posted by at 2009年12月01日 13:21
    そうですね。影響力が無いとしたら欲しがる必要も無し
    ハイ論破
  63. Posted by at 2009年12月01日 14:09
    危機感ぐらい持たせてよ
  64. Posted by at 2009年12月01日 21:54
    国家という概念を理解しないどころか敵意を示し、実際に弊害を招いたらトカゲの尻尾切
    りか「そんな事は言ってない」で逃げる気でいるくせに、国家を云々するのは止めてくれ
    んかね。体の大きい子供をいちいち相手にするほど、こっちは暇じゃないんだよ。
  65. Posted by at 2009年12月01日 22:54
    外国人地方参政権のヤバさは見えにくいけどあると思う。

    例えば、都内だと数千〜1万の在日が住んでいる区がある。
    区議会議員なんて3000票もあれば余裕で受かるから、在日5000人いれば、
    確実に1人は在日支持議員を送り込める(もちろんそれだけではまだ弱い)

    残った2000の在日有権者を組織的に動員して100〜200人の市民団体を沢山作り、
    他の議員に対してボランティアなど支援しながら、陳情や提言も行っていく。
    100〜200票くれる支援団体なんて区議会議員から見たら神様。
    これで20人の議員に影響力を持てば。過半数の議員に在日の息がかかる事になる。

    奴らは民団のようにしっかりした組織がついているから、
    こういう事ができてしまうんだよ。こちらの想像を超えた手を使ってくるはずだ。
    こうして、23区内ですら在日有利なパラダイスを作ることだって可能だという事。
    妄想だと言われるかも知れないけど、呑気にしてるとこれが現実になってしまうだろう。

    ネットでも外国人参政権を擁護する発言する奴は決まって
    在日の数なんてたかが知れてるから影響力無いと言ってくる。
    本当に大した事無いと思ってるなら在日何十年の悲願であるはずが無い。
    このぐらいの算段があるから必死に参政権を得ようとしている。
  66. Posted by at 2009年12月01日 23:29
    竹島に駐屯させられるなら、対馬にだって駐屯させられるわな。
  67. Posted by at 2009年12月02日 00:52
    逆に考えて地方参政権与えて外国人がかってな事をしてくれたほうが、外国人排斥運動が高まって追い出せるんじゃね。
  68. Posted by 短小のヒロシ at 2009年12月07日 23:52
     



            ひきこもりやニート、選挙に行かない日本人よりは、

                   永住外国人に参政権を与えた方が、

                        日本のためになるでしょうね(笑)



     
  69. Posted by at 2009年12月08日 01:14
    納税は社会インフラに対する義務であって、参政権とは全くの別物
    参政権はその国の国民の主権だろうに
    新聞記者とは思えない不見識だな
    まぁわざとだろうけど

    アメリカだって外国人参政権は与えてないわ
    ヨーロッパの失敗例見て、尚且つ反日思想の特亜の連中が多い日本の現状考えたら、うんと言えるわけがない

    常識的に考えて、特亜人が 日 本 の 国 益 最 優 先 で 行 動 す る 訳 が な い
    祖国を利して日本を弱らせる反社会運動を(今まで通り)続けるだけだよ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック

12月1日のレコメンドなニュース&まとめスレ
Excerpt: 事業仕分「なぜ小学校で英語を教えなければならないの?」 http://blog.livedoor.jp/sweetplaza/archives/813025.html#more 敬..
Weblog: レフタブログ
Tracked: 2009-12-01 20:40
人気記事