2009年12月01日

【岡山】「人権に気を使わなければならない立場」 女性との婚約を不当な差別で破棄した消防局父子を処分…倉敷市

■人の模範とならねばの消防局父子を「結婚差別」で処分(スポニチ)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 岡山県倉敷市は30日、交際していた女性との婚約を不当な差別で破棄したとして、倉敷市消防局の一般職男性職員(26)を懲戒免職にした。

 同消防局によると、2007年、この女性から相談があり内部調査した結果、結婚差別による人権侵害があったことが判明。職員の父で同消防局の課長補佐級(53)も婚約破棄に影響を与えたと判断し、停職6月の懲戒処分と一般職に降格する分限処分にした。

 同消防局は「通常より人権に気を使わなければならない立場にあるため結果は重大と判断した」としている。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【岡山】「人権に気を使わなければならない立場」 女性との婚約を不当な差別で破棄した消防局父子を処分…倉敷市(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:36:19 ID:8GqhW71C0
人権なんてララーラーララララーラー


4 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:37:29 ID:Eu9IJYyqP
不当な差別での婚約破棄って
相手が在日だった、とかか?


12 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:40:31 ID:T/xaHZ590
>>4
立地を考えろ、そっちじゃない。


5 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:38:20 ID:+C5PIebCO
惚れた腫れたの問題に……


7 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:38:52 ID:O+D5jS/mP
○○の立場、って言い出したら政治家は総辞職しなきゃな


9 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:39:30 ID:F0kZee/+0
免職って酷すぎないか?


10 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:40:13 ID:sHStxaXB0
まーだこんなことしてんのか


15 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:40:47 ID:YyNIYoE/0
不当な差別ってなにやったんだ?
それ書いてないとなぁ・・・


18 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:41:32 ID:sojH3Oub0
え、婚約破棄しただけで親子ともども処分って・・・ありえなくね


22 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:42:10 ID:R4lqqU8M0
公務員の人事にまでコレほど影響力のある娘とは結婚したくないってのも理解で来ちゃうけどなw


23 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:42:18 ID:XTbLzWQV0
これだけでは良くわかんないけど
婚約破棄で免職はおかしいだろ?


24 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:42:20 ID:tVKan4+30
東北出身の俺には全くわからないんだが


25 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:42:22 ID:dTyx7sILO
うちは後輩の奥さんと寝て裁判になったのに変わらず働いてる奴がいるんだけど…同じ公務員でこの差は…


26 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:42:25 ID:M0wY+Ap+O
プライベートの問題は人権関係ないだろ
世も末だわ


28 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:43:12 ID:ykoeznpfO
だからブラックと関わるなとあれほど…


29 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:43:18 ID:8TR9xDYX0
普通に浮気しまくって嫌われるように持って行けばよかったのに


30 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:43:22 ID:X/sf+yi/O
特権階級の方ですか。岡山は多いからなぁ

てか、処分きつすぎ


31 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:43:23 ID:dNf1wBweO
何故に懲戒処分停職6ヶ月が、免職表現になる?


54 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:48:20 ID:ji0vwyzU0
>>31
よく読め
息子が懲戒免職、親父が懲戒処分だ


33 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:44:10 ID:xM3XObH50
人権いうけど結婚するからにはその家族の家庭環境とか金銭関係は結構大事だぞ


34 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:44:30 ID:bI5l3uuKO
「人権に気をつけなければならない立場」って言葉なんか引っ掛かる。
人権に気をつけなくてもいい立場って日本にはあるのか?


37 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:45:13 ID:EBL/hyfo0
火消しに失敗したからだろうな


117 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:58:11 ID:CxH69t/s0
>>37
高く評価する


38 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:45:27 ID:5ohzt8ef0
ただ嫌いになっただけかもしれないのに


40 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:46:08 ID:DySjagRw0
特権階級だなwww


41 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:46:14 ID:NkId7seo0
身内に街道ヤクザがいる可能性が高いからな


42 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:46:45 ID:Nrvam2WPO
>この女性から相談があり内部調査した結果、結婚差別による人権侵害があったことが判明

この粘着力が恐いです


43 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:46:46 ID:hpt4Liv60
「この女性から相談があり」

こういうことをするような女だから破棄されたんだろ。
普通相談なんかしねーよ。
オレは部落だからとかで差別する気は毛頭無いがこういうメンタルを持つ連中とは付き合いたくない。


44 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:47:04 ID:+F+CJWzC0
不景気だし、Bとの結婚ってむしろ玉の輿だろ


45 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:47:08 ID:S/GF5f1z0
処分はやりすぎだろ
これって逆差別にならないか?


49 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:47:54 ID:mC2kH6N70
女に何の非もないのに一方的に差別で婚約破棄したの?
それとも女も人に言えない過去があったとか?

そこが分からん限りなんとも言えない。


53 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:48:07 ID:DLqDNXLx0
おそろしい国日本


56 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:48:29 ID:j4D0VNPl0
公務員はいつも叩いてるがこれは酷い
父子は裁判で訴えるべきだな


58 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:49:18 ID:/iX9TpC00
飲酒運転で懲戒免職にしても裁判所が取り消すぐらいだから、
こんなことで懲戒免職になる方がおかしい。訴えれば余裕で勝てるだろ。
もっとも、怖い人たちがいっぱい家に押しかけてくるかもしれんが。


60 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:49:19 ID:LV6uk8dhO
これはあきらかに不当な懲戒免職だろ。
だいたい誰と結婚しようが止めようが仕事と何の関係もないじゃん。
憲法で保証された身分行為の自由を侵害してる。


64 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:49:50 ID:fh3D5VsRO
これ究極パワハラじゃないの
身分高いなら退職は多分無いから


67 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:51:08 ID:4muhtpkCP
親子で公務員なんてコネ丸出しだねwww


69 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:51:16 ID:VxoKAjGNP
ちょっとやりすぎじゃねーか?


71 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:51:20 ID:M87NgmT10
逆効果
こんなこと知ったら皆離れるって
訴訟で生きていくのか
むなしいのお


73 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:51:34 ID:jS/MZ/790
懲戒免職>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>わけあり結婚


74 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:51:37 ID:9BqJQNCC0
痴漢しても飲酒で捕まっても懲戒にならないのに、あったかどうか分からん人権侵害で免職
wwwww


75 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:51:51 ID:34M41Usd0
これは処分が過酷過ぎる…かわいそうに


78 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:52:19 ID:quWmwWv2O
要は親父の反対で別れたんじゃないの?
長い結婚生活考えたら家族が賛同した結婚がいいに決まってるし
無理に結婚したってギスギスするだけじゃん
これはちょっと息子かわいそうだな


82 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:52:39 ID:oez/5x0n0
私事に官が介入するなよ。

逆公私混同だぞ


85 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:52:56 ID:0U+111cyO
差別は脱税より重い罪


97 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:55:04 ID:nE/MmDyW0
差別したと差別されたでござる の巻


98 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:55:12 ID:wGnj7x500
さすがに何を言ったかがわからんと、この父子を擁護するしか無いわ


100 :名無しさん@十周年: age 2009/11/30(月) 20:55:48 ID:eMIHEf0S0
田舎はこういうの多いの?


101 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:55:59 ID:MWu8WmUaP
おいおい、刑事責任も負ってないのに懲戒免職ってなんだよ。
裁判起こされたら負けるぞ、これ。


102 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:56:09 ID:WB74mlBD0
こんな事をされるから結婚したくないんだろ


103 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:56:11 ID:doN2O81a0
こういう真似されるから余計に一般社会から嫌われ阻害されるだろうと思うんだが
東北にはBはほぼ無縁だから理解しにくい事件だな


104 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:56:18 ID:I0YBV/YJ0
関東住みだけど差別とか意味分からん


105 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:56:21 ID:9v1amGeK0
結婚話までいってってことは、付き合ってる時は隠してたのかな
最初から云えばいいのに


106 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:56:24 ID:5TN7ivdP0
正直、自分の子供でも反対するわ
田舎では普通のこと
ちょっと処分重いんでない?
窓口に毎日集団で来たんだろうな


107 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:56:27 ID:fnWJec0O0
婚約しても地獄、結婚しても地獄、付き合っても地獄。目を合わせても地獄。
3次女ってヤツに関わるとバッドエンドしかないのか。
天国は2次元にしかないな。


112 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:56:46 ID:53hGNnRB0
なんだよこれ。理解不能なんだが。


123 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 20:59:14 ID:qhkyA9kS0
>>1
懲戒免職とな、どんな酷いことをしたんだ?


147 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:03:43 ID:QUmbW8W10
すごいな、今でもこんな差別が残っているのか。


151 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:04:23 ID:YjgV0te80
こんだけ大きなニュースになって、当の女性は、これからの人生大丈夫なのか?


154 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:04:42 ID:Bocd2S5j0
懲戒免職は流石に違うという気がするが・・・


157 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:04:57 ID:UlCcw1wt0
余計に敬遠される存在になるだろうね・・・

こんなことしてたら日本から差別は無くならないと思う
結婚しても「結婚生活」を維持できなくなるんだから
早めの破棄で問題なかろう
また反対に消防局の中にもシンパが増えてる・・・ってことかな!


160 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:05:17 ID:ZWYjutU40
で、なんの差別なんだよ
説明されてないじゃんよ


165 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:05:38 ID:w5ZxUthpO
「人権に気を付けなければならない立場」
特に結婚は…
ちゃんとした相手を見つけなければ


181 TARO 2009/11/30(月) 21:07:28 ID:SmQwBvfZ0
これって消防局が介入する話か?
その親子と相手の話だろう。
消防局のほうが人権侵害じゃないのか。
救助のとき差別したというならわかるけど。
むちゃくちゃでオジャル。


186 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:07:42 ID:iEAQxkls0
さすが大都会だな


191 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:08:06 ID:MRvVP9Vj0
pdfの内容っぽいの見たけど
これ親子だけじゃなく上司たち複数のも処分してるじゃない

刑事事件でもないのに懲戒免職などなどするなんて明らかに職権の乱用


193 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:08:29 ID:L2po1MeD0
こういうニュース見たらマジで関わらない方がいいなと思うのが普通の感覚だよね。
相手の身分を理由に結婚を破棄するのって完全に個人の自由だと思うし、父親まで処罰とか考えられない。


196 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:08:37 ID:HJusSw900
>>1
意味不明
男女間の問題に人権差別って一体…?

そもそも職務に何の影響があるんだよ?
離婚した職員も元嫁に訴えられたら懲戒免職になるのかよ?


214 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:10:45 ID:NNCq9tWs0
>>1
こういう処分が余計に差別を助長するだけなのに。


216 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:11:09 ID:27jLXbgp0
懲戒免職ヒドすぎる。
もしやオトコを騙す新手の罠なの?


217 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:11:27 ID:TEryqnoGO
この理由で懲戒解雇が認められるほうがおかしい。


218 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:11:30 ID:f7e5RvThO
あれ?

婚姻は両性の同意に基づき締結されるものだから
婚約の解消も問題ないだろ。

破談したからって消防が口だすものじゃないだろ。


なに、この恐怖政治?


226 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:12:19 ID:pWiWJ3OY0
これホントに差別で破棄したのか分からんよ
内部調査ってのがどこまで信頼できるか


237 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:13:58 ID:y4LD1Xbb0
犯罪犯したならまだしも、これで解雇とか行きすぎだろ。
そんだけ圧力団体が凄まじいって事だよな・・・。

てか、そういう連中だから婚約破棄されたって何で判らんかな。


238 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:14:20 ID:8FssbscRO
婚約解消で懲戒免職はないだろ、これは裁判してもいいレベル。


241 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:14:36 ID:2sMZ8oi90
人権擁護法が出来ればこんなのが普通になるわな。


250 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:15:49 ID:tzJycQ1lO
>>1
文面から状況がさっぱり分からん
誰かの結婚に告げ口でもしてご破算にしたのか?


292 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:20:04 ID:5TN7ivdP0
>>250
行間を読んでみてね、これ以上危なくて書けない

俺には全てわかった


255 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:16:21 ID:hbuIUsTUO
婚約破棄されたからと言って、裁判所ではなく元婚約者の職場に相談するような女だったって事か。

目的が賠償ではなく復讐っぽいんだけど。


女って怖いよなあ・・


258 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:16:57 ID:oEpY8D4t0
たぶん違法な戸籍の調査とかもしてるんだろう

にしても免職は・・・とは思うけど


259 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:17:01 ID:3UWr6O+NO
こんなときだけ厳しいのか
悪いことだが犯罪ではないのに


260 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:17:14 ID:LzsEaU0+0
>>1
こんな漠然とした記事では
何がなんだかわからない


264 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:17:44 ID:66Ik2XRE0
よくある公務員の処分と比べるとえらく差がある気がする。


269 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:18:05 ID:olE9AILi0
これはプライベートの問題だろ


302 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:21:45 ID:BanQM7Oq0
これおかしいでしょう。
○○を理由に婚約破棄ならば、もちろん問題。でもその事について対応するならば損害賠償請求や
弁護士を間にいれて元婚約者に金銭的な面で求めるのが普通では?
この婚約破棄された女性も、なぜ相手の職場に相談??
今後も相手が○○と知らないまま恋愛して破局した場合、これを理由に職を追われるわけ?


303 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:21:47 ID:ErVgnMM30
個人の話なのになんで処罰の対象になるの?
差別は悪いけど、就業場所での処罰は必要なの?


305 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:21:50 ID:we898XWW0
もう何と言えば


308 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:22:04 ID:OMTdQCb90
なんかおかしくね?
一方的に婚約破棄したとかならどちらに非があるにせよ当人同士の民事の問題だよね?
なんで職場に、しかも親にまで影響が出るんだよ


311 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:22:49 ID:GNbnJ1Eu0
なんか良くわからないニュース
色々想像はつくんだけどぼかしすぎじゃね


339 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:25:46 ID:eBKY6nzO0
市役所レベルだと部落差別敏感すぎる
小学校の人権教育のプリントも全宅に配布される


340 :名無しさん@十周年: age 2009/11/30(月) 21:25:53 ID:77jDwqtFO
職場に相談行くなんて。。
しかも結婚考えた相手を不幸にするの?


346 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:26:37 ID:0z7gsj7GO
ここまでやる女だから婚約破棄した判断は間違ってないな。


359 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:28:24 ID:z4LQWKR50
高い授業料だった


362 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:28:44 ID:KMgKgys/0
逆差別だろ


380 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:31:19 ID:wwGdnxOK0
解雇の決定をしたのは誰なんだろうね?


381 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:31:25 ID:MRvVP9Vj0
当事者 水島消防署  一般職 26 男 免職
当事者 児島消防署  課長補佐級 53 男停職 6月降任 一般職 (分限)
管理監督者 消防局  次長級 56 男 戒告
管理監督者 児島消防署  課長級 52 男 戒告
管理監督者 消防局  局長級 59 男 文書厳重注意
管理監督者 消防局  部長級 59 男 文書厳重注意
管理監督者 消防局  次長級 53 男 文書厳重注意
管理監督者 倉敷消防署  課長補佐級 59 男 文書厳重注意
管理監督者 児島消防署  係長級 59 男 文書厳重注意

ttp://www2.city.kurashiki.okayama.jp/jinji/shobun/shobun_h211130.pdf

処分者多すぎで部落すなぁ


405 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:34:59 ID:YGgUdYhx0
>>381
いよいよ恐ろしい世の中になってきたな


407 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:35:13 ID:aqKNvv0i0
>>381
マジこわいんですが
ものすごい闇を見た


410 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:35:41 ID:eRUeojfb0
>>381
プライベートだけの問題じゃないのか
こんだけ管理責任者あ注意受けてるってのは・・・
じゃなんで公表しないのかわからん


430 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:37:53 ID:LyLn+IuB0
>381
すげー
ヤクザの親分さんの娘に手を出したみたいだ。


435 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:38:16 ID:r++PROT2O
>>381
倉敷…
こんなに解雇したの?
火事になったら人員が足りないよ


383 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:31:56 ID:eRUeojfb0
人権に気をつけなければならない立場ってのと消防士に関係あるのか理解できん

火の前では人の命は平等だってことなのか?
そりゃそうだが、それは人権とはまったく別次元の話じゃねーか


386 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:32:40 ID:+EWHiwAu0
昔から、人権ってのがよくわからん。


388 :名無しさん@十周年: 2009/11/30(月) 21:32:54 ID:XqmlUNb10
>>386
飯のタネ

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・



posted by nandemoarinsu at 09:21 | Comment(62) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2009年12月01日 09:49
    めっちゃ地元でワロタ
    まぁ中国地方ではよくある事。マジで。
  2. Posted by at 2009年12月01日 09:51
    なんだこりゃ・・・・
    こんなことするから余計差別が増えたり、しらない人へ差別を知らしめることになるんだろうが・・・
    ちょっと動いてみるか
  3. Posted by at 2009年12月01日 09:56
    これがいわゆる連座制か?
    ひでぇな。
  4. Posted by   at 2009年12月01日 10:18
    未だに意味が分からん。部落の人だから
    結婚するの嫌だって言うのは免職に値すんの?

    いや、褒められたことではないが、当人同士の問題にすぎんだろ。
    人権問題って復讐の道具に使われてんなぁ。
  5. Posted by at 2009年12月01日 10:19
    部落怖ぇ…
  6. Posted by at 2009年12月01日 10:20
    消防職員の親子の人権ってどこいったの?
    一般人と部落様の人権に差があってはいけないはずなんですがねぇ?
  7. Posted by at 2009年12月01日 10:21
    昨日の県内ニュースで見て明らかにおかしいと思ってたw
    変なのが多いから嫌いなんだよ倉敷。なぁ倉敷。
  8. Posted by at 2009年12月01日 10:23
    こういう事が積もり積もって次の差別を生むって事が何で分からないんだろう
    差別される事自体が生きる目的になってしまってるんだろうね
  9. Posted by at 2009年12月01日 10:26
    公務員の人権は無視ですかそうですか。

    この消防吏員は26で免職くらって路頭に迷い今後の人生に多大な影響を受けるわけですが、そんなことよりも結婚差別(笑)による人権侵害のほうが問題なんですね。

    こんなんだからBや在日と関わるとロクなことがないって扱いになるんだよなぁ…
  10. Posted by at 2009年12月01日 10:26
    部落が悪の組織みたいになってきたな。前からだけど。
  11. Posted by at 2009年12月01日 10:27
    ローカルニュースだったからやけに処分重いなって感じたけどやっぱりアレだな。
    女の方のバックにいる奴恐ろしすぎ
  12. Posted by at 2009年12月01日 10:28
    は?なにこれ?
    仕事上で犯罪を犯したなら理解できるけど、私生活のトラブルでなんでクビになるの?
    処分を下すにも規定があるはずだけど、素行不良の人間だって業務に支障がでたり、犯罪を犯さないと処分できないはずでしょ?
    いつからこの国は独裁政権になったの?
    マスコミは本気で沈黙しててやばい・・・
  13. Posted by at 2009年12月01日 10:41
    女側が被差別部落出身だったんだろうな

    部落関係になるとマスコミもやりにくい
  14. Posted by at 2009年12月01日 11:06
    仕事関係ねえええええええええ
  15. Posted by at 2009年12月01日 11:07
    婚約を不当な差別で破棄したと言うのはどういうことでしょうか?
    普通は婚約する前に結婚後の人間関係において問題になりそうなことを話し合っていると思うのですが…

    そういうのをしないで、もしくは隠して婚約してそれがばれて破談ってことですか?
  16. Posted by at 2009年12月01日 11:10
    元記事読んでも全然意味がわからない
    婚約解消するとクビなの?

    結婚差別なんて単語はじめて聞いた
  17. Posted by at 2009年12月01日 11:28
    同和?部落なりそれ?別に過去(先祖)がどういう職とか関係ないんじゃない?
    なんて思ってた俺だけど、やっぱり出来るなら関わらない方がいいんだな
  18. Posted by at 2009年12月01日 11:30
    俺も岡山の田舎出身、地元だwww
    ぶっちゃけこれ普通。
    結局、本人達の気持ち次第だけどB出身者と結婚すると自分の親戚一同に縁切られるレベル。
  19. Posted by at 2009年12月01日 11:34
    部落の連中は自分たちが差別されてかわいそうだから何やってもいいと思ってる。

    そういう自分勝手な所が嫌われてそんで婚約破棄になって腹いせに相手の生活を壊す。

    ますます嫌われる。自分達はかわいそう。
    以下無限ループな。
  20. Posted by at 2009年12月01日 11:36
    「俺達に逆らう奴はこいつみたいに人生を破滅させてやるからなw俺達は神なんだよ!!何者も俺達には逆らえないんだよ!!」

    ということですか?
  21. Posted by at 2009年12月01日 11:46
    奈良県出身者だがあえて言おう
    嫌われることするから差別するんじゃヴォケ!!!!
  22. Posted by at 2009年12月01日 11:46
    部落だから差別するというよりも
    部落に関わるとロクな事がないから避けてるんだろ
    自分たち自身でその事証明しちゃってるし
  23. Posted by at 2009年12月01日 11:46
    西日本出身者はBの可能性があるから要注意。
    ヘタに関わると破滅する。
    ってことでいいのか?
  24. Posted by at 2009年12月01日 11:56
    ※17
    そう、今は出自がどうとかそういう問題じゃなくて、
    暴力団と係わりもっちゃいけないっていうのと同じレベルの話だよ。
  25. Posted by at 2009年12月01日 12:00
    有り体に言えば
    ヤクザのようなもの
  26. Posted by      at 2009年12月01日 12:01
    いまだに部落差別残っててワロタ。
  27. Posted by at 2009年12月01日 12:05
    差別ってのは時代遅れだと思ってたが、
    連綿と続くだけの理由があるってことか。
    こんなことやってたら、そりゃ嫌われる罠。
  28. Posted by at 2009年12月01日 12:06
    いや部落かまだ分かってないのに
    決め付けんなよ。
    逆に真相が気になるじゃないか。
  29. Posted by at 2009年12月01日 12:10
    部落ってのは江戸にあった士農工商って身分階級の更に下に属する身分の方達。
    その時代では人であって人ではない扱いをされてきた。
    その歴史が未だに根強く残ってる。

    そして社会が平等平等と騒ぎ出したところで
    「部落出身者なんだぞ!散々差別されてきたんだ!優しくしろ!」的な態度を取るから性質が悪い。
    確かにその気持ちは分かるがその態度が大きすぎる。
    公平に審判しようとしても
    「部落出身だからって差別してんのか!」と言われる。
    こっちが何か言い返そうものなら「差別だ差別だ」と言われるから、結果として審判は部落側に肩入れる形になってしまう。

    まさに2ちゃんで在日韓国人が嫌われてるのと同じこと。
    2ちゃん=岡山・倉敷
    在日韓国人=部落
    説明下手だし長いしでゴメン。
  30. Posted by at 2009年12月01日 12:18
    人権人権うるせーよ
  31. Posted by at 2009年12月01日 12:22
    ※23
    逆だよ。岡山だけど※18の通り。
    縁切られるかも。そういうのに対して厳しい。
  32. Posted by at 2009年12月01日 12:27
    "人権"と"平和"は核を超えた人類最強の矛
  33. Posted by at 2009年12月01日 12:37
    部落だからというより、女の性格に問題があったようにも思えるな。
    普通交際相手の職場に相談とかするか?
    それとも、相談という名の恐k
  34. Posted by at 2009年12月01日 12:38
    ※29
    そんな感じ。
    差別されてる!とは声を大きくして言うけど
    でも、色々免除されてる話とか一切、表で言わない。
    親戚一人が嫁にいったけど、親戚反対でかけおちで縁遠くなった。
    しばらくして生活保護の話してた。
    パチンコと借金ばっかで大丈夫か?ってなった時だったかな、
    家まで手続きしてくれる人が来てくれるから♪って。
    昔聞いた事で今はどうしてるかよく知らない。
    差別はいけないけど、、、ね
  35. Posted by   at 2009年12月01日 12:39
    火遊びが過ぎたようだな。
  36. Posted by at 2009年12月01日 12:52
    なにがどうなってこんな話になったのか意味が判らない。
    声が大きい人が勝っちゃう世の中なの?余計に敬遠されるって判らないの?
  37. Posted by   at 2009年12月01日 13:04
    まるで中国共産党国家だな

    「悪人が居ます。」
    「そいつは悪い奴だ、私刑だ。」
      ↓
    社会的抹殺

    ウソでも言ったもの勝ちの
    共産圏みたいですね。
    父子の発言は分からないが
    免職は異常
  38. Posted by at 2009年12月01日 13:43
    岡山出身だが部落とか聞いたことなかったな。北部の田舎だからかな。
    にしてもこれ理不尽だよなぁ。
  39. Posted by み at 2009年12月01日 13:55
    この処分後に
    「もう恐れるものは何もない!」
    って結婚したりして〜

    俺 家紋がないから部落かも・・@@;
  40. Posted by at 2009年12月01日 14:14
    こんなだから何時まで経っても部落なんだよしーねしーねwwww
  41. Posted by at 2009年12月01日 14:28
    ですノーとがあればなぁ
  42. Posted by at 2009年12月01日 15:08
    この職員が「部落だから消防への通報があっても無視しよう」とか「わざと行くのを遅らせよう」とかしたんなら懲戒免職や部署丸ごとの処分とかは当たり前なんだろうけど、結婚は個人の問題で仕事は関係ないだろ…
    マジで意味がわからん、特権階級としか思えん
  43. Posted by at 2009年12月01日 15:52
    行政訴訟起こしたら勝てるだろコレ
  44. Posted by   at 2009年12月01日 15:56
    なんていうか、どこの生まれとかどうでもいいことだけど
    このつながりが恐ろしいんだよな
    差別?が残る所以というか、自ら残そうとしてる感じ
  45. Posted by at 2009年12月01日 16:10
    部落の奴らなんて在日チョンに比べたら可愛いもんだよ。少なくても日本の文化を共有してるからな。
    東大阪の朝鮮人学校の近くに住むオイラなら断言出来る!
  46. Posted by   at 2009年12月01日 16:27
    こういう風に逆差別をすればするほど
    Bに関して興味もない連中まで嫌悪しだす
    まさに自業自得だな現代のB問題は
  47. Posted by at 2009年12月01日 16:52
    部落の子孫だからってわけじゃなくて
    今の時代において自分たちは差別されている!とか
    騒いで逆差別を得たりとちょっと関わるのも
    避けたい人達と縁を持つとなると相当きつい

    身内に看護師や元自衛隊がいるけど親族の
    犯罪者関係の調査云々なんて話もあったし
  48. Posted by at 2009年12月01日 17:16
    経緯がわからんから何とも言えんが、
    俺は長野出身だが、この手の結婚差別は身近にある。
    でも、破談になっても穏便な形ですませるのが普通だから
    よほどこの消防士親子のやり方が悪かったんだろうと思う
  49. Posted by at 2009年12月01日 17:25
    日本人は元々単一民族だから差別とかいう意識はほとんどない

    あと、人権屋は差別がないと食っていけない
  50. Posted by at 2009年12月01日 17:34
    以前、知恵袋でベストアンサーではないのですが尤もな回答がありました。
    ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413797054
  51. Posted by at 2009年12月01日 18:47
    岡山出身だが部落差別は聞いたこと無いなぁ
  52. Posted by at 2009年12月01日 19:30
    やっぱり50代60代の人は気にするみたいね
    これは子供がそうとは知らずに婚約して親が無理やり破棄させたんだろーな
  53. Posted by at 2009年12月01日 19:52
    Bか
    集団vs個人では、勝負にならないから怖いな
  54. Posted by at 2009年12月01日 20:15
    理由はわからんが、交際破棄

    被害妄想で集団抗議

    鎮静化を図る為、大々的に処分を報道

    ちゃんと別の土地で雇用

    の流れ。
  55. Posted by at 2009年12月01日 20:22
    ああ相手は部落なのね。
    相変わらず部落の人には頭が上がらないね
    行政は。

  56. Posted by at 2009年12月01日 20:40
    倉敷って可笑しな事件が多すぎ・・・
  57. Posted by at 2009年12月01日 21:21
    犯罪ならいざ知らず私的ないざこざでクビとかねーわ
  58. Posted by at 2009年12月01日 23:46
    これ倉敷市に連絡とかできねーの?
    「うわ、ひでーな」で終わってたら何の意味もないだろ
    まぁ市のホームページも見てない俺が言うのもなんだが。

    でもこういうのは小さいことでも言っていかんと。
    やつら(色々いるけど)も小さいことからグチグチ言ってきて、今の立場があるわけだからな。
  59. Posted by at 2009年12月02日 01:27
    こういうことになるから差別されるんだろ
  60. Posted by at 2009年12月03日 01:28
    本当に結婚しなくて良かったな
    でも男も別れ方がヘタだったんだろうね
    女と付き合う時は別れ際のこと考えてないと後悔する
  61. Posted by at 2009年12月04日 20:44
    婚約破棄という私的なことで免職?
    それだったら酒酔い運転や不倫も即免職にしないと駄目だな。

    第三者にもわかる理由を出せよ。

    2007年に相談だから裁判の結果?
    理由は部落差別?
    女性は懲戒免職を望んだの?
    つまり婚約する前に部落出身の疑いがある女性か調べろと?
  62. Posted by at 2010年05月07日 01:48
    懲戒とはやり過ぎ…
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ