2009年12月09日

【政治】産経新聞「米大使激怒。顔を真っ赤に怒鳴り上げる」報道 岡田外相「それはまったくの創作だ。冗談じゃない」

■米大使激怒「顔を真っ赤に大声」 岡田外相「産経報道は創作」(j-cast)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
岡田克也外相は2009年12月8日の会見で、米軍普天間基地の移設問題を検証する作業グループの様子を伝えた一部報道について、事実と異なると否定した。問題になったのは、12月4日に行われた日米閣僚級の作業グループの模様を報じた産経新聞の記事とみられる。

岡田外相は、

「ルース大使との議論も誰かが見てきたようなことを書いているが、それはまったくの創作だ。もちろんルースさんもしっかりと自らの主張は言ったが、『顔を真っ赤にする』とか、『怒鳴り上げる』とか、冗談じゃない」
と述べ、ルース駐日大使の描写に異議を唱えた。この作業グループには、岡田外相のほか、北澤俊美防衛相と米国のルース大使らが出席。日本側が「年内決着は困難だ」との認識を伝えたところ、ルース大使は不快感を表明したという。ただ、ルース大使の表情の描写はメディアによって異なる。

朝日は「にこやかという感じはしなかった」
朝日新聞は「にこやかという感じはしなかった」という出席者の発言を伝え、「米側はいらだちを隠そうとしなかった」と控えめに書いたが、産経新聞は12月5日付けの朝刊1面で「米大使一変、激怒」の見出しを掲げ、次のように描写した。

「『いつも温厚』(防衛省筋)で知られるルース氏は、岡田克也外相と北沢俊美防衛相を前に顔を真っ赤にして大声を張り上げ、年内決着を先送りにする方針を伝えた日本側に怒りをあらわにした、という」
岡田外相の異議はこの産経報道を念頭に置いたものとみられる。記者会見でフリーの記者が「ルース大使が怒鳴り上げたのは誤報なのか」とたずねると、そうした事実はないとした。岡田外相は自身が日米関係の行方に危機感をもっていることを認めつつも、会談の様子は報道と異なるものだったと主張している。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【政治】産経新聞「米大使激怒。顔を真っ赤に怒鳴り上げる」報道 岡田外相「それはまったくの創作だ。冗談じゃない」(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:07:04 ID:AtjtY9jJ0
冗談じゃなくて本気って話だな


4 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:07:21 ID:QdJDRlur0
下野なうw


6 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:07:59 ID:2FGqRwPQ0
じゃあ産経を訴えれば?W


7 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:08:06 ID:vFKGzvfE0
岡田のやつれっぷりから見ても恫喝されたのは明らかでしょ


8 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:08:08 ID:zERg4K0U0
産経新聞は しんぶん赤旗と 同じだ

大衆を 宣伝扇動している くず


10 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:08:25 ID:pGr19Kuh0
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/091206/plc0912060043000-p1.jpg

こんな表情してたら説得力ない


13 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:08:59 ID:uSfD8rn0O
話し半分でいたがこの否定のしかたはマジだったみたいだな


15 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:09:21 ID:r9Kq0oT+0
会議後のルース大使の顔は、真っ赤だったぞ。
酒でも飲んでいたのか。


17 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:09:43 ID:27lTvOfrO
大使が怒鳴るわけねえだろ。外交儀礼をわきまえない北朝鮮ぐらいだ。


18 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:09:44 ID:n3TQuHcGO
民団ホイホイ


19 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:09:53 ID:dMB6L+b80
ムキになって否定する辺り、信憑性が増す。


20 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:09:56 ID:nkZe4NWl0
岡田ってアメリカと会談するたびに意見が折れていくんだよな
相当言われてるんじゃないだろうか


21 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:09:57 ID:WC/4/rAk0
ただ先進国の駐日大使が、外相と防衛相を怒鳴り上げるというのは
確かにありえない話



63 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:12 ID:GZ0H68Q2O
>>21
先進国の首相が同盟国の大統領をペテンにかけるくらい有り得ないよね



22 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:10:07 ID:60FHkgf50
なんだ、じゃあ大丈夫なんだなw


23 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:10:18 ID:U7NXI+V60
千葉との写真とか見るとねぇ


25 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:10:27 ID:KlEmUNjV0
まあ大袈裟に書いたんだろな
アメリカ人はよほどのことがない限り怒鳴らないもん


27 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:10:40 ID:rfP1RT5K0
必死に否定するあたり本当だったんだなw


28 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:10:42 ID:mpzNabVW0
朝日が苛立ちを隠そうとしなかっただからなあw


30 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:10:58 ID:UM9jgmxK0
もう事実がどこにあるのか誰もわからない件


31 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:11:00 ID:5GD8mOgl0
このことに米がコメントしないのが米の本音だろうね


32 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:11:14 ID:RXlYpD3l0
アカピでさえこの描写wwwww

>米側はいらだちを隠そうとしなかった



なら、ご本人に聞いてみなよwww


34 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:11:30 ID:Y3cpKclT0
脅せば言う事を聞くと思われてるの?
そんな関係は願い下げだよな。


55 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:47 ID:DMYnt1MR0
>>34
でもこればっかりは
合意を守らない、替わりの案も示せない日本が悪いよ


69 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:42 ID:1L0wSVG20
>>34
約束を反故にする相手とは願い下げだわなそりゃw


35 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:11:36 ID:JVZyCv8l0
民主マンセーのTV局がたくさんあるんだから
いいじゃないかよ産経くらいよw


39 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:11:57 ID:9FY8z2J30
少なくとも、相当不快な感じだったのは事実なんだな


41 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:15 ID:oWywur+fO
実際はもっとひどかったんだろうな…


42 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:19 ID:Gbxv3bwn0
さて嘘つきはどっち!?


44 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:23 ID:WC/4/rAk0
怒鳴りつけたのはあり得ないと思うが
そう書かせた可能性は否定できないな


47 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:27 ID:BRJYNkEu0
岡田くんよ新聞に八つ当たりしても問題は解決しないんだけど…


48 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:31 ID:em7Q5HEV0
密書をアメがリークするくらいなんだから
怒ってるだろ普通に


49 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:39 ID:zXSI3gwc0
産経の捏造はキレイな捏造


51 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:43 ID:O+RioDrA0
怒鳴ったかどうかなんてどーでもいいわ
不快感を示したことに違いないんだろう?


53 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:46 ID:ARykuhWe0
朝日が中国政府の機関誌なら
産経はアメリカ政府の機関誌


54 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:12:46 ID:3AndINLE0
岡田、鈍感すぎwww
「フリーズ」と言われてんのに勘違いして近寄ってって撃たれるタイプだな。


57 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:00 ID:zAuSvLEl0
先進国の大使は怒鳴らないという固定観念は捨てたほうがいいぞ
皆論理的に物事が進められれば、課題は解決する方向に見出せるだろ

何が起こるかわからないからな 岡田のやつれっぷりが全て


59 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:01 ID:FjUMYWh+0
大使が怒鳴ったというのも、アメリカ政府側が日本のマスコミにリークしたんだろうな。
恐ろしや恐ろしや


60 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:07 ID:DBkgTIe/0
ルースが何言われてもスルーして一切笑ってなかったのはテレビで見たがな;;;


62 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:12 ID:nQPU3EmI0
冗談かもしれんが、そうだったとしても不思議じゃない状況ってのは確かだろ。


64 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:13 ID:RSLRkXTw0
朝日の言ってることに2.3倍、産経のいってる事の0.6倍位が現実です。


65 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:27 ID:xEiMUKwK0
麻生とルース駐日米大使
20091208001

千葉とルース駐日米大使
20091208002


82 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:15:09 ID:9FY8z2J30
>>65
キレてるw


241 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:40:43 ID:e2doo6fd0
>>65
怒ってる怒ってるw


67 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:13:35 ID:3l3crIMd0
せいぜい顔を真っ赤にして机を思い切りぶっ叩いたぐらいだそうだよ。


73 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:14:07 ID:pqWhtpYz0
産経とゲンダイは同じレベル


74 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:14:15 ID:jlvZttKs0
顔真っ赤とか怒鳴り上げるとか描写はどうでもいい
アメリカがどう出てきたかはどのメディアもブレてないし、大事なのはここだけ
岡田もいちいち噛み付くなよ みっともない・・・


76 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:14:45 ID:ZoKsp0s50
日本語的にも、英語的にもFIREなのは間違えようの無い現実。
3kごとき叩いても現実は変わらないのに。


77 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:14:48 ID:ux6IA5p3O
産経(笑)


78 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:14:56 ID:em7Q5HEV0
NHKだけどアーミテージも怒ってるじゃん
どーすんのよこれwwwww


80 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:15:00 ID:ZijWo5Jx0
こんだけ相手がデタラメだと、そりゃ怒鳴りたくもなるだろうけどね


83 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:15:16 ID:xoKlIfwk0
事実だとしても認めたくないよな


84 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:15:24 ID:KOJHfcJ40
サンスポw 


85 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:15:33 ID:RSLRkXTw0
オカラのゲッソリした顔から推測してください。


88 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:15:41 ID:ATQkv9iSO
アホウヨ脳

アンチ自民の記事→マスゴミの捏造とネガキャンに決まってる!

アンチ民主の記事→本人に聞けばゴニョゴニョ(それでも民主叩きたい言い訳w)



122 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:19:34 ID:DMYnt1MR0
>>88
ウヨ認定頑張ってる>>88みたいな人は
基地問題での閣内不一致をどう思ってるの?


94 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:16:09 ID:BsI78c7q0
つーか、自分であんなにもう待てないといってたのに・・・


95 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:16:21 ID:YvccwR5hO
別にいいんだよ、日米安保解消してアメリカと決別したって。みんなが望んでることだろ。ただ、それに耐えうる国体作りのロードマップが民主に描けてるかどうかだけ。現状だと下手すりゃ国際社会の負け犬になるだけ。


110 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:17:43 ID:RSLRkXTw0
>>95
みんなってだれ?
あんたのほかにだれ?
みんなの意見なんていうものはこの世に存在しない。


101 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:17:02 ID:zasE6xrvO
あくまで表現の違いだけで、根本的な部分に間違いはないじゃん。


102 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:17:10 ID:fCetF4aH0
産経新聞の表現はちょっと大袈裟にしても
あまり良い関係じゃないのは事実だろ。
そこを隠す必要があるのかどうか。

日米同盟を切るか切らないかの二者択一じゃないんだし、
もうちょっとしたたかに外交交渉をやっていかないと。


103 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:17:16 ID:q5Dn8UMV0
普通に商売相手でも、恋人同士でも友人同士でも、
相手の言うことが二転三転したら切れる罠

そして信用を失う


109 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:17:42 ID:0rkLbDZPO
産経読んだけど、いくつかの記事にあからさまな誘導部分があるな
もうちょっと上手く書かないと白けてしまう


111 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:17:54 ID:n7keu49m0
      /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
     /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
    /::::::::ノ "'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;;;::|
    |::::::::::|  ''''''""""""""    |ミ|
    |::::::::|    ,,,,,,,ゝ ノ,,,,,   .|ミ|
     |彡|.  '''"""   " """''  |/
    /⌒| ミ ‐-━‐,` | `━‐ |
    | ( リ   =''''" ;; | "''''= ノ     ブラック内閣に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない
     ヽ,,|        ヽ  .|
       |`l;;;;;,,,,  / ^-ヘ..;;;;,|
   ._/| "i    ,-----、ゝ |
./''":::::/:;;;;;\\   "'''''''"  /
:::::::::_/:::::::::.l .\ `二二二./i、__
       .ヾ .\__/ |:::::::|::::::::


112 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:17:57 ID:b0WQ8w940
そりゃ一国の大臣が「はい、思いっきり怒鳴られちゃいましたぁ!テヘッ」とか言えないだろw


114 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:18:08 ID:t4iv2RSW0
国の舵取りとしては、ジャイアンに勝てないのが判っているなら、スネオに徹するのが得策。
たまに高価な玩具を奪われても、ノビタよりは遥かにマシ。
ミンスのバカはドラえもんもいないノビタのくせに、ジャイアンと対等と思って喧嘩を売る馬鹿。


119 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:19:20 ID:I821CJGd0
表現を問題にしている場合なのかねw


120 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:19:23 ID:jACB/syH0

 じゃあ、民主お得意の可視化で行ってみようか、ジャスコのエージェント岡田くん。


124 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:19:44 ID:1veuwwgK0
こういうとこだけ反応してどうすんだよ岡田・・・・

まるで「私は灰色の鳩ではない」と言った鳩山そっくりだな。
気にする個所はそこなのか?
真底情けない奴等ばっかりだな民主党。


126 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:19:50 ID:xI3avBoU0
ネトウヨが必死に産経の捏造から話をそらそうとしててワラタw
いつものように弾劾してみせろよw


129 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:20:13 ID:oWywur+fO
おから「産経の記事?とんでもない!大使の怒りはあんなもんじゃなかった!」


135 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:20:55 ID:GsHmczLK0
てか今はそんな体面を気にしている状況じゃないだろ!


148 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:22:41 ID:uzJJdv3Z0
ルースが認めたら面白いのに


153 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:23:17 ID:0dw7dmQB0
また産経の捏造報道か


159 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:24:34 ID:VQRInQxG0
朝日新聞までもが「米側はいらだちを隠そうとしなかった」と表現し
米側のいらだちを隠そうとしなかった。


161 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:24:41 ID:CpJEXMFrO
相手が怒ってるかどうか、分からないんだろうな

まぁそれだからこそ今の民主党があるわけだが(笑)


165 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:25:11 ID:87xw5cyc0
さすが下野なうだ
有言実行じゃないか


174 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:26:35 ID:xJAfUsrn0
でも岡田の顔に死相が出ているのは何故?


176 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:27:01 ID:DMYnt1MR0
どっちにしろアメリカ側が怒ってるのに変わりはなさそうだね


188 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:28:14 ID:zxTFQBeP0
怒鳴り上げるとか書かれるって事は、公開会談だったの?


197 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:29:25 ID:vzn7296J0
自民が与党だった時は「またマスゴミか・・・」で終わってたけど、
ミンスが与党だと、どっちが嘘ついてんのかわかんねぇwwwwwww


208 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:32:00 ID:37lg/zk/0
さっき、マイケルグリーンがNHKのニュースで生出演してたな

流暢とは言い難いが、わかり易い日本語で
辺野古移転の重要性を冷静に切々と訴えていた

中国の要人によくあるような傲慢とは程遠い
非常に謙虚で日本人や鳩山政権へのリスペクトを怠らない言い方に終始していた
好感を持った人も多いのではないだろうか?


210 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:32:20 ID:tB1BzRlr0
そりゃ、「怒鳴られました」とは言えまいwww


215 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:33:23 ID:8IzEKgs/0
ネトウヨ御用達の新聞がやらかしたと聞いてとんできました


218 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:34:05 ID:+bTEDxtCO
さすが3K(笑)


225 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:34:51 ID:oKc7o0w60
怒鳴り上げる等の表現は観察者の主観を伴うものだから
全くでたらめとは言い切れない


230 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:35:45 ID:jFNNW9Lj0
そんな細部のディテールにケチ付けてる場合かw

そんなどうでもいい事にばっかり拘るからルースを怒らせたんだろw


238 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:40:04 ID:qj3/sOhJ0
「日米関係の行方に危機感をもっていることを認めつつも」
危機感認めてるんだからあながち間違った表現じゃないだろ


244 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:41:09 ID:EgQMUTXt0
大使に怒鳴られる外務大臣ってのも、恥だからな。
まぁ否定したくなるわな。


256 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:43:30 ID:zMU+GzJo0
民主に優しいアカヒでさえいらだっていたと書いていたから
真実はアカヒとサンケーの中間ぐらいじゃないか


264 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:46:04 ID:Yq3dYH4w0
>>256
単一のソースではなく、複数のソースで確認することの重要性がよく分かるなw


257 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:44:26 ID:RSLRkXTw0
やたらアメリカを排除しようとやっきになてる工作員が居て笑えるw
ここ数週間おんなじような書き方だし給与もらってやってんだろうな。


262 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:46:01 ID:2VK1cVgb0
産経って反民主だっけ。
でも米大使激怒報道以降の岡田外相の弱気は、
この話に信憑性を持たせてるなw


285 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:50:10 ID:RSLRkXTw0
編集段階で記者が
〜大使が顔に怒りをにじませながら述べた──って感じに書いたら

編集者がこれじゃダメだもっと判りやすく顔に怒りをにじませるとはどういうことか?
それを良くわかりやすく書け!!と命じ、

顔を真っ赤に怒鳴り上げ─── って感じに加工した可能性も無きにしも非ず。 


287 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:50:33 ID:Cx52K9SP0
激怒されるより恐ろしい思いをしたんじゃねえのか?
冷淡に「見捨てる」と一言だけ言われたとか。


299 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:52:31 ID:lfoYoFw90
>会談の様子は報道と異なるものだったと主張している。
じゃあどうだったんだい?ニヤニヤ


305 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:53:20 ID:NtuGMtCLO
どこの新聞も捏造してるし別に驚かんなあ
何か怒ってる人って真面目なんだなあ
新聞とかテレビなんてこんなもん


322 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:56:40 ID:dRLXZMup0
古館も報ステで米大使が顔真っ赤って発言してたぞおいw

これ創作だったら古館も問題だろww


328 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 21:57:09 ID:MNNfnErzO
『怒ってるかどうか』とか下らん事言ってないで、『問題をどう解決するか』をかんがえろよ!


346 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:00:55 ID:fiyxrK8C0
怒ってるのはマイケル・グリーンやアーミテージ
海軍系でジャパンハンドラーズと呼ばれる人たち

ベイカーならいざ知らず、ルース大使は上記の人とはかなり温度差があるのは明白で
これが伝統的なアメリカ大使館の態度だろ
国益だ、星条旗の元に結束だといいつつもアメリカだって一枚板ではない


351 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:02:28 ID:leOCgIpP0
だからサンケイは、民主党が与党になった時
唯一刃向かった会社。こういう書き方するのは当然のこと。


もっとやれ。


353 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:02:46 ID:5vAzLPRi0
岡田外相は、まだ真剣に捉えてないのですか?

朝日ですら、「米側はいらだちを隠そうとしなかった」と書いてるわけだが。


382 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:07:42 ID:BNganRoI0
「顔を真っ赤にする」とか「怒鳴り上げる」とか、そういった感情表現なんてどうでもいいことだけど、
米国側の意志が、本質的に「顔を真っ赤にして怒った」ことと同程度だということにかわりないだろ。


391 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:09:07 ID:b39iMdOCO
怒らないわけがない。
もし自分がルースだったら絶対に怒鳴るし頭から湯気出るわ。


399 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:10:09 ID:jOzwfqHm0
相変わらずポチどもが喚いておるわw


404 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:10:51 ID:OBXfrU4R0
どうりでなんだか漫画チックな報道だと思った
ネトウヨはこんな装飾的な報道を心のよりどころにしてるのか



442 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:18:13 ID:+MY/wn+PO
>>404
岡田克也のマンガ的な弁明は盲目的に信じるわけ?

普通は朝日新聞でさえ苛立ちを隠そうとしなかった、って言ってんだから
まぁだいたい怒ってるんだろうなってのは伺えるだろ。


417 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:13:06 ID:vSDfDMrd0
岡田の言うことなんてもう信じる奴いないだろ
それほどまでにこの3か月は酷かった


419 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:13:50 ID:+UR6R1Bi0
必死に否定するところがまた笑えるw


420 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:13:53 ID:xQ4cPluv0
必死で記事内容から産経攻撃に話題そらそうとしてるレスが異様に多いw


423 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:14:41 ID:jhIAMSmcO
日本人はパシリって事自覚した方が良いかも


439 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:17:58 ID:XNFjWN7i0
>>423
それはある意味当たってる。日本は今のままじゃパシリだ。
国際社会において自衛の手段を他国に頼るというのはそういうことだ。
こればっかりはまだ時間かけてゆっくりだが着実にやっていくしかねぇ。


・・・のに、なんで代替手段も用意せずに蜂の巣突っつく真似するかな民主は。


424 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:14:43 ID:DoLnd1VP0
出待ちの記者達が群がった時の大使の顔は
かなり頭に来てる人のそれに見えたな
事態が急に動き出したのとも合致するし、岡田の言い分を
まんま受け取る奴はいないだろw


437 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:17:37 ID:b9GnBAxT0
どっちかは今後の結果で判断するわw


441 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:18:09 ID:6+FXXVoO0
こんなふうに否定されると
ああ、本当に怒られたんだな
と逆に納得してしまう


471 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:23:08 ID:61a81PJH0
朝日新聞は「米側はいらだちを隠そうとしなかった」と書いた。
産経は「激怒」と書いた。

どちらも、「にこやかという感じはしなかった」という出席者の発言をそのまま素直に
書く気がまったくないという点で、同じ穴のムジナですよ。
どうして事実を伝えることができないのよ、糞マスゴミは。


481 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:25:37 ID:8TzepQ820
怒って帰ったってことは岡田も認めてるんだね


496 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:28:26 ID:TZAJQWDM0
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,    あはは 岡田やせたんじゃね?ww
   // ""⌒⌒\  )     
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )           
    !゙   (・ )` ´( ・) i/                     ________  
    |     (__人_)  |⌒ヽ/⌒\ .             .||         |
  (''ヽ    `ー'  / 〉 〉 ,、  )             ||         |   
  / /         (__ノ └‐ー<.             ||         |
  〈_/\_________ノ             ||         |


504 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:29:55 ID:Wylq5NP60
大使が怒ったのは事実だろうに
岡田が言ってるのは「私には顔を真っ赤にしてたようには見えなかった」とか、そういう次元の話だろw


523 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:33:46 ID:3llgDtMe0
激怒された方が良かったのでは?
淡々と喋られた方が怖いわw


534 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:36:08 ID:MAfNpYgj0
へ〜駐日大使怒ってなかったんだ〜じゃあなんで総理に緊急報告したのかな〜?

嘘は政治家の武器だけどバレバレじゃ意味ないよね〜wwwww


535 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:36:17 ID:bV5Q8Tby0
そもそもルースも仕事なのに顔を真っ赤にして激怒なんかするわけねーと
思ってたんだよねw
産経いくらなんでも模造はいかんよw


546 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:38:39 ID:M2K1KaTp0
おまえら、ちょっと考えてみろよ。
日本の外務大臣と防衛大臣に対して米大使が「顔を真っ赤にして」「怒鳴り上げ 」てるという報道って、大使のイメージダウン以外にどんな効果があるんだよ。
日本側の大臣としては打ち消すのが当然だろ。
産経記者は、大臣が米大使に「怒鳴り上げ 」られてほしい、と言う倒錯した感覚を持っていたのだろうが、それは産経の馬鹿さをさらすだけのことだ。



553 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:40:12 ID:MAfNpYgj0
>>546
それは大使が否定するよね普通はw
あれ〜?www


564 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:43:24 ID:YENZZpNSO
まあ、米大使が怒っていようがいまいがどっちでもいいよ
今の状態が続けば、そのうち米大統領が怒りだすことになるだろうから



580 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:47:16 ID:Wylq5NP60
>>564
オバマもとっくに怒ってるよ
鳩山は気づいてないようだがな


586 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:48:46 ID:bV5Q8Tby0
産経も酷いけれどこの頃のフジテレビも酷いぜ
朝のニュースもくどいように何度も何度も普天間問題やってる
キャスターは原稿読んで批判しまくってるよw


599 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:51:06 ID:jmW+Fnhj0
またネトウヨ新聞か


601 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:51:12 ID:Hj5OqY/r0
少しは麻生の気持ちが分かったかな?


606 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:51:32 ID:Fkh7vrXQ0
でもテレビの映像じゃ明らかにいつものルースさんとは違っていたよね
顔色も赤かった(そりゃ鬼のような赤色じゃないけどw)


614 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:52:22 ID:bV5Q8Tby0
この岡田さんの記者会見みたよ
別に怒鳴られたわけでもなく普通だったらしぞw
岡田さんも何でこんな記事書くのかって不思議がってたぞw


620 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:53:01 ID:xQ4cPluv0
で、気分を害した大使に対してどういう代替案を提示したのか知りたいんだが…


634 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:55:07 ID:bV5Q8Tby0
そういえばそうだなw
会談中に新聞記者が中に入れるわけねーしw


648 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:56:56 ID:Hj5OqY/r0
>>634
入れないけど、部屋の壁に耳を押し付けて聞いてるから、怒鳴ったら聞こえる。


635 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:55:14 ID:Sjh0IfI40
また3Kがやらかしたのか。ろくでもない新聞だな。


643 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:56:36 ID:eX1RpZ2O0
>>1
トラスト・ミーってわけかw


650 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:57:21 ID:yw7fxh960
で、仮に岡田さんの言うとおりだったとして
何か改善されるのか?


685 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:02:01 ID:eX1RpZ2O0
サンケイ「顔を真っ赤にして大声を張り上げた」と書いたのであって「怒鳴り上げた」とは一言も書いていませんw


858 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:42:37 ID:i3xUbh3b0
>>685の言うとおり
産経は『顔を真っ赤にして大声を張り上げ』とは書いてるが
上下関係を色濃く匂わす『怒鳴り上げた』なんてことは
まったく書いてないんだよね。
岡田はなぜ『怒鳴り上げた』なんて表現を持ち出したんだろうね?
記者の誰かがそう聞いたのかな?


872 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:44:32 ID:OliQ4i700
>>858
前者は「必死に力説する」
後者は「我を忘れて当り散らす」

全然意味が違ってくるな、岡田の意図的なミスリーディングかね?



874 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:44:57 ID:Sjh0IfI40
>>858
『顔を真っ赤にして大声を張り上げ』だと、フレーズが長すぎるから分りやすく、怒鳴り上げた、って
言ったんじゃないかな。
「激怒」やら「顔を真っ赤にして大声を張り上げ」やらの言葉が踊ってたら、「怒鳴り上げた」の表現も
遠い物ではないと思うけど。



690 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:02:41 ID:vRO9+cj20
たしか読売の論調も「けっこう厳しいこと言われた」みたいな感じだったけどな


757 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:17:47 ID:Hj5OqY/r0
これが岡田の言う通りだとしても、アメリカが怒ってる事実に変わりはないと思うんだが。
ネトウヨ連呼厨はその辺分かってるのかな?


767 :名無しさん@十周年: age 2009/12/08(火) 23:21:16 ID:MV7Fv48v0
>>757

いや、どうかな。
アメリカに住んでいてニュース見ていても、普天間の話なんて出てこないよ。
失業率とタイガーばかりで。

アメリカ人も沖縄の問題なんて知らない人ばっかだし。


771 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:21:56 ID:Hj5OqY/r0
>>767
アメリカってアメリカ政府のことね。政府は怒ってると思うよ。



781 :名無しさん@十周年: age 2009/12/08(火) 23:24:53 ID:MV7Fv48v0
>>771

政府が怒っていたら、報道官通して遺憾だ程度の報道になるじゃん。
それがないってことは、そこまでじゃないんだよ。

むしろ中国との貿易のニュースとか、FRBとかそこらへんばっかだよね。



785 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:25:45 ID:Hj5OqY/r0
>>781
そこまで言ってるじゃん。年内に決着しろと迫ってるじゃん。



804 :名無しさん@十周年: age 2009/12/08(火) 23:31:20 ID:MV7Fv48v0
>>785

たとえばイランとか北朝鮮とか本国で報道官が声明を出すけれど、それをメディアが報道する。
そんな報道は僕の知る限りそんなのないわけだから外交問題としては、そこまで重要じゃないんだと思う。
少なくとも時間を割いて報道はしていないわな。

むしろ、FRBだよ、今は。

ま、これがアメリカの報道を通した見え方ってやつで、それが普天間が全然重要じゃないと
言っているわけではないよ。
でも、まぁそんなに切迫感はないというのがアメリカで得た僕の印象。



815 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:34:10 ID:Hj5OqY/r0
>>804
何か話が噛み合わないなと思ったら、報道の話してるのか。
報道の話じゃなくて、政府の姿勢ね。
アメリカの報道が沖縄の米軍基地に興味ないだけだと思うけどな。
アメリカ政府が米軍基地を重要視してないわけないじゃん。
かなり重要視してるはずだけど。



849 :名無しさん@十周年: age 2009/12/08(火) 23:40:39 ID:MV7Fv48v0
>>815

>>818にも書いたが、国防省関連としては重要なんだと思う。
けれど、今オバマの最大の関心は史上4番目の支持率低下の速さだよね。
それにストップをかけたい。

んで、民主党は輸出で経済をよくしようとする傾向があるから、当然中国との貿易不均衡が問題になる。
そこが、オバマの最も気にしているところだと、報道を見る限り思えるんだけれどね。
あと、イランかな、やっぱり。
ユダヤ移民多いしね。





798 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:30:02 ID:1vOZNQNg0
>>781
そういうことだね
4日の会談決裂後、人払いして吐き出した個人的ブラフにしか過ぎない
本国政府の正式な怒りではないだろう

ま、日米関係は大切にしておくに越したことはないのだが


803 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:31:20 ID:Hj5OqY/r0
>>798
そうか。首相がオバマを裏切るような真似しても、アメリカ本国は怒らないんだな。


818 :名無しさん@十周年: age 2009/12/08(火) 23:34:16 ID:MV7Fv48v0
>>803

多分ね、まぁ解決するに越したことはないだろうけれど、ホワイトハウスとしては
意外にどうでもいいんだと思うよ。

それよりも支持率低下は結局経済でしょ。
それがオバマにとって一番大変なんだから。

普天間解決しても、0.1ポイントも支持率は上がらんから、そこまで熱意も上がらない。
これがアメリカ政府の本音だと思う。


825 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:36:22 ID:Hj5OqY/r0
>>818
どうでもいいわけないだろw


831 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:37:51 ID:ZWV6AnPW0
>>825
解決しなけりゃ海兵隊は引越ししなくて良いし、確かに結構どうでも良いんじゃね





806 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:31:45 ID:4MTiuOth0
>>798
【政治】アメリカ、同盟協議「延期」を鳩山政権に通告
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260252330/

-----------------

519 名前::名無しさん@十周年:[] 投稿日:2009/12/08(火) 18:54:37 ID:/x6pF0WN0
TBS来てるぞ

アミテージ
先送りという事は日米同盟を解消ということだ
一旦取り決めた2国間同意を翻す国家は認めない
全ては”ハトヤマ政権”の責任だ

あちゃーwwww



810 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:33:05 ID:gU75twet0
まさに五十歩百歩としかいいようがない


829 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:37:21 ID:DI4uysR20
今日のNHKの番組に出ていたマイケル・グリーンの様子から見て、産経新聞の報道の
方が正しいんだろうな。
 駐日大使が小浜大統領のお友達でなくジョセフ・ナイ(リベラルと言う名の典型的
な左翼系知識人)だったらさらに面白いことになってたのに。



850 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:40:45 ID:1vOZNQNg0
>>829
グリーンやアーミテージなどという共和党政権下の元職の意見は
それは、それとして聞き置くに限る


857 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:42:36 ID:K7SDybD6O
いや、オバマに泥投げたのは鳩山だからな、鳩の言い訳聞くとムカつくだろw


891 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:48:14 ID:1FtXnuLc0

わざと怒ってみせるのも当然交渉の一つですよ。
外交交渉だからそんなこと無い、なんてことはない。


907 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:52:24 ID:bV5Q8Tby0
キャンプシュワブのまわりに住んでる住民はずっとジュゴンがいる海岸に
交代で座り込みして反対してるよ。こんな綺麗な砂浜と海を埋め立てて
飛行場にするのやめてくれってさ。
そういうのなんでメディアは流さないの?


920 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:55:34 ID:Hj5OqY/r0
よく分からないんだけど、民主支持してる人間は、何がよくて民主支持してるの?
どう考えても、国益に適わない政党だと思うんだけど。


927 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:57:58 ID:u8bDLWlz0
でもキレてるのはホントだろうよ。
何回約束破ったわけ?


937 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 23:59:44 ID:KaAVbTdMO
TBSでさえ激怒させたと報道してたぞ


944 :名無しさん@十周年: 2009/12/09(水) 00:01:24 ID:XKYpnN0xO
産経以外も報道してるだろ岡田が嘘つき


952 :名無しさん@十周年: 2009/12/09(水) 00:04:18 ID:GPtSvzNr0
>>944
朝日すら「米側はいらだちを隠そうとしなかった」と報道しているし、TBSでさえ「激怒させた」と報道しているよw


947 くろもん ◆IrmWJHGPjM 2009/12/09(水) 00:02:25 ID:TcXJoJvb0
産経が本当かどうかはあんまりどうでも良くてさあ。

合意した内容があって、首相が「トラストミー」と大統領に約束した内容について
米側がせっかく事前準備して日本にやってきた内容を、勝手に破棄したわけでしょ?

一般社会では、こんな事したら顔真っ赤にされて激怒されます。

でどうすんのって話だよねえ



950 :名無しさん@十周年: 2009/12/09(水) 00:03:38 ID:S77fJpJw0
>>947
そうそう、そういうこと。普通に考えたら怒るだろうって。何回それを言ったんだけど
ダメだね、通じない人間には通じない。


989 :名無しさん@十周年: 2009/12/09(水) 00:15:56 ID:M6F2GiiC0
小学生の時「お前○○のこと好きなんだろ〜?」と
言われ、図星だったためムキになって否定したこと思い出したwww


549 :名無しさん@十周年: 2009/12/08(火) 22:39:45 ID:NxNZ71Ab0
>>1
顔真っ赤が事実かどうかよりも、同盟協議が保留にされた事実を真剣に受け止めろよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・



posted by nandemoarinsu at 00:40 | Comment(40) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2009年12月09日 01:04
    こういう報道がなされる事が大問題。

    今後ミンスはどうしたいのか?
    日本をどこへ導くのか?

    はっきりしてくれないと、批判も肯定も出来ん。
  2. Posted by at 2009年12月09日 01:13
    鳩山はオバマに握手した手を目の前で拭かれてるけどな
  3. Posted by at 2009年12月09日 01:14
    なんという四面楚歌・・・
  4. Posted by at 2009年12月09日 01:14
    「歴史に残る政権交代」の余韻をかみ締めたいだけじゃないかね

    批判ばかりの野党根性が抜け切れてるとは到底おもえん
  5. Posted by   at 2009年12月09日 01:16
    ブラック内閣
    くっそ笑った
  6. Posted by at 2009年12月09日 01:17
    ネトウヨ叫ぶやつって大体今の民主党についてどう思うか聞いたら逃げるよなw
  7. Posted by at 2009年12月09日 01:22
    左翼とチョンが最も嫌う新聞社は産経
    事実を完全にもみ消すわけにはいかないから
    左派の朝日ですら控えめに米大使の怒りを伝えている
    つまり…
  8. Posted by   at 2009年12月09日 01:22
    と言うか新聞が伝聞を記事にすること自体珍しいことじゃないだろ?
    オカラはなに怒ってんだ?
  9. Posted by at 2009年12月09日 01:28
    細かい表現に突っ込んでる暇があるなら、ポッポを動かせよ岡田。
    アメリカが日本にネガティブな思いを溜め込んでることに違いはないだろ。
  10. Posted by at 2009年12月09日 01:28
    正気じゃ民主じゃやっていけません
  11. Posted by at 2009年12月09日 01:34
    12月8日だけに
  12. Posted by at 2009年12月09日 01:36
    ※2
    kwsk!
  13. Posted by at 2009年12月09日 01:38
    ってか このままだと両国の関係ヤバイって会見してたよね?
  14. Posted by at 2009年12月09日 01:46
    必死だな
  15. Posted by at 2009年12月09日 01:53
    ぽっぽはアメリカと仲悪くして中国に接近したいんじゃね?
    んで、沖縄には米軍じゃなくて人民解放軍を呼び込む、と

    まぁ流石にない・・・と言いきれないのが恐ろしいところ
  16. Posted by at 2009年12月09日 01:58
    >8
    これ、分ち書きを意識し過ぎたトンスラー?
  17. Posted by at 2009年12月09日 02:14
    どんどん日本のイメージが変っていくな
    政治は何流なんだよこれw
  18. Posted by at 2009年12月09日 02:25
    ID:bV5Q8Tby0
    赤いな…
  19. Posted by at 2009年12月09日 02:29
    官僚→記者クラブの情報コントロールに踊らされている奴が多いな。

    漢方薬の件も誤報だったし。
  20. Posted by at 2009年12月09日 02:32
    否定するってことは本当なんだな(キリッ


    黙っていると既成事実にされるそ(キリッ





    ブレてんのはキモオタだけなんだろうなwwwwwwwww
  21. Posted by ナチポッポ at 2009年12月09日 03:11
    ※2
    これの事?


    【友愛】 アメリカとの対等な立場で国際外交に望む鳩山新政権 「ユッキー」と呼んでもらえるかが金融サミット最大の争点 『Birth of Blues』
     ttp://birthofblues.livedoor.biz/archives/50916496.html
  22. Posted by at 2009年12月09日 04:27
    民主親衛隊が頑張ってるな〜
  23. Posted by   at 2009年12月09日 04:48
    そんなことはどっちでも構わないからさっさと決めろ
  24. Posted by   at 2009年12月09日 05:12
    産経は『顔を真っ赤にして大声を張り上げ』とは書いてるが
    上下関係を色濃く匂わす『怒鳴り上げた』なんてことは
    まったく書いてないんだよね。
    岡田はなぜ『怒鳴り上げた』なんて表現を持ち出したんだろうね?
    記者の誰かがそう聞いたのかな?

    ネトウヨ認定頑張ってる朝鮮人は日本語をもっとよく理解しろ、
    尊敬する祖国の言葉も使えず日本語しか理解できる言語ねーんだろ?
  25. Posted by at 2009年12月09日 06:54
    岡田がKYなんだろ、相手が怒ってることに
    気づいてないだよ。
  26. Posted by at 2009年12月09日 07:20
    産経を必死こいて叩いている連中は、本当に民主党政権下の日本とアメリカの関係が
    「全然問題ないよ!日本とアメリカは緊密な関係だよ!!」とでも思ってるのかな

    ああ、最初から日米間を離反させて、日本を中国のほうに吸い寄せさせるための工作でしたか
  27. Posted by at 2009年12月09日 07:30
    でもそんなことがあっても不思議じゃないような対応したのは間違いないよね。
  28. Posted by at 2009年12月09日 07:46

    近頃、「産経だからダメ」って

    書き込む在日が増えたね

    産経以外が中国・朝鮮擁護で安心だから

    産経を潰したいんだろうね
  29. Posted by at 2009年12月09日 09:05
    そもそもまともに考えたら岡田が嘘ついてるだけでしょ。
    根拠もなく産経が捏造だっていう前提で喋ってるのがすでに印象操作なんだろうな。
  30. Posted by   at 2009年12月09日 09:47
    まだ真っ赤になって怒ってるだけましだよ。
    これが怒りもせず諦めの表情になったら本当におしまい。
    もう片足つっこんでるけどね。
  31. Posted by at 2009年12月09日 09:49
    米報道官「いま日本と会話をする必要性があるとは考えていない」COP15での日米会談を否定@CNN
    米報道官「オバマはコペンハーゲンで、ハトヤマと目線を合わせることは無いだろう。それは側近からきつく言い聞かせてあるはずだ。」@CNN

    終わってね?
  32. Posted by at 2009年12月09日 12:28
    ネトウヨ連呼する奴の半分くらいは民主支持じゃなくて
    釣りして遊んでるひとだと思うぞ。
  33. Posted by   at 2009年12月09日 12:36
    第三者の視点からみて顔真っ赤なのに
    岡田だけ「あんなの別にキレてないでしょwww」って判断してるとしたら非常に危ない
  34. Posted by   at 2009年12月09日 12:56
    それくらいどーでもいいじゃん
    麻生だって「鳩山代表の鋭い質問にタジタジ」とか「苦し紛れの言い訳」とかさんざん書かれてたんだから
    こんな新聞社の煽り記事(常套記事)にいちいちイチャモンとかどんだけ暇なの
    嫌なら「500億あれば足りよう」って毎日が言ってたよ!
    鳩山さんの財力ならはした金だから日米同盟以外の問題は解決するよん☆
  35. Posted by at 2009年12月09日 14:19
    ブラック会社と違うのはできる人間が一人もいない事
    岡田も問題人間の一人だし
  36. Posted by at 2009年12月10日 00:22
    え、たった500億で何とかなっちゃうの?
    やっすっ!!ぽっぽ、出せよ。

  37. Posted by at 2009年12月10日 01:37
    その昔のシンガポール攻略戦での山下中将とパーシバル中将の降伏会談の際の「イエスかノーかだ!」と机を叩いたというのも誇張でしたけどね・・・。
    能無し暗愚鳩ぽっぽの醜態見ていたらそりゃ温厚なルース大使でも机叩いて怒鳴りたくもなるでしょ。

    とりあえず特亜3国以外の常識として「約束を守る」という事の重みを知らんでもあるまいに・・・。
    売国民主党に言うだけ無駄か。
  38. Posted by at 2009年12月10日 07:36
    岡田は基地移設遅延工作や、ワザと核密約の事を今更穿り返して日米の離間工作してたが、「日米同盟の危機に瀕している」とかニュースで言ってたなwお前がいうな状態w
  39. Posted by at 2009年12月10日 14:23
    岡田がウソついてるだけでしょ
    怒鳴られたでしょ
  40. Posted by at 2009年12月10日 17:35
    アメリカとの関係悪化は景気悪化につながるからやめてくれ〜
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ