2010年03月04日

【政治】 「憲法違反だ。教育基本法にも反する」「絶対にこんな差別をさせてはならない」 〜高校無償化、除外に反対…社民党

■社民、朝鮮学校除外に反対=重野氏、首相と拉致相を批判(時事通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 社民党の又市征治副党首、重野安正幹事長らは3日、国会内で鈴木寛文部科学副大臣に会い、政府が高校の実質無償化の対象から朝鮮学校を除外する方向で検討していることについて、「憲法違反だ」として、朝鮮学校も含めるよう求める文書を手渡した。
 重野氏は記者団に、朝鮮学校の除外を主張している中井洽拉致問題担当相について「ちょっと程度が悪い。拉致問題に子どもを引きずり出すのは全く品格がない」と非難。同時に「鳩山由紀夫首相もけしからん」と批判した。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【政治】 「憲法違反だ。教育基本法にも反する」「絶対にこんな差別をさせてはならない」 〜高校無償化、除外に反対…社民党(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:48:11 ID:hkVSLDPQ0
区別です


3 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:48:16 ID:HagcwhUS0
そんなら、法案を提出すんな


4 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:48:20 ID:HFqFXzpx0
外国人参政権も憲法違反ですが


7 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:48:53 ID:9p7F4Hp+0
憲法って日本国民以外にも関係あんの?


8 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:49:40 ID:/NnuJnYU0
>>7
関係ない


50 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:54:17 ID:1XVhil/O0
>>7
治外法権じゃないなら日本にいる限り守らなきゃ駄目よ

もちろんこれに関しては憲法違反じゃないと思うが


86 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:58:14 ID:fxP7hKoH0
>7
関係あるよww
日本に外国人がいた場合、その人権の性質の応じて外国人にも
可能な限り保証される
だから平等権とかプライバシー権とかは保証される
でも選挙権とかは保証されてない

平等権は外国人にも保障されるんだけど、今回みたいな場合朝鮮学校にも補助金
でないことが不合理な差別と言えれば平等権侵害
不合理な差別と言えなければ問題ない

そしてたぶん問題ないww


12 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:50:09 ID:96d3Nm8m0
さすが「北朝鮮による日本人拉致という話はでっち上げ」って論文をサイトに
掲載していた党だなwww


13 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:50:13 ID:KgBh1vn10
憲法にも教育基本法にも反しませんw
むしろ、実施した場合、憲法と教育基本法に反します。

日本国が、一条校への入学に国籍条件を付けていない以上、差別ではありません。
一条校に入って、無償化の恩恵にあずかればいい。


14 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:50:17 ID:6VGs1HAX0
んな事言い出したら私学助成金だって憲法違反じゃね


19 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:50:43 ID:t8xz8OFi0
そもそも何で?日本が他国の教育に金出さんといかんの?????


23 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:51:06 ID:Cw+guwji0
又市を出している富山県
県議会の党派別

社民4
民主2

いまだに社民が民主の倍(笑)


25 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:51:24 ID:5NBq4gNP0
基地問題にしても社民だけが足引っ張ってるよな
本当いいかげんにしろや


26 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:51:26 ID:lhdyj8UQ0
社民とかゴミ箱にポイしろよ


38 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:52:39 ID:JAM6oH8O0
>>26
社民OUT
公明IN


て流れに完全になってきてるよね


27 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:51:44 ID:/5JNavtd0
日本が北朝鮮の学校を無償化するのは深刻な内政干渉だと思うけどw


30 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:51:59 ID:fuaRldEj0
憲法違反て、憲法は日本国籍を持つ日本国民に飲み適用されるものだろうが
ばーかw



85 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:58:06 ID:FmkC1TNcO
>>30
それに関しては明らかに違う。
日本国憲法は国を縛るものであって、国民に適応されるものではない。
そして、日本国憲法で保障されている権利の大半は基本的人権であるから
日本国民でないという理由で認めないというわけにはいかない。

社民党の言ってる「最初から対象外にするな」という主張は法学的には正しい。
まあ、結局、審査の結果除外されるのは明白だけどね。


32 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:52:18 ID:AEBD+aNE0
日本人と外国人との区別なんて他にも幾らでもあるだろ
他のものにも噛み付いてみろよ


40 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:52:55 ID:VPD8/eNB0
どこがどういう風に憲法違反?

教育基本法も何も、そもそも朝鮮学校は教育基本法を遵守してるのか?


42 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:53:07 ID:3wTks9mK0
教育基本法に外国人に関する記述あったっけ?
憲法もだけど、国民が対象だったと思ったが…


43 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:53:16 ID:yby8SIhA0
朝鮮学校って個人塾みてえなもんじゃねえの?


45 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:53:32 ID:VlGY9Fip0
流石社民党w
こいつらはぶれないなあw


46 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:53:37 ID:4/3wv7W/0
憲法は日本国民にしか適用が無いと書いてる奴は正気なのか?
ひとりでいいからそう主張している憲法学者を教えてくれよ

憲法学者の100人中100人が外国籍にも適用があると言う
断言する


53 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:54:32 ID:qhgooU3z0
既に国家からの私塾への資金提供が違憲ですよと


60 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:55:06 ID:w58/xZpO0
具体的には憲法の何条違反なの?


61 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:55:12 ID:ilNQmEJv0
そもそも高校じゃないし
高校として認められているところ以外は止めた方がいいね
予算も無いんだし


63 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:55:27 ID:RMzpnS7v0
だから公立だけにしろってのに
アホかと


65 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:55:37 ID:sifmvUTF0
89条違反です、すいません
それに
>朝鮮学校を除外することについて、
朝鮮学校だけ逆に含めると、その他の各種学校と逆差別になるじゃねーか


67 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:55:50 ID:wx2pPLXU0
憲法の何に違反するんだろう…。
外国人にはマクリーン事件の判例で基本的人権は認められるって判例が出たけど、
教育を受ける権利をいうなら日本の学校に通えばいい話だし。
一律、外国人の学校には援助しないか、高校無償化、そのものを中止すればいいのに。


68 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:56:05 ID:2KzGLvmT0
そもそも朝鮮学校って高校扱いではないはずでは…


80 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:57:40 ID:JAM6oH8O0
>>68
そこをごねていろんな大会とかで出場枠を獲得してきた奴等だからのう
いつの間にか国民体育大会も在日出場OKになっとるし


74 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:56:28 ID:QxDLUoOG0
そもそも高校無償化なんてやるから、こうなるんだよ。


79 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:57:34 ID:LmDlRVrK0
カリキュラムや教科書を日本政府が管理できない専修学校に公金を支出する
これは憲法違反だろう


110 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:00:45 ID:QyK53DZ7O
>>79
正解


81 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:57:45 ID:7DWiYCly0
学校教育法は無視してもいいのか?


82 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:57:46 ID:AiXFHoRA0
万景峰号は入港禁止だが、何で総連や朝鮮学校が日本全国に点在し運営を許されてるんだよ。
理不尽。


87 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:58:21 ID:kmwYZjDh0
北朝鮮で子供手当て出せばいいんじゃね?


88 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:58:32 ID:gD799Ax90
拉致の共犯が何言いやがる


89 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:58:36 ID:RPngM5iq0
朝鮮学校を認めたら、専門学校も全部認めなきゃならん
「資格の大原」にタダで通えるんだぜwっうはおkwwww
・・・死ねカス


90 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:58:40 ID:TgJRfUDC0
朝鮮人学校の授業料を日本国が負担してやることと地方参政権を
くれてやることの是非について、衆議院を解散して日本国民の信を
問えばぁ?


92 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:58:58 ID:1dMLpKZW0
少なくとも教育基本法に沿った学校運営されてるのかな


96 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 16:59:50 ID:MM1mPvvp0
憲法と法を厳格に適用するなら外人の学校なんぞ絶対に対象にならんだろ。


99 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:00:08 ID:96d3Nm8m0
無償かやめれば差別無くなるんじゃない?


115 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:01:12 ID:/QKeUjNBO
>>99
差別じゃねえだろ…区別だろ?


101 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:00:17 ID:e1o2EgNu0
公立の高校だけにしておけばいいつーか
金もないのに高校無料なんて無料じゃなくて
税金で払うんだから。

朝鮮学校なんて論外だ。


105 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:00:21 ID:0Ci4mZ+V0
日本人ばっか差別されてるよな
なんで日本人だけ、外人に金をばら撒く必要があんだよ


106 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:00:24 ID:YSRyy1vp0
国が私学に金出すのも憲法違反だよね


108 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:00:30 ID:or5EfeHt0
憲法も外国人にも性質上可能な限り及ぶよ。

問題なのは、この条文
第89条 公金その他の公の財産は、
宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、
これを支出し、又はその利用に供してはならない。

朝鮮学校が「公の支配」に属するか否か。


112 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:00:56 ID:bItk3bmD0
だいたい、義務教育でないのに、無償化するのが間違え。
朝鮮学校を無償化しない行為のどこが、憲法違反?
社民党の前身の社会党の飛鳥田元社会党委員長が、
北朝鮮に行ったとき、北朝鮮の教育は、すばらしいといってたね。
しょせん、社民党など、こんな政党なんだよ。


116 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:01:16 ID:9K9H5Ms40
拉致はないと言ってた党が今だに存在するこの国は異常


121 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:01:27 ID:IORqk/Jr0

そりゃあ、昔から総連に手を貸して色々と見返りを得てきた旧社会党としては、声を出さずにはいられないよな〜。


133 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:02:04 ID:V3P/hTv20
普通の高校=1条校
朝鮮学校=各種学校

各種学校は予備校や教習所などと同じ区分です。
差別ではありません。区別です。


134 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:02:05 ID:OO/JLf+x0
外国人に援助する位なら日本人に援助しろよ


137 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:02:12 ID:X6raN+uH0
憲法違反なんて言葉を軽々しく言うなよ。だったら参政権なんかもっと憲法違反だろ。


138 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:02:31 ID:S649PnvR0
朝鮮学校、無料にするってことは、各地のアメリカンスクールも無料にするってことだよね?


154 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:03:54 ID:KqJo3t2M0
外国政府の監督下にある外国人学校を国費で無償化するほうが憲法違反だろ


156 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:04:03 ID:MWOK3Ogk0
一理あるから困るんだよな。
無償化とかバカな事するから…。


176 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:06:30 ID:mQnp6dbyO
>>156 所詮は一理、九理は的外れニダ


157 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:04:07 ID:kmwYZjDh0
もうさ、人工衛星だとかミサイルだとか言って色んなものぶっ放す
国にどうしてよくしろというのか、なんだか訳わからんよね・・・


170 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:05:32 ID:Ketob7QR0
そろそろチマチョゴリが切られた、キムチが盗み食いされた
って報道が出てくる頃かな。


173 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:05:48 ID:3UhPdxBi0
そもそも義務教育じゃないのに、道理に合わないことするからこうなる。
憲法とか教育基本法とか持ち出した時点で何言ってもダメだw

面白すぎるwww


175 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:06:24 ID:sgbRuRpu0
カネがあるときは、大風呂敷しいてなんでもやったらいいが、はたして今の時期、国益を
冒してまでやる施策かといいたい。しつかりしろよ、お前たちのカネでやるならまだいいよ。
全て,ツケは国民への重税となって返ってくるんだよ。


180 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:06:55 ID:bYoF2iQV0
          _
      _,,-―''   ヽ、
     /     ヾ   ヽ、
   /      彡ノヽ    ヽ
   /  ,,ノ-~  ̄  ヽ     | キリッ
   |  / へ , 、 ノヾ \ミ  ノ 
   /彡| ノ   ヽ    |   ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ .|   、_っ      |  ノ | 拉致など無かった!朝鮮に失礼でしょ! 
   `-|  /  _  ヽ   |_ノ ∠ 
      .|  ノ`-´\   |    \____________
     ヽ'  ⌒  丶 丿
       ,ー - ― '、
     /|ヽ___ノ|ヽ、


だっておwwwww


184 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:07:20 ID:0DZ5NWYr0
朝鮮学校がいいのに何故ブラジルやらアメリカンやらが〜ってなるよな


194 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:08:31 ID:GaS7c+3Y0

いい加減に「差別」と「区別」の違いを理解しようぜ


198 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:08:48 ID:a1Ns6KiQ0
どの条文に違反してるんだよwwwwww


199 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:08:59 ID:8JfBpy+Z0
憲法違反、って日本以外の国の国民にも適用されるの?


207 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:09:44 ID:4/3wv7W/0
>>198
最低でも14条
おそらく26条1項も

>>199
憲法は外国人にも原則適用されます


334 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:21:03 ID:eoi3euggP
>>207
最低でも14条
おそらく26条1項も

まず
第14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

法の下の平等であるから、公立の高校では無い学校に無償化の恩恵は無い。
日本人の学校でも私塾はもちろん私学の大学でも私学の高専でも無償化されている
わけでは無い。日本民族であってもどの学校でも無償化されていない事はこれで論証
出来る。民族性が関係無いとなると学校の性格が問われる事になるが学校の性格について
憲法でその区別を既定はしていない。

第26条 すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。

義務教育の事ね。「法律の定めるところにより、」と書いてあるので法に従いましょう。
公立高校無償化の法律が出来て朝鮮学校が含まれていないならその法律の条文
の通りに従いましょう。


209 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:09:45 ID:KUTTPFOYO
ちょw
憲法違反てw
言えばいいってもんじゃねえぞw


214 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:10:12 ID:SPuGYoNL0
そもそもカルチャースクールとかお稽古あつかいじゃなかったか?


231 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:11:49 ID:BzhOvtRI0
パチンコ屋さんに出してもらえばいいじゃん。


233 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:11:53 ID:vwgoE1Al0
百歩譲って一条校はOKとしても、

一条校でない朝鮮学校に助成は違憲だろう!


242 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:12:55 ID:GIPqBqp40
一条校じゃないんだから法に従って無償化をしたら朝鮮学校は除外されるのが当然じゃないの?


246 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:13:07 ID:stVAScO70
外国人にも適用されるというのは遵守すべきことだろ


254 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:14:20 ID:JTpdl4Rr0
外国人の学校は外国の文化を日本に残す為にその国自身が運営するもの。
日本が授業料を免除するとか明らかな内政干渉なのに、こいつらはホントプライドとかがないな


279 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:16:39 ID:MPlT5bKY0
憲法のどの条文に違反しているのか具体的に指摘してね。
この前のTVタックルの参政権賛成派とかもそうだけど、この手の問題で意見の異なる
人たちに「差別」とレッテル貼りして相手を貶めようとするのはほんとに卑劣だと思う。


286 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:16:56 ID:kmwYZjDh0
ここはレンホウにずばっと断ってもらいたいところだよなwwwww


290 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:17:21 ID:4X58k3nA0
日本国憲法第89条:
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。


文部科学省のカリキュラムにも従っていない、公の支配に属していない朝鮮学校に公金を投入することのほうが
憲法違反です。


294 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:17:41 ID:pvIyDMdj0
この党の前身の日本社会党は小泉訪朝まで
拉致はでっち上げと堂々と機関紙に載せていた。
まさに反日政党の面目躍如であった。で社民は
少しは反省したかと思えば相変わらずの・・・


295 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:17:45 ID:U60iCXdG0
「義務は果たさないが権利だけは主張する」

今回も北チョンは期待を裏切らなかったなwwwwww


301 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:18:11 ID:yKymWkWT0
 朝鮮学校が1条校化して日本人学生も受け入れるようになって、
学習指導要領に準拠しかつ他の私学のように行政の監督化に入っ
たときには当然、支給対象でしょ。

 朝鮮学校に補助するなら、通信制高校サポート校みたいなフリー
スクールは?かといろいろ出てきて収集つかない。
 だから1条校のみでよくね?


318 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:19:46 ID:ZAPNZJwY0
私立補助金でもグレーなのに冗談きついよ。
各種学校の朝鮮学校が受けれるわけ無いだろ。


329 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:20:49 ID:FIss9iUe0
あいかわらず社民はブレないな、悪い意味で


344 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:22:08 ID:lPXNojZU0
問題あるようなら朝鮮学校を廃止して、一般的な学校へ編入させるべきだろ
中途半端な立ち位置はいくない


382 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:27:08 ID:vh+kMhCb0
逆に大学の研究機関の予算は削ってんだよなw


410 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:29:45 ID:Jh0fVEJX0
日本が日本人を優遇すると差別になるのに。
日本が在日を優遇しても差別ではないんだね。


429 :名無しさん@十周年: 2010/03/03(水) 17:32:16 ID:2U8SeCtU0
日本の税金使うって事は
日本が教育内容に口出しオッケーって事だよね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・


posted by nandemoarinsu at 02:08 | Comment(25) | TrackBack(1) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2010年03月04日 09:46
    たぶん社会権的なもんなんだろうけど、だとすれば外国人にも無償化してやること自体は憲法が許容するところだと思う
    除外することについてはこれが差別的取り扱いと言えるのかが問題
    そしていろんな理由はあるだろうけど除外しても問題にはならないと思う
  2. Posted by at 2010年03月04日 09:49
    左翼きめぇwww
  3. Posted by at 2010年03月04日 09:58
    オレの知識ひけらかしていくわ

    憲法上の日本国民は日本国籍を有するもの。
    人権とは最低限文化的で幸福を追求する権利がある、ということ。
    この人権ってのは人間として自然にあるもの、よって外国人にも存在している。

    スレにもあるけど憲法は国を縛る法律だから国民を縛るものではないけど、人権の侵害や三大義務は国民が守るもの。

    この件で言いたいのは「人権侵害にあたるのでは?」ってことだろうな。
    でも日本国にいて海外の教育をしているんだから適用されないのは当たり前だし、逆に内政干渉の恐れがある。
  4. Posted by at 2010年03月04日 10:20
    えっとだな。問題は、朝鮮総連が「公の支配」に属しているかどうかなんだよ。

    第89条 公金その他の公の財産は、
    宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
    又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、
    これを支出し、又はその利用に供してはならない。

    んでもって、この条文の解釈にも2通りあって、
    @厳格説…「公の支配」を「その事業の予算を定め、その執行を監督し、さらにその人事に関与するなど、その事業の根本的法y項に重大な影響を及ぼすことのできること」と解釈する。
    A 非厳格説…「公の支配」を「国または地方公共団体の一定の監督が及んでいることをもってたりる」と解釈する。

    で、通説は後者の非厳格説だから、ここでの焦点は、朝鮮学校に対して国または地方公共団体が「一定の監督」を及ぼしているかなわけ。

    そんでもって、実際、朝鮮学校に対する国または地方公共団体の関与は無いわけだから、朝鮮学校に対する公金の支出は違憲と言うことができる。

    以上証明終わり。

    でも。仮に朝鮮学校が国や地方公共団体の関与を認めたら、支出はpkだよ。

  5. Posted by at 2010年03月04日 12:38
    社民は創作物規制に反対していればそれでいいんだがな。つーかそれ以外は駄目駄目だ。B-52とかね
  6. Posted by at 2010年03月04日 12:41
    どうでもいいが、「憲法」は国民が守るべき法律じゃないよ。
    国民が守るべきなのは刑法やら民法やら。

    「憲法」は「国家権力」を統制する法。
    「国家」はその気になればどんな横暴も出来る。だから「憲法」で歯止めをかける。

    その視点で憲法89条をよく読むんだ。

    国の支配に属さない学校を支援する事が禁止って事は、逆に言えば支援するのは国家権力の暴走だという事。

    絶対に認めちゃいけないはずなんだが。
  7. Posted by at 2010年03月04日 13:04
    基本、他国籍の人には社会権が適用されていないよね?

    って事は「社会を生きていく上で人間が人間らしく生きるための権利」は日本国の行政が保障するのではなく、持っている国籍の国家が保障すべきだから、

    教育においても韓国・北朝鮮の財政から支出されるべきはずだけどな??

    「差別」って簡単に口に出来る言葉だけど、線引きが理解出来ていない人がいうと何でも差別になるから、厳密に現法に照らし合わせて対応しなくちゃね。
  8. Posted by at 2010年03月04日 14:33
    そこらの塾も、無料にしないといけなくなるな。
    全国の予備校さん、いかがですか。
  9. Posted by at 2010年03月04日 14:40
    何で他国の教育機関に日本の税金を投入しなくちゃならんのかが理解できない。

    日本の税金を投入するなら、外国人学校は日本の教育機関が管轄するってことにならないとおかしい。
    それが嫌なら、自国の教育機関に無償化を要求するのが筋じゃないの?
  10. Posted by at 2010年03月04日 14:42
    朝鮮云々じゃなくて高校じゃないってのが本質だろ?
    そっちが本題にならない不思議
  11. Posted by at 2010年03月04日 15:08
    公立の通信制高校の話が出ていたので、スレ違いだが記入。

    公立通信制の場合、年間授業料は約3万程度
    入学金やら何やらは無いかほぼ0である。
    普通高校と違い、科目単位で申し込みを行い、レポート+スクーリング+テストで単位を取っていく。で、必修+規定単位数で卒業。
    むしろ大学の単位取得方法に近い。

    金額的に見て、補助は不要と考える。(月3k程度)
  12. Posted by at 2010年03月04日 15:18
    ※11
    金額で切りだしたら、
    公立高校も金額的に見て補助は不要だろ

    払うのが辛い家は、学校いかせてる場合じゃないぞ
  13. Posted by at 2010年03月04日 15:38
    民主は腹黒いキチガイ
    社民は純粋なキチガイ
    猛烈な電波発信してるのは同じだが・・・
  14. Posted by at 2010年03月04日 17:02
    [問題]高校無償化の際、各種学校たる朝鮮学校にも無償化を実施する法律の合憲性について
    [解答]
    ・外国人の人権共有主体性→軽く肯定
    ・外国人が保障を受ける権利→性質説 社会権は性質上無理ではないので許容
    ・朝鮮学校無償化の許容性(89条後段)→非厳格説
    私学助成が緩い公的関与をもってOKとされる以上、認可制であり諸規則に服する(学教134条)朝鮮学校を排除するのは困難→違反しない
    ・朝鮮学校無償化の必要性(14条1項、26条1項)
    中等教育も26条1項の教育を受ける権利の範疇なので、高校に通う者と朝鮮学校に通う者で扱いが異なることが合理的な区別か否かの問題→審査基準:厳格合理性
    目的の合理性:目的は貧困階層固定化の防止→合理的
    手段の合理性:手段は無償化対象を絞ること→財源が限られてる、高校入学資格に国籍要件がないことから外国人も無償教育を受けられる→合理的
    ・結論:どう定めようと立法裁量の範囲内

    司試ならこんな構成か。※4の答案は配点に対する点数が少なさそうだな
  15. Posted by at 2010年03月04日 18:03
    日本にあると言うだけで事実上外国の学校に日本国民の血税を投入するのと同じこと
    しかも相手が反日で何の見返りも得られないときてる
    わけがわからない
    これに金払うのはどう考えても頭おかしいとしか言いようがないということは馬鹿でもわかるだろう
  16. Posted by at 2010年03月04日 23:47
    自分らが率先して差別的発言をしていることに気付かないし噛み付くところ間違えてるし…
    無能政党はさっさと潰れてもらえませんかネェ
    政党助成金返還しろカスが
  17. Posted by さか at 2010年03月05日 08:42
    特定の民族学校を公立と同じ様に扱うと日本の民族教育を公立校でしても良くなるように なってしまうのですがね!自分達の自由意志で勝手に選択し通ってる奴に払うのどうかと?北欧のように公立校を全部無償にすれば良いだけだと思うのですが?自己負担が原則の私立まで含めたことが問題をややこしくしてる!
  18. Posted by at 2010年03月05日 13:09
    とりあえず社民は「憲法のどの条文に違反しているのか」について説明しなければいけないだろ。
    馬鹿の一つ覚えみたく「憲法違反!」を連呼すれば意見が通る時代じゃないことを自覚しろと言いたい。
  19. Posted by at 2010年03月05日 18:12
    朝鮮学校は朝鮮人向けの教育をしてるんだろ?なんで日本が金出さなきゃいけないんだよ。
    自分の国から来る補助金だけで頑張ってやりくりしやがれ
  20. Posted by 朝鮮学校への資金援助のあり方 at 2010年03月14日 00:44
    私は、今の状態での朝鮮学校への資金援助は賛成できません。大阪府知事の意見に大賛成です。日本人は、不平等、かわいそう、協力するといった言葉に弱く、何も分からない人が、朝鮮学校の生徒の署名運動に、協力し、頑張ってねと声をかけていました。日本人は純朴で本当に素晴らしい国民です。何とか私も協力して、生徒たちの為になり、日朝韓の関係が本当に上手く行けば良いと願っています。しかし、この法案には明らかに表面的な政治的意図が隠されています。参議院線、支持母体の為の法案でしかありません。そんな法案の為に、我々の税金を使って欲しくありません。
    朝鮮学校に資金提供するなら、はっきりと、朝鮮総連と手を切らせ、北朝鮮総書記からの指示から離脱させ、ちゃんと正しい歴史と日朝関係を勉強してもらう必要が有ると思います。それが、彼らの為になるとおもいます。日本に敵対心を持たせる教育機関に、我々の税金を使う事は、ヒットラーユーゲントに支援するのと同じです。国民を騙し、それを政治利用する政治家は、国と歴史に対する裏切り者です。
  21. Posted by at 2010年04月29日 00:01
    品格が無いのは、似非平和主義者で売国奴的運動を行っている社民党員や民主党員の一部の人間だ。両政党は犯罪者の日本赤軍を援護したり、日本赤軍と関係ある辻本氏が議員であることを許す事自体奇妙な政党である。
  22. Posted by at 2010年04月29日 16:15
    民団が石原知事を人種差別と批判しているが、それは大間違いだ、話のすり替えである。客観的に、その国の人間は、その国の事を第一に考えると言う事を言いたいのだ。まともな韓国の人は、韓国のこと、まともな日本人は日本の事を優先に考えると言うことを言いたいのであって、差別をしている分けではない。民主党、社民党、共産党、公明党は自分たちの支持母体のために外国人賛成権や朝鮮学校への無料化を支持しているのであり、現時点下は、少なくとも北朝鮮、中国がまともな国なり、中国と韓国の人が日本を憎まないようにならない限り、考えられません
  23. Posted by 国民は、自国を優先するし国も自国民を優先する at 2010年04月29日 16:16
    民団が石原知事を人種差別と批判しているが、それは大間違いだ、話のすり替えである。客観的に、その国の人間は、その国の事を第一に考えると言う事を言いたいのだ。まともな韓国の人は、韓国のこと、まともな日本人は日本の事を優先に考えると言うことを言いたいのであって、差別をしている分けではない。民主党、社民党、共産党、公明党は自分たちの支持母体のために外国人賛成権や朝鮮学校への無料化を支持しているのであり、現時点下は、少なくとも北朝鮮、中国がまともな国なり、中国と韓国の人が日本を憎まないようにならない限り、考えられません
  24. Posted by at 2010年06月11日 01:04
     日本国民にもハッキリ言って呆れます。首相が変って、民主党が変る筈がありません。支持母体が日教組や民団などである以上、支持母体の言いなりです。もっと目先の事だけでなく、未来の日本と子供たちの事を考えて、政党を選んで欲しい。
     今中国で行われている万博では、国旗も揚げず、北京オリンピックでは、当時の福田元総理夫妻は、日本人チームが来た時に起立もしない(日本以外は国家元首が起立をして、選手を迎えた)。我々日本国民特に海外で苦労されたり、日本の成長の為に働かれて来た先輩に対する全くの侮辱でしかありません。日本国民の税金を使っていながら、今の政府も、福田首相も日教組も日本国民ではないのでしょう。
    日教組も、物事の本質も良く考えないで、ただ単純に戦争の象徴、侵略主義の象徴だとか言って、日の丸反対、国歌斉唱反対と叫んでいるだけでしょう。だとしたら、今の覇権主義で一党独裁、人民への統制と人権問題を抱える中国や北朝鮮は極悪人のはずですが。
    上海事変の日本から始めたと言う蒋介石軍と現在の中国の嘘、当時中国ではなかった満州国建国に対する東京裁判での皇帝の嘘、南京事件で日本軍の組織的虐殺など無かったにも拘らず、アメリカや中国人の宣教師を使って全世界にでっち上げの嘘を流し、アメリカに日本だけ制裁を加えさせた陰謀、蒋介石中国国民党の陰謀による通州事件(日本人民間人の大人から子供まで首を切られたり、鼻などに針を突き刺されたりした残虐非道な虐殺と婦女暴行。陰部にほうきを突き刺されていたり、生首をテーブルに並べたりもされていた。)。この事件は、なぜか日本国内では殆ど報じられていない為、日本人でも知らない人が多いのです。それも、戦後日本に有利な情報としてアメリカや中国の支持で隠蔽されたのでしょう。蒋介石国民党の中国共産党系の自国民婦女子虐殺。上海から南京へ撤退する際の蒋介石国民党の自国民略雑と虐殺。現在は証拠も有り明らかになっているにも拘らず日中歴史共同研究での日本側の体たらくは、日本人への裏切りです。日中太平洋戦争も、中国の利権を狙っていたアメリカの欧米系移民の為の日本人移民の土地・財産没収、ロシアスパイのハリー・ホワイトによって書かれたハルノートによる不合理な要求(ルーズベルトが意図的に承認)、チャーチルの提唱したABCD包囲網により意図的に追い込まれたのです。マッカーサーもアメリカ議会で認めています。
    それにも拘らず、中国や韓国、北朝鮮の言う事は正しく、日本人は間違っているように主張し、北教に至っては、法律に反する勤務時間中の組合活動や資金集め、違法献金等は犯罪行為であり、人の意見も聞かず、自分たちの意見だけ押し付け、根拠も無くかってに竹島は韓国の領土だと言う不心得者。浜教のように事実を書いた日本の指定された教科書を勝手に使わず(焚書坑儒の振る舞い)、使わないようにビラを撒くなどはファシズムそのものです。
     そう言った事を考えた事が有るのでしょうか。軍国主義反対といっておきながら、自分たちが同じファシズム的行動や考え方を持っているのに気付いていますか。違いは、左派(スターリン、毛沢東等)か右派(ヒットラーやムッソリーニ政権等)の違いだけで、社会主義による全体主義でしかないのです。日教組を見ていると、日中戦争、太平洋戦争中、「戦争戦争」と国民、マスコミ、教師までが煽り立てておきながら、終戦を迎え「こんな筈では」と後悔し、「全部政府や天皇や軍人が悪かったのだ」と「自分たちの責任」は何も無かったかのようにその後は、今までの自分を忘れ「戦争反対戦争反対」と翻ったように騒いでいる。戦争に勝っていたら何と彼らは騒いでいたのでしょうか。その現実が重なって来ます。
     日教組や民主党、社会党は、中国や北朝鮮、韓国と繋がっているとしか思えません。日本の教育を荒廃させ日本の未来を壊し、中国の属国にしようとしているのでしょうか。そう考えると彼らの提唱する、「永住外国人参政権」「領土問題発言」「拉致問題発言」「子供の自由の権利」「道徳教育の廃止」「戸籍制度の廃止」「仕分けによる技術開発予算カット」「まやかしのゆとり教育」「教育勅語の廃止」「目を覆う過激な性教育」「国への誇りと愛国心を捨てさせる策略」「大切な幼児期の教育へ重点を置くのではなく、子供手当てと高校無料化実施」等と繋がって来ます。
     もっと日本国民は、その事実を知るべきです。子供手当てを貰って喜んでいる場合ではありません。首相が変っても、輿石議員のような日教組が支持母体の民主党では、未来はありません。」
  25. Posted by at 2010年11月27日 17:53
    おそらく菅政権も、朝鮮学校の無料化はしたくなかったのでしょう。(理に叶っておらず、日本国民全体として反対しているから。)確か朝日は、無料化に賛成でしたね。
    民主党や社民党に都合の良いように言論統制しているように思えてなりません。
    そして、民主党の一部や支持母体としての朝鮮総連の圧力に負けたのでしょう。
    しかし今回、北朝鮮の砲撃により、無料化を止める口実が出来たのだと思います。如何思われますか。



コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック

橋下知事「北朝鮮と暴力団は基本的に一緒」・・・・高校無償化制度
Excerpt: 高校無償化制度で朝鮮学校の生徒を除外すべきだという意見が出ている問題で、大阪府の橋下徹知事は3日、大阪朝鮮高級学校(同府東大阪市)を近く現地視察する考えを示した。同校の実...
Weblog: ゴタゴタシタニュース
Tracked: 2010-03-04 18:38


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ