2010年04月20日

【政治】 自民党、公約に「国民安心税」…参院選で

■参院選公約に「国民安心税」=自民(時事通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
自民党は20日、消費税の大半を目的税化し、医療や福祉に充てる「国民安心税」(仮称)の創設を参院選の公約に盛り込む方針を固めた。導入時期や税率の引き上げ幅について調整し、5月の大型連休明けにも決定する。一方、法人税の実効税率(現行約40%)は20%台に大幅に引き下げる。
 また、新卒者の完全雇用を目指し、就職先が決まらなかった高校・大学の新卒者を試行的に2年程度雇った企業に年間100万円の助成金を支給する「トライアル雇用制度」の導入も盛り込む考えだ。 
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【政治】 自民党、公約に「国民安心税」…参院選で(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:07:02 ID:4VyFnUb80
素晴らしいギャグだなw


4 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:07:38 ID:iqJ0HSQ80
言葉をすり替えただけでは国民は納得できないだろ。


6 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:08:35 ID:qV3vthtN0
これで多い日も安心だな


7 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:08:41 ID:bAvBG8qG0
センスないなあ


8 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:08:46 ID:dsjvcm2B0
分かりにくい政治は、民主でおなかいっぱいだから
わけわからんネーミングの税金作るより、現在存在する税金を
上げたり下げたりしてくれ。
消費税の使い道を変更するだけで、新しい呼称はいらんと思う。


9 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:08:56 ID:PIL9RWxrP
いい加減公務員の生活水準維持の為の増税止めろよ


11 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:09:07 ID:HkTFNVhX0
国民酷使税を思い出した
そもそも税収だけを見ても去年以前と状況違うって分かるだろうに・・・


13 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:09:17 ID:sgOtzRa60
今は余計なことしゃべるなバカ


14 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:09:18 ID:3W+HgyuU0
はっきりと目的化させるのはいいことじゃねぇか
馬鹿ミンスは子供手当てなど無駄垂れ流し法案の補填のために消費税増税させようとしてるからな


15 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:09:32 ID:UwKd1caQ0
駄目だ、こりゃ・・・


16 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:10:02 ID:5E+138GAO
国民幸福税


18 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:10:32 ID:ss+kDbSD0
>>1
後期高齢者で反省したんだろうが
そのまま福祉目的税のほうがよかったんじゃ


19 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:10:33 ID:0r1sN+DTO
不安だ


20 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:11:02 ID:ArJ03Xld0
普通に医療福祉税じゃ駄目なのかw
なんか国民安心税じゃうさんくさいぞ


21 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:11:18 ID:KAaXlAfw0
わざと選挙負けようとしてるだろw


22 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:11:23 ID:sC62+1Tt0
>>1
>一方、法人税の実効税率(現行約40%)は20%台に大幅に引き下げる。

もうね。
バカだね自民は。

やることが逆だろ。


23 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:11:32 ID:5WBKXBYH0
自民の歴史もこれで幕だな。
お疲れ様でした。


25 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:11:50 ID:F0lQhwsb0
医療費タダになって年金が現状の生活保護ぐらいもらえるなら自民に入れます


29 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:12:31 ID:xR0opWOHP
>>1
>消費税の大半を目的税化し、医療や福祉に充てる「国民安心税」

また、ジジババ向けの医療と福祉ですかw
貧困層のための生活資金にはしてくれないんですねw


>また、新卒者の完全雇用を目指し、就職先が決まらなかった高校・大学の新卒者を
>試行的に2年程度雇った企業に年間100万円の助成金を支給する「トライアル
>雇用制度」の導入も盛り込む考えだ。 

氷河期世代や既卒はスルーですか?


30 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:12:34 ID:j/NuVcGI0
なんで公務員の人件費削減言わないで増税なのよ

こりゃみんなの党が人気出るはずだわ


45 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:49 ID:ss+kDbSD0
>>30
みんなは去年の民主と同じことを言ってるのが


32 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:12:56 ID:qdOooEEE0
これで多い費も安心か


33 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:12:57 ID:IgIqUUPj0
どの党も増税ありきだな。
ミンスは増税のみで、減税は無しか。


34 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:01 ID:Rg8KkSLe0

景気対策路線の麻生を国民が引き摺り下ろしたからなぁ


35 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:08 ID:IBPZF5R40
>>また、新卒者の完全雇用を目指し、就職先が決まらなかった高校・大学の新卒者を
 試行的に2年程度雇った企業に年間100万円の助成金を支給する「トライアル
 雇用制度」の導入も盛り込む考えだ。 


あれ、これってバラマキだろw


36 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:11 ID:P8dFGXtu0
新卒を雇うかどうかなんてそいつの能力次第だろ
変な事すんな


37 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:11 ID:QUcQRtfZ0
また助成金か


39 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:22 ID:uuGwphVy0
>消費税の大半を目的税化し
これは支持出来るだろ。税の使用目的が明確になるのは重要


41 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:31 ID:RTsF8yf+0
内容はともかく、ネーミングセンスを何とかしろ。


42 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:31 ID:HR9CPXbc0
医療目的消費税とか福祉目的消費税で別にいいじゃん。

国民安心税なんて言っても、目的税化しても目的が不明瞭で、わかりづらいじゃん。


43 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:33 ID:+vCOYKXj0
ゴミに等しい国会議員が多い。これを仕分けし半数にするというマニフェストを掲げる政党があればボランティアで応援に行く。


44 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:13:45 ID:x7XH/IO40
こういうことは無駄削減のバケツの穴を塞ぐ事を先にあげないと増税ありきじゃ無駄


48 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:14:13 ID:6GF7KpRE0
どいつもこいつも・・・。

ウンコ味のカレーライス
ウンコ味のハヤシライス

どっちか好きなほう選べ、って言われた気分だわ。


49 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:14:30 ID:wPcfZw6y0
法人税を下げるのは良いと思うんだが。
企業が潤わないと社員やバイトにもお金は来ないよ。

小泉改革も、サブプライムさえ無ければ
絶賛されてたと思う俺はおかしいですか?


68 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:16:35 ID:BoYAtdJA0
>>49
あれはそれ以前から批判されたろ。
派遣がどうとか言ってな。

まぁ「改革」って付けたのが不味かったんだろうな。
実際にゃ工場の海外移転を留めた程度なんだから、
「小泉現状維持」とでも名付ければ良かったんだ。


100 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:20:43 ID:wPcfZw6y0
>>68
格差と批判されたけど、
実際は派遣の自給も上がってたし、
社員や派遣などに痛みが還元されようとした矢先に
サブプライムで吹っ飛んだと思う。

だから、サブプライムが無ければ
今頃は底上げされて評価されてたと思うんだ。




172 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:25:52 ID:HR9CPXbc0
>>49
所得税とか法人税とか手元に残る前に掛かる税金じゃなくて、
消費税みたく手元に残ったあとに掛かる税金ならまだいいんじゃない?

前者だと金を使いたくても使えない状態になる可能性が大きくなるが、
後者だとそういうのは小さくなるし、少額でも金が動きさえすれば、動いただけ税収になる。

企業にしてみれば、法人税を下げる分、消費税があがるから、企業努力で以って消費税分はさらなる努力をしなきゃならんけど、
個々人の負担が増えるよか企業としての負担が増える方がマシだし、
企業ならそのぐらいやって当然だということにしないと、個々人がどんどん苦しくなる。


50 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:14:35 ID:ifEhcDuf0
こりゃ自民も支持率あがらんわ…


55 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:14:56 ID:fbhiQxw+0
金持ってない国民からは更に搾り取り、金持ってる事業主からは更に騙し取ろうって魂胆ですね?
いい加減国民も勉強しますよw


57 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:15:23 ID:2DSe6Wir0
自民も自民でってカンジだなぁ・・・。
政治全体が低レベル化しているというか・・・。


58 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:15:33 ID:puCVJnpl0
三橋は何してんだよ


60 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:15:36 ID:bDydvtLz0
誰もデフレ解消しようとしない……


61 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:15:41 ID:qdOooEEE0
増税路線は避けられないわな
自民の負の遺産と、これから広がる民主の負の遺産があるんだから

問題は、最終的に何処に金が流れるかだ
外国や企業に流れないのは問題だが、垂れ流しや法人優遇一辺倒では困る


65 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:16:21 ID:gQMJfwuYP
減らした法人税の補填になるだけだろw
これまでも自民がやったようにな


69 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:16:42 ID:B7T1rs9f0
どうせ名前変えるなら 消費税markU とかでもよかっただろ


70 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:16:42 ID:HRpB9rLM0
なにがなんでも増税

なにがなんでも大企業優遇wwww


116 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:50 ID:vcaaNwP40
>>70
消費税が軽減できるのは結構なことだけどもよ、大企業が元気にならないと、
そこから金もらってる中小企業が死んじゃうってことはないのか?



71 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:16:52 ID:fvAKNojd0
でもこれじゃ「経営者だけ安心税」になって国民の雇用を直接促す法の側も相当整備しないと
経営者や役員が儲かって終わりになるんじゃね?
第二のGWが出てきてウハウハして終わりとか…


73 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:17:13 ID:BjR3zOCI0
法人税減税は正しいだろ、雇用の確保が一番大事だ。


95 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:20:03 ID:Au1Y5o3a0
>>73
大半の中小企業は赤字で法人税減税の恩恵を受けられないんですが。

とはいうものの、今のままの税率では利益を出せる企業が逃げて空洞化する
ばかりだしなぁ。



159 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:24:44 ID:gz9HzEb/0
>>73
幾ら法人税下げたって輸出企業は海外に金を持って行くし、儲かるのは外資の銀行屋や保険屋位だ


74 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:17:20 ID:sC62+1Tt0
消費税を暫定的に引き下げて、法人税をアップ。

景気対策するならこれが一番だろ。

なんで幸福実現党でさえ言えることを言えないかね?


121 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:22:19 ID:1auY7Btw0
>>74
短期で感情的にはそうなんだが
長期的には空洞化と労働者への負担増になり国が貧しくなる可能生が高い



76 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:17:38 ID:424GsZ3+P
愚者は歴史に学ばないんだな


77 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:17:38 ID:YktNzbB50
>>1
どうしようもないな、どこまでも増税が第一かよ
このままじゃ、絶対自民に反民主の票は流れないな
マスコミがこれしか言っていないように、編集しているのか?
いくらなんでもここまでバカじゃないだろ


82 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:18:41 ID:P12FIwoy0
クソワロタ


83 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:18:43 ID:ElkcddES0
そういや去年トヨタだっけ
「会社が税金も納められない状況に・・・」とか泣き入れてたな。
福利厚生の企業負担も年々増えて法人税もキツイとかいう会社結構あるんじゃないか?
だいぶ前から福利厚生の企業負担したくないから自分で国保と国民年金入れとかいう
ブラック会社も増えてるようだし・・・これはいいニュース・・・?

>消費税の大半を目的税化
これは大賛成。今まで闇に消えてたからハッキリ使い道提示して欲しい。


86 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:18:56 ID:2UKlZ0nb0
普通に消費税引き上げでいいだろ。
どうしてくだらんネーミングにこだわるかね。
どうせならルーピー政権失敗補う税(ルーピーを選んだのは国民)とでもしろ!


87 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:18:56 ID:6+bwdiDF0
>>>>>>>>>>>>>新卒者の完全雇用を目指し
氷河期wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


88 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:19:01 ID:pC6Nft3Q0
民主みたいに甘い言葉だけだと国民は釣れるが、その後が怖い。
しかし、自民みたいに針に餌をつけなければ、国民は釣れない。


92 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:19:52 ID:4snrstB20
この馬鹿どもは!せっかくのチャンスをみすみす駄目にすんのか.....


93 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:19:57 ID:V2TM6KLk0
サンプロで竹中さんが法人税減税すべきって言ったら、
加藤紘一はそれ聞いてひっくり返ったそうだけど今回は大丈夫?www


96 机上の政治屋 ◆JNSRDXN.Aw 2010/04/20(火) 22:20:05 ID:3EXjOO6s0
なんでこういう名称にするんでしょうねぇ・・・。
「安心税」なんて、胡散臭くてかえって払う気がしません。
それならば、まだ、なつかしの国民福祉税のほうが名称としてはマシですね。
それに、新卒者の完全雇用も良いですが、
既卒者の雇用促進のほうが深刻だと思うんですけどねぇ・・・。


98 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:20:28 ID:nC2tziga0
脱税許しません税とかにして


102 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:20:53 ID:AhwlKQhu0
何が安心なんだよ、丸で保険じゃないか
そもそも、今まで何の為に税金払ってるんだよ
自民も民主もクソ


103 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:20:56 ID:oU4IFUYl0
民主もバカだが自民もバカだな、選挙前に増税の話をすると
大敗北するとゆう経験から何も学んでいない。
民主が勝手に自滅しとるから、自民は黙っていれば、それだけで良い



149 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:24:21 ID:vcaaNwP40
>>103
選挙前に増税の話をせず、選挙に勝ったら増税しますじゃ、民主みたいに嘘つきって呼ばれちゃうんじゃね?
外国人参政権をマニフェストに盛り込まず、政権とったら真っ先に通そうとしてるみたいによぉ。


105 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:20:59 ID:qZHFykjr0
細川内閣の国民福祉税(6日で撤回)

小沢のアイディアだったな


106 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:06 ID:R1xQpdLb0
もうどうせ政権取れないからって
書きたい放題だなw


107 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:07 ID:Fb6P24690
ナマポと公務員をバッサリやってくれればそれで良い。
それが数値的には大した意味がなくても、気分が違う。労働意欲が増す。


108 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:07 ID:ejdBSZav0
> 法人税の実効税率(現行約40%)は20%台に大幅に引き下げ

これ、ちゃんと労働者に還元される政策を別に用意するんだろうな?



185 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:26:30 ID:vcaaNwP40
>>108
それがなきゃ納得出来ないよなぁ。あぶれた新卒を雇った企業には補助ってのがその一部なんでしょうかね。
そういう部分もセットにして取り扱わないと良し悪しの判断がつかないような。



109 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:11 ID:QPbh2CsY0
国保が破綻寸前だし、無保険者もどんどん増えてるから、
既存の健康保険制度をすべて一つ残らず廃止して、
税財源に移行するのはいいかもな。
しかし、福祉って在日とかヤクザとか母子家庭とかの特権階級への
生活保護に使われるだけだろ。これはダメだ。
トライアル雇用制度って、新卒派遣と同じじゃん。なに考えてんだ。


110 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:27 ID:a9gPyuqN0
誰も止めなかったのか?
要は増税ってことだろ。
これに関してはリアルでもこのスレと同じ反応だと思うよ。
政権取る気あんの?



131 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:17 ID:UlrGy+1h0
>>110
そっか?このスレって共産党みたいな意見ばっかやん


113 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:41 ID:a9m6+Bas0
これ消費税の名前が変わったみたいなもん?
やるとしても食品等、生活消耗品の税率は抑えて欲しいなぁ


115 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:44 ID:gz9HzEb/0
>>1
何度騙せば気が済むんだコイツ等前にもそう言ったぞ、5%に上げる時も恒久減税廃止した時も


117 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:21:55 ID:dZEpcEJb0
家族だんらん法から何も成長していない。


119 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:22:12 ID:ha8E6Sg30
ホワイトカラーエグゼンプションもなんか呼び方替えて
通そうとしてたよな、ナメんなよ


122 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:22:20 ID:OXJQLVlX0
衆議院で議席失って立法権無いのにこんな公約実現できるのか?
俺には意味がさっぱりわからない????


124 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:22:30 ID:kZETOcxi0
ほんと空気が読めない連中だな。


127 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:22:57 ID:fsEbYMLR0
いかにも自民党的な姑息なやり口、なにも変わってない
民主に反撃するチャンスなのに
汚沢の笑い声が聞こえてきそうだ…


128 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:10 ID:xlFrTXmp0
もうそのてきとーな名前つけて誤魔化す癖どうにかならんか?
元々消費税も福祉に使うとかいってただろ


133 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:24 ID:PY8OLzd9P
税制の話になると、結局みんな自分には影響の少ないところを増税して
自分に影響の大きいところは減税しろっていう無責任な話になっちゃうだけ。
理屈は後付けで色々言ってくるけどね。
参議院は衆議院のチェック役なんだから参議院選ではミンスの揚げ足取りだけ
してればよろし。


134 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:24 ID:YEPhtASg0
ちょっと待てよ。 これは正論だぞ。
無駄を省いて財源を捻出します!4年間は上げません!と言ってる民主党と一緒じゃ困る。


136 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:27 ID:+pBYXTM20
消費税上げて法人税下げるって前も聞いたようなw
大体、日本の法人税を他国のそれと比べるには
色々な優遇制度を取り払っての比較じゃなきゃ無意味

下らん名前替えといい新卒者完全雇用なんてほとんど意味がない事が公約ってねぇ
経団連の献金がよほど欲しいようでw


137 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:28 ID:/iVA+G860
あーあ、実に法人税減税には、絶望したよ!

法人税は、これまでの払っていないところのものも含めて
金融危機の企業の責任をすべてちゃんととるという意味においても
最低限(15%)の増税が必要だというのに!


139 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:35 ID:cBlZPLAe0
消費税上げていいから所得税を下げろよ
老人ばかりに金が回る現状が万年不景気の元凶なんだから


175 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:25:59 ID:uxVRBiV00
>>139
貧乏人は、もともと所得税をほとんど払ってないから、
無意味だよ。貧乏人が困ってるのは社会保険料のほうだ。
健康保険と年金・・・こっちの額をなんとかしてほしい。


140 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:41 ID:IBPZF5R40
やらなきゃイカンのは公務員給与の削減とカネの流れを良くすること

つかヤクザをどうにかしろと
この国の経済はヤクザという寄生虫に食いつぶされてる
働け警察


141 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:42 ID:4L0hHTpZ0
ネーミングセンスは一寸いただけないが、政策としては有りだな。


143 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:53 ID:sC62+1Tt0
これ、谷垣派だろ考えたの。

公家集団って揶揄されてるけど、
ホントに公家集団って名前がピッタリの派閥だわ。


144 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:23:58 ID:648c9zXp0
なんか逆効果w


145 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:24:05 ID:9mjeUXtY0
税収や用途の概算をしっかり表記して、そのものズバリな名前で発表しろ。
こういうオブラードは不誠実だ。


151 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:24:23 ID:a3Y+3vCq0
うそつきと正直者がいましたか・・・・


155 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:24:31 ID:Q+60E/bcO
企業からの税収も減ってるし、期限を切っての法人税減税ならありだな

消費税も元々は福祉に使われる目的税だったが
なんの縛りもなかったせいで気の緩みと無駄遣いに繋がったし
福祉限定の目的税として明確に決めるのは間違いではないな
あとはそれが保険料の引き下げなんかに繋がればいいんだが・・・


161 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:25:05 ID:WpRLKddz0
>・自民党は20日、消費税の大半を目的税化し、医療や福祉に充てる「国民安心税」

もう法人税引き下げとセットって言っちゃってるのにw


165 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:25:24 ID:NlCsm84B0
言葉通り安心だった試しがない


166 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:25:30 ID:0eOXTBUc0
消費税は福祉に使うとか言ってなし崩しにしてきた党はどこの党だよw今更w


173 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:25:55 ID:BMv3d0oa0
一般財源なんだからどんな名目でも同じ。

環境税、福祉税、安心税…全て同じだろ。


174 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:25:59 ID:REYDQF8e0
与党癖が抜けないようですね。


180 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:26:16 ID:hoqzEusS0
自民→民主→政党乱立→大政党で憲法改正までは規定路線


183 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:26:28 ID:YXxa5hc30
絶妙なネーミングセンスだな
「安心させてやるから金払え」



187 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:26:42 ID:Inj+fmuP0
ダメすぎ。


なんつーか、前の衆院選で負けてから、自民は質が落ちた。
…というか、「まともな政策で勝負したら選挙で負けた→だから有権者は適当に騙せば良い」
って認識にシフトしてる気がする。


188 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:26:46 ID:xlFrTXmp0
法人税下げたって雇用を増やすわけでなし、正規社員の給料上げるわけでなし
もうどうなってもいいから法人税増税しろよ


211 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:29:01 ID:kEhenmfv0
>>188
雇用に対する優遇税制を強化すればいいのにな
バランスを取れば財界と労働者の両方から支持を得られるだろ

何にしても増税が看板というところが谷垣らしい
ダメだなもう


190 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:27:05 ID:HNd19haG0
>公約に「国民安心税」

消費税は上げないと言い切った小泉政権は、長期間持った。
消費税を上げるといって選挙に踏み切った自民政権は、大敗した。

学習能力ないんでしょうか。


191 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:27:11 ID:65LhgnDb0
こいつら駄目なとこがとことん駄目なまま変わってねえなあ
あとこの新卒優遇は30代〜失職者のフォローがさらにグダになると思うんだけど


196 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:27:22 ID:XQ2Es2Kh0
導入した時や前に増税した時も法人税や所得税を下げたんだよな。
当然税収は増えず日本は衰退を続けてきた。


221 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:29:58 ID:gz9HzEb/0
>>196
恒久減税を廃止したので、実質の所得税は下がってないよ


200 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:28:10 ID:hXwDneG/0
自民党はやっぱ自民党だなと思いました


202 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:28:17 ID:4WY2Oqah0
税の名前は硬いほうがいいんだよ
何だこのフニャチンな名前は


204 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:28:23 ID:ULUsrb310
また企業優遇か・・・
だめだこりゃ・・・


205 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:28:42 ID:VX+gz+W50
増税しか呟かなくなったお爺ちゃん達、俺は支持できないよ


206 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:28:44 ID:muvSw2L20
なんかこのスレ法人税アップとか言ってる奴がいるな
国民が失業したら意味がねーんですよ


210 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:29:00 ID:OXJQLVlX0
参院は衆院で上がってきた法案を認可するか蹴るかしか仕事ないのに...
やるなら参政権付与断固反対しかないんだが、有権者バカにしてるだろw


216 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:29:31 ID:mntNkEiq0
実にせこい
直接、消費税増税というと怖いから名前を変えてるだけ


218 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:29:46 ID:qEK4ct9a0
公約とマニフェストの違いとかよくわかんないけど
現時点で掲げたものを遂行できそうにない以上
支持できない


229 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:30:33 ID:38zZVFuI0
騙して取るっていうことしか想像できないネーミング


231 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:30:53 ID:YEPhtASg0
なんで共産党員みたいな人が多いんだよw
大企業優遇、庶民イジメの政治とか本気で思ってんの?
法人税減税は歓迎すべきだろ、公務員ならいざ知らず。


260 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:32:57 ID:xlFrTXmp0
>>231
お前は法人税と消費税と国民所得推移を見直して来いボケ!



232 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:30:56 ID:D+By21Jc0
こういう人を馬鹿にしたような言い換えはやめた方がいいと思う。


238 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:31:14 ID:YktNzbB50
>>1
自民党の参院選マニフェスト(政権公約)の原案が14日、
明らかになった。子ども手当などの直接給付より経済成長による
雇用拡大を重視。集団的自衛権の行使や国会議員定数の大幅削減などを盛り込んだ。
 
こういうのは全然スレ立たないの?
なんだか自民は税のことばかりいっているような印象操作を感じるけど



271 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:33:50 ID:qdOooEEE0
>>238
国民の関心は「金」だからさ。去年からの流れでわかるでしょ



248 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:31:53 ID:x3KYo6fD0
増税で負担が増えるのに何が国民安心税だ


256 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:32:30 ID:ttFw4nnM0
その名称はどうなんだw


263 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:33:17 ID:+xFUWkIW0
消費税も、もともと福祉目的税とかいってたわりに、
法人税下げの財源として、つかわれたからな。

はっきり、社会保障維持税とか借金返済税とかしたほうがいいんじゃないの?
じゃないと道路建設とか、法人税率下げ(必要だが)にしか使われないぞ。


264 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:33:20 ID:ULUsrb310
だーかーら・・・!
まず労基法の遵守と違反した場合の厳罰化をやるのが先だろ・・・
なんであんだけ痛い目を見たのにまだ国民目線に立てないんだよ自民は・・・
法人税を20%に下げても企業は、「もっと下げろ、海外に出ていくぞ!」って脅すに決まってるだろ・・・


282 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:34:36 ID:S0FQxWOU0
法人税減税したって雇用は確保されないと思うが


290 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:35:15 ID:HR9CPXbc0
医療と福祉と介護と…年金ぐらいか。
あったら安心なのは。
特に年をとったら…ということを考えるとだが。

財源は消費税で確保…でいいと思うんだが、仕組みとか枠組みとかをしっかりして欲しいもんだ。
年金は特に。


296 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:35:34 ID:j/NuVcGI0
自民党はマスゴミのネガキャンに負けないで改革路線に戻せよ


302 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:36:07 ID:rsK+DiW00
増税はもはや避けられないからな
ちゃんとマイナスな面も嘘なく言ってくれれば問題なく払うよ
ただ生活必需品は減税して欲しいなぁ


308 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:36:37 ID:6fxYy+TM0
この時勢にこのネーミング…


309 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:36:41 ID:zkvUwyjN0
支出の数値目標も出せよ。
増税だけしますでは国民は誰も振り向かない。


324 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:37:35 ID:jJa+YYNW0
変な税ばっかり増えてたまらんね
基本の消費税・所得税・法人税の三本柱を中心としてまとめていくべきだろう。
そうした方が誤魔化しもきかん。


326 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:37:57 ID:yWVmLveX0
>消費税の大半を目的税化し

いや、本来それは消費税が創立された頃から既に「そのはず」だったんだが。
消費税はもともと福祉のために導入された。
ところが、それがいかになし崩しにされ、流用されてきたか知ってるはずだろ。
そして、流用してきた政党が、またこんなことを言い出しとる。

どうにもならんな。


327 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:37:57 ID:vnJjUWwR0
せっかくのチャンスにこの言葉選びのセンス……


332 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:38:11 ID:nK8u6NNd0
増税路線でもいいけどさ
やることやってからにしてくれよ ただ増税しますじゃ誰も納得しねーよ


333 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:38:12 ID:+xFUWkIW0
率直に言えば増税は必要だと思うけど、
なんかまた道路建設とかに使われそうだな。

雇用の受け皿を建設業じゃなくて、農業とか介護に移行させるべきだろ。
産業構造の変化を促すような景気対策をやってほしい。


334 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:38:14 ID:oxIGVL6t0
だーかーらー、安心税(本当は消費税)なんか上げずに宗教法人に課税して
マスゴミの広告料に税金かければいいだろ?

お前らどう思う?


338 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:38:37 ID:1auY7Btw0
法人税の代わりに国債買わせれば良くね?
企業は国債を紙くずにしないよう国内で頑張るようになりそう


340 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:38:54 ID:92aijblVO
宗教とかパチンコ増税に踏み切れないようじゃな。
お前ら政権取り返す気あるのか?と。


344 :名無しさん@十周年: 2010/04/20(火) 22:39:12 ID:aEDelTdS0
このスレの雰囲気だけ去年の夏のようwww
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・



posted by nandemoarinsu at 23:33 | Comment(52) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2010年04月20日 23:52
    自民は基本の経済対策と、民主の矛盾点、問題点を
    簡潔に批判した方が効果的だろうにな…
    下手に凝った言い回しは、逆効果だよ
  2. Posted by at 2010年04月21日 00:11
    自民党は、前回の衆院選挙は、民主の問題点を批判して叩かれてましたがw
    大企業優先は、当然と言えば当然。一番お金を落としてくれるところを優遇するのは当たり前でしょ。底辺の人間を支援したところで経済的な発展は期待できないでしょうに。国家公務員の給料は着々と減ってますよ、皆さん知らないだけでね。それと、自民党は景気回復後の増税を考えているのではなかったっけ?
  3. Posted by at 2010年04月21日 00:17
    この手の話っていつも

    にっくき金持ちから徹底的に毟り取れ
    気に入らない公務員共をもっと苛め抜け
    そして俺達善良な市民にその分を施せ

    と言う話をだらだら繰り返すだけだから
    面白みが無い
  4. Posted by   at 2010年04月21日 00:33
    消費税は導入当初から目的税だったハズだが?
  5. Posted by at 2010年04月21日 00:34
    法人税下げるのはGDPをあげるためにすごいいいと思った
    税金足りないなら法人から取ればいいと思うような22っているんだよねw
  6. Posted by at 2010年04月21日 00:42
    まるで成長していない(AA略)
  7. Posted by at 2010年04月21日 00:43
    トップが谷垣じゃやっぱりダメかね。
    財政再建よりも今は景気対策じゃないのか?
  8. Posted by at 2010年04月21日 00:55
    公務員の給料を下げろ(笑)
    法人税は上げるべき(笑)
    医療や治安等が悪くなって結局自分に返ってくるのにそれに気づかない馬鹿。
    企業に増税して、倒産orリストラをしろという馬鹿w

  9. Posted by at 2010年04月21日 01:01
    国の借金が増えるなんて嫌ですぅ〜
    と国民が財政再建を望んでいる以上
    そういう路線をとらざるを得ないし
    財源で民主党を攻撃していた以上、自分達はそれにだんまりでは筋が通らない
  10. Posted by at 2010年04月21日 01:05
    大企業を守るのもいいがその分雇用も増やすようにしてくれよ。
    後、研究者・技術者の地位向上もそろそろ頑張ろうぜ。
    アホみたいに働いて面白いこと出来ても還元されないんじゃ夢のある職業として見られない。そうなると人数が減る、技術力不足に陥る。
    好きなことしてるから給料安いなんて理屈ありえない。
  11. Posted by at 2010年04月21日 01:13
    所得税上げて消費税下げた方がマインド的には消費に傾くだろうけど
    将来のこと考えたら法人税と所得税を下げて消費税を上げた方が堅実だよね
    もちろん消費税は目的税化することが前提

    非正規雇用の給与を正規雇用の1.5倍にするって法律作れば少しは正規雇用が増えるんじゃない
    ブラック企業だらけになるかもしれんけどw
  12. Posted by at 2010年04月21日 01:41
    自爆しやがった…明日の一面飾っておしまいだ…
  13. Posted by at 2010年04月21日 02:46
    消費税が導入される前、仮の名称のひとつとして
    「おとしより福祉税」
    というものがあった。

    「消費税反対!」とは言えても
    「おとしより福祉税反対!」とはなかなか言えんわな、
    と思っていたのを思い出した。

    ところで、日本共産党は今でも
    消費税反対を掲げているが、じゃあ
    代替財源はどこから持ってきますかね。
  14. Posted by at 2010年04月21日 02:50
    まあ、消費税は内税だから大幅に上げない限り実感としてはあまり感じないだろうなあ。
    法人税は、上げる下げる以前に納められる企業を増やす政策をするほうが先のような気がするが
  15. Posted by at 2010年04月21日 02:54
    日本は法人税が高すぎるって言われてなかったっけ?
  16. Posted by at 2010年04月21日 03:07
    米4に先に書かれてた

    増税するなら何で目的税として導入したのに足りなくて、
    今どれだけ増やす必要があるのかちゃんと示してほしい

    てか原点回帰して大半といわず全部目的税化すればいいのに
  17. Posted by ゼロウィン at 2010年04月21日 03:28
    日本はアメリカやEU諸国を比較してもブッちぎりで法人税高いぞ。
    法人税と法人事業税を含めた実質税率40%取っている国は無い。

    そして日本ほど所得税と消費税が安い国もない。
    どうせアホが
    『ヨーロッパの消費税は食料品や生活必需品は無税だ』
    とか言うだろうが、それ実施してるのはイギリスとアイルランドだけ。
    それにチョコレートや炭酸はぜいたく品扱いになっていて、チョコレート菓子やコーラは課税対象だったりするレベル。
    ヨーロッパでは大体食料品でも10〜15%、全体で17%前後の消費税を取られている。


    しかしこのスレで自民党叩いている連中ってホントにミンス信者や共産党員みたいなのばっかりだな。

    俺たちには金をよこせ!
    企業経営者や公務員は悪人だから搾り取れ!
    企業が出て行く?とっとと追い出せ!

    アホらしくて言葉も出ない。
  18. Posted by ゼロウィン at 2010年04月21日 03:31
    >>米6
    まるで成長していないのは、いつまでも増税と言えば叩きまくる国民だろうが。
    そしてミンスみたいな甘い政策に簡単に騙されて売国政党に一票入れる。

    違うか?
  19. Posted by   at 2010年04月21日 04:06
    民主の無能っぷりが規格外すぎて、目立たなくなってるだけで、自民も何にも変わってないのな。

    そりゃ、新党に期待されちゃうわ。
  20. Posted by at 2010年04月21日 04:13
    ※19
    新党だってグダグダなのはスルーか?
    みん党なんて衆参前の民主と言ってること大して変わらないんだぜ
    結局は自民からのドロップアウト組

    なんであれに期待できるのか聞きたいわ
  21. Posted by at 2010年04月21日 04:18
    税の名前はまだ仮のものだし、この程度でグダグダ言ってたら麻生の漢字叩きしてたゴミと何も変わらんからな。
    ともあれ、今の民主に負けたら相当な恥だぞ、自民よ。ルーピーより下の評価って、もう人間とみなされていないくらいの屈辱だからな。
    しっかりやってくれよ。
  22. Posted by at 2010年04月21日 05:13
    金を沢山印刷してインフレにしろ〜!
  23. Posted by at 2010年04月21日 05:54
    アホの国民相手にもうやる気なんて湧かないでしょ
  24. Posted by LN at 2010年04月21日 06:04
    今の経済状況を考えると、増税は仕方ないと思う。
    自民は民主と比べると、現実感があっていいじゃないかな。民主は甘い言葉で国民釣って、政権とった後、マニフェスト詐欺や外国人参政権だから、レベルが全然違う。
    現在税率が上がらないのは、民主は人気取りのためだけで、将来のことは全 く 考えていないから。
    今年、解散しないと、また国債は過去最高を記録するぞ。あと、子供手当てをなんとかしないと。
  25. Posted by at 2010年04月21日 07:05
    何も変わってない・・・
    そんなに選挙に負けたいのか・・・
  26. Posted by at 2010年04月21日 07:50
    法人税下げて企業を守るのもいいが、
    いまのままだと経営者の懐に入って終わりだろ。
    労働者まで恩恵が伝わるような制度作りが見えてこないと。
  27. Posted by at 2010年04月21日 08:47
    増税は仕方ないが、新しく税を設定するよりは消費税を上げるほうがいいと思うんだがな。
    あと法人税下げは企業向けのアピールとしていいんだけど、消費者向けのアピールがほしいな。
    法人税がまわりまわって、なんてのはほとんどの消費者には理解できんし。
  28. Posted by at 2010年04月21日 09:05
    新卒なんてまだまだチャンスあるんだから優遇すんなよ
    30〜40代の失業者は首括れってことなのか・・・
  29. Posted by at 2010年04月21日 10:19

    消費税引き上げたって、どうせ何に使ったか明確にしないくせに。
    どうせ福祉になんか回さないくせに
  30. Posted by at 2010年04月21日 10:47
    ジジババの票田のために、現役労働者、学生は死ね

    と言われてるようにしか思えない。

    ミンスは財源のない外国人向けばらまき
    ジミンは財源を明確にした老人向けばらまき

    どっちも選びたくねーんだが。
  31. Posted by at 2010年04月21日 11:31
    財政再建のために消費税増税。これはわからなむもない。
    なぜ法人税減税
  32. Posted by at 2010年04月21日 11:40
    法人税を下げたらその穴埋めは労働者、
    つまりは市場の過半を占める中間購買層
    がする事になるのだが。そうなれば国内市場は壊滅。
    「法人税を下げて雇用を守れ!」とかいってる連中は
    客のいない焼け野原でどうやって商売するつもりなんだろうねw
  33. Posted by at 2010年04月21日 12:41
    法人税を上げたらその分の金を捻出するために経費削減の名の下採用抑制減給首切り雇い止めで
    多くの労働者が無職になりましたとさ

    となるだけ
    どっちにしても国内市場は壊滅だねw
  34. Posted by at 2010年04月21日 12:52
    結局参院選は民主圧勝だろうな…
  35. Posted by at 2010年04月21日 13:04
    法人税と外形標準課税の区別も付いてないのか。
    法人税は所得課税なんで、経費節減したら納税的には不利になるだけなのだがw
    法人税が高率の場合、節税の為雇用・給料・設備費を上げて利益を圧縮するのが常識。
    結果として労働者に金が周り市場がでかくなる。法人税減税と言うのは言い方を変えれば、
    市場から金を吸い上げて需要過少・供給過多の状態を作り出し、デフレ化させるという事なんだがな。
    デフレが問題の現状では愚策としか言い様が無い。
  36. Posted by at 2010年04月21日 13:14
    法人税はひとたび不況となれば税収がゼロになるからな。歳入を法人税に頼るのは不安定の元。

    また企業にとっても、法人税で取られる分が投資に回せるわけだから、金の使い方が下手な(損得勘定、合理性に欠けている)政府が、集めた法人税で何かするよりも合理的に使われる(需要が創出される)と期待される。
  37. Posted by at 2010年04月21日 13:23
    残念、法人税を下げたら市場が萎み利益が減るので、投資に回せる資金も同じく減る。
    国内市場の競争を勝ち抜いて技術を磨き、国際市場で勝負に出ると言うのが、
    かつての家電業界の必勝パターン。
    ところが今や家電業界は一部業界の特定層の利益でしかない
    「企業優遇政策」とやらのお陰で国内市場が萎んで開発力が落ち、
    国際競争力を失ってしまった。
  38. Posted by   at 2010年04月21日 15:22
    法人税減税しても雇用は回復しないな。
    労働者がますます企業に逆らえなくなるだけ。

    富を国内で流動化させて、
    国全体に経済力をつけないと国際競争力は
    回復しないのに、

    これ以上数少ない大企業に利権を集中させたら、
    もはや日本国内から新勢力は登場しない。

    どうして腐った古い大木を守るばかりで、
    新しい木の芽を育てようとしないのか。
    これでは怒涛の新規参入で攻勢をかけてくる海外に勝てない・・・
  39. Posted by at 2010年04月21日 16:14
    流石に大嘘マニフェストで美味しいものに釣られるなんてのは国民は学習してもいい
    税といったら拒否反応じゃなく妥協案でみて現実を学ぶほうがまだ分かりやすいだろ
    変わってないとか言う奴いるけど、はっきりと痛みを見せ付けてやら無いとまたみんなの党あたりで民主の二の舞のような事態になるだけだろ
  40. Posted by at 2010年04月21日 18:41
    >「まともな政策で勝負したら選挙で負けた→だから有権者は適当に騙せば良い」 って認識にシフトしてる気がする。

    しかたがないだろ。自民は深刻な国民に対する不信感を抱えてると思うぞ。結果を出し、国民のために作った政策を完全に否定され、でも嘘ばっかりで景気のよい話ばっかりだった民主も1年たたずに否定され。

    どうしていいのか分からんだろうね。

    去年の衆議院選前に、今回の自民を落とすと政治家が国民を信じられなくなるぞと言ってたやつが何人かいたが、さて。
  41. Posted by   at 2010年04月22日 00:46
    叩かれるだろうなとは思うが、社会保障を勉強した人間からしたらこれ、ものすごく真っ当な案なんだぜ。

    増税はするが、取った税は官の肥大化には一切使わず全額社会保障給付として国民に還元します。つまり社会保障をネタとして所得の再分配をやります、という話。
    所得の少ない人には増税だが、還ってくる量が増えるので実質プラスなんだぜ。

    自民党は福田内閣のときから社会保障の充実による再分配(高所得者から低所得者へ、また中央から地方へ)政策を行うよう方針転換していて、
    税の名称は「国民に全額還元されることを確実にするために名称を設定し、使途限定のための立法をやります」という意味なんだぜ。
  42. Posted by   at 2010年04月22日 00:54
    法人税には次の問題点があって、現状維持もしくは引き下げしか選択肢がない。
    ・不況になると取れない税なので、安定財源として使えない
    ・中国・韓国と比べて日本の法人税は10%以上高く、日本に投資するインセンティブがない。
     →企業が減ると雇用も減るため、企業優遇はよくない、というのは失当。

    法人税は世界中で引き下げ競争中で、上げることは金の卵を産む鶏を殺すのに等しい行為。

    そして所得税と消費税を同列に語ってる人もいるが、そもそも規模が全然違う。
    消費税は1%で2兆5000億円の税収が見込まれる。
    これに対し、所得税の最高税率引き上げは1%で400億円。
    なので金持ちから所得税を取って消費税の代わりとすることは物理的にありえない話で、
    所得税でなんとかしようとするなら中所得者を大増税するしかない。


  43. Posted by at 2010年04月22日 01:37
    福祉の本質は所得移転な。
    その財源に消費税のようなフラットな税制を使うって事は、
    福祉が必要な人達の財布から金を抜き取って、中抜きして、目減りした金を
    もう一度差し出すのと同じこと。増える訳無いだろ。
    消費税の絶対量の大きさを幾ら語ったところで、それを財源にする限り所得移転は不可能。
  44. Posted by at 2010年04月22日 01:40
    所得税が景気に左右される不安定な税制なら、
    外形標準課税でいいだろ。消費税に拘る必要もあるまい。
  45. Posted by   at 2010年04月22日 12:59
    消費規模に比例する税収と、基本的には頭割りの給付がキャンセルするわけないだろ。
    「払ったものが返ってくるだけなので増えない」というのは個人収支の話としては間違いだよ。
  46. Posted by at 2010年04月22日 13:53
    日本人って異様に大企業を敵対視するよね
    金持ちが貧乏になったら一般人はもっと貧乏になるって言う当たり前のことを理解してない奴大杉
    金持ちからむしり取った分が自分に回ってくると本気で思ってるのかね?
    ちょっと経済音痴すぎるよなあ
    大企業は敵みたいなことを言ってるやつは日本経済の足を必死でひっぱてるということを自覚してほしい 本人は日本のために戦ってると信じて疑わないのだろうけど…
  47. Posted by at 2010年04月22日 15:43
    これについて色々書かれてたから為になった、アリガd。
  48. Posted by   at 2010年04月22日 16:59
    先の衆議院選で知識ない馬鹿がマスゴミに騙されて、公務員は悪い気がする、弱者は特別に救済しなければならない、
    大企業は飽くであると思い込んでいる層が最も多いことが判明したからな
  49. Posted by 47 at 2010年04月22日 17:48
    あと、本当に簡単に調べたんだがぶっちゃけ法人税の税収って2007年までかなりいい感じで復活してないか?
    ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/011.htm
    2008年にサブプライム問題でごっそりいったが政策としては間違ってなかったのか?
    数字を見る限りでは。
  50. Posted by at 2010年04月26日 17:52
    まったく成長していないとのは自分たちもだろ。俺は、労法の基準の強化をやってくれるなら、あげてもいいと思うよ。
  51. Posted by at 2010年04月26日 18:03
    ※38
    ちゃんちゃらおかしいのはおめえの頭だろ。法人税下げを悪と言うが、その実、外国勢は日本よりはるかに税率が低いという話。その時点で、矛盾するだろ、お前の話じゃ税率が高いと新勢力が生まれるんだろ?
    どういうことか説明してくれや。
  52. Posted by at 2010年06月22日 00:41
    ☆日本は終了しました☆
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ