2010年05月19日

【生活保護】受給者に自家用車OKにするよう要望書 「車は最低限度の生活の保障になる」

■日弁連:生活保護の支給基準緩和提言 受給者に自家用車も(毎日jp)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
日本弁護士連合会は14日、生活保護の支給基準を緩和し、受給者に自家用車の保有を認めるよう求める意見書を厚生労働省に提出した。かつては「ぜいたく品」とされたテレビやエアコンの所有は認められるようになっており、日弁連は「今や自動車も生活必需品。車を保有すること自体が最低限度の生活の保障や自立助長になる」としている。

 厚労省の基準は、障害者が通院で必要な場合などを除き、生活保護受給者の自家用車保有を認めていない。意見書は、約8割の世帯に車が普及していると指摘。保有を原則として認めるよう求めている。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【生活保護】受給者に自家用車OKにするよう要望書 「車は最低限度の生活の保障になる」(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
5 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:51:56 ID:Vfsf4Wm50
じゃなにか
俺は最低限度の生活もしてないってことか


7 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:52:07 ID:MusNEeUc0
>>1
毎月12万円程度の支給額でどうやって車を持てと?W


8 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:52:28 ID:vSu1YRFx0
自転車で我慢して税金納める俺涙目ww


9 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:52:28 ID:TRw+yhw+0
車って維持費がかかるじゃないか


10 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:52:34 ID:4Clh6Pfl0
保険と車両税の両方を生活保護で面倒を見ろと?


12 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:53:10 ID:SRgJK2Vj0
どうせ自動車税も車検費用も免除しろと言うんだろ?
くず


15 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:53:52 ID:DgXM/97q0
車両本体も税金で給付ってか


16 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:53:53 ID:ewOUK9Qt0
市町村が月5千円で軽自動車を貸し出すでいいじゃん


21 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:54:26 ID:ayymVMgu0
車にかかる維持費払えるんだったら生活保護いらないんじゃないの?


23 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:54:34 ID:KnH2BODG0
働いてるけど車持ってない俺に失礼


24 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:54:42 ID:ZW+RwVDn0
原チャリでよくね?


26 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:54:42 ID:4umURJ3c0
燃費やランニングコストの面からバイクでいいじゃないか。いいじゃないか。


27 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:54:46 ID:KGDV31H70
なにを今更・・・・


30 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:55:16 ID:7fZFPIwz0
財源はおまえらの収めた税金


31 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:55:19 ID:Upe2zRyn0
沖縄旅行や寿司の次はクルマかよ。次は宇宙旅行か!


33 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:55:34 ID:VjElw2Wd0
田舎はいいんじゃね?
ただし、軽に限るって事で。


34 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:55:35 ID:WEyLMtqx0
田舎だと仕事に行くのに車が必需ってのはある
スクーターだと荷物が載らないし


63 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:58:52 ID:7fZFPIwz0
>>34
仕事の為なら今でも実質OK
今回はそれ以外でもクルマ可にしようとしている


36 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:55:50 ID:BZYLZo5o0
車運転できるくらいなら運転手して働けよwww


37 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:55:53 ID:yZJ0ZQYM0
働いたら負けが現実になってきてるな
生活保護の廃止を公約にしたら自民勝てるんじゃないの


38 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:55:53 ID:N9lCpUwB0
駐車場の料金も支給しろとか言ってきそうだ


39 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:55:53 ID:MMHOR2noP
車の維持費はどうすんだよ?
国が税金で負担するのか?


40 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:56:03 ID:VrCVkPEp0
じゃあ、働いていても車を持ててない奴には、現金の支給は必要ないが、車を現物支給してくれ。
当然、維持費込みでだぞ。


43 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:56:31 ID:LMK8HO5W0
あ、ふざけんなよ!収入が少なくて車手放そうとしてる俺に謝れ!
原付か自転車にしようとしてる俺にも生活保護よこせや!


44 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:56:34 ID:1wtJvspW0
車維持出来る奴が生活保護ってどう考えてもおかしい。
世の中生活保護以下の人間だらけになるな。


45 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:56:40 ID:fACjpIcs0
車持てるような財力のある人間が
生活保護受けるって事がまず間違ってる
順序が逆だ


46 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:56:53 ID:ZfwbzoSw0
正直田舎では仕方ないと思う
地方都市でクルマなしで生きろって言われたら
就職もままならんだろうし


51 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:57:31 ID:m7cUQbfvP
>>1
百歩譲って、地方による。都市部では不要。


53 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:57:44 ID:2yLxLOP00
> 意見書は、約8割の世帯に車が普及していると指摘

約8割の世帯は生活保護を受給してないわけで。

「最低限度の生活」って何よ?
いっそ、寮生活・給食製でいいんじゃないの?
それならコストもかからないし、不正受給も見つけやすい。


54 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:57:48 ID:4umURJ3c0
というか、健康で(栄養素が十分)文化的な(TVかパソコン一台で十分)
最適限度の生活とやらに自家用車ですか。車も舐められたもんですね。

体や精神の問題で働けないのはいい、働かないだけの奴は火山口にでも放り込んだほうがよほど合理的だ。


56 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:58:23 ID:GVHPd9AW0
バスと電車とチャリンコ乗っとけよ
維持費かからねえだろうが


57 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:58:27 ID:MMHOR2noP
保険だって払えないだろ?
事故って人死なせたらどう責任取るんだ?


60 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:58:41 ID:7mVGphES0
もうかんべんしてくださいよ。お願いしますよ。許してください。日弁連さんが寄付してくださいよ。頼みます。


61 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:58:41 ID:VjElw2Wd0
つか、そもそも地方では車OKだったよな。
やっぱ禁止でいいや。
僻地のみ特例って現行案でいいじゃん。


62 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:58:52 ID:yZJ0ZQYM0
そろそろ働けない人間と働かない人間は区別しないとな


64 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:59:03 ID:OlaEcz980
良いだろう、但しナマポの情報を誰でも知れるようにしてくれ。
または、その車にナマポステッカーを貼るよう義務付けだ。

只でさえごね得の時代に、自重する事は出来ないのだろうか?


66 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:59:07 ID:cpXJKLdl0
軽自動車
田舎

これなら許容範囲かもしれないが
生活保護受給者の方が豊かなイメージになる問題もあるな。


67 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:59:23 ID:0a7mt9nIQ
バス路線すら走ってない町あるからな!
車ないと通院、仕事いけない…


68 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:59:25 ID:2vPTzouA0
生活保護って抜け出したいと思わせる環境じゃないとダメだ
甘やかして自立なんて出来ない。鳩山みてて分からんのか


70 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:59:34 ID:OvWOHiRL0
国敗れて乞食ありww


73 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 09:59:55 ID:+PHaPzGA0
運転出来るならタクシー会社で仕事しろ


74 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:00:01 ID:/zJm/P0lP
次は大型液晶テレビですよねわかります


78 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:00:16 ID:wNXLEytq0
車の維持
車両本体、税金、保険、車検、駐車場
一ヶ月平均3万円
そもそも無理なんだよ


83 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:00:26 ID:vSu1YRFx0
真面目に働く奴ほど馬鹿を見るのね><


84 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:00:30 ID:ZvpZQRPI0
任意保険にも入れないだろうから、
そういう人間相手に事故の被害者になると泣き寝入り。


93 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:01:21 ID:zOYBgHmr0
自転車で十分だろ。百万歩譲って原チャ


95 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:01:33 ID:oXhJLo7s0
いまは自転車のほうがオシャレなのよ、知らないの?


99 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:01:50 ID:8U9IjqGX0
あれ?生活保護もらっている人を知ってるけど軽自動車持ってたけどな
通勤に使う場合などはいいのかな


101 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:02:04 ID:G/xpWWkI0
働いてても車買えない人いるんじゃねーか、生活保護すごいっすね


106 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:02:33 ID:Z9blgrrD0
>かつては「ぜいたく品」とされたテレビやエアコンの所有は認められるようになっており、

もうすでに十分、おかしくなっとる。


113 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:03:33 ID:ZvpZQRPI0
不便だから車購入可…じゃなくて、
全員街なかにある施設に入ってもらい、衣食住全て管理すればいい。
現金は渡さない。
刑務所との違いは外出の自由があることだけ。


121 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:04:28 ID:VjElw2Wd0
まとめると・・・現行でいいって話だよな。
現在だって地方で車が無いと不便な場所では認められてるんだから。


135 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:05:45 ID:2yLxLOP00
あと、その生活保護者が交通事故を起こしたらどうすんの?
保障能力ないだろ。


137 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:05:54 ID:BV2yDoTn0
仕事出来ないような状況だと、そもそも免許取る余裕なんて無いと思うのだけど


167 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:08:47 ID:xKCknHbi0
都会の若者は生活保護以下だなw


173 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:09:11 ID:ljMOVAXl0
働いてても車持てないやつたくさんいるのに


210 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:12:53 ID:PtILq62lP
自転車こげ


216 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:13:22 ID:8Aho1lIk0
>>1
何いってるの?自転車か原付でいいだろ。
働いてないやつが車でどこに行こうというの


222 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:14:02 ID:JrmLNfqT0
いいんじゃない
その代わり車の中で生活してもらえばw
もちろん家賃や光熱費分は減額で


229 :名無しさん@十周年: 2010/05/19(水) 10:14:45 ID:8WsvNgx70

ゴネ人間の要求は止まらない
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・



posted by nandemoarinsu at 23:45 | Comment(68) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2010年05月20日 00:14
    >車を保有すること自体が最低限度の生活の保障
    通勤チャリの俺は最低限以下かw

    >16は役所までの公共交通機関が整備されてるならありだと思う
    自動車産業への景気対策にもなるし
    暮らしも便利になりそう
    浮いた維持費が消費に回るかもだしな
  2. Posted by at 2010年05月20日 00:24
    過激だなあ
    次は持ち家を持つのが最低限度の生活保障とか言い出すぞ
  3. Posted by at 2010年05月20日 00:28
    これが認められるなら
    自動車保険も控除対象にしてくれよ
  4. Posted by at 2010年05月20日 00:28
    これが認められるなら
    自動車保険も控除対象にしてくれよ
  5. Posted by at 2010年05月20日 00:40
    車の売り上げ伸ばしたいだけじゃね?
  6. Posted by at 2010年05月20日 00:52
    屑だな
  7. Posted by at 2010年05月20日 03:05
    各市町村で生活保護団地を作って閉じ込めろ。
    食事付き、トイレ・風呂・電化は共同で、外出自由な刑務所的な感じ。
    現金支給は月5千円のお小遣い制。
    出勤時や通学はバスで送迎付きならおkだろ。
  8. Posted by at 2010年05月20日 03:47
    働いてる自分が情けなく思えるわ
    何で毎日毎日会社に入り浸って安月給稼いでるのかわからん
  9. Posted by at 2010年05月20日 04:28
    ネズミにチーズを与えれば、次はミルクを要求
    してくる。・・・・某特アと同じこと。
  10. Posted by   at 2010年05月20日 06:31
    生活保護受給者が白塗りベンツを乗り回してても無問題ってことですね?
    アホか
  11. Posted by at 2010年05月20日 06:33
    ここ近年は生活保護のが豊かに見えてしまうってのがもうおかしいんだよな。
  12. Posted by at 2010年05月20日 06:37
    今は不景気で車を手放す人がいるのによおおおお
    生活保護なら自家用車もてるのか・・・
  13. Posted by at 2010年05月20日 08:17
    場所にもよるんじゃね?
    って思ったけど、僻地では認められてんの?
    じゃあだめだな
  14. Posted by at 2010年05月20日 08:19
    車を保有できないのは人権侵害。ってことですね。とりあえず職業訓練義務付けろ。
  15. Posted by at 2010年05月20日 08:46
    いやー、ほんと生活保護貴族さまさまだのー
    俺んちも昔生活保護受けてたけど、日本人の生活保護ってスッゲー打ち切られやすいんだよね

    なに?
    また在日クンたちが「ウリたちがもっと豊かになるように法律帰るニダー!!」って騒ぎだしたわけ?
    ほんっと、在日は悠々自適で羨ましいわ
    働かずに日本人苛めて贅沢し放題
  16. Posted by at 2010年05月20日 09:11
    こういうの一々叩いてる奴って何なの?

    ナマポ叩く暇があったら、自分らから
    搾取しまくりの会社経営者・富裕層を責めて
    働いてる奴がナマポ達より、良い暮らし
    が送れるように改善すべきだろ!
  17. Posted by at 2010年05月20日 09:22
    まあ譲っても原付までだな。
  18. Posted by at 2010年05月20日 09:23
    日本弁護士会は国民全員に車をプレゼントしてくれるつもりなの?
  19. Posted by at 2010年05月20日 10:01
    寮で給食はいいアイディアだと思う
  20. Posted by at 2010年05月20日 10:13
    地方でも、公共交通機関を使えば車がなくても十分生活できるだろ。
    車を持ってない老人世帯など、いくらでもあるのだから。
    車が生活必需品なんて、生存権の拡大解釈にも程がある。
    文化的な最低限の生活というのは、衣食住が足りているというところまでだろが。
  21. Posted by at 2010年05月20日 10:56
    日弁連ってチョン支援組織じゃねぇか
    いつものことだ
    腐りきってるけどな
  22. Posted by at 2010年05月20日 11:53
    知らなかった働いているけど車持ってない俺は最低限の生活すら送れてなかったのかー(棒

    社会人なめんなはげ。
  23. Posted by   at 2010年05月20日 12:28
    YouTube - 優遇される留学生 1-2
    ttp://www.youtube.com/watch?v=Ho2d1Puo-_I
    YouTube - 優遇される留学生 2-2
    ttp://www.youtube.com/watch?v=wo5EzKQNnSY&feature=related
    年に262万円ですよ。4年いたら、1051万円ですよ。税金ですよ。
    経済的事情で大学や大学院への進学を断念する日本人が多くいる中で。しかも、10万人。なんと2620億円です。
    そして居心地よくて不法滞在、犯罪し放題、母国に送金。なんで怒らないの?血税ですよ。 2008年04月
    ttp://blog.livedoor.jp/lhasa0619/archives/50515585.html
              ↓ 年々増加している
    外国人留学生優遇問題まとめ - 奨学金、留学生関連ニュース 2008年012月25日
    留学生、最多の12万4000人(※年3248億円を返還無償で支給) 日本学生支援機構が発表
    ttp://wikis.jp/yugumondai/index.php?%BE%A9%B3%D8%B6%E2%A1%A2%CE%B1%B3%D8%C0%B8%B4%D8%CF%A2%A5%CB%A5%E5%A1%BC%A5%B9
  24. Posted by at 2010年05月20日 12:30
    完全車社会の田舎にとっては
    車はぜいたく品じゃないんだよ。
    田舎に転勤したら、車買わないと生活できないから
    いきなり買わされたもん。

    「俺なんか働いてるのに車持ってない」じゃなくて
    買わなくて済むとこに住んでるんだよ。
  25. Posted by   at 2010年05月20日 12:51
    つかもうテレビも取り上げろよ
    NHKの受信料も税金からって考えるとイラつくわ
  26. Posted by   at 2010年05月20日 12:57
    ※24
    じゃあその周辺の人全員に車支給すんのか?
    その車の費用で生活ギリギリの人間も居るだろうよ
  27. Posted by でいご at 2010年05月20日 13:14
    生活保護世帯の80%は不正だと思っています。

    ずうずうしい人間が得をする世の中らしい。

    病気になっても国が面倒を見てくれる、やめられない止まらない生活保護・・・

    でも、実際に働けない人には手を差し伸べたいが 若い頃はやりたい放題年をとって働けなくなったら生活保護・・・・真面目で貧乏はどうすればいい?
  28. Posted by at 2010年05月20日 13:33
    車の運転ができるなら、それを活かした仕事をすればいいじゃん。
    本当に必要な人への生活保護は良いけど、不正受給者をあぶり出す為に受給条件とかを根底から見直すべき。
  29. Posted by at 2010年05月20日 14:40
    田舎は難しいが
    せめて原付ぐらいに…
  30. Posted by at 2010年05月20日 15:03
    「働く能力」は無いのに「安全に車を運転する能力」は有ると主張する矛盾。

    医者から就労不可と診断書が出ている生保なら尚更。運転させるのはマジで危険。

    無保険や無免許・無整備の車に撥ねられる善良無辜の一般市民が増えるだけだぞ。
  31. Posted by at 2010年05月20日 15:11
    頭おかしいだろ

    俺だって学生の頃は田舎に住んでたけどバス停までの小1時間を自転車で坂道を下ったんだぞ

    自転車でいいじゃん、これは本当にがんばってお金貯めて車買った人とかくるまない人とかに失礼
  32. Posted by at 2010年05月20日 16:00
    生活保護は自動支給が当然
    収入低いと医療保険、学費、税金、家賃を自動で免除
    そのかわり現金支給額は大幅削減 小遣い無し
    遊んだら得という制度自体が異常
    もっと言ったら遊ばないと得しない制度
  33. Posted by at 2010年05月20日 16:34
    働いてるのに免許取るお金もありませんがなにか?
    つまり最低限度以下の生活してるのに税金払ってるってことですよね?
    ふ ざ け ん な
  34. Posted by at 2010年05月20日 19:09
    自家用車の次はマイホームですかね?

    いいかげんに働いてください!
  35. Posted by at 2010年05月20日 19:15
    権利を主張するなら自分のできる義務を果たせ。話はそれからだ。
    あれもできない、これもできないと言ってりゃいいとおもってんなら大間違いだぞ。
  36. Posted by 短小のヒロシ at 2010年05月20日 19:38




         裕仁のせいで多くの国民が犬死させられたことを考えると、

                     皇室の年間予算68億円は減額すべきですね(笑)



     
  37. Posted by   at 2010年05月20日 20:13
    これ通ったら俺も申請出すわ
  38. Posted by at 2010年05月20日 20:17
    俺も働くの辞めて生活保護受けるか
  39. Posted by at 2010年05月20日 20:47
    ついに図に乗りだしたか
  40. Posted by at 2010年05月20日 23:59
    生活保護の認定受けてくるは
  41. Posted by at 2010年05月21日 01:39
    ド田舎じゃなくても、電車バスが利用し辛く、法事だったり遠方への用事がままならない地域があるから、そこまで特例を拡大しろって話ならまだ分からんでもない。
    でもそれ以外はダメだ、毎日電車に揺られて通勤してるサラリーマンに同じ事言ってこい。
  42. Posted by これは酷い at 2010年05月21日 02:57
    自家用車OKは明らかにおかしい。
  43. Posted by at 2010年05月21日 06:28
    もういくらでもむしりとれよ
    どうせ自動車OKにしてもまた次の要求を出すんだろ
  44. Posted by at 2010年05月21日 09:26
    クズに親切すると
    とことんまでつけ上がるな
  45. Posted by at 2010年05月21日 13:17
    アリの生態にも見られることらしいけど、必ず一定の割合で怠けて甘い汁だけ吸う奴らが出るんだってな。
    別に自家用車くらい与えてやってもいいんじゃないの?ただし顔写真つきで情報公開してくれよな。
    俺らの税金をどんな連中が使ってくれてるのか、知りたいだろ?みんな。
  46. Posted by at 2010年05月21日 16:17
    車を持つのはいい
    けどな、車があるなら働けよ
  47. Posted by at 2010年05月21日 18:36
    良いこと考えた!
    車内で生活して貰えば良いんだ!
  48. Posted by at 2010年05月22日 02:33
    車なんて贅沢品を生活保護者が持つのはおかしい。
    許されるのは自転車と原付まで。
  49. Posted by at 2010年05月22日 14:23
    何らかの事情にて駐車場料金が不要なケース
    本人は安全運転の優良ドライバーゆえに任意保険不要
    既に所有している車両には再販価値は無い
    以上の理由から
    8万程度の保護費のみで維持可能と証明可能の場合
    受給者から車両を取り上げるのは
    憲法の幸福の追求権を侵害している
    維持に金がかかり生活が再び困窮した場合は
    それこそ自己責任であり
    その時点で
    保護費増額等の話が出た上での
    皆のバッシングなら正論だと言えるが
    どう読み返しても羨ましくて腹を立ててる様にしか見えない
    8万程度で維持可能な状況にいる
    生活困窮者から
    車を取り上げると 更に困窮状態と成りうる事は
    ケースによっては有りうる!
  50. Posted by at 2010年05月22日 15:03
    福祉を勉強した人間なら
    当たり前の事だが
    (貧困は社会の罪であり個人の責任では無い)
    国連で宣言も出てる国連社会の常識だ!
    君達子供が知らないだけだ、
    この社会は理不尽と不条理で出来ている等は否定出来ぬ事実で、福祉の思想も国連決議も子供には分からない
    この社会の罪への贖罪意識によって出来ている
    理念を要約し結論を言うと
    (怠け者な屑人間を作り出したのは社会その物である)
    理不尽と不条理で成り立っている以上
    社会は罪を免れ無い!
    「月8万円しか支給出来なくて申し訳ない、これでアナタが幸せを追求出来るならして下さい!」
    保護費のみで
    車両維持が可能な受給者から
    再販価値の無いポンコツを取り上げる資格等無い!
    8万程度しか支給出来ぬ社会は
    罪を償えていない!
  51. Posted by at 2010年05月22日 16:24
    以前の保護費は月額18万円程度あった

    大幅に減額し
    現在8万円程度である
    そこで受給者の理解を得る為に
    締め付けを緩和し事実上 お金は自由に使える様に成った!
    8万円で贅沢出きる筈が無いので
    チェックの必要性も消失した

    後は受給者の勝手である
    保護費のみで可能ならば
    ジェット機を所有したって構わない!
    半分に減らした行政にとやかく言う資格は無い!
  52. Posted by at 2010年05月22日 16:54
    以前の保護費は15万円程度だった
    大幅に削減し
    月額8万円程度となる!
    その際
    ここまで減らしたのだから
    締め付けの緩和は当然とされた
    しかし
    自治体の対応は
    徹底出来ておらず
    それまで通りの
    贅沢品リストを使い続けた!
    半分に減らした行政に
    贅沢品がどうのこうのと
    干渉する資格は無い!
    保護費の使い道に干渉するならば
    元の金額に戻すべきである!
  53. Posted by at 2010年05月22日 17:09
    以前の保護費は15万円程度だった
    大幅に削減し
    月額8万円程度となる!
    その際
    ここまで減らしたのだから
    締め付けの緩和は当然とされた
    しかし
    自治体の対応は
    徹底出来ておらず
    それまで通りの
    贅沢品リストを使い続けた!
    半分に減らした行政に
    贅沢品がどうのと干渉する資格は無い!
  54. Posted by at 2010年05月22日 17:14
    貧困は社会の罪である

    怠け者の屑人間を量産したのは
    誰でも無い
    社会その物である!
  55. Posted by at 2010年05月22日 17:16
    権力者や支配階級共が
    君達のコメントを見たら
    泣いて喜ぶぞ!
  56. Posted by at 2010年05月22日 17:27
    貧困は社会の罪である事は
    本当に頭の良い人間なら
    誰でも知ってる!
    しかし
    君達は知らない
    この崇高な理念に対し
    拒否反応を示す!
    何故ならば

    君達がそう思う様に
    教育されているからだ

    権力者や支配階級共が求めに応じて

    学校教育が歪められている証拠だ!

    何十年も前に
    結論が出た
    貧困問題について
    君達は何にも分かっていない!
    国連決議に込められた
    人々の願いが全く伝わっていなあ!
    奴らの思うツボだ!
  57. Posted by at 2010年05月22日 17:41
    通院の為なら特別に認める

    上記文言は
    理解がズレている
    正しくは
    「経費がかかって困るので ご自分でクルマを運転して通院して下さい、その代わり 日常での使用も認めますから
    ご不便かけ申し訳ありません。」
    これが正しい!
    どいつもこいつも全く理解出来て無い!
    嘆かわしい事だ!
  58. Posted by at 2010年05月22日 17:46
    社会を少しでも良くしたい!
    俺はそう思い
    一生懸命コメントしている

    しかし
    君達には
    俺の気持ち等分かるまい!

    また基地外が
    現れた!
    程度にしか思うまい!

    しかし
    これだけは忘れるなよ!

    (貧困は社会の罪である)
  59. Posted by at 2010年05月22日 17:46
    社会を少しでも良くしたい!
    俺はそう思い
    一生懸命コメントしている

    しかし
    君達には
    俺の気持ち等分かるまい!

    また基地外が
    現れた!
    程度にしか思うまい!

    しかし
    これだけは忘れるなよ!

    (貧困は社会の罪である)
  60. Posted by at 2010年05月23日 17:14
    >※24
    君は実に馬鹿だな、僻地じゃ認められるっての。これはほかでも有りにしろって話だよ。
  61. Posted by at 2010年05月23日 17:16
    58さん、なら外国にでも行けばいいじゃないの?君の言うような素晴らしい世界があるじゃないの?。うちの国がだめなら、他に行けよ。邪魔だからさ。
  62. Posted by at 2010年05月26日 20:42
    自動車の維持費について説明しておこう

    ここは敢えて小型車を例にする(笑)
    車検は二年で7万前後
    年度毎の税金が4万円ほど
    多く見て二年間で所有するだけで約15万かかる
    1ヶ月あたり7千円かからない
    実際に乗ると消耗品コストが発生する以下の通り
    安物エンジンオイル
    4リットル1000円で 最低1万キロ使用= キロ当たり0.1円!
    タイヤ4本で4万円ほど4万キロ使用=キロ当たり1円!
    ブレーキパッド1セット約2万=4万キロ使用=キロ当たり0.5円!
    冷却水約3千円2年使用=月当たり125円(水だけはシビアに替えるべき)!
    後はブレーキとクラッチの油脂類が必要=合計3千円ほど
    超長期交換部品が寿命に達したら廃車

    ガソリン代については
    自ら運転して移動する事が最も
    低コストであるのは常識ゆえ
    経済性の検証は必要無く
    ここで検証すべきは
    使用せずともかかるコストは
    いくらなのか?
    全く乗らなければ1日2百円ほど(水と油脂類含む)
    実際に乗ると
    キロ当たり約1.7円(タイヤ パッド EGオイル含む)
    安全運転ゆえ任意保険不要で
    かつ 何らかの事情で駐車場費不要なら
    ポンコツ所有のコストは微々たる物で
    軽で計算すると
    更に安価となる!
    知らない馬鹿は喋るな(笑)
  63. Posted by at 2010年05月26日 21:11
    自動車の維持費について説明しておこう

    ここは敢えて小型車を例にする(笑)
    車検は二年で7万前後
    年度毎の税金が4万円ほど
    多く見て二年間で所有するだけで約15万かかる
    1ヶ月あたり7千円かからない
    実際に乗ると消耗品コストが発生する以下の通り
    安物エンジンオイル
    類が必要=合計3千円ほど
    超長期交換部品が寿命に達したら廃車

    ガソリン代については
    自ら運転して移動する事が最も
    低コストであるのは常識ゆえ
    経済性の検証は必要無く
    ここで検証すべきは
    使用せずともかかるコストは
    いくらなのか?
    全く乗らなければ1日2百円類が必要=合計3千円ほど
    超長期交換部品が寿命に達したら廃車

    ガソリン代については
    自ら運転して移動する事が最も
    低コストであるのは常識ゆえ
    経済性の検証は必要無く
    ここで検証すべきは
    使用せずともかかるコストは
    いくらなのか?
    全く乗らなければ1日2百円ほど(水と油脂類含む)
    実際に乗ると
    キロ当たり約1.7円(タイヤ パッド EGオイル含む)
    安全運転ゆえ任意保険不要で
    かつ 何らかの事情で駐車場費不要なら
    ポンコツ所有のコストは微々たる物で
    軽で計算すると
    更に安価となる!
    知らない馬鹿は喋るな(笑)
  64. Posted by at 2010年05月26日 22:02
    貧困者は社会の負け犬!

    無能な人間の屑に
    幸せに成る権利は無い!

    他人の金で喰わしてもらってんだから

    家の中に籠もって 外に出てくんな!
    目障りなんだよ!
    家でじっとしてれば
    腹もすかないし
    丁度よくね?

    とにかく
    例えポンコツでも
    保護費のみで維持可能でも

    まともな人間みたいに
    自己の幸福を追求って
    生意気なんだよ!

    幸せなりたいなら
    真面目に働けよ!

    それが
    出来無い奴らは
    餓死すりゃ人口減って
    最高だぜ!(笑)

    要約すれば
    これが君達の本音だろ?

    世の中にとって
    邪魔なのは
    どっちだ
    いくらメッセージを送っても
    ゆとり教育や
    米国式資本主義に毒された
    愚か者には
    やっぱり無理みたいだな、
    こんな
    くだらない中傷で返されるとは思ってなかったよ!
  65. Posted by at 2010年05月26日 22:11
  66. Posted by at 2010年05月26日 22:17
    貧困問題に関する国連決議に反対の
    勝ち組気取りのおめでたい人権蹂躙主義者は

    この国から出て行け!

    貴様らは平和の邪魔だ!
  67. Posted by at 2010年05月26日 22:17
    貧困問題に関する国連決議に反対の
    勝ち組気取りのおめでたい人権蹂躙主義者は

    この国から出て行け!

    貴様らは民主主義の邪魔だ!
  68. Posted by at 2010年05月26日 22:42
    君達は一体?
    どっちの 誰の見方だ?

    敵見方に別れる際
    普通は自分により近い者の見方になるはず!

    日本人の人種?を2つに分けると
    支配階級 権力者と
    ホームレスに
    分ける事が出来よう!
    俺は自分を客観的に見つめると
    明らかにホームレスに近い!
    権力者達より遥かに近い!
    だから貧困者の見方をしている!
    自分に近いから!
    因みに君達は
    どうなんだ?
    権力者に近いのか?
    凄いな!完全に敵だね(笑)

    しかし
    もし違うなら
    何故?権力者達が喜ぶコメントを流布するのか?
    君達のその思考の仕方こそが
    権力者達が望んだ愚民化政策の目的と何故分からぬ?
    君達は自分より遠い陣営の見方をし
    自分達に近い側を排除しようとしてるのだぞ!
    君達は何故?
    敵側の見方をするのか?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ