引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
茨城県つくば市は１７日、市内の小中学校に設置を進めている小型風力発電機が計画通りに発電しないのは、基本計画策定に当たった早稲田大の責任として、同大に約３億円の損害賠償を求める訴訟を起こす方針を固めた。
市は一昨年１０月、事前調査や基本計画の策定を早稲田大に業務委託、同大のアドバイスに基づき事業に着手した。市は「早稲田大が、実際に導入した直径５．３メートルの風車より約３倍大きな風車を想定して出力を算出した」と指摘し「数値を修正しなかったのは債務不履行に当たる」と主張している。
早稲田大はこれまでに提出した回答書で「数値の前提となった風車と実際の風車とで大きさが違うのは市も知っていたはずだ」などと反論。提訴方針について「問題の解決に向けて誠意をもって話し合いをしたいと申し入れていただけに残念」とコメントしている。
市は風車で発電した電力を売って地域通貨を発行したり環境教育に活用したりすることを計画。環境省が１億８５００万円を補助し、つくば市が１億１５００万円を支出して、これまでに計２３基の風車を設置した。
ところが昨年１０月、「風車が回っていない」との指摘で市民団体が調査した結果、稼働率は予測を大幅に下回り、風車を動かし始めるときの消費電力が発電量より多いことが判明した。(産経新聞)
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
明らかに税金の無駄使いですよね。
発電力＞消費電力
なんて動かせば動かすほどマイナス。
これ、どうなってるんですか？
【茨城】「風力発電の風車回らず」 計画策定の早大を提訴へ - つくば市
3 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:03:05 0
無計画通りに進行してますが？
6 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:05:27 0
早稲田じゃ風車は動かせないんだな〜。
鳥人間コンテスト優勝の日大に聞けばいいのに、何か風捉えるの上手そうだし〜〜
7 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:05:46 0
>風車を動かし始めるときの消費電力が発電量より多いことが判明した。
>風車を動かし始めるときの消費電力が発電量より多いことが判明した。
>風車を動かし始めるときの消費電力が発電量より多いことが判明した。
8 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:07:38 0
>>6だけど、
よく読んだら大きさが3倍違うんだな orz
全然違うのに、アドバイスになってるのかなぁ？？アドバイス料金いくらだったんだ？
11 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:11:18 0
風力発電って、ちゃんと動いたとしても、寿命が短いんだよね
12 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:12:04 0
橋詰 匠
（はしづめ・たくみ）
理工学術院教授
職歴：
1974年 早稲田大学理工学部機械工学科卒業
1976年 早稲田大学大学院理工学研究科修士課程修了早稲田大学 理工学研究所 助手
1980年 早稲田大学大学院理工学研究科博士後期課程修了(工学博士) 早稲田大学 理工学研究所 専任講師
1982年 早稲田大学 理工学研究所 助教授 1987年 同上（現理工学総合研究センター） 教授
2002年〜 同上 副所長現 早稲田大学 理工学術院 教授
著作（3件）：
・ 「どのような風でも回る新型風力発電機」、早稲田学報、早稲田大学校友会、通巻1141号／復刊第58巻 第4号、（2004.4）、pp.22-25。
・ 「ビジネスリスク分析入門」、早稲田大学出版部、早稲田大学理工総研シリーズ22、（2005.6）。
・ 「大学課程 計測工学（第3版）」、オーム社、（2000.2）。
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html#profile
16 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:20:12 0
確かテレビで放送されてたが風速１２ｍぐらいでないと風車は
まわらない設計。だから台風が通過する以外年間ほとんど風車は沈黙。
17 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:35:36 0
>>14
それじゃ風力発電にならないだろ。
小学生が全員でうちわで扇いで風を起こせばいいんだよ。
20 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:51:20 0
風車を動かし始めるときに電力がいるなんて
初めて知った。
22 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/17(金) 23:53:35 0
近くに六ヶ所村の原発があるのに
わざわざ風力発電装置を発注したってことは
裏スジが蠢いてるってことだよ。
24 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 00:12:50 0
今日の風車係の人、集まって〜！
25 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 00:47:39 0
>>24
早大の求人に出しとくわ
26 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 00:52:28 0
電力を作るのに電気で動かすとは滑稽だな
30 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 01:35:13 O
マジで思うんだけどさ‥
学校や公共施設なんかの使用頻度の高いトイレの排水管に水車付けたら、けっこうな発電出来ないかなぁ
32 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 01:54:19 0
>30
工場の排水や排気で羽根車回して発電してるところはあるよ。
けど、その設備にかかったエネルギーが回収できるか疑問なんだけど。
34 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 02:36:24 O
大方
市が予算使うために調査もせず発注
→早大は要件を満たす設計だけやらされる
→税金の無駄使いがばれる
→慌てて早大のせいにして責任逃れ
ってとこじゃないの
でも早大も最近評判良くないからな
35 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 02:56:59 0
早大じゃなかったかもしれないが、テレビでやってたのは学生が設計した
ロケットは制作費が数百万かかった。
しかし町工場に発注したら数万円でできたとかいってた。
社会人としての経験が無いから大きいことやらせるととんでもないことになるよな。
けど教授は何をしていたんだ。
51 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 13:57:01 0
コンサルタント料１７００万って、これ相場？
52 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/18(土) 13:57:04 0
同じ質量だと、普通形の方がもっと回りにくいと思う。
73 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/19(日) 00:29:50 0
＞早稲田大はこれまでに提出した回答書で「数値の前提となった風車と実際の風車とで大きさが
違うのは市も知っていたはずだ」などと反論。
平たく言えば「動かないのは市も知っていたはずだ」という意味。
これで、反論しているつもりなのはなんていう大学？
