【調査】 「ＮＨＫは必要だと思う」８５％…ＮＨＫ調べ

■「ＮＨＫは必要」８５％　５年前から回復　ＮＨＫ調査（asahi.com）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
　ＮＨＫ放送文化研究所は１６日、テレビの視聴行動などについての調査で「ＮＨＫは必要」と考える人の割合が８５％に達したと発表した。職員による制作費の着服などの不祥事が相次ぎ、信頼が低下した２００５年の前回調査に比べて６ポイント回復した。

　全国の１６歳以上から無作為に選んだ１８００人を対象に今年３月、面接調査をし、１０４６人から有効回答を得た。その結果では、ＮＨＫへの評価で「ぜひ必要だと思う」と答えたのは３８％、「まあ必要だと思う」が４７％だった。０５年の調査ではそれぞれ２８％と５１％だった。００年は４０％と４８％で、この当時の水準に戻った。

　ＮＨＫと民放のどちらを多く見るか尋ねたところ、「ＮＨＫをずっと多く見る」が前回調査より２ポイント増の１２％。「どちらかといえばＮＨＫ」が１ポイント増の９％だった。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【調査】 「ＮＨＫは必要だと思う」８５％…ＮＨＫ調べ★３（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:15:25 ID:UPZaiP0F0
大川隆法は神の生まれ変わりというのを知っていますか？
１　知っている。
２　いま知った。


5 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:20:16 ID:YIqJJeRoO
1 必要だ
2 必要だと思う


7 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:22:23 ID:anqYFHLBO
明らかにマッチポンプｗ


8 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:23:30 ID:9KYFGeiw0
野球の視聴率がnhkだけ二桁越えるの見てると
確かに必要としてる人はいるんだなと思う


9 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:24:12 ID:MCpHRZGQ0
調査対象が自ら調査して無作為とはちゃんちゃらおかしいわ


10 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:24:13 ID:+Z1+5r0m0
ＮＨＫの自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


11 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:25:32 ID:DALpeGR2O
ＮＨＫ調べｗｗｗｗｗ


12 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:25:36 ID:7i8WGuDY0
１必要だ
２必要だと思う
３どちらかというと必要だ


13 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:25:43 ID:efILstff0
こういう調査集計も、みーんな、NHKの関連会社が委託されて、高価な金額で受注してるな・・・


14 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:27:03 ID:+xHwfGUS0
ＮＨＫ必死だなｗ
それくらい危機的状況にあるってことか？ｗｗｗ


15 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:27:30 ID:Abv3nvfxP
こんな自作自演に税金や受信料を使われていると思うと
公共放送などなくても良いと考えてしまうな。


17 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:31:26 ID:gOn8tJrH0
×　無作為に選んだ１８００人を対象に

◯　作為的に選んだ１８００人を対象に


20 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:32:26 ID:9g5fiZPL0
NHK調べなのに15%にもいらない子扱いされてんのかw


21 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:33:50 ID:fMzB6oeM0
>ＮＨＫ放送文化研究所
ここを仕分けろ。
どうせ要らないと言った者達に対しては質問を変えて必要とか言う方向に持って行くんだろ。


22 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:34:20 ID:BC6aI7bm0
受信料の徴収員にアンケートとらせれば受信料100パーセント必要かどうか調べられるね

テレビのアンケートに答えるシステムが活躍するかな
民法見てる人にアンケートとNHK見てるひとで結果違うだろうな


23 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:35:12 ID:syGunwjcO
必要とされてる自信があるなら是非スクランブル化してくれ。
みんな喜んで契約するよ。


25 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:37:26 ID:r3lWD7gb0
23時過ぎに訪問して契約を迫る組織だぜ
まともなアンケートな訳ない


27 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:39:23 ID:QOiWNMa40
動物系のドキュメントは確かに
金かけてるだけあって
素晴らしいんだが・・・


28 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:39:39 ID:gdNVtA3m0
「85パー、必要なんでしょ、じゃあスクランブルにしてくれ」→ＮＯ！
「85パー、必要なんでしょ。じゃあ多チャンネル化してくれ」→ＮＯ！

こんなふざけた奴らいないよ。


29 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:39:55 ID:+xHwfGUS0
やっぱり、はやぶさ報道問題への対策なのかなｗｗｗ


30 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:39:58 ID:BC6aI7bm0
毎年調べてんのか、民法にも調べてもらえ

まぁ、NHKは田舎考えると必要だけど、受信料取って、凝った番組作る必要なしなので、アンケートは「NHKは必要」と答える自分が悲しい


32 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:42:37 ID:xwOajoHs0
手前の味噌がどうしたって？


36 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:44:40 ID:iGsOvwc20
さすがに電波ヤクザは、やる事が違う。


37 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:44:56 ID:BC6aI7bm0
受信料は高いですか
スクランブル化されても見ますか
等のアンケートの項目はなかったのかね


41 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:47:35 ID:lLEWlT9lO
NHKの番組は必要だけど、NHKの理事会と局員は必要ない


43 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:48:12 ID:PPHYpTu30
それより大相撲放送する気なんだろうか。


46 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:49:10 ID:5TLhQjkX0
「NHKは必要悪だと思う」８５％

なら理解できる。


47 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:54:59 ID:Pb6nJRG80
いつも思うんだが、この手のアンケートって自分たちの都合の良い「結果」だけを発表するじゃん
「結果」だけじゃなく、どんな設問をしたのかとか、サンプルの詳しい取得方法とかを全部発表するべきだよ
昔は紙面の関係とかで物理的に無理だったが、今はWEB上にいくらでも情報を開示できる時代なんだからさ


48 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 04:57:32 ID:IzagLFoSP
【調査】 「俺は必要だと思う」８５％…俺調べ


49 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:00:03 ID:+xHwfGUS0
まあ、やるにしても信用の置ける第三者機関にすべきだろう
身内や間違っても己（笑）でやるべきじゃないｗｗｗ


53 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:06:33 ID:yZFNVCDE0
会期中なのに国会中継しないとか
はやぶさの映像あるにも関わらず生中継しないとか

日本と日本国民にとって、NHKは存在意義なし


55 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:07:44 ID:94X4C24M0
スレタイだけでワロタw


58 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:08:22 ID:nm5qbU3q0
ってか何故テレビ買うと受信料が勝手に付いてくるのか？
意味不明〜☆


63 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:15:33 ID:+xHwfGUS0
>>58
テレビ以外でもなかったっけ？
まあ、テレビだけでも十分過ぎるけどｗｗｗ


60 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:13:25 ID:VZ4XhNkB0
そういう法律なのに改正しないから

ＮＨＫは放送法で定められた団体で
放送法がある限りあの対応どおりにするのが当たり前

本当に要らないなら有権者が国会に放送法改正主張すれば一発
しないから戦後の放送網普及の法律が未だに現役


61 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:14:27 ID:U2rrAtZa0
ひどい自演を見た


62 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:15:21 ID:Mv4B8EzE0
＞全国の１６歳以上から無作為に選んだ１８００人を対象に今年３月、面接調査をし、１０４６人
＞から有効回答を得た。

７５４人が何を以って無効な回答扱いになったのか、のほうが気になるんですけど

ttp://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/housou/housou_05062401.pdf
２００５年調査だと、有効数1920/3600、1680人も無効になってんだけど


70 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:22:37 ID:EvAP5KyqO
>>62
ひでぇ


64 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:16:29 ID:/IZK0cPE0
俺、NHKが廃止か民営化したらプロポーズするんだ


66 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:17:24 ID:fBQ0IOcY0
必要なのは優良な公共放送であって、今の形態のNHKは
必要無いだろうな


68 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:18:21 ID:tjAPnWMU0
自分は必要だと思う。（自分調べ）

どんだけアホな事か、こう書くとよくわかるよな。


71 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:23:12 ID:tjAPnWMU0
【サッカーW杯/話題】
NHKスタッフは全員ビジネスクラス？ANA正規料金なら1人往復160万　
NHK広報室「公表していません」

ひどいな。そりゃ中の連中は必要だって言うわな。
押し売りでがっぽがっぽ金が入ってくるんだから。


73 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:25:23 ID:zIabfPg10
なんつー公平性ゼロなアンケートｗ


74 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:27:08 ID:0yEVZwYz0
面接方式って、「公共放送は必要ですよね？」とか聞いてるんじゃねーの
まったく意味のない調査


78 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:33:57 ID:hhEQpEkc0
完全地デジ化でスクランブルできるじゃないか
受信料払わない奴にはどんどんスクランブルかけろ
頑張れNHK


80 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:35:18 ID:CPkCuyhv0
１８００人中、有効は１０４６、７５４の無効の内訳は？
無作為抽出だとNHKとは口聞かない（受信料拒否含む）人も含まれている
はずなので？
これを回答「必要で無い」に加えろ。


81 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:36:53 ID:Ld+4bhnD0
税金は、収入減れば払う額減るが、
ＮＨＫは定額だから不況知らず。

世の中のデフレ率考えたら、実質値上げ！うまー


82 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:40:49 ID:s/9968FG0
手前味噌ｗ


83 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:43:05 ID:AKJPWmKaO
ジジババに聞いてまわっただけだろｗｗｗ


84 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:43:13 ID:0Llm0MYN0
オランダ戦BSでは画質が悪いからどうしよう、、、、、、
核雑話の実況なんて保存したくない、、、、、

国際映像じゃなくて日本の編集も混ざるよね？
音声だけ入れ替えたいんだが。


NHKはスポーツ中継専門チャンネルなら必要


85 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:46:42 ID:KcvxTbzM0
その必要と思う人からだけ受信料取れば十分でしょ


89 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:56:27 ID:dOMY5/870
まあ必要か必要かじゃないか言えば必要ｗ
政治関連の実況とかニュー即のソースでお世話になっとるしなｗ
スレ見てたら確かに笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗ


99 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:10:27 ID:NtikbjRC0
>>89
国会中継とかか？
それこそ国営放送作って番組枠に左右されずに放映させるべき事だと思うが。
NHKが放送してるのって午後3時ぐらいまででしょ？

NHKが必要と思ってる人は、国会中継や災害等の緊急放送を理由に挙げるのが殆どでしょ。
番組や制度について支持されてる訳じゃないんだよね。


94 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 05:59:33 ID:NR9EdWGz0
スクランブル対応すれば誰からも不満が出ない


95 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:01:22 ID:9UAWKIJI0
面白い芸風だな
「押し売りは必要か、押し売り100人に聞きました」


101 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:12:43 ID:woAwdlW00
NHK教育とNHK総合、NHK総合ラジオ、NHK-FMはどれも質が高くて有り難いよ
どれも必要だ
BSは知らない
うちはBS見れないから


110 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:26:32 ID:x2VAZBSLO
NHKは必要だが受信料も職員の給料もこんなに高い必要はない


111 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:29:01 ID:euumvwVI0
いることは認める。
今の民間の迷走を見ればね。
でも税金使いすぎ。


114 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:33:36 ID:Ju2FusXB0
ワールドカップの中継は
変な三流タレントとか出して大騒ぎしなかった分
好感が持てた。


117 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:36:15 ID:pVwFGDch0
「受信料を払ってない人でも、アンケートには協力させますよ」


118 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:36:54 ID:GV/R3VIQO
必要だとは思うが受信料は高すぎる。
半額くらにするように努力しろ。
出来ないならスクランブルかけろ。


120 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:39:16 ID:+wKlHoYPO
・職員の給料を減らして受信料を下げるべきである
って設問加えろよｗ


121 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:40:22 ID:Xx05aLqLO
逆に言えば、NHKの調査に「イラナイ」と言えるほど憤慨している人が１５％もいるってことで・・


125 南米院 ◆ULzeEom5Pip0 2010/06/17(木) 06:43:20 ID:V6RWCcDy0
こんなしょうもないアンケートとって
受信料を消費するぐらいなら自省して
社内を改革しろ馬鹿ｑｑｑｑｑ


128 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:44:19 ID:RW2Zd+SbO
利害関係ある団体が調査しても意味ないってことが分からないほどコンプラ意識が低い放送局はｲﾗﾈ


132 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:48:20 ID:ma75rfU/O
こういう調査って、部外がやってはじめて信憑性が出るもんだろうよ。まったく情けない


134 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:50:14 ID:UkhetkE2O
これってネットでネットの利用率調べてんのと変わらないだろ

はやぶさの生中継しなかった時点でイラネ


135 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:50:50 ID:MeOBj8x70
ﾜﾛﾀｗｗｗ
そりゃ、自分で自分がｲﾗﾈとは言わないだろｗｗｗ


137 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:52:31 ID:1Sai2zNk0
民放が酷すぎるからな


138 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:55:11 ID:UuuqviZ80
>>137
確かにCSでFOXしか見てないなｗ


141 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:57:52 ID:+ZeS6aB80
民放もＮＨＫもいらないんだよ。
いまどきコンテンツは選んで金払って見る時代。


145 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 06:59:54 ID:iZH9ZSlA0
こんな情報操作してっから
テレビ自体が要らないのだ


151 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 07:07:58 ID:Iug4CL+eO
スレタイだけで笑えるｗ
「当社比」どころじゃないな

でもまあ、半国営の放送局は必要だとは思う
国会中継垂れ流しとか、民放がやれないことをやる放送局、という意味で
問題は中身
何かの思想や国などに偏重した報道･番組作り、
と視聴者に疑念を抱かせるようなことすんな
ゴタゴタ不祥事多すぎ
猛省しろ


153 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 07:11:37 ID:o3afpAN40
このスレタイは秀逸


157 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 07:21:40 ID:jlDl62yQ0
NHKが独自に調査するのは構わないでしょう。問題は客観的な調査が存在しないことで。


165 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 07:45:54 ID:S8jPWpgk0
はやぶさ帰還の中継なんでしてくれないんだよorz

と涙目でテレビにしがみついてたのはおまえら。


169 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 07:55:21 ID:m38hSiHh0
BSニュース拡充で、とにかく広く浅くやってくれるだけでいいよ。
解説とかいらんから


176 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 08:12:03 ID:HEJ75WkrO
受信料の強制取り立てなんかして…そのうち反発の声が高くなるから覚悟しとけよ。


183 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 08:20:37 ID:EMPAW4Qy0
NHKは国連の制裁措置に違反してる可能性が..............

ttp://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/200616045.html
朝鮮半島全体の放送権を持つ韓国のテレビ局「SBS」は、FIFA＝国際サッカー連盟に対して北朝鮮での放送は
映像の無断使用だと指摘していましたが、アジアの放送権を調整するABU＝アジア・太平洋放送連合が
ワールドカップ開幕直前に北朝鮮やラオスなど7つの開発途上国との放送に合意していたことが分かりました。
ABUはANNの取材に対して、FIFAとの取り決めのもとで権利を買い、北朝鮮に映像を合法的に提供していることを認めました。
ABUは、キルギスタンやウズベキスタンなどにも放送権を有料で与えていますが、北朝鮮にのみ無償で映像を提供しています。


ABU＝アジア・太平洋放送連合
1964年に日本放送協会（NHK）の呼びかけで設立された。
現在の会長 今井義典（NHK副会長）


186 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 08:24:00 ID:3YK3X23v0
今年のスレタイナンバーワン候補ｗ


208 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 08:49:22 ID:6gy9BNt90
>>1 「ＮＨＫは必要だと思う」８５％

こんなもの誘導だろ。

「ＮＨＫは国民から毎年６０００億円もの経費をかけ
それでいて何の報告もせず職員の年収は１５００万円を超えます。
また特定の外国勢力に異常に肩入れするなど運営の問題点が
広く指摘されています。

　あなたはＮＨＫが必要だと思いますか？　　　」

こうゆう風にアンケートをしてみろ！


209 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 08:49:26 ID:y6UDaijOO
まぁ必要、ってのがくせもの。


211 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 08:50:53 ID:1ur2OqvfP
24時間ニュースや天気予報、国会中継やドキュメンタリーやプロジェクトＸみたいな番組だけやってればいいんだよ。

スポーツやドラマなんかは民放でいいんだよ。


212 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 08:51:20 ID:LcFxetF+0
自分の評価を自分が調査してどうする

NHKらしいといえばらしいがww


216 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 08:53:50 ID:lczuS/vS0
用不要論にすりかえてる。運用を論ずるできだな


224 ：名無しさん＠十周年： 2010/06/17(木) 09:02:13 ID:eJRU2I2e0
NHKは必要だと思いますか？
1.必要だと思う
2.必要だと今知った

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・