【朝日新聞】外国人選挙権、「安全保障に悪影響を及ぼす」などの反対論は外国人への蔑視や排斥を助長しかねない

■外国人選挙権―多様な社会への道を語れ(asahi.com)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
「国のかたち」をめぐる各党の主張の違いに注目したい、と産経新聞が６月２８日付「主張」（社説）に書いている。その点には同感である。

　特に、永住外国人に地方選挙での投票権を認めるか、否か。経済や外交で２大政党の違いが見えにくい中、日本を大きく分ける論点の一つだ。

　参院選に向けたマニフェストや公約に、公明党、共産党、社民党が「実現を」と書き込んだ。反対を打ち出したのは自民党、国民新党、たちあがれ日本、みんなの党などだ。

　情けないのは民主党である。マニフェストでは一言も触れていない。

　結党時の基本政策で「早期実現」と掲げた同党は、政権交代後、鳩山由紀夫前首相や小沢一郎前幹事長が意欲を示した。ところが、連立を組む国民新党や地方議会から反対が起きた。党内にも否定的な声はある。菅直人首相は国会で「党の姿勢に変更はないが、様々な意見があり、各党の議論が必要」と答弁。小鳩両氏の退場もあり、急にエンジンが止まったかのようだ。

　外国人登録者は２２０万人を超え、永住資格を持つ人は９１万人。日本はすでに多様なルーツを持つ人で構成されている。地域社会に根付いた人に、問題解決や街づくりの責任を分かち合ってもらう。母国とのつながりは尊重しつつ、住民として地方選挙への参加を認めるのは、妥当な考え方だ。

　政府の新成長戦略では、海外人材の受け入れ制度を検討するという。開かれた国に向け、外国人の住みやすい環境づくりは避けて通れない課題だ。

　朝日新聞の４〜５月の調査では賛成４９％、反対４３％。世論は割れている。であればこそ、議論を提起した民主党は、旗を出したり引っ込めたりせず、粘り強く説得を続けるべきだろう。

　自民党などは、夫婦別姓と並び「国のかたちを壊す」政策だと、批判を強める。「保守対リベラル」の対立軸に位置づける狙いもありそうだ。

　「離島が乗っ取られる」「安全保障に悪影響を及ぼす」といった反対論がある。だが、こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。内向きの防御論にしか聞こえない。

　「憲法違反」との主張もある。しかし、１９９５年２月の最高裁判決は、憲法は外国人地方選挙権を保障も禁止もしておらず「許容」している、と判断したと読むのが自然だ。付与するかどうかは立法政策に委ねられている。

　カネやモノ同様、ヒトも国境を軽々と越えゆく時代。日本はどんな社会をめざすのか。国や地域をかたちづくる構成員の資格や権利をどう定め、どれだけ移民に門戸を開き、多様性をコントロールしつつどう活力に変えるか。

　政治家は、そうしたビジョンまで視野に入れて賛否を論じ合うべきだ。選挙権の問題は、入り口に過ぎない。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【朝日新聞】外国人選挙権、「安全保障に悪影響を及ぼす」などの反対論は外国人への蔑視や排斥を助長しかねない★２（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
6 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:39:06 ID:4J7mmd9m0

アサヒの尊敬する中国に参政権がないのはなぜですか？


8 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:40:05 ID:eKbezJSZ0
>母国とのつながりは尊重しつつ
これだけで日本国籍取る資格無いだろｗ
外患誘致の下地と言ってるようなもんだ


10 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:40:57 ID:pn2GPhtx0
与える理由にロクな根拠もないのに
何言ってんだか


12 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:41:04 ID:3sjsJayoO
参政権に反対する権利もあるだろ


14 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:41:42 ID:eKaiE5vY0
反対するという自由意思をレッテルを貼って禁止し、議論も内心の自由も禁止するとか


16 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:42:07 ID:AMCoUJra0
「外国人への蔑視や排斥を助長しかねない」などは
安全保障に悪影響を及ぼしかねない


19 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:42:24 ID:GST/FXoT0
とくに韓国人が選挙権を与えられる韓国以外の国を教えてくれ


20 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:42:37 ID:dD605+aM0
同視する必要性もない


23 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:42:54 ID:U04p7vDK0
＞「離島が乗っ取られる」「安全保障に悪影響を及ぼす」といった反対論がある。
＞だが、こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。内向きの防御論にしか聞こえない。

反対派の主張がわかってないんじゃないか。わざとだろ。


24 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:43:08 ID:EOrEhdu10
外国人選挙権が付与されないなら帰化すればいいじゃん、って外国人が考えないなら
つまり選挙権はいらないよという証左である


25 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:43:09 ID:yd0D9mW/0
>>1
それを言ってしまうと、「外国人参政権のない国は差別国だ」ということになってしまう。
やっている国の方が少ないでしょ。

大半の国が差別国だと言いたいんですか？


27 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:43:22 ID:yW0BGJ2l0
外国人参政権なんてことを口にするから差別や排斥が助長される
外国人参政権があるから反対論も出る
大本の外国人参政権が無ければ無問題ってことだな


29 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:43:59 ID:EDD3xU5G0
民主も参政権は隠れ賛成だろ

岡田とか猛烈に運動してるからな

どうせ選挙おわったら、前回同様いきなり国民の願いとか言い出すｗ


30 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:44:10 ID:Ey/0C86i0
ミスリードのオンパレード記事だな


35 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:44:38 ID:oKqf4MRYO
日本人軽視と排斥はいいんですか
そうですか


40 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:45:53 ID:RYJESZvC0
>こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。内向きの防御論にしか聞こえない。

酷い決めつけ記事だな、朝日の底が知れる


42 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:46:16 ID:mmd7HEDuP
日本をミスリードすることが目的の新聞だから


43 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:46:30 ID:KcKT9OBA0
朝日新聞の購読者にも経営権の一部を与えてから言え


47 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:46:53 ID:vdWfd4/g0
ただの言論封殺じゃねえか、だったら、外国人参政権は導入も、検討さえするべきじゃないという結論にするしかねえぞ。

議論は、差別になるから駄目だけど、導入すべきとかあきれる。
朝日は言論機関じゃねえよ。プロパガンダ機関でしかねえ。


48 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:47:07 ID:OcxKXH+p0
>>1
外国人が自分たちに都合のいいように法律をつくるようになったら
日本国籍・選挙権を持っている人に対してどのようなメリットがあるの？
具体的に教えてくれ


50 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:47:18 ID:du5NI8020
「離島が乗っ取られる」「安全保障に悪影響を及ぼす」といった反対論がある。
　　　　　　　　　　　　　　↓
だが、こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。
内向きの防御論にしか聞こえない。

典型的な論理のすり替え
「○○である」という主張に対して→「××である、故に○○ではない」という反論を行っていない


53 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:47:45 ID:Ccnwf1ND0
この「参政権」とやらが、「韓国人」と「中国人」のためになってるのが駄目なんだよナァ
それ以外の国の人は、「その国の法律に従うだけ」ってスタンスなんだろ？

仮にイスラム圏に行って「コーラン反対」って唱える外国人が居るのだろうか？


54 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:48:02 ID:rImSb1Ez0
母国とのつながりを尊重するから危険なんだろうに
特に特亜は


55 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:48:28 ID:stp8amYj0
国際間の紛争（戦争など）は国際条約（契約）でしか解決しません。
日本は戦後、全ての条約により先の戦争の刑罰（おしおき）を終結しております。
その後の個人的国家的恫喝やゆすりは犯罪です。

刑を終えた人間に出所後もゆすったり脅したりすることが犯罪であるのと
同じです。


57 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:48:49 ID:XwGhRU3s0
日本人より外国人が住みやすいんじゃね？
すでに


59 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:49:16 ID:hH+PhQZi0
フランスかオランダか忘れたが
外国人参政権やらかしてひどい事になった国が
EUにあったような・・・・・・・・。
事実知っちゃうと普通に賛成出来んわ


62 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:49:30 ID:725ARSvwO
>>1
何いってんの？区別だよ区別！
日本って国に所属して、日本に責任を持たない人に主権は譲渡しない！
外国籍の人は外国のどこかの国に所属して外国のどこかの国に責任をもってる、日本にではない！


63 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:49:37 ID:/Fcw2ovL0
公明党、共産党、社民党の選択肢はこの1点を見れば消える


67 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:50:40 ID:uLS5szHX0
せっかく民主が隠し通してるのに
見方の朝日が論点にしてどうするｗｗｗｗ


71 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:51:53 ID:Uq57VLRa0
破綻した時に逃げ場がある人が〜ってゴーンを引き合いに出して言ってたよな
逃げ場のある外国人に破綻させられる可能性が０じゃない以上参政権付与なんてありえねーよ


75 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:52:21 ID:C4pnvBs20
こういうのはせめて相互条約で日本人が投票できる国の
外国人に投票権を付すようにすべき。


92 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:56:37 ID:/S3ccNuHO
>>75
結局そういうことだよな。韓国が永住資格持ちの日本人に選挙権を与えていないのに、なぜ日本が一方的に優遇しなければいけないんだろうって思う。


78 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:53:08 ID:EGNDF6ZP0
差別と区別は違うと

朝日に言ってもしょうがないが


79 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:53:32 ID:qRbUWR2g0
差別って言葉が不当に差別されてる気がするの
国民と国民以外の差別なんて国連でも認めてる。

国民と外国人の権利に違いがあるのは人種差別の問題ではない


85 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:54:42 ID:vnIHizeh0
無条件で外国人に参政権与えてる国、そんなの本当にあるの?
またしても「朝日る」ですかそうですか。


87 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:55:03 ID:hDGeMbW50
> 「離島が乗っ取られる」「安全保障に悪影響を及ぼす」といった反対論がある。
> だが、こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。内向きの防御論にしか聞こえない。
実際に乗っ取られたとき、朝日はどう言い訳するんだろう


93 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:56:45 ID:+f8p5R0KO
朝日が久しぶりに産経に反応したな

産経もうれしいだろう


95 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:57:29 ID:D4JuBprR0
日本の何処に外国人への蔑視や排斥があるの？
海外からの旅行者には笑顔でこれほど歓迎する国はないよ
参政権は別の問題でそもそも外国人に参政権を与える理由が無い


99 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:57:47 ID:MXScOHIt0
安全保障とか以前に生活の安全が脅かされるってのに、話をそらしてるんじゃねーよ


100 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:57:50 ID:fvKBkCsg0
９５年判決の都合の良い部分だけの引用。
朝日は以前から傍論部分だけを論拠とし、主文、その他は記載もしないし
一切無視。
完全に読者を誘導している。
悪質である。


101 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:58:42 ID:pJ4VEIq00
>>1
それよりもどうして日本国籍をとらないのかを聞きたいものだ。
今は名前を変えなくても日本国籍を取れるのだからな
朝鮮系日本人として生きていけばいいじゃないか


103 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 09:58:48 ID:LTenTEXd0
安全保障が分からない総理がいたからなｗ
朝日的価値観で汚染されると馬鹿になる


119 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:01:21 ID:+i0eqz3V0
オランダ、イギリスと欧州では外国人排斥というか制限して自国民に仕事回そうとしたり揺り戻しが来たりしてるというのに


127 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:04:09 ID:6m8tYVXk0
外国人の処遇は日本国民が決める。そこの何処に問題があるのだ？
どちらが日本にとって良いかだ。なぜ参政権を与えることが日本に
とって良い事なのか未だ説得力の有る理由を聞いたことがないな。


128 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:04:20 ID:tNMXdhdx0
日本に帰化して参政権ないってんなら人権問題にもなるだろうけどさー


132 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:05:23 ID:kUPNOn1e0
田舎に住んでるけど中国人がドンドン増えてるちゅーねん
綺麗事いうのは簡単だけどさ


136 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:07:00 ID:/7SOBVn+0
そんなに政治に参加したけりゃ自分ちに帰ってやりゃいいじゃん

なんで人ンちでやろうとするんだ


138 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:07:23 ID:nHtGFkfT0
日本のことは日本人が決めるでいいんじゃないの
これがイコール外国人の蔑視や排斥になるとは思わない


143 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:08:42 ID:TRCrywnw0
>>1
日本人はこういう謳い文句に弱いからなーｗ


144 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:08:50 ID:AgeHa0nv0
外国人参政権自体が蔑視や排斥を助長してる。
「安全保障に悪影響」なんてほんの一部。
外国人参政権そのものが問題の中心。
争いの元になる法は必要ない。


146 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:09:31 ID:tnf1t0Cv0
現実問題として帰化が困難というのはある
条件じゃなくて、書類作成が大変で代行業者に頼むとン十万かかる

帰化の条件は厳しくする一方で、書類などの雑事の負担を軽減することで
総合的に帰化の難易度を下げれば日本に貢献したいと思っている外国人に
政治参画への道が開かれるのではないだろうか



あ、無条件で参政権付与とかありえないですしおすし


147 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:09:42 ID:vKluSE800
今折り込みチラシ見ても景気良さそうなのパチンコ屋ぐらいだもんな
スポンサーさまさまですね


150 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:10:11 ID:NsYq/Hvj0
外国人に権利を与えすぎると
国内にバカウヨが増えるのは諸外国を見ても
その可能性は非常に高い
その可能性を考えたら簡単には賛成出来ないハズ・・・


153 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:10:45 ID:Cir3xqOQ0
日本国籍を取ろうと思えば取れるのに、拒否してる人に参政権を渡すのは
やっぱり不安だ。


159 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:11:21 ID:/O30fMQd0

<丶｀∀´> 安全保障に悪影響を及ぼすワケなんかなくなくないニダ！


161 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:11:23 ID:sYnKFnoo0
ワールドカップドイツ代表のエジルは国家歌わないでコーラン唱えてたな
多分在日は気が弱すぎて真似は出来ないと思う
なんだかんだで日本という出る杭を打つ国で生きてるから


164 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:11:41 ID:8DmibhJI0
きれいごとを並べるだけなら簡単だけどさ、実際問題として
地方でも中国人がたくさんいるんですけど。


165 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:13:15 ID:PoMPKo7F0
じゃあ朝日新聞は、株主だけでなく読者にも株主総会に出る権利をくれよ。


166 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:14:10 ID:qRbUWR2g0
現状のお客様である外国人は排斥の対象ではないが
参政権を得た外国人は日本人の権利を侵害する明確な敵であり徹底的に排斥していく。
お花畑はなぜ日本に新たな対立軸を持ち込もうとするのか


170 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:15:17 ID:8DmibhJI0
>>166
対立軸を作ることが目的なのでは？


177 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:16:17 ID:+i0eqz3V0
>>166
違うよ、こいつらが言ってるのはそうなったら日本人は我慢しろ、奴隷になれって言ってるんだ
だったら率先して奴隷になってみろって話だが


167 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:14:40 ID:XAnTaN1rO
意見押し付けるなよ


169 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:15:04 ID:VkdSDQKg0
水と安全がタダだと思い込んでいる平和ボケが多すぎる。
特に団塊。60年も平和だとああいう頭になるのか？


172 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:15:27 ID:e/F0grYT0
自分が、日本国の当事者だと思ってないんだよね
実は日本国家の被害者だと思っている
だから平気で、国家というものに疑問があると言う
そういう考え方が、高度で進歩的だとも思っている


196 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:21:45 ID:DX5V9+eE0
祖国（韓国）のために参政権で日本を変えると堂々と言っていますがね、朝日さん。


199 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:22:08 ID:HRcL1C6/0

　外国人参政権問題などは、そもそも最初からあるはずが無いのだ。

　なぜならば、参政権は国民の権利だからだ。　　以上終わり。


200 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:22:16 ID:WrRTd0eJ0
朝日は安全保障を初歩から学ぶべき


222 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:26:50 ID:KBEjx/dd0
スラム化による治安悪化や、社会保障費の負担増大は世界中どこでも問題になっているだろう


223 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:27:14 ID:60eWv/440
韓国じゃ2億以上の投資をしてる外国人の一部に参政権があるみたいだね
なら日本で10億以上の日本国のためになる投資をしてて、反日思想がなく政治的活動に一切
かかわりの無い人になら試しに参政権あげてみる、というのを考えてもいいかも


229 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:28:10 ID:NsYq/Hvj0
投票権を持つ人間が増えると
それだけ自分の一票が薄まる
つまり自分の権利が少なくなってしまう
何で自分の権利が減る事に賛成せにゃならんのだ
参政権をマンセーする奴は国から権利の制限を受けても喜ぶんだろうな


230 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:28:32 ID:mns0zhKg0
正直日本にいる外国人が１００％の善人で、１００％悪事はしないってなっても、
参政権を与えるのは反対。

最終的に日本から脱出して、他の国にナチュラルに逃げられる奴に
与える権利ではないよ。


267 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:33:56 ID:AV9R78SW0
>>230
完全同意


236 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:29:00 ID:q4xmA1AlO
シンガポール人の手によって選ばれた私が、シンガポール人の利益を後回しにしてまで外国人労働者の利益を保証したり、促進したりすることは断じてありません。
この国で外国人が働けるのは、あくまでも国家の恩恵であって、彼ら外国人の権利などでは決してないのです。
シンガポール人に選ばれた私が国家、国民の利益を優先するのは当然です。

リー・シェンロン


245 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:31:24 ID:e/ZFGuBwO
日本人だって海外へ行けば外国人のままでは参政権が貰えない国がほとんど
そういう国で日本人に対する差別ﾆﾀﾞってやって来い、バカ朝日は


254 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:32:39 ID:azXJgsf90
海外で生活してる日本人がその国で参政権が得られないのを差別だと騒いで
抗議運動起こしたら、朝日新聞は全力で応援してくれるんだろうか？
相手がどの国であっても…


257 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:32:56 ID:HmHpUAYZ0
>>1
>母国とのつながりは尊重しつつ、
>住民として地方選挙への参加を認めるのは、妥当な考え方だ。

アメリカでロシアのスパイが捕まって問題になっている中で斜めいってるなぁ、この馬鹿新聞はｗｗ


295 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:38:34 ID:Vo+j/8sC0
俺は外国人参政権に反対だが

どーしてもやらなければいけないとしたら
韓国と同条件にすべきだろう
無制限にやる必要はない


314 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:42:15 ID:OcAAdAhw0
デメリットやリスクを無視して報じるマスコミが異常なんだよな
昭和の戦争へとマスコミが大衆を煽動していった時代とやってる手法がそっくり同じ


353 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:50:49 ID:uJK8rDwH0
だが、反日のしすぎではないか。


359 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:51:45 ID:dqUuwK4Z0
朝日の言うことはいつも間違いだらけだが、今回の記事は１つだけ
正しいことを書いてるよ。
それは民主党のマニュフェストに「外国人地方参政権を推進します」という
公約をちゃんと書けと言ってること。
これ自体は大変正しいでしょ？
早急に通したい法案なら、なんではっきり書かないの？
後で支持者から何か抗議受けたら一体なんて弁解するつもり？


369 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:53:28 ID:r+W0LYSR0
ここまで「選挙権ください！お願いします！」と土下座したキムチ0名ｗ
くれないのはおかしい！って論調ばかり。

立場勘違いしてない？


382 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 10:57:42 ID:1/s2N8u70
外国人地方参政権付与の議論は却って在日外国人経達との溝を作りかねないな。


524 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 11:36:59 ID:EYYdhxMLO
大した数もいないのにネトウヨ必死だな


529 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 11:39:13 ID:hBQwIvy90
>>524
大した数じゃないなら余計にいらんだろうが。
なぜ日本に尻尾ふるようなマネすんだよカス


647 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 12:34:10 ID:e//eh6VT0
平和ボケしすぎだろ


662 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 12:42:57 ID:VrCDBT720
逆に日本にどんな良い影響あるのか聞いても誰も何も答えられないんだよ
悪影響しかないからしかたないが


663 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 12:43:25 ID:N06qwcGU0
>>662
友愛とか、世界平和とか訳のわからないことは言ってるけれどね。


665 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 12:44:28 ID:eyNEXhO70
海外永住権持ちだけど
参政権欲しいなんて思わない
おこがましくって言える訳がない


667 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 12:45:52 ID:1AHJRQei0
そもそも参政権与えて安全保障が脅かされるって根拠はどこに？
別に外から敵が来るわけでもないし、内部崩壊なんてされるはずがない。
民意なんだし、それが破壊行為だと思ったらクーデター思想だよな。反乱分子。


677 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 12:51:03 ID:sTdRuwQZ0
>>667
ハワイ共和国は、アメリカ人に選挙権を与えたら
選挙により選ばれた代表者により、民主的な手段で合法的に消滅しました


666 ：名無しさん＠十周年： 2010/07/05(月) 12:44:37 ID:sVDgchfQO
差別という言葉ほど便利な言葉ないな。
何かに付けて差別差別と叫んだらいいんだから

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・