2010年07月06日

【朝日新聞】外国人選挙権、「安全保障に悪影響を及ぼす」などの反対論は外国人への蔑視や排斥を助長しかねない

■外国人選挙権―多様な社会への道を語れ(asahi.com)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
「国のかたち」をめぐる各党の主張の違いに注目したい、と産経新聞が6月28日付「主張」(社説)に書いている。その点には同感である。

 特に、永住外国人に地方選挙での投票権を認めるか、否か。経済や外交で2大政党の違いが見えにくい中、日本を大きく分ける論点の一つだ。

 参院選に向けたマニフェストや公約に、公明党、共産党、社民党が「実現を」と書き込んだ。反対を打ち出したのは自民党、国民新党、たちあがれ日本、みんなの党などだ。

 情けないのは民主党である。マニフェストでは一言も触れていない。

 結党時の基本政策で「早期実現」と掲げた同党は、政権交代後、鳩山由紀夫前首相や小沢一郎前幹事長が意欲を示した。ところが、連立を組む国民新党や地方議会から反対が起きた。党内にも否定的な声はある。菅直人首相は国会で「党の姿勢に変更はないが、様々な意見があり、各党の議論が必要」と答弁。小鳩両氏の退場もあり、急にエンジンが止まったかのようだ。

 外国人登録者は220万人を超え、永住資格を持つ人は91万人。日本はすでに多様なルーツを持つ人で構成されている。地域社会に根付いた人に、問題解決や街づくりの責任を分かち合ってもらう。母国とのつながりは尊重しつつ、住民として地方選挙への参加を認めるのは、妥当な考え方だ。

 政府の新成長戦略では、海外人材の受け入れ制度を検討するという。開かれた国に向け、外国人の住みやすい環境づくりは避けて通れない課題だ。

 朝日新聞の4〜5月の調査では賛成49%、反対43%。世論は割れている。であればこそ、議論を提起した民主党は、旗を出したり引っ込めたりせず、粘り強く説得を続けるべきだろう。

 自民党などは、夫婦別姓と並び「国のかたちを壊す」政策だと、批判を強める。「保守対リベラル」の対立軸に位置づける狙いもありそうだ。

 「離島が乗っ取られる」「安全保障に悪影響を及ぼす」といった反対論がある。だが、こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。内向きの防御論にしか聞こえない。

 「憲法違反」との主張もある。しかし、1995年2月の最高裁判決は、憲法は外国人地方選挙権を保障も禁止もしておらず「許容」している、と判断したと読むのが自然だ。付与するかどうかは立法政策に委ねられている。

 カネやモノ同様、ヒトも国境を軽々と越えゆく時代。日本はどんな社会をめざすのか。国や地域をかたちづくる構成員の資格や権利をどう定め、どれだけ移民に門戸を開き、多様性をコントロールしつつどう活力に変えるか。

 政治家は、そうしたビジョンまで視野に入れて賛否を論じ合うべきだ。選挙権の問題は、入り口に過ぎない。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【朝日新聞】外国人選挙権、「安全保障に悪影響を及ぼす」などの反対論は外国人への蔑視や排斥を助長しかねない★2(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
6 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:39:06 ID:4J7mmd9m0

アサヒの尊敬する中国に参政権がないのはなぜですか?


8 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:40:05 ID:eKbezJSZ0
>母国とのつながりは尊重しつつ
これだけで日本国籍取る資格無いだろw
外患誘致の下地と言ってるようなもんだ


10 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:40:57 ID:pn2GPhtx0
与える理由にロクな根拠もないのに
何言ってんだか


12 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:41:04 ID:3sjsJayoO
参政権に反対する権利もあるだろ


14 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:41:42 ID:eKaiE5vY0
反対するという自由意思をレッテルを貼って禁止し、議論も内心の自由も禁止するとか


16 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:42:07 ID:AMCoUJra0
「外国人への蔑視や排斥を助長しかねない」などは
安全保障に悪影響を及ぼしかねない


19 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:42:24 ID:GST/FXoT0
とくに韓国人が選挙権を与えられる韓国以外の国を教えてくれ


20 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:42:37 ID:dD605+aM0
同視する必要性もない


23 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:42:54 ID:U04p7vDK0
>「離島が乗っ取られる」「安全保障に悪影響を及ぼす」といった反対論がある。
>だが、こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。内向きの防御論にしか聞こえない。

反対派の主張がわかってないんじゃないか。わざとだろ。


24 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:43:08 ID:EOrEhdu10
外国人選挙権が付与されないなら帰化すればいいじゃん、って外国人が考えないなら
つまり選挙権はいらないよという証左である


25 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:43:09 ID:yd0D9mW/0
>>1
それを言ってしまうと、「外国人参政権のない国は差別国だ」ということになってしまう。
やっている国の方が少ないでしょ。

大半の国が差別国だと言いたいんですか?


27 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:43:22 ID:yW0BGJ2l0
外国人参政権なんてことを口にするから差別や排斥が助長される
外国人参政権があるから反対論も出る
大本の外国人参政権が無ければ無問題ってことだな


29 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:43:59 ID:EDD3xU5G0
民主も参政権は隠れ賛成だろ

岡田とか猛烈に運動してるからな

どうせ選挙おわったら、前回同様いきなり国民の願いとか言い出すw


30 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:44:10 ID:Ey/0C86i0
ミスリードのオンパレード記事だな


35 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:44:38 ID:oKqf4MRYO
日本人軽視と排斥はいいんですか
そうですか


40 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:45:53 ID:RYJESZvC0
>こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。内向きの防御論にしか聞こえない。

酷い決めつけ記事だな、朝日の底が知れる


42 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:46:16 ID:mmd7HEDuP
日本をミスリードすることが目的の新聞だから


43 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:46:30 ID:KcKT9OBA0
朝日新聞の購読者にも経営権の一部を与えてから言え


47 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:46:53 ID:vdWfd4/g0
ただの言論封殺じゃねえか、だったら、外国人参政権は導入も、検討さえするべきじゃないという結論にするしかねえぞ。

議論は、差別になるから駄目だけど、導入すべきとかあきれる。
朝日は言論機関じゃねえよ。プロパガンダ機関でしかねえ。


48 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:47:07 ID:OcxKXH+p0
>>1
外国人が自分たちに都合のいいように法律をつくるようになったら
日本国籍・選挙権を持っている人に対してどのようなメリットがあるの?
具体的に教えてくれ


50 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:47:18 ID:du5NI8020
「離島が乗っ取られる」「安全保障に悪影響を及ぼす」といった反対論がある。
              ↓
だが、こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。
内向きの防御論にしか聞こえない。

典型的な論理のすり替え
「○○である」という主張に対して→「××である、故に○○ではない」という反論を行っていない


53 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:47:45 ID:Ccnwf1ND0
この「参政権」とやらが、「韓国人」と「中国人」のためになってるのが駄目なんだよナァ
それ以外の国の人は、「その国の法律に従うだけ」ってスタンスなんだろ?

仮にイスラム圏に行って「コーラン反対」って唱える外国人が居るのだろうか?


54 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:48:02 ID:rImSb1Ez0
母国とのつながりを尊重するから危険なんだろうに
特に特亜は


55 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:48:28 ID:stp8amYj0
国際間の紛争(戦争など)は国際条約(契約)でしか解決しません。
日本は戦後、全ての条約により先の戦争の刑罰(おしおき)を終結しております。
その後の個人的国家的恫喝やゆすりは犯罪です。

刑を終えた人間に出所後もゆすったり脅したりすることが犯罪であるのと
同じです。


57 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:48:49 ID:XwGhRU3s0
日本人より外国人が住みやすいんじゃね?
すでに


59 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:49:16 ID:hH+PhQZi0
フランスかオランダか忘れたが
外国人参政権やらかしてひどい事になった国が
EUにあったような・・・・・・・・。
事実知っちゃうと普通に賛成出来んわ


62 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:49:30 ID:725ARSvwO
>>1
何いってんの?区別だよ区別!
日本って国に所属して、日本に責任を持たない人に主権は譲渡しない!
外国籍の人は外国のどこかの国に所属して外国のどこかの国に責任をもってる、日本にではない!


63 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:49:37 ID:/Fcw2ovL0
公明党、共産党、社民党の選択肢はこの1点を見れば消える


67 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:50:40 ID:uLS5szHX0
せっかく民主が隠し通してるのに
見方の朝日が論点にしてどうするwwww


71 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:51:53 ID:Uq57VLRa0
破綻した時に逃げ場がある人が〜ってゴーンを引き合いに出して言ってたよな
逃げ場のある外国人に破綻させられる可能性が0じゃない以上参政権付与なんてありえねーよ


75 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:52:21 ID:C4pnvBs20
こういうのはせめて相互条約で日本人が投票できる国の
外国人に投票権を付すようにすべき。


92 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:56:37 ID:/S3ccNuHO
>>75
結局そういうことだよな。韓国が永住資格持ちの日本人に選挙権を与えていないのに、なぜ日本が一方的に優遇しなければいけないんだろうって思う。


78 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:53:08 ID:EGNDF6ZP0
差別と区別は違うと

朝日に言ってもしょうがないが


79 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:53:32 ID:qRbUWR2g0
差別って言葉が不当に差別されてる気がするの
国民と国民以外の差別なんて国連でも認めてる。

国民と外国人の権利に違いがあるのは人種差別の問題ではない


85 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:54:42 ID:vnIHizeh0
無条件で外国人に参政権与えてる国、そんなの本当にあるの?
またしても「朝日る」ですかそうですか。


87 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:55:03 ID:hDGeMbW50
> 「離島が乗っ取られる」「安全保障に悪影響を及ぼす」といった反対論がある。
> だが、こうした見方は外国人の敵視や排斥を助長しかねない。内向きの防御論にしか聞こえない。
実際に乗っ取られたとき、朝日はどう言い訳するんだろう


93 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:56:45 ID:+f8p5R0KO
朝日が久しぶりに産経に反応したな

産経もうれしいだろう


95 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:57:29 ID:D4JuBprR0
日本の何処に外国人への蔑視や排斥があるの?
海外からの旅行者には笑顔でこれほど歓迎する国はないよ
参政権は別の問題でそもそも外国人に参政権を与える理由が無い


99 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:57:47 ID:MXScOHIt0
安全保障とか以前に生活の安全が脅かされるってのに、話をそらしてるんじゃねーよ


100 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:57:50 ID:fvKBkCsg0
95年判決の都合の良い部分だけの引用。
朝日は以前から傍論部分だけを論拠とし、主文、その他は記載もしないし
一切無視。
完全に読者を誘導している。
悪質である。


101 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:58:42 ID:pJ4VEIq00
>>1
それよりもどうして日本国籍をとらないのかを聞きたいものだ。
今は名前を変えなくても日本国籍を取れるのだからな
朝鮮系日本人として生きていけばいいじゃないか


103 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 09:58:48 ID:LTenTEXd0
安全保障が分からない総理がいたからなw
朝日的価値観で汚染されると馬鹿になる


119 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:01:21 ID:+i0eqz3V0
オランダ、イギリスと欧州では外国人排斥というか制限して自国民に仕事回そうとしたり揺り戻しが来たりしてるというのに


127 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:04:09 ID:6m8tYVXk0
外国人の処遇は日本国民が決める。そこの何処に問題があるのだ?
どちらが日本にとって良いかだ。なぜ参政権を与えることが日本に
とって良い事なのか未だ説得力の有る理由を聞いたことがないな。


128 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:04:20 ID:tNMXdhdx0
日本に帰化して参政権ないってんなら人権問題にもなるだろうけどさー


132 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:05:23 ID:kUPNOn1e0
田舎に住んでるけど中国人がドンドン増えてるちゅーねん
綺麗事いうのは簡単だけどさ


136 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:07:00 ID:/7SOBVn+0
そんなに政治に参加したけりゃ自分ちに帰ってやりゃいいじゃん

なんで人ンちでやろうとするんだ


138 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:07:23 ID:nHtGFkfT0
日本のことは日本人が決めるでいいんじゃないの
これがイコール外国人の蔑視や排斥になるとは思わない


143 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:08:42 ID:TRCrywnw0
>>1
日本人はこういう謳い文句に弱いからなーw


144 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:08:50 ID:AgeHa0nv0
外国人参政権自体が蔑視や排斥を助長してる。
「安全保障に悪影響」なんてほんの一部。
外国人参政権そのものが問題の中心。
争いの元になる法は必要ない。


146 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:09:31 ID:tnf1t0Cv0
現実問題として帰化が困難というのはある
条件じゃなくて、書類作成が大変で代行業者に頼むとン十万かかる

帰化の条件は厳しくする一方で、書類などの雑事の負担を軽減することで
総合的に帰化の難易度を下げれば日本に貢献したいと思っている外国人に
政治参画への道が開かれるのではないだろうか



あ、無条件で参政権付与とかありえないですしおすし


147 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:09:42 ID:vKluSE800
今折り込みチラシ見ても景気良さそうなのパチンコ屋ぐらいだもんな
スポンサーさまさまですね


150 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:10:11 ID:NsYq/Hvj0
外国人に権利を与えすぎると
国内にバカウヨが増えるのは諸外国を見ても
その可能性は非常に高い
その可能性を考えたら簡単には賛成出来ないハズ・・・


153 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:10:45 ID:Cir3xqOQ0
日本国籍を取ろうと思えば取れるのに、拒否してる人に参政権を渡すのは
やっぱり不安だ。


159 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:11:21 ID:/O30fMQd0

<丶`∀´> 安全保障に悪影響を及ぼすワケなんかなくなくないニダ!


161 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:11:23 ID:sYnKFnoo0
ワールドカップドイツ代表のエジルは国家歌わないでコーラン唱えてたな
多分在日は気が弱すぎて真似は出来ないと思う
なんだかんだで日本という出る杭を打つ国で生きてるから


164 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:11:41 ID:8DmibhJI0
きれいごとを並べるだけなら簡単だけどさ、実際問題として
地方でも中国人がたくさんいるんですけど。


165 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:13:15 ID:PoMPKo7F0
じゃあ朝日新聞は、株主だけでなく読者にも株主総会に出る権利をくれよ。


166 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:14:10 ID:qRbUWR2g0
現状のお客様である外国人は排斥の対象ではないが
参政権を得た外国人は日本人の権利を侵害する明確な敵であり徹底的に排斥していく。
お花畑はなぜ日本に新たな対立軸を持ち込もうとするのか


170 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:15:17 ID:8DmibhJI0
>>166
対立軸を作ることが目的なのでは?


177 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:16:17 ID:+i0eqz3V0
>>166
違うよ、こいつらが言ってるのはそうなったら日本人は我慢しろ、奴隷になれって言ってるんだ
だったら率先して奴隷になってみろって話だが


167 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:14:40 ID:XAnTaN1rO
意見押し付けるなよ


169 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:15:04 ID:VkdSDQKg0
水と安全がタダだと思い込んでいる平和ボケが多すぎる。
特に団塊。60年も平和だとああいう頭になるのか?


172 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:15:27 ID:e/F0grYT0
自分が、日本国の当事者だと思ってないんだよね
実は日本国家の被害者だと思っている
だから平気で、国家というものに疑問があると言う
そういう考え方が、高度で進歩的だとも思っている


196 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:21:45 ID:DX5V9+eE0
祖国(韓国)のために参政権で日本を変えると堂々と言っていますがね、朝日さん。


199 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:22:08 ID:HRcL1C6/0

 外国人参政権問題などは、そもそも最初からあるはずが無いのだ。

 なぜならば、参政権は国民の権利だからだ。  以上終わり。


200 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:22:16 ID:WrRTd0eJ0
朝日は安全保障を初歩から学ぶべき


222 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:26:50 ID:KBEjx/dd0
スラム化による治安悪化や、社会保障費の負担増大は世界中どこでも問題になっているだろう


223 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:27:14 ID:60eWv/440
韓国じゃ2億以上の投資をしてる外国人の一部に参政権があるみたいだね
なら日本で10億以上の日本国のためになる投資をしてて、反日思想がなく政治的活動に一切
かかわりの無い人になら試しに参政権あげてみる、というのを考えてもいいかも


229 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:28:10 ID:NsYq/Hvj0
投票権を持つ人間が増えると
それだけ自分の一票が薄まる
つまり自分の権利が少なくなってしまう
何で自分の権利が減る事に賛成せにゃならんのだ
参政権をマンセーする奴は国から権利の制限を受けても喜ぶんだろうな


230 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:28:32 ID:mns0zhKg0
正直日本にいる外国人が100%の善人で、100%悪事はしないってなっても、
参政権を与えるのは反対。

最終的に日本から脱出して、他の国にナチュラルに逃げられる奴に
与える権利ではないよ。


267 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:33:56 ID:AV9R78SW0
>>230
完全同意


236 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:29:00 ID:q4xmA1AlO
シンガポール人の手によって選ばれた私が、シンガポール人の利益を後回しにしてまで外国人労働者の利益を保証したり、促進したりすることは断じてありません。
この国で外国人が働けるのは、あくまでも国家の恩恵であって、彼ら外国人の権利などでは決してないのです。
シンガポール人に選ばれた私が国家、国民の利益を優先するのは当然です。

リー・シェンロン


245 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:31:24 ID:e/ZFGuBwO
日本人だって海外へ行けば外国人のままでは参政権が貰えない国がほとんど
そういう国で日本人に対する差別ニダってやって来い、バカ朝日は


254 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:32:39 ID:azXJgsf90
海外で生活してる日本人がその国で参政権が得られないのを差別だと騒いで
抗議運動起こしたら、朝日新聞は全力で応援してくれるんだろうか?
相手がどの国であっても…


257 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:32:56 ID:HmHpUAYZ0
>>1
>母国とのつながりは尊重しつつ、
>住民として地方選挙への参加を認めるのは、妥当な考え方だ。

アメリカでロシアのスパイが捕まって問題になっている中で斜めいってるなぁ、この馬鹿新聞はww


295 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:38:34 ID:Vo+j/8sC0
俺は外国人参政権に反対だが

どーしてもやらなければいけないとしたら
韓国と同条件にすべきだろう
無制限にやる必要はない


314 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:42:15 ID:OcAAdAhw0
デメリットやリスクを無視して報じるマスコミが異常なんだよな
昭和の戦争へとマスコミが大衆を煽動していった時代とやってる手法がそっくり同じ


353 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:50:49 ID:uJK8rDwH0
だが、反日のしすぎではないか。


359 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:51:45 ID:dqUuwK4Z0
朝日の言うことはいつも間違いだらけだが、今回の記事は1つだけ
正しいことを書いてるよ。
それは民主党のマニュフェストに「外国人地方参政権を推進します」という
公約をちゃんと書けと言ってること。
これ自体は大変正しいでしょ?
早急に通したい法案なら、なんではっきり書かないの?
後で支持者から何か抗議受けたら一体なんて弁解するつもり?


369 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:53:28 ID:r+W0LYSR0
ここまで「選挙権ください!お願いします!」と土下座したキムチ0名w
くれないのはおかしい!って論調ばかり。

立場勘違いしてない?


382 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 10:57:42 ID:1/s2N8u70
外国人地方参政権付与の議論は却って在日外国人経達との溝を作りかねないな。


524 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 11:36:59 ID:EYYdhxMLO
大した数もいないのにネトウヨ必死だな


529 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 11:39:13 ID:hBQwIvy90
>>524
大した数じゃないなら余計にいらんだろうが。
なぜ日本に尻尾ふるようなマネすんだよカス


647 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 12:34:10 ID:e//eh6VT0
平和ボケしすぎだろ


662 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 12:42:57 ID:VrCDBT720
逆に日本にどんな良い影響あるのか聞いても誰も何も答えられないんだよ
悪影響しかないからしかたないが


663 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 12:43:25 ID:N06qwcGU0
>>662
友愛とか、世界平和とか訳のわからないことは言ってるけれどね。



665 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 12:44:28 ID:eyNEXhO70
海外永住権持ちだけど
参政権欲しいなんて思わない
おこがましくって言える訳がない


667 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 12:45:52 ID:1AHJRQei0
そもそも参政権与えて安全保障が脅かされるって根拠はどこに?
別に外から敵が来るわけでもないし、内部崩壊なんてされるはずがない。
民意なんだし、それが破壊行為だと思ったらクーデター思想だよな。反乱分子。



677 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 12:51:03 ID:sTdRuwQZ0
>>667
ハワイ共和国は、アメリカ人に選挙権を与えたら
選挙により選ばれた代表者により、民主的な手段で合法的に消滅しました



666 :名無しさん@十周年: 2010/07/05(月) 12:44:37 ID:sVDgchfQO
差別という言葉ほど便利な言葉ないな。
何かに付けて差別差別と叫んだらいいんだから
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・



posted by nandemoarinsu at 10:00 | Comment(39) | TrackBack(0) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by   at 2010年07月06日 10:40
    この論調からすると朝日は
    日本の安全保障<<<<<外国人排斥助長の可能性
    と言っているのだな。

    価値判断が基地外じみてる。
  2. Posted by at 2010年07月06日 11:19
    もう遅いよ。民族紛争ももうすぐだ。
  3. Posted by at 2010年07月06日 11:20
    民潭も総連は日本の国防強化反対してる
    なぜ日本の安全保障に外国人団体が口を出すのか?
    歴史的経緯を考えれば、外参権云々以前に半島人・在日は信頼するのは難しいけどな
  4. Posted by   at 2010年07月06日 11:22
    一部レスも意味が分からない
    他国がしてるから自国もという事や国籍とればって話ではない。
    議論すべきは、他国に利する愛国心のない人間を参政させるのはどういうメリットがあってどういうリスクがともなうか?これを知らないといけないね。
    日本国の利益を優先しない議員や役人が増えると日本は立ち行かなくなる
  5. Posted by at 2010年07月06日 11:41
    帰化すればいいってのも違うんだよなぁ
    国家に帰属できるかとか
    日本語充分なのかとか
    きちんと「日本人」で在ることができるか
    いま、なんだか問題になってるけど
    相撲外国人力士の日本教育はすごいらしいな
    その上での「帰化」だろうなぁ
    華僑とか華人みたいなのじゃダメっしょ
  6. Posted by at 2010年07月06日 11:46
    そもそも何で日本人じゃない外国人に選挙権をやらないといけないんだ?
    いい加減、アカピを外患誘致で処分できんのか?
  7. Posted by at 2010年07月06日 11:54
    朝日は破防法を適用すべきだな。
  8. Posted by at 2010年07月06日 12:01
    >>問題解決や街づくりの責任を分かち合ってもらう。
    何で外国人にも責任を押し付けなきゃいけないんですかね?
    日本の問題は日本人だけが責任を負うべきだと思うんですが。
  9. Posted by at 2010年07月06日 12:36
    >韓国と同条件にすべきだろう

    いくらだっけかいるんだっけ?
  10. Posted by at 2010年07月06日 12:52


    反日思想、教育って、

    日本人への蔑視や排斥そのもの

    だと思うんですが、永住資格持ち外国人は、
    帰化済み外国人、正規入国外国人に対して、
    アウトローすぎですよ。

  11. Posted by at 2010年07月06日 12:58
    在日の大部分をしめる中国と韓国で参政権なんてないじゃん
    韓国なんて永住権取らないとだめなうえそれには数億円以上の投資を行い多額の税金納めて色々な審査をがあって認められたのは10人前後
    韓国は参政権導入してるって民主党の奴は言ってるけどもしかしてこのこと?
    日本で民主党の言ってる条件でやったら韓国籍だけで50万人以上認めることになるんだけど・・・

    外国人参政権って何年も前から小沢が進めてたやつじゃん
    なんで小沢排除したのにいまだに成立目指してるの?
    排除は国民向けのパフォーマンスってわかりやすいな
    いまだに最大派閥の一新会、100人以上いる小沢派排除とか無理というか裏ではしっかりべったりだろ
    つか民主党全体が腐ってるよな・・・
  12. Posted by at 2010年07月06日 13:03
    よし。とりあえず「反日教育を行う国家の国籍を持つ者」には参政権除外な。
    「安全保障に悪影響を及ぼす」等という
    蔑視や排斥を助長させないために。
  13. Posted by at 2010年07月06日 13:18
    外国人参政権導入したカナダなんて英語ろくに喋れない市長や議員誕生しちゃったよね

    他にも労働者確保したくて導入した国は治安悪化と一部外国人勢力できて政治混乱しまくりじゃん
    普段から外国人の出入りが激しいEUヨーロッパや移民国家の国でさえうまくいかないとこばかりなのに・・・
    最近W杯で日本と戦ったオランダなんて国がかたむくような事態になったよ

    現在のヨーロッパみて何故島国日本がやっやるんだよ
    日本人が就職難なのに外国人労働者なんていらない
  14. Posted by at 2010年07月06日 13:48
    朝日こそ、日本人を差別する事をいい加減止めるべき
  15. Posted by at 2010年07月06日 14:39
    外国人参政権って憲法違反じゃないの?
    憲法の第1条にも、「主権が国民に存する」とはっきりかいてあるんだが?
  16. Posted by   at 2010年07月06日 14:41
    >>外国人への蔑視や排斥を助長しかねない


    助長しないので大丈夫です。はい、論破
  17. Posted by at 2010年07月06日 15:13
    安全保障がどうのとか外国人蔑視がどうのとかはどーでもいいんだけど、ろくに税金納めてないような貧困出稼ぎ外人に参政権与えるのはむかつく

    逆に日本企業に貢献してるエリート外人には参政権くらいあげてもいいとは思う
    向こうからしたらんなもんいらねーってなるのかもしれないけど
    というか国籍取得条件を緩和して二重国籍認めればいいんだよ
  18. Posted by at 2010年07月06日 15:39


    選挙権って、国民主権でしょ、
    これって論点すり替えでしかないんじゃね

  19. Posted by at 2010年07月06日 16:25
    >>15
    そういう考えもあるけど、最近はあんまり支持されてないよ。
    興味があるならこれについては判例百選がよくまとまっていると思うから見てみ。

    個人的には憲法は外国人の地方参政権付与について禁止も要請もしていないと考えに理があるとと思う。
    けど、ちょっと急ぎ過ぎてる感があるな。
    国民主権には反しなくても相対的に弱まるわけだし、なにより参政権が与えられる主な人たちがあれなわけだしね。
  20. Posted by djf at 2010年07月06日 16:26
    >>15
    そういう考えもあるけど、最近はあんまり支持されてないよ。
    興味があるならこれについては判例百選がよくまとまっていると思うから見てみ。

    個人的には憲法は外国人の地方参政権付与について禁止も要請もしていないと考えに理があるとと思う。
    けど、ちょっと急ぎ過ぎてる感があるな。
    国民主権には反しなくても相対的に弱まるわけだし、なにより参政権が与えられる主な人たちがあれなわけだしね。
  21. Posted by at 2010年07月06日 16:30
    そういうデメリットの削減を視野に入れ、解決策を講じた上で賛成する分には結構だが

    導入することだけしか見ていない
    そんなのが多い現状じゃ賛成しようにもしようがない
  22. Posted by djf at 2010年07月06日 16:40
    >>21
    確かに、それはいえるね。
    それに、実質的には国民と同じになるわけだから、地方参政権を付与するなら、いわゆる在日特権というのは無くすべきだと思うな。
    そういう議論もなしに付与するのはちょっとおかしいと思うわ。
  23. Posted by at 2010年07月06日 17:15
    「外国人参政権」も実質「在日参政権」の色合いが濃いわけだし。
    在日特権廃止・反日国家への参政権付与の禁止を入れるべきだろうなぁ。

    そうすれば何の問題もない。
  24. Posted by at 2010年07月06日 18:29
    誰だよこれ書いたやつ
    シネよ
  25. Posted by at 2010年07月06日 20:01
    参政権が与えられる対象である外国人永住者のうち、過半数(約6割)が在日朝鮮人という現状である以上、
    外国人参政権の意義が違ってくる。朝鮮人に権限を与えて優越感を与えるだけ。
    在日朝鮮人多くが反日であり犯罪率が極めて高く暴力団・パチンコ業界への関与やマスコミとの癒着など非常に危惧すべき点が多い。
    また彼らの祖国である北朝鮮の問題(核問題、拉致問題)が未解決であり言うまでもなく韓国の蛮行妄言や異常性も合わせて考えるべき事である(領土問題、歴史認識問題、著作権侵害、反日、起源主張、韓国人犯罪組織など)。
    それらが解決しないと、とてもじゃないが外国人参政権には賛成できない。
    人種差別とか税金を払っているなんて言い訳は正当性に足らない別次元の話。
    日本を良い方向へ導こうと思っていない反日連中に参政権を与えるなど愚の骨頂。
    外国人参政権を賛同している連中は上述について言い訳できるのかね。

  26. Posted by at 2010年07月06日 21:31
    助長しないYO☆

    その前に日本人じゃないのに、日本の選挙権を持つ事自体がそもそも意味不明。
  27. Posted by at 2010年07月06日 22:20
    シンガポールの首相の言うことに全面賛成。自分が、シンガポールに出稼ぎに行くことになっても、シンガポールのやり方に同意する。
  28. Posted by 短小のヒロシ at 2010年07月06日 23:10
     



       ひきこもりやニート、選挙に行かない日本人よりは、

              永住外国人に参政権を与えた方が、

                   日本のためになるでしょうね(笑)



     
  29. Posted by at 2010年07月06日 23:24
    いいから潰れろよ
    朝鮮日報日本支社は
  30. Posted by at 2010年07月06日 23:30
     朝日新聞は、事実を隠したり曲げて伝えている。私は、20代までは朝日を読んでいたが、色々な新聞を読んだり、歴史や事実を本やネットで調べてみると、朝日新聞のおかしなことに気付いた。他の新聞が報道している事や問題にしている事に、全く触れていなかったり、事実と異なる事を書いていたりするのだ。朝日に対して産経新聞は過激ではあるが、事実に反している事は記載していない。以後、私は朝日新聞をとらなくなった。ネットで見る程度である。朝日新聞、朝日放送の嘘には付いていけない。「人権や差別反対」の美麗な言葉言葉で、日教組や社民党、民社党の一部のように本質から国民の目を逸らそうとしている。人権を無視している中国や北朝鮮が人権を訴えるのと同じである。「外国人参政権」「夫婦異姓」「悪の組織朝鮮総連や日教組への支援記事」等が良い例である。学力テストのアンケート等自社の思想に都合の良いやり方で行い、公平さを欠いている。核開発で、アメリカには厳しく、中国やソ連、核拡散で北朝鮮、イラクやインド、パキスタンへの非難は弱い。朝日新聞は日本国民の将来を守ろうとしていないように感じて成らない。
    差別問題とは別の問題である。記事の表題からして奇妙に感じる。私は中国人や韓国人を差別していないし、人権侵害は嫌いである。ただ、中国や北朝鮮、更に韓国でさえ愛国教育を行い、嘘や誇張した歴史を教えている。国として信用できないだけで、特に国民に対して侮辱もしていないし差別もしていない。単純に可哀想だけでは済まない問題である。今のままでは中国から日本を守れない。
  31. Posted by 朝日は朝鮮日報か at 2010年07月06日 23:40
    政権が民主党に変り、「外国人参政権付与」「日本国籍取得の簡略化」「中国の移民政策やODAによる世界支配の目論み」「友愛外交」「日教組の腐敗と犯罪行為や売国行為」「朝鮮学校への援助をするかどうか」「中国の軍拡と領海侵犯」等の危機感が急に身近に感じられるようになった。上記にあげた政策は民主が支持母体の日教組や朝鮮総連、民団、中国人及び違法移民やスパイ、テロリストの為に挙げた政策です。私は、安い労働力の輸入も絶対反対です。それで現在海外でも色んな国が後悔しているのですから。その付けは、将来あなた方若者に帰ってきます。オバマさんが、メキシコからの違法移民を擁護していますが、自分が黒人で、支持母体の多くが、白人でない為、中々正論がいえないのです。そんな国にしたら、大変な事になります。違法移民を認める事自体が違法な筈なのに。日本民主党の特に千葉法務大臣や輿石議員、仙谷大臣は、「人権とか差別」と言った綺麗な言葉を悪質に利用し、本質から国民の目を逸らそうと必死です。彼らは、日本人でありながら、テロリストや、北朝鮮、中国に都合の良い活動ばかりして、日本を左派の社会主義にし、その次に、日本赤軍や核マル派のように中国や北朝鮮の属国にしようと思っているのでしょう。彼らの今までの主張や支持母体、活動を調べればその事実が分かります。公務員改革も彼らの支持母体である自治労や日本労連等の組合が阻止して出来ないでしょうね。そんな事ぐらい分からず、脳天気に民主党を支持している国民は、過ってのように「こんな筈では」と後悔するのです。私は、日本を本気で守ろうとしているのです。左派でも右派でもありません。ただ、今の子供たちが、まともな人間になって、日本の大切な文化と国民性を守って行って欲しいだけです。少しは、日本国民も大きく目を開いて未来を考えて下さい。
     消費税や経済の政策を焦点にして選挙をしようとしているが、総理大事が変ったぐらいで支持率が上昇するぐらいの脳天気な目先の事しか考えない国民では、国は将来どうなるのでしょうか。なぜ、もっと国の根幹に関わる、外国人参政権や夫婦異姓、安い労働力輸入策の簡略化、日本帰化システムの簡略化等も焦点にすべきです。全て日本国民のためにならず、中国、北朝鮮、韓国のための法律です。民主党は、日本にスパイが入りやすくし、日本へ彼らを移住させ、左派の社会主義国、選挙すらない中国の属国にしようとしているとしか思えません。
    (アメリカは狡猾、されど中国、北朝鮮、韓国と日本の朝鮮総連、日教組、自治労は更に狡猾です。)
  32. Posted by at 2010年07月06日 23:54
     残念ながら、「外国人参政権や夫婦異姓問題等」を取り上げる政党は少ない。税金や財政の事だけ表面化している。朝鮮総連、民団や日教組、自治労、部落開放同盟を煽るのを嫌がっているのでしょう。しかし、本当は、国の根幹に関わる上記法案の方が、もっと表面化されるべきである。あえて民主党は隠して、選挙後強行採決しようと思っているのです。そうなれば、中国高官が借って言った様に日本は無くなります。何とか食い止めなければ成りません。差別や人権の問題ではありません。歯科医師会の皆さん、教師や自治労の皆さんも、組合活動とは違う次元の問題ですよ。朝日新聞や朝日放送、民主党、社民党、公明党、に騙されないで下さい。
  33. Posted by 朝日は、国民を誘導している at 2010年07月07日 01:33
    上記の記事も如何にも憲法が認めているように論じている。しかし、合憲だと言った中央大学の教授も、違憲であると宣言しなおし、違憲と主張する知識人も可也多い。にも拘わらず、合憲であるかのように読者を誘導している。これが朝日の恐ろしさである。鳥越しは、日本にアメリカの基地は要らないと主張し、日本国民もそう思っていると嘘の発言をしている。そんなに簡単なものではない。国民の多くが、やむを得ずアメリカの基地は必要であると判断しているにも拘わらず読者に嘘を伝えているのだ。持たざる国日本が、どのように国体を維持していくのか全く分かっていない。憲法第9条が日本を守ってくれたと言った人が居るが、まじめに言ったのであろうか。他国が侵略しようと思えば、力が無ければいくら中立を宣言しても侵略されるのである。第二次世界大戦のユーゴスラビアや戦後の東欧がいい例である。歴史がその事実を証明している。

     外国人参政権も世界の常識だと主張しているが、これも嘘である。北朝鮮、中国は選挙すらない。欧米諸国も簡単には取得できない。逆に、違法移民問題で、オランダ、ドイツ、アメリカ等は宗教や民族の軋轢、麻薬や犯罪の増加で抜き差しなら無い状態にある。オバマさんが、メキシコからの違法移民を擁護していますが、自分が黒人で、支持母体の多くが、白人でない為、中々正論がいえないのです。その事実は一向に伝えない。

     読者も次第に離れていっている。朝日の主張が理に叶っていないからである。上記法案は、中国、北朝鮮、韓国のためにはなるが、日本の為には全くならない。外国人へは、別の支援方法はいくらでも有る。自分の国を守るのが、その国の国民の役目であり、他国民に国の運命を預けるのは余にも危険です。
     差別問題とは別の問題である。記事の表題からして奇妙に感じる。私は中国人や韓国人を差別していないし、人権侵害は嫌いである。ただ、中国や北朝鮮、更に韓国でさえ愛国教育を行い、嘘や誇張した歴史を教えている。また、労働者や国民の人権でさえ脅かしている。何でそんな国が信用できようか。特に国民に対して侮辱もしていないし差別もしていない。単純に可哀想だけでは済まない問題である。今のままでは中国から日本を守れない。日本民主党の特に千葉法務大臣や輿石議員、仙谷大臣は、「人権とか差別」と言った綺麗な言葉を悪質に利用し、本質から国民の目を逸らそうと必死です。彼らは、日本人でありながら、テロリストや、北朝鮮、中国に都合の良い活動ばかりしています。
  34. Posted by at 2010年07月07日 04:31
    >外国人への蔑視や排斥

    そんなもん、ないほうがどうかしている。
    俺は外人が嫌いだし日本から出て行ってもらいたいと思うし
    俺自身は外国に行こうと思わない。

    蔑視するのもまた自由。ここは民主主義国家だからな。
  35. Posted by at 2010年07月07日 20:17
    自民党は6日、参院選公示後の夕刊紙「日刊ゲンダイ」(日刊現代発行)の記事や見出しが公職選挙法(法定外、脱法文書の領布禁止)違反の恐れがあるとして、大島理森幹事長名で中央選挙管理会の伊藤忠治委員長あてに質問状を提出した。
     日刊ゲンダイは公示後、「民主党への投票が最良の選択」(6月29日付)や「迷わずに民主党へ投票しよう」(7月3日付)などの見出しを付けて記事を掲載した。
    産経新聞の抜粋だが、朝日よりひどいですね。おそらく、民主党からお金を貰っているのでしょう。こんな新聞要らない。
  36. Posted by 日刊ゲンダイは朝日より酷い at 2010年07月07日 20:19
    自民党は6日、参院選公示後の夕刊紙「日刊ゲンダイ」(日刊現代発行)の記事や見出しが公職選挙法(法定外、脱法文書の領布禁止)違反の恐れがあるとして、大島理森幹事長名で中央選挙管理会の伊藤忠治委員長あてに質問状を提出した。
     日刊ゲンダイは公示後、「民主党への投票が最良の選択」(6月29日付)や「迷わずに民主党へ投票しよう」(7月3日付)などの見出しを付けて記事を掲載した。
    産経新聞の抜粋だが、朝日よりひどいですね。おそらく、民主党からお金を貰っているのでしょう。こんな新聞要らない。
  37. Posted by at 2010年07月08日 23:28
    日刊ゲンダイは民主党からお金を受け取ると思ったら、ロッテと関係があるそうですね。だから、韓国の味方をするのです。おかしいと思ったけど、やはり反日新聞でした。
  38. Posted by 誰が日本を守るのか at 2010年07月24日 18:52
    【社会部オンデマンド】なぜ外国人がこれほど増えたのか? 甘い入管当局の姿勢、“優しい社会”がさらに呼び込み… 産経新聞見出しより

    気が付いたら、日本は中国人でいっぱい?
    こんな状態で、外国人参政権付与なんて、きちがいの考える事だ。現実と国民の未来を考えていない政治家に、国の安全は任せられない。
    消費税よりも大事な問題に、その内国民も気が付くでしょう。中国になるなら、ハワイやグアムのようにアメリカの州に成った方がまし。
  39. Posted by at 2010年10月10日 00:07
    外務省幹部は「平和賞受賞が直接的に日中関係に影響するものではないが、せっかくの日中雪解けムードの中で、
    受賞を評価しすぎると中国が反発しかねない。 日本側がどう反応するか、中国は見ている」
    今の政府の弱腰が象徴される発言で、正義を踏み躙る発言で、日本国民として世界に顔向けできない発言だ。愚か者としかいえない。
    何処まで、日本国民をコケにするのか?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ