2006年05月05日

【論説】 「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」

【論説】 「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」(朝日新聞)・・・(ネット上のソース無し)

asahi.jpg

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
・東京弁護士会に所属する小倉秀夫さんのブログに寄せられるコメントの数は多い時でも日に20前後だった。それが昨年2月初め、10倍近くに急増した。
 普段はIT関連について考えを掲載している。そこに他人のブログをしつこく投稿する行為をいさめる意見を載せた。その直後のことだった。
 コメントの大半は批判だ。名前欄は匿名だった。
 回答しないと「このまま逃げたらあなたの信頼性はゼロになりますよ」
 反論すれば、再反論が殺到した。
 議論の場から離れることを許さない「ネット右翼」だ。
 数年前からネット上で使われ出した言葉だ。
 自分と相いれない考えに、投稿や書き込みを繰り返す人々を指す。
 右翼的な考えに基づく意見がほとんどなので、そう呼ばれるようになった。
 このブログを毎夜見つめる男性が東京の下町にいた。
 自分でもブログを持ち「炎上観察記・弁護士編」と題するコーナーを設けている。
 30代半ば。かつては小説を出版したこともあるが、いまは無職。両親と同居し昼夜逆転の生活。
 男性のブログは、匿名掲示板や軍事をテーマにしたサイトともつながる。
 「朝日新聞を筆頭に既存メディアの報道に感じる違和感を消化するため、僕は僕なりの考えで調べ、主張する」(※抜粋)(朝日新聞)

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


【論説】 「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」…朝日新聞

2 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:45:31 ID:9gaaYThC0
リアル左翼は電話・FAX攻撃?


3 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:45:37 ID:XUqh9DEn0
いいから反論しろよw


5 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:46:06 ID:3EMmWjpq0
>>1
議論の場から離れることを許さない


当たり前ですが!?



17 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:48:15 ID:+BZHwXCh0
>>5
複数の人間が交代で書き込んでるから絶えず監視されてる状態でその事言ってんだろ
他の用事して数時間あけるだけで逃げただの散々叩かれるんだから。



35 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:50:01 ID:3EMmWjpq0
>>17
言う方も叩きのめしたら、帰ればいいのにとは思うけど。



7 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:46:47 ID:6Lxxb8ZgO
祭会場はどこですか?


8 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:46:49 ID:psmngosW0
なんか文章どころか、文体まで朝鮮日報だか中央日報っぽくなってるけど


10 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:47:20 ID:ryuChciT0
本題について言い返せないと論点すり替えですか?


12 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:47:46 ID:Paxn5Iji0
朝日本体はともかく、朝日で飯を食っている「言論人」が
ねを上げたと言うことか?


13 :猫煎餅 :2006/05/05(金) 09:47:49 ID:yWWbLdtE0 ?
で、なにが言いたいのかさっぱりわからない


14 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:48:05 ID:Eq3sHNiT0


   朝日新聞の記者も匿名で記事を書いてるくせに


18 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:48:18 ID:jv2ne5uL0
自分達の意にそぐわない人間は皆ネット右翼か
おめでたいな


21 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:48:39 ID:HQqAjb7m0
朝日のテレビCM笑えるよね。パソコンのモニターに映る掲示板のレスに「いなくなれ」だっけ?
要するにネット上の意見はそんなんばっかだと思わせたいんでしょ。
そりゃ、自分とこはそう言う言われようしかされないもんねw



24 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:49:01 ID:v+ncQXAtO
ちゃねらーの仕業です。本当にありがとうございました。


34 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:49:53 ID:Pp5XQX0WO
書き方重要じゃね?やぱ、ばりぞうごんまくしたてられるより冷静に書かれた方が受け入れやすいかと。まぁ読まれることをネット右翼は想定してるわけじゃないから仕方ないけど


36 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:50:03 ID:3g1ZGeiN0


ネ ッ ト で は 暇 な 方 が 勝 つ w


50 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:51:05 ID:MLlLymDK0
>     ネ  ッ  ト  で  は  暇  な  方  が  勝  つ  w

護憲派なんか中学生でも論破できると思う
チベットだせばいいんだもん



53 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:51:15 ID:TaopU5iD0
>>36
真理だなw



37 :猫煎餅 :2006/05/05(金) 09:50:18 ID:yWWbLdtE0 ?
いいかげんな取材で、捏造記事書いてる朝日だから、その弁護士に同情したい気持ちが生まれましたってことですかね?間違いを糾す行為はやめましょうと言いたいとしか読み取れないんだけど。


42 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:50:36 ID:gVf5YESN0
ようするに、ネット上で議論は許さない、俺たちだけが正論だ、ということだな


44 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:50:50 ID:RxsVe1c40
性質上どうしても1対多になるんだから、不ログなんてもともと
まともな議論の場じゃないだろ


51 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:51:11 ID:I3B/jNM/0
反論=攻撃
しかし委員長、見てください。この一方的な攻撃。この風景を。朝日新聞の方が見たら、こんなところに引っ張り出されたらかなわないと感じるのは当然


56 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:51:38 ID:IxJStZlLO
>1

―――という記事が匿名。


58 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:51:58 ID:If4tRtSE0
この記事意味不明だな
どんな内容かを書いた上で、誹謗中傷があればそこを非難すればいいんだがどんな議論も書かず、実際に書いていることは片方の議論者への誹謗中傷


62 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:52:08 ID:ryuChciT0
・真相

社内規定に違反してブログ運営してたアカヒ新聞の記者がカレーと神隠しの管理人の高校生にスマトラ津波に関する問題で完膚なきまでに論破されてしまった上、WHOISから実名等も特定されて、ブログが大炎上して閉鎖に追い込まれた。
で、その後、小倉弁護士が客観的根拠を欠く感情論で問題のアカヒ記者を擁護したため、こちらのブログも大炎上。



136 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:58:06 ID:k6ygARBF0
>>62

そういやそんな事あったな。
あの時にこの弁護士の存在始めて知った。

批判されるの嫌ならあんな実名と顔晒してブログなんてしなきゃいいのに。



185 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:02:04 ID:4YUBK1jP0
>>62
懐かしいなw
高校生に完膚無きまでに論破された新聞記者をリアルタイムで見られて糞ワロタよw



68 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:52:19 ID:MaikzUfA0
報道機関が利用する面白いセリフ

「政府は何もやっていない」
→自分たち好みの行動を取っていないという意味

「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味

「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味

「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味

「心無い中傷」
→自分たちへの批判という意味

「本当の解決策を求める」
→何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味

「広がる波紋」
→メディアが責任を持って世論工作します、という決意


82 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:53:29 ID:BliqPB490
2ちゃんの感覚でよその掲示板にも
匿名で内容のない書き込みをする連中は俺も好きじゃない



90 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:54:23 ID:85GqXBzn0
匿名だろうがなんだろうが、建設的な批判であればそれが沸騰してもいいだろ。
むしろ炎上するブログというのは無意味な書き込みが多いのが問題なわけで。

なんかこう、朝日の記事は「集団で意見することがいけない」と言っているように見える。
元々徒党を組んで適当な団体名付けて偽装してデモを行うなどのお家芸は左系の人たちのものだったんだがな。


111 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:56:30 ID:QpbHN6wuO
事実とは違う間違いを書いてるから非難されるんだろ?ネット右翼がどうこう言うならネット左翼工作についても言及すべき


114 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:56:47 ID:/rzLGMQv0
朝日、おいおい、そのブログの内容と書かれた意見とやらをきちんと分析しての記事だろうな。
言論の意味と価値を問うことは、普通、報道機関なら当たり前のことだぜ。

そうじゃなけりゃ、この記事はネット右翼という、偏向した考えを持った奴らが危ないという、お得意の印象操作記事。

相変わらず腐った新聞社。


120 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:57:10 ID:Fruoboz90
ブログを炎上させるのに右も左も無いだろ?
どうせならピラニアとでも呼べば良いのに.



127 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:57:27 ID:Eq3sHNiT0
この記事は2ちゃんねらーへのサービス記事ですか?


139 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:58:14 ID:XUqh9DEn0
見てください、この一方的な攻撃。中傷。
共の報道機関に目の敵にされると、かなわないと思うのは当然。
自らの落ち度には目をつぶり、ひたすら一般人を攻撃する。
これは言論封殺だ。報道機関としてもっとも恥ずべき行為だ。


147 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:58:35 ID:3QrWVdEm0
>無職。両親と同居し昼夜逆転の生活。

こういう一言を加えるのが、2chでよく見かける左翼のテンプレそっくりw


153 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:59:16 ID:KcdVWwP30
>自分と相いれない考えに、投稿や書き込みを繰り返す人々を指す。
>右翼的な考えに基づく意見がほとんどなので、そう呼ばれるようになった。

本当は左翼的な考えに基づく意見の人達が
自分と相いれない考えをネット上に書き込む人達のことを
「ネット右翼」とレッテル貼りしたのが、この言葉の発生だけどな。
さすが朝日、言葉の定義まで捏造か。w


156 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 09:59:24 ID:WnrlQz8s0
ついこの間、売国だ左翼だのレッテル貼りやめろと麻日の作文読んだ気が…


167 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:00:19 ID:WiQPIcBv0
批判すりゃ、反論があるのは分かりきっているだろうに。
それに再反論できなければ、素直に言えば大概は収まるよw
まぁ再反論できないって白旗あげているのを見たことがないから
あくまで推測だけど。

それをやらずに放置したり恣意的な削除をするから火に油を注ぐ。
言論人である朝日が、議論の内容も取り上げず一方の議論者にレッテルを貼る行為自体が、そもそも自分の立脚点を見失ってる証拠だな。

とことんやりあうか、自分の意見を撤回する気構えがなければブログに政治的なことは最初から書かぬが吉。つーか常識。

しかし何で炎上しているブログってあそこまで見苦しいんだろう。。。


172 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:00:45 ID:dxWy4Wt20
根本的に考え方がおかしいんじゃね?

ブログは誰でも書き込みできるんだし。
変わったブログの存在を、リンクとかで大勢が知れば、そりゃ誰だって書き込みたくなるだろうさ。

朝日のこの記事は逆におかしいぞ。


173 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:00:51 ID:M2mqfR/c0
ネット右翼というより病んでるやつが多そうだ、と感じることが多い。


182 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:01:49 ID:SxJbu1mM0
なんだっけ、韓国のサイバーテロ組織。
あれってこの朝日の「ネット右翼」の定義にばっちり当てはまるんじゃね?



195 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:03:03 ID:5K3lHai8O
論破される脳みそしか無い方が悪い。
それだけの理論しか無いのだったら、素直に間違いを認めろよ。


196 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:03:08 ID:PnOWsO4t0
>議論の場から離れることを許さない「ネット右翼」だ。

>数年前からネット上で使われ出した言葉だ。
>自分と相いれない考えに、投稿や書き込みを繰り返す人々を指す。
>右翼的な考えに基づく意見がほとんどなので、そう呼ばれるようになった。

えー?



230 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:05:48 ID:bnbJ82af0
>>196
最初は、サヨク活動家が好んでネットを利用しようとしたが、
ソースに基づく議論になると、軒並み左翼的言論が破綻した。

今まで印象だけで議論してきた左翼たちが、
みな、ネット上の議論から逃げてしまっているからな。

今でも、テレビでは印象を押し付ける、議論もどきをやっているが。



202 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:03:56 ID:VaFglVeD0
堂々と異質な意見を攻撃し、自分に不利な報道は無視する新聞もあるが。
朝日しry


206 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:04:05 ID:nGPcbki60
この記事は正しい
昔からネットでの議論は白熱する傾向があるが
匿名性によってその傾向に拍車が掛かった
しかも実名もしくは個人が特定されている者に対して
匿名のまま議論を吹っかける軟弱者が出るまでに増長した



207 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:04:09 ID:q94T0bwiO
2ちゃんのノリで書くのはやめてほしい。見ているこっちが恥ずかしい。


210 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:04:23 ID:mOnk4Gp/0
「巨乳」はダメだけど、「ネット右翼」はokって。


213 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:04:35 ID:3QrWVdEm0
>無職。両親と同居し昼夜逆転の生活。

人格否定から入るのが朝日や左翼の常套手段


220 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:05:04 ID:p862WzOuO
最後に「…朝日新聞」がつくだけで空気が違う


229 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:05:44 ID:gVf5YESN0
つうか、いやならブログなんぞやめればいいだけじゃん


231 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:05:56 ID:olF4myR60
何故か日本では左翼は「正義」で右翼は「悪」なんだよね
だれがこの風潮をまき散らせているのやら。



260 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:08:17 ID:PWYMAhcW0
>>231
元々、安保の頃から長きに渡ってその二元論が通用した。
だが、今は徐々にその空気が変化して通用しなくなった。
だもんで、左派の人々がなりふり構わず二元論の時代に引き戻そうとしているのが現状。



245 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:07:06 ID:qWJ43+L/0
一対多で全員に反論できるわけがないのに、
自分が対しての意見がないと「逃げた」宣言する奴とかいるからな。



272 :名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 10:09:24 ID:wy4SXc9Z0
またお前らか!

人気blogランキングへ

posted by nandemoarinsu at 12:41 | Comment(0) | TrackBack(0) | びっくりニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ