2010年12月22日

【裁判】 石灯籠で襲ってきた中国人を撃って死なせた警官に、懲役4年求刑…弁護士「警棒で対応すべきだ!」

■発砲警官に懲役4年求刑 栃木、中国人死亡(時事通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
栃木県西方町で06年、逮捕時に抵抗した中国人男性に発砲、死亡させたとして、遺族の付審判請求を経て特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた県警の巡査長平田学被告(34)=宇都宮市=の公判が21日、宇都宮地裁であり、検察官役の弁護士は懲役4年を求刑した。判決は11年2月10日。

 検察官役の弁護士は「男性が灯籠の石を持っていても警棒で対応でき、拳銃の使用要件は満たしていなかった」と指摘。弁護側は「男性は間合いを詰め、石で殴ろうとした。威嚇射撃や警棒で対応する余裕はなく、発砲は正当だった」とあらためて無罪を主張した。

 論告求刑の前に、死亡した男性の妻が「人に手をあげたことのない夫が、警察官を殺そうとしたとは信じられない」などと意見陳述。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【裁判】 石灯籠で襲ってきた中国人を撃って死なせた警官に、懲役4年求刑…弁護士「警棒で対応すべきだ!」★2(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 20:59:10 ID:bWQqtUTv0
石で殴られたら警官が死ぬ危険性は大いにあった。発砲は正当防衛で何ら問題なし。以上。


5 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 20:59:16 ID:FjB/DULX0


この検察官役の弁護士に警棒をもたせ、石灯篭をもったヤツと戦わせてみよう


7 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 20:59:42 ID:JEI20c4T0
石灯籠が頭に当たったら一発で死ぬ可能性が大きいだろ


8 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 20:59:54 ID:smRqsFKp0
石灯籠と警棒じゃ勝負にならんだろ


9 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 20:59:54 ID:Ye1RhrcF0
これで銃使うなって最初から拳銃持たない方がいいだろ


11 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:00:42 ID:6eiYKRNA0
適正使用だろ。

問題ない 無罪でOK。


15 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:02:40 ID:Zzf3ETXw0
拳銃持ってるのに使わずに、警棒で応戦してやられてみ
拳銃奪われて、被害拡大するだろ


16 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:02:46 ID:UisgkqbW0
無罪だろ
職務を全うして懲役とかどうなってんだよこの国はよ


19 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:02:52 ID:KfYCLYMG0
検察官役の弁護士って何?そういう制度があるの?


20 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:02:55 ID:t8CQZ51KP
検察官役ってなんなの?
田舎すぎて検察官がいないとか?


23 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:03:34 ID:rmFbMSss0
検察官役の弁護士の主張できる根拠がわからない。


62 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:14:15 ID:q2KlMOyYO
>>19>>20>>23
付審判制度
刑事訴訟法268条


25 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:04:06 ID:76qTFo/M0
>>1
 そもそも逮捕されるような行動をやったからこんな事になったのに、
 そのつがいの支那♀の「人に手をあげたことのない」とか信用できるかよw

 その支那人も公務執行妨害で死刑で良いだろ。

 善良な警察官が支那畜如きに要らん負担を強いられてんだからな。


26 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:04:17 ID:jBKEX/lT0
むしろこの馬鹿な言い分垂れ流してる弁護士を牢屋にぶち込め


27 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:04:34 ID:1hKQg0+90
え?これ本物の裁判?
判決はまだ出てないのネ
当然無罪だろうね


28 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:05:00 ID:ZjJrl5mn0

これ有罪にしたら警察も日本も終わりだぞ

犯罪者になめられたら社会は終わる

何のために拳銃もってるんだか・・・・・・・・・・


30 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:06:08 ID:0U6gd7NV0
>人に手をあげたことのない夫

だから石灯篭をあげたんだな
今後灯篭の石で襲われている弁護士のところに駆けつけた警官は
警棒投げて渡して自衛してもらおう


32 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:06:12 ID:TJukx3MT0
正解は「警官も灯篭の石を持って応戦する」でした


33 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:06:17 ID:OsepSNnp0
仕事で身を危険にさらしてるんだから、もうちょっと警察官の安全確保を考えないとだめだと思う。
警官が身の危険を感じてビビらざるを得ない状況で、世の中の治安なんか守れない。


34 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:06:18 ID:Jf68eRZZ0
どう考えても無罪だろ。
石灯篭で殴られてたら警官の方が死んだ可能性もある。


36 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:06:46 ID:GEKnNl0b0
ドラクエで言ったら、警棒なんて「E:ひのきのぼう」だろ


38 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:06:53 ID:3kOT7gjC0
>男性が灯籠の石を持っていても警棒で対応でき

もっとまじめに罪状を考えろよw


39 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:07:08 ID:MFz0/Nq90
弁護士にためしに実演してみろ中国人使ってさ


42 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:07:38 ID:OlkoKG+w0

>>1
この検察役の弁護士は本気で有罪を取ろうとしてないだろ。お前らそれくらい察してやれよ。


46 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:08:28 ID:edNM0+kR0
なんつーか最近の中国無罪とでも言いたげな横暴の数々には本気でやるせない気分になるわ
こんなもん裁判するまでもないだろ…
そもそも石灯籠で襲ったりしなければ撃たれて死ぬこともなかったってだけなのに何逆恨みしてるんだ中国人どもは


47 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:09:39 ID:iA/KDch/0
殺さない武器を携帯しないと駄目でしょ
警棒と拳銃の間を埋める様な


50 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:10:14 ID:SWgG0VLs0
専守防衛なんだから、殴られてから発砲するのが正しい使用要件だろ。
警官には気の毒だが、法的にはそうなってる。
法の番人たる者は法に従うべき。
ここは素直に懲役に行くべき。


51 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:10:24 ID:smRqsFKp0
まあ弁護士としては警察に人でも減ってもらった方が事件増えてうはうはだろうからな


52 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:10:26 ID:/xpsFafH0
検察の求刑だろ? 判決だったらトンデモだが。


57 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:12:13 ID:G7tJz8Mj0
警棒の強度を知ってて有罪とか言ってるのか?この検事。
今の警棒はアルミ素材で出来ていて
叩かれても、ちょっと痛い程度。
こんなもので犯人を制止できるはずもない。


58 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:13:05 ID:/GR7PuGZ0
 
これは酷い・・・・

普通、警官の指示に従わなかっただけで発砲されても仕方ないだろう。


65 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:14:40 ID:oya+dtTM0
これがアメリカだったら、犯人は蜂の巣になっていただろう。


68 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:14:49 ID:Zzf3ETXw0
ロシアで同じことやったら、間違いなくハチの巣にされるわけだが


69 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:16:37 ID:KWOfBVeQ0
>>68
弾がもったいないな


75 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:17:38 ID:kffv13JI0
世界の常識では撃たれて当然
支那では、きっと警官に撃たれるなんてことはないんだろーな


76 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:18:23 ID:dDkIMe6n0
無茶ぶりもいいとこだ。

この弁護士に石燈篭をぶつかる寸前まで投げつける実演をやって、
心拍計測して一定値を越えたら(極めて高い緊張状態を示す)=正当防衛、
ってのはどうだろう?


80 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:19:01 ID:vNxSizJf0
相手より殺傷力低い武器でわざわざ肉弾戦とかアホか
警棒は腕で防ぎ切れても灯篭はただじゃ済まないだろ


81 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:19:09 ID:bWQqtUTv0
とりあえず、この弁護士を石で10分間メッタ打ちにして無傷だったら求刑通り有罪ということで


82 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:19:09 ID:r/kMvyWk0
テレビの糞検証番組の出番だろw 


87 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:20:40 ID:6BUMjW/B0
検察官役の弁護士に証明義務が生じたな。
石灯籠で殴り殺す気満々の中国人と警棒で戦って勝てる確率を出さないと主張は認められないな。


88 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:21:02 ID:82GClPvmP
拳銃撃つたびにどーたら言うなら最初から常時携帯させんな。
「安全な」ラバーボール弾にしよう。


89 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:21:21 ID:OEaQRRWA0
警察官の程度の悪いのは全国的だが
裁判官の常識のなさも異常だ
灯篭の石で殴りかかってきたのを警棒でどう対応できるの
戦の時に馬もろとも切り捨てる刀で襲ってきたのに普通の刀で対応できると思うのと同じ
そういうのもわからないだろうけど
こういう常識のない裁判官はやくざに脅されたらビビりまくって殺されるまで何もできないだろうな
まったっく経験がないから何も現実がわからない
一度っ本格的に脅されてみたら正当防衛というものがどの時点で適応されるか少しぐらい理解できるでしょうけど


104 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:24:02 ID:F8NCffei0
>>89
警棒云々は検察官役の主張。裁判官の判断(判決)はこれから。
どっかで見た付審判開始決定のことを言ってるならならごめんよ。


91 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:21:41 ID:VssS6UQ3O
てか妻の発言も酷いなwww
まず夫の罪から否定してるぞ


97 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:22:47 ID:8WaaC65D0
石灯籠持ち上げようとしてそれが出来るなんてよっぽどガタイが良かったんだろう


98 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:22:54 ID:HwH37s0E0
身内の証言なんて何の意味もないっす。


101 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:23:28 ID:9nNYn6Sq0
オレはK缶大嫌いだが
この件に関してだけは
K缶に落ち度はないと思うぞ!!


102 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:23:29 ID:lOMptp8g0
こういう無茶振りする弁護士は処罰できないのかな。
明らかに難癖だろ、これ。


107 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:26:04 ID:WuwdwEZMO
この弁護士を石灯籠で殴りつづけると死なない


118 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:30:04 ID:dnQeE31V0
これ一度棄却されてるんだよな。
なにか再審請求みたいなので、もっかい裁判になったんだよ。


119 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:30:25 ID:v1eNBG/z0
石灯籠で襲うって・・相手殺す気まんまんじゃねーか


120 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:30:47 ID:aNn/4i2a0

感謝状を 贈呈すべきかと・・・・・


121 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:31:08 ID:YojCF4BW0
付審判請求は不起訴案件に対して被害者が不服を申し立てること

だから検察は居ない状態
代わって弁護士が検察の役目をする


早い話がこの件では警察官は無罪として不起訴となった


122 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:31:23 ID:iA/KDch/0
警官も灯籠で反撃すれば良かった
そういう事なんだろ


124 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:31:29 ID:Mw3FOk3+0
灯篭と38口径の拳銃ならむしろ灯篭を投げつけたほうが破壊力ありそうだ


129 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:33:17 ID:G1W2e8eu0
米国で警官に銃を発砲されたら、「二発目で殺される」と思ってよいそうだ。
一発目は弾道の確認用。二発目で、絶命させる。


165 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:41:17 ID:HB0VOvZ40
犯罪が蔓延するだろうなあ。警官を殺そうとしても警官は拳銃を使えないのだからやりたい放題だな。


174 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:43:32 ID:EbXQsvvD0
何この平和ボケっぷり


178 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:45:17 ID:zYytzHsWO
国際標準なら警官は無罪どころか、機関拳銃で蜂の巣にされるレベルなのだが。

日本の警官の所持する拳銃は、威力が低いからな。


179 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:45:23 ID:qoEsjdyW0
警察上部は腐ってるから嫌いだけど、
現場の警官が涙を飲むのは看過できないな


183 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:46:29 ID:GpURvvlFP
この中国人は警官が腰に携帯しいてる状態の拳銃を奪おうとして
もみ合って警官を押し倒している

2回も拳銃を奪おうとしている

木の棒で攻撃して両手で防御する警官に当てている

警官は銃口を足元に向けて凶器を捨てるように何度も警告している

中国人は自分の胸を指して撃ってみろと挑発

直後に中国人が2.8Kgの石灯籠を振りかざして速いスピードで襲い掛かってきたので発砲

目撃者も居る

大体こんな感じ


197 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:50:00 ID:+xweHeRXO
まあよくやるよなこの弁護士も
流石弁護士だな
だから嫌いだわ弁護士


221 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 21:56:47 ID:rITXTJct0
無罪以外にあるのか?
身の危険を感じる度合いなんてどうやって計るんだ?
人それぞれだろうに。


238 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 22:02:08 ID:sM5OI7180
これを有罪にしたら警察官なんてやってられないだろうな


297 :名無しさん@十一周年: 2010/12/21(火) 22:20:29 ID:3Mji7IOP0
この中国人が日本に居なければ、この警官は何もしなくて済んだのに・・・。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 23:09 | Comment(10) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2010年12月22日 23:24
    弁護士って凄いな
    まともな感性持ってたらこんなこと言えないわ
  2. Posted by at 2010年12月22日 23:32
    馬鹿サヨ日弁連はつぶせ
    共謀罪つくってぶちこめ。こいつら
  3. Posted by at 2010年12月22日 23:44
    警察を潰して人民解放軍を導入ですね解ります
  4. Posted by   at 2010年12月23日 00:03
    つか未だにもみ合いで拳銃奪われる様なホルスター使ってんのか…
    最近凶悪な犯罪者が増えてきたしこの際制服警官の装備をグロック19やP228辺りにしてCQCホルスターやサファリランドのロック機能付きのを正式に導入しようぜ
  5. Posted by at 2010年12月23日 01:32
    中国人、朝鮮人の犯罪者には発砲を許可する
    嫌なら犯罪を起こさないか、国へ帰れ!
  6. Posted by at 2010年12月23日 01:39
    中国人がATM付近で不審な行動
    警察官が職質すると逃走&攻撃
    石灯籠で殴りかかってきたので拳銃で応戦

    これで警察官に問題があるとか考えるのは正真正銘のバカか中国人だなw
  7. Posted by at 2010年12月23日 16:12
    検察側弁護士をコンクリートブロックで襲ってやれ
  8. Posted by at 2010年12月23日 18:22
    中国は六カ国協議の主軸国と言いながら北朝鮮の都合の良い意見と態度を示すのか。これは当然、北朝鮮と中国が固い同盟関係に結ばれているからである。しかし、なぜ日本のマスコミや議員、知識人は中国に北朝鮮核廃絶問題解決を期待するのだろうか。私は、全く馬鹿げていると思う。むしろ、中国が北朝鮮に核を持たせたいのではないか、また技術を支援しているのではないかと考えている。
    中国も北朝鮮も日本人が考えているほど甘くはない。尖閣問題、最近の韓国と中国漁船の衝突事件への中国からの賠償請求、北朝鮮の韓国船と韓国への攻撃問題に対する中国の態度と発言、国連での北側擁護からも自明の理である。私は国内にも多くの人権問題や色々な地域で領有権を争っているような中国が国連の常任理事国であること自体間違っていると考える。私以外にもそのように考えておられる方々は、世界中に多くおられるだろう。
    にも拘らず、特に朝日新聞等マスコミの一部は中国がまともな民主国家の如く日本国民に吹き込んでいるのは、意図的に日本人を騙しているとしか思えない。また、学者たちは、民主党のように学生運動していた族が教授にでもなっているのだろう。中国のコキントウ主席はチベットやウイグル自治区の人民を弾圧した張本人である。その成果によって主席になったのである。この事については、上記のようなマスコミや知識人は語ろうとしない。天安門以来の江沢民による自由主義弾圧、日本仮想敵国化と愛国主義思想、孔子や孟子等の儒教的道徳の破壊等についても日本人に伝えようとしない。人の良い脳天気な日本人を中国派にしようとしているのだろう。鳩山元首相の友愛外交、友愛の海、正三角形の関係等もその例であるが、全くの夢物語であり、まともな人なら分かっていた筈である。
    また、中国でのデモはしきりに報道し、日本が何か悪い事でもして中国人を怒らせているかのように報道するが、日本人が怒って中国に対して抗議デモを行っている事は無視する。また、中国や北朝鮮の為になる法案については支持し「心を広く持とう」等と言論誘導する。アメリカの基地問題にしても「日本人の多くはアメリカの基地が必要ないと考えている」等と嘘の論調で言論誘導する。事実は、日本国民の殆どが、中国や北朝鮮への抑止力の十分ではないが必要条件としてアメリカの基地の必要性を認めている。  
    また「外国人参政権」についても、先進国の殆どが実施されている等の嘘を報道する。中国が最も良い例であるが、国民に選挙権すらない。他の先進国も、選挙権の取得は大変難しくお金もかかる。移民すらそう簡単ではないし、色々な所で、違法移民や原住民とのトラブルが表面化している。あのアメリカでさえ違法移民と凶悪犯罪や麻薬問題で困惑している。EU,ロシア、アフリカなどは、中国人の移民との軋轢も表面かしている。
    他にも、朝日関係の報道+学者やコメンテーターの主張に異常なほど日本と日本人を貶めたり、騙したりしている例は沢山有る。(歴史通2011、1月号等参照)全く何処の国の新聞、学者、政治家か分からない。「中国での情報活動がし易くなるり、中国に都合の良い情報を流す」ように中国政府とも結託しているようである。おそらく買収か女で雁字搦めにでもされているのであろう。色々学ぶに従い、上記のような事実が色々分かってくるので、そう思わざるを得ない。
  9. Posted by at 2010年12月25日 23:31
    ※1
    検察官役の弁護士も仕事なんだから仕方無かろう。
    被告の巡査長にもきちんと弁護士がついているんだから、判決が出るまで冷静に見守ろうよ。
  10. Posted by KmvIYwKGwpj at 2011年03月04日 09:12
    http://www.vakaloka.net/ Viagra online kaufen lzvpkq http://www.oaklakewriterssociety.org/Generic-Cialis/ cialis on line >:-((( http://www.googlefight.net/ 繝舌う繧「繧ー繝ゥ繧偵が繝ウ繝ゥ繧、繝ウ縺ァ雉シ蜈・ 78758 http://www.asociaciontotora.com/Generic-Viagra/ viagra gak
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ