2011年01月24日

【裁判】逃走車両に対し警官発砲、助手席にいた男性が死亡した事件…殺人罪でも審理する決定、殺意争い裁判員裁判・奈良地裁

■奈良の警官発砲、殺人罪でも審理 殺意争い裁判員裁判(47NEWS)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
奈良県警の警察官が逃走車両に発砲し、助手席にいた男性が死亡した事件の付審判で、奈良地裁(橋本一裁判長)が特別公務員暴行陵虐致死罪などに問われた警察官2人について、殺人罪でも審理する異例の決定をしたことが24日、分かった。

 決定は1月20日付。地裁によると、付審判で検察官役を務める弁護士が昨年11月、付審判決定書の罪名や内容に変更を求める訴因変更を申し立てていた。

 2人のうち1人は裁判員裁判の対象外の特別公務員暴行陵虐致傷罪で付審判決定が出ていたが、今回の決定で2人とも裁判員裁判で審理されることになった。殺意の有無と、発砲が必要だったかどうかが主な争点になる。

 事件は2003年9月、奈良県大和郡山市で発生。窃盗事件で逃走した車両が、警察車両に挟まれたところに東芳弘被告(34)=当時巡査長、萩原基文被告(34)=当時巡査部長=ら警察官3人が計8発を発砲。助手席の高壮日さん=当時(28)=が死亡したほか、運転席の男性も負傷した。

 高さんの母親は刑事告訴したが奈良地検が不起訴としたため、06年1月、現場にいた警察官4人について付審判請求。奈良地裁は昨年4月、助手席への発砲について「必要な使用とは認められない」と判断し、審判に付す決定をした。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【裁判】逃走車両に対し警官発砲、助手席にいた男性が死亡した事件…殺人罪でも審理する決定、殺意争い裁判員裁判・奈良地裁(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:11:45 ID:+bOxvlBv0
高さん・・・・・・・


7 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:12:47 ID:GhIxikWn0
逃げた窃盗犯じゃなくて撃った警官が罪に問われるとか狂ってる


8 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:13:11 ID:sVvw1Ykv0
こう言うのはどこに抗議したらいいの?

どう考えても訴えられるのはおかしいでしょ。


12 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:13:51 ID:7DXnkj1sP
え?
だって犯罪者なんでしょ?


13 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:14:02 ID:jkQosMRe0
ちょっとは狙ったのかな? 凄腕だな


16 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:15:17 ID:IfTEQ1NwP
これは、死んだ相手が悪い


17 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:15:43 ID:p1ybl/GM0
殺意があったらどうなんだ?
パトカーにぶつけて逃げるようなやつ
このままだと市民が危ないから、
ここで撃ち殺してやるって思っても
全然OKだろ!!
立派な職業意識じゃないか!


18 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:15:49 ID:eE0q0b4s0
おまわりさんは撃ち殺されても指を切断されてもガマンしろって言うことか


20 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:16:21 ID:3H/IqM+00
窃盗したなら殺してもいいだろ


21 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:16:24 ID:vN6U5Kx+0
こんな決定がでたら警官はもう発砲できないだろ
銃の携帯やめちまえよ


22 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:16:32 ID:vVYMlSmIP
軽い交通違反程度で発砲なら
訴えても仕方ないけど、
窃盗犯だろ?
法を守ってないくせに
こういうときは法律に頼るのか?


25 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:17:35 ID:e3ww5lVWP
犯罪者に対する銃の正当な使用のルールをいい加減決めろよ。


26 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:17:57 ID:1OKN2wy50
マスコミ得意の欧米では・・・って言わないの?


27 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:18:02 ID:sQPDKACbO
おまいらが真っ当な考えで安心した


30 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:19:01 ID:X+lVUFAm0
殺意?そりゃあるだろ。
窃盗犯が逃げるために警官を殺そうという殺意がな。


38 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:22:29 ID:/WryS/ql0
この裁判官が車に煽られた挙句どこかに激突しますように


42 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:23:46 ID:ae8J4GDQ0
弁護士にとって犯罪者はお客様


44 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:24:18 ID:tW+lHSLT0
逃走しなければ済んだ話し。
射殺で無問題。


50 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:26:48 ID:c4tBp51m0
殺人罪はないだろ、殺人罪は…


53 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:27:55 ID:cH5u4iJD0
じゃあお前らの息子がバイクで信号無視して逃走してる時に警官に打たれて殺されても平気か
ここで警官擁護してる奴は全員書き込み業者だろ、逝かれてる



56 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:28:32 ID:/WryS/ql0
>>53
窃盗逃走犯の車に轢かれて死にますように



70 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:32:42 ID:R62N/ttF0
>>53
そんな馬鹿息子なら公僕に殺されて本望だ



58 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:29:18 ID:Qy0p7foY0
窃盗して逃亡しなきゃ死ななくてすんだのに


62 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:30:04 ID:5JsR0Wse0
警察官GJ!
殺人罪とか馬鹿じゃーのwww


67 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:31:54 ID:XASQqQPy0
逃走車両に同乗してたんだから
容疑者だろ、なんでさん付けだ!


68 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:32:09 ID:vN6U5Kx+0
こんなバカな話しになるなんて日本だけだよな
警官もやる気なくすわ


75 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:34:43 ID:rBcnsDlI0
運悪く殺しちゃったのは過剰だったかもしれんが、せいぜい謹慎か注意程度に済ませるべき
こんなことやってるから、いざってときに発砲しない警官が増えて一般人に犠牲がでるんだよ


78 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:36:26 ID:8VrO2pnn0
取り調べで恫喝して無実の人を無理矢理犯罪者に仕立てあげても謝罪一つで済むのに、明らかな犯罪者に対応したこんなケースでは普通に被告になるんだな
なんか変だよ日本は…


79 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:36:34 ID:dm4asoSB0
無罪だろうね
仮に裁判員が有罪と決めた場合、この裁判員は市民では無いな、自分らを守るために行った警察の行動を間違いにさせ、この先の自分等の治安の危険度が増すだけだ。


80 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:37:35 ID:tblmY6iD0
やたら銃使用にうるさい国だよなぁ
福島瑞穂とかあの手のタイプが後押ししてるのかな


82 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:37:53 ID:MoaP0bhaQ
こういうニュースを見ると在日特権って本当なんだなって思う


83 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:38:20 ID:tW+lHSLT0
ゴキブリを駆除して訴えられるのは納得できない


87 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:40:17 ID:rC18bWPg0
出来が悪くても血のつながった我が子なら感情のやり場に困るかもな。
まぁそれでも、恥を知ってれば訴えるなんてまねはしないだろうけどね。


88 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:40:20 ID:2iu9ZqpO0
撃たれた警官を何時間も放置したあげくに完全装備で救出に行った警官が撃たれて死んだ事件があったろ
射殺して即解決の事件が基地外判事のせいでリスクが倍増してんだよ


93 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:41:07 ID:OBuNxJyI0
は?
裁判所も腐ってるの?
逃走したから発砲は正当だろ。


94 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:41:08 ID:V+fE3s9d0
高壮日さん? なんで、サン付けなの?犯罪者なのに


95 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:41:31 ID:wmeaDtr50
日本の警察ほど銃を使わない国も珍しいよな。
いっそ半数ぐらいはゴム弾でも携帯して、発砲率を増やしてほしいぐらい。


96 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:42:08 ID:bGx7hUTKO
警官は自分の身を1番に考えろ
犯人が逃げて市民が犠牲になっても構わん

って原告はほざいてる訳ですね。


99 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:43:21 ID:GI0XuUwg0
この記事だけじゃ全然わからんなあ
むしろ警察官が悪いとの印象を与えている
これだからマスコミはとなるんだよ。余程のことがない限り
撃たないだろうよ。大事な部分を省略するなよ



116 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:49:44 ID:e3ww5lVWP
>>99
マスコミは人権派(苦笑)が多いですから。

昔、日本で武装革命をおこそうとして殺人とかやり放題だった
バカ学生グループに発泡したら人権派弁護士とかが大騒ぎしましてねw



101 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:43:59 ID:cna4vCk90
高さんが何で「さん付け」なのかと言ってる奴いるけど、違法なやり方で逮捕した場合
裁判では無罪になる。例えそれが明らかな犯罪であろうと。これは刑事訴訟法を学んだやつなら
誰でも知ってる。

むかし麻薬捜査で逮捕状がないのに無理矢理ポケットから大麻を出させ現行犯逮捕後、起訴された
事件があったが犯人は麻薬の所持を認めたが訴訟手続きが刑事訴訟法違反だったので無罪になった裁判がある。



108 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:45:56 ID:/WryS/ql0
>>101
市民に害が及ぼすのを阻止するのが違法か



110 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:46:48 ID:V+fE3s9d0
>>101
おまえ、一般常識のない法律オタクだろ?
おまえみたいな奴が、日本の司法を腐らせているんだ。



107 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:45:54 ID:BSYgsFa+0
これは、何処に抗議すればいい?
こんなんじゃ、警察かわいそう、
警察官の警察離れ?


111 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:46:59 ID:myfmkuG9O
ん?意味がわかんない。
投降しようとしたのに撃ったのか?



115 真紅 ◆Sinku/ocvVmM 2011/01/24(月) 19:49:18 ID:tiVhSrQU0 BE:?-PLT(27272)
>>111

警察官を轢き殺そうとして撃たれただけ。



119 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:50:10 ID:cna4vCk90
拳銃使用には厳しい規則がある。
相手が刃物など殺傷能力がある武器を持って向かって来た場合などに限る。
その場合でさえ最低2発は上に向けて威嚇射撃をしなけらばならないことになっておる。

この事件は明らかに拳銃を人に向けて発砲すべき事案ではない。
車の暴走を止める為ならばタイヤを撃てば十分。
運転してる犯人を撃つならまだしも、運転者ではない助手席の人を撃ち殺してる時点で
殺人罪。



124 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:52:14 ID:P6GiOhZMP
>>119
車も殺傷能力は低くないわけだが



128 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:53:30 ID:BgwWujOrO
>>119
暴走車は用法上の凶器ですが。
威嚇のいとまがない場合、相手に向けて撃つこともできますが。



120 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:50:27 ID:mmmnsPcU0
そもそも暴走車両に「止まれ!」って言ってる事がアホだろ。
とっとと、ぶつけるなりして止めろよ。


121 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:50:33 ID:oJ2Nv10+0
三人で八発だからメッタ撃ちだわな
でも車に轢かれそうになったら必死でやるだろうこの位
八発も正面から撃ち込む辺り殺意はあったと思うが殺られる前に殺るって事で正当防衛でイイんじゃないの


129 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:53:59 ID:BSYgsFa+0
スマン8発? 3人
ちょっと、多いかな?


130 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:54:44 ID:Ktrh7yDV0
逃げなきゃ撃たれなかった
これが全て
地裁は昇進できない馬鹿の寄り合い所だからしょうがないけどなw


132 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:54:59 ID:vMH+MKB10
なんでこういうときだけ殺人罪適用しちゃうの?


144 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:58:02 ID:XJyCzUqz0
最近は事故起こさせて殺すのが主流 撃ったらこんな風になるからなあ


149 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:59:31 ID:5ZU/rsPg0
悪質な犯罪に優しくて
どうでもいいレベル行為を重罪のように扱う


150 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 19:59:33 ID:mN0Mil/m0
正当な職務だろ・・・


154 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:01:29 ID:P6GiOhZMP
警官が銃持ってる意味を全く考えてないな


159 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:03:29 ID:rhvAgLP+0
逃走車は信号無視などをして死亡事件をしょっちゅう起こしてる
撃ち殺しても止めなければならん
たまたま運転手以外に当たったのは事故であきらめろ
悪いのは運転手だがどうせ死んだ奴も盗難車に乗ってるくらいだから死んでも問題ない


163 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:04:45 ID:P6GiOhZMP
狙い撃ちだとは思えないけど、運悪く死んだところで同情の余地がない


167 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:05:01 ID:Afh94T7x0
ニュースの見出しだけだといきなり無関係な車に発砲したような
誤解を与えかねない扱いなのがなんとも


172 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:06:57 ID:x4PAIbj40
まず盗みを働かなきゃよかったし、次に逃げなきゃよかっただけの話。
遺族はその辺をどう考えてるんだろうか。


180 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:10:31 ID:Afh94T7x0
母親は訴える前にまず息子のしたことを謝ろうよ


181 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:10:40 ID:EN+YipD5P
犯人だと認められる人間には人権は要らないだろ
これが人質になってた人間を射殺したってなら問題だけどさ


187 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:13:16 ID:SbaCiiLN0
この国の司法は、国民の安全などどうでも良いと思ってるんですな…


188 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:13:19 ID:cna4vCk90
拳銃使用の厳しい規則を知らんやつが警官を擁護してるとしか思えない。
車の制止目的なら普通はタイヤを撃つ。そのあと2台のパトカーで前後から挟んで制止させるというやり方で十分。
拳銃使用をするにしても威嚇射撃のあと手や足など殺傷性が低い部位を撃つ。
この事件は運転者ではない助手席の首を撃ってる時点で殺人罪に問える。



191 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:14:34 ID:6JVImU/W0
>>188
タイヤを撃っても5キロは走り続けるんだが

おまえはアメリカ映画の見すぎだろ



209 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:20:40 ID:VDcNzCa30
>>188
お前はパンクした状態で走り続ける方が危険だと分からない
バカなのか?車の運転もしたことないのか



226 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:25:03 ID:cna4vCk90
>>209
拳銃でタイヤを撃ったあと減速した車両をパトカーで挟んで制止させるべきだと言っている。



231 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:26:38 ID:VDcNzCa30
>>226
どうしても逃走しようとしている凶悪犯に、そんな都合良く事が運ぶかボケ



233 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:27:47 ID:Ok+ckTPc0
>>226
そんな都合よくタイヤに当てろとか漫画のやりすぎかゲームのしすぎ



197 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:17:17 ID:AJJ1TDYW0
こんなもん、門前払いすべきだろ。

これだから裁判所ってのは狂ってるんだ。


223 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:24:30 ID:KfXR30+W0
状況を詳しく知らないと判断はできないが
裁判員だったら無罪判決が出る可能性が高そうだな。


227 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:25:10 ID:C7y6IgCW0
警官は悪くないな
今回の発砲は正しい選択
犯罪者に対しては毅然とした態度で接すべし


247 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:34:33 ID:3gorFm4i0
犯人逃がして一般人に危険が及ぶかもしれない状況ってだけで
犯罪犯した人間の命の危険などゴミ以下だろ

以後警官が発砲をためらって、警官や市民が危険にさらされたら
どう責任とるつもりだよ


256 :名無しさん@十周年: age 2011/01/24(月) 20:36:38 ID:wNtoeyQT0
警察は、逃走車両を行動不能にする装備を採用するべきだな。
まきびしの付いたネットとか


273 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:42:31 ID:MKM2w/dZ0
>窃盗事件で逃走した車両
>助手席の高壮日さん=当時(28)

どこから突っ込めばいいのやら・・・


276 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:44:31 ID:XzVgpeTc0


 他人の人権を平然と無視する悪者を許し、助け、人権を叫ぶ人権派w


285 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:46:06 ID:duV4fjvr0
まあ審理してもいいけどさ
不起訴って結論キチンとだして今後一切文句言わせないようにしとけ


297 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:49:46 ID:ajmI2aA30
>>1
逃げ回ったあげく、攻撃してきたら射殺
世界的に常識です


298 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:50:32 ID:D278FmLA0
自業自得でしょうね。
もちろん亡くなった人がですよ。


312 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 20:53:51 ID:mIwrHkK50
こんなの見つけた。
悪いヤツなら殺していいのか? 裁判員による付審判裁判が始まる奈良警官発砲事件
ttp://uonome.jp/read/1017



360 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:12:20 ID:e3ww5lVWP
>>312を読んできた。

<「止まらないと撃つぞ!」
<N巡査は大声で連呼したが、なおセドリックは逃げようとした。
<そして、セドリックが急発進したため、身の危険を感じたというY巡査部長が声を張り上げた。「発砲、撃て!」

つまり、警察車両ではさんだ上で、
「止まらないと撃つぞ!」と何度も警告したにも関わらず、
急発進して警察官を殺そうとしたんだな。
そりゃ撃たれて当然だ。



334 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:04:36 ID:1JOxOMeY0
朝日夕刊の一面トップだったな
犯人がチョンで親が1億超える賠償を要求しているとは中の詳細記事まで読まないとわからないようにしていたけど


336 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:05:05 ID:Afh94T7x0
読売の夕刊には韓国のかの字も出てこなかったなw


342 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:07:05 ID:AlXR44ZOI
犯罪者には一時的でも人権を奪っていいと思うよ
人を傷つけようとしてる奴に守るべき権利なんてない


361 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:12:31 ID:Vucm7Vhj0
これ警官が執拗に追跡して挟みこんで無理やり停車させたんだよな
警官の強引な追跡でパニックに陥ったのだろう
そこへ追い討ちの銃撃なんてたまったもんじゃないだろ
いくら窃盗犯とはいえ、これはあきらかに警察側のやりすぎが招いた悲劇



366 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:16:15 ID:Cmzb6hnH0
>>361
・悪い事はするな
・警官の言う事には素直に従え



367 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:16:36 ID:1JOxOMeY0
>>361
その前に犯人は十数キロ逃げているわけだが
犯人を目の前に逃亡を許すなんてそれこそ警察官がしてはならないことだろ



408 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:33:34 ID:am4HB9wF0
高壮日(こうそうじつ)
住所不詳
車上荒らしで逃走後、射殺される
相棒:平田敦(大阪府東大阪市御厨中)

母:金順得(大阪府東大阪市)
奈良県と警察官4人に対し、約1億1800万円の損害賠償を求めて提訴


434 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:45:07 ID:peZXYpK40
奈良県大和郡山市で、奈良県警の警察官三人が車上荒らしの容疑者二人に拳銃を発砲し、首を撃たれた一人が意識不明の重体に、もう一人も首に重傷を負った。
県警によると、二人の乗った車はパトカーなどに追跡され、信号無視を繰り返したうえ、乗用車などに衝突しながら暴走し、国道の交差点で警察車両に挟まれるようにして止まった。
警察官が窓ガラスを割ろうとしたところ、今度は急発進と後退を繰り返し、さらに警察官に向かってきたため身の危険を感じた警察官らが発砲した。

2003/09/12 神戸新聞


399 :名無しさん@十周年: 2011/01/24(月) 21:29:57 ID:+vfuSWWL0
ベテラン刑事だったら拳銃で犯人が持ってる拳銃を撃ち落とすことができる、

日本人の何%くらいが信じてるんだろう、、、、
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 22:07 | Comment(84) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2011年01月24日 22:19
    こういうのはじゃんじゃん死んで良いと思うよ
    世の中が少しだけ綺麗になった
  2. Posted by at 2011年01月24日 22:56
    また朝鮮人かよ・・・

  3. Posted by at 2011年01月24日 22:57
    母は馬鹿だろ

    恥ずかしくないのか?
  4. Posted by at 2011年01月24日 23:05
    発砲がおせーよ
  5. Posted by at 2011年01月24日 23:06
    これは撃たれても仕方ない
  6. Posted by at 2011年01月24日 23:11
    撃ち慣れてないリボルバーで緊張状態の中
    タイヤなんか狙ったって当たるか、ボケ
    そんなにタイヤ狙えってんなら
    警官にM4A1かショットガンの所持を許可しろ
  7. Posted by at 2011年01月24日 23:12
    >母は馬鹿だろ
    >恥ずかしくないのか?
    朝鮮人さまだぞ
    恥という概念がない上馬鹿だ
  8. Posted by at 2011年01月24日 23:12
    ※3
    チョンに恥の文化があるわけないだろ
  9. Posted by at 2011年01月24日 23:13
    米国人が聞いたら本気で「何の冗談だ?」と言いかねんふざけた話じゃねぇかよ。
    まさか某みずほたん宜しく“警官の人命より犯罪者の人命優先”とか言わんでくれよ・・・。
  10. Posted by at 2011年01月24日 23:16
    市民を参加させて無罪を出しやすくするためあえて裁判員裁判になるようにした説
  11. Posted by at 2011年01月24日 23:18
    ※10
    お前頭いいな
  12. Posted by at 2011年01月24日 23:20
    違法だの非道だのぐだぐだ言う前に
    「犯罪を起こさなければ良い」
    これだけの事だろ。
  13. Posted by at 2011年01月24日 23:22
    マスゴミが全力擁護するわけだ
    死んだのがチョンだもんな
    もしこの警察官が轢かれて死んで犯人逃がしてたら「無力な警察」「警察は何をやっていたのか」とでも銘打った連載でも嬉々として流すんだろうね
  14. Posted by at 2011年01月24日 23:22
    >>188
    そもそもリボルバーの38spl弾じゃタイヤをパンクさせれるかも怪しいね
    それに動いてる車の乗員を拳銃でピンポイントに狙い撃つなんてのも無理だなw

    てか、異様に高い位置でハンドルを握らない限り手なんて外から見えないよな
    いやぁ、無知って罪だねぇw
  15. Posted by at 2011年01月24日 23:24
    警官批判してる奴は全員死んでもいい
    はっきり言うがクズだと断言できる
  16. Posted by at 2011年01月24日 23:24
    おや?マスゴミの大好きな欧米では、警官の言った事以外の事をしたら打たれても仕方ない。が常識ですぞ?

    止まれと言われたら止まれ!
    動くなと言われたら動くな!

    迷惑なので朝鮮人もマスゴミも日本から出て行ってくれないかな?
  17. Posted by at 2011年01月24日 23:29
    死んだチョンの母親はまず、バカ息子を処理してくれた警察に感謝すべきだろ
  18. Posted by at 2011年01月24日 23:33
    例えば助手席に乗ってたのが人質だった
    とかでも、警官は無罪でいいよ

    3人で8発だぞ
    一人2〜3発
    もっとガンガン打たなきゃヤバいレベルだと思うがねぇ
  19. Posted by at 2011年01月24日 23:33
    チョンに死を
    凶悪犯罪者に発砲して当たり前
  20. Posted by at 2011年01月24日 23:38
    審理することすらあほくさい。
    日本ってつくづくおかしな国だね。
  21. Posted by    at 2011年01月24日 23:39
    こんな事件で警察の責任が問われるなら
    日本刀持って警察官に切りつけた事件で
    犯人に発砲なんてできないよなあ
  22. Posted by   at 2011年01月24日 23:45
    このバカ裁判官どもは自分の息子なり親族が警察が発砲せず暴走車が暴走したあげくにひき殺されても同じこと言えんのかよw
  23. Posted by at 2011年01月24日 23:46
    発砲する必要のないって言ってる奴は漫画やゲームからしか知識を得ていないんだろうな
    自分を殺そうとする相手を殺さないように取り押さえるのなんて簡単だとか思ってそう
    自宅を警備するので精一杯の癖に何を考えているんだか
  24. Posted by at 2011年01月24日 23:46
    意図せず殺してしまった警官の心をフォローするのが普通なんじゃないのか
    犯罪者>被害者
    犯罪者>警官
    この国の人権は凄いな
  25. Posted by at 2011年01月24日 23:47
    そもそも車で警官轢いて逃走しようとする奴に対する発砲が問題になる時点でおかしい
    現行法では仕方ないとはいえ、裁判官の大好きな傍論でちゃんと法改正を促せよ
  26. Posted by at 2011年01月24日 23:47
    *23
    むしろ自宅を警備するような連中は発砲歓迎派じゃね?w
  27. Posted by at 2011年01月24日 23:53
    タイヤ撃てばいいと言ってるバカがいるが、パンクしたって車は走れるからな?
  28. Posted by at 2011年01月24日 23:53
    シージャック犯を狙撃した警察官がマスコミから叩かれまくった事件があったけど
    あれ以来本当におかしくなったよな
  29. Posted by at 2011年01月24日 23:54
    詳細な事実関係が分からないから何とも言えないが、警察車両で挟んで逃走をほとんど阻止した状態で、3人でこもごも【8発】も撃ち込んだのだとしたら、あまりにも執拗というか、もはや異常。やくざの抗争じゃないんだから。せいぜい数発撃って終わりでしょ。拳銃を携帯している警官ならきちんと訓練もされているはずだから、「緊張のあまり撃ちすぎちゃった」なんて言い訳は通用しない。

    そうすると、これは殺人罪で起訴されてもやむをえない事案ではないかと。犯人グループが拳銃を所持しているように見えた、とかならまた話も変わってくるけどね。窃盗罪なんて何度やっても絶対に死刑にはならないのだから、現場で射殺だなんて絶対にあってはならないことだよ。
    アウトローの警官が治安を守っているなんてのはフィクションの世界だけなんだわ。この平和な日本には、そんな悪徳警官はまったく要らない。
  30. Posted by   at 2011年01月24日 23:54
    逃走中の「人」に向けて発砲は許可されてないんじゃなかったっけ
    日本の場合。
    警察に責任はあると思うけど、この窃盗犯はどうせ中国人か韓国人だろ?
    どんだけ面の皮厚いんだよ・・・。
    警察に責任取らせて、助手席の男は被疑者死亡で処理、運転席の男は普通に裁判にかけて、遺族は窃盗の被害額の弁済をすればおk。
    遺族→警察の損害賠償請求なんてとんでもない
  31. Posted by at 2011年01月25日 00:04
    死んだのは運が悪かっただけだろ
    そもそも逃走しなければ撃たれなかった
    更に言えば窃盗しなければ警官と関わることすら無かったんだからな
    >>434を見る限り車で警官を轢いてでも逃げようとしたから身の危険を感じて撃って制止しようとしただけだ
    殺意云々じゃなくて死んだのはただの結果に過ぎねーよ
  32. Posted by at 2011年01月25日 00:07
    裁判員裁判って、結構犯人に厳しんだよね。
    今回の場合も、警察官無罪になるんじゃね?
    一般市民感情と司法との温度差ってもんだろうけど。
  33. Posted by at 2011年01月25日 00:09
    ※10
    お前すげえな
  34. Posted by at 2011年01月25日 00:13
    ※29が正論
    どんなに興奮状態でも3人で8発も撃つ必要性を感じない。
    チョンコロの犯罪は撲滅してほしいが,これは別問題。
  35. Posted by at 2011年01月25日 00:27
    確かに撃ち過ぎだが、相手も暴れすぎなので、過剰反応になったのもやむなしかと。
    過剰防衛にはなるかもしれないけどさ。

    せっかくの裁判員裁判なんだから、警官が必要なときすら銃を使えない現状を変える議論のきっかけとなってほしいな。
  36. Posted by at 2011年01月25日 00:35
    職務に忠実なだけだろ
    そもそも、日本の警察で銃撃ちなれてるのは
    競技とかに参加する奴だけだ
  37. Posted by at 2011年01月25日 00:47
    >>101
    職質中、同意を得ずにポケットから覚せい剤を取り出した事例なら知ってるが。

    高裁の無罪判決を破棄して差し戻してる。【最一小判昭和53年9月7日(刑集32巻6号1672頁)】

    この判例は、「刑事訴訟法を学んだやつなら誰でも知ってる。」
  38. Posted by hy6y65 at 2011年01月25日 00:56
    犯人が追い詰められパニックになって警官を轢き殺そうとした・・・問題ないと言うなら

    警官が轢き殺されそうになりパニックになって拳銃を発射した・・・・問題ないと言える

  39. Posted by at 2011年01月25日 01:01
    3人で8発か、1発目で戦意喪失するよな。
    さすがキチガイの在日にはかなわない。
  40. Posted by at 2011年01月25日 01:06
    逃走しなければ撃たれなかったはず。止まらない場合撃つと言われた時、止まれば撃たれなかったはず。
    警官に向かって急発進しなければ撃たれなかったはず。そもそも窃盗しなければ撃たれなかったはず。
    いくら何でも犯人が悪い
  41. Posted by at 2011年01月25日 01:22
    これ警官全然悪くないだろ
    マジでなにがなんだか分からない
  42. Posted by at 2011年01月25日 01:24
    数キロも逃走したあげく警察車両で囲って、出てくるよう促しても抵抗しやむなくガラスを割ろうとするも停止せず暴走するんだから発砲のタイミングや手順は妥当だろ。車の加速とかどうなるかわからんしそれこそ手を緩めたら逆に轢かれるだろ。国籍関係なく犯罪者が悪あがきしたからこんな結果になった、たまたま運が悪かったってだけだろ。

    この手の警察批判してるやつは、職質は権利侵害だとか警察の点稼ぎだとか権力拡大がなんて陰謀論を唱えてるんだろうなぁ…やましいことがないならちょっと答えりゃすぐに解放されるってーの。護身用とか屁理屈こねて刃物持ってる危ない人なんじゃないの?ナイフ持ってても使いこなせなければ逆に相手に刺されると思うんだけどwまぁガチでクズ警官にあたって必要な時に助けてもらえなかったり嫌な目にあった人もいるだろうけどね…
  43. Posted by at 2011年01月25日 01:34
    なんのための銃なんだ?もっと打ち込めよ・・・
    前も向かってくる珍走団に発泡して殺した警察官が首になったことがあったよなあ。この件は街の方々の嘆願で事無きを得たらしいが。

    罪の上に罪を犯そうとした犯人の人権なんぞあるわけねーだろが・・・
  44. Posted by at 2011年01月25日 01:41
    チョンコロども死ね。天災にでも巻き込まれて滅亡しろ
  45. Posted by at 2011年01月25日 01:45
    運転してない奴を撃ち殺したんじゃな
  46. Posted by at 2011年01月25日 01:51
    警官がひき殺されそうになったなんて
    書いてないのでは?

    警察車両で挟み撃ちにしたと書いてあるが
    犯人が抵抗不能な状態で8発撃ったというなら
    これは殺人だろ。
  47. Posted by at 2011年01月25日 02:09
    警察車両ったって普通の車にちょいと改造しただけだろ。
    戦車じゃあるまいし、普通車でアクセル全開で押せば動かすことはできる。
    つまり挟まれても逃げ出すことはできる。
    逃げ出そうとした容疑者に発砲はかまわんだろ。
    上でも出てるけど、逃げようとしたやつが悪い。
  48. Posted by at 2011年01月25日 02:28
    悔しいさ、決まっている。
    強姦、窃盗、そしてこの発砲事件、なぜチョンはいつでも日本の法が勝とうとする時に現れては邪魔をするのか!!!
  49. Posted by at 2011年01月25日 02:37
    おまえらバカだな
    運転者は裁判で死刑でもいいよ(法律上ありえんけど)
    だが警官は正義じゃないんだぜ。サラリーマンと同じ職務なんだよ!
    現実問題警官にはヤクザ並みのクソみたいのが多いんだよ(まっとうなのは逆に一部)
    犯罪者ったってたかが窃盗犯に8発打つなんざ殺人罪適用されてあたりめーだろーに!
    明らかに感情的に発砲したこの悪徳警官どもが許されたら逆に法律が不要だっつーの。
    お前等チョンとかいってるレベルでチョン以下だぜ
    ※29だけがまともな人間だよ
  50. Posted by at 2011年01月25日 02:41
    また地裁か
  51. Posted by at 2011年01月25日 02:59
    >>49
    はいはい、養護学校に帰りましょうね
    一部のバカ警官を見て全体を893同然に見るような情弱がまだいたんでちゅねー
  52. Posted by at 2011年01月25日 03:25
    >>51
    かまうな、いつもの在日の出張だ
  53. Posted by at 2011年01月25日 03:58
    チョンの犯罪率ハンパネーナ。
    もし犯人を撃ち殺さないで逃がしてたら、二次事件起きたただろうな。
    逃走中に事故起こしたりして。
  54. Posted by at 2011年01月25日 04:32
    在日殺すのは日本の893にやらせとけってw
  55. Posted by at 2011年01月25日 04:39
    調べたけどまだまだ状況がわからないとこあるから微妙だけど・・・。

    事件当日03年9月10日の奈良県の日の入りは18:12
    事件時刻は18:40 当日は朝から雨。
    逃走車両にはフロントガラスを除いてスモークフィルム。
    効果があるかはわからないが運転席側後部は4tトラックが明かりをさえぎる。

    幹線道路で周囲に明かりがあるだろうけれど
    上記状況で車両内部、運転席の人の腕が適切に「見えた」といえるのかどうか。
    「腕を狙った」のは確かかもしれないが、
    「スモークでみえなかった」という警察側?証言があるようだし
    発砲位置からも腕を見ながら狙ったと考えるのは難しい。

    また、左右に一般車両が並び、前方にはパトカー
    さらに先にワンボックス車両で十分に封鎖してる。
    車両が暴れられたのは後部パトカーがきっちり詰めなかったせい。
    しかし封鎖という意味では十分にできてるので発砲の必要性は疑われる。
    発砲するまでもなく、後部のパトカーを動かすだけで「凶器」である車を拘束できる。
    さらに運転者は殺人未遂で公訴されていない。

    また、車内がろくにみえず、車両も低速なのに
    照準をあわせたままろくに移動せず、
    丁度射線上に助手席や一般車両がある中での発砲が正当な発砲の範疇かも問題だ。

    未必の故意での殺人を認めるまではいかなくても、
    状況からは発砲したがってるように感じてしまうし
    「他の奴にあたってもかまわない」という意思もあったのではと疑いたくなる。
  56. Posted by at 2011年01月25日 04:41
    似たような、緊急避難的な警官発砲で、民事一審敗訴、付審判請求審理中の件があります。
    死んだのは、石灯籠で警官を殺そうとした中国人。県警相手に民事訴訟を起こしたのは、その親族。

    ttp://blog.livedoor.jp/crime_in_japan/archives/1513836.html
    ttp://kabu003himiko.iza.ne.jp/blog/entry/1860326/
  57. Posted by at 2011年01月25日 05:00
    たかが窃盗犯、ねぇ。万引き(窃盗)のおかげで店をたたむ羽目になった店や売上が伸びずにしんどい思いをしているオーナーがどれ程いることか。

    一般人であれば傘を持って歩いていたところで変質者に目を付けられ、走って逃げていたが追いかけてくる。しかも追いつかれて腕を掴まれそうになったので持っていた傘で数度「突いた」。すると当たり所が悪くその変質者は死亡してしまった。自身は殺意を持っていたわけでもなく正当防衛を主張したものの、突かずに叩きつければよかったんだとか何度も突く必要はない、感情的になってる証拠だなんて言われて殺人罪で訴えられるようなもんだろ。
  58. Posted by at 2011年01月25日 06:08
    >警察官が窓ガラスを割ろうとしたところ、今度は急発進と後退を繰り返し、さらに警察官に向かってきたため身の危険を感じた警察官らが発砲した。

    これのどこに「殺意」があったっていうんだ・・・
    どう読んでも正当防衛の範疇だろ
  59. Posted by at 2011年01月25日 07:06
    検事役の裁判官とやらが、在日でないことを祈るばかりだ。
  60. Posted by at 2011年01月25日 08:51
    なんか犯罪者にシンパシー感じてる米があるなwww
    たぶん窃盗チョンと同類なんだろうなwww
  61. Posted by at 2011年01月25日 09:16
    奈良地裁の橋本一ってこの問題も起こした奴だな
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110117/trl11011723230050-n1.htm
  62. Posted by at 2011年01月25日 09:20
    3人で8発って1人3発程度だろ
    殺されるかもしれないって状況での発砲数なら普通だろうが
    これを多すぎって言ってる連中は警官3人が1発1発順番に撃ったとでも考えてんのか?www
    3人が同時に「やべぇ殺される!」って思って発砲したんだろw
  63. Posted by at 2011年01月25日 09:38
    日本の警官が8発も発砲するってことは、犯人がよほどの抵抗をしたんだろ。
    マスゴミの記事は、警察が悪いように誘導されてる。
    特に死んだのがチョンだかチャンだから、余計にな。
  64. Posted by at 2011年01月25日 09:44
    アメリカなら普通のこと。
  65. Posted by at 2011年01月25日 09:49
    >>119
    暴走している車のタイヤに狙って当てる事がどれだけ難しいか理解してないし、
    仮に当たったとして暴走している車のタイヤがいきなりパンクしたらどこに突っ込むか
    わからんし、下手したら余計に被害が広がる可能性もある

    映画や刑事ドラマの見過ぎ
  66. Posted by at 2011年01月25日 09:49
    簡単なこと。
    良識ある人ははなから犯罪はしないし、警察に止められると普通に止まる。
    犯罪者で警察の指示に従わず、危険だと判断したからこうなっただけ。
    この被害者意識だけが強い母親も、この犯人が犯罪者になる素因だったはず。
  67. Posted by at 2011年01月25日 09:59
    職務を全うしただけで助手席に当たったのは不可抗力だろう。
    突進してくる鉄の塊を運転する相手を的確に狙えってのはどこのゲームだよ。

  68. Posted by at 2011年01月25日 10:01
    434の神戸新聞の記事が正しければ発砲されても当然じゃないか!
    凶悪な強盗だよ!?ここで警察官が見逃してたら、さらに大事件に発展して、警察署の費用の負担増だしマスゴミは無能警官とせめるし、一般市民を危険にさらすことになるところじゃないか!!
    むしろ裁判所は警察官の仕事をなんだと思っているのか小一時間ぐらい詰め寄りたいよ!!!
  69. Posted by   at 2011年01月25日 10:53
    警官は銃の訓練をしてるから、って言うけど
    車に乗った人間とかタイヤを撃つ訓練とかしてるの?
    スゲーな。シューティングレンジだけだと思ってたわ
  70. Posted by at 2011年01月25日 11:39
    運転席のほうが死んだなら無罪
    助手席のほうだったから過失致死でいいだろ
    殺人罪はないわー
  71. Posted by at 2011年01月25日 11:48
    8発は多すぎだと思う。
    タイヤではなく助手席というのも。
    ※29※55が参考になった。

    感情だけで書き込む人が多いなあ。
  72. Posted by at 2011年01月25日 11:49
    3人で8発って一人2発か3発なわけで
    ぜんぜん少ないだろうが。
    これが合計15発で弾切れ打ち止めって
    いうなら、さすがに撃ち過ぎだろうけどw
  73. Posted by at 2011年01月25日 12:19
    半島の人って自分の義務は果たさないくせに、権利だけはしっかりと主張してくるバカばっかだよね。
    教育レベルが低い地域から来た人はこういう人が多い。
  74. Posted by at 2011年01月25日 12:53
    こんな奴死んで当然だろ
    マスコミとチョンと犯罪者は殺しても無罪の法律にしようぜ
  75. Posted by at 2011年01月25日 17:50
    別に死んでいいとは思わないし殺されて当然とも思わない
    しかし前後の状況見るに、これは警官悪くないだろ
  76. Posted by at 2011年01月25日 23:20
    暴走中の車のタイヤねらえとか
    警官の持ってるリボルバーじゃ、銃身短すぎて、そんな精密射撃できないだろ
    それに、警官ひき殺そうとしたんだから発泡も妥当だろ
    裁判員裁判で常識的な判決になることを願ってるよ
  77. Posted by at 2011年01月26日 00:03
    撃ちすぎって言ってる奴らは、一体何発の発砲だったら良かったんだかね?

    暴走車両下手に逃がして一般市民を巻き添えにした事故が起きなくて良かったよ。

    むしろ発砲した後のゴタゴタを省みずに発砲して暴走車を止めてくれた警察には感謝するわ。
  78. Posted by at 2011年01月26日 03:00
    ID:cna4vCk90

    現実を知らないただのバカがしたり顔で書いてるかと思うと笑う気すら失せてくる

    一度海外行って金払って拳銃撃ってみると良いよ
    如何にバカなこと言ったか気づけるはずだから
  79. Posted by at 2011年01月26日 04:40
    38口径でタイヤをパンクさせるんですか
    はー・・・。
    しかも走ってる車の・・・
    いやいやいやいやそんなの無理ですから
    そもそも上でも言ってるように
    ニューナンみないな銃身が短い銃では真っすぐ飛ばないのは常識なんだがなー
    それで当てろってどこの映画から引きずり出してきた人間だよ
    もしも当たっても銃身が短すぎて弾頭のエネルギー量が足りなくて
    貫通徹甲弾じゃない限り弾かれるだけだしねー

    まあどっちにしろ無罪になってほしいな
  80. Posted by    at 2011年01月27日 16:01
    日本にわざわざやってきて来てまで悪事を働く不良韓国人なら、韓国警察の取締りのやり方から、犯行の結果警官によって殺されれることもある事は韓国に居るときから十分承知していたはず。日本でならよもやや殺されることはあるまい、とたかをくくっていたために、警官隊によって包囲されてもおとなしく縛に付かず、反抗したので殺されたわけで、文句をつける筋合いなどない。

     それを悪事を働いて警官に発砲されて死んだから、発砲した警官を殺人罪で告訴、おまけに賠償金をよこせとは、この高壮日と言う悪党韓国人の母親は図々しすぎる。そういういけ図々しい母親に育てられたので、こんな悪党ができたのだろう。もしかしたら母親が犯罪をそそのかしてかねを手に入れることをそそのかしてたのかも知れない。

     こういう犯罪韓国人は殺されて当然だ。こういう野郎が生きていたら、そのうちに多数の日本人がこいつによってひどい目に会うだろう。悪事は自分の国韓国でやれ。

  81. Posted by  金 at 2011年01月27日 16:03
    日本にわざわざやってきて来てまで悪事を働く不良韓国人なら、韓国警察の取締りのやり方から、犯行の結果警官によって殺されれることもある事は韓国に居るときから十分承知していたはず。日本でならよもやや殺されることはあるまい、とたかをくくっていたために、警官隊によって包囲されてもおとなしく縛に付かず、反抗したので殺されたわけで、文句をつける筋合いなどない。

     それを悪事を働いて警官に発砲されて死んだから、発砲した警官を殺人罪で告訴、おまけに賠償金をよこせとは、この高壮日と言う悪党韓国人の母親は図々しすぎる。そういういけ図々しい母親に育てられたので、こんな悪党ができたのだろう。もしかしたら母親が犯罪をそそのかしてかねを手に入れることをそそのかしてたのかも知れない。

     こういう犯罪韓国人は殺されて当然だ。こういう野郎が生きていたら、そのうちに多数の日本人がこいつによってひどい目に会うだろう。悪事は自分の国韓国でやれ。

  82. Posted by at 2011年01月29日 12:53
    05年にも岡山で中国人強盗団と
    警官の銃撃戦が会った。
    、、、がテレビ報道無し。
    警官は5発全弾発砲。
    次の日中国人が脱走。
    やっとNHK7時に報道した。
  83. Posted by at 2011年02月24日 00:23
    キチガイ特定アジアの犯罪もそれを擁護するようなクズも死ねよな
  84. Posted by at 2011年02月26日 14:04
    アメリカみたいに抜いて即発砲出来る状態で携行してると思ってるんじゃ?
    年一回も発砲する機会無いから、いきなる撃てる様にはしてないのにね!
    当時事件地元大和郡山で新聞読んで、警官恐怖感じたろうな!の意見しか聞かなかった!
    至近距離から向かってきたクルマに冷静に威嚇なんてマンガの世界!
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ