2011年02月01日

【民主党】川内博史「冤罪!」「無罪で起訴したとすれば弁護士法違反の疑い」 小沢強制起訴に

■「無罪分かっていて起訴なら弁護士法違反の疑い」 民主・川内氏(MSN産経)


引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 民主党の小沢一郎元代表の強制起訴に対して、民主党の川内博史衆院議員は31日、「冤罪の可能性がかなり高い。指定弁護士は法的には起訴しない判断もできたはずだが、無罪で有ることを分かっていて起訴したとすれば弁護士法違反の疑いが出てくる」と述べた。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【民主党】川内博史「冤罪!」「無罪で起訴したとすれば弁護士法違反の疑い」 小沢強制起訴に(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
6 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:57:21 ID:+r6CnMQa0
必死すなーww


8 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:57:51 ID:jb3lL+Ug0
民主党は法律を無視するバカばかりだな


9 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:57:56 ID:7xesWHLg0

それはないよw


10 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:58:00 ID:TM/j70i4O
テニアンにでも行ってろ


11 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:58:15 ID:aq842KZn0
コイツはいったい誰と戦っているんだ?


14 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:58:32 ID:3YnZLY420
はあ?

2001/5/17
司法制度改革への意見
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=11269

> (3)検察審査会
>
>  検察審査会の一定の議決に対し法的拘束力を付与することとし、その具体的な
> 仕組みについては、中間報告における指摘に沿って、国民の司法参加の趣旨を
> 最大限実現する仕組みとするべきである。


16 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:58:49 ID:gSRB8HIe0
だから・・・証人喚問受けろよwww
潔白なら受けても問題ないだろwww


17 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:59:15 ID:FOL4QU3j0
法に従って起訴しただけだろ
そもそも小沢が絡んでできた法律だろうにw


19 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:59:35 ID:mocOhT5F0
鹿児島の新燃岳噴火についてはスルーかよw

2度と鹿児島に戻って来んな!!


20 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:59:35 ID:3qZ8cmgh0
検審が起訴しろといって、裁判所が指定したんだろ


23 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 17:59:53 ID:BYmSFq460
国会議員が「たら・れば」で語るなよ。


24 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:00:00 ID:EZS7njzX0
ガソリン値下げ隊のおっさん仕事しろよ


28 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:00:14 ID:QHTy+SrQO
起訴は有罪無罪関係ないだろ…
ばかすぎる


29 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:00:30 ID:cF50tOYE0
立法府たる国会の議員が、
裁判が確定した事件について「無罪」を主張して、検察官役の弁護士に圧力をかける
これって司法の独立への侵害だろ


30 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:00:36 ID:9QHX9Xp00
法律に基づいて強制起訴されただけなのに「弁護士法違反」てw


31 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:00:55 ID:zcT0F3O70
>>1
えっと・・・そういう仕組なんだからさ・・・


32 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:00:55 ID:73apbTtt0
もっとも小沢起訴するなら政治家全員有罪だろ?


38 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:02:59 ID:Xe66X7xr0
>>32
すればいいと思うよ。その先方が小沢ってだけだろうし


34 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:01:43 ID:KaaIvGcU0
これ
たとえ強制起訴しても
検察が
2回も起訴しようとして出来なかった案件だろ

とても
公判で有罪に持ち込めるもんぢゃない(笑)

逆に
【オザワ潔白】 の太鼓判押すことになるわw

検察が起訴したのなら被告でいいが

強制起訴なんて造語使ってるが

ただの
ズブのシロートが
検察の判断にケチつけただけの事だ


142 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:36:36 ID:ymm7s8iZ0
>>34
わかっちゃーいねぇなぁ。
真実を知りたいんだよ。
4億円の出どこやら、マンションの所有の実体を。
有罪か無罪かは関係ないんだよ。
政党助成金を使って、マンション買いました。
そのマンションの所有実体は小沢個人です。
なんら法には触れません。
でいいんだよ。

真実がわかったら、後は政治家のモラルとして、
有権者が判断すりゃいいんだよ。
小沢が国会できっちり説明すればすんだ話。


35 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:02:12 ID:WReIs0AX0
無罪で有ることを分かっていて起訴したとすれば弁護士法違反の疑い


そうなの?


39 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:03:14 ID:L+POCS7OO
こいつ小沢擁護しか仕事してねーんじゃねーの
小沢の秘書にでもなればいいのに


40 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:03:46 ID:E/pHUO2t0
無罪かどうかは、裁判で決まる事であって、起訴前にそんな判断付くわけないと思うんだが?


41 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:04:14 ID:+r6CnMQa0
有罪とわかってるのに、無罪を主張する弁護は問題ないのか?


43 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:04:19 ID:u3RRlz3t0
>>1
これ当然、国会議員という立場で語ってるんだろ?
もう恫喝や脅迫のレベルじゃん。

だめだよオマイラこんな連中に政権渡しちゃあww


46 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:05:00 ID:73apbTtt0
無罪でも有罪でも関係なし、アメリカ優位の法案が通るまでの足枷なんだし


47 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:05:54 ID:tGAat9kv0
ええ? なんで無罪を勝手に確定させてるの?


48 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:05:58 ID:RvEXZofJO
つ三権分立


51 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:06:20 ID:qHIowtEA0
議員の立場でこういう事言うのは問題ないのかね


52 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:07:30 ID:2DVFdJrr0
先入観丸出し
擁護ありきの弁だな
こんな奴が国会議員かよ


53 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:07:34 ID:li+nLJ7l0
小沢自身も含めて、無罪だ、法的に問題ないとは言うが
そもそもなんで数億の金をグルグル回してたのか、まったく説明がないねえ
お金を回してたの認めてるよねえ


55 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:08:01 ID:yjXFgkWu0
もう何がなにやら。小沢の「俺は法律を知っている」に通じるものはあるけど


60 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:09:44 ID:+Tk9Kooq0
ひょっとして、第一条二項のこれのこと言ってんのか?
>弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。
民主党の議員が「誠実」を語るなど片腹痛いんだが…。

何処がどう違反するのか詳しい人解説頼む


64 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:11:01 ID:cANp+M9U0
起訴と有罪確定は別だろう?
素人の司法参加に国家予算を使わされるわけだ。
いずれわかる、小沢は無罪だ。

こんなことに国家予算使うなんて馬鹿だろう?


65 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:11:10 ID:hjU9g3qRO
川内ってウソばかりつくからなあ
なんか何言っても信用できない
しかし、民主の国会議員ってひどいのが多い
よく当選できたもんだ


66 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:11:22 ID:kvf089mk0
>>1
この人、以前、鳩山の失政を
「沖縄の反基地世論を敢えて高めて米国を譲歩させる作戦だ」
とか言って擁護していた人?


72 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:14:14 ID:hjU9g3qRO
>>66
そういや川内はそんなことも言ってたな
けど数週間後には嘘っぱちだってことがばれてたけど
川内に票入れた人は川内の何がよかったの?


67 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:12:33 ID:X3FfC38hO
正論すぎて胸熱


69 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:13:01 ID:3RlLQ51a0
裁判で無罪になればいいだろ


70 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:13:40 ID:maOt3zLv0
ワロタw
誰の入れ知恵だよw


71 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:13:44 ID:bpMG/THPO
民事裁判で訴えが棄却されたら弁護士法違反になるのか?


75 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:15:17 ID:cANp+M9U0
素人の司法介入に制限設けた方がいいな。
最低限、大学で法律を学んだ連中が審議するべきだ。
今どき、大学教育を受けていない連中には介入させるな。


77 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:15:40 ID:p4qUOaPq0
>>1
弁護士は仕事でやってるんだろwww
何言ってるのか訳が分からん


78 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:15:58 ID:QyrZcBaD0
有罪無罪は裁判所が判断することだし、起訴は検察審査会が決めたことだし
そもそも指定弁護士に有罪かどうかの判断も、起訴不起訴を決める権限もないのに
法にしたがって起訴したら弁護士法違反なの?
そもそも強制起訴の制度はあなた方がわざわざ法律を改正して作った制度だろうが


83 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:17:23 ID:YM+Mdnd50
これものすごい問題発言だな
国会議員が司法手続きに圧力かけてるぞ


84 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:17:32 ID:a8wewSD90
テニアンが騒げば騒ぐほど胡散臭くなるw
テニアンがんばれーw


85 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:17:42 ID:tpAXpt350
で、小沢が無罪確定したりしたらお前ら全員首吊るの?


88 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:18:43 ID:QyrZcBaD0
>>85
なんで?馬鹿だろお前w


95 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:20:08 ID:a8wewSD90
>>85
汚沢はたぶん無罪だろうな。
そんなに深く考えるなよw


122 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:27:11 ID:9Tw6ojdmP
>>85

別に?

仮に無罪でも証拠不十分なだけで
何のために「多額の金をグルグル回した」のか
という疑惑は何も説明されてないし。

さらに4億の虚偽記載指示の今回の案件以外にも
小沢の説明すべき疑惑は83億円以上あるわけだが?


90 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:19:04 ID:OTk7hnFU0
導師、テニアン川内のお言葉です


91 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:19:17 ID:Grg3h53U0
裁判やっても勝てるんなら
徹底的にやって無罪を勝ち取ればよろしい

勝てなかったら検察(民主党の犬)の面目丸つぶれだけどw


96 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:20:10 ID:woIYWQTQ0
多分証拠という証拠を全て燃やして、
証人という証人が行方不明とか事故とかだろうから、もう証拠不足で遅いんじゃねえかなあ


97 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:20:29 ID:p4qUOaPq0
審査会の議決があれば指定弁護士による「強制起訴」って法律に書いてあるだろw
どうしろって言うんだw


98 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:20:37 ID:nYVWFuaA0
ガソリン値下げを!←うそ
埋蔵金が沢山ある!←うそ
テニアンに移設を!←うそ
小沢さんは冤罪だ!←うそ


224 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:11:09 ID:MsXBJrhP0
>>98
逆神川内様がついたから、まさかの小沢有罪あるで


99 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:20:56 ID:3tuhDpza0
制度に従ってやってるんだろ。

どこが弁護士法違反なんだ?


101 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:21:24 ID:cANp+M9U0
素人の判断に国家予算を使うのが民主主義か?
これほど馬鹿馬鹿しいものはない。
ろくに法律も理解できない連中が決めたことに国家予算を使うのだぞ。
衆愚政治そのものだぞ。
検察審査会は最低限法律を学んだ事がある連中が構成するべきだ。


106 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:23:19 ID:9Tw6ojdmP
>>101

その仕組みを強く要請し
改正案に賛成したのは

小 沢 党 首 時 代 の 民 主 党

 ですが??????


121 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:27:04 ID:3YnZLY420
>>101
> 素人の判断に国家予算を使うのが民主主義か?
> これほど馬鹿馬鹿しいものはない。
> ろくに法律も理解できない連中が決めたことに国家予算を使うのだぞ。
> 衆愚政治そのものだぞ。

選挙否定、民主主義否定だね。まさに今、衆愚政治そのものだし。


132 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:32:40 ID:9Tw6ojdmP
>>121

明石歩道橋事故の警察署長や
福知山線事故でのJR西日本社長とかに対する
強制起訴では賞賛してたくせに。

日歯連疑惑の橋本元総理を検察審査会に
提訴し不起訴不当を取ったのは
民主党議員(今は亡き永田さん等)だぞ?

当時は強制起訴条項が無かったから起訴されなかったが
それで強制起訴できるように改正を要請したのが民主党だ。
当然小沢も賛成した。

ご都合主義過ぎなんだよ小沢真理教信者ども。


102 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:21:48 ID:Hbaj/Bfx0
強制起訴のところを起訴しなかったら、それこそ違反だろ。


104 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:22:10 ID:+Tk9Kooq0
実際、無罪になる可能性もあると思うよ。
あくまでも裁判の上では。

でも、お金の流れについては、キッチリ説明してもらわないとね
オザワセンセーに。


107 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:23:39 ID:Guy6eyPf0
何処から持ってきた現金なのか明らかにしてほしい
年収2千万で足りない選挙は大変だと騒いでいたのにどうして
豪邸に住んでいたりこんなに蓄財できたのか知りたい 
企業献金もはっきりしない
なんでも秘書のせいにして納得できない


108 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:23:54 ID:p4qUOaPq0
>指定弁護士は法的には起訴しない判断もできたはずだ

検審法改正は民主も賛成してたんだからしっかりしてくれ。
強制起訴に起訴裁量なんかないだろ。


110 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:24:05 ID:GbnpDfw90
有罪でも無罪でもどっちでもいいけど検察審査会に選ばれた弁護士が有罪にもっていきますって言っていた、弁護士って疑わしきは被告人の利益にって立場じゃないの?


123 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:27:38 ID:jb3lL+Ug0
>>110
検察審査会に選ばれた弁護士は検察役だから、検察的な動きをしないとならんだろ。


124 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:29:10 ID:p4qUOaPq0
>>110
検察審査会の指定弁護士は検察の代理人だから
被告人の弁護士とは違う。検察側の人間(制度上は)。
そういう制度を国会議員が数年前に自ら作った。


111 ナナシー ◆7Z771Znye6 2011/01/31(月) 18:24:25 ID:7W1IXIAKO
>>1
言ってる事が、いまいち理解出来ないんだが。

裁判で判決出るまでは推定無罪で、

裁判で有罪判決が出たが、無実だった時が冤罪だと思ってたんだが違うのかね?
誰か詳しい人いる?


113 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:24:58 ID:o+Dra3a30
無罪だという確信まではないだろ。
起訴相当の検審の判断が出ている以上、未必の故意も厳しいんじゃないかな。


115 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:25:29 ID:f+xhls3T0
無実なら分かるが無罪は別にかまわんだろ
相手が疑わしくても証拠不十分で無罪、つまり怪しくても勝てないだろうなと思いつつ
それでも訴えるというのはあるし


116 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:25:35 ID:RbP/Zhb20
検察審査会ってどう考えても魔女狩りだよなぁ


117 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:25:40 ID:F8Vttaex0
金に綺麗な政治家なんていないと思う
小沢はやりすぎたんだ
でもそういう風土は変えないとだめ


125 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:29:12 ID:PE4Brg350
>冤罪の可能性がかなり高い。

ってことは有罪の可能性だってあるんだったら起訴したところでなんの問題もないだろw


131 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:31:34 ID:jz6rmZQTO
小沢支持者もアンチも両者とも言い分があるだろう。
だから裁判がある。
どちらにしろ、それで決着。


134 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:33:49 ID:MNZ62Ja30
しかしなあ、裁判が何でそんなに嫌なのかねぇ?
有罪無罪を決めるのは裁判所だし、出るとこに出て物事の真相は明らかにして欲しいところ。
それに小沢が仮に無罪だとしても、それが司法に蔓延する起訴=犯罪者のイメージを払拭することができるし、良いことだらけじゃん。


136 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:35:12 ID:BrtSkFpG0
>指定弁護士は法的には起訴しない判断もできたはずだ

ん?そんな事できるの?
強制力を伴ってるから強制起訴っていうんじゃないの?


137 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:35:17 ID:DMQgUjJm0
潔白を主張する割にはその説明をひたすら避け続けてるからなw
言わなくても分かるだろ?


138 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:35:42 ID:3ywsXyFe0
これ、どう見ても脅しだろ

威力業務妨害で訴えたほうがいいと思う(´・ω・`)


145 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:36:48 ID:jo5IdGGP0
脅迫ですか?<弁護士法違反


155 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:39:16 ID:up/oINgVO
鳥越の理屈だと自民党だと漢字が読めないだけでも有罪。
自民以外で自分のお気に入りだと悪いことしても
自民にはもっと悪い奴がいるから無罪。
非常に分かりやすい。


161 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:40:16 ID:RkDImECQ0
無罪かどうかは、提出された証拠を吟味して裁判官が判断する。
起訴した弁護士でも、お前でも無いんだよ。
川内は、そんな事も知らないのか。国会議員の資格は無いな。
さっさと辞めてくれ。


169 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:43:56 ID:iz9bVdP7O
何のために裁判があるんだ?
それに強制起訴は去年決まったのに何故今急に言い出すんだ?


170 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:44:52 ID:tMSB9Fcn0
川内がいつ小沢を裏切る発言を始めるのか今から楽しみでしょうがない


176 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:47:43 ID:RkDImECQ0
ガソリン値下げ隊の隊長で大騒ぎして結局恥をかいたのに、一向に反省するつもりは無いようだな、こいつ。
こいつ、鹿児島だったな。選挙区の連中は、こいつを桜島にでも叩き込んで来いよ。
今なら新燃岳の方が、いいかな。


183 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:50:13 ID:jym3zocF0
こんなくだらない話いつまで続けるんだ?
政治は停滞し続けている。
小沢なんて終わった人間はもうどうでも良い。
日本のマスコミは程度が低すぎる。


184 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:50:15 ID:up/oINgVO
小沢を擁護してる連中って
無罪とは言っても冤罪とか無実の罪とは言わないのな?
応援してんのなんかよく分からんお金貰ってるのばっかだし?


199 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:57:31 ID:Ob173cvRO
小沢もこの議員も、小沢が無罪と確信しているのなら、
「判決で無実を証明できるから、起訴は大歓迎だ」
くらい言えよ。

あーだこーだ、ゴチャゴチャ言うから
世間から「小沢は相当に後ろめたいんだな」と判断されるんだ。


217 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:06:00 ID:5qtYxQvt0
>>199
事件が司法の場に移ったから、政倫審に出ないというのがかつての論法だったのにな。
川内は、真逆のことを言っている。


219 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:07:08 ID:ymm7s8iZ0
>>199
小沢側は検察が怪しいと必死のPR。
森ゆうこは検察審査会が怪しい、石川代議士は誘導尋問にあった。

無罪なら、こんな必要ないだろうね。


200 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 18:57:40 ID:9cwfsE3w0
出来ないのをわかっててテニアン案を言い出した川内も相当罪が重いな


214 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:04:31 ID:SkPWSLBr0
無罪か有罪かは知らんが
起訴でもしなきゃおさまらんだろ


218 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:06:58 ID:0Y6rteHeO
>>1
汚沢が無罪になって、これを機会に検察が無茶苦茶な捜査を問題視され、しなくなくなるも良し。



汚沢が有罪になるも良し。



俺的にはどっちに転んでもいい。

まあはっきりしてるのは、汚沢は支持しないって事だ。


221 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:09:22 ID:0Y6rteHeO
すまん!テニアンって何だっけ?


229 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:13:37 ID:6+1n8gjL0
>>221
司会者「総理に本当に腹案はあるんですか?
隊長「もちろんです キリッ」
司会者「国外は無理でしょ」
隊長「そんなことはありませんっ キリッ」
司会者「どこですか?」
隊長「ですから、テニアンですよ キリッ」
司会者「・・・・・」


225 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:11:21 ID:DSN/Widr0
>>1
出所不明の金で不動産買ったり、秘書が巨額の政治献金をを受け取ったりし
ていたことは事実なんだろ。それでも国会できちんと説明してないんだろ。
なら、強制起訴はあたりまえだろ。国会は国権の最高機関だ。国会は独立し
た三権の一つとして、自分で自浄作用を働かせる必要がある。小沢が起訴さ
れても証人喚問はやるべきだ。国会の浄化を司法に任せるのは、国会の責任
放棄だ。国会の浄化を司法に任せ、外交を那覇地検に任せるんじゃ、国会は
いらないよ。


226 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:12:36 ID:FsWE0Nmd0

川内、オマエ、自信満々で

「財源はたっぷりある、 少なくとも民主党政権の4年間分は!」

とかホザいてたよなぁ。。。有罪だな。


230 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:14:48 ID:jtAwus6b0
責任取れるのか?
と言っていた森とかいうバカ女並みだな。


231 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:15:23 ID:waDVAKHE0
強制起訴されても、検察は困るだろうな。

この件じゃ検察は一方的に不利なのに。


237 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:20:46 ID:MsXBJrhP0
お前ら、川内はテニアンテニアン騒いでいただけじゃないぞ
「勝手に」(裏事情はどうかわからんけど)テニアン行って、知事の親書までもらって
テレビでそれを誇らしげに掲げていたんだぞ


249 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:40:37 ID:wEgw+Y0n0
指定弁護士が不起訴に出来る場合は下の場合だけ(検察審査会法41条の10)

@被疑者が死亡したとき
A既に公訴が提起されその被告事件が裁判所に係属するとき、確定判決を経たとき、刑が廃止されたとき又はその罪について大赦があつたとき。
B免訴判決、公訴棄却が明らかなとき


無罪の可能性が高くとも、指定弁護士が不起訴にすることはできないんだけど?

どうやったら、弁護士法違反になるのか教えていただきたいものだねえww


こんなやつが15年間も国会議員なんだからマジで嫌になるね。


259 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:00:52 ID:LsJ8lsYQ0
>>249
可能性があるとすれば、公訴棄却が明らかって部分を起訴しても無罪なんだから
って風に超訳しちゃってるか、若しくは小沢が(議員的に)死亡していると解釈してるかだなw


265 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:04:45 ID:DMQgUjJm0
>>259
公訴棄却は小沢被告が要求して却下されてたな。


256 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 19:52:44 ID:hz8T3lTc0
今のとこプロができねえよっつってるのに半可通が感情的に訴えてやるとか言ってる印象
ここ勝っとかないと後で色々悪影響でそうな悪寒だわ


269 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:08:16 ID:BkTNEDa40
結局、誰と誰が戦っているんだ?


270 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:09:08 ID:3YnZLY420
検察審査会大好き民主党。

38561
冬柴幹事長発言は「論評に値しない」 岡田代表、国会内で記者団に
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=7693

>  また、第二東京検察審査会が、日本歯科医師連盟からの献金問題に関して
> 自民党の山崎拓衆議院議員を「起訴相当」と議決したことについて岡田代表は、
>
> 「疑惑は深まった、ほぼクロになった」
>
> との認識を示し、山崎議員の説明ぶりについても、「首尾一貫しない説明だ」と
> 批判。岡田代表は更に、
>
> 「(この問題を)放置するのであれば、検察の責任を果たしていないという審査会の
> 指摘は当然だ」
>
> と指摘し、もう一度捜査すべきであることはもちろん、迂回献金はないとした小泉
> 首相も「きちんと国民に対して説明すべき」だと厳しく指摘した。


283 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:17:25 ID:rcOHNvUp0
小沢儲は味方してくれるならこんな嘘吐きでもいいのか
つか嘘吐きしか味方してくれないのか
鳩山とか


287 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:19:33 ID:y25Siy0S0
>>283
嘘付きは菅と仙谷と枝野と岡田だろ


289 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:23:50 ID:rcOHNvUp0
>>287
川内はガキにでもわかる嘘をこいたよな
2回も
ガソリンとテニアンな
民主は全部嘘吐きって言うのならわかりやすいが


291 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:25:49 ID:y25Siy0S0
>>289
出来ることをできないと言ってマニフェストをねじ曲げたのが菅と仙谷と枝野と岡田だろ。
小沢政権ならそのくらいとっくに実現してる。


293 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:28:07 ID:rcOHNvUp0
>>291
おまえな
川内を結果的に世紀の嘘吐きにしたのは誰だかわかってる?
ガソリンは小沢の横槍で潰されたんだぞ


294 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:30:45 ID:y25Siy0S0
>>293アレは鳩山が無能で予算の組み替えすらできないから仕方なく助け舟を出しただけだろ
小沢が政府の中心人物として采配をふるっていればふじいごときに大きな顔させなかった
結果的にガソリンも安くできたんだよ、財務省の宣伝に引っかかった情弱乙w


304 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:34:41 ID:OUhKCEx+0
>>294
最初からムリな政策だから出来ねえだけだろ?民主党の政策はみんなそう。
鳩山が無能なら小沢も無能。一緒になってやってたからな。


310 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:39:53 ID:jX8JpYaCO
>>294
嘘つくな、アホ。
ガソリン安くなってねーよ。それよりまた環境税といって税金上げようとしてるんだがな。

もうやだ、こんなアホ内閣。


315 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:44:56 ID:FKAUKMxx0
>>310
もし自民党政権なら円安になっていて
ガソリンがもっと高くなっていたところですぞ
これだけ安いのは民主党が円高にしてるおかげだぞ


290 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:25:04 ID:cinZfJWT0
テニアンがもう彼の代名詞になってるのかw


298 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:33:07 ID:oTXYrGt50
>指定弁護士は法的には起訴しない判断もできたはずだ

検察審査会制度を真っ向から否定しているなw


312 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:42:09 ID:FKAUKMxx0
変な理屈だな
無罪か有罪かを判断するために起訴するのに
無罪になったら弁護士法違反になるっていうのはおかしいだろ
単なる恫喝だな


313 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:42:51 ID:TuAOBOfz0
検挙されそうになったときは検察批判。
検察が検挙見送って検審が強制起訴になると、
プロの検察が云々、素人の判断は云々。

ほんと人間のクズの集まりだな


316 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:46:59 ID:RbP/Zhb20
ルピウヨの小沢叩きが気持ち悪い


319 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:50:06 ID:waDVAKHE0
>>316
テレビマスコミの影響をモロに受ける人種だからな。


347 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 22:08:13 ID:szNl/FaJ0
>>316
ルーピーズがルピウヨとか言っててうけるw


317 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:48:49 ID:Or943eDx0
つか、なんで自分らで決めた法律を理解してないんだ?
強制起訴の時点で、有罪も無罪もないだろ


320 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:50:14 ID:FKAUKMxx0
>>317
本来は自民党の議員を無理やり起訴するために作ったからなぁ
まさか自分たちに適用されるとは思ってなかったのさ


325 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 20:57:01 ID:IsiesMx30
疑わしいから裁判ではっきりさせましょうってことじゃないのかよ


329 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 21:10:18 ID:HthbUXUr0
自分の党が推し進めて成立したんやん、強制起訴に至るこの道筋をw


337 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 21:32:02 ID:Kmz3h8QG0
検察審査会の議決による強制起訴だろ?
起訴しない判断ってこの場合できんのか?


338 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 21:34:25 ID:/708cSWz0
出来ない。


348 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 22:14:02 ID:t/9tXkI10
ガソリンいつ下がるんだよオイ


375 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 23:22:07 ID:O91ccwly0
強制起訴後の指定弁護士3人の記者会見がバラバラだったな。
これで公判維持できるのか。記者から有罪にする自信はの問に大室弁護士
は『あります。』他の二人は『有罪だと確信したからではなく起訴する義務
がある。』と語っていた。これこそ、無罪の人を裁判に引きずり出す何者
でもないだろう。この記者会見をまともに聞いていた記者は明日どんな記事
を書くのだろう。村木冤罪の二の舞のような感じがしてきた。合掌。


380 :名無しさん@十周年: 2011/01/31(月) 23:29:39 ID:6+1n8gjL0
>>375
お前さんもテニアンと同じく「冤罪」の使い方を間違えている。
村木女史は正当な裁判を受けて無罪になったのだから
そもそも「冤罪」ではない。


386 :名無しさん@十周年: 2011/02/01(火) 00:26:22 ID:4yHFvb3G0
「取り調べに問題があるから無罪」とか言い出した時点で普通にやったら勝ち目がないと認めてるようなもんだろw
「明らかに冤罪」なら堂々と無罪を勝ち取って、返す刀で取り調べの問題を暴露して検察を叩き潰す戦略を取るだろ。
こいつらは有罪が確定しても「検察にやられた」という罪を認めない予防線をはっているだけ。
かつての「国策捜査だ!」と全く同じやり方、進歩してないw


385 :名無しさん@十周年: 2011/02/01(火) 00:24:15 ID:+FtNlhr40
仮に無罪だったとしても、弁護士違反じゃないからw


387 :名無しさん@十周年: 2011/02/01(火) 00:30:02 ID:H0XscX7i0
>>385
甘い。今日の記者会見を聞いてみな。有罪にする確信がないと言っている。
二人が。


393 :名無しさん@十周年: 2011/02/01(火) 00:47:04 ID:V5aJz3/a0
>>387
だから起訴が法律上の義務だから法律に従って起訴しますと言ってるだろ。
指定弁護士にどうして欲しいんだよ。ってかこれは指定弁護士レベルでどうこうなる話じゃねえ。
こいつらが検察審査会の議決無視して勝手に不起訴にしたら、そっちが法律違反だ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(34) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2011年02月01日 11:27
    こいつって顔を見ただけで
    詐欺師だとわかるよね?
  2. Posted by at 2011年02月01日 11:43
    いつまで詭弁を並べて日本国民を騙せると思ってるんだ?
    潔白だとほざきながら何一つ説明らしい説明もせず
    のらりくらりと逃げ回っている汚沢をどうやって信用しろと言うのだ?
    だいたい無罪かどうかを判断するのは貴様では無い、裁判所だこのペテン師めが!
  3. Posted by at 2011年02月01日 11:52
    川内ってあれだろ?
    尖閣ビデオ見て悪いのは日本だ!
    とか嘘言ってたやつじゃなかったか?
  4. Posted by at 2011年02月01日 11:55
    国民に対して「ウソついて済みませんでした」と正直にいうべきだよな川内は
  5. Posted by at 2011年02月01日 12:00
    民主党を非難する国民は、日本人であらず。
    米帝国主義に屈服し、先の大戦で散った英霊を貶す国賊である。
    同士よ!持て民主党旗を、讃えよ小沢元代表を!
  6. Posted by at 2011年02月01日 12:05
    ※5

    民主党員こそ国賊だと思うけどな。
    中韓露にどれだけいいようにされてんだと
  7. Posted by at 2011年02月01日 12:08
    ※5
    中国に朝貢団を連れてって
    天皇陛下を煩わせるように三下と引き合わせた
    小沢がなんだって?
  8. Posted by at 2011年02月01日 12:26
    なんで民主党ってクズしかいないの?
  9. Posted by at 2011年02月01日 14:18
    ※8
    逆。民主党に屑が多いんじゃなくて屑だから民主党に居るの。
  10. Posted by at 2011年02月01日 14:39
    専門家でもない検察審査会によって、プロである検察官の不起訴処分について横槍を入れるのはけしからんということか。
    まぁあり方自体を問題視する戦法は分かるんだが、そもそも検察審査会が設けられたのはそれらデメリットを考慮して入れたはずだろうに。
    あと、現在の検察の信用性を考えるとこのご時勢じゃ通用しないと思われる。
  11. Posted by at 2011年02月01日 14:47
    鹿児島一区の連中は何を考えて保岡を落としてこんなのを当選させたのか。二区は自民だが無能な徳田か、それよりましだが民主の打越で苦悩の投票だったのに。おかげで鹿児島は一区二区ともに無能者が当選、いい笑いものだよ。
  12. Posted by   at 2011年02月01日 15:05
    ※8
    なんせ酷いと言われてる
    自民党及び旧社会党の掃き溜めだからな
  13. Posted by at 2011年02月01日 15:45
    証拠不十分ならあるあるだけど冤罪てwwww
    脳みそドロドロに溶けてそうだな
  14. Posted by at 2011年02月01日 16:14
    民主に政権交代してから、国会議員が
    平気で裁判に口出しするようになったよな。
    自民党時代はコメント求められても遠慮がちに擁護するくらいだったのに。
    それでも立法府の人間の立場で司法に介入するな、とか、
    政治的な圧力だって散々叩いてたクセに。
  15. Posted by at 2011年02月01日 16:58
    証拠は何故か雨の日に火事になり、第一発見者がミンス関係者なのに一般人扱いになった事件で消えちゃったから、裁判としては無罪になる可能性大だけど、

    元の金の流れを国民が知る事が、第一。
    政党助成金はいくら小沢に流れたのか?

    証人喚問が一番手っ取り早いが、小沢こねーし。
  16. Posted by at 2011年02月01日 17:00
    上杉とか、小沢信者の必死っぷりが笑えるw
  17. Posted by at 2011年02月01日 17:16
    とまぁこのように、民主党員とその支持者には
    知恵遅れしか居ない事がまた証明された訳だ

    ルーピーって呼称は伊達じゃねーなw
  18. Posted by at 2011年02月01日 17:27
    流石に※5はこれネタで言ってんじゃねぇの?
    こんな日本人いねーよw
  19. Posted by at 2011年02月01日 18:37
    最近バサヨは「ルピウヨ」ってなんのつながりもない単語を流行らせようと必死だけど、なんも心当たりがない以上、サヨクのマヌケさを露出させることになるぞ

    バサヨの頭にはウジでも湧いてるの?
  20. Posted by at 2011年02月01日 18:47
    検察審査会法
    第41条の10
     指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について公訴を提起しなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
    1号  被疑者が死亡し、又は被疑者たる法人が存続しなくなつたとき。
    2号  当該事件について、既に公訴が提起されその被告事件が裁判所に係属するとき、確定判決を経たとき、刑が廃止されたとき又はその罪について大赦があつたとき。
    3号  起訴議決後に生じた事由により、当該事件について公訴を提起したときは刑事訴訟法第337条第4号 又は第338条第1号 若しくは第4号に掲げる場合に該当することとなることが明らかであるとき。

    ↑の3号は、時効が完成したとき、被告人に対して裁判権を有しないとき、公訴手続に手続に違法があったときのことを指す。
    無実とわかってて起訴するのは「公訴手続の違法」と言えなくもないが、本件は「無実とわかっててわざと起訴したこと」が「明らか」とはいえない。
    したがって、本件で弁護士が勝手に起訴しないって判断をすると、逆に法律違反となります。
  21. Posted by    at 2011年02月01日 18:48
    検察審査会法
    第41条の10
     指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について公訴を提起しなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。
    1号  被疑者が死亡し、又は被疑者たる法人が存続しなくなつたとき。
    2号  当該事件について、既に公訴が提起されその被告事件が裁判所に係属するとき、確定判決を経たとき、刑が廃止されたとき又はその罪について大赦があつたとき。
    3号  起訴議決後に生じた事由により、当該事件について公訴を提起したときは刑事訴訟法第337条第4号 又は第338条第1号 若しくは第4号に掲げる場合に該当することとなることが明らかであるとき。

    ↑の3号は、時効が完成したとき、被告人に対して裁判権を有しないとき、公訴手続に手続に違法があったときのことを指す。
    無実とわかってて起訴するのは「公訴手続の違法」と言えなくもないが、本件は「無実とわかっててわざと起訴したこと」が「明らか」とはいえない。
    したがって、本件で弁護士が勝手に起訴しないって判断をすると、逆に法律違反となります。
  22. Posted by    at 2011年02月01日 18:52
    二重投稿すみません

    あとこんな条文もあります。
    第44条の2
     検察審査会が審査を行い、又は審査を行つた事件に関し、その検察審査員若しくは補充員若しくはこれらの職にあつた者又はこれらの親族に対し、面会、文書の送付、電話をかけることその他のいかなる方法をもつてするかを問わず、威迫(脅迫のことです)の行為をした者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

    逆にこの議員の方が危ないのでは? 
  23. Posted by at 2011年02月01日 19:11
    いいから証言台立てよ
    この川内なんたらが誰だか知らんけど
  24. Posted by at 2011年02月01日 19:34
    無罪になる、て人が多いみたいだけどほんとかな?郵便不正事件でやらかした検事は陸山会の件でも取調べを担当してたやつ。そして今度石川議員の裁判の証拠として、「小沢が不起訴になる」様に誘導したとする録音テープをだすらしい。さらに、「なぜこの時期に?」と言われながら辞めた検事総長は小鳩政権のときに任命された人物。
    で、検察審査会は「検察の捜査は不十分だ」として強制起訴。ほんとに小沢無罪で終わりなの?検察と時の政権による癒着、というか大疑獄事件の香りがするんだけど。
  25. Posted by at 2011年02月01日 19:48
    恫喝して、天皇陛下まで自分の思い通りにして来た独裁権力者が、今度は法律と司法を恫喝して乗り切ろうとしている。
    見方変えれば、中国の機嫌とりしたが尖閣問題が起きた時、なにもならなかった。国民にしても民主党にしても権力を振りかざすだけの役立たず。
    起訴された後は厄介者。今、危ない小沢のお金を欲しがる奴はいない。
    こそこそと逃げ回って恫喝すれば支持する人間は減っていく。
    最後に残るのは鳩山を始めとする損得勘定にうとい無能な人間だけ。
    力で押し切るほか策が無くなった政治家は長くもたない。
    どんなに擁護しても今の小沢に策はない。
  26. Posted by at 2011年02月01日 20:49
    >>315
    そんな擁護の仕方、よく思いつくなw
  27. Posted by at 2011年02月01日 22:13
    秘書が三人もつかまって有罪くらってるのに、当の本人に何のお咎めがないほうがどうかしてる。
    選挙違反だって連座制が適用されるんだから議員も監督責任を問われて当然ていうか何もないなんてことはありえんだろ。
  28. Posted by   at 2011年02月01日 22:36
    コイツ頭大丈夫か?
    無罪かどうかを決めるために裁判やるんだろ
    そしてそれを決めるのは裁判官
    お前じゃねーよ

    だいたい無罪で起訴すれば弁護士法違反ってw
    そんなコト言ってたら裁判なんかできねーじゃねーか
  29. Posted by at 2011年02月01日 22:49
    結局自民も民主も一番大事なのは身内
    次は金持ち、ついでチョン

    純血日本人のための政治って
    どこがやってくれるんだ?
    ソウカに負けずに仏教で一党作れよ
  30. Posted by at 2011年02月01日 23:00
    検察が起訴したら有罪率99%の日本では、検察が実質的に起訴すなわち有罪、不起訴すなわち無罪と振り分けている。小沢については、検察が不起訴にしたので、実質的に無罪だ。検察ができなかったのに、もうできるやついないだろ。とりあえず起訴した、というだけ。これ以上の進展がありえない。かといって、訴訟をぐずぐずしても、迅速な裁判の権利を侵害する。
  31. Posted by at 2011年02月02日 01:20
    コイツ気持ち悪いんだよn
  32. Posted by at 2011年02月02日 03:38
    小沢は推定無罪状態だからだから冤罪ではない

    政治家の落ちこぼれ集団が反自民党で集まって民主党ができた
    討議党略は反自民党、それ以外はバラバラ、政策一つも組めない
    自民案に反対するのがお仕事、自民党が民主案を丸呑みしても反対する
  33. Posted by at 2011年02月05日 01:27
    こいつはどうしようもねえよ。
    典型的うそつきの面をしてるわ。
    たけしの番組で、自分がアピールしてた民主党のマニフェストの違反を指摘されてる時に、へらへら笑ってたしな。TVに出てる時は、ニタニタ気持ち悪い笑みを浮かべて、国会ではヤジを飛ばすだけしか脳がないクズだから。
  34. Posted by   at 2011年02月12日 00:44
    アホの小沢信者もここが勝負どころなのか、色々がんばってるみたいだなあ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ