【裁判】 石灯籠で襲ってきた中国人を撃って死なせた警官に、無罪判決…付審判で宇都宮地裁

■抵抗した男性に発砲、巡査長に無罪判決　付審判で宇都宮地裁（MSN産経）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
栃木県西方町で平成１８年、職務質問中に抵抗した中国人男性に拳銃を発砲し死亡させたとして、付審判決定を受けて特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた県警巡査長、平田学被告（３５）の判決公判が１０日、宇都宮地裁（佐藤正信裁判長）で開かれ、佐藤裁判長は無罪（求刑懲役４年）を言い渡した。

　付審判決定によると、平田被告は１８年６月２３日、西方町真名子の路上で、中国人男性＝当時（３８）＝を公務執行妨害の現行犯で逮捕しようとしたが、男性が竹棒や石灯籠の一部を持ち抵抗したため、拳銃１発を発射して腹部に命中させ死亡させた。

　中国人男性の遺族が、同容疑で刑事告訴された平田被告を宇都宮地検が２０年７月に不起訴処分としたことを不服として、宇都宮地裁に付審判請求。地裁が２１年４月に付審判決定し、２２年１０月に初公判が開かれた。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【裁判】 石灯籠で襲ってきた中国人を撃って死なせた警官に、無罪判決…付審判で宇都宮地裁（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:45:56 ID:qGmo6vYk0
当然


4 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:46:14 ID:4pJCjZqx0
当たり前の判決だな。


5 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:46:24 ID:Q/kVCElx0
そらそうよ


6 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:46:30 ID:K9lYQ2Yc0
そらそ〜だろｗ
灯篭だぞ！灯篭！普通振り回すか？


9 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:47:08 ID:9dexF+JgO
不当判決アルヨ


11 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:47:24 ID:L+Oiolxg0
むしろ感謝状贈るべき


15 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:47:55 ID:wslsTuts0
腹に１発当たって死ぬのか。肝臓にでも命中してしまったのか


18 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:48:08 ID:QpA4s9+L0
訴えるように仕向けた奴を洗い出せ！


20 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:48:22 ID:lgF8OmxFO
当たり前だ馬鹿


22 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:48:51 ID:PsT3oBuMO
裁判になるのがおかしい


24 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:49:02 ID:aQ+P+IkDO
蟷螂拳か


25 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:49:05 ID:wMSFzRIp0
一発で死ぬなんて中国人らしくない


30 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:49:44 ID:oaUQV+b40
こんなので裁判なんてしてたら警官の職務がまっとう出来ないだろ


32 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:50:01 ID:9kZye51s0
職務を全うしてるだけなのに罪に問われる事自体おかしい


33 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:50:06 ID:GYIvNdXU0
そらそうよ　当たり前 当然　　まっとうな判決だ


35 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:50:08 ID:nvaDl+rWO
石なんか
人間が一番最初にもった武器ともいわれているのにね

武器(危険)とは認めませんは異常の一言


37 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:50:36 ID:W/fFy9zE0
求刑するほうがおかしいし


38 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:50:49 ID:UTyCRPn00
こんなことで有罪にされたら今後警官はどうやって自分の身の安全を
守れるのだろうかと危惧していた。警官にまで襲いかかる凶悪な外国人は直ちに射殺すべきなのだ。


39 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:50:50 ID:Vx+Pc/xB0
不起訴処分を不服とした段階で異常な話


40 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:50:58 ID:+C86Ofug0
無罪という当たり前の判決が出て良かった
当然警官続けられるよね？


41 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:51:13 ID:OHYf5enJ0
当然だ
こんなので有罪になったら国が滅びる


43 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:51:35 ID:B5nW1PXQ0
無罪は当たり前だ。裁判になること自体が不当だ。


44 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:51:39 ID:MT3qAS+S0
逮捕時に逃走、抵抗したら即射殺おｋの法整備しろ
犯罪者甘やかす社会なんて真っ平ゴメンだ


47 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:51:57 ID:5xMv/W8G0
そもそも石灯籠ってのがまずおかしい。
警官がカンフーで対応したら良い画が撮れそうだが。


48 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:52:04 ID:HCt1NtC/P
灯篭拳の使い手相手では警官ごときじゃ銃でも持ってなければ太刀打ちできんわな


50 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:52:10 ID:1wxOh5wAi
石灯籠振り回すって、化けモンだろそりゃ。発砲するのが普通。


52 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:52:43 ID:jwxUO2Uw0
当たり前だけどGJ
前例が出来た事で、臆することなく警官のみなさんには職務を遂行して欲しい


62 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:53:48 ID:hPx/AOqSO
大きな石は凶器だ。
凶器を手に向かってくる奴がいたら発砲くらいするわ。


67 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:54:07 ID:WeJsuVRTO
前からこの関連スレ読んで思ってるんだが、ってか皆が思ってるんだろうが、、、

石灯籠を振り回す男って、どんな化け物なの？だ。

多分、想像してるような灯籠じゃないんだろうが｢はたして実物はどんなん？｣だ。


この疑問が先にきて中国人なんかど〜でも良くなってる


104 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:59:11 ID:e1clrwTOP
>>67
石灯篭そのものじゃなく宝珠(頭にあるヤツ?)持って襲い掛かったみたいだが・・
まっなんにしても蛮人が凶器持ってんだから猛獣扱いでいいやな


68 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:54:17 ID:sfahqten0
中国人犯罪者は容赦無いからな
これくらいの対応は当然のようにしないと警察が殺されるだろ


69 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:54:20 ID:Py+72XUw0
でも腹かあ
足を撃つことは出来なかったの


78 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:55:45 ID:jokDvvK80
この判決に俺は納得できない









巡査長は、5階級の昇進と勲章が与えられてしかるべき


80 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:56:03 ID:oksKMR3+0
> 石灯籠で襲ってきた
龍が如くってゲームでしか見た事無いが、リアルでもあったのか・・・


83 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:56:24 ID:4L+M68KGO
そりゃバーチャにも出てくるほど有名で危険な暗殺拳だからな


85 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:56:36 ID:1D1x4/z6O
本国なら黙って射殺だろ？
外国人や凶悪犯罪が増えてきてんだから日本も発砲に関してもっと緩和すべき だな


88 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:56:53 ID:BS1m+IC9O
よかった。
司法はまだ機能してるんだな。
立法と行政は目も当てられない惨状だからな。


89 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:56:57 ID:zK1sMxEA0
なんで襲ってきたんだ
意味が分からん
そこを解明して欲しいところだ


105 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:59:13 ID:S5CfpL1T0
当たり前の判決。


106 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 14:59:16 ID:XuA+cz7Z0
当たり前だろ
漫画やアニメじゃあるめーし、石灯籠振り回してくる奴相手に素手で戦えるかっつーの


115 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:00:03 ID:wiOx2WVM0
拳銃使用のことはいいんだけど
職務質問を拒否したら公務執行妨害の現行犯で逮捕ってのはおかしい


120 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:00:36 ID:w213Vkb90
そもそもなんで起訴したんだよｗ


133 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:02:32 ID:0YzxCAdR0
>>120
検察は起訴していないよ、宇都宮地裁が裁判やれと決定出して選任された弁護士が検事役努めて裁判やった


124 ：名無しさん＠十周年： ｆ 2011/02/10(木) 15:01:15 ID:x6982QYB0
灯籠家にもあるけど大きいぞ
頭に当たったら死亡、それ以外は重傷だよ


137 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:02:56 ID:6ID2HEIN0
アメリカではハロウィンに威嚇射撃せずに日本人の頭をぶち抜いても無罪だった


141 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:03:20 ID:qBUtR0zG0

当たり前のことに胸をなで下ろすような生活はもう嫌ﾂﾞﾗw


145 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:03:48 ID:ATDTVjzs0
ちなみに灯篭でゴツンと殺っちゃってたとしても、
警官が拳銃を抜こうとして身の危険を感じたからとか何とか言って、
正当防衛アル、差別アル、謝罪と賠償を要求するアル、とやっぱ
被害者面するんだなこれが


157 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:05:13 ID:9ZPfq41w0
撃つと思って構えてたなら一発で死ぬなんてない
撃たないとたかをくくってたから一発で死んだんだ
撃たないとたかをくくったほうが悪い


161 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:05:46 ID:8QiMsqkg0
宇都宮地裁
　（佐藤正信裁判長）。
まともな裁判官も居るんだ！！

中国人犯罪者には１００パーセント増しで引き金を引け！！

県警巡査長、平田学「被告」（３５）。
「被告」と言った人間を訴えろ。
「国士」に大して失礼だ！！！
同じような事件に遭遇すれば迷わず「撃て！」日本国民が許す。

支那犯を
迷わず撃つは
国益だ


168 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:07:08 ID:0YzxCAdR0
>>161
彼を被告にしたのも宇都宮地裁ですｗ、検察は起訴しなかったのにね


172 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:08:24 ID:+fIGc3y1O
これで警察を有罪にしたら
「石灯籠を持って襲ってきた中国人には発砲してはならない」ってルールが出来るのと同じだからな


178 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:08:54 ID:ZStVLw5N0
拳銃の暴発って事らしいな
警官は故意に発砲したのではなく揉み合いの末、拳銃が暴発だって
まあ、この裁判官は上手くまとめたな


181 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:09:06 ID:gfAC5dIF0
>>1
石灯籠て言ってるけどこれ目撃者いないんだよね
嘘か本当か分からない
しかも撃ったとき5mも離れてたっていうし
これだけの距離があってなぜ足ではなく腹を撃つのか理解に苦しむ


199 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:11:55 ID:Nw4w7Dio0
>>181
かってに苦しめ


230 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:16:19 ID:g8mKB3Kw0
>>181
5メートル離れたら、普通の警官なら狙ったところに当たらないよ
狙って当てたなら、大したもんだ
多分今回は、たまたま当たっただけ
まあこれだけの暴れ方したんだから、正当防衛だよ


185 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:10:00 ID:H1wVHtSG0
拳銃使うたびに県警本部長が「正当だった」とか言うようじゃ現場は萎縮するよ


192 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:10:53 ID:wFYulOGN0
当たり前だろうが。
アメリカじゃどんどん撃ち殺してるだろう。
日本の警察甘過ぎる。
日本の警察もどんどん撃ち殺したら
犯罪減るんじゃね？


207 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:12:28 ID:HzFhXXZu0
>>192
アメリカは職質拒否でちょっと抵抗したら射殺するからな

さすがに最近問題になってるがｗｗｗ


216 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:13:52 ID:COe1Vv6t0
相手が凶器持ってたなら、裁判にするのもおかしいレベルだろう。

と思ったら、
最初は不起訴だったけど中国人男性の遺族が〜って書いてあった。
ウザイ事すんな。

移民増やしたら、こういう事件も山のように増えそうだ･･･


217 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:14:20 ID:kmih+x1e0
いちいちこんなもんが裁判になってること自体がおかしい。


236 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:17:18 ID:HzFhXXZu0
ttp://twitter.com/kan_k_k/status/35578861630529536

このような発砲を許すと、作為的に射殺しても何とでも言い訳可能になる。
まあ、今更だし手遅れだが。八百長警察にとっては有利な判決であり、警察ファシズム国家へ更に前進だな


247 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:18:55 ID:+fIGc3y1O
>>236
それを言ったら「殺人目的じゃ無いから死刑はおかしい」と叫んでる大量殺人犯の弁護士の方が…


252 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:20:27 ID:q6NaTicy0
>>236
「このような発砲」とはどのような発砲を指すのか、答えなさい。(20点)


272 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:24:14 ID:Lm0ZojHeO
無罪になって良かったと思うが
お前ら｢当たり前だ｣とか何様で言ってんだよボケ


278 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:24:42 ID:hVkRaPGjO
無罪判決という言葉さえ厳しく感じる。


283 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:25:26 ID:zNv9tcmX0
武器を持った動く人間相手に正確に手や足を撃てるもんか


284 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:25:39 ID:t9lehlUC0
足は難しいよ
動くから

確実にあてるなら胸から腹だよ


288 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:25:52 ID:ZsGxmyod0
まあこれが犯罪になったら日本の治安機関である警察は本当にお飾りになってしまうかなら、というかこの状況でも銃撃っちゃいけないっていうやついるのか？


321 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:32:44 ID:VwrDQD6SO
ちっともまともな判決じゃないだろ
裁判所がいかに適当かがわかるわ
万一とはいえ拳銃を上手く使えないいい
歳こいた警察官に殺されたんだろ
支持するにはあまりにも無理がある
なんでそんなことにおまえら気付かないの？
はやく自らの過ちをただして
死んだ中国人の冥福を祈れよ
寝言もたいがいにしておけ


342 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:36:49 ID:rfHQpJ0QP
>>321
読
　み
　　づ
　　　ら
　　　　い


346 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:37:15 ID:LsmZhFoRO
当然最高裁まで争う
結果はどうでもいい
撃った警官をトラブルに巻き込むのが目的
もしくは裁判官が某論とかでヘンなこと言うの待ってる


348 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:37:26 ID:jojsBfR7O
市民側が石なのに警察がけん銃使うのはやっぱり過剰と思うが…

あさま山荘事件だって警察はけん銃使わなかったのに。


361 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:40:23 ID:qJT2AIi/0
>>348
キチガイ犯罪者と正々堂々の決闘でもしたいのかお前はｗ


372 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:41:58 ID:Ib92k2OtO
>>348
＞ あさま山荘事件だって警察はけん銃使わなかったのに。

拳銃弾よりはるかに殺傷能力の高い「鉄球」使ってたじゃねーかwww


388 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:44:08 ID:Wc5DAtY90
>>348
威嚇だが発砲してるぞ


349 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:37:35 ID:OSCqSruYO
無罪でもさ
いちいちこんな裁判をやらなきゃならないってだけで現場の人間には負担になるよな


365 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:41:02 ID:LFl/9yE7O
殺された中国人の人権はどうなんだ？警察は被害者の人権を侵害していいのか？


405 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:48:35 ID:JxqJdxOK0
これに有罪がでるような社会は終わってんだろ


419 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:50:48 ID:JqQTVipf0
こんなんでいちいち裁判やってたら、警官の士気が下がるじゃねーか、バカ！


453 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:56:03 ID:rfHQpJ0QP
相手が自分を殺傷するのに十分な武器を持って攻撃してきたのであれば
反撃する事は正当な行為じゃないか


461 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:57:28 ID:Lm0ZojHeO
中国や韓国は嫌いだけど
鬱憤をそういうのに向けて喜ぶようなバカにはなりたくないな


470 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:58:40 ID:Jz7aPBDI0
>>461
日本人のキチガイでも同様にすべき


465 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:57:57 ID:pt0zdOc/O
ついでに言えば『法律は死んでまで守るものではない』が原則だろう。


473 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:58:54 ID:CcgS2uGH0
>>1
当然の判決だね。
これで有罪になってたら警官は命がいくつあっても足りないよ。


480 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 15:59:58 ID:wLgZ+Lqd0
>遺族「彼は人に手を挙げた事ない」
しっかり灯篭は出てますがw


481 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 16:00:06 ID:LG0Fbes7P
こんな事で騒がれる警官の方が不憫でならない


511 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 16:05:41 ID:9F6VjZ5P0
「当然」とかいってる連中って、自分がもし警官に撃たれたらも同じ事が言えるのかな？


521 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 16:06:44 ID:rfHQpJ0QP
>>511
その前に「自分がもし警察官に石灯篭で殴り掛かったらどうなるか」
という条件が必要じゃないか？


528 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 16:07:02 ID:GkcC6l4v0
>>511
警官を襲って拳銃を奪うなんてシチュエーションを「もし」とか言われてもなぁ


532 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 16:07:36 ID:qJT2AIi/0
>>511
撃たれるような事をしない自信があるだけですが
撃たれる前提のクソ犯罪者目線で話されても困りますｗ


542 ：名無しさん＠十周年： 2011/02/10(木) 16:08:13 ID:+AM/+mUI0
>>511
撃たれたら死んじゃうから言えないと思う。
でも撃たれた瞬間頭によぎる言葉は「そら撃たれるわな」だろうな。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・