2011年02月13日

【行政】 「無電柱化」 ロンドンやパリ100%、NY72%、東京23区30% わずか11%の川崎市、主要駅周辺など無電柱化で重点整備へ

■主要駅周辺など「無電柱化」へ 川崎市が整備方針(案)公表(タウンニュース)


引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
川崎市は4日、市内の主要駅や区役所周辺などの電柱をなくす方針(案)を発表した。良好な市街地景観の形成や防災対策を図るのが狙い。重点的に整備を進めるエリアを限定し、効率的な無電柱化をめざすという。

川崎は低い水準

 市では81年からJR川崎駅を中心に電線を地中に埋め込み、無電柱化を進めてきた。86年には「第1期無電柱化推進計画」を策定し、09年の第6期計画まで整備を進めてきた経緯がある。

 ただ、市内の幹線道路129キロメートルのうち、これまでに無電柱化が進んだのはわずか11%の14キロメートルという。全国の無電柱化率8%を上回るものの、ロンドンやパリは100%、ニューヨークは72%、東京23区は30%で、世界の都市と比較して低い水準となっている。

 電柱は街並みの景観破壊の要因となるだけでなく、阪神・淡路大震災では倒れた電柱が道路をふさいで消火や救助活動を遅らせるケースが相次ぎ、防災対策上の課題ともされる。

地中化以外も

 今回発表した「川崎市無電柱化整備基本方針(案)」は、国土交通省が昨年2月に示した「無電柱化に係るガイドライン」を受けて策定した。ガイドラインでは地中化のほかに、沿道家屋の軒下と裏通りに配置する手法や従来よりもコンパクトに出来る浅層埋設方式の活用を推進している。整備の費用負担は地方公共団体や電線企業者だけでなく、整備を要請する民間が負担する方式を採用することで行政側の負担を軽減できるという。方針(案)には▼安全で快適な歩行空間の確保▼都市防災機能の向上▼安定したライフラインの提供・情報通信ネットワークの信頼性向上▼良好な都市景観の向上―の4つの考え方を盛り込んだ。(後略)
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【行政】 「無電柱化」 ロンドンやパリ100%、NY72%、東京23区30% わずか11%の川崎市、主要駅周辺など無電柱化で重点整備へ(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:42:20 ID:loktncwiO
土建にカネ回るな


4 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:42:42 ID:jcrjdgf20
対珍走用に電柱は不可欠


5 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:42:53 ID:WySMfQIT0
お金かかりすぎんだろ


6 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:42:53 ID:IHGTv9xc0
これはいい公共事業。どんどんやれ。


7 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:42:56 ID:wK/h4/ny0
災害時に復旧が面倒


31 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:47:52 ID:JgMoMYFg0
>>7
大地震で電柱が横倒しになると、救急車など緊急車両も通行できないのだが。


32 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:48:46 ID:Hh0RJAn7O
>>7
だよね


43 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:50:42 ID:rla6QjiB0
地震が少ない国と、地震多発国を同列に語るなつーの。

>>7ではないが、新潟地震の時にガス、水道に比べ圧倒的に早く
復旧出来たことも考慮した方が良いよ。

電気だけでも早く点くようになって、それだけでも安心できた。


8 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:43:09 ID:KGu63uVK0
電柱は田舎のしるしになるのかw


10 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:43:32 ID:JsKcblRY0
また無駄な公共事業だの、同じところ何回も掘り返してるって言う馬鹿がわめきだすぞ


11 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:43:36 ID:feURw/mWO
綺麗な公共工事だな


12 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:43:53 ID:iQbmp6fQ0
公共事業のネタあるじゃないか
全国でやれよ


13 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:44:06 ID:i+gfnzSZO
子供手当よりは無駄にならないだろう


14 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:44:07 ID:LVi05o0T0
金かかりそうだが
この不景気にやる事か?


47 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:51:33 ID:iQbmp6fQ0
>>14
普通は不景気だからやるんだが。


15 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:44:20 ID:bNR1IABHO
地下の電柱にできるの?日本
なんで今までやらなかったの?


16 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:44:46 ID:p1WxxJCd0
地震でインフラ壊滅させたいのか


18 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:45:10 ID:X6o8HHC90
これって災害復旧のプロセスはちゃんと確立されてるの?


19 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:45:15 ID:eR8696ru0
他所はよそ


20 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:45:20 ID:IOKsaTfP0
自損事故もなくなるね


21 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:45:24 ID:kPGZgVDq0
民主党は公共工事を否定してるんで無理でしょw

バラマキ最優先なんでそんなカネありません


23 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:46:38 ID:O2MBoKXHO
このネタで予算付けば、土建屋は当分食えるな
まあメリットは凧上げがしやすくなる、変なハコモノよりは良い


25 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:46:55 ID:GY5bLfZe0
おれが死ぬまでに日本全国地中化してほしい。
長年の夢だった。


26 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:46:56 ID:hudO7KnUP
地震の時にすぐ復旧出来るのであれば賛成。


27 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:47:07 ID:gunRZuMc0
地中化は良いことだと思うが、すべて地中が一番なんてことは無いと思うけどな。
無駄なスペックは必要無いと思う(道路事情が悪い所は優先で!


28 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:47:35 ID:ryVsANQ/0
電柱は治安維持にも役立っていますよ。


29 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:47:47 ID:+qUFrXaH0
お金かかるし日本じゃ地震、都市部ぼゲリラ豪雨水害でやられておしまいだろ


30 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:47:47 ID:zEBz8Gjd0
まずは生活道路を太くまっすぐに歩道と車道を分けて不整形地を無くしてからだろ?


33 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:48:51 ID:qFj/jPMB0
都心、雪降らねーけど、どーなんってんの?


34 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:48:57 ID:JFSh4tUU0
災害、特に水害や地震の時に復旧しにくくなるだろ。


35 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:49:03 ID:bPX0JnEu0
都市部の路地裏とか狭い道はどんどんやって欲しいよな。歩行の邪魔だし。


37 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:49:30 ID:kHT2o8M90

日本は、地震国なのとビル・家屋が密集しているので、地中化率が低いのは仕方がないんだよね

外国の比率と比べて、日本が遅れてると一方的に批判するのは当たらない


39 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:49:45 ID:K7nfRlbp0
電柱もそうだが、ネオンの深夜使用も制限してくれよ
夜10時半以降は一定の数値以下の光量に制限するとかして
ギンギラギンギラ光らせすぎだわ


42 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:50:23 ID:GIt2uug60
実は電柱って中は空洞になっている。
鳥がてっぺんに止まったとき足を踏み外して
中に落ちると一生出られなくなる。
電柱の中には力尽きて死んだ鳥の死体がいっぱい。


44 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:50:58 ID:XEHG8elK0
正直21世紀になってもあるとは考えてませんでした


45 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:51:01 ID:Upgog5JW0
DQNの暴走車を最後に食い止める電柱タンを減らす気ですか


48 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:52:12 ID:FeU0WVBJI
電柱無くしても見るべき景観はない。


53 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:53:07 ID:vN2qbEAAO
電柱は張り直せばいいだけだが、埋没させると
一々掘り返さなきゃいけないんじゃないの?


72 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:57:21 ID:gunRZuMc0
>>53
下水道の様になってるよ、その中に電路が走ってるんだよ、電線むき出しで生めていないよw
その分、コストは高くつくからね確実に。


54 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:53:13 ID:RNQdNnCm0
電柱からなら電話も電気も高所作業車で引き込めるんだがな
地中化されると建物が建て替わる度に道路掘って工事しないといけないんだぜ


57 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:53:36 ID:BckQyVRBO
地震が多い国には向いてない
地震が起きた場合、復旧まで時間がかかるから地下はやめた方がいいんじゃないか?


58 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:53:42 ID:gunRZuMc0
これが増えたら、コンセントをAMラジオのアンテナにすることが出来なくなってしまうじゃないかぁ。。。。。。


60 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:53:55 ID:8/CC9g44O
電線を地下に埋めるっての、洪水や大地震の時は大丈夫なのかね?
復旧が遅れそうなんだか…


80 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:58:55 ID:RNQdNnCm0
>>60
洪水は平気だよあのボックスの中って雨が振るたびに水浸しだから
地震にもむしろ強くなる
そんな何十年に一度の災害時を問題視するより日頃の掘り返しが増えることを問題視すべし


67 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:55:06 ID:208RLsAb0
電柱なくなったら移動できなくなっちゃうじゃん


68 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:55:06 ID:377tz6c1O
景観なんてどーでもいいわ
どれだけ家から出ずに生活出来るかを目指すのが、21世紀のライフスタイル


70 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:55:34 ID:ThRJpBmn0
なんで先進国の中で日本だけがこんなに電柱だらけなの?
日本人に美意識が欠けてるから?それとも何か政治的な利権が
からんでたの?


71 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:57:20 ID:ItbWvjzg0
>>70
電線の質が高かった
電化が早い(近代化)


89 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:01:04 ID:RNQdNnCm0
>>70
ヨーロッパなんかは古い石造りの建物を何百年も使う
日本は木造の建物をしょっちゅう建て替える


73 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:57:28 ID:8iIso2zH0
バカが多すぎて笑える!

地中に埋めたほうが地震に強くなるんだよ。


78 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:58:49 ID:a3hrJwsb0
地中化すれば確実に各種工事のコストが高くなる
よって土建屋にかける税金が高くなるからこれは政府の陰謀だな!


79 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:58:50 ID:f1pklnk30
> 良好な市街地景観の形成や防災対策を図るのが狙い。
防犯的には何もいいことないだろ
街灯は必要だから街灯用の柱は建てなきゃいけない。
その上で防犯カメラ追加するにしても、電柱ないなら専用の柱建てる必要がある

その点、電柱があればそこに追加していくだけ。
電源も簡単に取れる。


81 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:59:00 ID:mrJJ7URP0
カラス対策にもなりそうだな。うちの市も埋めてくれないかなぁ


82 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:59:12 ID:WC3tS+r90
まだまだ必要な公共工事があるって事だね


85 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 09:59:27 ID:wPTUe16e0
公共工事のネタできたじゃん
さっさと始めろよ


95 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:02:45 ID:l8cibDx10
電柱がある街の雰囲気すきなんだけどなぁ・・・
防災ならしゃーないな


99 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:04:26 ID:3uFdyRoW0
地中化するとなると、共同溝を掘る事になるんだが、
それをやっちゃうと土建屋が儲からなくなっちゃうんだよね。
年がら年中やってる、土管掘り返しの道路工事が無くなっちゃうから。


100 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:04:39 ID:mrJJ7URP0
埋めた後に集中豪雨で冠水したらどうなるんだろう


104 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:06:23 ID:+hChVa/u0
海抜0メートル地帯が多いのに電線地中化?集中豪雨が多い日本はしない方がいい。


106 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:06:32 ID:yNv/aHau0
地中化したら電気工事のたび道路を掘るのか?
それともマンホールみたいな感じなのか?


107 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:06:36 ID:pN5ki1VO0
さほど目くじらたててやるもんでもないとはおもうが、
電柱ない町並みはすっきりしてていいもんだ。
電柱ごっちゃりも面白い景色だと思うが。


108 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:06:41 ID:gxOaf5HLO
オール電化やらスマートグリッドやらがある
現代こそ維持管理が容易な電柱だろうに。


109 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:07:26 ID:9e+S6nkZ0
地中化のコストは、電力会社が負担して電気代に反映されますね


117 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:08:28 ID:haLXWo3K0
道路の掘り返しが多過ぎだよ。渋滞だらけ。


122 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:08:47 ID:pcBH6e670
あとあと電柱地中化のコストは、電気代に反映されるとw

電力会社は東京電力じゃないんでどんどんやってくれw


123 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:09:11 ID:NTt9zeUZ0
街灯は残さなきゃならんから
極端に見栄えは変わらないんじゃないの?


131 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:10:42 ID:k3XmhammO
>>123
変わる。京都は電柱ないからすっきりしてて


124 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:09:11 ID:6CGEJ7Dki
不要不急の工事ばかりして
税金の無駄遣い。

「きれいな駅前大通り」に
人の姿はまばら、
歯の抜けるようにシャッターが
閉じた店
そんな和歌山駅前を歩いたとき
大ショックを受けたよ。
 
電柱をなくすより
大切なことが
思いつかない役人ワロス


125 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:09:54 ID:8zmYoMIY0
遅れてるだけで東京もずっと前からチョコチョコやってんだよなこれ
やってない訳じゃないのよ


128 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:10:38 ID:377tz6c1O
むしろ電柱のデザインをもっとスタイリッシュにすりゃいいんでねーの


129 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:10:39 ID:zG4Fj8XTO
地中化は繁華街と駅前とオフィス街だけでいいと思うが


130 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:10:42 ID:3tESu8QpP
未だに欧米に憧れてんのかよw


140 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:12:48 ID:JsKcblRY0
ロンドンやパリと比較するなってw今でこそ先進国づらしてるが
日本なんて戦後からインフラ整備やりだしたみたいなもんなんだから


143 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:13:27 ID:GooGB8g/0
災害対策といっても日本の電柱はかなりかなり丈夫に見えるんだが
他国と規格が違うのでは


148 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:15:42 ID:NCQvlyol0

電気/ガス/水道など生活インフラを供給する会社の
社員の給与がバカ高くなっている先進国は日本だけ。

他の国では、株主がそんな高給を許さない。


150 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:16:35 ID:kPGZgVDq0
国交省は早く予算計上して始めて下さい
別に箱モノ造るわけじゃないんで国民の理解も得られるでしょ

財源は子ども手当て止めた分で


152 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:16:51 ID:PG/VwOM90
これは良いだろ。こういう仕事してくれんならカネをちゃんと払っても良い。
だからダラダラしてねえでさっさと取りかかれよ


156 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:18:14 ID:uvEevQ4K0
雷が家に落ちまくるぞwwwwwwwwwwwwww


157 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:18:17 ID:9bCkbAkO0
川崎ならむしろ電柱あったほうが風情があるんじゃないのか?


159 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:19:20 ID:C+RgbjN00
武蔵小杉の近くを歩いたときに妙にスッキリしてると感じたのは
電柱と電線が無かったからか

地震の時の復旧が難しくないなら地下に埋めて欲しい


168 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:20:28 ID:UUbyg9Nn0
費用対効果とメリットとデメリットは?
確実に今のままでいいということになるはず。


169 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:20:39 ID:dzlY+uM40
地震が多いからコスト高すぎて地中に埋めれないって聴いたが


173 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:21:46 ID:LTi25xDX0
日本ってなんでこんなに汚いんだろう
明治時代までは綺麗だったと思うんだが
昭和の連中の美意識の無さか


176 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:23:01 ID:0al8UCU3P
やるんなら自転車専用道と並行してやったほうがいい


187 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:24:50 ID:vDWQjSgJO
地震多いから他国とじゃ事情が違うもんな。
災害時修理する時探し難くて困った国もあるようだし。


188 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:25:01 ID:gunRZuMc0
地中にしたら線の分だけ電路が必要になるよ。


192 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:25:12 ID:oB4I+HoRO
地中化のメリットって美観程度だけどな。
メンテナンスは高架線の方が楽で早いし安い。


195 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:26:21 ID:EUCMy86XP
これは良い公共事業
不景気だからこそ景気浮揚対策としてやるべき


197 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:26:49 ID:r4Y9Nvsj0
光ファイバーの耐用年数は10年だから10年に1回掘り起こさないといけないわけで、
そのコストが通信費に上乗せされるわけで・・・


198 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:26:57 ID:8NHpoyJf0
景観景観言うならまずパチ屋を潰せよ


210 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:28:20 ID:v0a8z+S6O
電柱より下水道整備しろ
雨降ると町中臭い
@川崎市民


211 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:28:21 ID:pH6h8gM00
設置と維持だけでコストどんだけかかるのよ
つーかもう景観とか今更すぎるだろう


218 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:29:51 ID:3tESu8QpP
どうせチャンコロに乗っ取られるんだから、景観とか今のままでいいよ


227 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:32:04 ID:vDWQjSgJO
景気対策としてはいいことだから、地震災害のことなんかも考えながら一番良い案でやってほしいな。


229 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:32:51 ID:0taym34/0
メンテナンスする必要があるものは、
実は、むき出しにする方が良い。


230 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:32:58 ID:cDgbTYE/0
集中豪雨で駅周辺が水没したら感電死なんてたまらんぜw
万が一のときも停電エリアも広がるんじゃね


254 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:38:18 ID:9bCkbAkO0
日本の場合は郊外はもちろん、大都市でも中心街以外は無秩序に一戸建て住宅が延々と続く。
欧州の大都市は集合住宅じゃん。で郊外は緑が広がる。
日本は大都市でも中心街だけでいいわ。住宅地面積が満遍なく広がるから地中化したらキリない


259 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:39:34 ID:+ovIfmOq0
電柱や電線は確かに見苦しいもんな
あと看板もある程度は規制してほしいわ


261 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:40:11 ID:cqjPkytz0
不景気だからこそ
今やるべき


263 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:40:17 ID:gunRZuMc0
地中化したら電力会社の整備関連の人達は半分でいいよね?
息子に引き継げないんですけどいいのかね?


267 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:40:29 ID:YHgsTh2w0
電柱が邪魔なら電線が要らない電力供給システムを開発すればいいじゃない。


280 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:43:27 ID:JFSh4tUU0
そのうち電柱乱立し電線が縦横無尽に走ってる風景の方が珍しくて人気出るさ。


288 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:44:48 ID:3tESu8QpP
電車の架線や架線柱も目の敵にされるのかしら


291 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:45:13 ID:0taym34/0
代わりのDQNドライバー駆除装置は?


292 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:45:15 ID:fwIcmTk70
電柱の美しさがわからんとはなんとまぁ野蛮な感性だな


293 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:45:40 ID:utLazWokO

ロンドンやパリって百%なんだ
へぇー


301 :名無しさん@十周年: 2011/02/12(土) 10:48:16 ID:oZIQxop2O

浅野殿!

電柱でござる!電柱でござるぞ〜!
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(23) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2011年02月13日 11:59
    結局、地面に電線埋めても大丈夫なのか?
    阪神大震災の時は地中に埋まってる水道管は無事だったの?
    うまくいけば土建屋が活気づいて景気回復のタネになりそうなんだけどなぁ。
    災害に強いかどうかが気になる。
  2. Posted by at 2011年02月13日 12:03
    地中に電線を埋めると、メンテの時に余計に経費が掛かるし、時間も掛かる。

    その分の余計な経費が電気代に加算されるけど、良いの?しかも地震で断裂した場合、どこで切れたのか調べるの大変だぞ。
  3. Posted by at 2011年02月13日 12:07
    そもそもなんでヨーロッパは石造りが栄え、日本は木造が栄えたのかを考えれば、どういう結果をもたらすのかアホでも分かる。
  4. Posted by at 2011年02月13日 12:08
    トラブルした時の復旧作業に時間がかかるだろうね。空中架線より維持費もかかるし地上に立ち上げが多額の費用がかかるのは結局エンドユーザにかかるのにな
  5. Posted by at 2011年02月13日 12:12
    地震の時に倒れた電柱がなかったとか
  6. Posted by    at 2011年02月13日 12:22
    失業者雇ってどーんと公共工事してくれ
    都市部はもう電柱あろうがなかろうがどうでもいいが
    京都とか町並みの美しい所からやってほしい
  7. Posted by at 2011年02月13日 12:36
    どうせ埋めても大してかわらねーきたねえ町並みなんだから余計な金を使うな
  8. Posted by at 2011年02月13日 12:44
    日本に木造建築が多いのは、建材を運び出す手間の関係上だ。水運の基盤となる川は浅いし、道路も起伏がありすぎる。
    もし日本が平坦なら、木材以外の建材が主流になってたはずだ。
    石造りやレンガ造りは意外と災害に強いよ。きちんと心材入れればね。
  9. Posted by at 2011年02月13日 12:44
    朝鮮民主主義人民共和国という国で、偉大なる指導者様のご教示で電線を地中に埋設したら、
    漏電による送電損失がハンパなく出てしまいました。
    しかし「偉大なる指導者様」のご教示なので修正する訳にもいかずそのままだそうで(笑)
  10. Posted by at 2011年02月13日 12:52
    わんこ(トイレが;;
  11. Posted by at 2011年02月13日 13:21
    公共事業を税気の無駄遣いなんて言っちゃう男の人ってニートなの?
  12. Posted by   at 2011年02月13日 14:00
    新潟の震災の翌日にすごい勢いで電柱が運ばれててワロタ

    というか災害の翌日に即効で工事してる土建屋の行動力は異常
  13. Posted by at 2011年02月13日 15:08
    アメリカなんて5年前のカトリーナの被害からまだ復旧してないんだろ?
    そんな国を見習って電線地中化しても災害復旧遅れるだけじゃん。
    メリットは見栄えだけがすっきりするだけだろ?
    見栄えの良さと災害時の迅速な復旧を取るなら災害時を優先して電柱のままの方が俺は良いな。

    見栄えだけを優先する奴は災害時に死んでくれ。
  14. Posted by at 2011年02月13日 16:34
    自然災害に対する損傷率でいえば地中の方がはるかに安全

    受け売りと反発心だけでああだこうだと喚くのはアホだと思うぞ
  15. Posted by at 2011年02月13日 21:21
    電柱を埋めても、日本は看板多すぎだよ
    都心ならまだしも郊外まで如何わしいピンクとか蛍光色の旗が立ってあるし
    行政の方で景観の美意識を明白に取り入れるべき
  16. Posted by at 2011年02月14日 00:03
    山陰なんだけど、こないだの大雪で鉄塔が倒れて3日以上停電続く場所があった
    地中なら雪には強いね
  17. Posted by at 2011年02月14日 02:10
    水道管の交換が先だろ、水道管破裂が頻発してるぞ

    電線の地下埋設でもいいけど、共同溝ならテロ対策しとけよ
    インフラ攻撃は常套手段だ
    どうせ都市ガス供給の都心部だけだろけど
  18. Posted by at 2011年02月14日 08:07
    電柱がある風景すきだけどなぁ
    いかにも日本て感じがして
  19. Posted by at 2011年02月14日 13:36
    すずめがとまれなくなる
  20. Posted by at 2011年02月14日 14:22
    すずめと無電柱化は何の関係もないよ。
    そういうのを屁理屈って言うんだ。
  21. Posted by   at 2011年02月14日 14:23
    すずめと無電柱化は何の関係もないよ。
    そういうのを屁理屈って言うんだ。
  22. Posted by at 2011年02月14日 15:51
    不景気で金がないのに工事すんなってのは逆だろ。
    他の国じゃ公共工事を増やして景気回復の後押しにしたぞ。
  23. Posted by at 2011年02月14日 16:05
    ちっとづつ進んではいるんだが
    何せ地震大国だし狭いのに人が多い、
    そうそうさらっとはいかんよ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ