2011年04月18日

【原発問題】結局のところ学校の屋外での活動は安全なのか…「国は基準いつ示す」・福島県内の学校関係者

■校庭に出て体育がしたい 「国は基準いつ示す」(福島民友)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 結局のところ学校の屋外での活動は安全なのか―。福島第1原発事故を受けて県や関係機関が調査した県内小学校20校の多くで、校庭の土や空気中から放射性物質が検出されたと公表された13日、学校関係者からは「数字だけ示して『安全』と言われても、国が学校生活での基準を示さない限り校庭で活動ができない」などと厳しい意見が相次いだ。既に新学期が始まり、福島、郡山、いわき3市などの学校では、念のため体育の授業は体育館で行うなどしているが、国による安全基準の公表がこれ以上遅れれば「運動会や遠足まで支障が出てくる」と悲痛な声が現場から上がっている。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【原発問題】結局のところ学校の屋外での活動は安全なのか…「国は基準いつ示す」・福島県内の学校関係者 [4/14](2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:25:11.20 ID:O0dNsUvo0
人は土を食べないことになってるので、安全です?


3 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:25:16.28 ID:8HHSx/Wx0
国を信じてたら死ぬぞ


4 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:25:24.10 ID:h9YMkU3U0
国家機密です


6 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:25:51.43 ID:0k5v4bLS0
安全なわけねーだろ馬鹿!
人口多すぎて対処しきれないのと交通動脈止めないために犠牲にされてるんだよ!


7 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:25:53.06 ID:cWHb4lQ30
識者の方々に検討いただき、早急に結果をまとめ報告いたしたいと
このように考えております

みたいな?


9 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:26:12.90 ID:ZQybAlvG0
頼むから、子供たちを疎開させてくれ


10 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:26:43.40 ID:VXC9yA760
まずはサンプル収集から始めてるようだしな


12 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:27:04.66 ID:FVStRea10
もう国に聞くなよ
国際基準超えてるんだから危険と考えるべき
国に聞いても結論は出ない。時間だけが過ぎて、その間に被曝する。
飯舘村だって、最初から避難してれば被曝しなかった。今から避難したって
もう遅い。まあ今後の被曝考えれば避難しないよりはマシだが。


13 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:28:00.55 ID:O3GslLHYO
普通に考えて安全な訳ないやね。
子供は特に


14 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:28:18.81 ID:L+Iv9a1kO
子供が外で遊べない。
外の部活動もできない。

人が住める場所じゃないと思う


15 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:29:10.07 ID:LF0QU3SR0
小学校校庭3地点で1万ベクレル超 /福島
ttp://mainichi.jp/area/fukushima/news/20110414ddlk07040096000c.html


16 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:29:13.30 ID:czNE23WY0
>「運動会や遠足まで支障が出てくる」と悲痛な声

なにこののんきな心配・・・


19 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:31:42.57 ID:6AyjDlMtO
小学校が始まるから、と県外の避難所から帰宅した人も多いんだよな…。
心配だ


20 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:31:49.20 ID:qpEHp6jwO
運動会はやらないでいいよ
音楽会や学芸会にすればいい
遠足も、校舎内レクリエーションでいいし

文部科学省の指導要項にすべて準じる必要ないんだから
避難も疎開も出来ないなら
極力、外遊びしない、外にいないようにすれ


23 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:33:03.49 ID:ZO29ouas0
安全なわけねーだろ。

@危険だが直ちに影響はない
A危険

その二択だ。


25 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:33:33.03 ID:czNE23WY0
校舎内と校舎外にどれだけ差があるっつうんだよ
校舎外でアウトだったら校舎内もアウト
通学路もアウト お家もアウト
疎開させろよおおぉおおぉおぉおぉおおぉお


28 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:34:20.50 ID:d2dJMnFv0
危ないところは危ない、というのが結論
ttp://takedanet.com/2011/04/49_1754.html


32 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:34:59.43 ID:Hyvn23CB0
国の被爆基準が原発作業員なみなんだから、
学童疎開して当然の状況ですけどね。


33 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:35:00.01 ID:LOB+is/00
安全なのかと聞くの馬鹿げている
放射能に確かに汚染されている土地で
被曝をいかに少なくするかということをつめればいいじゃないか?

とどのつまり、国対教師の責任のなすりあい
教師は「国が安全といったから」という言質がほしいだけ

こんな輩が教師で、創造力のある子供が育つわけもないか


42 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:38:02.29 ID:FVStRea10
>>33
俺が教師なら、すぐに子供を避難させて、遠方の学校に受け入れてもらえるように
手続きをするべきと訴えると思うけど、きっと周りの教師や教頭・校長から白い目
で見られてウザがられ、無視されるだけだと思う。
しかたないので親御さんに危険だと伝えて、それがバレて圧力かけられてクビになると・・・
どうせそういう流れになるんだろうな


59 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:44:52.84 ID:GmxYfsCQO
>>42
例えお前が教師でもやらないと思う。

本当にそういう人物なら今の立場からでもやるだろうし。

お前は口だけ。所詮その程度の人物。


36 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:36:35.92 ID:4xwscNpO0
>>1
「ただちに健康被害ない」

だってさー


37 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:37:16.62 ID:teKAzhle0
安全かどうかは、今から貴様らの身体で確認します


47 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:39:36.19 ID:hb57sdmk0
どう考えても危険。
ただちに影響はないってのは、今すぐ体に影響が出ることはないってだけで
将来的に白血病や甲状腺癌が増えるのは確実。

ほんとに子供のことを考えてるんなら、さっさと疎開して離れた方がいい。


48 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:39:43.28 ID:/I05N1x70
学校が管理区域並みの線量なのに何故決断しない?

何がしたい?

何を恐れてる?


49 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:40:52.69 ID:aSzzaO0f0

安全なわけない。だけど、補償したくない。 以上


50 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:41:09.04 ID:aShEV+cvO
残念ながら誰も分かりません
現在進行形であなた達で実験中です


53 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:42:06.01 ID:JVAJ18Nc0
ていうか指示がないと動けないロボットは頭が悪いんだな 集団心理に入る必要ない

保証目当てか? アホだな


55 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:43:01.78 ID:hb57sdmk0
第一、空気中の放射性物質の線量も凄いけど
これだけじゃなくて、汚染された食べ物からも被爆するからな、この周辺。
どう考えても無理ゲー。

国に頼るんじゃなくて、さっさと子供だけでも疎開させろよマジで。
ちょっと考えりゃ分かるだろ。


56 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:43:11.96 ID:ldv5E5mC0
安全なわけない
国の基準なんて待ってないでさっさと動かなきゃ
運動会や遠足の心配している場合かよ
ただちに...すら言わなくなってきてる意味察しなきゃ


57 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:44:24.15 ID:ATmshOlD0
結婚差別が凄いことになるなこりゃ


60 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:45:16.11 ID:RVsQxowp0
ガイガーとSPEEDIを見てたら独自でも判断できるだろ


62 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:45:30.05 ID:pAKCoha7O
こんなの、当面野外の運動禁止にすればいいだけだろう。
チェルノブイリのときの日本でもそうしたはず。
「自主」避難とかといい、菅内閣は自由というものをまったくわかっていない。


63 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:45:48.17 ID:Gg3BvkAp0
まだ残ってる人は、仕事や家の方が大事なんだろ
そういう人同士固まって住んでればいいじゃん


68 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:46:57.98 ID:RNItcwWZO
責任とりたくないから、言わないだけ。

発言の責を負わなくていいって、いうなら正直に言うと思うよ


69 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:47:02.38 ID:qqKtCR2k0
日本は放置国家です


70 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:47:33.33 ID:FqdtKBrOO
学校の屋外活動を体育館とかに切り替えるったって、児童は登下校するんだろ?
駄目なんだったら屋外活動云々じゃなくて、まるごと疎開させないと意味ないだろ
単に、グラウンドを使うな、ってだけの話なのか?


71 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:47:45.66 ID:6c2DkKbt0
日本国から回答を求めようとしてるところが情報弱者。
フランスに問い合わせてみろよ。教えてくれるから
「危険です!。今すぐ関東から脱出しなさい。関東在住のフランス人であればチャーター機を迎えにだします!」
米軍に問い合わせろよ
「80kmから逃げなさい」
IAEA
「退避勧告が出ている地域の外でも避難が必要」
ロシア
「東京から避難しなさい。」


76 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:48:20.61 ID:hb57sdmk0
むしろ、離れるなら早ければ早いほどいいんだけどね。
いるだけで累積被爆してくから。

後から逃げるんじゃ意味がない。
先に被爆が累積する前に逃げないと。


78 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:48:39.46 ID:ycXPnye80
問題が起こったときの国の責任を明確にしないと
学校としては生徒を校庭に出せないというのは当たり前のはなしだな


82 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:49:58.65 ID:za2a3Mad0
チェルノブイリの時に雨の中でサッカーとかしてたけど、
そのせいか最近ちょっと上の方から薄くなってきました。


85 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:50:49.64 ID:qkuMQ4cm0
子供基準じゃないとね


88 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:51:31.40 ID:6c2DkKbt0
国が示さないなら自分たちで安全基準示せよ。それがわからないなら、他の国からアドバイス求めろよ。
日本政府を信頼しすぎてるんだよな、日本人って。
政治不信とかいうけど、日本人ほどマスコミと政府を信用しまくってる国はないかもしれない。


93 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:53:38.17 ID:kurx/Ciy0
これだけ、自己責任って言われてても、やっぱ責任はおいたくないですよね


95 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:54:49.64 ID:l9M5PY/A0
とにかくこれから働ける人が減るから外国から介護や看護の人を受け入れないと日本はやっていけない。
でももう来ないだろうねw


96 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:55:04.44 ID:dKZYoNZuO
国の言うこと聞いてる自分は悪くない
判断したのは国だから

子供が癌になるかもしれないのは知ってたけど
国が大丈夫って判断したから、自分の判断じゃないって所か

自分の判断じゃなくても、子供が死ぬのは同じなのに
国が明日、手遅れでした。って言ったらどうするんだろう?

自分の子供の命にかかわる事なんだから、親が自分で判断した方がいい


97 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:55:52.57 ID:P54lAl1Q0
原発事故は311から情報は一貫して小出しにして
いかに安心感を与えパニックを抑えることにだけに終始している


102 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:57:36.50 ID:FVStRea10
>>97
×パニックを抑える
○批判を封じる

本当に国民の安全を考えてパニックを抑えようとしているならまだマシだが(それも
問題だけど)、本心ではなく、パニックを抑えるというのを言い訳に使ってるだけだろ。

99 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:56:19.15 ID:6c2DkKbt0
チェルノブイリの放射能は世界中に飛び回った。
だからチェルノブイリは大事故。

福島は、拡散を防いでる。

だから世界は安全。だけど福島にとってはとんでもない危険だと気が付いてない。
限られた一箇所だけに放射性物質がとどまり一箇所だけが被爆し続けてる。
拡散してないから危険だとわかってない。


104 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:58:12.93 ID:kUXccG/Q0
「土埃は舞わない」と基準で定義されているので安全ですよー


108 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 19:59:30.46 ID:RsSM/SVm0
しかし、政府の対応は遅い

帰国した留学生にお金出すくらいなら
日本人の子供達の安全を考えろ、ボケwwww


109 諸行無常 2011/04/14(木) 20:00:10.69 ID:ylMZ5X500

 示せないものを示せと言うのは無理なはなし。


115 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:02:10.63 ID:TV1blcq70
結局のところ
校庭と教室って、そんなに安全性が違うのか?
窓を閉め切ってれば、いくらか平気ってことなのか?


117 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:04:16.47 ID:udpDvlXZ0
直ちに健康には影響しない 多分しないと思う
しないんじゃないかな
ま、ちょっと覚悟はしておけ


120 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:06:28.43 ID:OToQNGyt0
ゴーン基準だろ。
いわき市の工場を閉鎖しないため。


121 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:07:34.40 ID:bOxo4VhT0
国のTOPがただちに影響がないって言ってるのにお前ら騒ぎすぎ
ちった落ち着けよみっともない


122 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:08:30.76 ID:VwfD7E3r0
原子力安全委員会が検討している基準が「子供は年間20mSv以下」だっけ?

20mSvという値は「成人男性の原発従事者の年間被曝量」と従来の基準ではされてきた値。
正気の沙汰じゃない。


124 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:09:48.38 ID:qhgH7JqE0
アメリカのスリーマイル島のときは80Km以上外に避難だったっけ
とにかく福島の人は早く避難してください


125 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:10:00.47 ID:P54lAl1Q0
NHKや民放はもうそろそろ危険厨の学者や技術者に
事故の現況をゴールデンタイムで語らせてもいいんじゃなかろうか


126 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:10:11.17 ID:ENTAFtag0
ttp://www.pref.fukushima.jp/j/schoolairsoil.pdf
これ見て安全って言える方がおかしくね?


128 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:14:30.38 ID:D5wdtGlU0
東京だけど、公務員宿舎の窓はびっちり閉められて、
どの家も100%洗濯物は部屋干し。子供は公園から消えた。
おそらく自分たちの内輪ではそういうことに決めたんだろう。


135 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:20:57.82 ID:0hPWNOl/0
>>129
同じく東京。洗濯物部屋干しはうちも、周囲の家もそうだ。
子どもは幼児だから公園連れて行かなくても大丈夫。
幼稚園では外遊びもするだろうから、入園一年先送りしようかと思ってる。
しかし、うちのマンションの外では小学生が普通にサッカーしている・・・


131 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:14:53.08 ID:J4H0dgzb0
こういう記事、他のスレで見つけたんだけど、TVでは見ないね。


ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/285811.html
飯館村「人が住めるレベルではない」 京大助教らが現地調査(04/14 06:55)
 福島第1原発事故による放射能汚染を独自に調査した京大原子炉実験所の今中哲二助教らによる報告会が13日、
国会内で開かれた。今中氏は、同原発から北西に25〜45キロに位置する飯館村の一部について
「人が住むのに適したレベルではない」と指摘、汚染の深刻な状況を訴えた。


132 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:15:09.06 ID:Gg3BvkAp0
飯館村の時も、みんなが逃げろって言ってんのに逃げない人がいたな。
こいつらも同じだろ。
ただし、症状が出てから避難勧告されるだろうけど


138 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:23:15.36 ID:GLJOZ0trO
国が基準を決めたところで、どうせ高めの基準にするんだろうから、結局自分で判断するしかない


148 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:32:49.98 ID:HmZuw07s0
自己判断だと、最悪の場合 日本国外に脱出なんだ。
でもね、その先が見えない。

もう世界中ぜんぶ危険地域。色々な意味で。
福島クラスの原発はアッチコッチにあるし、
地震が増えるからね。

なんか洪水も台風も山火事も多いし。。。
どっか安全な場所に子供と逃げたい。


154 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:45:23.57 ID:zRvRyWqG0
>「運動会や遠足まで支障が出てくる」と悲痛な声

わりぃけどお前らバカだぜw


157 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:50:43.16 ID:LOB+is/00
東電も政府も、もうどうにもならなくて投げてる気がする
何人か作業員の命を犠牲にしないと解決できないけど、それは許されない
今大きな余震が起きれば、どうせすべては水の泡
関東の汚染も視野に入れれば避難させたくても正直行き先はない
国民の大多数は嫌なことを考え続けることに疲れ「大丈夫だろう」と思い始めている
日本人のいつもの思考パターン


160 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 20:55:39.45 ID:qQZIw/500
関東はまだ大丈夫でしょ
これからはわからんけど


165 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 21:00:43.15 ID:5ERqzkj40
基準ゆるゆるだから
それに基づいて「安全」っていわれても無意味。

「ただちに健康を害するわけではない」ことがわかるだけ。


179 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 21:15:08.81 ID:rUo5Wa3b0
>>1
基準を示すと危険と認めることになる


188 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 21:21:03.88 ID:y5CJs8+EO
原子力専門委「海に流れた汚染水の中に燃料棒の一部が混じってたみたい、テヘ^^;」
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302781794/


195 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 21:34:38.42 ID:+Df9C3p70
知り合いに学校関係者がいるのだが
とにかく「国の方針」でこれからの対策を決めることになっているらしい

国の方針なんてぜってー信用ならない・・・


197 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 22:10:25.22 ID:t4s9iXv50
国ばかりあてにすんなよ。

普段は地方分権を声高に叫んでるくせに。


199 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 22:16:01.08 ID:deZ16fjD0
ぶっちゃけ危険レベルは雨とか風向きで日替わりじゃね?
学校にガイガーカウンター設置して毎日測定すべき

ただ安全なのかと言われたら安全では無い気がしますね


200 :名無しさん@十周年: 2011/04/14(木) 22:35:24.12 ID:OcBm/uJs0
国が基準を定めても
実態調査の進展にしたがって
暫定なんたらで右往左往するよ


214 :名無しさん@十周年: 2011/04/15(金) 00:05:48.77 ID:G9YiLShX0
確実に広がる放射能、福島県内学校の75%が放射能「管理区域」レベルの汚染(1)
ttp://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/

福島の小学校で放射性物質検出、校庭での体育中止も
ttp://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=39477


222 :名無しさん@十周年: 2011/04/15(金) 00:15:03.94 ID:2CmWEcVP0
こんなこと言ってる間に子供たちはどんどん被爆してるんですけど


224 :名無しさん@十周年: 2011/04/15(金) 00:18:19.89 ID:M68vhM1x0
疎開しようよ 頼むから


232 :名無しさん@十周年: 2011/04/15(金) 00:27:30.31 ID:juU6OEWG0
>>1
結局のところ危険って言われたらどうするつもりなんだろうか?
おそらく安全っていうであろう人に意見を求めるんだろうけど。


237 :名無しさん@十周年: 2011/04/15(金) 00:36:33.75 ID:UnXeu6rj0
私たちが「安全」と言ったから「安全」なんだ。

だから疑うな。


・・・こんな態度こそ最も信用できない


252 :名無しさん@十周年: 2011/04/15(金) 01:01:34.43 ID:H6KZhXZG0
データ見て自分の頭でよーく考えてくれとしか言えんな
正しい判断をしてくれ頼む
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(12) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2011年04月18日 12:04
    大人が残るのは自業自得だからほっとけ。
    子供は大人の言うままにしかできないのだから疎開させろ。
    いますぐにだ。
    それが言い出せないなら、教師になるな。
  2. Posted by at 2011年04月18日 12:10
    結局は責任を持たせたいんでしょ、誰かに。
    判断した人が責められる社会なんだからね。
  3. Posted by at 2011年04月18日 12:10
    国の配下にある以上、国が「逃げろ」って言わない限り、
    学校は勝手に避難させれないよな。

    保障や責任問題が何もなかったら、3/14時点で校長が避難を促してるだろ。
  4. Posted by at 2011年04月18日 12:24
    安全なわけないだろ
    国がとかじゃなくて少しは自分で考えろ
    政府と癒着してる天下り企業の情報なんかクソほどの価値もない
  5. Posted by at 2011年04月18日 13:54
    他県の知り合いも逃げろ逃げろとは言ってくれたけどさ
    世の中そう簡単にはいかないの、わかるっしょ
  6. Posted by at 2011年04月18日 14:10
    政府は責任と賠償したくないので安全とも危険とも言わない
    要は危険だから自主避難しろ、避難費用も損害賠償も出さないから、よろしく
  7. Posted by   at 2011年04月18日 14:55
    国の基準=政府が責任を負わなくていい数値
    特に今の政府に望むほうが危険
  8. Posted by at 2011年04月18日 15:15
    必死で批判しつつ具体的な数値を上げて
    これ以上なら危険といえるヤツも1人もいないわな。

    放射線なんぞ原発に関係なく自然界でも浴びておりますので。
    それより多かったら、というかもしれんが何か根拠はあるの?
    日本国内でも岩石分布によって放射線量が違うし、海外には自然状態で
    10ミリシーベルト/年浴びながら生きている地域もあるし。

    わからんものはわからんとしか言いようがない。
  9. Posted by   at 2011年04月18日 16:11
    ※8
    安全か危険かわからないのなら
    危険なものとして考えるのが無難
    政府もお前もアホだよ
  10. Posted by at 2011年04月18日 19:09
    これ疎開させなかったら教師失格だす
  11. Posted by 名無しさん@十周年 at 2011年04月18日 22:37
    もうすべて手遅れってはっきり言えないんだ、察してくれよ。
    最後くらい外で思いっきり遊ばせてあげたいっていう、これは僕たちのせめてもの優しささ。(from文部科学省)          
  12. Posted by at 2011年04月19日 12:57
     > ttp://www.pref.fukushima.jp/j/schoolairsoil.pdf

    浪江町立津島小学校以外は数値がメッチャ低くてワロタ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ