2011年05月03日

【小佐古会見キャンセル】細野補佐官「圧力はないと承知」と全否定「一定の守秘義務はあるが、学問的見地からお考えになることには自由」

■「官邸圧力」 「あり得ぬ」 小佐古前参与 会見急きょ中止(東京新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
学校での被ばく線量を年間二〇ミリシーベルト以下とした政府の対応を批判する形で内閣官房参与を辞任した小佐古敏荘東大大学院教授は二日、線量をめぐる見解を述べるはずだった自らの会見を急きょキャンセルした。首相官邸側が会見を中止するよう圧力をかけたとの見方もあるが、官邸側は全否定している。

 小佐古教授と親交のある空本誠喜衆院議員(民主)はキャンセル理由について会見し、「小佐古教授は、官邸の事務方から『老婆心ながら、守秘義務がありますから』と言われ、来られなくなった」と説明した。また「小佐古教授のことが、報道各社に政局をからめて面白く書かれるのではないかと心配した」と述べた。

 四月三十日付で小佐古教授が参与を辞任して以降、官邸側からは、火消し狙いとみられる発言がしきりに出ている。

 枝野幸男官房長官は同日の会見で、「(政府の対応は)正義に反しているところはないと確信している。何か誤解があるのではないかと思っている」と述べた。五月一日の会見でも「小佐古教授は牛乳や飲料水の基準値では、逆に、より緩やかでいいと提言している。専門家の意見もいろいろある」と述べ、小佐古教授は必ずしも被ばく線量について厳格化論者ではないと強調した。

 会見キャンセルの背景に官邸側から圧力的なものがあったとの指摘について、官邸筋は二日夕、「それはありえない」と全否定。

 小佐古教授と面識のある細野豪志首相補佐官も同日の福島第一原発事故対策の統合本部会見で、「そのようなこと(圧力)はないと承知している。参与は公職なので一定の守秘義務はあるが、学問的見地からお考えになることには自由が認められている」と否定している。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【小佐古会見キャンセル】細野補佐官「圧力はないと承知」と全否定「一定の守秘義務はあるが、学問的見地からお考えになることには自由」(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:47:55.40 ID:b4Hf4S/h0
てめーらの主観ばっかり表明しやがって


4 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:48:32.84 ID:ktSbUN9R0
要約:お考えになることは自由だが、それを公表するのはまた別の話


6 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:49:19.78 ID:yQuF95rl0
学問的見地から考えることが自由なら

なぜ橘小を脅迫して放射線量の公表をやめさせたんだ?



54 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:01:14.72 ID:TNsB9Lna0
>>6
一般人(この場合小学校関係者)のものは学術的なものとは認められないから



7 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:49:20.90 ID:deQx0eos0
もう、嘘の付き合いみたいな話はイランよ
信用されて無いんだから下野しろ
世の中が悪くなる


10 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:50:02.31 ID:oX3mx61F0
もういいって
詭弁は聞き飽きた。誰が見ても圧力だろ
福島県民立ち上がれよ。大阪なら暴動だぞ



22 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:54:33.76 ID:zNI5PZDG0
>>10
被災した上に被曝して立ち上がる元気なんてねーよw
未来もどんどん消えていくし元気な地域が立ち上がって何とかしてくれ



11 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:50:02.86 ID:AAOIl2x30
学者としての意見に守秘義務もクソもあるかよ。
これだから民主党は。


14 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:50:51.46 ID:XSzHsHth0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BD%90%E5%8F%A4%E6%95%8F%E8%8D%98

小佐古敏荘

************************************************************************************
2003年以降の原爆症認定集団訴訟では、国側の証人として出廷し、国の主張に沿った証言を行った。
************************************************************************************


特に被爆者の放射線量を評価するシステム、DS86とDS02については妥当性を主張しており

この点で原爆症の認定が不十分であるとする原告の主張と対立している

(被爆者約25万人のうち、国が原爆症と認定した者は約2000人である)。



なお、小佐古が証人として出廷した裁判は、国側が全て敗訴している。[要出典]



26 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:55:18.59 ID:NoPy1A2EO
>>14
その無能な御用学者が職を賭すほど、危険な状態だとわからんのか?低脳



36 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:57:25.56 ID:RvVQrtJm0
>>14
ワロタ 小佐古死に神かよww



15 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:51:19.09 ID:7caw3opV0
何故こちら側からこんなセリフが出るのか・・・


16 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:51:21.94 ID:ZA2etQHm0
>>1
「圧力」でなければなんなの?

わざわざ官邸側から「守秘義務があります」とほのめかされたら、
それ自体が「間接的な圧力」じゃないのか?

自由に発言して良いなら、官邸側からそんなことを言う必要はないじゃないか。


17 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:52:08.71 ID:U81m+c1v0
被ばく線量の決定に、どんな秘密が有るってんだ?
守秘義務って言ってみたかっただけだろ
愚か者


18 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:52:54.31 ID:M+RUIKBd0
どっちも信用しない


20 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:54:02.72 ID:Uq6NRTh30
友愛か


21 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:54:03.46 ID:SgcgRszf0

言論の自由を守らない独裁者は歴史に裁かれる!


23 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:54:54.02 ID:R2HBlEcP0
守秘義務ってさ、基本的に相手(客)があるから企業とかが持ち出す言葉だろ
政府にとって客とは国民の事じゃないの?
企業のそれ以外は公開しないと株主とか税務署とかに怒られると思うけど


28 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:56:09.34 ID:xi01Owew0
・学術的に「20ミリシーベルトは不適」という事は可能
・官邸の内幕を暴露するのは守秘義務違反
ということなのだろう

たとえば「20年住めないと○さんが言った」とか
そういうことは黙っていろと

放射能汚染の現状に関してはどっちに入るか
微妙なところだ


32 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:56:37.21 ID:6W2H707U0
国会で参考人招致すればいい


33 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:56:45.63 ID:ZvvuQlbP0
つか守秘義務を振りかざされるのならば御用学者も会議に参加しないんじゃないの?


34 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:56:53.66 ID:ToQ8NZG80
議事録作成しなかったのも守秘義務があるからだよね。

とっとと下野しろ。


38 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:57:46.87 ID:O0ZmR3Iq0
私を信じてほしいっていう奴に限って疑うべき


43 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:58:58.29 ID:seiPGe040
細野ちゃん
菅なんかを守るためにウソついちゃだめらよ


45 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:59:24.57 ID:CkYVEhsz0
>五月一日の会見でも「小佐古教授は牛乳や飲料水の基準値では、逆に、より緩やかでいいと
>提言している。専門家の意見もいろいろある」と述べ、小佐古教授は必ずしも被ばく線量について
>厳格化論者ではないと強調した。

そんな基地外でも容認出来ないのが園児・児童・生徒の年間被曝量上限20mSv/yなんだろ?
子供への放射線被害っておそらく俺らが考える以上に酷いんだろうな。



94 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:12:41.30 ID:T+EH4+rY0
>>45
同意。「牛乳や水の基準はもっと緩くしていいよ!」と言ってる専門家が、
泣いて「ヤバい」と言うくらいだから、20ミリシーベルトは相当ヤバいよな。



47 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:59:35.30 ID:Q5yfqqQa0
そっとしておけないのかな


49 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:00:03.08 ID:Rv6TxQLK0
尖閣の件で、沖縄地検に圧力かけて
今度は、御用学者を脅したのか。
民主党ってすごいね。


50 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:00:07.92 ID:jlKXIXogO

この教授、もしかするとやり手だな。
政府の抑止発言後に会見キャンセルしたら、誰だって民主党から圧力がかかったと思うからな。

まあ、民主党は世界中から嫌われて消滅していけばいいと思うよ。


55 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:01:20.65 ID:RFitvFha0
今の状態は太平洋戦争の終戦末期に似ている。
まずは政府の不手際を隠すためお情報の過大報告、防備ができてないのに完了というところ。
それをつくろうための情報統制。
毎日新聞の記者が竹やりではグラマンに勝てないだろうの記事を
書いたら、召集令状が来た。

このような異常事態の後結局東条内閣は総辞職しているが、果たして今回は?


57 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:04:08.29 ID:JsndoEDr0
本当にこれ、自民党が言ってたらどんだけデカイ騒動になる発言だ?
民主党なら何を言っても許されるのか?

マスコミもある程度の公平性くらい確保しましょうよ。


58 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:04:38.80 ID:ixo1jOFl0
小佐古が駅で手鏡持ってたら即逮捕のシナリオですね、わかります


60 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:05:01.36 ID:Afa4RT1w0
官邸  守秘義務をお忘れなく。

仙谷  彼の役人としての将来が心配だ。

893 かわいいお嬢さんですね。暗い夜道に気をつけるようおっしゃってください。


61 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:05:41.53 ID:5CccOE8A0
結局言った言わないの水掛け論
ちゃんと録音しておけば後からいくらでも議事録起こせる
だいたい防衛会議でもあるまいし、守秘義務を楯にとるなんてナンセンス
機密を重んじるなら民間から大勢参与を任命した時点で馬鹿
元を正せば菅の任命責任の有り方が問題


63 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:06:03.15 ID:gv97xGMv0
自由報道協会主催で会見してくれ


65 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:06:21.69 ID:eiKtBN0pO
学問的見地からの助言が欲しくて雇ったんじゃなかったのか


67 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:06:27.78 ID:siBjPRPO0
「事務方」だから役人が勝手に手を回したんだろw


68 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:07:12.19 ID:E2rfZtzZ0
抗議の辞任するぐらいの奴が、基本、圧力程度で屈しないだろw
堂々と、「**から圧力があった」って公言するはず。
そうなると、どちらかというと政府の事故対応というよりも
利己的な理由(報酬とか扱いの不満)で辞任したのかと勘ぐりたくなる。
「守秘義務」なんてマヌケな会見中止説明も納得がいく。
そもそも次の政権交代が濃厚なのに、吊るし上げ必至な隠蔽、圧力工作など
する意味が無いと思う。長期政権確定なら意味もあるだろうけど。


71 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:07:19.80 ID:16udIWPi0
どうかんがえたってゆるくするほうが危険だろ
枝野も細野も頭ひやしてもう一度自分のいってることを考えろ


72 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:08:13.10 ID:CZgSUm560
情報公開を売りにしていたのに
いつの間にか秘密警察に早代わりの巻w


73 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:08:17.88 ID:Ptkv8AH30
じゃあ名誉挽回のためにも政府が率先して会見開こうぜw


76 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:08:51.99 ID:Mn1OQvvG0
首相動静(5月3日) (時事通信)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110503-00000033-jij-pol

 午前10時現在、公邸。朝の来客なし。
 午前中は来客なく、公邸で過ごす。
 午後0時18分、公邸発。同26分、東京・永田町のザ・キャピトルホテル東急着。同ホテル内の中国料理店「星ケ岡」で伸子夫人ら家族と食事。(了)
.最終更新:5月3日(火)12時56分



91 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:11:24.13 ID:oDcb+NGL0
>>76
そんなバカなとおもったけど、
本当だった。
せめて自分が言い出した、仮設住宅の希望者の入居が完了するまでは
外食するなよw



77 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:09:07.65 ID:cNf0Aa3x0
汚染されたものでも、牛乳や水は汚染されてない牛乳や水で薄めれば、
汚染を緩和できるから、汚染が把握できてても、薄めればいいんだよ。
だけど、汚染された校庭にいる児童がこうむる被曝は、
薄めることができないんだよ、そんなこともわからないのか、枝野は。


79 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:09:26.99 ID:P54kN73e0
立派な言論弾圧、異端弾圧だよな


恐ろしい国になったもんだ


80 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:09:35.15 ID:UdcFpmU00
我々全共闘団塊世代の想いを実現させるためにも
民主党政権に反する行動をする者は粛清すべき


81 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:09:50.02 ID:QV16xb610
こうやって我々国民は愚党によって情報操作されてるのだ


82 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:10:10.82 ID:YwwMgpdX0
もうめちゃくちゃw


83 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:10:29.45 ID:3g019EIm0
この期に及んで守秘義務とは何だ!守秘義務とは!


88 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:11:05.85 ID:pNg4ET8w0
【レス抽出】
対象スレ:【小佐古会見キャンセル】細野補佐官「圧力はないと承知」と全否定「一定の守秘義務はあるが、学問的見地からお考えになることには自由」
キーワード:モナ

抽出レス数:4


93 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:12:01.47 ID:AAN68UT20
政府の原発事故での国民の安全確保のための対応はグダグダだよな
汚染状況すらいまだによく調べてませんとかってのは酷すぎる


95 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:12:56.43 ID:Ptkv8AH30
>>1
> 五月一日の会見でも「小佐古教授は牛乳や飲料水の基準値では、逆に、より緩やかでいいと
> 提言している。
牛乳や飲料水の基準値はOKしてたから、学校の基準値もOKだとでも?w
枝野は墓穴掘るからあんま適当なこと喋らないほうがいいだろw


96 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:13:18.27 ID:1cId5EGH0
「老婆心で忠告」はしたが「圧力」はかけていないってことか
カスだな


98 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:13:35.39 ID:TM3iBaa40
裏では陰湿と傲慢
表では詭弁と怠慢
本質的には利権と責任逃れしか頭にない

日本の政治屋と官僚は糞でできている


99 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:13:58.87 ID:fgm66FMq0
逮捕をちらつかせたら、一般人としては関わりをもたないことしかない


100 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:14:16.24 ID:8b3yad5BO
永田さんは自殺ですよね。
永田さんは自殺ですよね。
かの春日局が我が子を自殺させた話を思い出す。


101 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:14:19.39 ID:rVR3EsIK0
>そのようなこと(圧力)はないと承知している。

なんで主観ばかりなんだ?本当に何もないなら、本人に確認すればいいだけの
話だろ。電話一本入れればすむ話しだし。

>小佐古教授は必ずしも被ばく線量について厳格化論者ではないと強調した

それなら辞任した理由を一体何だと思ってるんだろう。涙の会見はなんだったのか。



107 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:15:50.86 ID:oDcb+NGL0
>>101
というか、厳格化論者じゃないのに反対してるってとこの方が重要なような気が。



150 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:30:35.75 ID:Ptkv8AH30
> >>101
> というか、厳格化論者じゃないのに反対してるってとこの方が重要なような気が。
普通そう受け取るよなw
枝野は何を主張したいんだw



111 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:16:35.77 ID:eyNKTkEJ0
20ミリの件では自民とアメリカはおとなしい。どちらかと言うと
小沢系ミンスがうるさいよね。
どうして?
1ミリを基準にすると福島、郡山、仙台、水戸あたりもあれかwwwww
原子炉1〜4号機は何製だっけか? wwwww


112 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:16:37.92 ID:siBjPRPO0
3000ベクレルの件がばれなきゃヒーローだったのに惜しかったw


119 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:20:08.99 ID:lL++vJmg0
ここで仕切ってるのも文科省だし圧力があるに決まっている


122 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:21:38.07 ID:TU7oyenj0
>細野補佐官「圧力はないと承知」

・・と承知している。
・・・と記憶している。
・・・と認識している。

      要するに正直には言えないということだろwwww


125 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:22:33.64 ID:rr3Mf0yz0
くだらない泥仕合ばかりで呆れる
細野は役割が不明確なままでてくるな。
お前は一体どんな立場でもの言ってるんだ?


127 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:23:16.85 ID:OflU/w+L0
子供に影響あるのは5年後って言われてるから2年後の選挙のときはまだ大丈夫って踏んでるんだろうね。


128 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:23:53.19 ID:XtGsuyra0
青山さんも原発の映像流すなって圧力うけたっていってなかった?


130 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:24:20.00 ID:nuDn7hR30
菅、枝野は、東京電力のふざけた救済案を蹴ってることが唯一の延命材料。
わけのわかんない救済案を出してきたら、たちまち政権が倒れるよ。



135 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:25:06.52 ID:oDcb+NGL0
>>130
意地でも辞めないから倒れようがない。
倒れても辞めない。



156 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:32:37.56 ID:audbygzj0
>>130
東電叩くことで責任転嫁してるだけじゃねえか。



131 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:24:27.39 ID:NOGFDhc10
圧力は無かったと認めさせる為の圧力


134 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:24:48.96 ID:5pXFUM/Y0
隠さなければならないことがある
ということがばれてしまったなw


136 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:25:45.75 ID:Wm4bD4LY0
そりゃ圧力かけましたとは言わんだろw


138 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:26:05.76 ID:4icEPCcBO
青山さんに圧力かけたの誰だよ


148 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:29:33.41 ID:XtGsuyra0
>>138
副大臣っていってなかった? ←TVタックル



155 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:32:31.56 ID:SgcgRszf0
>>148
言ってたよ。副大臣が青山さんに圧力を掛けた、と。

気にいらないことがあると、
憲法21条の保障の下に尊重されるべき「自由な取材活動」や
「言論の自由」さえ、制限しようとする。

自由で民主的な社会の生命線である表現の自由

少なくとも、俺は、そう勉強してきた。



141 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:27:50.70 ID:iuzdWJGe0
この人ずっと東電の広報として原発を推進してきたんだろ。
どうせ学者生命終わりなんだから、守秘義務違反の罰則くらい甘んじて受ければ
いいのに。


145 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:28:57.39 ID:L9J5Qrev0
・文部科学省 「原子力安全委員会に助言を求めて20mSv/年とした」
・元内閣官房参与 「そんな線量を子供に浴びせるのは学問的にもヒューマニズム的にも受け入れ難い」
・原子力安全委員長 「子供たちが年間20mSvを浴びても良いと言ったことはない」
・官房長官 「原子力安全委員会をはじめとする専門家は、文科省の基準は妥当との考えで一致」


もうね、何がなんだか。
ただ1つ言えるのは、誰も責任を取るつもりが無さそうだということ。


147 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:29:21.16 ID:/ffLIo3a0
圧力があったと自らいうバカいるわけねーだろw


149 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:29:46.89 ID:uL1v6Fnq0
この学者が放射線量の基準に関して今までブレまくってたんならともかく、
ゆるい方だったんだろ?
そいつにとってさえ緩すぎて危険ってことは…


154 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:32:15.85 ID:OX+oy22N0
>>1
>何か誤解があるのではないかと思っている

不倫旅行の言い訳みたいね。 

この政権は都合が悪くなると誤解や行き違い、
果ては「言っていない」まで色とりどりの言い訳が
取り揃えてあって、まるでお花畑のようだ。

議事録をつくらず守秘義務だけ強調するのは、
とても卑怯だね。


158 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:32:47.58 ID:Qkqrbs9V0
東大の原子力村の御用学者ということをみんな忘れていないか?


161 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:33:54.92 ID:oDcb+NGL0
>>158
御用学者ですら反対する基準。



166 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:35:49.56 ID:ZA2etQHm0
>>158
だからね、そういう立場の人が「学問的、ヒューマニズム的にに受け入れられない」って言ってるんだから、
20mSv/年間ってのは、相当ヤバイ数値なんだろう、ってことさ。



162 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:35:03.43 ID:AaTIMVVQ0
バカでもわかる民主用語

そのようなこと(圧力)はないと承知している。=圧力をかけたのは私以外の人です。
そのようなこと(圧力)はないと認識している。=圧力をかけたのは私です。


167 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:36:55.98 ID:Ptkv8AH30
青山さん、昔からやや自民よりだから民主のやつらは嫌いだろうねw


171 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:37:52.21 ID:96A4bM8E0
どんな言葉を使っても相手が脅迫ととったら脅迫なんだけどな


179 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:41:02.82 ID:Smj2BmKC0
知る権利は?


181 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:41:57.38 ID:oDcb+NGL0
>>179
「国民には一定の知る権利がある」


180 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:41:36.27 ID:qJe2+kdp0
守秘義務を考えたら何も言えなくね?


182 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:44:19.40 ID:ftv1cL610
この学者馬鹿も救いようが無いな。
喧嘩のやり方もしらず、証拠も持っていないくせに、
政府相手に、勝てない喧嘩を始めてしまい、
守秘義務うんぬん言われ、振り上げた拳を、簡単に下ろしてしまった。
喧嘩を始めるのなら、保身を考えず、東大教授の職も捨てるべきだったな。
だから、中途半端になってしまい、この問題もフェードアウト決定だ。
コソコソ流出させ仕事を続けていた、あの海保と同じだ。
潔い覚悟がなければ、正義とは言えないな。


184 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:45:25.32 ID:Rv6TxQLK0
尖閣の時と同じだなぁ。
「20mSvまでOKと言え」と御用学者を脅迫したのは政府だろう。



185 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:46:03.21 ID:oDcb+NGL0
>>184
不思議なことに
今のところokと言った人が誰もいない



186 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:46:25.93 ID:MUMS+yRm0
小佐古教授ってあんまり信用出来ないな
信念があるなら菅の首を絞めてでも基準を変えさせる位の意気込みが欲しいとこだが
おおかた文科省から「あんまり荒らすと教授の職も危なくなりますよ」とか言われて黙ったんじゃね


188 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:48:37.42 ID:v/oGCrbcO
(戻)784/784::名無しさん@十周年:[]
2011/05/03(火) 14:44:50.77 ID:v/oGCrbcO(5)
>履歴を客観的に見れば、小佐古氏が、線量計測分野、特に放射線の人体に与える
>影響の研究に関する国際的権威であることがわかる。「小佐古先生は原子炉の専門家で、
>放射線の人体に与える影響に関する専門家ではない」という誤解を枝野長官はしているのでは
>ないだろうかという強い危惧を筆者は持っている。


【オピニオン】枝野長官は小佐古氏を「極端な意見に固執する学者が複雑な状況を一層複雑に」と情報操作していないだろうか・・・佐藤優
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304397597/


189 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:48:54.93 ID:m3X7VWziO
老婆心より子供の未来を考え様よ!
明日の日本を作るのは老婆では無く子供たちだ。


193 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:50:55.38 ID:DmE/Hv+e0
否定しようがどうだろうが世間がどう見るかを考えたら官邸オワットル


197 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 14:53:42.62 ID:295UNmyE0
圧力なんてかけないで、実際に守秘義務にはんしたと思われたら
粛々と訴えればいいのに、しゃべられたらよほどまずいんだろうか
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 15:36 | Comment(13) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by   at 2011年05月03日 17:11
    どんなことよりも自分たちの面子が大事ミンス党
  2. Posted by at 2011年05月03日 17:16
    お腹すいたな・・・(・ω・)
  3. Posted by at 2011年05月03日 17:17
    こんな事態でも愚民は平和ぼけで
    「自粛はいけないよね」ってところだけ
    自分に都合よく使って
    遊びほうけてますw

    被爆しまくって早死にしてくださいw
     
  4. Posted by at 2011年05月03日 17:23
    政府の放射線量に対する根拠の伴わない設定には呆れるばかり
    子供みたいだな
  5. Posted by at 2011年05月03日 17:27
    圧力をかけたと自分で示しているようなものだが
  6. Posted by at 2011年05月03日 17:46
    承知している。って日本語としておかしくないか
  7. Posted by at 2011年05月03日 18:06
    >>「あんまり荒らすと教授の職も危なくなりますよ」
    抗議の辞職をした人に対して、
    脅迫があるとすれば、教授職なんて対価にならんだろ。
  8. Posted by at 2011年05月03日 18:47
    言論封鎖と取られることをやるなよ。
    言わせるだけ言わせて物証を持って否定しろよ。
    証人喚問でやらせれば偽証罪で引っ張れるんだから。

    それともひた隠しにしてることでもあるんですかね内閣さん?。
  9. Posted by at 2011年05月03日 19:16
    アホ内閣 隠蔽に必死だなWW
    5年後には売国奴として日本にいられなくなってればいい
  10. Posted by at 2011年05月04日 01:06
    秘守義務を守らないといけない秘密が有るのね。
  11. Posted by   at 2011年05月04日 02:33
    >子供への放射線被害っておそらく俺らが考える以上に酷いんだろうな。

    15歳と30歳の体内の細胞分裂数は倍違うそうだ。
    児童を何歳とするかによるだろうけど、30歳の4〜8倍細胞分裂するとしたら、大人は大丈夫な20mSVでも児童から見ると100mSVにあたる。
    100mSVは福島の現地作業員が永久に作業できなくなる累積値だろ。

    ちなみに赤ちゃん、胎児はもっと細胞分裂が激しい。受精後まもなくとか、大人の1000倍の勢いで分裂してる。
    だから、妊婦さんは安全と言われてる水でも飲まないほうがいい。
  12. Posted by at 2011年05月04日 03:48
    因みに、業務従事者の限度が50mSv/年な
    規定に達したら仕事できなくなる
    多いか少ないかは自分で判断してみてくれ
  13. Posted by at 2011年05月04日 11:23
    26 :名無しさん@十周年: 2011/05/03(火) 13:55:18.59 ID:NoPy1A2EO
    >>14
    その無能な御用学者が職を賭すほど、危険な状態だとわからんのか?低脳


    はい
    ゆとりの低能発言いただきました

    なんでこいつら自分の願望を前提にしてしかモノを考えられないんだろうね?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ