2011年05月07日

【浜岡原発】自民党・石破茂氏「どういう理由で(停止要請という)判断に至ったのか。政府は説明を」 公明党も首相の対応を批判

■浜岡原発:全面停止へ 与野党の反応複雑(毎日jp)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
福島原発事故が深刻化するなか、民主党は浜岡原発の全面停止要請という菅直人首相の決定をおおむね歓迎している。ただ党内には参院比例代表で原発推進の電力総連の組織内候補もいれば、原発に慎重な議員もいて反応は複雑だ。

 首相に近い政務三役の一人は「財界は猛反発するが、国民は支持する。やっと市民運動出身政治家の本領を発揮した」と評価。静岡県選出の渡辺周国民運動委員長(静岡6区)も「県民の関心は、津波と浜岡原発への懸念と恐怖だ。いったん停止して安全確認をするのが地元のコンセンサスだ」と評価したが、「地元自治体は原発関連の補助金に財源を頼っており、財政的な配慮が必要だ」とも指摘した。

 野党の反応も一様ではない。自民党の石破茂政調会長は毎日新聞の取材に「政府の判断は重く受け止める必要があるが、どういう理由で判断に至ったのかを政府は説明する責任がある」と指摘。公明党の山口那津男代表も「中部電力や静岡県などに根回しした形跡は見受けられず、唐突さがぬぐえない。将来のエネルギー政策の展望を示さず、国民の協力で乗り越えられるというのでは不安だけが残る」と述べ、首相の対応を批判した。

 一方、共産党の市田忠義書記局長は「世論に押されて停止したのは一歩前進だ。全国的な原発の廃炉を目指して国民運動を起こしていきたい」、社民党の福島瑞穂党首も「首相の決断を歓迎する。『脱原発』の未来を切り開く大きな一歩となるはずだ」と評価した。

 与党時代から政府の原子力政策を批判してきた自民党の河野太郎衆院議員は、自身のブログで「残りの原発に関してもきちんとしたストレステストをすべきだ。自民党としても、今回の政府の要請を評価し、後押しをしなければならない」と述べた。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【浜岡原発】自民党・石破茂氏「どういう理由で(停止要請という)判断に至ったのか。政府は説明を」 公明党も首相の対応を批判★2(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:27:55.88 ID:yWtATreh0
石破wwwwwwwwwww


4 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:28:03.80 ID:dPRo6Ayt0
自民がこんなに反発するのは電力会社からの献金が
なくなるからでしょ

早く送電発電で分けて自由化すればマシになるだろと思う
ていうか今までズブズブだったのがバレちゃったねw
ミンスは嫌いだけど自民も最悪だと思う

党本部を福島に移転しろよw線量少ない被曝なら身体にいいという議員先生もいるしね
孫と一緒に福島に住んで欲しいわ


7 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:28:39.66 ID:IDp0pYDR0
娘が東電入社wwwwwwwwwwww

説得力なしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


8 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:28:41.14 ID:RPYSDLMg0
止めたほうがいいんじゃないの?なんで止めるの反対してる人多いんだ?
エロい人解説してくんろ


11 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:29:20.13 ID:gE5INNu30
>>1
> どういう理由で判断に至ったのか
理由はありません!
思いつきです!


15 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:29:36.48 ID:BPe1pw5y0
理由も何も危険だからに決まってるでしょ
他に説明要るのか?


19 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:29:55.36 ID:VAT7SpUI0
>>15
他の原発は?


42 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:31:56.15 ID:BPe1pw5y0
>>19
他の原発は断層の真上にないでしょ?


16 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:29:39.06 ID:8vrtIG7H0
>>1
こいつは、いつも混乱だけを引き起こしてやがる

電力供給の検討結果を、なぜ示さない?
原油、燃料調達は、誰が責任を持ってする?
経済の影響は?
国の耐震基準に問題が有るなら、全原発を停止しろ

ちゃんと説明しやがれ


23 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:30:31.27 ID:mPmcsf/y0
これだけの事故を起こしているのだから石破が停止反対する理由と
継続する際の安全対策と事故時の補償について納得いく案を出すのが筋だろ
娘可愛さに国民を無視するなよ


25 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:30:46.63 ID:nE1uaBs20
原発に関しては石破は黙っといたほうがいいと思うがなあ


26 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:30:51.62 ID:w9B0GsVd0
おいおい、浜岡停めたら工業地域が大打撃だろうが・・・
唯でさえ東北の影響で仕事が回せない企業が多いというのに何を考えてるんだ?
電力の確保は勿論の事、東北方面から中枢核を異動してきた企業はどうなるのか・・・


58 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:33:12.48 ID:zpmzjc090
>>26
でも、浜岡の電力は全体の14%なんだって。前に停まった時も別に影響なく大丈夫だったって。


110 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:36:41.87 ID:w9B0GsVd0
>>58
以前は全炉が止まった訳ではないからな・・・
その14パーを賄うだけの燃料と費用の捻出が電気代に上乗せだ・・・
そういう意味合いの打撃でもある

原発は良い気はしないが、生活を考えると簡単に反対はできないよ
浜岡地元の原発反対者達も運動しながらも電力バンバンに使ってる輩だからな・・・


27 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:31:09.89 ID:/7O8XOMk0
これって静岡を全面停電にすりゃいいだけじゃないの?
地元が賛成なんだから別にいいじゃん。


28 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:31:11.20 ID:WauGUzl60
おまいら浜岡止まったから一安心じゃないぞ。柏崎もあるし、そもそも東海地震が来たら放射能どころじゃない。


32 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:31:28.94 ID:iTDyk/O90
福島県民が、自分の新築の家が地震には耐えたのに、放射能の所為で強制退去。
その後、プライバシーもないホームレス同然の暮らしを2カ月。
頭にきて東電に、家のローンも残っているのにどうしてくれるんだ!!と怒ったら、
なんと東電の幹部に同情して、福島県民を自業自得だと容赦なく叩きまくるキチガイがワンサカ湧いたからな。

静岡県民も、よっぽどのバカじゃなきゃ、原発なんて拒否するだろ?


34 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:31:37.39 ID:fq1zy99h0
自民党もなんでも反対すりゃ
いいってもんじゃないだろ

菅は取引したんだよ
福島の子供の20ミリ・シーベルトを追認してやっから
浜岡原発は停止させろってな

それで、点数稼いで
首相延命ってことだろ

まあ、浜岡はまずいよ
安全対策を講じないと


39 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:31:52.10 ID:1eZT4Ycs0
再生可能エネルギーっていえば”自称”情強はバカにするけど、
Fukushimaのせいで、原発への懸念が世界的に再燃してる昨今、
投資対象として原発は妥当なんだろうか?

結構金かけてるよね
儲けられるなら、別に原発じゃなくても構わないだろう?


40 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:31:52.65 ID:ak1ibRQm0
石波ってほんとに馬鹿だな。
あれだけ自民党は議会で東電の責任、政府の責任って叩いてたじゃん。
それでこんどは根拠がどうとか拙速だとか、ちょっと理念がなさすぎだろ。

東電は悪者で中電は正しいのか?それこそ根拠を示してほしいな。


43 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:32:06.13 ID:QitjmYHw0
石破が言うと何もかも逆効果だから黙ってろ
まともな自民党支持者ならみんなそう思ってるぞ


46 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:32:17.34 ID:kvXwElQV0
つーか自民は日本に在る原発の安全性について何か言ってるの?
何も聞えてこないんだけどさ。
百歩譲って浜岡をこのまま稼動するとして、安全性はどうやって保っていくのかね?そこんとこちゃんと言おうよ。マジで。
まぁ、菅が考えなしの口先馬鹿なのは重々承知してるがね。


48 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:32:30.63 ID:7hxDIzsv0

「原発利権だ!」「電力利権だ!」「東電とズブズブ!」

「○○利権、連呼厨」は忙しいですねえ〜

その中身を具体的に提示してもらえませんか? 利権の族議員とか不正の内容とか。

どうやら、群馬県には「こんにゃく利権」まであるらしいですよwww 

「こんにゃく利権」でググると、バカ大臣が認定してますけど、説明できますか?

「利権 連呼厨」はきっちり解説しなさいってことだ。

とりあえず「こんにゃく利権」の説明から頼む。


80 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:34:38.92 ID:Bgg1MnMB0
>>48ひょっとして利権自体が悪いもんだと思ってるの?


49 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:32:31.23 ID:nFc2yQng0
今日の昼テレ朝で原発推進派の青山茂晴か浜岡は止めるべきと言ってたよ
津波起きたらアウトだから


54 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:32:54.59 ID:YN7E0Mv50
この期に及んで浜岡停止に反対するとは
原発利権の凄さを感じる


59 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:33:19.21 ID:/Z7i+AJZ0
>>1
判断に至った、
保安院と安全委員会の原発停止の意見書、報告書を
公開しろ!


62 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:33:32.95 ID:OtK6Gqef0
理由無く感情で動いた戦前に似てきたな

説明する能力も足りていない
フォローできる人もいない

このまま民主党が政権取っていて日本、大丈夫か?


143 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:39:02.62 ID:/Z7i+AJZ0
>>62
火力に頼るなら頼るで、責任を持ってその燃料調達に動いてなければいけない
その表明が無い


63 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:33:36.07 ID:mKhbb7yf0
原発やめるのは大賛成なんだがなんで浜岡だけなんだ?
他の原発はそのままか?


69 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:34:06.89 ID:rYwHRy2I0
危険っていう理由ならここだけ止めるじゃおかしいから


106 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:36:30.37 ID:KYWnhjjt0
>>69
新しい基準ってやつを作って示せばいいのにね


79 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:34:34.64 ID:FULy37jf0
自民石破と公明はどういう理由でどういう事情でいちゃもんつけてるのか
説明が訊きたい


85 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:34:54.65 ID:wB2JgSfR0
アメリカの自民である保守党も、スリーマイル後は原発から手を引いた。
それを上回る、これほどの被害が出る中まだ懲りないとは。
拝金主義に溺れ、美しい国土を平気で壊してきた連中だよ。


87 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:35:04.36 ID:OONDDOm40
まあ、石破をスレタイに出せば伸びるだろうが、
石破だけじゃなくて、他の議員や財界からも猛反発だろこれ。

そもそも、法的根拠に基づいた要請なのか?
単なる個人的な感想なのか?

国のトップがこんな無責任じゃ回るもんも回らねえよ。


90 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:35:21.20 ID:WauGUzl60
壊れかけの柏崎を止めない方がどうかしてる。あそこまだ余震発生してるし。


96 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:35:52.83 ID:uTrSl39Z0
むしろどういう理由で安全安心と言う判断に至っていたのか説明願いたい。


99 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:36:04.42 ID:5YPUnEfUP
カンが地震の起こる確率80%以上とかあれほど言ってたのに、そう噛みつくのはさすがにアホ。


100 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:36:14.88 ID:UspUDtjk0
支持率狙いのくせに要請というのが情けない
俺はちゃんと言ったからねwあとはシラネwってアホす


101 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:36:19.16 ID:BrBgPX+P0


つーか、自民の「原発を守る会」って何だよ?
他のやり方考える姿勢が微塵も無いじゃん。
最終的に原発はしょうがないが、原発ありきの信念どうにかなんねえの?


104 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:36:26.87 ID:/7O8XOMk0
よっしゃ、静岡県内の電気供給を全て停止して、パチンコ屋が死滅したり
ブラ公が逃げ出すのを眺めようじゃないか。


111 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:36:41.85 ID:/Bc8kUoZ0
石破にこんな発言はして欲しくなかった・・・


112 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:36:45.32 ID:8lbW99l00
経済が冷え込んでいる時にすることじゃないだろうに


115 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:37:00.57 ID:dCbpgVTg0
結果的に止める事になるとしても、与野党で結論を出す政治的なプロセスを完全に無視してやがるな
ありえんわ・・


117 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:37:07.03 ID:3Tza3fL50
混乱に混乱を重ねてなにが残るとおもう?
原発からのエネルギー移行はしなければいけないけど
アホども主導で本当にいいのかよく考えたほうがいいとおもうよ
実感が沸かないだろうけど日本はさらに後退する
当然生活レベルはさらに落ちる漏れなくね


121 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:37:19.94 ID:8xWzGgG+0
>>1
どういう理由で停止することにしたのか菅がハッキリ示せば良いだけじゃん
何も示してないんだろ?
また思いつきなんだろ?
自信があって決めたのなら早く示してやれ


127 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:37:38.08 ID:L4JZDR/W0
叩いてもいいんだろうけど、これから夏に向けて電気どうすんの?


129 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:37:57.41 ID:CfFeZRu90
静岡県民には原発にオマンマ食わせてもらいたいなどという 乞食根性は
持ち合わせていませんキリッ


130 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:38:01.34 ID:2KWNCsch0
再稼動するに当たっては止めた基準を満たしたかどうかが重要になる。

ただ止めろ、再開は管の気分、では、応じられないよねー。
管に政治献金渡したら再開OKになるかもよー。


142 〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q 2011/05/06(金) 23:38:44.96 ID:oDNn8b7k0
「廃炉」ではなく「停止」・・・その時点で危険だからと言う理由に合致しない
しかも許認可者なのだから「危険の根拠」が示せるならば
いくらでも法的にとめることもできるのに「要請」


・・・これで説明がないのに浮かれている人間の脳みそは
本気で腐ってるんじゃない??

ねえ?


188 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:42.75 ID:BrBgPX+P0
>>142
無理だよクズ。
許認可与えたら何でも出来ると思ってんじゃねえよ。

原子力関連法と行政法のテキストを読むことをお勧めする。


154 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:39:28.12 ID:qjGoiE410
説明責任はあるでしょ
民間の施設を止めさせるんだから


157 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:39:46.10 ID:fyzFlfXM0
口先三寸で支持率アップが見込めるネタというだけだろ。
相変わらず責任は相手持ちだし。
代替策もない無責任さだし。


160 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:40:00.69 ID:fOg9vbGs0
石破が言っても、何の説得力もない。


165 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:40:11.12 ID:Vla7dJY90
経済が衰退するとか国を滅ぼす気かとか言われても説得力が無い・・・

ふくいち1個が終了しただけでもう日本が立ち上がれるかわからない状態だからさ
何の説得力もないのよ


170 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:40:46.13 ID:vackMJXS0
「説明が必要」と「停止するな」は同じ意味なのか?


171 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:01.94 ID:VumtQYTJ0
今回の原発事故は面白いわ
どんどん政治家や文化人の化けの皮がはがれるからwwwww


174 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:10.68 ID:i3kGR6vjO
石井がフィリピンでゴルフやってたのがバレて大慌てで夜のニュースを独占したんだよw
この姑息な隠蔽工作に福島県民は激怒して見てるだろうな
「また都合の悪い情報を隠した」と


176 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:12.16 ID:1eZT4Ycs0
こんなモン利権にするから、マトモな議論が出来なくなるんだ
原発みたいなクリティカルなものは、利権にしてはいけないと思う

ゲルみたいな人たちは、口が裂けても原発否定できないんだろ?
否定どころか、反原発派を攻撃する使命を負ってる
こんなんじゃダメだろう
脱原発にしても推進するにしても


177 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:16.31 ID:VgG7sLvQ0
簡単に停止とか言って、代わりの物がない限り更なる国力低下を招くのを石破さんは危惧してるだけだろ?
それを野次する人ってなんなの?


178 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:16.71 ID:9+vQrPWt0
つーかゲルが賛成とか反対どうのじゃなくって
政府は何で他の閣僚や野党に何にも相談や打ち合わせもなしにこう言ったことを決めるのか
って事が言いたいんじゃないの?


179 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:19.71 ID:Q7FvBjjy0

市民運動出身政治家・・・やっていることは市民運動家レベル。


182 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:28.27 ID:L4JZDR/W0
電気を確保しつつ、浜岡を延命させるために20mくらいの防波堤作るなりすればいいんじゃね?
管は停止要請だけして、実際に津波が起きた場合の逃げで言ってるだけで実行力なんて皆無だろw


183 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:41:29.36 ID:5/oKEF3O0
石破であろうとなかろうと政府が説明責任果たすのは当然なんだよ
馬鹿が


194 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:42:26.58 ID:veQwTAE10
信じられないことだが、
日本の今の法律では法的整備がないから「要請」しか出来ない。
首相ですら強制権限がないのが日本の法律。
日本が政治混乱する原因のひとつが「首相権限の弱さ」である。


198 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:42:40.18 ID:CiO7HAac0
トヨタは自然エネルギーに力を入れざるをえないだろ
電気自動車には安くて安全な電気とセットじゃないとダメなんだから


206 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:43:13.55 ID:Y9Tt91vuO
止めることには反対はないよ。菅さんグッジョブだ。
しかしそうなるに到った判断基準を示すべきだよな。
他の原発はいいのか?

どうせ何の根回しもせずにスタンドプレーに走ったんだろう。
いや、スタンドプレーでもいいんだが…


208 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:43:21.12 ID:7ZkTBifB0
浜岡とめろなんて
菅にしては、数少ないまともな発言じゃねーかw
誰に入れ知恵されたか知れないけど


214 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:43:35.62 ID:cs2T4Nr4O
電気料金を値上げせざるを得なくさせるための策略だろ?


234 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:44:55.13 ID:SxoedqUu0
いやこれは説明が必要だろ。

浜岡がどれくらいヤバイのか、
地震の危険がどれくらい差し迫っているのか、
それを元に判断したんだろ?

そういうことは国民が知っておくべきことだろ。


235 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:45:02.33 ID:vnl/4PUo0
おいおい電力需要はギリギリじゃねえか
ホントに大丈夫かよ
結局対策は 国民の皆さん節電よろしく っていうだけじゃねえの


252 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:46:02.26 ID:CBdVOgbe0

やってることはいいと思うけど、菅は根回しが少なすぎる


282 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:48:29.94 ID:pjbNdjkQ0
>>1
どうもこうもないだろw
ただの私怨じゃないのか?

【原発問題】菅直人首相、「おれの大好きな風力発電を東電が放置してきた」 周辺にぼやくことも[5/6 22:17]
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304692328/


283 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:48:35.80 ID:vnl/4PUo0
再稼働ありきの一時停止なのに
あたかも脱原発かのような記者会見は姑息すぎる


290 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:49:11.30 ID:qHD7vzLn0
根回しなしでいきなり止めろとかさすが菅さんやでー
思いつきで言われたらいい意見だとしても同調するの難しいわな


292 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:49:17.80 ID:5JNEq7Xb0
>自民党・石破茂氏「どういう理由で娘の会社に(停止要請という)判断に至ったのか。政府は説明を」

石破元大臣、怒っていますw


358 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:53:00.62 ID:vackMJXS0
>>292
娘の会社ってどこ?
浜岡は中部電力だよ。


298 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:49:29.21 ID:17CTY6md0
野党は反対というわけじゃない
ただ、唐突過ぎて例の思いつき判断では
これから先が思いやられるってう事。


305 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:50:02.92 ID:yvCSUcgk0
いよいよ社会党みたいになってきたな
民主党も

いやもうなってるよな?


310 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:50:19.20 ID:O4t10uJW0
過去に止めなかったのを、認識を改めて止めると決めたら変心したと罵倒されるのか
大変だな


324 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:51:03.96 ID:KIuk1jN50
ていうか止めるだけじゃなくて警備を増強しといてね。時期的に


327 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:51:18.77 ID:1eZT4Ycs0
この問題での利権政治屋ってのは不思議だ
利権を与えてる側だって、楽ではないだろうけど、他方式(他の発電方法、
収益をあげる手段)への転換が可能だと思うし、そっちで稼げばイイのに、
こんなとこで頑張るなと


397 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:54:54.39 ID:zQ8Q84JJ0
>>327
原発は単なる「利権」とはちょっと違うんだよな・・・
原発は国力と技術力のバロメーターの側面も持つしね。
あとは、「いざとなったら原爆作れるよ」という
アドバンテージにもなるからねえ。


343 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:51:53.08 ID:9J6azRIU0
浜岡原発で電気を貰ってる者だか
菅の今回の原発停止には異論はするつもりはないが、その後どうするの?
地震、津波対策をして再度稼働させる見込みはあるのか、ただの思いつきだけで東海地方の経済を冷え込ませるつもりなのか説明はしっかりと欲しい


347 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:52:04.55 ID:8AO8gGxuO
海江田が説明してた内容みればわかるが政府は浜岡止めたらどれだけ影響するか理解してもいないだろ
キチガイすぎる


359 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:53:00.66 ID:sjDpsLcX0
説明されてもどうせ建前だしそんな建前は信じられん
建前はどうでもいいから、無意味に波紋起こすような賢くないやり方はあんまりしないでほしい
小沢派は無視していいから当の電力会社にぐらい説明してやっても


365 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:53:17.87 ID:LWAepBve0
石破は福島の事故を見ても何も思わないのだな。
公明党も推進派か、もとより票など入れた事が無いが。


368 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:53:20.97 ID:qHmG7UMB0
止めるのはいいが影響ちゃんとかんがえてるのか?
それともいつものごとくそこだけ丸投げ?


369 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:53:23.38 ID:UFrHvpfc0
対策に2年か
その間に来そうだな


374 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:53:44.59 ID:syLQMIHw0
50日近く経過

総理が全部判断する必要は無いと思うけど、震災直後に福島原発がトラブルを
起こした時点で想定内の事態なんだから代替電力源含め説明出切るだろ。

それが無いのが異常だって話なのにな。


381 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:54:17.15 ID:O4t10uJW0
これに関してはケチつけても足は引っ張れないと思う

>浜岡原発は、高い確率で発生が想定される東海地震の震源域に立地しており、
>防潮堤の設置など、地震や津波への中長期的な安全対策に万全を期す必要があると、判断した。

>海江田経産相は、防潮堤の設置など、現在、中電が計画している安全対策の早期
>実施を、再開の条件としてあげた。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110506-OYT1T00720.htm


384 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:54:22.52 ID:Q1dBjkt70
活断層の上に建ってるわけで、とめるのは正解だろう。
ここから考えていくしかないじゃないか。
資源はないけど、温暖で水も豊富、美しい自然に恵まれた日本。
それを放射能で汚染してまで、上何を望む。
逆境をはね返して正しい道を模索しよう。


398 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:54:55.89 ID:I7bqtIADO
不謹慎だが東海地震が来たら英雄。来なけりゃ間抜けなパフォーマー。


401 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:55:22.90 ID:1+446sRU0
当然、中電から東電にまわしてる電気も減らすんだよね?


403 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:55:24.18 ID:eQ2XCgd80
これ官邸だけで決めて、野党はおろか民主党内にも知らせてないんだろうな。
他でもそうだけど、わざわざ反発買うようなやり方をするのが稚拙なんだよな。


407 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:55:44.26 ID:DL3C3llc0
止めるのはいいとしても
無計画停電と一緒で唐突さが
ぬぐえない。
4号機は止まってても爆発したんだから
止めれば終了ってわけでもないのに。


414 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:56:08.60 ID:qCUY5rww0
根回しがたりんとか、どうせ思いつきとかいってるアホは地震は人間の都合なんて
待ってくれんってわかっていってんのかな。根回ししてる間に地震が来たらどうせ
ミンスのせいって大騒ぎするくせにw
あと浜岡のヤバさわかって無い奴は説明しろじゃなくってまともにググれよカスが。
ググってもわかんねえやつはROMってろ。


420 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:56:29.16 ID:sjDpsLcX0
目標を高く持つのはいいことだからその目標に至る手段をしっかりとやってほしい
高い目標に向かってジャンプするだけじゃいつまでたっても着きやしない
台を用意するなりなんなり、具体的なプロセスを


439 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:58:13.52 ID:Vla7dJY90
つーか賛成反対はおいといて
どういう理由かすら自分で考え付かない奴が政治家なんてやらないでくれ
ホントこんな連中が原発推進してると思うと怖くなるから


445 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:58:22.88 ID:NADZlqt80
利権云々じゃなくてちゃんとした説明を求めてるんだろ!
菅の「浜岡停止」は、電力的に問題ないと思ってやった支持率上げのパフォーマンスでしかないだろ!
こんな事で「菅よくやった!」と言って喜んでる奴らが哀れだ…


447 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:58:31.40 ID:p3KCt2prO
この機会に浜岡原発は止めるべきだろうけど、菅はいつも説明しないよなw
政治家としては、本当に無能だよ。


449 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:58:31.48 ID:tnJXepFA0
菅に、こんな決断力があったのは素直に驚いた。
後は、周りにどう納得させるかが問題だが、
菅には、そこまでの能力は無いだろう。


462 :名無しさん@十周年: 2011/05/06(金) 23:59:23.60 ID:yvCSUcgk0
情報ないってことは本当の菅の独断
ポイント稼げると思ったか、実際に権限があるかは知らないが


481 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:00:17.23 ID:FP3/xdPw0
こういうプロセス無視の「ドラスティック」なやり方に馬鹿団塊がコロっといくんだよ
困る

長年の人生経験の積み重ねの結果がそれかよと思わんではないが
地道なやり方ではどうにもならんと思い込んでしまってるのかもしれない


488 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:00:59.52 ID:iYDz4MnS0
◆菅(官邸)の方が折れたんだよ。浜岡を止めろと言っているのは米国と官僚。

 アメリカは、・・・、実は日本にはもう1個大きな心配があるじゃないかと彼らは水面下で日本政府に言ってて、
それは何かと言うと、福島じゃなくて、これなんです。
・・・
僕は一昨日会った、その、この件をやってる政府当局者、地位の高い方は、もう止めなきゃいけないですと。
しかしどうしても官邸がうんと言わないってことを言ったわけです」

ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid989.html


489 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:01:01.00 ID:FFmcNb9P0
保安院「停止概ね二年程度」 = 菅の任期


はい、ここテストに出るからねぇ〜


491 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:01:05.11 ID:lss3PKwE0
とりあえず止めたら支持率上がるって言われたから停止命令
後の細々した事は止めてから考えよう
って事?


492 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:01:05.92 ID:soNG1uSU0


原子力保安院は、「知らないからコメントできない」と言ってるじゃないか...


496 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:01:25.78 ID:gVOnF3gd0
国民に浜岡の存在を知らしめて
市民活動とかもまきこんで止めさせようとする作戦ですねw


500 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:02:04.77 ID:9ol832SZ0
石破はp-1、c-2、MD、装輪装甲、ah-64とかの件でもやらかしてるからな
個人的にはメシウマですw


516 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:02:39.96 ID:MTCb6R2a0
首都圏に対する放射能汚染のリスクをそのままにしろと主張するやつの
語る危機管理ってなんなの?石破のいう安全保障ってなんなの?
こいつの言う安全って国民の安全じゃないよねもはや


518 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:02:50.28 ID:odpzT+AoO
そもそも普通に対策してれば爆発しなかったでしょ


522 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:03:11.25 ID:6YjPaZ1X0
停止に、反対意見や慎重レスで
説明が不十分だとか影響とか根回しとかしてないとか 

災害対策だろう?
根回しって裏で金回すとか方法あるとかってことか?
そういうのはよくないだろ
利権と災害対策どちらが重要なんだってことだ


523 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:03:13.05 ID:/bBhZRvtO
根回しだのしてたら絶対阻止されるんだから
トップダウンで唐突に行うのが正解


534 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:03:35.00 ID:RBC3ABej0
止めるんだったら、全ての原発だよ。浜岡は危険性大だと学者とだいマスコミは言う。世界の常識人は、日本の全てが危ないのだ、菅政権は延命のパフォーマンスだろうと見抜く。


559 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:05:18.10 ID:3HtnZi7X0
今、NHK見てるけど、なんでこんな話が?
原因なによ

中部電力の原発止めろ、不足に関しては関西からもらえ

なんだこの無能


578 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:06:24.60 ID:6j0Ttk+90
突然すごいこと言い出してどうしたの?
みんな驚いているから説明してね。

この程度の事なのに石破叩いてる奴はどうかしてるよ。


616 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:08:24.62 ID:yfoiEsHxO
浜岡の停止は良いと思うけど
その意思決定にいたったプロセスをちゃんと開示しろよ
透明な政治を謳った民主政権になってからお粗末な隠ぺい多すぎる(議事録残さないとか)


674 くろもん ◆IrmWJHGPjM 2011/05/07(土) 00:10:35.40 ID:VfqTsNNW0
別に止めても良いんだけど、止めるための努力を菅は何もしてないよねえ・・・


689 :名無しさん@十周年: 2011/05/07(土) 00:11:09.20 ID:+gD5kLn/0
この局面で止めるとリスタートは難しいだろうな
それが日本にとっていいのか悪いのか
いいことを祈るしかない
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 10:48 | Comment(71) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2011年05月07日 11:12
    イシバガーwww
    創価にまで批判されたのが相当悔しかったのか?www
  2. Posted by at 2011年05月07日 11:19
    話にまとまりのない
    スレだな
  3. Posted by at 2011年05月07日 11:30
    ※2
    結局賛否両論ってことでしょ
    菅が思いつきで発した言葉なのは間違いないし
    かと言って一旦止めてチェックすること自体は
    現状においてはベターな判断であるとも言えるし
  4. Posted by at 2011年05月07日 11:38
    論点がぶれすぎてるな、思惑通りの展開なんだろこれも。
  5. Posted by at 2011年05月07日 11:38
    ネトウヨは保守でもないのに何で保守ぶって自民の主張と同調しようとしてるのかよく分からん
  6. Posted by at 2011年05月07日 11:40
    まあ、菅が思いつきなのは間違いないし
    止めるなら止めるでちゃんと説明しないとな
  7. Posted by at 2011年05月07日 11:50
    そりゃ安全第一で考えたら是非止めるべきだけど
    検討も説得も根回しもせずに止めろじゃ止まるものも止まらんだろ
    原発で家を追われた人もいれば原発で生きてる人だっているわけで、「原発は悪いから止める、お前らは悪人だから死ね」って言ってるようなもんだ
    主旨だけあってプランもなにもないのが問題
  8. Posted by at 2011年05月07日 11:50
    なんか流れが気持ち悪いよな
    なんだ?このながれ
  9. Posted by at 2011年05月07日 11:51
    実際にはそんなに影響ないんだろうな〜
    静岡は不景気真っ只中だし…

    夏は知らん
  10. Posted by at 2011年05月07日 11:53
    よく原発を止めても電気は賄えるという書き込みしている人が居るけど、それどこまで信用できるんだ?
    それに菅が代替の電気の事や、地域経済の事を考えて計画したとも思えないしな
    行き当たりばったりなのは間違いないし、経済音痴の民主党が原発停止で生じる損害対策が出来るとも思えない…
    脱原発がある程度は進むのはしょうがないと思うけど、無計画なのはなあ…
  11. Posted by at 2011年05月07日 11:55
    停止するなら、断層の上に作ったやつや耐震強度を低く見積もったやつの責任も追及しなきゃな。
  12. Posted by at 2011年05月07日 11:55
    やるべき順番が間違ってるよな
    原発依存を少なくするにはやらなければいけないことがまだあるでしょ

    誰か菅を止める人は居なかったのか?
  13. Posted by at 2011年05月07日 11:59
    またゴッドフィンガーか
  14. Posted by at 2011年05月07日 12:00
    ・ここぞとばかりに石破を叩きたいやつら
    ・反原発派
    ・やっぱり管はバカだな派

    入り交じっててカオスすなぁ
  15. Posted by at 2011年05月07日 12:01
    理由は一応説明してたと思うけどね
    地震津波の発生率が高くて、首都圏が近くて影響がでかいという
    けど、この判断は一般受けしそうだから、国民世論が菅続投に傾きそうで嫌だわ
  16. Posted by at 2011年05月07日 12:01
    思いつきで行動しているので何も考えていません
  17. Posted by at 2011年05月07日 12:03
    菅は動かなければならなかった
    政権維持のために
    でも動ける場所が無かったのでこの手法を選んだ
    結果正しいことかもしれないが、根拠は明らかにセコくて間違ってる
    そして、なぜ 東電の原発を全部止めろと言わずに浜松を選んだのか
  18. Posted by at 2011年05月07日 12:03
    そこで働いてる人の影響は考えないの?
    給料でるの?生活保障してくれんの?
  19. Posted by   at 2011年05月07日 12:05
    原発推進厨は恨むなら東電を恨め

    地震直後から、役員筆頭に東電社員総出で数千人が
    1シーベルト以上の被曝しながら事態収拾させるべく動いていれば許してやったんだがな

    実態は地震直後から原発責任者が栃木に逃亡 ベント後再召集は拒否 
    ボーナスは受け取り 企業年金解体しない 給与はほぼ全額ゲット
    デカイ面して絶対安全だと触れ回ってたくせに、免責だの電気料金値上げだの泣き喚いて
    経団連の自己責任論とは正反対の行動をドヤ顔でしやがった
    刈羽原発の東電社員は給与下げたらテロするぞと犯行予告する始末

    原発事業者はいざとなったら責任回避して何の行動もとらないクズだとばれてしまったからな
    クリーンエネルギー→嘘だとばれた 低コスト→被害総額は数十兆
    もう最後の切り札の電力不足の脅しすら効かないよwww
  20. Posted by at 2011年05月07日 12:09
    ちゃんと代替案があって資料が揃ってれば誰も文句言わないが、
    その辺がざっくり抜けてるからこその批判だろw
    それよりも停止したって原発がそこにある限り何も変わらないんだが、
    そこまで考えてるのかが心配だよ

    つかこれまで民主がしてきた事は、
    結局自民がしてきた事の正しさを証明するだけだったからなぁ…
    これについては果たしてどうなるんだろうね
  21. Posted by at 2011年05月07日 12:14
    たくさんの原発を耐震基準を緩めて作るより、
    少数であらゆる災害対策が備わった高性能の原発作れば良いのにね。
  22. Posted by at 2011年05月07日 12:15
    >ちゃんと代替案があって資料が揃ってれば

    直下型地震の確率が高いってずっと言われ続けてますが?
    同じ60hz地域の発電所から電力買えば持ちますが?
    原発廃止が決まった以上、その他の発電増やすからずっと減ったままになるわけじゃないんですが?

    ミンスはクソだが、電力害社はもっとクズだからな
    エンロンって会社が停電を脅しに使って大もうけしてたのしらんの?
  23. Posted by at 2011年05月07日 12:17
    ※3
    >一旦止めてチェックすること自体は現状においてはベターな判断であるとも言えるし

    それをベターと言い切るのもどうかとおもうぞ。
    家電と違ってスイッチ切ってもすぐ復帰できるわけじゃないんだから。
    一旦止める=電気が足りなくなる、って前提を理解した上でならそれでもいいけど。
  24. Posted by at 2011年05月07日 12:26
    東海地震が完全に予知できたとも思えないし浜岡原発のどこがどうヤバイってのも2ちょんねるの愚民どもと同程度の情報しかなさそうだし
    ”なぜだ!どういう理由だ!”とか詰め寄っても「国民感情に配慮して〜」とかいう回答なんじゃないのかな。
  25. Posted by at 2011年05月07日 12:27
    >地震直後から、役員筆頭に東電社員総出で数千人が
    >1シーベルト以上の被曝しながら事態収拾させるべく動いていれば許してやったんだがな

    んな事、意味ねえ。
    事態を「収束させる」事が必要で、「収束させるべく」死ぬ気でやって、でもどうなるか分かりませんじゃねえんだよ。
    東電への鬱憤晴らしなんか、後から有志でやってくれ。まずやるべき事を考えろ。
    そういう優先順位を考えないバカの筆頭が、クダなんだろうがな。
    なんか、この決定は党内はおろか政府内ですら満足に議論してないくさいが、これはまた後々ぐだぐだになるフラグだって事をいい加減に学習しろよ。頼むから。
    こういう民主の体質は、ルーピーの普天間の頃から全く変わってないじゃないか。
    時間を無駄にして、国のリソースを浪費して、それでもなお学習しないってあいつら本当に同じ人間か?もうまとめて、脳ドックにぶち込めよ。
  26. Posted by at 2011年05月07日 12:27
    民主だ自民だ東電だって原発の責任の所在はさておき、真っ当な意見だと思うけど
    事態が事態だけに問われる前に理由や資料を出せない、想定していないってのはおかしい
    さんざ思いつきだけでやってたルーピーから何も成長してない所か退化してるだけの政権
  27. Posted by at 2011年05月07日 12:28
    原発止めてる間は電気喰うパチンコ廃止しとけ
  28. Posted by at 2011年05月07日 12:32
    >んな事、意味ねえ。
    >事態を「収束させる」事が必要で、「収束させるべく」死ぬ気でやって、でもどうなるか分かりませんじゃねえんだよ。

    鬱憤どころか事実だがw
    通常5000人が働いてる福島第一で、ぶち壊れてる原発4基をたった50人で作業してたんだぞwww
    50人で何が出来るってんだよ

    おかげで燃料チェックすら手が回らず、空焚き大爆発
    速攻で電力復旧に人員駆り出していたら少なくとも原発3基が爆発するなんて事にはなってねーよ
  29. Posted by   at 2011年05月07日 12:41
    いったん止めたら復帰できねーから、
    事実上の廃炉なんだっけ?

    浜岡原発って、クッソ柔らかい砂岩や礫岩で
    できた地盤の上に立てられてるんだよね。
    しかも、お椀上の窪みの中心部に建設された
    もんで地震にも弱いっつー・・w

    その辺を専門家に説明させんとな。
    はよう止めちまえ。
  30. Posted by at 2011年05月07日 12:44
    ※5はレッテル貼らないと反論すらできないのか?
    バカ民潭ってホント進歩しないよね
  31. Posted by at 2011年05月07日 12:49
    これで夏場の関東は停電確実だけどね
    浜岡原発停止すると余力が3%以下になる。
    もうねw
    ちょっと、気温が一度上がるか、
    湿度が1%上昇したらアウト!w

    ま、これで原発反対してる奴等とか、
    原発停止に賛成してる奴等は現実を
    知るんでしょう。
    最も、一番の被害者は老人や乳幼児
    (下手すれば死人が出ますねぇ)
    で、原発反対厨や、原発停止厨は、死人が出ても
    「私の責任じゃない、東電が悪い!」って
    なるんだぜ?
    もうね、今から予言して哂ってやるよ、この屑供がって。
  32. Posted by at 2011年05月07日 12:52
    福島原発よりやばいって言われてるもんじゅはなんで停止させようとしないの?
  33. Posted by   at 2011年05月07日 12:57
    停止の基準は説明できなくても、浜岡原発をなぜ止めたかなら簡単に説明できるし国会でもするだろう
    ただ、野党、特に自民はそれで納得しないだろうけどね

    とっとと政権交代しろってずっと思ってるけど、こういう誰がどう見ても危険だから止める、みたいな庶民的判断は自民じゃできないだろうな。
    今回は正解だろうけど大衆目線が間違うなんて日常茶飯事だし。
    まぁ、利権に胡坐かいてる連中は、ケツに火がついてる状態で火を消す根拠から説明していかなきゃ納得しないから面倒だろうけど、自民じゃ原発に反対はできんだろうからこの問題片づけてから政権交代してくれ。
  34. Posted by at 2011年05月07日 12:59
    パチョンコ潰せば問題ない
    一番意味がないのはサマータイムな
  35. Posted by at 2011年05月07日 12:59
    東海地震、原発建屋の下に断層

    この二つ

    テレビだと建家の下に断層があることを報道しないんだけど、何故なんだろ
  36. Posted by at 2011年05月07日 13:00
    「停めても供給が間に合うから」これ以上、どんな説明が必要なんだ。
  37. Posted by   at 2011年05月07日 13:00
    電力会社とつながりのある石破はだまっとけ
    自民党は原発を停止できなかっただろksが
  38. Posted by at 2011年05月07日 13:20
    原発そのものが作った当時の世論の後押しあってのモノなんだがな。
  39. Posted by at 2011年05月07日 13:20
    やたらと管を褒めるのが増えた時点でw
    石破に具体的な説明を求める前に、管に具体的な説明を求めるのが先だろww
  40. Posted by at 2011年05月07日 13:23
    しかしこのスレはどこ行っても伸びるなあw煽りがいがあるw
  41. Posted by at 2011年05月07日 13:31
    >>19
    >他の原発は断層の真上にないでしょ?
    菅は「津波対策のため」と言ってるから、この言い分なら全部が対象になるはずなんだが…
    どうも思いつき菅が拭えない
    しかも説明無しにこういうことしてしまうと海外メディアが「日本政府が日本にある原発は危険と認定した」みたいな曲解される可能性があるんだが、停止をした場合の世論動向よりこっちを考えるのが先なはず
  42. Posted by at 2011年05月07日 13:35
    >>41
    常識的に考えて東海南海沖地震に付随する『津波対策のため』に停止させるんだろ
  43. Posted by at 2011年05月07日 13:41
    震災から日本を立ち上がらせる為の基盤を作るのは、復興の為の資材や震災で失われた物を作る製造業
    その製造業に電力不足という足かせを付けて稼働率を下げ、復興を遅らせるのが狙い
  44. Posted by at 2011年05月07日 13:44
    >>42
    そりゃ分かるわ
    それなら「1000年に一度の地震」と言われるのが起こったなら、津波対策なら全部を対象にすべきじゃね?
    てか、地震以外で原発事故を想定させるくらいの津波って起きるのか?
  45. Posted by 44 at 2011年05月07日 13:45
    間違えた
    >「1000年に一度の地震」と言われるのが起こったなら

    「1000年に一度の地震」と言われるのが起こったくらいだから
  46. Posted by at 2011年05月07日 13:56
    停止状態の時と稼動状態の時では、津波の被害は100倍違うとかなの?
    そこを説明してくれないと分からないよ。
    津波の危険性は言われなくても分かるから、止める必要性を説明してほしい。
    止めても動かしても大きな差がなければ、動かしてた方がいいわけで。
  47. Posted by    at 2011年05月07日 14:17
    池田信夫氏によれば、菅の決定は非科学的だそうです。
    思いつきの人気取り臭いよね。


    ・浜岡原発の「停止要請」は非科学的だ

    ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51705451.html
  48. Posted by at 2011年05月07日 14:27
    早い段階から擁護が沸きまくるわかりやすさ
  49. Posted by at 2011年05月07日 14:32
    管と民主党が何やろうと信用できないんですけど
    口だけ先行でまだ現実に何もやってないのに評価なんて出来ませんよ
    原発止めた後出てくる問題に管と民主党は対応できるわけ?
  50. Posted by at 2011年05月07日 14:38
    ↑考えてるわけねぇだろwww
    そんな気まわせるならここまで叩かれる政党になってないw
  51. Posted by at 2011年05月07日 14:43
    停止要請やその理由はわかったけど、その後のビジョンは?
    何時までやるとか新しい基準はこうだとか他の原発にも停止要請を広げるとか、そういった説明が無いよね。
    まあ、すぐにでも政権は終わりそうなんで、その場の支持率だけで先を考えてないのかもしれんけど。
  52. Posted by at 2011年05月07日 14:56
    ↑国民馬鹿ばっかだから、こういうことですぐ手のひら返しそう。
    目先の支持率狙いでも、やっぱり踊らされる。
    でなきゃ民主党に投票なんかできないよねw
    そしてまた騙されたって言うんでしょw
  53. Posted by at 2011年05月07日 15:30
    ゲルならそう言うだろ

    今は、医療事故で過剰に医者が叩かれて医者不足になったようなもん
    今まで見ようとしてこなかった不安とリスクに直面して
    過剰反応してる奴ばっか
  54. Posted by at 2011年05月07日 15:36
    ※10
    中部電力に限って言えば、原発止めても電力は賄えるよ。
    ただし、電気料の値上げによる消費の抑制をして、
    休止中の他発電所をフル稼働させれば、だけれど。

    もちろん発電所のメンテナンスが事実上不可能になるし
    余剰電力は全くなくなる。
    万が一、発電所が一つでも止まってしまえば
    大規模停電が発生する。
    入院患者なんかはバタバタ死ぬだろうね。
    そうでなくとも製造業には大打撃で
    中小の工場なんかはもう生き残れないんじゃないかな。

    停電の恐怖に怯えて、経済がめちゃくちゃになっても
    それでも原発だけはイヤ!っていう人は
    どうぞ今回の管の決定を歓迎したらいいよ。
  55. Posted by at 2011年05月07日 15:59
    米54
    それそれ!
    火力発電所とかって、整備点検のために止める必要があるんだよな
    だから原発無くても電力足りてるって考えはおかしい
  56. Posted by at 2011年05月07日 16:12
    今回の菅の行動は間違ってないと思うし評価に価するとも思うが、
    結局関東の電力足りるの?
    それが心配だわ。
  57. Posted by at 2011年05月07日 16:26
    ※56
    その辺の問題点もどうするか決まってないのに決断したから問題扱いされてんの
  58. Posted by at 2011年05月07日 17:08
    思いついた事は良かったのだけど、思いつき止まりにしかならない発案者の低能が問題だった。
  59. Posted by at 2011年05月07日 17:09
    関東の電気の心配とか中電には関係ないだろ
    自己中野郎  お前も石破と変わらねぇ
  60. Posted by at 2011年05月07日 17:12
    こんな判断は自民じゃできないよなって民主を評価している人が多すぎる。

    これは、こんな(馬鹿な)判断は…っていう意味で受け取っていいのか?
  61. Posted by at 2011年05月07日 17:32
    将来的に止めるのは問題ないと思うが、今すぐ止めて不足分をどうやって賄うのか、そのビジョンが管にあるのか?って話だろ?

    浜岡(中部電力)は60Hzだっけ?東電圏の電力不足には関係ないだろうが、浜岡原発だってそれなりの電力供給を担ってたわけだ。それがなくなるとなれば、他の発電所に負担がのしかかるんだよ。

    備蓄を切り崩すことで短期間ならそれなりに対応できるだろうが、長期に渡ってその負担を担うには色々と準備(整備)も必要になるだろ。

    その辺りまで考えての発言とはとても思えないんだよな。
  62. Posted by at 2011年05月07日 18:01
    危ないからだろ?って答えてる奴は頭が弱すぎる。
    恒久的に解決できない問題があるなら停止要請ではなく廃止命令であるべきだろ。

    どれ程の危険性が考慮されていて、どのような対処が必要なのか添えられていない。
    これは不用意に憶測を呼ぶ。その憶測こそが風評被害というものだよ。
  63. Posted by at 2011年05月07日 18:12
    代替案出さないでいきなりすっぱり切ってしまうから批判されてるだけなんすけどね
    原発が捻り出してる電力分、どっから持ってくるの?と
  64. Posted by at 2011年05月07日 18:18
    関西電力から融通してもらえるでしょ

    中部電力も見込みが立ったから止めると言ったんでしょ

  65. Posted by at 2011年05月07日 18:24
    >>31
    仮に止めたとして夏場がどうなるかだな。
    絶対死人でるよね。

    今までどれだけ原発に頼ってたかって身を持って知るんだろうな。
  66. Posted by at 2011年05月07日 18:36
    それに至った理由も説明せずに要請とかアピールととられても仕方ないわ
  67. Posted by   at 2011年05月07日 18:36
    @思い付き
    A気分で
    B何となく

    さぁどれでしょう
  68. Posted by at 2011年05月07日 18:44
    地震が起きる確率が高いというのが理由なら、防潮堤ができるまでっていう期限付きってのはおかしいんじゃない?
    地震が理由ならずっと停止しないとダメだと思うけど。
  69. Posted by at 2011年05月07日 19:49
    ※67
    C日本経済をさらに停滞させるための一手。
  70. Posted by at 2011年05月08日 13:20
    産経のネットニューズだと某女性党首な人から弁護士グループが浜岡原発差し止め訴訟の準備してるよんwって教えられて
    「保身のために」発表したみたいだね。
    ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110507/plc11050701110001-n2.htm
    この記事がどの程度信用できるかはともかく、反原発派に対するパフォーマンスであって国民への配慮は後付けだよな。
  71. Posted by at 2011年05月13日 17:13
    東海、南海大地震が心配されている。
    浜岡原発停止はたいへん良い決断であった。
    これで、東南海沖地震が発生し原発が福島原発と同様の事故になると完全に日本が沈没してしまう恐れが充分にある。
    はやく福島原発が落ち着くのを期待したい。
    また、浜岡原発停止が短期間に済むように、また住民が安心、安全であるように防潮堤の高さ工事を早めてもらいたい。
    2年といわず1年以内に完成し再開してもらいたい。
    今までの水俣病患者の対応、薬害エイズ、C型カイエンの対応等のように多くの国民が犠牲にならないように福島原発事故を早く解決してもらいたい。


コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ