引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
大阪市の靱(うつぼ)公園(西区)と大阪城公園(中央区)で今年1月、野宿用のテントを強制撤去されたホームレス17人が「居住権が侵害されるなどし、ホームレス自立支援特別措置法などに違反する」として、同市を相手取り、1人110万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こしたことが31日、わかった。
原告弁護団によると、同法を根拠に行政側の賠償責任を問う訴訟は初めてという。
自立支援法は「公共施設の適正利用が妨げられている時はホームレスの自立支援策との連携を図りつつ、必要な措置をとる」と定めている。
原告側は〈1〉納得のいく十分な説明がない〈2〉適正な代替住居が提供されていない――などと指摘。生活の拠点を奪われ、精神的苦痛を受けたと主張している。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
義務をはたさず権利のみ主張ですか・・・そうですか。
引用元:【裁判】 テント撤去された大阪のホームレス17人、「居住権侵害だ」と1人110万円求め提訴(2ちゃんねる)
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
5 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 14:58:23 ID:/Wmw0QZw0
ホムレスが弁護士費用払えんの?
6 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 14:58:34 ID:xtssKJyO0
公園を不法占拠しといて何が居住権の侵害だよw
10 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:00:12 ID:OF54ovQJ0
えええええええええええええええ!!!
公共の場所を不法占拠しておいていまさら居住権wwww
支援者よ、おまえらが責任もって引き取ってくれ。そのための支援だろ
11 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:00:35 ID:Sk1K4pfT0
公園を不法・無断占拠していて居住権あるの?
大体、まともに子どもを公園や図書館で遊ばせられない
浮浪者・乞食放置はどうなの
13 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:00:59 ID:qUh8u96E0
まさに乞食
14 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:01:24 ID:E0TLRBMt0
不法占拠を立ち退かされて
「納得のいく説明がない」とかすごいなw
15 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:01:32 ID:AXKiiNM50
公園に居住権を主張するなよ!
自立施設がイヤなら、支援者の家に住めよ!!
17 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:02:20 ID:vko4dtLA0
お前らの不法占拠について「納得のいく説明」をしろよ
18 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:02:35 ID:AsAGg69I0
迷惑防止条例で公園・駅・道路等公共施設での寝泊りの禁止を規定すれば解決
20 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:03:22 ID:RajRGJHu0
>〈1〉納得のいく十分な説明がない〈2〉適正な代替住居が提供されていない
〈1〉邪魔です〈2〉無駄です
23 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:03:41 ID:50VTGZwp0
怒りを通り越して笑意を覚えるな
24 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:03:44 ID:BdWSvpvM0
公共の施設をホームレスに占拠されたので、
一般市民がホームレス相手に損害賠償請求するならわかるが・・・
ただ、勝っても金とれないからやらないけど。
25 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:03:49 ID:02QJ6FwgO
バカが。じゃあ固定資産税払えや。子供遊ばせられないんだよ。
53 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:10:53 ID:Sk1K4pfT0
>>25 都会の固定資産税なら、繁華街地域なら数十万
27 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:03:52 ID:tqr9ch+V0
少なくとも、判決が出るまで
訴訟を支援してる奴の
家に住まわせてるんだろうなw
28 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:03:59 ID:lwvICSm20
公園に小屋がけした時点で即座に対応しないからゴネられる。役所の怠慢。
29 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:04:13 ID:mY/8K/PK0
判決:
市はホームレスに退去の賠償として110円を支払え。
ホームレスは市に不法占拠の対価として200万円を支払え。
訴訟費用はホームレスが支払え。
今後、ホームレスは公園を不法占拠してはならない。
32 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:04:30 ID:0nh3rPNH0
盗人猛々しいという言葉がぴったりだ
33 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:04:35 ID:jBaisXS9O
すると何かい?居住権認める変わりに住民税払うのかと
34 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:05:04 ID:KmO/JMvvO
いい加減国も自立支援センターを1年くらいいれるようにしてやって、そこにいるうちは自立支援センターを住所と認めてやれよ。
だからいつまでたってもホームレスが減らないんだろ?
35 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:05:34 ID:AIX5FAnj0
またこいつらか・・
こいつらは人権屋連中から入れ知恵されとるから厄介だ
36 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:05:49 ID:vQ9qY+890
当たり前のことを言っているな。なにを求めたのかよくわからない
37 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:05:51 ID:jHnr/2i/0
サヨさん大好きな日本国憲法にはこう書いてありんす。
第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
38 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:05:59 ID:Uvye6twR0
こーゆー話がでるたびに思うんだが
支援者の家に1,2人ずつ住まわせればいいじゃん
それくらいできないなら支援なんてするな
46 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:07:30 ID:dMvMmMsp0
公園に居住権が発生するのか?
「弁護団」って何者?
48 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:08:48 ID:nNGwmb5V0
ホームレスは隅っこでおとなしくしてろ。
だいたい、施設はあるのに入りたくないとか駄々こねてる時点で
まったく同情の余地がない。
52 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:10:43 ID:+GJusRFy0
乞食は社会を運営していく上での義務を果たしていないので
権利はありません
54 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:11:11 ID:SLbs8kF50
いいなあ
家賃も払わずに
公園の広大な土地に住めるなんて。
55 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:11:15 ID:vKzm+ZRA0
プライバシーがない?
山古志村の被災者テント見てみろ。
あの環境で受験勉強とかしてる子がいたんだぞ。
女の子だぞ。
56 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:12:30 ID:FH480vNJ0
ひっそりと迷惑が掛からない様に生きていたなら、まだ解る。
しかしコイツらは、カラオケ店などを始めて騒音をまき散らすなど迷惑極まりない。
今度は訴訟だと?どこまで迷惑をかけるんだ。
58 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:14:40 ID:eV1+XrdW0
もともと不法占拠、居住権などない。
公共物の違法使用で罰金(?)払え
撤去の処理費用も払え
63 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:15:26 ID:TSEycNfH0
ホームレスも生活保護貰えるから一斉に生活保護申請してやれば大阪市はもっと困るよw
66 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:16:53 ID:AXKiiNM50
>>63
こやつら、大阪市に住民登録有るのか?
83 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:21:54 ID:Sk1K4pfT0
支援者なんか補助金目当てだからな
84 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:22:05 ID:Zu1EC2paO
コジキどもは公園という漢字の意味がわからないらしいなw
88 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:23:06 ID:U1FxUioP0
泥棒に入った先で怪我したから治療費払えの話思いだした
そもそも居住権を主張できる場所じゃねーでしょーが
土台からして間違っとる
90 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:23:14 ID:AXKiiNM50
公園の不法占拠幇助で、支援者を訴えれば良くね?
102 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:26:56 ID:WsxDDgUP0
公園を不法占拠して勝手に住み着いて、
適正な代替住居が提供されていないって...
もともと家ねえじゃんwww
115 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:30:35 ID:zu/eskT30
もう文句言ったもの勝ちの社会がいやになった。
図々しくて恥知らずで人を傷つけてもなんとも思わない人が得をするのか。
誰にも何も言わずに我慢をしてでも自尊心を保つ人が好きだ。
121 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:33:57 ID:Sk1K4pfT0
常識が無いんだろうな。
発電機でTV見たりして悪知恵だけ身に付いたのかな
126 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:35:50 ID:AU70c3qW0
まあ、安アパート借りるってんでも金も信用も必要で、大変なのはわかるけどな
俺も失業してホームレスにまで落ちたら、二度と這い上がれない気がする
130 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:37:32 ID:lXIHxSGdO
居住権
調べてみたけど、これを主張されると抜け道ないな
却下すれば上級法の憲法に触れるし。
頼むから変な前例作らないでくれな
131 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:38:01 ID:URmoUw200
全国のホームレスが注目する裁判だな
135 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:39:02 ID:KoYrqXrt0
110万じゃなくて110番くれてやれ
136 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:39:18 ID:dY6cpdNn0
大方何処かの誰かに誑かされてんだろ?
もし勝ったとしても、掴んだ金の大半は「何かの費用」とか言われて
巻き上げられるに決まってる。
142 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:41:27 ID:6iIjlyD+0
これまた凄いな
無から金作る新しい発想
148 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:43:07 ID:Tf0uOun10
大阪地裁はおまいらを裏切らないと思うw
まぁ高裁で逆転・最高裁で棄却なんだろうがな。
図書館にホームレスを入れないでほしい。
そのために有料化してもいいぞw
160 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:47:34 ID:KoYrqXrt0
こんな訴訟を持ち込まれてナルホド君がどんよりしている様子が効果音付きで再生された
161 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:47:55 ID:3yc428Kt0
居住権というか、生存権でしょ?
これ出されたら、国が折れるしかないでしょ
162 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:49:06 ID:T1bZo8Og0
>>161
スレ見て、俺もそう思った。
生存権だよね。
167 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:50:43 ID:5vM9IRrM0
でもこいつら施設に入らないでここにいるんだろ?
だったら生存権もくそもなくないか?
174 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 15:52:55 ID:T1bZo8Og0
>>167
そういやそうだ。
施設があるんだもんな。
189 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 16:06:54 ID:n+O1TcIcO
なんか自分達の住居が保証されて当たり前って言ってるように見えた。
まさかそんな見間違いだよねwww
204 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 16:16:36 ID:sagKvT2c0
住民税や所得税払ってねーのに公園使うなよ
213 :県外ですが :2006/07/31(月) 16:25:06 ID:02QJ6FwgO
どうして鶴見区の中国人 朝市は撤去されないんですか?
223 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 16:33:46 ID:Cq/tvVvK0
原告弁護団とやらに踊らされてるんだろう。生き恥さらしだね。
難癖付けて税金盗みに来ている弁護士らの
名前や住所をはっきりさせろよ
225 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 16:36:46 ID:AXbEuUMR0
つかこの弁護費用は誰が払うんだ?
231 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 16:40:32 ID:pdW4NOa80
技術うんぬんより、やる気や生きる気力がないのが
ホームレスの最大の問題で、
気力さえあれば、なにかしらの仕事は必ずある。
234 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 16:41:24 ID:ys0+NSpf0
居住権を主張するなら
もちろん、住民税を初めとする市民税など税金関係は、すべて払っていたんだろうな?
270 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 16:55:22 ID:JrfnDLeQO
同情する奴は自分んとこで飼えばいい
283 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 17:00:14 ID:Oft39zks0
公園って、子供や家族が遊びに来る場所だよな?
どうみても、人が住む場所ではないよな?
289 :名無しさん@6周年:2006/07/31(月) 17:01:53 ID:vAzg9JnR0
それじゃあお返しに市側は不法占拠で訴え返しだな。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
偶々人を押しのけられる立場にいるだけー
借金つくりまくってる公務員の存在のほうがよっぽど社会的にマイナスだっつーの
既に過剰な営業競争による足の引っ張り合いでしかない
知的価値の生産性を軽視し、中間搾取する奴ばっかりが得をする腐った世の中を助長するのに加担して何が社会貢献だよ
皆自分の為に生きてるだけだろ
俺はやりたくない仕事に対して自分の生活を犠牲にしてもノーという態度は尊敬するね
その結果、他の住民の迷惑になることをしてちゃ尊敬できるもんじゃないと思うけど