2006年08月01日

ふた外れた“危険な状態”をなぜ20分以上も放置!?…怒りの声が噴出

ふた外れた“危険な状態”をなぜ20分以上も放置!?…怒りの声が噴出(毎日新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 夏休みのプールで悲惨な事故が起きた。埼玉県ふじみ野市の市営プールで31日、同県所沢市立小手指小2年、戸丸瑛梨香ちゃん(7)が大勢の人の前で排水口にのみ込まれ、死亡した。「普段から排水口の吸引力はすごかった」と利用客は口をそろえる。なぜ、排水口はふたが外れた状態で放置されていたのか。現場では怒りの声が噴出した。

 「吸い込まれる瞬間、ドーンと大きな音がした」。事故が起きた後、施設の外に誘導された利用客たちは声を震わせた。毎日のようにプールに来ているという川越市の中学1年、斉田朋也さん(12)は「排水口の近くはすごい力で引っ張られ、壁に体がくっつきそうになる。ふたが外れていたなんて怖い」と言葉を詰まらせた。(後略)

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【女児・プール事故死】ふた外れた“危険な状態”をなぜ20分以上も放置!?…怒りの声が噴出(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
7 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:46:19 ID:pd+oe2MmO
この事件は悲惨な死様を容易に想像させる
それが悲痛を招く


12 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:48:06 ID:+1fQIl8cO
監視員が呼びかけしているなら「放置」ではないと思うのだが。
安全上問題があったかもしれないけど。


22 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:51:39 ID:TmjZOjIh0
>>12
「柵がはずれていてボンプが動いているのに呼びかけしかしていない危険な状態を放置」


24 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:54:10 ID:+1fQIl8cO
>>22
別の監視員が補修道具取りに行ってたんだろ?


27 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:56:58 ID:TmjZOjIh0
>>24
補修道具を取りに行かないとプールから客を出したり、
ポンプを止める事が出来ないわけではないよな?
何が言いたいのかよくわからんのだが。
「放置」って言葉のイメージで「何かしてたっぽいじゃん!放置じゃないよ!」とでも?


34 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:03:10 ID:TmiayiAs0
>>27
24じゃないけど、安全対策の手順に間違いがあった、っていうのと
全く対策がされていなかった、っていうのはまた別モノだと思う
遺族からすれば同じだろうけどさ


35 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:03:49 ID:+1fQIl8cO
>>27
言いたいことが上手く書けてなかったみたいでスマソ。
スレタイが、柵が外れてるのに監視員が気にせず放置してる、みたいな書き方だったからさ。


13 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:48:43 ID:FhPRIvKg0
修理終わるまでプール使用禁止にしてプールからあげたらあげたで文句言うくせになぁ・・・
たらればで人を責めるのはやめようぜ。


23 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:54:06 ID:TmjZOjIh0
>>13
「もしも、していたら助かった」ではなく「絶対に、してなくてはいけなかった」なので、これは決して「たられば」ではない。


21 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:50:49 ID:HlkxtN1c0
いやー自己責任じゃ済まんでしょ・・
川越の中学生の「フタが外れてたなんて怖い」ってコメント…
監視員の注意が行き渡っていなかったってことじゃないのかな


26 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:56:43 ID:6N3bB3rC0
何故すぐに機械を止めなかったんだ。。


28 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:59:14 ID:Jnvz66mR0
針金で補強の跡があるって産経に載ってたぞ



31 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:01:05 ID:XnPMcYDZ0
悲惨な死に方だねぇ。死ぬまで苦しかっただろうねぇ・・・


37 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:07:24 ID:q8sRiK5lO
プールで針金は危険だろ
根本的にその場凌ぎだからこんな事故になるんだよ


39 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:09:25 ID:T78cWf2N0
柵が外れるってネジがゆるんで…って事か?
それなら突然外れるって事はないだろうから
日頃の管理がずさんだったのか…

監視員から連絡受けた責任者も判断を誤ったな。


43 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:10:56 ID:vbn0TMCW0
ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、
監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。

ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)

無職男性(29)・・・


48 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:13:26 ID:5NOp5ZOc0
おいおい今、日テレNEWS24で
古い柵なのでネジがなくなってて
針金で何箇所か止めてたっていってたぞ


49 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:14:28 ID:vMa/fZ3YO
これは人災だな


56 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:20:45 ID:EWRm1dTu0
職員擁護してるやつはなんなの?
どう考えてもただの致命的な対応ミスだろこれ


59 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:23:40 ID:LlNwBhv00
流水を止めて、利用者はプールから上がらせて柵の修理が当然だろう。
呼びかけだけってアホ過ぎる。


64 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:25:40 ID:7Rypckr0O
柵がはずれるなんて想定内なのに、なんで2重とかにしてなかったのかね。

そこが一番の問題のような気がするけど。


67 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:26:44 ID:Chh0yeGr0
苦しい思いをして亡くなったんだよな・・
絶対あってはならない過失だよこれ。


69 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:27:44 ID:K6VFllA90
>>67
たぶんだけど、即死だと思う
少なくとも、ドーンって音がしたってあったから、
かなりの衝撃が加わって気絶になってると思う


76 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:29:19 ID:75livqOn0
流れるプールでのそれは大人でも気を抜くと
体を少し持っていかれそうになるよな


88 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:39:49 ID:p/9gSjNM0
これはあらゆる場所でセキュリティーレベルが低下していることを
意味していると思う。世相を現してる。

いつの世もか弱いものが犠牲になってしまう。。。
しかし、なんとも痛ましい事故だ。

事が起こる前に閉鎖すべきだったのに・・・。


98 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:50:07 ID:IV7KOFVNO
客に文句言われたっていいじゃん。どう考えても命に関わる事なんだからさ。
慈善事業なわけでは無いから迂闊に客からクレーム来るような事はしにくいのかもだけど結局恐れてた最悪の事態が現実になってクレームどころの騒ぎじゃなくなってるぜ?
一番大事な事に気付けない人間の悪い面がもろに露呈された事故だよ。


101 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:50:54 ID:qWPVA8H+0
つーか今回の事件って監視員は大したアクシデントと
認識してなかったんじゃないのか


103 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:51:24 ID:7Rypckr0O
今のバイトに期待なんかしても無駄。

どんなに気のつくやつでも、どんなに気のつかないやつでも同じ作業をさせることが出来るかを考えてなければバイトなんか使えないと思うよ。

まして人の生死を預かるんだから。


107 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:52:47 ID:DzOSsoW20
20分も放置したんじゃなくて、20分経過した時点で
事件が起こっただけじゃぁ・・。


117 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:57:17 ID:TmjZOjIh0
>>107
たった20分で事故が起きるような状態を
「少なくとも20分放置し」さらに長時間放置する可能性があったが
事故が起きたので、その後どうするつもりだったのかは謎。
と考えるべきかと。


110 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:53:24 ID:pu2l6R2P0
ポンプって簡単に止められるものか?
補修工事をするために道具とりにいって、その間監視員二人で近づかないよう呼びかけ
事故までこの間20分
ポンプってことは機械室に入っての作業だろうけど
それが実行完了するまでどれくらいかかるものなんだ?
とりあえず事故が起こるまでの対応は100点で無いが
完全に放置してるほど無責任でもなさそうだし


114 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:55:47 ID:EWRm1dTu0
>>110
そのポンプを止めるまでの間にプールから客を退去させるのが監視員の仕事でしょ


126 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:00:00 ID:xKlUgypI0
>>114
そりゃ正論だろうけど、
このバイトはもちろん客すら「それしきのことで」くらいの認識しか無かっただろうな。
ちょっとの間なら人が寄らないように見てれば充分だろう、という判断が、それほど常識外れだとは言えないんじゃないか。
まあ、結果的には最悪な結果を招くことにはなったけど。


116 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:56:50 ID:/3GXwh3g0
>>110
全員プールから上がらせればいい話。


115 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:56:16 ID:XOcCo7xY0
これは親も悪いよ。水のある所で目を離すなんて死ねって言ってるようなもの


118 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:58:07 ID:BKj8ZjGA0
>>115
悪いのは責任者。
親は悪いのではなく、極めてアホだっただけ。


119 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:58:23 ID:EWRm1dTu0
>>115
客に責任転嫁するな
こういう施設における安全はすべてそこで働く人間の責任


125 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:59:53 ID:ROtIVmUi0
こうなってから当時の対応がまずかったっていうのは簡単だろ

詳細がわからないのに謝りまくる市長も大変だな…


127 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:00:36 ID:qWPVA8H+0
ようするに監視員が排水口の危険を認識してなかったということ


133 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:05:24 ID:AWETbk230
読売の写真見たが、子供が自分から網の隙間にもぐりこまないと吸い込まれない構造。
まさかそこに入っていくとは思っていなかったんだろう。


135 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:06:10 ID:+8eyMwvU0
プールの循環装置かなんかを
一時停止すれば良かったのでは


138 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:06:34 ID:AeOk0tpP0
現場にバイトしかいないのがどう考えても異常
緊急時に対応できる人間がいないのはおかしすぎる


143 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:09:22 ID:AWETbk230
客を全員水からあげなきゃいけないほどのはずれかたじゃないよ、これ。
まだ吸水口の半分は金網がかぶったぶぶんにあり、吸水口はだいぶ後ろにある。
「子供が自分からそこに入り込んでいかない限り」吸い込まれない。


155 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:12:43 ID:TmjZOjIh0
>>143
「予見できなかったはず」と言い張るならともかく
その外れ方で死亡事故は起きる物なのだと知った後で
>客を全員水からあげなきゃいけないほどのはずれかたじゃない
と主張するってのは、どういう思考回路?


148 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:10:49 ID:BKj8ZjGA0
>>143
お前は水の力を舐めすぎ。
足をついてなかったら大人でも流される威力。


156 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:12:49 ID:AWETbk230
>>148
それは吸水口直近の場合。
吸水口は一段後ろにある。
負圧は水路の拡大部分で急激に弱まって伝達しない。


158 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:14:02 ID:BKj8ZjGA0
>>156
流れるプールなんですが。
流れを作る装置なんですが。


144 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:09:40 ID:EWRm1dTu0
権限がないとかマニュアルにないとかバイトだからとか
子供を見殺しにする言い訳にはならないよ、当たり前の話だけど


147 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:10:14 ID:pu2l6R2P0
排水溝の有効射程は意外と短いから
1.5mもあれば吸い込まれないよな
それが油断を産んだんだろう
大人ならかなり近づいても引っかかるしね

あとあの手の柵は壊れやすいと思うよ
子供が絶対あれで遊ぶから
吸い込まれる感覚は子供には最高の餌だし

おれも金具につかまって吸い込まれる感覚楽しんでたことを思い出した
あんなん繰り返せばぶっ壊れる気がする


149 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:11:01 ID:6AKrAE8w0
バイトなんてあれでしょ
そういう、監視員がいないといけない
みたいな要件を満たすためにおいてるだけでしょ
居るだけ。
バイトの安い時給で人命守れなんて無理な話


202 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:26:17 ID:fy4O2V3I0
詰まるところマニュアル化っつーか現場にろくな権限が与えられてなかっただろうことが問題か?

バイトの独断で客を全員プールから上げてなんともなかったりしたら、クビの恐れを考えるだろうしな。
権限のない正職員なら尚更怖いか。

仮にこれで事故を防いだとしても、絶対に上から大げさだとか越権だとか言われるだろう。

だいたいがこういうのって、犠牲者が出てからじゃないと変わらないんだよな。


208 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:28:05 ID:qWPVA8H+0
監視員が危険を正しく認識できなかったってことは
引いては雇う側、教育する側の手落ちをも意味するわけで、
結局これら管理者側の堕落ってとこに行き当たるんでないの


225 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:35:32 ID:tdQAi32R0
バイトにプールから全員を追い出す権限があるとは思えんよなぁ。
日がな一日危ない場所で呼びかけ続けるつもりだったはずも無いし、
やっぱり上に報告して対応待ちだったと考えるのが自然じゃね?
バイトが何もせず放置だったとしたら責任を問われて然るべきだと思うが、
出来る範囲内で出来ることはやったと思うよ。


228 :名無しさん@6周年 :2006/08/01(火) 05:36:35 ID:jtNM16VD0
むかーし、プールの監視員のバイトやったよ。学生の頃。
俺が休憩に行ってる間、他のバイトに代わったんだが
その時に子供が溺れた。

幸い、売店でバイトしてた女の子が気がついて飛び込んで
助けてたよ。目の前でボーッとしてた馬鹿なバイトは首に
なった。当然、怒鳴りまくられてた。

気がつきませんでしたでは済まない。何の為の監視員だよ?
自分の子供が死ねば訴訟くらいは起こす親多いよ。まして
今回のようなあからさまな過失では訴訟になれば120%負ける。
市の責任だけで済めばいいけどね。感情拗らせれば監視員も
訴えられるぞ。


229 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:36:48 ID:qWPVA8H+0
ま、今日から全国のプールで不測の事態に際しての教育が
再度(初めて?)行われることを祈る
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


ご冥福をお祈りいたします。

posted by nandemoarinsu at 19:43 | Comment(0) | TrackBack(0) | 怖いニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ