2006年08月14日

銀行強盗に警官発砲

銀行強盗に警官発砲(東京新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 十日午後一時十五分ごろ、横浜市磯子区中浜町の横浜銀行磯子支店から「ナイフを持った男がいる」と一一〇番通報があった。神奈川県警磯子署の署員三人が同支店に駆け付け、このうちの警部補(46)が男に向かって拳銃二発を発砲。男は右肩と右首周辺に弾を受け、病院に運ばれたが重傷を負った。

 行員や客にけがはなかった。

 同署の佐藤正義副署長は「犯人がナイフで警察官に向かってきたため、警告のうえ発砲した。適正妥当な使用と判断している」と話した。

 同署は強盗未遂の現行犯で男を逮捕した。調べに対して男は「韓国籍のブン・コウイチ、四十歳」と名乗っており、同署で確認を急いでいる。

 調べでは、男は同日午後一時すぎ、同支店にナイフなどを持って押し入り、店内奧にいた支店長(44)に「爆発物と拳銃を持っている。金を出せ」などと書かれたメモを渡して脅迫。近寄った警備員を付近のいすにロープのようなもので縛った上で、リュックサックとバッグに現金計一千万円を入れさせた疑い。

 男は白い液体の入ったペットボトルや缶も持っていた。県警爆発物処理班が調べたところ、液体は爆発物ではなかった。

 現場はショッピングセンターなどが並ぶ国道16号沿いで、磯子署から約百メートル。

■至近距離で突然、銃構え

 「警察官が突然、銃を構えた。逃げると後ろでパンという大きな音がした」−。横浜銀行磯子支店で起きた強盗未遂事件の現場に居合わせた近くに住むパート女性(49)は、当時の様子を生々しく振り返った。女性が振り込みを済ませて帰ろうとした際、支店内に警察官が到着。支店内でいすに座らされた警備員らしき男性の横に不審な男が見えた。警官は男にじりじり近寄り、至近距離で突然、拳銃を構えたという。

 女性は「これはまずい、と思った瞬間、カウンター内の行員が『今のうちに逃げましょう』と誘導した。出入り口に向かって数歩踏み出すとすぐ、後ろでパンと大きな音がした。怖くて、振り返ることができなかった」と話した。

 周辺には、火薬のにおいが立ちこめ、泣きじゃくりながら銀行を出る女性行員もいたという。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【社会】横浜・磯子での銀行強盗事件 東京新聞は「至近距離で突然、銃構えた」と、警官の発砲が適正であったかどうかを指摘(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
8 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:07:11 ID:BnwHVeSh0
>>1
東京新聞だからって煽りすぎだろ
「適正であったかどうか」なんてどこにも書いてないじゃん


10 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:07:37 ID:Y8U+JZaI0
ゆとりがない場合は、警告射撃なしで危害射撃に移ってかまわないからな。
なにが問題なんだ?


11 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:08:48 ID:3U6MqL8S0
>1 ・・・警察官が突然 銃を構えた。

刃物を持っている銀行強盗に銃を構えて向かうのは 当たり前と思うが。。。


12 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:08:52 ID:28Csj4vh0
「警察官が突然、銃を構えた」なんて書いているところは、間違いなく警官の発砲の是非を問うているわけだから、別におかしくはないと思うけど


13 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:08:53 ID:DlFVINZ00
距離が問題になるなんて、  頭がおかしいのか?


14 :やみのそしき :2006/08/12(土) 02:09:04 ID:bNe7oNDs0
突然かどうか知らないけどこういう場合撃っても構わないと思うがな。
むしろ今の日本の警察は撃たなすぎ。
これじゃ外国人犯罪が増える訳だよ。なめられて当然。


15 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:11 ID:qNkhIDDO0
武器をもって人質をとってたんだから
警告無しの武力制圧で構わんだろ。


18 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:40 ID:d68gJ2SE0
「コラッ!今から銃を構えますよ!!銃を構えますよ〜!」
ぐらい言ってよって事ですかね


25 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:11:23 ID:DlFVINZ00
>>18 wwwww

さらに、発砲するまで秒読みするんだ。 wwww


19 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:42 ID:JH9g9VHA0
なに?遠くから撃てばよかったの?


22 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:11:13 ID:GjGfX50FO
スレタイと本文が微妙に違う件について


29 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:14:13 ID:EN3gIKr10
刃物持った追い詰められた犯罪者がにじり寄って来たら撃つしかないだろ


34 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:15:31 ID:WD//e6Fu0
凶器持ってりゃ撃たれても文句は言えないだろ


35 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:16:25 ID:28Csj4vh0
つまり、東京新聞は、

「韓国・中国のお許しを得たんですか?得てないでしょ?」

と言いたいんだよ


39 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:17:14 ID:OaEVlj+SO
拳銃を構えられれば普通は両手を挙げ降参ポーズする
それなのに逃げたんだろ?撃たれて当然なんだけど…何が悪いの?
アメリカなら逃げた時点で射殺されてるよ


46 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:19:29 ID:3E1EN8AR0
>>39 逃げてない。逆に凶器を持って向かってきてる。


53 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:23:09 ID:GDML5AdM0
へたれはすぐびびって撃ちまくるからな。そのうち警官が乱射して流れ弾で被害者が続出ですよ。


57 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:25:28 ID:E1irErat0
最近は物騒だから、警官が銃構えたら、普通の感覚だったら手上げるっちゅうの。
つか、そもそも警官に銃なんか手をかけさせない。馬鹿チョソがまだ「日本の警察は甘いニダ」とか言ってんだろ。こいつビザ免除で入国してたら、考えろよ。


58 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:26:09 ID:e/6/RztB0
武器を持ち、爆発物らしきものを持ち、金融機関を襲撃し、人質を取っている。



・・・撃たれてもいっこも文句言えないと思うが。


59 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:26:32 ID:6DVDB4XX0
東京新聞はかつてはニュートラルな新聞として知られていたんだがな〜
経営不振からブロック紙(共同通信配信網)中日新聞に買収されて狂い始めたね。


65 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:31:13 ID:JL+pt8W70
警察官みたいなDQNに拳銃つかわすな
殉職しようが何しようが素手で取り押さえろ

そのために公務員の中でも
特に糞高い給料払ってるんだろうが

一般市民に当たったら責任取れるのか


68 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:34:29 ID:YssltP4u0
>>65
さっさと自分の国に帰れ


67 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:32:54 ID:c78HxgmJ0
> 出入り口に向かって数歩踏み出すとすぐ、後ろでパンと大きな音がした。
> 怖くて、振り返ることができなかった」と話した。

警官の拳銃の使用が適正だったかどうかは議論や検証が必要だろうけど、
この人って、肝心の撃った瞬間の状況を見てないじゃん。


69 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:34:54 ID:9BD8j8CH0
アメリカじゃ、マシンガンで倒れるまで急所を撃たれていたぞ。

肩撃たれたくらいでピーピーわめくなら
初めから強盗なんてするな。


70 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:37:39 ID:3E1EN8AR0
至近距離で撃ったことではなくて、至近距離で構えたことを問題にしようとしてるのか。

文章をよく読むと、
「爆発物を持っていると言う自称韓国人が人質を取っていたが、警官に撃たれて逮捕された。」
これだけのことを随分こねくり回してるな。多分購読者を煽る話題がないんだろう。


78 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:41:50 ID:47FHKTWf0
警察官が刺された後でなければ発砲は許されないということですか?


80 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:41:55 ID:LRKruke+0
白い液体の入ったペットボトル


94 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:47:06 ID:47FHKTWf0
自称爆発物を爆発させる余裕を与えてどうするんだ?
東京新聞は中東に行ってクラスター爆弾でも拾ってきたらいいんじゃないかな。


99 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:49:33 ID:HaOLo9gU0
>>94
警察官たるもの、クイックドローくらい基本ですよ。
「動くな!お前がちょっとでも怪しいそぶりを見せたら、撃ち抜くぞ。」と宣言してから撃つべきです。


95 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:47:37 ID:KVwjz8zM0
おいおい、本文では警官の発砲が適正であったかどうかなんて問うてないぞ。
本文の性格を勝手に色づけてないか?

それと、『至近距離で突然、拳銃を構えた』と言うが、
警官はそれでも警告した上での発砲と言っている。
これが本当なら問題ないけど、短絡的に誤解してないか?


100 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:50:21 ID:WUtQVWJTO
本気で殺意がある相手を無傷で取押さえるのは、けっして簡単ではない


108 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:52:30 ID:k97tMLuY0
>>100
そうだよな。こっちも頃す気でいかないと逆にやられるよな


111 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:53:13 ID:gqX+0SyI0
コピペ2ch記者の煽りがマスコミよりひどい件


115 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:54:50 ID:EIim+9rK0
最近警官の発砲が多すぎ
日本の治安が危ういな


121 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:59:18 ID:muBqg+T+0
>>115
むしろ今までが少なすぎたんだ。
中・韓の強盗には舐められるしいい傾向だ。
でも警官の射撃は昔よりうまくなったと思うな。


123 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:02:09 ID:wuEANvGL0
>>115
警察官職務執行法の施行細則だったかが変わっただけ。


116 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:55:24 ID:28Csj4vh0
朝日新聞の記事
http://www.asahi.com/national/update/0810/TKY200608100307.html

>県警によると、署員が「刃物を捨てろ」と説得したが、ナイフを構えて向かってきたため、
>「撃つぞ」と警告して1発発射。取り押さえようとした別の署員に襲いかかろうとしたた
>め、もう1発撃ったとしている。

東京新聞と違って、発砲が適切であったかどうかなどの記載はまったくないね


136 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:10:12 ID:tjp5EMZe0
>>116
> 東京新聞と違って、発砲が適切であったかどうかなどの記載はまったくないね

東京新聞にも、発砲が適切であったかどうかの記載はまったくないよ。


143 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:14:03 ID:28Csj4vh0
>>136
えええ?
>>1を読む限りでは、東京新聞はわざわざ警察へも質問して「犯人がナイフで警察官に向かってきたため、警告のうえ発砲した。
適正妥当な使用と判断している」との回答を引き出してるし、目撃者の証言を引用して、
「警察官が突然、銃を構えた。逃げると後ろでパンという大きな音がした」って書いてるから、
明らかに銃の使用が適切であったかどうかを問う記事だと思うけど????


135 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:09:32 ID:9t9PC7WIO
「警官の発砲」がニュースになってるうちは、まだまだ大丈夫だ。
大多数の日本人は、本物の拳銃を見たことさえないだろう?
人が殺され埋められて見つかっても、大した報道もされないような
某国人に生まれなくて心底良かったよ。


180 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:14:01 ID:6+usUX9J0
「議論を呼びそうだ」と書いてあるなら分かるけど
>>1が勝手に解釈しただけでしょ


182 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:16:03 ID:/t+hDs6w0

( ゚Д゚)y−~~ 結局のところ、記事内容は未確認情報かよ・・・はいはい、印象操作


183 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:18:08 ID:SE/R8T2+0
まあ、刃物もって銀行に入った時点で、射殺くらいは覚悟しとけ、って事だよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで





posted by nandemoarinsu at 00:55 | Comment(0) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ