2011年09月14日

【政治】 八ツ場ダム“建設容認”の検証結果 前原氏「極めて不愉快だ」「当時の大臣に事前に説明がないことも、極めて不愉快」

■前原氏、八ツ場ダム建設容認の検証結果に「不愉快」(MSN産経)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
民主党の前原誠司政調会長は13日の記者会見で、自身が国土交通相時代に工事中止を宣言した八ツ場(やんば)ダム(群馬県)に関し、国交省関東地方整備局が同日、「建設が最も望ましい」とした検証結果を発表したことについて「なぜこのタイミングなのか。事前説明もない。極めて不愉快だ」と述べ、不快感を表明した。

 前原氏は「大臣(政権)が変わって10日もたたない時期に(検証結果を)出してくるのはどういうことなのか」と指摘。さらに「当時の大臣に事前に説明がないことも、極めて不愉快な思いだ」と述べた。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【政治】 八ツ場ダム“建設容認”の検証結果 前原氏「極めて不愉快だ」「当時の大臣に事前に説明がないことも、極めて不愉快」(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:34:18.49 ID:l9s43p+5P
大臣が変わったのは民主党の都合だし、当時の大臣に説明する責任なんてないだろ
頭おかしいのか?


4 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:34:32.09 ID:fhR8KbL+0
なにしてんのコイツら


5 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:34:42.66 ID:wkY4206rO
ちゃぶ台とはひっくり返されるためにあるのだよ。前張くん。


6 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:35:12.77 ID:ezVX/zPy0
不愉快なのは国民ですが


8 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:35:30.86 ID:1DGGyF4z0
犯罪者が国会議員であることの方がよっぽど不愉快だ。
どあほ。


10 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:35:50.91 ID:UXVYkDdVO
何言ってんだこいつ


11 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:35:56.99 ID:QarPzBdQ0
遺憾って?お前の党だろ〜が


12 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:36:22.41 ID:4QFBRWwN0
仲間内でじゃれあうのはかまわんが
八ツ場ダム関係者がかわいそうだ


13 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:36:26.21 ID:8vs8sQnG0
前極さん飛ばしてるなあ
国交省の予算を民主党政調として不承認にしかねない勢いだな


14 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:36:46.39 ID:Yt958sA90
こんなダム作ってる場合かよ


17 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:37:13.91 ID:p8ei+VtX0
前原の方がよっぽど不愉快だが。


19 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:37:47.96 ID:d3wYjzX50
日本が未曾有の危機に瀕しているときにやっていいことではないだろ


20 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:37:57.19 ID:gpT3MkGR0
これは前原も怒るよ。
今日検証結果が出たわけでもあるまい


23 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:38:24.30 ID:gelVuwba0
中止表明した時は当時の大臣に説明したの?


26 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:38:42.63 ID:J06iwPXh0
いまオマエ関係ねーーーじゃんw


27 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:38:59.85 ID:uOn2I+5K0
建設推進派が作った検証だろw

過疎地からラクして逃げ出そうとする住民の移転費用に以後の補助金は
原発試算同様に含まれておりません、って文言が抜けてるぞw


30 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:39:26.08 ID:1KlnQKuB0
 

八  ッ   場   ダ  ム   建設中止  



とは   

な  ん  だ  っ  た   の   か 


34 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:39:48.10 ID:fLBEwj5IO
確かに当時は担当大臣だったけど
今は犯罪者だからなぁ・・・


35 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:39:58.44 ID:+WoHC8B8O
手前味噌つうか我田引水つうか、
こんな自分に都合のいい適当なデータだけ使った検証に何の意味があるのか


49 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:41:25.97 ID:AnGpxlHf0
>>35
それは反対派がデータを出して反証すること。
発言者の立場でしか物事を見れない馬鹿は黙ってろ


36 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:40:03.30 ID:ZmTKCWOO0
なんで説明が必要なのか説明しろw


39 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:40:10.46 ID:hBXOYc/z0
前原さん、コメントしなければいいのに。
献金問題のおかげで何いっても無意味


42 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:40:27.85 ID:Xn35CDfT0
893や右翼団体の代表と一緒に写っている写真の
説明をしてほしい。知らないでは済まされない。


43 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:40:37.07 ID:QQZZCSJR0
なんだ、結局自分の好き嫌いできめんのかw


44 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:40:39.50 ID:jyJjGgll0
ダムの是非の問題は置いておくとしても
族議員を所管の大臣にすれば当然こうなるわな


46 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:40:41.37 ID:o2lU5fBb0
当時の大臣が何もせず中途半端に投げ出したからこうなったんだろ。


47 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:41:18.55 ID:MVW72TbWO
推進派が作った報告書


48 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:41:25.09 ID:iplfWlOL0
コントかよ


50 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:41:28.74 ID:i/B0mUKI0
経済的には作ったほうが儲かるダムなのは分かってたんだから
官庁が検討すればこういう結果が出るのは当然なのでは?
住民投票でもしてその結果建設反対なら中止の理由にも成るだろうけど


51 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:41:45.80 ID:2XCkYKq+0
八ッ場って何分の一だかのパーツだったよね全部のダムできるめどたったの


52 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:41:46.02 ID:QQZZCSJR0
発表のタイミングと、自分に説明がなかったことが問題なわけね。
じゃ中身はいいんだ?


54 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:41:56.61 ID:9FUN3DAl0
献金王wwwwwww


56 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:42:11.40 ID:8vs8sQnG0
なぜこの時期に
国策検証ではないか


57 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:42:26.51 ID:N83HXNDi0
前林は完全にオワコン化したな


58 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:42:31.14 ID:TiwBClkG0
前原は損得勘定も無しに止めますって言ってるのが丸分かりだった


59 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:42:31.41 ID:Z6KapegLO
地元の賛成派反対派は、どっちも全員おまえに不快だと思うよ


61 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:42:57.03 ID:oCaiW/F00
いやお前もう関係無いじゃんw
けど、お前が大臣様の頃から着々と進めてたんだよ。言わなかったけどネw


62 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:43:04.73 ID:J06iwPXh0
群馬5区に候補者すら立てられなかったクセに

八ッ場を中止したバカwww


65 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:43:09.97 ID:Rs/frr+D0
何もできなかったクセに、気分だけは害するお子ちゃま


66 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:43:17.15 ID:Aw++C0p2P
お前の鮮人との繋がりも不愉快だよ


70 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:44:06.44 ID:0/+K4kZu0
その理屈でいくと中止と決めた仕訳作業以前に推進してきた大臣をはじめ関係者へ事前説明したのか?


71 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:44:17.22 ID:YC/4JxT40
>さらに「当時の大臣に事前に説明がないことも、極めて不愉快な思いだ」と述べた。

お前、検証もせずに「マニフェストだから」としか言わなかったろw


73 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:44:30.22 ID:oJ9cuTosO
前原よ不快なのはおまえの存在ぞ
大臣が変わるたびに仕事を止めろと?
日本は君のプライドのために止まっているわけにはいかないのだぞ


74 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:44:32.52 ID:9woT7i9aP
前原さん、じゃあ、
ちゃんとした検証結果を聞く前に、廃止だ、中止だ、と叫んだ人は誰ですか?

自分の事を全く棚に上げて、勇ましいですねえ。


76 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:44:38.39 ID:ekrtsiFu0
快不快の問題ではないよなこれは
どんだけブレてんだよって話ではあるけど


78 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:44:55.93 ID:ClPCkDnl0
>当時の大臣に事前に説明がない
これは辞めたやつにも説明しろと言ってるの?


80 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:45:08.55 ID:f3zXjuQX0
こいつ何様?


81 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:45:34.47 ID:o2lU5fBb0
>>80
ごらんの有様


84 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:45:51.61 ID:D70asWSV0
前大臣でもない昔の大臣は黙ってろよ
もう何人変わったと思ってんだ?
一々報告できるかって


85 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:46:09.98 ID:16vWuxj/0
火種だけ残してちっとも問題解決しないあなたに極めて不愉快です


87 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:46:19.43 ID:hBEE9JSE0
元大臣になんの権限があるんだよwww


88 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:46:24.85 ID:O1ujRJqy0
おまえがしっかりケリつけなかったからだろーが。
アホか。


89 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:46:44.04 ID:QQZZCSJR0
別にこいつ前任者でもないし、大臣代わって10日しかたってないってコジツケじゃんw


91 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:47:06.81 ID:RfJffgGa0
前原さんにいい方法を教えてあげる。
誰もが一発で納得する中止理由を挙げれば良いんだよ。

何、無い? 引退しろよ。


93 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:47:38.28 ID:hp5WzCYe0
所詮大臣なんてお飾り、適当におだてて言うこと聞いてるふりすればOK。
なんてことを知らなかったわけでもあるまいし。自分の力が無かったという
だけのことだろ、前原さんよ。


94 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:47:38.70 ID:3HjNnSQni
まず大臣を辞めた理由をしっかり説明しろよw


97 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:48:03.04 ID:DfcT3r7e0
これは正論
政権の変わり目に尖閣に迫る中国と一緒
つか糞ダム利権バカいらない


99 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:48:33.30 ID:NLyWJ4jE0
前原さんが面目潰されてお怒りです。


100 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:48:39.03 ID:63PFHFuy0
公民権停止マダー?


111 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:50:07.07 ID:R9QIKBO70
当時の大臣って関係ないだろw

中止するなら付け替え道路や鉄道の費用を国と群馬県で負担して
他の都県の拠出金は全額返金しろよな
本体の工事済み部分も元に戻して新たな護岸整備が必要だからな


112 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:50:14.86 ID:8vqLntk0I
え?

じゃ、お前さんは
地元、関係自治体に説明してから
中止したの?

まさに、
お前が言うな


113 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:50:19.08 ID:FY9pi+FlO
大臣がコロコロ変わるから、政治家全員を対象に言ったんだお。


116 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:51:38.45 ID:r9duacPfi
ていうか廃止でいいだろ。
なんだこの流れは。


117 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:51:41.15 ID:zpY8X0NQ0
私負けへん!へこたれへん!


120 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:52:27.76 ID:K3IwyKtb0
コイツらは一体何やってんだ。
何がしたいんだ。


121 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:52:53.53 ID:QQZZCSJR0
>>120
自分探しw


126 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:54:08.81 ID:jyJjGgll0
ダム中止は選挙目当てに党が打ち出したことで
別に前原個人が好きで中止って言い出したはずじゃないんだがな

だから前の大臣に説明云々という話もちょっと違うと思う


131 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:56:03.49 ID:Gie7c4LG0
ロビイストに屈した形の極めて政治的な結論
正直ドッチラケ
前原が怒るのも無理はない


132 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:56:17.54 ID:RukfsisD0
ダムの建設9割が周辺部の工事で残りの1割がダム
のコンクリ部分なんだってな。
だから八ッ場も中止とは言っても、周辺部の工事
は進んでるらしい。


137 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:57:27.78 ID:7KeosFW20
国交賞の息がかかった連中がダム反対なんて言うわけがないw


140 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:58:08.49 ID:QGKVmIgL0
どういうことなのか
どういうことなの?


141 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:58:12.00 ID:E01f/oD00
>>1
当時の大臣に事前に説明がないことも、極めて不愉快

そうだな。八場ダムの着工を許可した張本人だからな


146 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:58:53.74 ID:QKoY+wr50
そもそも治水・利水の優先度が低い
そんなに急ぐなら自民党バラマキの時代にさっさとやっとけば良かったんだよ

今は税収40兆円しかないしこれ以上赤字国債発行できないから絶対に無理だよ
景気回復して税収回復してからやればいいよ


149 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:59:22.73 ID:slKjKNcH0
俺は愉快だよ


150 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 21:59:42.84 ID:qppD7xw70
しかし、前なんとかさんもすっかり嫌われ者だなw


154 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:01:09.83 ID:5cLexv630
コスト削減の為にダム中止するってマニフェストで言ったけど、
実はダム中止すると逆にコストかかることが後でわかったらしい
むしろ再検証した結果、5つある治水案の中でダム案が一番コスト安いのが分かったとのこと

本当、バカだよな・・・・


157 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:01:40.71 ID:qk8yOp800
愉快とか愉快じゃないレベルで政治やってたのかよ


160 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:01:50.34 ID:4S2KZ7fq0
>>1
何の根拠もなく、中止宣言された方が不愉快だろうなぁ。
どう考えても!


163 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:02:26.21 ID:99lYNQo70
なんで怒ってんの?
まず内閣不一致という体たらくを演じてる自分自身を恥じろよ。


166 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:03:01.21 ID:kMdLSnWM0
此処まで前原に罵詈雑言なスレを俺は初めて見たよ
一時はネラーにも人気有ったのになw


169 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:03:26.55 ID:CLgzCHwC0
当時の大臣って、誰だっけ?


170 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:03:28.15 ID:OluH4K4d0
事前連絡をしない奴をこの前まで首相に担いでいたお前らが言うな。


171 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:03:38.40 ID:Rs/frr+D0
政権公約であるマニフェストは完全に崩壊。
現政権に正当性なし。

解散総選挙しかない。


173 :名無しさん@12周年: 2011/09/13(火) 22:03:47.78 ID:UwWHmqxKO
怒るにしても不愉快はないだろw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(25) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2011年09月14日 11:22
    というか前回の衆議院選で八ツ場ダムのある選挙区ではダム推進派の自民が大差で勝利、民主は誰一人候補も立てなかったのに与党の権力で無理やり押し潰そうとしたんだがな。
  2. Posted by at 2011年09月14日 11:40
    このダムも普天間基地移転も数十年以上かかる事業。
    少なくとも「時間がかかってるから無駄」というのは成立しない。
  3. Posted by at 2011年09月14日 11:53
    思えば実行された詐欺フェストはこれだけだったな
    地元民の了解も得て、近隣都県から金も出させて、着工もされて、ダム完成後の温泉街作りも進めていたのに建設中止
    「国民の生活が第一」を当選後真っ先に破った一例
  4. Posted by at 2011年09月14日 11:59
    というかなんで議員辞職しないの?
    公民権停止処分はまだなの?
    日本以外の国なら国家反逆罪で投獄じゃないの?
  5. Posted by at 2011年09月14日 12:01
    前原は「凍結」しただけで建設を白紙にしたわけでも撤回したわけでも中止したわけでもない
  6. Posted by   at 2011年09月14日 12:21
    自民党時代の負の遺産
    バブル思考で国債発行し放題だった時代のな

    借金放題の日本に本当は必要ない事業

    "危ない土地には済むな"
    これだけで解決する事なんだよ
  7. Posted by at 2011年09月14日 12:59
    その負の遺産を作ったときに重役にいたのが、現民主党にいる小沢なんだよね。
  8. Posted by at 2011年09月14日 13:01

    山と川だらけの日本で何言ってんだこいつ
    危なくない土地なんか日本にはほぼねえよ
  9. Posted by at 2011年09月14日 13:09
    八つ場ダムの重要性をまだ知らないアホがいる事に驚きが隠せない。
    水質がヤバいからダム作らないと下流の農産物壊滅すんぞって
    前何とかさんが大臣だった当時から言われてたのに。
    公共事業さえ中止すれば農家なんかどうなっても良いとでも言う訳か?
    ※6みたいなキチガイは?
  10. Posted by at 2011年09月14日 13:14
    公共事業=悪ということで責めてきたから
    その考えを変えられない人じゃないか
  11. Posted by at 2011年09月14日 13:24
    >"危ない土地には済むな"
    日本に住む場所なかうなっちゃうヨー
  12. Posted by at 2011年09月14日 13:43
    在日外国人から違法献金貰っていた犯罪者の前原誠司は黙ってろや
    なんでまだ議員続けているんだ?
    恥ずかしくないのか?
  13. Posted by at 2011年09月14日 13:53
    6みたいな人間が出てきちゃうのも
    公共事業は全部悪、税金をこんな無駄な事に使ってるって報道のあり方のせいだよな
    確かに方向性によってはコストに見合わないかもしれない
    しかし311の震災やつい最近の台風、関東の局地豪雨のような状況が起きる”かもしれない”対策を立てる事は当たり前だろうに
  14. Posted by at 2011年09月14日 15:14
    >景気回復して税収回復してからやればいいよ
    景気回復させるために公共事業やろうぜ!
    ちょうど今良さそうなダムがあるんだ!
  15. Posted by at 2011年09月14日 15:24
    >"危ない土地には済むな"
    >これだけで解決する事なんだよ
    具体的な地名を挙げてみてください
    無理だけどw
  16. Posted by at 2011年09月14日 16:54
    いちいちその時の大臣を探してご報告しなきゃいけないの?
    何のタメに?
    もしかして、ご報告じゃなくてお伺い?
    承認してもらわなきゃいけないの?
    何の権利?

    わけわかんね。ヤクザかよ。
  17. Posted by at 2011年09月14日 17:48
    威張り散らすだけの典型的なクズの発言だな。
  18. Posted by at 2011年09月14日 18:02
    なんだ、前原は面と向かって
    「お前、間違ってたからwwwm9(^Д^)プギャー」
    って言って欲しいのか
    マゾだなw
  19. Posted by at 2011年09月14日 18:40
    前任大臣から引継ぎしてるもの、としての結論だろ?
    党が代わったわけでもないのに、事務の引継ぎすら出来ない無能政党は解党してくれ。
  20. Posted by at 2011年09月14日 19:36
    現大臣が怒るならまだしも、なんで昔大臣やってたことがあるってだけのこいつが怒ってるんだよ
  21. Posted by at 2011年09月14日 20:56
    このダム、発電用でもあるので作って置いた方がいのにね
  22. Posted by at 2011年09月14日 22:54
    マエハラの逆をやれば大丈夫ということが分かったw
  23. Posted by at 2011年09月15日 00:12
    原子力なくして風力とか水力で発電しろっていってはのに
    ダムは反対なんですか?
  24. Posted by at 2011年09月15日 02:29
    八ツ場ダムは賛成派と反対派の住民同士の諍いもあって凄く時間はかかっていたんだが
    前原がマニフェスト通り中止と言い出した時の住民はもう代替地に移転する予定だったんだよ
    ついでにダム作ったら橋も懸ける計画だった
    治水・利水効果は十分見込めるのにあそこまで作って中止じゃ余計に今までの工費は何だったのかと
    つい二年前のことなのに状況が急転悪下する事変が多すぎて覚えている人は少ないかもしれんね
  25. Posted by at 2011年09月16日 03:48
    前原、お前には失望した。

コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ