2011年09月23日

【京都】17歳男性の足にタイヤホイールを結び付けて、海に蹴り落として殺した20歳元少年に懲役1年、執行猶予3年-舞鶴

■暴行罪の元少年に有罪=舞鶴17歳水死―京都地裁(時事通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 京都府舞鶴市の港で昨年6月、建設作業員布川由一さん=当時(17)=が水死した事件で、足を縛って海で泳がせたとして暴行罪に問われた元少年(20)の判決公判が22日、京都地裁であり、松田道別裁判官は懲役1年、執行猶予3年(求刑懲役1年6月)を言い渡した。
 松田裁判官は「人格を無視した行為で、犯行態様は悪質。被告は犯行を終始主導し、果たした役割は大きい」と指摘。元少年側は「無理やり海に入れたわけではない」と無罪を主張したが、「溺れる危険性があったことは明らかで、布川さんが(泳ぐことに)同意していたとはいえない」とした。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




参考:京都府舞鶴西港溺殺事件(クソガキ事件情報)

引用元:【京都】17歳男性の足にタイヤホイールを結び付けて、海に蹴り落として殺した20歳元少年に懲役1年、執行猶予3年-舞鶴 (2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:04:21.95 ID:Z/IF9f9Q0
1年って・・・


13 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:05:42.99 ID:W6yzrcu3O
>>2
執行猶予だから釈放だよ


4 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:04:41.62 ID:N2hJkAt90
死刑だろjk


5 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:04:48.77 ID:E18QxdSq0
これは酷い判決ね。


6 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:04:52.04 ID:Ei3ZSOdF0
同じ事の再現でいいじゃん


7 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:04:57.93 ID:Ujp2llx70
ずいぶん安い代償だな。


8 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:05:18.68 ID:3x+JnjaP0
何だこれ。


9 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:05:33.03 ID:BrsNTeEE0
人一人殺して実質無罪か


10 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:05:34.39 ID:WPgSS2dv0
執行猶予が付く意味がわからん。


11 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:05:35.22 ID:MNssFdpc0
遺族は復讐していいぞ


14 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:05:56.49 ID:o5Fo1waEO
人を殺しても大した罰は受けないんだなあ


15 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:01.05 ID:tGkmJbPG0
殺人で懲役1年・・・だと・・・?


16 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:10.89 ID:JePmLiEF0
完全に殺意を持って殺してるのに1年で出てくるとかw
殺された少年の親にぶっ殺されるんじゃないのこれw


17 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:13.20 ID:8x//xfvz0
人殺して執行猶予付きの1年ってどんな天国


18 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:14.09 ID:K3Xj2w250
前科付くとは言え実質無罪放免じゃん
裁判官腐ってるな


19 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:18.31 ID:1KaI0ajk0
マジキチ


20 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:25.28 ID:jcoycbYn0
執行猶予だと・・・

つか、これって後ろから蹴っ飛ばして海に落としたんじゃなかったけ?


21 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:31.83 ID:1OyJs/BZ0
たった1年?しかも執行猶予付きで?
リンチ殺人なのに…人の命ってそんなに軽いの?


22 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:32.00 ID:qleRNTNK0
人を殺害してもこれで済むなら
同じことする輩が増えること位考えた上での判決か?


24 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:45.22 ID:Sy3MqRlt0
とりあえず意味がわかんないから容疑者に再現させてくれ
見てみないと、どんな事がおきたのか理解できない


39 大阪3区民 ◆7ekwL0V8mo 2011/09/22(木) 11:08:28.17 ID:uWoiMWqO0
>>24
確かにそのとおりだな。遊びなんだし、考案者も喜んで参加してくれるだろう。


25 【東北電 79.8 %】 2011/09/22(木) 11:06:52.39 ID:drGVFDZV0
殺人容疑で逮捕したのに暴行罪で裁かれて執行猶予っておい…


26 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:06:53.48 ID:zZe+yX/U0
つまり「足にタイヤをくくりつけて水に突き落としたら溺れ死ぬ」ってことが分からない程度に阿呆ってことか。


27 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:07:05.94 ID:K0S2nPhK0
もうさ、人が死んでる事件は地裁やるだけ無駄だから最初から高裁にしろよ


29 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:07:21.99 ID:K+RDhn9i0
殺ったもん勝ちwwwwwwwwwwwwwww


30 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:07:35.11 ID:SBYpv4HJ0
遺族はいたたまれないな・・・
なんだこの命の格差は


31 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:07:46.62 ID:3iuYMCnM0
同じ感じでこいつらに海を泳いでもらいましょう


32 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:07:47.58 ID:+wr0X6Rz0
軽いなー絶対コイツラ酒の席でこれを武勇伝として語るやろ


34 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:07:49.93 ID:e7vMic0/0
何だ?この判決・・・
人を殺して執行猶予ついちゃうの???


35 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:07:53.43 ID:0rqaDHNW0
殺人をして執行猶予w
すばらしき少年法!


37 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:08:07.71 ID:TknQMBgw0
暗に復讐しろってこと言ってるのか


38 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:08:19.96 ID:zvC3PAMc0
リンチ殺人で一年、しかも執行猶予って、どのへんに猶予する事情があるんだ?


48 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:09:00.87 ID:YdKI3ygp0
え? >>1を読んでも理解できなんだけど。。。


49 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:09:02.19 ID:kqHqdHXOO
まぁここから控訴するだろ。

明らかにおかしい判決だよ。一年でしかも執行猶予付き。

誰も納得しないだろ。


52 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:09:14.14 ID:1su/nKBu0
これとまったく同じ方法で人を殺しても一年で出てこれると。ふむ


53 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:09:32.01 ID:1OyJs/BZ0
俺が遺族なら少年がやられたと同じことをしてやる。
どうせ1年で執行猶予付きだからな。


57 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:10:05.29 ID:FhTyb+6G0
別スレだけど、コンビニ強盗した男に懲役3年判決

殺人で1年しかも執行猶予って

何なんだ一体


59 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:10:06.61 ID:DCORKsNAO
コレが未必の故意に当たらないなら、最早概念自体が要らんやろ


63 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:10:48.97 ID:0rqaDHNW0
>>1
>「ロープでくくって泳がせる遊びを発案したのは自分。リーダーとしての責任はある」

リーダー面はするけど、無罪だとわめく
どこかの前首相と前々首相みたいな言い草だな


64 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:10:54.29 ID:65UaDdWy0
>>1
この手の判決が出るたびに、司法なんて本当に必要なんだろうか?と思う


65 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:10:53.88 ID:3uqRfKLd0
蹴り落として溺死させて暴行罪にならない?
そりゃ明確な殺意があるんだから殺人罪だよ


66 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:10:57.83 ID:d0HC0Zx20
未成年だから執行猶予か
法律変えないとダメだな


69 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:11:16.29 ID:S09wQbqG0
公訴できるんだろ?こんなもんゆるせねーだろ


71 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:11:32.59 ID:dMYPm95z0
さすがに懲役1年じゃ長すぎるから
両足にホイール付けて海に投げ込み
1時間後に引き上げる刑でいいよ。


74 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:11:59.66 ID:0R2ntIm60
ワロタwwww
面白すぎるw
やりほーだいじゃ無いか!


77 南米院 ◆ULzeEom5Pip0 2011/09/22(木) 11:12:41.37 ID:BhUCJc3g0
地裁はトンデモ判決が90%を占めるから驚くことでもないqqqqq


79 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:12:47.54 ID:5b9KjkatO
殺人で執行猶予つく、っておかしいだろ


82 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:13:03.57 ID:3VlYbqbFO
酷い判決だな


86 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:13:24.24 ID:UDx1Cajm0
犯罪者にとっては楽園みたいな国だな


87 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:13:29.25 ID:rx+TJrGM0
信じられないなぁ


88 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:13:41.70 ID:0Nb7ghRs0
痴漢冤罪で10年以上拘束されるというのに


91 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:13:52.16 ID:lN8813UW0
縛って泳がせたアホがこいつで、それにさらにタイヤ付けた馬鹿が残りの2人って意味か?


95 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:14:09.41 ID:Z2p4pcZp0
弁護士が凄腕なのか?


96 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:14:14.64 ID:9eLDaHaz0
人殺しといて執行猶予ってw


99 被害者 2011/09/22(木) 11:15:03.11 ID:7UjniFbA0
他人の証言は果たして当てになるのであろうか


100 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:15:23.78 ID:EIinaLOXO
殺意が無かったから暴行罪なんかな。直接的な因果関係は無さそげ。


105 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:15:49.43 ID:dMYPm95z0
「ロープでくくって泳がせる遊び」を48時間やらせる刑でいいだろ。
沈んでも遊びなので助けてやらなくていいぞ。


106 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:15:52.81 ID:vHd2GnrW0
普通に殺人だろが…


107 :名無しさん@12周年: 2011/09/22(木) 11:16:00.11 ID:xihXF95d0
殺人じゃないんだ・・・
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 01:13 | Comment(48) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2011年09月23日 01:42
    殺人だな
    よっぽどの池沼じゃなければ?
  2. Posted by at 2011年09月23日 01:50
    下級審ほど、出世できない左翼のキチガイ人権派判事が幅聞かせてるので狂った判決を出すんだよ。
    判事の支持政党付けて、判決公開しろと
  3. Posted by   at 2011年09月23日 01:59
    もうバットで殴って殺してもごぼうを持ってると思ったで通用しそうな国になったな・・・
  4. Posted by at 2011年09月23日 02:44
    人殺したやつよりホリエモンのほうが罪が重いとか
  5. Posted by at 2011年09月23日 03:05
    そもそも殺人罪に問われてないな
    どういうこっちゃ
  6. Posted by at 2011年09月23日 03:06
    執行猶予は甘いでしょ。殺人だろ?
    こういうのが糾弾されないで何が正義なのか。
  7. Posted by at 2011年09月23日 03:37
    仮に殺人の故意が認められないと検察が判断してるとしても
    暴行の故意はあるって考えてるなら傷害致死までは主張できそうだけど。
    そもそもの検察の求刑が暴行罪の1年6カ月だし、記事にでてない事実になんかあるのかなぁ。
  8. Posted by at 2011年09月23日 04:06
    何言ってんだよ、お上が決めた事にいちいち逆らってんじゃねぇよ。一年で出所ならそれでいいんだよ。何意見とか持とうとしてるの?お前らが権力に意見するなんておこがましいと思わないの?まあお前ら如きが意見なんか持った所で何も出来ないし何も変わらないんだけどね。せいぜいネットで毒吐いてなクズども。
    同じ事すればいいとかいってる奴ら全員犯罪者予備軍だからw 法律に則って決められた判断に不服だから私刑で報復とかw 野蛮人にもほどがあるだろ。
  9. Posted by えっ? at 2011年09月23日 04:11
    ええと、人を犯罪者呼ばわりは
    立派な罪になるんですが・・・
    貴方に遵法精神はあるのかな?
  10. Posted by 1 at 2011年09月23日 04:16
    在チョンだったんだろどうせw
  11. Posted by at 2011年09月23日 04:17
    これは「闇のゲーム」のせいwww
  12. Posted by at 2011年09月23日 04:18
    >>8
    クソバカ君乙
    君こそネット上で毒を吐いてるクズだねぇ
    こうゆう所でしか憂さ晴らしできないのかな可哀想な人生だね
  13. Posted by   at 2011年09月23日 04:40
    まあ京都だしな。
    どうせ主犯のガキは部落か何かで、
    この裁判官はそっちがらみなんだろw
  14. Posted by at 2011年09月23日 05:00
    >>8
    馬鹿な上にかわいそうな人ですね^^
    すてきな人生を^^
  15. Posted by at 2011年09月23日 05:06
    野に放てば、遺族が恨み晴らせるじゃん。
    つまり、煮るなり焼くなりしていいですよ。
    ということでしょ。
  16. Posted by at 2011年09月23日 05:10

    これ上告するだろ?
  17. Posted by at 2011年09月23日 05:11
    非の無い人を殺したヤツは両手を切り落とす代わりに懲役免除で釈放が良いと思うよ。
    死刑も廃止して該当者は両脚も切り落とせばいい。
    そこから罪が重くなるにつれて体の致命傷にならないパーツを奪っていくんだ。

    これなら物理的に再犯不可能になるし、どうせ死刑になるんだから系の犯罪にも多少効果あるだろう。
  18. Posted by   at 2011年09月23日 05:12
    ああ、犯人在チョンだったのか!
    だからファビョってるやつがいるのか
    納得w
  19. Posted by at 2011年09月23日 05:39
    日本は在日と女と未成年なら人殺しても大した罪にならないしお得だよな
    うらやましいわ^^;
  20. Posted by at 2011年09月23日 06:01
    俺が被害者の家族なら復讐する
    たとえそれが裁かれる行為だろうと復讐する
  21. Posted by jkl at 2011年09月23日 06:03
    なんで暴行罪で起訴したんだ?
    有力者の縁者か?
  22. Posted by   at 2011年09月23日 06:38
    相変わらずの犯罪者擁護大国っぷりですね…と言いたいが、完全に擁護の領域すら超えてるじゃねーか
    これじゃ犯罪者絶対至上主義大国だ。全て腐り落ちてもまだ腐敗したいのか
  23. Posted by at 2011年09月23日 07:23
    こういうニュースを見るたびに地裁の存在価値が無いなあと思うわ
    むしろ税金使って明らかな悪を擁護している分無いほうがマシなんじゃないかとすら思う
  24. Posted by at 2011年09月23日 07:52
    本当にやったモン勝ちだと思うんなら何か犯罪でも起こせば? 何でこういう時だけ報道された事を鵜吞みにしてマスコミを疑う事をしないの?ひょっとしたらこの事件には全然別の側面があったのかもしれないじゃない?

    結局お前らは都合が良いようにしか物事を解釈しないんだよな。
  25. Posted by at 2011年09月23日 07:53
    コイツって蹴り落とした実行犯か?
    実行犯は未成年だったような気がするけど
    だとしたら、アクセス数稼ぎたいが為に偽りのタイトルつけてるほうに悪意を感じる
  26. Posted by at 2011年09月23日 08:02
    被害者でなく犯罪者を守るための刑法だからな
  27. Posted by at 2011年09月23日 08:09
    別ソース(読売新聞)

    京都府舞鶴市の舞鶴西港で昨年6月、建設作業員の布川由一さん(当時17歳)が両足首をロープで縛られ、海に落とされて水死した事件の直前に、ロープの端を引っ張って海の中を移動させたとして暴行罪に問われた同市の建設作業員の男(20)(事件当時19歳)の判決が22日、京都地裁であった。


     松田道別(ちわき)裁判官は「犯行は悪質だが、計画的ではない」として懲役1年、執行猶予3年(求刑・懲役1年6月)の有罪判決を言い渡した。

     公判で、男は「(布川さんの)同意を得て、仲間同士でふざけていただけ」などと無罪を主張していた。

     仲間の少年ら2人は、この暴行の後、布川さんの両足首を縛ったロープの先にタイヤホイール(重さ約9・6キロ)を結びつけ、再び海に落として水死させたとして傷害致死罪などに問われ、いずれも懲役5年以上8年以下の不定期の実刑判決が言い渡されている。

    ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110922-OYT1T00562.htm

    時事通信は、いつも肝心な所を端折るよなぁ・・・
  28. Posted by at 2011年09月23日 08:10
    無理やり泳がせたわけではないってことは、
    被害者が自分の足にタイヤがつけられた状態で泳ぎたいと言ったってことですね。んなわけあるか。
  29. Posted by at 2011年09月23日 08:56
    おい、誰かこいつにホイールつけて海に投げ込んでこいよ。
    万が一(笑)死んだとしても一緒に遊んでいただけだと
    主張すれば。この程度で済むぞ。

    武勇伝作りたいやついっとけw
  30. Posted by at 2011年09月23日 08:59
    必死に長文書いて煽っている奴がいるって事は
    在日なのね
  31. Posted by at 2011年09月23日 09:05
    なるほどこうやって殺せばいいのか
  32. Posted by at 2011年09月23日 09:49
    犯人も裁判官もくヽ`∀´>なんじゃね?
    それならこの不当な判決も合点がいくわ。京都だし。
  33. Posted by at 2011年09月23日 09:50
    直接手を下した奴は5〜8年の実刑だろ
    こいつは手伝ったから執行猶予

    殺す時は複数人でリンチにすると刑期分散されるのか
  34. Posted by at 2011年09月23日 10:46
    一人の人生奪っといて執行猶予かよ
    高学歴裁判官様はアホなの?
  35. Posted by at 2011年09月23日 11:21
    地裁ですし
  36. Posted by at 2011年09月23日 11:48
    同じ方法で処刑しろよ
  37. Posted by at 2011年09月23日 12:30
    もう地裁はいらんな
  38. Posted by at 2011年09月23日 13:25
    懲役1年、執行猶予3年って
    3年おとなしくしてたら、刑務所はいらなくていいよ
    ってことだよね
  39. Posted by   at 2011年09月23日 16:17
    帰化前の国籍を調べたら理由がわかるだろ。
  40. Posted by at 2011年09月23日 17:07
    3人起訴されてて残りの2人は傷害致死で行ってるみたいだな
    溺死した被害者と加害者一味は一緒に泳ぎに行ってたみたいだし
    悪ふざけが高じてryって構図で検事が理解したんだろう

    足縛って10kgの重り付けて海に入れたら特殊な訓練してなきゃ死ぬだろ
    これで殺意なしって判断した検事には1回同じ状況で泳いでもらうしかないな
    今回は入口から間違ってるしまずは検察から叩くべき
  41. Posted by at 2011年09月23日 17:34
    さすが地方裁判所

    裁判官、弁護士、検察、加害者に
    この事件を自らの身体で再現してほしいね
  42. Posted by at 2011年09月23日 17:47
    もうやだ子の国
  43. Posted by at 2011年09月23日 18:51
    幾ら地裁だかって、この判決はないんじゃね?
    地裁の裁判官って、役にたたねーな
    これって上級審に丸投げだろ
  44. Posted by at 2011年09月24日 00:59
    この国は本当に法治国家なのか?
  45. Posted by at 2011年09月24日 01:45
    虐待して遊び続けるつもりだったわけでばれるかもしれない殺人をするつもりは100%無かったといえる
    ただ死んでも別に良いと思っていた事も事実だろうがそんな事は起きないとたかを括っていたのだろう
    なのでこの判決は正解
    罪も人数分で分割出きるんですよ
  46. Posted by    at 2011年09月24日 04:13
    いじめが正当化されるな
  47. Posted by joker at 2011年09月24日 07:46
    お前に明日は来ない!
  48. Posted by at 2011年10月16日 00:02
    松田道別という人間こそ裁かれるべき
    こんな判決は小学生でも可笑しいと思うわ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ