2006年09月05日

運転免許ミスで失効、無免許で検挙 専門家の鑑定は女子学生“無罪”

専門家の鑑定は女子学生“無罪” 運転免許ミス失効(asahi.com)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 大阪府警門真運転免許試験場(同府門真市)のミスで普通自動車運転免許を失効した女子大学生(22)が無免許運転などの罪に問われた公判で、大阪地裁(杉田宗久裁判長)が、女子学生の行為の違法性について刑法の専門家2人に鑑定を依頼したところ、いずれも「無免許状態が生じたのは試験場のミスが原因で、違法性は認められない」と結論づけていたことがわかった。有罪を求めて争っている検察側は厳しい対応を迫られそうだ。

 裁判所が被告の刑事責任能力の有無などについて専門家に鑑定を依頼することはあるが、被告の行為の違法性について外部に意見を求めるのは珍しい。

 起訴状などによると、女子学生は05年8月に海外留学から帰国し、同試験場で免許の再交付手続きをしたが、窓口の職員が過って道路交通法の特例を適用せずに再交付を不許可とした。女子学生はその後、ミニバイクを無免許運転したなどとして罰金の略式命令を受け、検察側から指示を受けた同試験場の勧めで正式裁判に持ち込んだ。公判で、女子学生は無罪を主張し、検察側は「免許を交付されていない状態での運転は違法」として争う姿勢を見せていた。

 杉田裁判長は、今春あった公判で、女子学生の無免許状態での運転が違法かどうか専門家に鑑定を依頼する方針を明らかにした。検察側は「違法性の有無については裁判所が判断するべきだ」として異議を申し立てたが却下され、東大大学院法学政治学研究科の山口厚教授、慶応大大学院法務研究科の井田良教授を鑑定人とすることが決まった。

 関係者によると、両教授は8月までにまとめた鑑定書で、女子学生は免許の再交付に必要な手続きをすべてしている▽特例による再交付を怠った試験場のミスは違法――などと指摘。ミニバイク運転時は形式的に「無免許」だったが、この状態を生じさせたのは試験場のミスが原因だとして、「女子学生の運転に違法性は認められず、有罪とするのは困難」との見解を示したとされる。

 鑑定書は今後の公判で証拠採用される見通しで、検察側は従来通り有罪を求めるかどうか最終的な検討に入るとみられる。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【社会】運転免許ミスで失効、無免許で検挙 専門家の鑑定は女子学生“無罪” [09/04](2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:15:10 ID:MHmSH8p70
なんて微妙な


5 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:15:30 ID:Yp1jbYM10
チンケな事件なのに山口と井田ってすごい鑑定人だな。
結果無価値と行為無価値の理論刑法学の最先鋭同士じゃん。


7 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:16:13 ID:ktmai9QU0
でも、再交付されてないって認識してたんでしょ?


9 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:16:36 ID:HXZ11eMs0
この状況なら裁判で勝てると、誰かに言われて、わざとバイクに乗ったのかな?


10 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:16:49 ID:6/Aw8nLi0
>検察側から指示を受けた同試験場の勧めで正式裁判に持ち込んだ

  どういうこと?


13 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:17:38 ID:ShpSF8dX0
>>10
文句があるなら裁判しろって恐喝されたんだろ


11 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:16:56 ID:VEBowa6g0
これは悪くないな


12 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:17:32 ID:hHf/M9W60

両方違法だろ。 バカッチョ。


15 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:18:50 ID:ixFJVCjA0
免許保有資格者であったわけだから、発行されていたとみなされて無罪かな。
でも、無免許ではあったわけで…?


16 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:18:55 ID:Z5k104ib0
同試験場のミスした職員はスルーですか、そうですか・・・


17 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:19:07 ID:lgyN2/Cu0
これが無罪になったら、事務手続き無視が横行しそう。


33 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:22:35 ID:a5ymOG8l0
>>17
必要な事務手続きは完了してたって書いてあるだろ。
なんで手続き無視の横行に繋がるんだよw


18 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:19:13 ID:ZIDNAmkwO
つまり免許不携帯だったの?
それをわかっての運転なら
他の違法行為も平気でするDQN確定だな
帰国子女なんて自己中ばっかりだし


22 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:19:51 ID:9o/75fYl0
役所がおかしいんだから 手続きしつつその間も乗ってやるなのか
免許がないと不便だからって何も考えずに乗ってたのかでも全然違う。

免停や面取中に運転したら10年くらい一切の取得禁止にすりゃいいのに


23 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:20:06 ID:V+61WRFU0
全部まとめて混ぜ合わせて考えれば無罪でいいかもしれないけど
免許不携帯の事実は事実


24 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:20:18 ID:mkc6jUfM0
試験場の人は仕事しろ で終わりでいいじゃん><


27 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:20:47 ID:8WCMjwPT0
>東大大学院法学政治学研究科の 山口厚教授、
>慶応大大学院法務研究科の井田良教授を鑑定人

酔っ払いのケンカ仲裁にガンダムとジオングが呼ばれたような状況


30 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:21:32 ID:xQzJk9hB0
>>27
ワロスw


31 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:21:52 ID:hUb4LMIK0
>>27
ねぇよwwwww


37 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:24:31 ID:OOlt+uas0
>>27
ここ最近のレスで一番ワロタ


28 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:20:58 ID:YtHvHz1H0
ミスで期限切れにされた免許を持って運転してた場合どうなるんだろ


29 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:21:09 ID:rPJZjWu10
無免許運転は免許証持たなかったんだから有罪と認めるべきで、ミスでその状態を作った免許センターに損害賠償求めるべきだと思う。


43 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:27:57 ID:9aGk3pRv0
>>29
お前の意見がもっともだな。
有罪判決食らって,その後民事でののしりあってくれって感じ。


58 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:37:53 ID:x2NDmj+wO
>>29
> 無免許運転は免許証持たなかったんだから
それは構成要件に該当するかって話、有罪であるためには構成要件に該当し、違法かつ有責である必要がある。
この事件は構成要件に該当しているのは争いがないと思う。
違法で有責かどうかを判断するために二人が呼ばれた。


32 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:22:33 ID:LxQWCCNV0
「無免許」で罪に問うのは無理って事だろ
「免許不携帯」に切り替えて起訴すればよろし


39 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:25:49 ID:bcdpwIfG0
>>32
んなわきゃねぇだろw


35 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:23:05 ID:vI2/Qva20
無罪判決でると、検察の担当者の出世にひびくからな

検察も必死だろうね


36 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:24:26 ID:x2NDmj+wO
井田まことと山口厚は刑法学の最高権威。強すぎ。


38 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:25:20 ID:Ez1c+voD0
とりあえずこの事件はどうでもいいんで、
山口さんと井田さんのすごさを何も知らない僕に教えてください。


40 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:26:54 ID:fT02NYvP0
ミスはミス
無免状態は無免状態

まぜるな危険


44 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:28:37 ID:vEMnhP+g0
再交付拒否された時点で異議を申し立てるべきで、
再交付拒否されたのを認識した状態で運転したのなら無免許じゃないのか?

異議が認められるまでは不便かと思うが、それは別な問題なわけで。


63 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:40:28 ID:EnMbx5WLO
>>44
免許証を交付しなければいけません。


45 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:29:30 ID:LI4FgkVU0
両方悪いだろ


51 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:34:20 ID:j5ahPISj0
ま、有罪にはできないから無罪だろうな。


54 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:36:49 ID:EnMbx5WLO
行政処分が重大な瑕疵のある処分であるから、過去に遡って再交付を不許可とした行政処分が無効になる。
よって免許の存在自体は有効。
そして被告の無免許運転の故意と事実行為は、結局免許証不携帯という抽象的事実の錯誤となり、論ずるべきは免許証不携帯の罪。
結局、起訴事実は無免許運転であるから
、被告は無罪。


あ〜おれ昇任試験うかっちゃうな。


57 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:37:49 ID:RHlkbAeZ0
無免許の自覚があったんだろう
本当の無免許よりは軽いが、免許不携帯よりも重い罪が相当
よってただちに全裸にすべき


67 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:41:56 ID:48sekPpp0
仮免許を正式な免許と勘違いする
ってのが日本語読める奴ならあり得ないと思うんだが


68 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:42:04 ID:zFQyG+BI0
なんだ事故起こしたわけじゃないのか
しょーもな


69 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:43:41 ID:EnMbx5WLO
ぶっちゃけ、無免許の故意で免許証不携帯の罪を犯したんだよ。
だから無罪。


76 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:48:09 ID:48+oo41g0
女子大生が仮免許でミニバイクを運転した際に
違法性を認識していたかどうかが判断の分かれ目のような気がする


77 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:48:22 ID:8Hjo3Piz0
 〈門真運転免許試験場の森岡茂調査官の話〉 当時、点検に不慣れな職員が窓口にいたのでミスが起きてしまった。本当に申し訳ない。

↑なんか素直でかわいいじゃんw


78 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:48:53 ID:gs3zOc790
のちの無免許検挙事件である


81 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:50:26 ID:49xpG2ZI0
仮免ってwww

無免許じゃねーか。女子大生の負けだろ。


86 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:53:09 ID:XldVVc7Q0
なんか、どっちもどっちみたいな感じを受けるけどね。裁判沙汰の要素が無いような気がする。


89 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:56:32 ID:dRXGl3oe0
おい、なんで裁判官が外部に鑑定を依頼すんだよ。
お前らが自身が専門家なんじゃないのか?ワケワカメ


90 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:56:56 ID:B2VvB+m20
先に不認可はおかしいって言って裁判なり何なりするべきじゃねえの?
不認可って言われたけどそれはおかしいから無免許で運転するわ!っつってんだろ、この女


93 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 10:59:24 ID:EnMbx5WLO
>>90
その類かと思われるが、今回はいい判例にはなるな。


102 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:04:54 ID:k5pZSRRq0

私に落ち度は無いとか言って、免許証持たずに運転ってのは
やっぱりまずいんじゃない
こんな女が留学してると思うと情けないわ
こんな女子大生はいやだな


107 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:06:49 ID:NBNLDJwl0
>>102
法律的には、免許は遡って失効してなかったことになってるのよ。
問題は、遡るという決定がなされる以前の行為も無免許という扱いにできるかどうかということになるわけで。


104 :名無しさん@6周年 :2006/09/04(月) 11:05:36 ID:NcL3qu/o0

[窓口の職員が過って道路交通法の特例を適用せずに再交付を不許可とした]

この時点で免許証は駄目(失効)になっているんです。
ですからバイクに乗ってはいけません。     (ルールを守りましょう)

職員がもしも、間違ったなら抗議して再交付して貰い、ちゃんと
再交付された免許証を携帯してバイクに乗るのが普通です。(その時点で抗議)

警察としては失効した免許証は無免許で検挙して当然です。(職務執行しただけ)

職員も人間だから間違いもあります、罰金や生じた損害は民事で
間違った運転免許試験場職員に対して訴訟をおこせばいいんです。(損害賠償請求)

それ以上も未満もありません。END


105 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:05:48 ID:pQuYiAPp0
何も考えずに無免許で乗ってたと思うんだが。違うのかな?


132 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:17:08 ID:DmKzE/PU0
免許なんて飾りです!偉い人にはそれがわからんのです。


134 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:17:30 ID:uQBMER6/0
無免許で運転して無罪はおかしい。

手続きの不備で上手く行かない事は他でもいくらでも有る。
例え行政にミスがあっても法手続きに則った行動しなくては自分勝手な行動を許す事になる。


136 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:18:16 ID:MTrMfwnQ0
遡って・・・ってのはなんか今後応用されそうでコワイが
まあそれはそれでいい

女子大生はなんか別の罪にとえそう


137 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:18:40 ID:VqKW/zs10
試験場のミスだろうと何だろうと、外国にいて一旦期限過ぎて失効したら、免許証出してもらえない限り無免許だろ?

試験なしで再交付できるってだけで、失効は失効でしょ。

違うの?


140 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:19:14 ID:XFvZr0gK0
本人は免許はないものと認識していながら無免許だったんだよね。

しかし、行政のミスで大事だな。


146 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:20:54 ID:0HrhEe3h0
これ職員のミスじゃなかったらどうなったんだろう
その辺が一番気になる


161 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:26:47 ID:qYW/UaLo0
見切り発進みたいなもんだから有罪でいいんじゃネ


175 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:33:54 ID:dRXGl3oe0
つまり原付の仮免にはなんの存在意義もないってこと?
そんな冗談みたいな制度を作った警察はアホの集団ってこと?
うへぇ。


177 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:35:14 ID:Oa+28RCn0
>>175
>>1をよく見ましょう。彼女は普通自動車免許を持ってます。普通自動車運転の仮免許の交付を受けて、原付を運転したから検挙


182 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:38:26 ID:/B6ID4cj0
>>177
その仮免許交付がそもそもの間違いで、法規上女性は本免を持ってる有資格者なんだから無罪だろ。
何バカなことを言ってるんだ?


183 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:38:39 ID:Oa+28RCn0
ってか、一度免許が失効した人って試験なしでいきなり仮免許もらえるのか?その時点でおかしい気がするんだが


186 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:39:23 ID:UdoPsBDW0
行政の都合で免許がないんだから運転できるってことは
免許更新中に抜け出して、免許不携帯で運転しても罰せられないのかな


189 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 11:40:55 ID:Oa+28RCn0
>>186
抜け出した時点で、お前の故意犯だろ


219 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:02:38 ID:f8fvGdlT0
免許があるのと同じ状態でも不携帯には違いない訳で


224 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:04:58 ID:w7wBo26wO
今回はたまたま実は失効してなかったからややこしくなってるけど、
本当に失効してたとしてもこの女は運転していたわけで。
たとえ法的に無罪になっても、DQNであることは確かだわな。


225 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:05:01 ID:Kx5myOyn0
最近はどうか知らんが、免許センターは怪しいぞ。
オレなんか更新数回目の時に全部に1付いて帰って来たから。
再発行してもらったけど、あのままマスゴミへ行けば良かったな。


226 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:07:07 ID:Oa+28RCn0
>>225
そのうち、知らない間に普通免許が小特免許に変わってて、無免許で検挙されたりしてw


227 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:07:25 ID:VoE52wZH0
>>225
そのまま使えばよかったのに。

小心な善人だなあ。


234 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:13:29 ID:uW7mWu4j0
> 女子学生の弁護人は「そもそも略式起訴の際に検察が試験場のミスに気づいていれば起きなかった事態。

そりゃそうだw


246 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:20:11 ID:wZFd0A2/O
そこで、免許不携帯に訴因変更ですよ


247 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:20:42 ID:Gc7Y9XxlP
他のソース見ると、手ぶらで帰ってきたわけじゃなく仮免許が交付されたみたいだから、本人が違法性を実際に認知していたのを立証するのは
難しいね。


254 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:26:08 ID:uIW6G/8T0
>>247

仮免許が交付されたことも、
仮免許で運転できないことも、認識していたのだから、
違法性の認識はある。


261 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:29:43 ID:jjVaAHwL0
>>254
普通のねぇちゃんやおばさんだったら
仮免許でも運転できると思うんじゃない?

仮免許=公道での単独運転禁止なんて
知らないでしょ


266 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:33:21 ID:eaIjhyUG0
>>261
なんでそんなのが本免試験通ってるんだよ…


259 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:28:31 ID:0mDYqw8pO
何で裁判になるの?アホらしい。
ちょっとした手違いでした、ごめんね
と言えば済むことだろ?


277 :検察側から :2006/09/04(月) 12:41:09 ID:J7hZxFoe0
検察側から指示を受けた同試験場の勧めで正式裁判
ってのも変だよな
どこまで親切なんだよ


292 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 12:51:27 ID:VS/kSYoh0
無免許というか、免許不携帯だわな。普通。


307 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 13:05:18 ID:6cl/Opl90
なんでこんなので起訴されるの?
万引きしてもほとんどの奴は懲役とかなってないんじゃないの?
本人が試験場が間違えたの知っててのってたらだめだと思うけど
しらなかったのなら仕方ないような気がする


314 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 13:14:43 ID:w7wBo26wO
>>307
記事をちゃんと読んだか?
この件はむしろ、教習所のミスを知らなかったからこそ
女の行為が問題なんだろうが


309 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 13:10:43 ID:lFkkdQEW0
検察の目的は何だ?


310 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 13:10:57 ID:BBQQaHZ60
で、この女のバックには誰がついているの。
オマエらだったら、警官に拳固つきで屁理屈言うなで終わりだよな。


339 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 13:32:21 ID:Gc7Y9XxlP
不当な理由で、運転する権利を剥奪されている状況なら
それを守るための緊急避難的行為として、無免許運転も
認められるとすべき・・・ってことかな?


342 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 13:34:25 ID:CQ+6Oi9F0
これで無罪になるならパスポート発行時に性別間違えてたって件も
発行者側のミスなんだから出国できなきゃおかしいだろ


343 :名無しさん@6周年:2006/09/04(月) 13:35:50 ID:BBQQaHZ60
無免許が摘発されたのはどういう経緯だったんだろう?
普通に運転をしていて、警官に止められる事って少ないよね。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで






posted by nandemoarinsu at 00:20 | Comment(0) | TrackBack(0) | びっくりニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ