2006年09月08日

"韓国が反発したから" 竹島含む日本海での放射能調査、「日韓合同」を提案…谷内次官

日韓合同の放射能調査提案 谷内次官、戦略対話で(共同通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 外務省の谷内正太郎事務次官が7日までソウルで行われた日韓戦略対話で、竹島(韓国名・独島)周辺海域を含む日本海での日韓両国合同による放射能調査実施を提案したことが8日分かった。日韓関係筋が明らかにした。
 日本単独による当初の調査計画に韓国側が反発したため事態打開を狙った提案。これに対し韓国側は、調査自体の必要性が低いとして難色を示したものの、放射能調査をめぐり摩擦がこれ以上激化する事態は避けるべきだとの考えには同調し、今後も合同調査の可能性も含め協議を継続することになった。
 日本側が提案した合同調査案は、韓国側が自国の排他的経済水域(EEZ)と主張する竹島周辺の海域内にある調査地点は韓国側が調査を行い、その他の海域は日本側が調査するとの内容。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【政治】 "韓国が反発したから" 竹島含む日本海での放射能調査、「日韓合同」を提案…谷内次官(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:53:08 ID:O1btXN9T0
韓国の反発をいちいち考慮に入れるな。
それがこの問題の解決の道。韓国が強気に出たら、日本はもっと強気に出ろ。


5 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:53:15 ID:TWn+Eakp0
この腰抜けを更迭しろ、税金の無駄遣いだ


6 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:53:28 ID:yYgA9MQV0
        ∧∧
       ヽ(・∀・)/  ズコー
      \(.\ ノ  



8 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:53:49 ID:iz0airod0
>>1
 日本側が提案した合同調査案は、韓国側が自国の排他的経済水域(EEZ)と主張
 する竹島周辺の海域内にある調査地点は韓国側が調査を行い、その他の海域は
 日本側が調査するとの内容。


共同でもなんでもないじゃんw
何この売国。


11 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:54:48 ID:ZZAsF3DB0
「譲歩すればつけ上がる」

特亜の基本だがね。


13 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:55:08 ID:3ZpjeYVO0
あなたがやっている事は外交ではなくお願いです。
あなたも外交官ならお願いではなく外交をやりなさい。


60 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:06:47 ID:ZrwGRc5v0
>>13
中山さんが居なかったらと思うと、ゾッとする。


15 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:56:04 ID:IuPXrN990
いったい何処の国の領土だとお考えなのでしょうか?


18 :殺韓三号 :2006/09/08(金) 11:57:05 ID:wQIzK1NW0
>韓国側が自国の排他的経済水域(EEZ)と主張
>する竹島周辺の海域内にある調査地点は韓国側が調査を行い、

韓国が正しいデータを提出するわけがない。
今後日本が調査をする必要なくなるような、都合のいいデータをねつ造するにきまってる。


21 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:57:22 ID:VuEZ2omu0
なんだろうなあ
日本側が強行調査して韓国側がにっちもさっちもいかなくなって
政権が泡吹いてぶったおれて内政が大混乱して
挙げ句経済もしっちゃかめっちゃかになって
行くとこまで行って韓国が破滅しても

なーんも日本は困らないってアジア通貨危機の時分かったのにw


24 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:57:38 ID:KjAj+KUY0
こいつが出張ると日本が不利になる一方だ
とっとと更迭汁!


27 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:58:47 ID:N9oJP8tl0
どこの国の外交官なんだ。
国を代表してるんだろ、もっとしゃきっとしてほしいものだ。


28 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:58:51 ID:qzjzgiJ90
日本側が強行に出たからアジア通貨危機が起きたのか????


42 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:02:38 ID:VuEZ2omu0
>>28
違うよ
もしも韓国が国家として破産しようが
日本に悪い影響はほとんどなかったという前例があるって言いたかったんだよ


30 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:59:21 ID:jJ6IAjJW0
竹島がどこの領土かはっきり態度で示すべきなのに、
これでは本末転倒


31 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:59:45 ID:N/3cBj640
何で合同でせにゃならんの。
しかも「日本海」(自国の海)

日本も反発してる。
何処の国の政治家だよ


32 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:59:47 ID:K3mHQ79X0
>日本側が提案した合同調査案は、韓国側が自国の排他的経済水域(EEZ)と主張
>する竹島周辺の海域内にある調査地点は韓国側が調査を行い、その他の海域は
>日本側が調査するとの内容。

なにこれ?
韓国の主張を丸呑みしただけじゃん。


33 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 11:59:47 ID:iLIyLd7F0
最近はチョン・チャン・ロスケのアホンダラよりも、
こう言う身内に対して殺意が沸きます。


34 :殺韓三号 :2006/09/08(金) 11:59:50 ID:wQIzK1NW0
典型的な「譲歩好き外交官」だよな。
更迭してくれマジで。
前回の調査のときも、わざわざ韓国に出向かされた上に、
韓国も調査を延期するという条件で日本の調査も延期を約束したが、
その後すぐ韓国が調査再開を発表するという騙し討ちをくらったじゃないか。
無能だよ、この人。


40 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:01:51 ID:3ZpjeYVO0
>>34
譲歩自体が悪いのではなく、時と場合と相手を考えずに無意味に譲歩するのがいけない。
というか、厚顔無恥に開き直る相手に対する下手な譲歩は無意味を通り越して逆効果。


43 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:02:51 ID:lkRf5X3f0
チョンとの懸案事項なんて強気に出るだけで解決するのに。
あいつらは所詮隷属民族だから日本の経済力と軍事力に真っ向から勝負するほどの
度胸も根性も持ち合わせていないよ。


47 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:03:38 ID:IzESEuwJ0
外交でもないし調整でもなければ交渉ですらない
ただのいいなり


50 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:04:27 ID:+gy4G/mS0
これは竹島が韓国領土だということの
布石ですかね


55 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:05:37 ID:+PYA0lSA0
ノムの間にぶつかっとけよ
こんな組しやすい大統領居ないって
馬鹿じゃないのか


57 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:06:27 ID:Ac24VnY00
なんつーか、口喧嘩もロクにやってこなかったような連中が、
外交とかやってる不幸というか。


61 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:06:59 ID:iuy8PgNc0
どこを縦読みにすればいいんだ?>>1


64 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:07:45 ID:MsCi5O0X0
こうやって既成事実化させてくつもりじゃないだろうな、おい


68 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:08:49 ID:+PYA0lSA0
いったい何のために譲歩するのか意味が分からない


76 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:11:13 ID:3ZpjeYVO0
>>68
こいつらは国益を犠牲にしても"友好"が成り立てば
自分にとっては手柄になると思っているようだ。
自分の個人的な"手柄"のためなら国を売り国民を他国の奴隷にでもしかねん。


82 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:12:55 ID:qAk6KGh50
小泉留守のうちにこっそりやろうとしたな>谷内


86 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:14:27 ID:EPd3A/LmO
せっかく今の日本人が、様々な情報から歴史の事実を認知して
日本人として誇りを持とう、自虐的歴史はやめよう
としてる時になんで足を引っ張るんだ?

害務省なんかいらねーじゃん


89 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:15:00 ID:Z8HzrDrvO
向こうの世論から考えて、日韓合同なんて呑めるわけがない。
これは嫌がらせを兼ねた観測気球じゃないか?


94 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:16:09 ID:nMkMQyZi0
机を蹴って帰って来い!


95 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:16:14 ID:kOaHWVik0
外交=いいなり


96 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:16:54 ID:fGR5VjXD0
韓国の竹島領有を認める事になる失言だな


98 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:17:06 ID:OKX/mRmZ0
谷垣前回からなんの進歩も無いなβακα..._φ(゚Д゚ )


100 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:17:21 ID:hQWGQhX60
外交=妥協の産物 と思ってるんだろう。

自分の家に、暴力団が来て今日からここはおれの家だというと、
それではまとまらないので、半分ずつにしましょうというのが外務省。
結果をだすためには、お互いが妥協するしかない。→ あえて最初から片方はめちゃくちゃな主張をする


101 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:17:29 ID:MnrqClX70
わが国固有の領土で、現在不法占拠されている。

が、政府見解なんだろ?
も少ししっかりしてくれ。


108 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:19:14 ID:7gnp6YfH0
外務省は頭の良さより精神的タフな人間を採用しろ なにか言われて黙る人は外務省に必要なし


111 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:20:33 ID:1pgEJCda0
こんな外交しかできないんなら、外務省の職員増やすなんてとんでもない。


115 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:21:55 ID:Z8HzrDrvO
これで決裂したら
海底地形の調査船の時みたいな展開が再来するわけだな。


120 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:24:17 ID:vc6RSWSF0
韓国と日本の共有の島です
とはならんのか?


132 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:28:47 ID:K7uMm2X70
これはひどい。最近毅然としてきたなと思ったら、また逆戻りか。


137 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:31:41 ID:ZZAsF3DB0
はい、結果予想できました。

韓国側の調査結果は「韓国の国益に関する資料なので日本に渡す事は出来ない」と言われて終了。


147 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:34:51 ID:CaBxXGad0
いや、あえて外務省が弱腰なのをリークして、国内世論を高める作戦と見た!


てゆうか、そう信じたい・・・


153 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:36:14 ID:gnUAMolr0
馬鹿じゃねぇの?、チョンは好き勝手に調査してるのに。

韓国の実効支配を完全に認めてるじゃんw


154 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:37:02 ID:9By0tiUh0
父ちゃん情けなくて涙がでてくらぁ


160 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:38:53 ID:crhDWXFV0
具体的な情報の割にソースがあいまいって
話半分に聞くほうが正しいと思う
しっかりしたソースでるまで断定できないと思う


167 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:40:32 ID:CaBxXGad0
>>160
しかもソース:共同だからな・・・
ヘタしたら捏造の可能性もあるな・・・


179 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:46:52 ID:QQGr4YYO0
やはり中韓の対日本外交圧力は、実ってるって証明されてるよな

「必ず日本側の妥協で終る会談」

これに尽きるね
本当に有難うございました。


192 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:58:44 ID:nLYefCTC0
( ゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …アホかこいつ?


194 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 13:00:47 ID:oUmTW8+R0
K韓国が
H反発
Sしたから


ところで、コイツ以前の海流調査(?)のときも勝手に口約束結んでたな。


195 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 13:00:58 ID:nstGOUR8O
外交で相手の言いなりになってどうすんだ…


198 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 13:02:53 ID:GwI7erEdO
みんな仲良くって、ゆとり教育様々だな


200 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 13:05:24 ID:1moogufs0
これって、マスゴミのいつもの
飛ばし記事では?


207 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 13:30:52 ID:xBgwtiPh0
はいはい土下座外交土下座外交


217 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 13:46:45 ID:hX4HPKsb0
つまり、竹島周辺海域では、韓国の許可なしには何も出来ないという慣例を作りたいわけですね。


222 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 13:53:36 ID:hX4HPKsb0
谷内は、先の竹島周辺水域に韓国側で名称を付ける動きがあった時にも無様な外交をしたよな。
これは、その続きか?その場しのぎにうやむやにするだけで何の外交にもなってないのだが。


255 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 14:34:16 ID:5c5eMKxb0
国際法を外交関係の基礎とし、海洋法裁判所などを活用するという
常識的な姿勢はないのかよ?


259 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 14:35:46 ID:oR7vx5z70
あのへんで放射能調査されると困るようなことしてんだろ。


260 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 14:36:29 ID:CckAXMWa0
いいから国際法廷へもう一度提案しろよ


277 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 14:57:44 ID:/34WlESE0
合同調査しましょう。それが嫌なら単独でやります
この言葉をどうして言えないんだ


320 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:02:37 ID:sdaXzpQz0
反発しないわけないだろ?外務省は子供を使いに出したのか?
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 21:23 | Comment(2) | TrackBack(0) | びっくりニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2006年09月09日 00:59
    逆に、こういう馬鹿の存在感を薄めるために外務省は増員すべき
  2. Posted by   at 2006年09月09日 14:14
    そもそも日本人かどうかも怪しく感じるんだが
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ