2012年02月21日

【奈良発砲死亡事件】暴走して逃走する車両に発砲し、死なせた警察官2人に懲役6年求刑

■警察官2人に懲役6年求刑 奈良の発砲死亡事件(47NEWS)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
奈良県大和郡山市で2003年、警察官が逃走車両に発砲し、男性を死亡させた事件で、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の罪に問われた県警の巡査部長東芳弘被告(35)と警部補萩原基文被告(35)の裁判員裁判の論告求刑公判が20日、奈良地裁であり、検察官役を務める指定弁護士は懲役6年を求刑した。

 指定弁護士は論告で「2人の発砲は職務命令を逸脱している。未必の殺意があり、正当な行為とはいえない」と指摘した。

 地裁の付審判決定書によると03年9月、両被告は窃盗容疑の逃走車両に計3発発砲。うち2発が助手席の高壮日さん=当時(28)=に当たり、死亡させたとしている。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【奈良発砲死亡事件】暴走して逃走する車両に発砲し、死なせた警察官2人に懲役6年求刑(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:10:31.50 ID:HwsPACni0
わけが分らない


5 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:10:36.19 ID:0gpyVJ8f0
何か問題でも・・・


7 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:12:21.58 ID:/4Z3SGE40
>未必の殺意があり
そんなん気にしてたら何も撃てんわ
それとも暴走車に一般人が轢かれても良いと申すか


8 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:12:44.24 ID:GAI2/lh30
なんでそんな昔のことを今更?


12 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:15:07.48 ID:Cq4jZeM80
>>8
検察が不起訴にして検察審査会が強制起訴にすればそのぐらい時間が必要なのでは
検察役の弁護士の準備期間も必要だし
民事もやってから異議を申し立てたんだっけ?


9 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:13:23.00 ID:tcDc3CFD0
ひでー!犯罪者は全員その場で皆殺しでいいだろ


10 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:14:55.23 ID:1nYqVb+n0
あほらし・・・


11 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:15:03.44 ID:ZlZrere+0
泥棒撃った警官が懲役?それって正しいの?


15 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:16:01.15 ID:54wPBfDj0
>>11
正しいかどうかを裁判で争っている


13 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:15:43.58 ID:RAEnTD7h0
高知県警を初めとした警察は糞だけど、この警官たちは無罪だろ。


17 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:18:28.09 ID:rrIpoH1X0
日本の司法ほど犯罪者に優しいものはない。
まさに犯罪者の楽園。


18 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:18:39.94 ID:fyps+dGt0
警察官に向かって急発進したんだよね
逃走っていうのとでは全然印象が変わるけど


20 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:19:18.01 ID:gvhK3WTeO
記事を見る限り、どういう状況か分からないが…
『逃走車両』に撃ったと言うことだけを考えると、警察官良くやったと、褒めざる終えない。


24 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:20:52.61 ID:YpTCLpre0
おいおい
せっかく、光市確定したってのに
なに頓珍漢な判決してんだ?
あ、地裁か・・・


38 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:24:06.73 ID:SaLBILVo0
>>24
まだ求刑ですがな


81 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:33:18.23 ID:C4HcOFDF0
>>24
求刑だってw
しかし過失致死じゃなくて「殺人」ってのが狂ってるな


25 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:20:53.88 ID:XuhY4AJd0
この国も終わったな。
撃ち殺したのが正解ではないが、運悪く死んだってそれはそれで仕方ない。
何が悪いんだ?

こんなことばっかりやってるから、
常識もわからん糞が増えて、犯罪やっても怖くない風潮になってるんだよ。

裁判所がさっさと当たり前のように、問題なしのお墨付きをくれてやれ。
本人だって、至って真面目な警官だろが。

撃ち殺されたやつ、お前が悪い!!


27 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:21:17.06 ID:WVL8/O6G0
これは最終的に無罪になるよ


28 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:21:26.74 ID:PrBOYsD5P
警察が遠隔で車を止めることが出来る装置の搭載義務が必要だろうな。
燃料カットくらいなら、イタズラする奴がいても大したことにならない。


29 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:21:52.14 ID:SjvcDrhc0
泥棒して警官ひき殺そうとした犯罪者を正当防衛で倒して何がいけないのか。
つーかこの親も良く訴える気になったもんだ


31 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:22:18.36 ID:4oWhwE6l0
こういう逃げる犯罪者って歩道を歩いてる人とか関係なく暴走するよ
反対車線でも当然のように逆送するし実際見たことある
ほんとにこれが正しいの?


33 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:22:38.52 ID:jKgzUfXf0
警察官って定期的に射撃訓練してるべ。タイヤ狙うとかいろいろできただろ?わざと当てたんじゃないか?


43 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:24:38.98 ID:uC0ywIdV0
>>33
まあタイヤ狙うかエンジン狙う。人うったので揉めてる。


108 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:37:56.80 ID:5h0p9rlh0
>>33
逃走車両が制止してて、ゆっくり狙えたんなら、そういうとこに当たったかも知れんな。


34 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:23:23.62 ID:xPZBIPRiI
相手が銃所持していなかったからな
万引きしたガキに発砲しても良いとなってしまう。
これはダメだ。


35 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:23:37.98 ID:xGFqc6F00
運転手ならともかく、助手席ってのがマズいな。
これは過失を問われても仕方が無い。


37 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:24:04.20 ID:fHQB6JIz0
狙って撃ったってそうそう当たるもんじゃないんだろ?
殺意認定って、この警官は拳銃射撃の名手だったのか?
犯罪者が流れ弾に当たって死んだ場合、それが朝鮮人だとこういう裁判になるわけ?
冗談抜きで恐ろしすぎるんだけど


40 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:24:15.41 ID:KxXA8VoZ0
これが有罪なら犯罪者は何人ひき殺してでも車で逃走を試みるほうが有利だな
取り敢えずこの弁護士と原告からやられればいい


42 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:24:37.22 ID:dRaiwquP0
こんなのがまかり通ったら、誰が犯罪者から身を守ってくれるんだか。


47 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:26:04.28 ID:nEWka7Yv0
こんなもん起訴すんなよ


50 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:26:52.55 ID:IWfVatOr0
未必の殺意はあった
発砲すればその銃弾で対象が死ぬかもしれないとはわかっていた

だがそれでもそのとき発砲の必要性はあった


52 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:27:58.75 ID:SlC2I8fd0
「犯罪やるなら殺される覚悟をしとけ」って事だ。

無罪。


62 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:30:54.30 ID:s30klo/b0
>>52
だよな。アメリカだったら逃げてたの?っていう話だわ。
犯罪者は甘え。


53 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:28:21.55 ID:SY8tltpq0
犯罪者撃ったつもりが自分が犯罪者になった?

ひでーな司法も


56 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:29:24.31 ID:nYN2OY9hO
業務上必要な行為だろ。伊達に警官やってるわけじゃないんだから。有罪になったらどれだけ犯罪者が喜ぶことか。


64 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:31:26.81 ID:rn3Vnn/GP
死んだの助手席側なんだろ
明らかにやりすぎ


70 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:32:37.07 ID:n2g+X49c0
>>64
お前が撃たれて死ね


65 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:31:32.23 ID:tEFAuOIdO
米国なら犯人撃ち殺しても無罪なのに
日本は犯人すら殺せないのか
キチガイ国家だな日本は
犯人なんか殺してもいいんだよ
犯罪者なんかバンバン撃ち殺せや


68 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:32:35.76 ID:V4LaamDP0
警察官は職務を遂行したけだろう?

なんで訴えられてんの?

憎き犯人に”さん”付けしておいて
善良な市民を守ったお巡りさんたちを呼び捨てか?あ?

アタマおかしいにも程があるぞ


72 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:32:43.23 ID:Ek4+F/wg0
判決で無く、求刑か
求刑ならそれくらいだろうな


74 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:32:57.12 ID:O6M1UAK50
法曹界も汚染されてるなぁ…


76 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:33:09.98 ID:5CV5Y/0q0
暴走する車に対して何もしなかったら逆に責められるんじゃないのか?


79 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:33:15.92 ID:FrOU35SP0
逃走するやつって大概事故ってるんで
人身事故起こすのを防いだんだから問題ないでしょ


82 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:33:20.45 ID:CvcgcNGm0
弁護士責めてんじゃね〜よ。

検察審査会が起訴しろってんだから、それに従った理論展開する以外に道はないだろ。


88 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:34:21.66 ID:fyps+dGt0
この責任は状況を起こしてこれに巻き込んだ運転手に問うべきじゃないの


93 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:35:09.03 ID:vFFr07K60
ただの一般警官が動く的を拳銃如きで正確に狙えると思ってる奴多すぎんだろ


97 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:35:42.11 ID:K9zia3n70
世界のどこの国の司法でも無罪を言い渡す


100 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:36:40.28 ID:Y2Orbw8C0
プロレスみたいなもんだろ
勝敗は決まってる


101 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:37:05.80 ID:n2g+X49c0
こんなので懲役ならどうやって暴走車を停めればいいんだよ


102 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:37:09.41 ID:CaJKsEvd0
(´-`).。oO(暴走して逃走する車両に計3発発砲して2発が命中なんてゴルゴかよ…)


104 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:37:35.03 ID:dGSzjZu70
弁護士は警察官には厳しいなwww


105 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:37:38.91 ID:3GhqXNcv0
警察官でも拳銃撃ったら懲役刑か
さすが日本


111 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2012/02/20(月) 15:38:54.81 ID:tsB37gwHi
こんなの始末書1枚でいいだろ


116 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:40:17.31 ID:F9z35xvP0
こんなのひどい
警察官は仕事をしただけ


122 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:41:24.71 ID:tWfuMYX00
有罪でもいいと思うけど

刑は半年でいいだろ


128 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:42:13.45 ID:JEOjwTB60
何だ、検察役の弁護士が戯言言ってるだけか。
判決は無罪だろ。


134 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:43:04.71 ID:GkWIpzOP0
車を暴走させるなんて、
機関銃を乱射するくらいの危険行為だろ。
射殺して何が悪いんだよ。


135 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:43:17.12 ID:I6DSp6G60
何だよこれ。
どう考えても普通に大手柄だろうが。


137 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:43:45.84 ID:tWfuMYX00
アメリカみたいな銃社会になるのは嫌だよ

だから建前上は有罪でいい

でも実刑は半年、実質上は無罪と同等

それでいいだろ

日本はアメリカとは違うんだ

何でもかんでも銃を撃ちまくるのはハリウッド映画の中だけにしておいてくれ


143 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:44:40.93 ID:dGSzjZu70
真面目に仕事をしたら逮捕されたの巻


145 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:44:49.91 ID:24532bCf0
まだ求刑ですよ

指定弁護士が検察官役ということは検察審査会で起訴されたのかな


149 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:45:34.27 ID:lT2dijqX0
「タイヤ狙うべき」とか言ってる奴は目の前の暴走車をタイヤに命中させたら即止まるとでも思ってんのか? 奈良の橿原あたりから郡山まで制止振りきって10キロ以上暴走し続けてるんだぞ?


157 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:47:29.84 ID:+Nyod65w0
この二人の警官に無罪判決が下っても
警察組織や警官のなかに拳銃を使用すると後々面倒なことになるという
心理的プレッシャーが重くのしかかるかもしれない

必要な時に適切な武力行使をするチャンスを逸脱させるということでは
この裁判じたいが敵の思うつぼになっているかもしれないな。


166 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:49:20.02 ID:QC1gTR4K0
何の問題もないのに裁判になるのかw


169 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:50:26.52 ID:bE4TIeHU0
おいおいおい
光市の方で見なおしたのにやっぱりこの国の司法死んでるか?


177 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:52:02.35 ID:CvcgcNGm0
>>169
司法の意見じゃなくて、国民の意見だろ。
検察審査会の意見なんだから。


まぁ実際、詳しく事象を見れば起訴する理由にも納得いくかもしれんけど。


171 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:50:30.10 ID:2coNiR0cP

これが日本www馬鹿丸出し
これが日本www馬鹿丸出し


174 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:51:00.57 ID:wPHbq/ig0
警官が警察の仕事して罪になるのかい
だったらもっと捕まえなきゃならん奴いるだろ


182 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:53:26.66 ID:jVef7Jir0
おかしいでしょこれ

暴走車は取り締まってくれないと
市民の命が危険に晒される


196 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 15:58:48.49 ID:ZZrpLrB50
以前、聞いた話だけど
アメリカでは、警官が銃を発砲し、その銃弾で無関係な市民を死なせてしまった場合
銃を撃たざるを得ない状況にした人物(犯人)に刑が加算されるって聞いた。
このほうが理にかなっている思うんだけどなぁ。


204 エラ通信 ◆0/aze39TU2 2012/02/20(月) 16:01:13.77 ID:1lvxxqdr0
今の時代、飲酒運転の車に同乗していただけで、数十万の罰金取られるぐらいのペナルティ喰らうわけで。


205 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 16:01:25.22 ID:sz5egbiaO
アメリカだったら、ガム噛みながら発砲する場面だろ。


206 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 16:01:37.70 ID:zaugAFUF0
不必要な発砲は刑の対象だが。
更なる、被害が想定される場合は発砲問題無いだろう?

弁護士はどんな人物だ???


207 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 16:01:41.86 ID:BTG7xWNd0
おまいら、まず、
付審判請求について勉強してこい。

これは、素人のバカサヨが騒いだせいで、
開かざるを得なくなった裁判だ。


216 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 16:03:37.82 ID:1oWZEMd20
職務を執行したにすぎない警察官を裁判にかけたこと自体が異常


217 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 16:04:21.37 ID:EI+KXHMY0
>>1
>ttp://response.jp/article/2003/09/11/53798.html
>10日午後、奈良県大和郡山市内の国道24号線で、車上荒らし容疑者の乗ったクルマが、これを追跡中の
>警察官に向かって突進する素振りを見せたため、警官3人がこのクルマに向かって拳銃8発を発射した。

>容疑者のうち1人が銃弾を首に2発受け、意識不明の重体となっている。

>奈良県警・自動車警ら隊、同・機動捜査隊によると、事件が起きたのは10日の午後5時20分ごろだという。

>橿原市内で起きた車上荒らし事件の容疑者とみられる男2人が乗ったクルマを橿原署員が発見。自動車警ら隊と
>機動捜査隊の応援を受ける形で追跡を開始した。容疑車両はパトカー24台に追われ逃走。その途中で一般
>車両と数度の接触事故も起こした。

>午後6時40分ごろ、発見現場から20kmあまり離れた大和郡山市下三橋町付近の国道24号線でパトカーに
>行く手を阻まれ停止。橿原署の45歳巡査部長、自動車警ら隊の26歳巡査長ら3人がクルマを取り囲み、警棒で
>窓を叩くなどして投降を呼びかけた。

>しかし、このクルマが警官らに向かって急発進する素振りを見せ、捜査車両に向かって衝突させるなどの行為を確認
>したため、3人は拳銃を使用。運転席周辺に合計8発を撃ち込んだ。

>この結果、運転席の男の首に1発、助手席にいた男の首に2発が命中。2人は病院に収容されたが、助手席の男が
>意識不明の状態となっている。

>奈良県警では「捜査員に危険が及んでおり、拳銃の使用は適切と考えるが、重傷者を出してしまった。発砲の経緯
>については今後も調べを進めていく」とコメントしている。

はい無罪無罪
無罪でよろしくお願いします。


223 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 16:05:14.44 ID:PhCjGekK0
そもそも拳銃の使用条件緩和って、
検問破りで警官が立て続けに轢き殺される事件が頻発したために
発砲条件を緩めたはずなのに・・何この本末転倒な判決。


224 :名無しさん@12周年: 2012/02/20(月) 16:05:18.51 ID:K0BkRJvQ0
訳が分からん。こんなことしてると警察がマトモに仕事できなくなるぞ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 00:13 | Comment(32) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2012年02月21日 00:45
    >>207
    キチガイサヨクのやりそうなことですな
    これで警察にプレッシャー掛けてるつもりなんだろうね
    長年自衛隊に対して散々嫌がらせしてきたのと同様にさ
  2. Posted by at 2012年02月21日 00:47
    完膚無きまでに無罪だろ。むしろ表彰されてしかるべきレベル
    確かこの撃ち殺された在日の方が主犯だからな
  3. Posted by at 2012年02月21日 00:49
    >>43
    タイヤ狙うってそもそも拳銃の訓練経験の少ない日本の警官に
    そんな器用な真似できるかよ
    エンジン撃つなんざ愚の骨頂、ムダ
    警官がデザートイーグル50AEぶら下げてたって
    エンジンを撃ち抜く何てことは不可能
  4. Posted by at 2012年02月21日 00:58
    アホくさ
    警察24時とかでたまにカーチェイスシーンとか見るけど
    ああいうゴミはマジで射殺して構わんだろ
    あのゴミ共なんて暴走逃げするって事はよっぽど腐った事してることだろ
    そんな奴殺して誰が悲しむんだよ
    公道走り屋の俺でも擁護したくねーぞ
  5. Posted by at 2012年02月21日 01:21
    2006年の栃木県で、

    中国人が警官から職務質問を受けて逃走。
    民家の庭にあった竹の棒や、
    石灯籠(どうろう)の上部にある宝珠(重さ約3キロ)を持って抵抗した。
    警官は拳銃を1発撃ち、 腹に命中して
    中国人は死亡。
    当時、中国人の研修ビザの期限が切れていたという。

    これも、なぜか警官が悪いことにされ
    裁判に。
    キチガイ左翼。
  6. Posted by at 2012年02月21日 01:22
    業務上過失致死じゃなく殺人で起訴されてんのがポイントか?
    どっちにしろ相手が殺意もって襲って来てんなら無罪でいいと思うけどな
  7. Posted by at 2012年02月21日 01:28
    警察官を車で跳ね飛ばそうとしている段階で、殺意十分アリでは? その緊急時に、車を止めるために、運転手の腕を狙うのは正当防衛でしょう。
    栃木の石灯籠の件同様、警官を殺そうとした外国人が被弾していますが、その殺そうとした行為では、処罰されていませんね。被疑者死亡で。通常の妥当な業務をして訴えられる、警官とその地方自治体が不憫ですね。不良外人の入国を阻止すべきでしょう。
  8. Posted by at 2012年02月21日 01:30
    刑法で武器使用の根拠が決まってる。それによれば、身を守るために銃の使用は許可されるが、今回は逃走中の犯人だからアウトってことだろ。求刑がくそと言うより刑法がくそ

  9. Posted by at 2012年02月21日 01:40
    >>217が全て、20kmも暴走して接触事故も何度も起こしてる
    そしてようやくパトカーで取り囲んだと思ったらパトカーに突撃してきた凶悪犯に発砲

    これの何が悪いんだよ、もしこれでパトカー突き飛ばして暴走→通行人を引いて死なせたとか言ったら「警察の失態」とか言うんだろ?
  10. Posted by at 2012年02月21日 02:25
    有罪無罪はよくわからんけど
    警察が銃を簡単に撃てるようになったら怖い
    俺は間違っても撃たれたくない
  11. Posted by at 2012年02月21日 02:32
    暴走車を銃使わずに体で止めろって言うのか。いかれてるな
  12. Posted by at 2012年02月21日 02:36
    警官なんて馬鹿多いんだから
    厳しめでいいんだよ
  13. Posted by at 2012年02月21日 02:41
    覆面パトカーや私服警官なら有罪でおk
  14. Posted by at 2012年02月21日 03:33
    犯人が朝鮮人や中国人だと某団体がスゲー活動すんだよな
    こんなのに警察負けるなよ!
  15. Posted by at 2012年02月21日 03:33
    ※10
    お前は事件当初の記事を読んでないのか?
    撃たれて当然の事したから撃たれたんだよ。
    それともお前は撃たれて当然な事をする予定でもあるのかw
  16. Posted by at 2012年02月21日 04:15
    無抵抗の犯人に銃弾をぶち込むのは犯罪だが、これは違うだろ
  17. Posted by at 2012年02月21日 04:37
    日本の警官の豆鉄砲でエンジン狙えとかwww
    ボンネットすら貫通するか怪しいぞwww
  18. Posted by at 2012年02月21日 04:38
    言っておくが訴えてるのは射殺されたチョンの母親だからな。
    散々迷惑かけ、無辜の市民を危険に晒しておきながら射殺されたら文句を言うとか、盗人猛々しいとはこの事。
  19. Posted by at 2012年02月21日 05:51
    何も読んでないけど銃社会にだけはなってほしくない
  20. Posted by at 2012年02月21日 06:57
    ってことは犯人はシナチョン
    と即確定するのが今の日本
    やっぱり犯罪民族なんぞ排除しないとダメだな
  21. Posted by at 2012年02月21日 07:42
    なぜ検察審再開で強制起訴にしたんだよ
    どうみてもやむを得ぬ判断
  22. Posted by ただちに問題ない at 2012年02月21日 08:37
    明らかな犯罪を実力で阻止しない日本が狂っている。また戦争を始めるぞ今度は本当の日本人じゃない日本人が
  23. Posted by at 2012年02月21日 09:33
    歓迎会終わって、夜11時に帰宅中
    パトカーが真後ろについて、パトライトつけて止められたぜ。
    お酒飲めないし、普通に停車して検査受けたけど
    コレが出来ない奴は、怪しい生活なんだろうな。
  24. Posted by    at 2012年02月21日 10:06
    リアルニダーは日本では無敵だな
  25. Posted by at 2012年02月21日 10:43
    無罪判決が出ることを願っています。
  26. Posted by   at 2012年02月21日 13:26
    これが無罪じゃなかったら
    警察は何もできなくなるだろ
    裁判に信頼もできなくなる
  27. Posted by at 2012年02月21日 15:22
    警察、こういう時こそ、仲間を守ってやれょwww
     ここで強権使わないで、いつ使うんだよ

    「強い奴には、滅法弱い」か?w
  28. Posted by ななし at 2012年02月21日 22:10
  29. Posted by at 2012年02月21日 23:31
    これだから地裁は…
    ほんと地裁って存在意義がないよな
  30. Posted by   at 2012年02月22日 07:50
    ※29
    こういうアホ共の権利を認めてやる為に存在するらしいけどな。
    「どうせ上でまともな判決出すだろ」ってのが前提で
    アホ共の溜飲を下げさせる役目があるんだとさ。
  31. Posted by at 2012年02月22日 19:15
    こんなんだからまともに取り締まりもできないんだよ
  32. Posted by at 2012年03月05日 13:49
    ※19
    大抵、撃たれているのは中韓や在日朝鮮人。
    しかも刃物を振り回したり、数キロの鈍器を振り回したり
    暴走をして轢き殺そうとしたりしているときに撃たれている。

    元警視庁通訳捜査官のブログから。

    出身国別犯罪発生率を暴け!
    //taiyou.bandoutadanobu.com/?eid=1235015#comments


    危険なのは来日中国人と在日韓国人であることが明らか。

    左翼と在日はよく外国人の犯罪は減っていると言うが、
    突出して高い特定国の外国人による犯罪があるんだよねぇ。
    それが中国人と、韓国、朝鮮人。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ