2006年10月19日

「米は日本を"完全な形"で守る」 日米外相会談終わる…米、核保有論に牽制

日米外相会談終わる「米は日本を"完全な形"で守る」(ANN)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
緊急来日しているアメリカのライス国務長官と麻生外務大臣が記者会見し、北朝鮮の核実験による脅威に立ち向かう日米同盟の強さを改めてアピールしました。


 約1時間半にわたる会談で、ライス長官は、まず、有事の際のアメリカの防衛責任を確約しました。
 麻生外務大臣:「ライス長官とは、日米安保体制のもと、アメリカの日本防衛のためのコミットメント(かかわっていくこと)は、いかなる状況でも堅持されることを改めて確認した」
 ライス国務長官:「米国は日本に対して、安全の保障を完全な形で、完全な形で行えるだけの能力も方針も兼ね備えています」
 つまり、核を持たない日本や韓国に対しても、アメリカのいわゆる「核の傘」というのが抑止力として働くことを確約することで、北東アジアでの新たな核保有論が出ることをけん制した形です。また、国連決議に基づく制裁措置、船舶検査ですが、今後、詳細を詰めるものの、ライス長官からは、「日本に海上封鎖などの強制力を伴うものではない」と、日本の国内世論に配慮した発言もありました。
 船舶検査なのか後方支援なのか、そして、それをいつ行うのか、具体的な措置については、実務者レベルで詰めていくことになります。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【政治】 「米は日本を"完全な形"で守る」 日米外相会談終わる…米、核保有論に牽制(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:39:02 ID:gkbsS8ox0
ただし、代金は高いがな(・A・)


6 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:41:22 ID:Q9ockmkx0
核の傘というのが、何を意味するのが分からない。
アメリカは中国の核兵器による日本への攻撃には、
核で応戦しないといわれている。

とはいえ、今回の日本の核保有論は、北朝鮮の核を
排除してほしいという日本側のメッセージだという事は
理解してほしい。

日本国民は核保有を望んでいない。


42 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:56:00 ID:TV3vf2yi0
>>4
代金は高いが世界最高の用心棒だなw
>>6
米国が核で応戦しないという保障は全くない。
だから中国は核を打てない。
これが核の傘の原理。


7 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:41:27 ID:wyVvxwCh0
だって日本が攻撃されて経済に影響したらアメリカが困るもの


14 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:45:24 ID:D/hB6IuYO
・・・牽制にという解釈、無理がないか?


17 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:46:29 ID:gITGCgGR0
さすがだなアメリカ。お金って大事なんだなぁ、夏


23 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:50:10 ID:WaH/5WBt0
で、いつ空爆するんでっか?
それとも、日本を守る、ってのは口だけ?


30 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:51:55 ID:U8eJsaNY0
バリヤーでも張ってくれるのか?


31 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:52:39 ID:MyAWHXtd0
むしろきっちり海上封鎖できる体制を、整えておいて欲しいが
するしないは別にして、状況をつくれるよう準備を


32 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:52:51 ID:1PX7T/f20
ほほう
確約しにくい事をちゃんと言わせたね


34 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:52:52 ID:4ieDDPxJ0
竹島と尖閣と北方領土もお願いします


44 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:57:25 ID:TiraqpfLO
お次は韓国か。

どうせノがいきなり対日非難始めて、相手にされずに終わるんだろう。


48 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:57:55 ID:73ebj4/h0
日米同盟が核込みならば、「持ち込ませず」は既に有名無実となっているな。


54 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 18:59:29 ID:3yUUkydS0
>>48
別に持ち込むまでもなく公海上から撃てるんじゃないの?


61 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:03:56 ID:6YXPmHV90
ライス、あれで51歳なんだぜ


63 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:05:17 ID:LDGNbfgD0
実に頼もしい


64 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:05:29 ID:eyq85PHX0
ライス長官の日本を完全に守るという発言は、
麻生外相の「日本の核保有議論も大事」という発言が引き出した
珍しく成功した日本の外交戦略と考えられる。

日本にとって核を開発することは、現実問題として
容易いことだと米国の目には映っていると思われるから。

そこまでの詰め将棋を、
麻生外相が考慮しての発言だったのならば、
次の総理は麻生さんに任せたいと思う1国民でした。


67 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:07:17 ID:UYfQg2R70
ま、アメリカが核の傘で守るって言うんだから守るんだろ?
もし守らなかったら、政治家と官僚には死んでもらうしかないな。


78 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:09:46 ID:YyMJrYQq0
麻生タンよく言わせたな〜。この会談は成功だろう。


79 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:10:40 ID:4VOVlV5V0
核持つより日本版SDIって感じで
レーザー発射ミサイル撃墜のほうが
かっこいいです


80 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:11:56 ID:bxOJImmj0
>>79
お金ないです。


89 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:14:54 ID:1PX7T/f20
韓国の例を見るように、
アメリカは手を引きたいと思ったらあっさり撤収しちゃうからねえ。
自主国防、という夢のある言葉に踊らされて韓国が困ってるのは見ての通り。

防衛政策の変更なんて20年30年でやるもんだわ。
無理すれば財源不足で破綻コース。

>>79
日本国民って意外に
核は禁止してもレールガンやレーザー砲みたいな超兵器はオッケーよって言いそうね。


91 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:15:06 ID:7jgjT0g90
>>79
できればカコイイね
攻撃にも防御にも使える、レーザー衛星兵器
迎撃しようと自身に近づく衛星やミサイルも打ち落としちゃうの
どかーんどかーんばーん


88 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:14:00 ID:2eSeAgO60
アメリカの核の必要性を認めそれに頼りながら
日本は核兵器を持たない平和の国だなんて言う詭弁に耐えられる
人間性はまったく信用できない。


105 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:18:07 ID:Q9ockmkx0
>>88
日本が核を保有していないのは、事実だ。核を保有しない事と、
厳然と存在する核兵器からの攻撃を抑止するための方策を
もつことは分けて考えるべき。

あなたの論理だと、アメリカ一国のみに核兵器を保有させ、
世界中をアメリカの核兵器で守るとすれば、世界中が核抑止力を
有している事になる。


98 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:17:01 ID:oltz4Aj1O
萌え萌えライスタン

俺はこのかたちがベストだと思う。
日本の核議論さえゆるさず、かといって日米安保強化にも反対する奴らはなんなの?
小沢さんよ。


99 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:17:19 ID:HpCzVQN90
なんか解釈が違うと思う。
言いたいのは、要は日米の絆は固いという事だろ?


112 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:19:44 ID:qdk+xXCa0
あくまで安保関係の再確認及び
今後の北朝鮮関連の協議であって、
核保有論についての牽制というのは
具体的にどこで言及されていますか。
ただの報道の推量ではないのですか。

印象操作で世論を誘導するのは
もういいかげんやめて欲しいものです。

ANN=テレビ朝日系列殿


135 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:27:07 ID:vLQvjyrv0
ここかで危機を高めた上で、いまさら言われても・・


132 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:26:14 ID:jxcHVVrO0
上の両氏の対談が

>つまり、核を持たない日本や韓国に対しても、アメリカのいわゆる「核の傘」というのが
>抑止力として働くことを確約することで、北東アジアでの新たな核保有論が出ることを
>けん制した形です。

この解説で本当にあってるのか?


142 :黒猫:2006/10/18(水) 19:28:28 ID:eyq85PHX0
>>132 それには私も疑問を持ちました。
この記事に載っている発言だけでは、
そこまで断言することは危険ですよね。


145 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:28:54 ID:DQF6kBwt0
日米関係が良好な間はいいんだけどね。


181 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:35:55 ID:97cqkRQvO
>>145
日本には米国国債つうカードがあるから、そう簡単には仲悪くならないよ


146 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:29:04 ID:8HfQvtvS0
>>アメリカのいわゆる「核の傘」というのが抑止力として働くことを確約することで、
>>北東アジアでの新たな核保有論が出ることをけん制した形です。
麻生の目的は、米国からこの確約をとる事だったからな。
「核保有論が出ることをけん制」したと言うより、中川の核保有論から
麻生の中川擁護まで、うまく連携したと見るべきだろう。


150 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:30:05 ID:E6Qx8l5I0
アメリカが日韓に核保有をさせないから、中国も北朝鮮に核を持たせじゃねーぞってことだろな。
中川、麻生の核議論発言はこの為の布石になってる。


173 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:33:53 ID:jA1YbOVP0
ポチがぁ〜とか叫んでいた連中の意見はどうなの?


175 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:34:36 ID:mNillVjZ0
出産も代理ブーム 報復も代理ブームすか?


192 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:39:36 ID:vekNQ7fG0
まあ国務長官にここまで豪快に言明させたんだからいいんじゃないの。
あったらあったで扱いに困るしな、核兵器。


196 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:40:13 ID:+0g08vnA0
この記事見ただけじゃどこが牽制した形なのかわからない。


203 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:41:46 ID:gt/ZNlts0
北へのけん制だろう?
北としては日米安保を強固にされた方が嫌に決まってる。
核武装の是非で日米が対立しても北が得するだけだし。


204 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:42:07 ID:AVzbh4mT0
ライスから随分凄い言質を取ったなw


208 :名無しさん@七周年:2006/10/18(水) 19:43:07 ID:A61VRu8G0
今思えば、中川(酒)が核武装論議の是非をぶち上げたのは

「日米示し合わせての芝居」だったのかなぁ・・・・

中国にとって、この日米の会話は相当プレッシャーになっただろうな。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 01:19 | Comment(0) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ