2006年10月27日

【政治】生活保護、原則5年間で打ち切りを 知事会検討会

原則5年間で打ち切りを 生活保護で知事会検討会(共同通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 全国知事会と全国市長会の「新たなセーフティーネット検討会」は25日、就労可能な生活保護受給者に対する給付を原則として5年間で打ち切る「有期保護制度」の導入などを提言した報告書をまとめた。
 受給世帯の自立を促し、自治体の財政を圧迫している給付を抑制するのが狙い。知事会と市長会は報告を踏まえ、政府に生活保護制度の改定を要望する。
 報告書では、有期保護制度を導入した上で、アルコール依存対策や職業訓練など、受給世帯が自立するのに必要な支援を行うことを提言。5年は通算の期限で、1年で生活保護から脱却できた世帯が再び貧困に陥った場合、4年間は保護制度を利用できるとした。
 5年間で自立できない受給世帯で、どうしても就労できないなど一定の条件を満たす場合は給付を続ける。
 また、高齢者世帯を現行制度から分離し、基本的に金銭給付に限定、住宅を担保とした貸付制度の創設も求めた。
 このほか、現在は生活保護を受けていない低所得層が受給世帯になることを防止するため、職業紹介や職業訓練などを行うことも盛り込んだ。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【政治】生活保護、原則5年間で打ち切りを 知事会検討会(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
9 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:22:22 ID:yuNUcP4y0
今だって本当に必要な人には出してないんだろ


10 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:22:35 ID:DQlioMAV0
生保は現物支給で充分。


14 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:24:06 ID:UOGUeQKK0
>>10
同感。
何%かは現金という形でもいいとおもうけど。


11 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:22:58 ID:NQ5CFbpy0
3年もあれば十分だと思うがね。


16 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:24:50 ID:SQJ9l1ysO
極論すぎない?不正受給者に対してなら納得いくけど。
つーか議員や公務員の優遇っぷりをまず改善してからだろ。


17 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:24:59 ID:2BEv/FeV0
小さい子供がいて不幸にはしないためだったらいいけど
クズ親はその金でパチスロ行くからな


18 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:25:05 ID:Gw3Qj/+M0
まぁ食うだけなら食い逃げ→刑務所→食い逃げ→刑務所のループで一生いける


19 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:25:24 ID:UOXi3Yh20
不法滞在の外国人にまで生活保護ってあるもんな〜おヴァカな制度だよ


30 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:28:00 ID:nVoYcIV30
不正受給には手を出さない。
本当に困っている人だけ窮地に追い込むのが公務員。


36 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:29:14 ID:F2DDTnJP0
ニートの人生設計終了


41 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:30:05 ID:LI3n1XuG0
秋田で働けないのに生活保護もらえなくて自殺した人いたけど
そういうのはきちんと見極めろ


42 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:30:33 ID:XAvT2H790
セーフティネットに金がかかるから、止めますってことかね。

なんのためのセーフティネットなの?嫌なら一部企業の暴走を食い止めて経済の健全化を図れ。
法律上の規制を含めて検討するのが先だ。


53 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:32:20 ID:uJsXvBy00
>>42
いつまでもダラダラぶらさがってもらっては困りますよ、というだけだろ。


47 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:31:44 ID:Ro5czNRj0
アメリカみたいに食料と引き換えできる券とかにすれば不正受給減るんじゃない?


49 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:31:50 ID:6NG/Y4bm0
受給期間を限定する以前に
生活保護受給者を自活させる政策を打ち出すのが
政府としての役割ではないでしょうか


55 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:32:33 ID:XnZlPHuI0
議員年金、国会議員公務員削減には難色な癖に国民の方は難なく着々と削除を決めるのか・・・・・・。


68 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:35:16 ID:geNIoc/Y0
なんつかもっと他にやることあるんじゃないかと。
切りやすいとこから切っていきたいのはわかるが、
あまりにもお役所丸出し。
誰にとは言わないが、出さなくてもいいひとに出して
出さないと死ぬような人に出さないで餓死させたりする癖になあ。

お前ら税金だけ納めて俺らに贅沢させてくれればいいんだよ って正直に言えよー。


98 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:45:51 ID:1SBB/3v00
現物支給で良いんじゃないの?
支給品をを作るのは刑務所にいる人達で。


103 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:47:11 ID:uiHdoHKn0
今年金払ってない奴、将来年金貰える年になったら生保受けるんだろうなあ
なんだかなあ


108 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:49:01 ID:GZhFFeeT0
>>103
年金払っていない以上もらえない
それは誰でも同じ


109 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:49:38 ID:0kUp/wtvO
不正受給者にこういう処分すると切り捨てだとか騒ぐ奴もいるだろうが、
切り捨てられない努力を全くしないどころか、最終騒いでゴネるつもりで生きてる奴は、結果として切り捨て処分しかないよな。
後、監督署も一度、市営住宅なんかの駐車場を見てみりゃいいんだ。
いくら税金の使い方に疎くとも車の値段くらいはわかるだろ。


110 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:49:48 ID:4jHYN1qK0
考えは面白いけど無理だろな
元々就労不可が前提の制度だし

これ本当にしたらホームレス&犯罪者が激増の上に
国際社会から先進国なのに人権無視と言われるぞ


111 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:50:01 ID:uiHdoHKn0
いや真面目に払ってる俺らは年金で
今払ってない奴は将来生活保護申請なんだろうなと


123 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:53:03 ID:SEnoyswl0
アメリカの生保には受給期間の制限あるんだよな、確か。
そのかわり受給基準は日本より甘いらしいけど。


126 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:54:33 ID:9BSwquxm0
いいと思う。見直したり再調査すべき。


138 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:57:01 ID:IUCcLxm/0
地元で使える地域振興券と現金3〜5万円。
それでいい。3年目からは、徐々に額を減らしていくのはどうだ?
本当に必要な人へ使われるのは、文句もないが
毎日パチンコやっているようなDQNは、保護したくないんだよ!


147 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:58:57 ID:GZhFFeeT0
>>138
それかなり効くかもね
地域振興券なら使ったときに、この人は生活保護なんだってすぐ分かる
抑止力になるかもしれない


144 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:58:42 ID:SEnoyswl0
日本は先進国の中でも生保受給率は低いほうのはずなんだが
それでもキツいんか。
日本は一パーセント程度だがアメリカは10%、ドイツなんかは25%くらいいってたはず。


148 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:59:43 ID:/ZMKvZTt0
荒れるな、 治安が


157 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:02:22 ID:S3gCGYwEO
地域振興券なんかしたらそれこそ売られて・・・


158 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:02:27 ID:0TJnqOOh0
5年で打ち切りの前に、給付の仕方をかんがえろよ。
国民年金の額以下が筋だろ?


162 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:03:25 ID:5cm80Gsu0
>>158
生活保護の場合、加えてその他諸々の減免が認めるられるしな


171 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:06:38 ID:kpcVJDKj0
真面目に働いてる身としては当然と思う事だが、
実際に実現したら国際社会から非難されまくり、
犯罪者溢れ返りだから無理。


200 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:15:52 ID:225gc1Bl0
今の日本でもいつ何時、経済的に困窮するか分からないし、
生活保護制度はあることは悪いことではないとは思う、
がしかし、あくまで生命を保護する程度のものであって、
給料の代わりになるようなものではないだろう。誰も仕事しなくなるぞ


228 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:27:15 ID:33119BHL0
努力した人、能力のある人が報われる社会にしないとな
生活保護なんかをやってるから、逆に働かなくなる奴が出てくるんだよ


231 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:30:14 ID:SEnoyswl0
>>228
日本だと生保=恥って社会通念があるからまだマシだと思うよ。
欧米だとそういう感覚ないからもっと受け放題。


243 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:37:29 ID:KW5ZLm1gO
打ち切った後は…
5年年寄りになってるだけ…


259 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:46:08 ID:BGM290TaO
しかし必要な制度を悪用されちゃかなわんわなぁ
国がしっかり管理してりゃこんな極端な対策立てる必要も無かったのに
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 02:23 | Comment(1) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年01月02日 16:03
    働かないと損だわ!と思わせる世の中になれば、皆働くよ。そうじゃない世の中にしてる奴らが諸悪の根源!!
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ