2006年11月04日

【自民党】中川政調会長発言で党内対立も 中川幹事長が事態沈静化に向け「中川政調会長はこれ以上の発言を控えるべきだ」

中川政調会長発言 党内対立も(NHK)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
北朝鮮の核実験を受けて、中川昭一政務調査会長は、日本が核を保有する必要があるかどうかを含め、安全保障政策を議論すべきだという考えを繰り返し示し、野党だけでなく、自民党内からも「国際社会に誤解を与えかねない」として批判が出ています。そして、中川秀直幹事長は、先に「安倍総理大臣は、『いわゆる非核3原則を国是として堅持する』としており、党としては議論しない方針を示している」と述べ、事態の沈静化に向け、中川政務調査会長はこれ以上の発言を控えるべきだという考えを示しました。これに対し、中川政務調査会長は、3日の佐賀市での講演で「私の発言に、『いい加減にしろ』と思っている同僚がいるかもしれないが、安全保障体制が冷戦時代の議論のままで北朝鮮に対応できるのか」とあらためて持論を展開し、反論しました。こうした状況について、党内では、国の基本方針をめぐる党の政策責任者の発言は重いとして、今後、意見対立を招く火種となりかねないという懸念も出ています。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【自民党】中川政調会長発言で党内対立も 中川幹事長が事態沈静化に向け「中川政調会長はこれ以上の発言を控えるべきだ」(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
5 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:11:27 ID:Wb4GLBj30
議論も封鎖するなんて狂ってる


6 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:14:05 ID:SPwSG1E50
現実的に核武装なんて無理なんだから、議論するくらいいいだろ。
声高に批判してるのはシナチョンの手先か、真性ブサヨだけ。


8 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:16:34 ID:aFtNFsO00
中川更迭なら 自民は崩壊だな


10 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:17:43 ID:7M4Lk0Um0

ああ、NHKか


11 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:19:53 ID:Au+QLeQQ0
党内からの批判といっても、亜流のいつもの人達でしょ。
例えば、加藤とか山崎とか。


13 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:24:38 ID:odmUrDux0
こうした発言するだけで、シナ、ロシアへのブラフとして使えるのに


14 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:26:49 ID:J6k1Aud70
沖縄県知事選への配慮だろうな


16 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:34:48 ID:DuBnwVwX0
>>14
沖縄知事選の敗戦は、おりこみ済みでは。


15 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:32:38 ID:1y/fwQI60

議論するべきだ
 vs
議論すらするべきではない

民主主義国家にふさわしい政治家はDOTCH?


17 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:44:40 ID:m4vDdj2H0
特定アジアの脅威からどう日本を守るのかということは、ちゃんと考えておかないといけない。
それはミサイル防衛が基本方針なんだろうけど、核を持つかどうかも考慮すべき。
核無しでまだ大丈夫か、どうなったら核を持っても許されるのか、論議しとけよ


19 :    :2006/11/04(土) 06:52:16 ID:H4bxnG7N0

 広島・長崎に続いて、3発目を落とされないために

 あらゆる議論をすることは必要ですね。

 完全非武装完全中立論から核抑止論までね。

 3発目が東京に落ちたら、100万人が死にますよ。

 しかもアメリカは自国民100万人の命と引き換えに

 日本を守ることはありえませんから「核の傘」は抜きにして・・


23 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:58:58 ID:CYf5P6cM0
また、強烈に主張を通したようだね、酒。
次世代のリーダーをつくる会合みたいなところで。
この主張を続けていくことを止める気はまったくないと言い切ったようだ。

こりゃ、安倍の弱腰ぶれぶれ状態のなかで輝いて仕方が無いね。


24 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 06:59:28 ID:sdss+XQ+0
民主の鳩が、ローゼン罷免要求とかほざいてるけど
なんで「議論は可」と言うだけでそんなバカげたことになるんだ?
そもそも憲法だって不可侵のものじゃないだろ、変えられるものだよな?
議論=即核武装になるわけがないってことぐらい
ゆとりな小学生だって理解できると思うぞ。鳩って真性のアフォなのか?


29 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:06:27 ID:Wb4GLBj30
>>24
白洲次郎って知ってる?
GHQから憲法を押し付けられた時に
敗戦国の屈辱なる憲法と言ったらしいよ


32 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:15:27 ID:sdss+XQ+0
>>29
知ってるよそんなこと。
だから今の時世に合わせて改正議論が出るのは
すこぶる健全な話だろ。
議論そのものを封殺したら改正もクソもない。


34 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:21:16 ID:Wb4GLBj30
>>32
そうです
GHQから押し付けられた敗戦国の代名詞であるかのような
憲法を守り続けて61年以上が経ったのに、いまだに引きずっている
このままだと俺らの目の黒いうちは何も変わらないんじゃないか?
毎日新聞の在日記者が日本人きどりで佐賀県民の代表のような
言いがかりを佐賀県知事に絡んでいるが、氷山の一角なんだろうな〜


25 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:02:19 ID:L17g4eEM0
社会主義 共産主義社会になると言論統制だからな。
野党が指示されない理由でもある。


26 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:04:00 ID:HOaIx9AM0
持てるか持てないかは別問題だけど、議論は活発にやった方がよい。
中川が言ってるこは、間違ってないとは思う。
あくまで「議論」


28 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:04:35 ID:OvtA5QSHO
コイツの親父は まぁ好きだった方やが コイツは駄目だな…まぁどう頑張っても 首相の器じゃないが、間違ってなるかもしれんから、そうなったら困るな。


31 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:09:23 ID:L17g4eEM0
この手法って将棋の居飛車ににてるな。今気づいた。
中川や麻生が騒ぐことで、安倍に行くであろう批判をかわす狙いもあるな。
よしんば、核武装議論を盛り立てればウマー(゚Д゚) てな具合かw


33 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:17:31 ID:dZoDbquu0
言いつづける事が肝心だよ
そのうちマスコミも根負けするはずだから


35 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:22:32 ID:FvApLv9G0
この際ペットの名前を核武装にして
毎日ペットの話題をふるのはどうだ。
「最近家に帰ってないから核武装のことが気になってしかたないんだ」
「核武装がさかりがついちゃって困ってるんだよね」


36 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:26:03 ID:Wb4GLBj30
>>35
ペットというか猫のほうが良いんじゃね?
見たことないだろうがさかりのついた猫は恐ろしい
あれはまるでSMの世界だよ



39 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:42:38 ID:YhKAlklj0
3発目が落ちる前に、きちんと議論したほうがいいと思います。
持つ持たないの結果ではなく、
確実に3発目が落ちないようにするために、
必要か不必要かを、きちんと議論しないといけないのでは?
悲惨だから持たないでは、
核のいい標的にしかならないのでは?
本当に3発目が落ちてからでは遅いと思います。


42 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:48:44 ID:Wb4GLBj30
>>39
北朝鮮が東京を火の海にすると発言したことあるのにも
かかわらずだ、相変わらず日本は売国奴が元気で能天気
いそのこと第三番目の核でも浴びれば良いと思うこのごろ

俺は田舎暮らしなので東京人には悪いが


43 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 07:55:01 ID:egIXYTal0
>>42
バカだな、今は原発のある地方の報が危なかろうよ。


45 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 08:00:50 ID:Wb4GLBj30
>>43
原発は核爆弾落とされても大丈夫のように設計されてるらしいが
どのくらいのレベルを想定して造られているのかは知らない
だが、原発があるのだから核を持たなくても同じようなもんか?w
中国では一週間に1事業所の発電所が開業して一酸化炭素だしまくって
地球温暖化に貢献してる


40 :名無しさん@6周年:2006/11/04(土) 07:44:55 ID:W3UL5CAq0
是非、言論弾圧すべき。


41 :面皮千枚張 ◆USO1WC/oz2 :2006/11/04(土) 07:48:04 ID:GzNJbf030
普通なら、良く議論したうえで

 1.「やっぱり、核保持はアカンね」
 2.「これからは、核も保持せざるをえないな」

と、なるもんだろう? 議論もしないってのは

「理由は無いけどアカン」
「先生(憲法)が駄目って言うから駄目」

って、何も考えられないお子様クラスの発想だな。
正当な根拠があれば、自ずから非核化になるよな?
根拠が無く、核保持に傾くと予想するからこそ
議論自体を潰そうとしてるんじゃぁ、ないかね?


48 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 08:06:01 ID:aIWvamBF0
ま、喧嘩はやられる前にやれ・・・・だからね。
一発殴らせてからって余裕はないだろ。


49 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 08:06:49 ID:zsV5TNIx0
核を持つことの利点と
核を持たないことの利点を議論して
初めて結論が得られるんじゃないか。
感情論的な言論封殺はよくないよ。


51 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 08:32:18 ID:8oBnOv/T0
核を持つってのは他国への攻撃能力を持つってことだから、
最初に戦争放棄の9条を改正しなきゃだめだろ。

核ミサイル配備して「自衛です」とか言ってたら国として信用なくす。


54 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 08:38:32 ID:NujQq4alO
いや、今までに核が攻撃に使用されたのは実験代わりの2例だけなんだが。


52 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 08:34:58 ID:Wb4GLBj30
今の憲法は日本が二度と戦争できないように・・・
二度と世界へ踊り出ないように作られた憲法で
GHQが作ったものアメリカも60年以上も維持しているのでビックリしてるよ


68 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:18:53 ID:zaIdNL3g0
この時期に日本が黙っていたらその方が不気味。国会議員は核についてどんどん発言した方がいい。


69 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:19:18 ID:23SXq9Ff0
困ったもんだよね、この人


71 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:22:29 ID:E/C3bSzk0
>党としては議論しない方針を示している

何故 議論はしろよ


72 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:25:01 ID:ApP/WGSJ0
>>71
中川(酒)が安倍に辞表を出して、自民党の政策担当者である政調会長を辞めてから、
超党派の議連でも立ち上げて、そこで議論するのは、自由じゃないか。


73 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:25:40 ID:L17g4eEM0
>>71
党じゃなければ良いジャマイカ
それに選挙やって中川が生き残れば、
核武装論は中川の選挙区では見とめられたことになる。


74 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:26:22 ID:23SXq9Ff0
党の議員が集まって勉強するのはかまわないが、議題として挙げるのは慎重になった方が良いだろう。
やりたいなら止めはしないけど、下からやりたいって声もあがってないのに幹部がやるぞやるぞって旗振るのもおかしな話。


78 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:28:27 ID:E/C3bSzk0
自民党は議論すら否定し
自由すらない民主党になったってことだ


81 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:29:38 ID:m955ZjGK0
>>78
自民党の政策担当者が言うなということで、政調会長を辞めれば、自由に発言できる。


93 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:34:51 ID:23SXq9Ff0
メリットとデメリットを再検討して今までの姿勢を見直します。

つまり、世界中に向かって「いま、日本はグラついてまーす」と高らかに発信してます。


107 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:42:09 ID:aFxD7inB0
中川も紛らわしいからもう一人の中川を追い出したいんじゃね。


115 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:48:26 ID:WAtorBk1O
イケメン中川がまともで、メタボリック中川がダメということでOK?


121 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/11/04(土) 09:52:37 ID:JMa/H9kr0
>>115

  ∧∧
 ( =゚-゚)<どっちも 日米安保強化路線だよ

      イケメン中川   → 安全保障重視
      メタボリック中川  → 経済重視

                          かな?


124 :名無しさん@七周年:2006/11/04(土) 09:55:07 ID:5q0eP0ZzO
こうやってゴチャゴチャする事が議論の入口の一つ
中川(酒)はうまく釣ったと言える
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 10:15 | Comment(0) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ