2006年11月07日

【裁判】 入試は合格点以上でも、"55歳だから不合格"→群馬大に落とされた主婦、控訴

群大入試訴訟で主婦が控訴(ニッカンスポーツ)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 受験した群馬大学医学部が年齢を理由に不合格としたことを受け、東京都目黒区の主婦佐藤薫さん(56)が群馬大に入学を認めるよう求めた訴訟で、請求を棄却した10月27日の前橋地裁判決を不服として佐藤さんが6日、控訴した。

 佐藤さんは同日、「地裁は差別があったと明白には認められないとしたが、年齢差別はあったと思う。家族の理解が得られたので控訴を決断した」とするコメントを発表した。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【裁判】 入試は合格点以上でも、"55歳だから不合格"→群馬大に落とされた主婦、控訴(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
7 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:05:34 ID:NMu3RtJ40
んじゃ最初から受験させんなって、マジで


12 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:06:51 ID:GQRpYrh7O
若さをあげるから、少し学力を下さい


13 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:07:01 ID:LQYt3s3I0
金払えば何でもいい的な大学と違って群馬大は英断をしたとおもうぞ


14 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:07:43 ID:MtGYAO4LO
年齢制限するならちゃんと要項にそう書くべきだったな
群馬大学は


21 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:13:09 ID:Rrwgsr4o0
>14
そうそう、受験資格を与えたんだから年齢を理由に落とすのはオカシイ。


31 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:19:29 ID:sOZwky130
>>21
ほんと、年齢が原因で落とされたなら初めから年齢制限設けるべきだよな
年齢制限なかったのに年齢を理由に不合格は詐欺に近い


15 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:07:58 ID:qa0BAeoM0
筆記は合格点以上だったってだけだろ?
面接もあるんだから、こんな奴落とされて当然だわ。


16 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:09:52 ID:qfhc9xt/0
つか、群馬に点数で通れるなら裁判やらずに他大学の医学部受けりゃいいじゃん。
無駄に年月過ごせる年齢じゃないし。


17 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:09:57 ID:1BEhcyUr0
これは気の毒に


19 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:10:13 ID:q/1nLxd8O
この人は大学出てから何がしたかったの?


20 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:12:15 ID:CFSkBYHN0

この主婦が56歳で医学部に入学したとして6年後に医師国家試験に
合格して62歳……うーん、頭脳も根性も優秀なんだろうが、
あれはやっぱり体力が必要だからねぇ。

ま、老人医療に疑問を感じたなら、なにも自ら医者にならなくても
今からボランティア活動するとか、独居老人向けの配食サービスに
参加してNPOでも立ち上げるとか。色々やり方があると思うけどな。

まぁ、やってみればいいんじゃないの。


22 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:13:53 ID:+wJdmtYH0
>>20
さらにそこから3年(だったかな?)実地研修して、一人前になるのは・・・・さて・・・・?


28 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:19:05 ID:qfhc9xt/0
>>20
62で2年初期研修、その後がんばって"ある程度"一人で動ける医者になるのが約70。
そりゃ、面接で臨床やりたいとか言ってたら落とすのは当然かと。


24 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:16:17 ID:XBPNnf0o0
医師には協調性も必要なんだが・・


30 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:19:18 ID:MVVTGlDdO
そりゃ枠が限られてるなら、将来有望な若者を優先するのは当然の理


32 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:19:42 ID:cvqFmlTs0
落とすんなら、募集するなよ。


33 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:19:46 ID:XFUagxry0
国立大医学部は国の金で医者を養成しているということを改めて認識させられるな。
それで臨床から逃げ回られては国民はたまったものじゃない。


34 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:19:56 ID:RMYI7m/Z0
この人は医者になりたいの?単なる知的探究心?
だけど募集要項に年齢制限がないのに年齢を理由にしたらダメだろ

これ、大学側の一方的理由による不合格なら
受験料とか返還されないのかな


38 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:21:17 ID:Cun5t24t0
最初から門前払いならいいが、受験させておいて年令制限はありえない。
日本は年令差別がひどいと思う。


39 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:21:43 ID:qelqGOoL0
国立大学でしょ、
資格学校じゃないんだから、
年齢に関わらず学ぶ権利はあると思うけど…


41 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:23:08 ID:hXUrrtwU0
医学部は特殊だからな、医者の養成には金がかかる
国立系は年齢制限を明確にすべき


42 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:24:37 ID:J7ShZy240
それよりも、落とした理由なんて普通は絶対に外に漏れないだろ、
どうして年齢が問題になったという情報が受験生に伝わったんだ?
こっちの方が問題だと思うんだが?


49 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:27:37 ID:qfhc9xt/0
>>42
大学の事務が「自分の私見」として言った。
大学としての合否判定に年齢差別があったかは不明。


43 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:24:52 ID:f/pJ25bw0
おばんに言いたいことは
「現場に出てからリタイアするまでの年数を数えてみろボケ」
大学側に言いたいことは
「最初から年齢制限つけとけボケ」


44 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:26:12 ID:isqz6/bTO
このおばさんがブラックジャックのレベルだったら大学合格どころかすぐに医師免付与して俺の町に来て欲しい。


53 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:30:19 ID:SWVztXh50
50過ぎてからエベレストにチャレンジしだしたり医者になろうとしたり
なんなんだこの世代?


62 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:34:34 ID:ctV1XK3a0
これは主婦がんばれ


70 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:41:37 ID:kyJBrG7x0
学問の自由がないなら、それは大学じゃない。
群馬大学はエセ大学だろ。

ただの実務研修の場所でしかねえのか、この学校は?
年齢差別するなら大学の資格を剥奪すべき


73 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:43:46 ID:jBPBGr0L0
>>70

大学が入れたいやつを自分だけで決めるのも学問の自由だ。受験生の側の事情は二の次なんだよ。


77 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:45:22 ID:i2DIQZA50
>70
面接のときに
「医学という学問自体に興味がある」「医者になる気はない」
と言ったならともかく
臨床希望と言ってしまったら「実務研修させれ」って意味なんだから
落とされてもしゃーねーんじゃねーの?


72 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:42:43 ID:pN9tt0vN0
筆記より面接の得点配分が大きかっただけのような気がするんだけど。


74 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:43:59 ID:roJHBo/G0
これは大学側がダメだろ、ルール無視ならはじめから受験システムその物を破壊している。


85 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:48:34 ID:josxy4ZZ0
例え合格点だったとしても、じゃあ55歳で医学部入学して何ができるんだ?って事だろ
医者になる頃には既に60あたりな訳だし、そんな奴に入学枠を一つ消費するぐらいなら
若い奴を入れた方がはるかに意味がある


86 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:49:22 ID:zgwZcCie0
このおばちゃんに負けるクソガキが悪い


89 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:51:31 ID:jBPBGr0L0
医学部入学定員は貴重なんだ。浪費していいもんじゃない。
倍率が1倍未満なら入ってもいいが。


90 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:51:34 ID:digY1jPH0
群馬はあきらめて、うちの大学病院こいよ
つっても平職員の俺には何の権限もないがな。
いい医者になって、一人でも二人でも救えばいいじゃないか


94 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:53:06 ID:Gltfaj6w0
受験できるのに、その費用だけ取って、点数良くても
入学認められないなんて詐欺じゃん。


96 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:53:31 ID:roJHBo/G0
てっかこの事件は受験というシステムその物に対する信頼感を大きく傷つけているような気がするが


99 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:54:47 ID:7WEmyQwk0
55歳だから不合格ってのはこの主婦の主張で大学の主張ではない
主婦こそが年齢差別を行う張本人だ


100 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:55:22 ID:BcLJ9ybo0
>地裁は差別があったと明白には認められないとしたが、年齢差別はあったと思う。

〜あったと思う…ね。オバサンの被害妄想じゃないの?
大学側の主張載せてないし。やっぱだめだな、マスゴミは。


104 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:56:55 ID:D+UpV9Kn0
>募集要項に、年齢制限が書いてなかったこと。
一般常識。以上。
ヒトノタメニナリタカッタラカイゴデモオヤリナサイ


105 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:57:02 ID:ToAaVWn8O
だから筆記は合格だったけど、面接で落とされたんでしょ?面接で1割が落とされるからな、人間性が悪すぎたんじゃない?


113 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 20:59:43 ID:digY1jPH0
>入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明

入試担当者自身が年齢が問題とはっきり言っちゃってるからな


116 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 21:00:38 ID:5VQ4vKoj0
>>113
それは何の権限もないただの事務員。
それも本人がそう言われたって騒いでるだけ。


124 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 21:03:59 ID:digY1jPH0
>>116
そう断定できる根拠って何?


129 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 21:05:19 ID:5VQ4vKoj0
>>124
請求棄却されたときの記事に出てたじゃん。


123 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 21:03:37 ID:jBPBGr0L0
年齢は「能力」かよ

そうだよ。加齢によって衰えるものはなにもないとでもいうのかね。


137 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 21:08:23 ID:o6CDd6qa0
>入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明
を非公式に受けた

入試担当者がバカだったな。今回は認めて、これからこんなことがないように対処する
ってことにしたほうがいいかも。


162 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 21:15:58 ID:digY1jPH0
そりゃ大学は公式に年齢が問題でしたなんて言うわけないから、
裁判官としちゃ、明白な差別の証拠でもない限り、こういう判決出すしかないわな


171 :名無しさん@七周年:2006/11/06(月) 21:21:43 ID:jBPBGr0L0
国立女子大は入試要項に受験は女子に限ると書いていないが合格者にはなぜか男子はいない。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 00:13 | Comment(0) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ