2006年11月11日

【社説】 「日本が核武装すれば…経済制裁され、周辺国は"日本が自主武装へ傾斜してる"と身構える」…朝日新聞

核を持つ 日本を危うくするだけだ(朝日新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 北朝鮮の核実験後、麻生外相や自民党の中川政調会長らが、核について議論する必要性を繰り返し説いている。

 議論するだけならよいではないか。そんな声もあるようだが、要職にある政治家が議論しようと言う以上、それだけではすむまい。まず自分の意見を言うべきだ。



 さて、私たちは次のように考える。

 もし日本が核保有に踏み切ったとしよう。自らの手で核不拡散条約(NPT)を破壊することになる。これまで世界の先頭に立ってNPTの重要性を訴えてきた日本が核保有へと急変すれば、国際社会での信用は地に落ちる。経済制裁などで、際限なく孤立が深まる恐れがある。

 米国には日米安保条約への不信の表明と受け止められる。周辺国からは自主武装への傾斜だと身構えられるだろう。

 仮に米国の支持を得たうえでの核保有であっても、アジアでは新たな不安定要因となる。そもそも、狭い国土に人口や産業地帯が密集する日本は核攻撃に弱い。核で核を抑止するには限界がある。

 核保有をめぐる危険や不利益は、非公式なものとはいえ内閣や防衛庁が過去に行った核問題の検討報告書にも記されている。核武装によって日本の安全が高まることはないと結論を出している。

 核保有は、日本経済の生命線であるエネルギー問題にも深刻な影響を与える。

 日本は日米原子力協定に基づいてウランなどの核物質や設備を米国から輸入し、原子力発電所を動かしてきた。協定によって平和利用に限定する義務を負い、これに違反すれば核物質や設備などの返還を求められる可能性が高い。電力の約3割を原子力に頼っている日本は、たちまちエネルギー危機に直面することになる。

 米国の「核の傘」に頼らず独自に核武装した方が安全ではないかという考えは、あまりに視野が狭い。

 いま日本にとって大事なのは、6者協議を生かし、できるだけ早く北朝鮮に核を放棄させることだ。

 中国は日本が核を持つことを警戒している。日本が核カードをちらつかせれば、中国が本気で北朝鮮に核放棄を迫る。そうした効果への期待もあるようだが、危険なゲームと言わざるを得ない。

 核保有の議論が長引けば、中国だけでなく韓国からも疑いの目を向けられ、北朝鮮を取り巻く国々の結束が揺らぐ。それこそ北朝鮮の思うつぼではないか。

 日本が核武装に動けばNPT体制は崩壊し、他の国々も核を持とうとするだろう。中東一帯での拡散も誘発する。核が増えればテロリストの手に渡る危険もまた高まるのだ。

 被爆体験を持つ国がそんな引き金を引いてはなるまい。この地球上に核を増やすのではなく、なくす方向で世界と自分自身の安全を考える。それが日本の役割であることを忘れてはならない。

 外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【社説】 「日本が核武装すれば…経済制裁され、周辺国は"日本が自主武装へ傾斜してる"と身構える」…朝日新聞(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:10:39 ID:151xhVW70
> 外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。(

だから今から語ろうとしてんじゃねーかボケが!


10 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:12:28 ID:TgMishPV0
>>4 チクショォ〜。

オイラが言いたかったのにぃ。


8 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:12:03 ID:1jk/niD40
アホか
核を抑止力じゃなく、攻撃を前提に論じてどうすんだ
アサピはまだ日本が軍国主義だと思ってるのか?
中国の子どもになっちゃいなさい


11 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:12:44 ID:LjEi12Jg0
本当にそうなるのかためしに持ってみようか


12 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:12:56 ID:EIEKzk2f0
まんまと議論に乗ってる朝日乙
ま、小学生の作文レベルだが


15 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:14:34 ID:1jk/niD40
>>12
つか、内閣の人間は議論すらしちゃいけないと言いつつ、てめえで議論を始めるところが朝日らしいですわ


14 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:14:03 ID:UPMjSYV90
アサヒにかかると麻生も中川も核武装論者にし立てられてしまうのな
彼らは北の核対策論者なのだが


18 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:14:56 ID:n7r0cY8z0
ついに核の議論が始まりましたね。


20 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:15:23 ID:EIEKzk2f0
麻生も中川(酒)もただ「考えてみましょう」って言ってるだけなのにな。
お得意のミスリードでもさせようって気なのかしら。


21 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:15:30 ID:PfRTRvgN0
日本には身構える権利すらないと('A`)


22 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:15:41 ID:UscswE+h0
議論を封じて結論ありきの主張って全体主義の機関紙か


23 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:16:01 ID:xj+HAK+S0
>>1
言ってること、石破元防衛長官の言ってることと同じじゃんw


25 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:16:20 ID:D8tEOXSkO
隣国が核武装してる場合は核保有ありだったんじゃないの?


29 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:17:17 ID:9ZL6/wA90
吉兆なり
朝日がこう言ったって事は

実際は
「日本が核武装すれば…経済制裁されず、周辺国は"日本が自主武装へ傾斜してる"と安堵する」

・・・ってあれ?これはよくある話。


30 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:17:32 ID:zYu2i2mKO
ヨーロッパの国じゃ逆に日本が普通の国になったとして信用が深まるんじゃね?
アメリカからもう少し自立できればだけど…

てか経済制裁するか?


31 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:17:36 ID:UPMjSYV90
>仮に米国の支持を得たうえでの核保有であっても、アジアでは新たな不安定要因となる。
中国ロシア北だけが核武装している状態の方が不安定だろ
核が偏在している状態よりは均衡している状態の方が安定する


35 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:18:34 ID:gM+XEnN/0
編集部を一日見学してみたい


36 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:18:39 ID:KKpWwO3G0
日米韓の弱腰融和姿勢が北朝鮮の核武装を招いたというのに
アカヒは第二次大戦が英国の弱腰から始まった事実を知らんのか?


37 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:19:01 ID:/6v1ieaH0
ようやく朝日新聞も核議論を始めたか


40 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:19:56 ID:+GN2rDIA0
日本が核論議→中国、アメリカが核ドミノ懸念→北朝鮮の核廃絶に各国が本気

日本うまーってことだろ。
実際持つのは

@国民感情
Aアメリカ、中国の圧力
B莫大な費用
C協定による核燃料のアメリカからの輸入停止
D核不拡散条約(NPT)

によってかなり厳しい。


41 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:20:08 ID:GVUtS5R10
経済制裁ねぇ……
世界にあるキャッシュの3割は「円」
それを世界市場で使えなくすればどうなるのか……子供が考えても判ると思うけどな

所で、こういう話をするのが「議論」ではないのですか?(w


42 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:20:18 ID:NGftA32E0
朝日の恐ろしいところは仮に将来所持する必要に迫られる事態に直面したら
「これまで何度となく機会はあったのに議論を避けてきたツケが回ってきた」と
過去に遡って政府の対応を
批判しかねないところだなw


45 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:21:04 ID:zYu2i2mKO
麻生さん達の計画どうりだなw
核議論と言ってみるだけで勝手に火は燃える


47 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:21:21 ID:wQzJOlPgO
核保有国のインド、パキスタンは経済制裁なんかされてねえぞ。
むしろ力が均衡して闘争が消滅した。
経済制裁は核保有に対してされるのではない。
北朝鮮のような不穏な動きに対してされるものだ。


52 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:22:36 ID:8fuFpx2L0
架空の「日本が核兵器保有に踏み切った場合」については、それに対する各国の経済制裁を当然のこととして論じる朝日新聞が、
現実の「北朝鮮が核兵器保有を宣言し、実験を繰り返す事態」については、それに対する経済制裁を「強行的な圧力は北朝鮮の核兵器保有を正当化させるものだ」として日本を非難するのはどうしてだ?
経済制裁されれば核保有が正当化されるという朝日新聞の論理で言えば、日本が核武装するのも正当化できるってことになっちゃわないか?


56 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:23:10 ID:KLZeTN4e0
>狭い国土に人口や産業地帯が密集する日本は核攻撃に弱い。核で核を抑止するには限界がある。
国土の広さは関係ないよ、そしてだから報復核なのではないか

自国が消滅するなら相手の国も消滅させてしまう、よって核は核を抑止する
そして万が一先に消滅させられ報復できないという場合にそなえ原潜がある

海底深くどこかに配置しておき、そこから報復する、国がなくなろうが原潜が生き残ってればいいんだ
だから核は核を抑止できている、動いてしまえば双方滅亡するんだからさ

どこの国だって核攻撃には弱いんだ


57 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:23:17 ID:MCWIlIh80
議論は必要。

言論封鎖は中国と同じ


61 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:24:05 ID:7EpVwvIq0
俺の話を聞け!
だけど感想は言うな!!

どんな関白親父だよ・・・・・。


66 :名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:26:04 ID:KI1gAcEc0
>>1

> 外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。

あれ?核議論有りになったの?
その時点で中川麻生の完勝だと思うんだけどw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 23:33 | Comment(0) | TrackBack(2) | マスコミニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック

核武装について直球で考えてみる
Excerpt: 皆さんこんにちは! 日曜ですよ!。 富山は今、雨が降ってます。この時期の50%は雨か雪なんですよ。困りましたね!。 最近、どこぞの政治家がきっかけで世間は「核武装議論」が巻き起こっています..
Weblog: しゃも(鶏)が「勝手に解説するぜ!オイコラ聞けよ!」
Tracked: 2006-11-12 14:33

朝(鮮)日(報)新聞アホ過ぎる
Excerpt: 11月11日付社説より。 核を持つ 日本を危うくするだけだ  北朝鮮の核実験後、麻生外相や自民党の中川政調会長らが、核について議論する必要性を繰り返し説いている。  議論するだけならよいではないか。..
Weblog: OGI総合研究所
Tracked: 2006-11-14 18:43


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ