2012年06月07日

【論説】生活保護費の99%は適正に運用されている-赤旗

■「扶養果たす仕組み」検討(赤旗)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
厚生労働省は4日、生活保護制度の改悪案を盛り込んだ「生活支援戦略」の骨格を国家戦略会議に報告しました。「扶養義務を果たしてもらうための仕組みの検討」を盛り込み、親族からの扶養(ふよう)を生活保護受給の要件にする法改悪を狙っています。

 見直し案では、今後の検討項目として▽扶養可能者に扶養義務を果たしてもらうための仕組みの検討▽不正受給への罰則の強化▽地方自治体の調査権限や医療機関に対する指導権限の強化―などを盛り込みました。

 厚労省は「扶養義務を果たしてもらう仕組み」として▽受給者の扶養が困難という親族にはその理由の証明を義務付け▽自治体向けに家庭裁判所での調停を活用するマニュアルの作成―などを検討するとしています。扶養困難の証明を義務付けるためには法改定が必要です。

 骨子では「当面の対応」として、医療機関に対して電子レセプト(診療報酬明細書)の点検の強化で、給付費の半分を占める医療扶助の削減方針を明記。また申請者の「資産調査の強化」として、金融機関の本店で全国の支店の口座状況をみる「本店一括照会方式」の導入を打ち出しました。
--------------------------------------------------------------------------------
解説
扶養困難証明義務化は権利侵害
 厚労省の「生活支援戦略」骨子は、芸能人の母親の生活保護受給に端を発した生活保護バッシングを追い風に、扶養を生活保護開始の条件とする法改悪を狙うなど、生活保護費の削減に突き進むものとなっています。

 現在でも生活保護を申請すると、福祉事務所が申請者の親族に扶養意思の有無を確認することから、生活保護の申請が親族に知られるのを嫌がり、申請をためらう人が少なくありません。

 親族が扶養できない理由を証明することになれば、親族まで所得・資産調査をされます。「親族に迷惑をかけたくない」と、ますます申請をあきらめる人が出てくることになります。

 親族への扶養困難な証明の義務付けは、生活保護を受ける権利を侵害するものでしかありません。

 離れて暮らす親や兄弟の扶養を求められても、求められた当人の生活も苦しいという例も少なくありません。

 一部の所得の高い芸能人の例を大きくとりあげてスケープゴート(いけにえ)にして受給を抑えるのが厚労省の狙いです。生活に困窮すれば誰でも申請でき、基準にあっていれば平等に受けられる生活保護の受給権を侵害するやり方は許されません。

 厚労省はこの間、「働ける年齢層」の生活保護受給を問題視して、「自立促進」の名でその層の受給減らしを狙ってきました。しかし、受給者のなかで最も多いのは無・低年金の高齢者です。扶養義務化は、この“本丸”に攻撃をかけて“家族による自助”押し付けで「公助」をきり縮めようとする攻撃でもあります。

 厚労省は「不正受給」がまん延しているかのようあおっていますが、2009年度で「不正」とされた額は約102億円で生活保護費の0・33%(同省調べ)です。高校生が小遣いにあてたアルバイト代を申告していない場合も「不正受給」とされています。生活保護費の99%が適正に運用されています。一部の悪質ケースを受給者全体の「不正」であるかのように印象づけるやり方は不当です。

 生活保護基準より低い国民年金の平均受給額や最低賃金の引き上げ、雇用破壊の労働者派遣法の抜本改正に取り組み、大企業や富裕層に社会保障で応分の責任を果たさせることこそ政治のやるべき仕事です。 (鎌塚由美)
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【論説】生活保護費の99%は適正に運用されている-赤旗 (2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:16:23.04 ID:WCEIFnlk0
いままでその99%をちゃんと調べてないだろ?


5 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:16:55.38 ID:50G0RqTIi
>>1
発覚した数字だけだして、極一部とか
馬鹿としか言えない


6 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:16:58.79 ID:fbiqH31E0
赤旗キチガイすぎる


8 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:17:14.04 ID:GL2lhmJ+0
もっとちゃんと調べたらほとんどが受給資格なかったりしてな


9 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:17:34.37 ID:Pb9GqUlZ0
誰がそんな事調べたんだ


10 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:17:52.57 ID:Mxe5pguE0
生活保護費の99%が適正に運用されていますwwwwwwwwwwww


11 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:18:02.90 ID:zpXrbXNg0
吉本芸人も適正だったわけだからな


12 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:18:05.12 ID:vRtuwAL80
創価と共産のナマポ記事は信用できん


13 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:18:16.51 ID:jXcMOsqYP
共産党の口効きで生活保護を受給するともれなく赤旗がついてきます


14 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:18:33.84 ID:WCEIFnlk0
だいたい共産党の議員とか民青とか
不正受給者増加装置じゃん


15 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:18:34.51 ID:Td1hvg5+0
こんなでかい1%を見たのは初めてだ


16 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:18:40.20 ID:vAXPyRWRi

「悪質な」河本準一のケースも「不正受給じゃない」なら、不正受給なんて「建前上は」ほとんどないわな

無意味な記事だ


17 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:18:43.76 ID:H4Gi+XAG0
厚労省は「不正受給」がまん延しているかのようあおっていますが、2009年度で「不正」とされた額は約102億円で
生活保護費の0・33%(同省調べ)です。高校生が小遣いにあてたアルバイト代を申告していない場合も「不正受給」とされています。
生活保護費の99%が適正に運用されています。一部の悪質ケースを受給者全体の「不正」であるかのように印象づけるやり方は不当です。

↑そもそもこの調査がアテになってない件。


76 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:16.71 ID:vAXPyRWRi
>>17
悪質な手口の河本準一や梶原雄太の件も、今のところは「不正受給じゃない」んだから、仕方ない


18 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:19:03.25 ID:F5QpdvNO0
そこまで把握しているのかよ。

どうやって調べたんだ、赤旗は?w


20 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:19:23.04 ID:dHnQxqqHP
共産党情報局の調査能力すげー
全部調べたのかあ


21 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:19:28.71 ID:KoMOAFmQO
根拠がない。


23 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:19:31.90 ID:MWzMNVqH0


共産が必死wwwwww

ナマポは死活問題だからなwwwww


26 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:19:45.04 ID:OgjIZP2eP
「生活保護者の1%は不正に運用されている」ってだけでも重要な問題かと思うんだが。


27 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:19:49.37 ID:Pb9GqUlZ0
>2009年度で「不正」とされた額は約102億円で生活保護費の0・33%(同省調べ)です。

悪質な不正受給が「不正」と判断されないから問題なのであってだな・・・。


28 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:19:54.62 ID:2W51eUbb0
職権を乱用して通達のみで法律違反行為をした件を追及しろよ
そして100%不正受給の外国人を排除すべき


29 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:19:56.83 ID:5Kwc/WoD0
共産党の強い地域は地価が下がるこれ本とw


31 :名無しさん@13周年: saga 2012/06/06(水) 11:20:02.48 ID:HISTaF8RO
やけに必死だが、共産の資金源なのか?


36 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:20:16.57 ID:xrtvZtB50
不正をちゃんと調査せず、「適性」として受理されてる事が問題なんだが・・・


37 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:20:30.59 ID:BwzcrNzu0
共産党、必死だなw


40 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:21:00.42 ID:LOmibeI00
府営住宅市営住宅の窓には共産党と公明党のポスターだらけだったのになんで消えたんだろ?


41 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:21:00.46 ID:EHXeA/1k0
893の大資金源だから、共産党も手出ししないのかw


45 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:21:11.78 ID:Nc+pf33G0
厚労省が共産党にデータ出すわけないだろ
どっから引っ張ってきた数字だ


47 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:21:15.14 ID:JcwoChWLi
本当に99%正常に運用されてれば問題ないよ


52 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:21:40.25 ID:QCarTktq0
共産はこういう時ダメだ
やはり用法・容量を守らないと!


56 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:21:56.32 ID:4D2lg4sw0
ナマポと共産は利害が一致してるだろw


57 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:21:59.35 ID:S2g1VKl20
>>1
自分らが片棒担いでるからなw
そういわざるを得んわw


58 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:11.05 ID:MWzMNVqH0


ナマポをもらって赤旗を読もうwwww


【社会】 "生活保護、毎月14万円+家具代など最大30万円支給" 派遣村男性、「共産党に相談してよかった」…赤旗報じる
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-01-07/2010010715_01_1.html


60 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:17.50 ID:wfenjdH40
>>1
ねーよw


61 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:20.55 ID:VqSsB5jO0

おまえらの党費の一部だもんな


65 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:35.58 ID:UnnLL76i0
こんなみなし記事が良く書けるな、さすが赤旗クズ新聞w


66 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:35.96 ID:DXO42k3WO
火消しに忙しいな共産党w


67 名無しさん@12周年 2012/06/06(水) 11:22:41.32 ID:+RuZ2/ut0


ナマポ申請厳しくなる→党員減る→党費が減る→強酸必死wwwwwwwwwwwwwwww


68 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:47.41 ID:aQgb/pBX0
不適正な人は1%で、河本、梶原の家族が入るんだな。
本当に悪らつだな。


69 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:51.92 ID:SKUt9Rz8P
>>1
「共産党基準で言えば」が抜けてる


70 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:52.01 ID:np7VQ83w0
党員の思いやイメージだな。ま、大切にしたいね


72 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:22:53.76 ID:o6jMquet0
赤旗どうやって調べた?生活保護ってきわめてデリケートな個人情報じゃないのか?


74 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:12.84 ID:sstByOcy0
共産党枠


75 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:13.15 ID:G4oLMGlq0
「適正」の定義がちがうんじゃね?

「きちんと書類が提出され、役所で認定された上で支給されているから適正だ」ということなら
99%どころか100%のはず。

そういうことを問題にしているわけではないのだが。


77 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:17.27 ID:UKLjMYoa0
受給条件を厳しくして、一部の声が強い人だけ得をする仕組みかよ
そういうことしろって言ってないだろ


79 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:21.99 ID:IiW+v/ZL0
99%も無駄遣いされてるのかwwwwwwwwwwwww


80 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:22.29 ID:P4HVMOgH0
赤旗さん…偏向はしても捏造だけはしないって信じてたのに


84 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:43.24 ID:JXGMtNUcP
外国人への支給が3%以上あるから、すでにその時点で99%適正というのは、
間違いです。


86 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:45.66 ID:C+qJ1jN+0
さすがにないやろ


87 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:23:48.82 ID:bM8InHUM0
調査権がないから不正利用が調べるのが困難なだけ。


98 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:24:27.38 ID:rV9B+7kaO
赤旗が把握してる1%を通報して逮捕しろよw


101 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:24:35.70 ID:4LY+UtaD0
商売の邪魔するなとw


117 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:25:38.81 ID:Ac6RiX0L0
> 2009年度で「不正」とされた額は約102億円で
> 生活保護費の0・33%(同省調べ)です。


< `∀´>いかにバレないかが勝負!


118 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:25:47.25 ID:GrcdW65C0
共産党と公明党にお願いすれば
生活保護が受給しやすいって、本当ですか?


119 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:25:52.24 ID:mOrS77KM0
で、そんな適当なこと書いて不適正が1%以上あったら責任取るんだろうな?


122 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:26:07.11 ID:6E7Uj1F1P
こいつらの頭の中では
弱者を救ってるつもりなんだろうけどな


127 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:26:29.32 ID:GTCsjLfi0
適正かどうかは、立ち位置によってまったく違うからねー


130 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:26:32.76 ID:yoxuF5k70
>>1
数字の根拠そのものが怪しい件


132 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:26:36.17 ID:ZN+Rxuq20
その数字が本当で把握できてるなら、
1%の不正受給者を、なぜ突き出さず傍観してるんだ?


134 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:26:48.05 ID:xMsacifl0
共産党にはがっかりだ


136 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:27:01.25 ID:PLO44EvO0
これが利権というやつか・・・


138 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:27:10.87 ID:qQK71l3h0
共産、社民はやっぱりこういうスタンスだな。
考えりゃ当たり前で弱者利権に寄ってた政権責任がない連中だからな。

富裕層、企業が生活保護払ってんじゃないよ。大多数のサラリーマンが払ってんだ。


141 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:27:47.04 ID:OgjIZP2eP
共産党って結局は反権力なんだよな。
生活保護の不正は税金の無駄なのにスルーだからな。


143 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:27:51.82 ID:hFPJRtM90
以前
「生活保護を受けてあげましょうか?共産党の
 知り合いに頼めばすぐ下りますよ」
って話をよく聞いた。
不正受給の根源の一つだから、必死になるのがよく分かる。


157 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:29:15.80 ID:rcIW8ROW0
生活保護の何割かはまともなチェックが行ないきれてないのが実状だろうに
赤旗飛ばしすぎだろ


170 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:30:51.75 ID:4p2KNdBb0
いわゆる口利きを規制するようにはできないものかな


176 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:31:43.25 ID:tFE0v5t50
その残りの1%が金額にすると大きい上に、放置されたガン細胞のように急速
に増殖巨大化する。それが人間の弱い所。


201 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:35:13.36 ID:yAbTSTKX0
>>176
割合で語るのがゲスイよなあ、件数と被害額は急速に増加してるのにね


180 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:32:10.66 ID:tnXGt4kL0
根拠の無い99%だろうけど、
本来は、100%問題ないのが前提である

こいつら、票がもらえるなら、どこでも飛びつくからな〜


230 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:38:02.85 ID:UQd/6ClKO
必死だな赤旗w


256 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:41:36.55 ID:Vf1NehRv0
バレたのがごく少数なだけ。
ちゃんと調べれば、ドエライことになる。
ホントは簡単に調査できるんだろうけど、騒ぎを恐れて事なかれ主義で調べない。


262 :名無しさん@13周年: 2012/06/06(水) 11:42:01.52 ID:jpst55r2O
問題は何故99%と数字を把握しているかだ
つまり1%の不正受給に心当たりがあるということ
つまり…


274 しいたけ ◆I.Tae1mC8Y 2012/06/06(水) 11:43:01.74 ID:aVZM3LVb0
こういう時は氷山の一角っていわないクオリティ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 12:00 | Comment(17) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2012年06月07日 13:06
    所得・資産調査が迷惑な奴とか限られてね
    そもそも外国人の生活保護がある時点で適正に運用されてねえだろ
    憲法で保護されるのは国民って書いてあるんだから
  2. Posted by 在日帰化政党民主・・・民主主義とは程遠い at 2012年06月07日 13:39
    遊び人、やくざ者にやさしい帰化赤新聞
  3. Posted by at 2012年06月07日 13:59
    共産主義者のナマポ率って50%くらいあるだろ。
    年金とか絶対払ってないだろうし。
  4. Posted by at 2012年06月07日 14:47
    共産党の財源ですからな
    公明もだっけ?
  5. Posted by at 2012年06月07日 15:09
    ありえねー俺の周りを見回しても
    生ポ貰ってブラブラしてたり偽装離婚して2世帯分盗ったりそんなのばっかだぞw
  6. Posted by at 2012年06月07日 16:03
    赤旗もマスゴミの一つだったのかw
  7. Posted by at 2012年06月07日 16:15
    赤旗も既得権益確保してたか
  8. Posted by at 2012年06月07日 16:16
    共産党議員の仕事なんて生活保護で市役所に圧力掛ける位しかないからな
    率先して不正受給の先陣に立ってるんだから必死だろ
  9. Posted by   at 2012年06月07日 16:35
    ナマポ斡旋の代わりに、期日前投票で票買うよ〜
  10. Posted by at 2012年06月07日 16:43
    じゃ、その1%を徹底的に調査しろよ。
    空論ばかりで正当化するな
  11. Posted by at 2012年06月07日 18:50
    所詮は共産党
    たまに正論吐くけど、実態はロクなもんじゃねえ
  12. Posted by at 2012年06月07日 19:03
    不正告発された分だけ調査して、全体の1%が不正って訳だろ
    密告が無かった分の不正は不正ではありませんって事だよな、密告報奨金30,000円ってやれよ
  13. Posted by at 2012年06月07日 20:15
    この件を擁護しようとする団体が日本の敵と再認識した。
  14. Posted by at 2012年06月07日 21:41


      バ カ 旗 新 聞

  15. Posted by at 2012年06月07日 23:10
    真実の()


    また大勝利www
    wwwww
  16. Posted by   at 2012年06月08日 00:14

    アホかww
    一応条件でOK/NG判定をしてしまうので調査など最初からしていない。
    でもそれじゃあ不正受給がなくならないんで、あたりをつけてピックアップしてる
    それで見つかった数だけあげて99%は適切だとかアホすぎますねww

  17. Posted by at 2012年06月09日 10:13
    こういう情報を配布する組織は犯罪にならないの。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ