2012年06月18日

【生活保護】 老親扶養義務は時代遅れ? 英国やスウェーデンでは成人した子の老親に対する扶養義務はない

■老親扶養義務は時代遅れ?(朝日新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 利谷名誉教授によれば、明治時代の旧民法の制定過程では、民法から扶養規定自体を外せとの声もあった。「家族の扶養は道徳によるべきもので法律で定めるべきではない、との考えが根にあった」

 その後にできた明治民法では、家族内で扶養を受ける権利の順序をこう定めていた。(1)直系尊属(父母や祖父母)(2)直系卑属(子や孫)(3)配偶者……。「妻や子より親を養え、という規定だ。国民感情や生活実態に合わないとの批判も出たが、儒教道徳には沿っていた」。かつて「父母」は、扶養されるべき立場の筆頭に置かれていたのだ。

 戦後、新憲法のもとで民法改正作業が進んだ。「新しい憲法の原則を踏まえつつイエ制度も守る立場」も「イエ制度を完全に廃止して家族関係を近代化する立場」も主張された。様々な勢力の意見を取り入れる形で1947年、新しい民法はその形を整えた。

 「当時はまだ、現行の生活保護法も出来ていなかった。高齢者には『誰にも援助してもらえなくなってしまう』との不安が強かったと思う」。家族による扶養を求めた心情の一端を、利谷名誉教授はそう推察する。

 2012年現在の家族の状況をどう見ればいいか。社会福祉学が専門の岩田正美日本女子大教授は、「小家族化」への注目を促す。「兄弟が減り、子のいない夫婦も増えた。子どもが家族を扶養できる時代ではなくなってきている」

 家業を子が継承することが珍しくなかった時代には、家産を継承する者が老親を扶養することが自然だと見られるような「実態」があった。だが、雇用されて働く人の割合が増え、その実態も変わりつつある、と岩田教授は言う。

 自民党は「社会保障に関する基本的考え方」の中で、「家族による『自助』」を大事にする方向を打ち出した。「貧困に社会で対応すべきか、個人で対応させるべきか、その哲学がいま問われている」と、尾藤弁護士は訴えている。(塩倉裕)
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【生活保護】 老親扶養義務は時代遅れ? 英国やスウェーデンでは成人した子の老親に対する扶養義務はない★2(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:48:37.41 ID:IU1zzYXz0
じゃぁ他所の国の子になっちゃいなさい!


6 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:49:21.23 ID:DGSeogfS0

妻の曾祖父母から叔父叔母、甥姪まで三親等の扶養義務を負うって、酷くないか?

貧しい家に生まれると、数十人の扶養を負わされて、一生貧困から抜けられないじゃん。


7 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:50:24.14 ID:h2A3NvlQ0
英国もスウェーデンも過剰福祉でガタガタですやん


9 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:51:02.75 ID:owI0I9BQP
>>1
いや、ここ英国でもスウェーデンでもなく日本だし。

本音を当ててやろうか
”外国人にもスンナリ支払われるシステムを作りやがれ”


12 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:51:32.51 ID:c2w9bM/y0
海外を真似していいなら、それこそ雇用要件とかも真似させろよ。
平気で首切れる世の中で労働流動化前提に。


13 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:51:52.88 ID:FTCVnh0I0
そして夫婦別姓の正当化につなげていくと


14 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:52:07.27 ID:U1HvNSAe0
生活保護で国がつぶれるわ


16 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:52:41.50 ID:WbAkNvbD0
日本の家族制度を崩壊させたいのかナマポ利権を守りたいのかどっちか一本に絞って主張しろ


17 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:52:44.94 ID:oGCo/foKP
俺も、問題はこの部分じゃなくて、未報告の援助があったにも関わらず、
生活保護が支給されていたのではないかだと思う。
つまり、母親の不正受給を追求すべきだと。


19 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:53:42.71 ID:onvRqL1f0
大学まで無料、病院も無料の社会保障がしっかりしてるスウェーデンと同じに論ずるのはおかしい。


20 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:54:30.81 ID:WIHQAYzf0
そんなに海外を真似したいなら全部真似しろ
とりあえずテレビ局の多チャンネル化に挑戦してみようか


21 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:54:44.19 ID:DnSsMQoH0
都合が良い所だけの
 
外国の例を引用。 総合的な判断なら、日本は日本で独自でも良い。


22 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:55:33.82 ID:VE2oxGF+0
外国人への生活保護給付も時代遅れだな。

一切やめようぜ。


23 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:55:49.58 ID:97ZXXtwf0
子供の頃よく言われたな。

「よそはよそ、うちはうち。」


25 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:56:25.66 ID:59JVcLyo0
生活保護に群がる違法行為を厳重に取り締まれる制度に
するだけで生活保護に必要な税金は激減するがな
本当のバカだけを保護してやればいいんだよ


26 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:56:34.68 ID:W+ChgYfL0
外国が正しいって考え方はやめようぜ


27 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:56:39.96 ID:8rZfxlR10
んだもうBIでもいいよそれなら
税金も上げろ
死ねじゃああああぷ


28 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:56:59.15 ID:/FSWMZyT0
海外の国を喩えに持ってくるのなら、軍隊の保有状況なども
一緒に出せよ。
憲法9条に相当するものが他のどこの国にあるのかも言ってみろよ。


30 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:57:16.34 ID:CsaeVdOF0
税金が高いからな。


32 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:58:14.24 ID:dJfnK+xF0
他国は他国、日本は日本

スウェーデン並みに消費税25パー 酒税は80パーにしようぜ


33 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:58:19.64 ID:TbFmJ/0u0
エゲレスもスウェーデンも国が面倒みてくれるやん


34 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:58:43.95 ID:H/BoW3S30


外国人に受給資格は無いと思うけど?
働けない外国人は追放


35 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:58:56.05 ID:9SWSySHh0
生活保護が、本当に欧米並みになったら…

誰か試算したら。

くだらない「…が優勝したら」
などの経済効果をいつも試算してる…総研とか。


36 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:59:00.17 ID:rxDFQJwq0
これって宗教の問題じゃねーの?


39 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:59:21.99 ID:j/9YBVGO0
老親に扶養されてる30代、40代も多かろう


41 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 06:59:26.39 ID:Oye6EewL0
じゃあ、法律全部外国と同じで


46 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:01:34.28 ID:dJfnK+xF0
>>41
車の車検廃止な・・・
これで若い人なんかかなり車持てるようになるぜ


66 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:07:21.03 ID:c2d8JWmOP
>>46
期間を1年ずつ延長してもいいとは思うけど無くすのは危険じゃね


74 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:10:27.78 ID:dJfnK+xF0
>>66
じゃ米国に言えよ




60 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:05:15.45 ID:AZXjh8bP0
>>41
外国人への扱いはシンガポールと同じにしようぜw


43 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:00:46.29 ID:MfNcIxwg0
>>1
>戦前日本の決まり文句は「人民相互の情誼(じょうぎ)」だった

時代遅れというか役人が作為運用のための曖昧規定のままにしてただけでしょう
これは非実在青少年と全く同じ仕組み
経済的に成熟した社会システムから考えたら「貧困の連鎖」を招くだけの悪法だというのは明確

まあ試しに厳格化して扶養義務年収を設定したらいいんじゃない?
受けられる人の方が大幅に増えるからw


44 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:00:50.70 ID:2J4uA13N0
なら年金解体しろよ
それこそ見ず知らずを支える為に保険料納めてんじゃねぇか


47 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:02:02.81 ID:VcJjlkwr0
非核三原則は時代遅れ。
英国やスエーデンでは(以下ウンヌン


52 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:04:06.04 ID:RGFjGklV0
新聞屋なら、イギリスとスウェーデンだけじゃなく、もっと多くの国の例を書けよ。
あっ、其れと朝日が大好きな中国の例も。


53 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:04:17.24 ID:bbN4381d0
何世代も帰化せずに通名使える国なんて
それこそ他に無いんだけど


54 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:04:21.68 ID:+kv4ruLM0
ここは日本じゃないのか


55 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:04:36.18 ID:USycTGlL0
じゃあ、自衛隊も時代遅れよね
国防軍でなくっちゃ


56 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:04:46.94 ID:WffxFULyO
>>1
じゃあ梶原や河本はヨーロッパスタイルの最先端でございますか?

なんか事件あったらこの手の「欧州では〜」のアホが必ず湧いてくるけど、大体欧州がやる「最先端」って失敗するよな。
移民や統合国家やらも


57 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:05:05.74 ID:K01MB063O
手厚い北欧やイギリスと違って日本の高齢者福祉はどんどんダメになってるじゃん。
後期高齢者なんとかとか公営交通機関の老人パスは打ちきりとかさ。
そもそも税金は払いたくない、でも社会保障は良くしろってのが身勝手なんだよ。


61 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:05:20.03 ID:DTtKXHUq0
産業全滅の英国や治安最悪のスウェーデンに比べられてもな

どちらも移民問題抱えてるし


62 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:05:42.91 ID:dwlz4xXl0
 
スウェーデンって北欧4カ国でも最初に『ゆりかごから墓場まで』をやった国だぞ
そんな国で老人が生活保護が必要な訳ねーじゃねーかよ、誰だよ、無知丸出しの馬鹿って
だいたい、税金が高すぎるから北欧の奴はマジ働かない
オスロのH&Mとか行くと開店時間11時〜12:30 14:00〜18:00
実質、5時間半しか営業しない小売店とか驚くぞ


63 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:05:48.01 ID:AJnmrgVy0
この記事書いたやつは儒教というものを知らんのか?


64 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:06:19.12 ID:59JVcLyo0
論議にならんだろう
〜ならこれもこうしろとか言うのは意味がないだろう
せめて生活保護で矛盾してる問題にしろよ


65 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:06:40.54 ID:wxMb4a3Y0
スパイ防止法を制定してないなんて時代遅れ
空母を持たないなんて時代遅れ
核武装しないなんて時代遅れ


67 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:07:27.78 ID:8e0ci3nQ0
ナマポ問題ではブサヨの取り乱しっぷりはひどいね。凄い利権なんだねナマポ。
ブサヨの大好きなグレートリセットが必要だね。


68 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:07:31.91 ID:L4oezhhz0
じゃあインドとか遊牧民見習って10代前半との結婚OKにしようぜ。

イスラム圏みたいにレイプされた女のほう死刑とかでも。


70 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:08:38.89 ID:VIV0D6wU0
どこかの国で麻薬使用が許されているからって日本で使っていい理由にも時代遅れという理由にもならない。
いくら擁護したいからと言って、自分の都合のいい一面だけ切り取って誇大に騒ぐのは議論をミスリードするだけだと思う。


71 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:09:09.15 ID:USycTGlL0
日本国が外国人を扶養する義務もない


78 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:10:57.44 ID:dVzt01jX0
スウェーデンって、伝統的家庭システムが崩壊して問題なってたろ。
まあ、サヨク的には家庭というのは否定すべきものなんだろうけど。


79 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:11:06.16 ID:sYhNLmEP0
外国人だけじゃなく帰化人の受給も問題
帰化人の受給は日本人にカウントされえてるので実態が隠されてる


80 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:11:26.33 ID:GzdQdbQj0
>声明文は先進諸国との比較を通して

先進諸国でスウェーデンと英国しか引き合いに出せないなんていつからこの世界はそんなに狭く、ショボくなったんだ?


81 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:11:31.15 ID:XVqufKyh0
北欧の福祉って日本で言われているほど良くないし・・・
例えば医療。
基本的に無料なんだが、診察を受けるためには1週間以上の予約待ちの
列に並ばないといけない。
早く受診するには「別料金」がかかるわけで・・・


83 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:11:55.71 ID:W/dj4hmA0
支給された金を住宅ローンに充てたり、世帯を不自然に分割して受給したりする
不正受給というか犯罪的行為が問題になってるんじゃないのか?


85 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:13:06.94 ID:RGFjGklV0
”英国やスウェーデンでは……”


こう言っただけで、説得力がなくなる。
日本自身の問題として、外国の例を出さずに、日本のナマポ制度を語れよ、アカヒ


86 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:13:13.44 ID:tXcxG5ZS0
>>1
外国じゃ日本のように最低賃金より手厚い生活保護が受けられるのか?
アメリカじゃフードスタンプ導入して現物支給しているんだから
日本も見習って現物支給を導入しないとな。


88 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:13:36.01 ID:BDX7XKsE0
えっ?
おふくろ家から放り出していいの?
年金で足りない分は、出してくれるのか。
そりゃあいいや。
で、どこに申請すればいいのかね?


90 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:13:47.25 ID:5NczcnOM0
スウェーデンなみの公的扶助って、そのとき日本の消費税の税率は?

河本擁護すればするほど、ふつうのサラリーマン世帯や家庭の主婦を敵に回すんだわw

吉本芸人がテレビから消える日も近いよな・・


97 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:16:22.16 ID:sYhNLmEP0
>>90
テレビが既に乗っ取られてるから現実はナマボ攻撃した方が干されるよ


91 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:14:00.24 ID:USycTGlL0
ナマポの8大扶助は即切って良いんじゃないの
葬式代までタダとか、ありえない


93 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:14:55.82 ID:VIV0D6wU0
「家族による私的扶養から、社会による公的扶助へ。
それが先進諸国での近代化の流れだ」
これ自体は事実だが、結果として少子高齢化、労働力の流動化の
過度の進展により雇用が不安定化し生活保護対象が増える等
社会の負担が制度を支えきれないまでになってきている。
そこが問題であることをこの記事は覆い隠している。


94 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:15:44.78 ID:fR9u90u30
>>1スウェーデンで老人ホームを見てきたが確かに自分の年金だけで金銭的に自立し、なおかつ少しくらいは貯蓄もできるとのことだった。
だが、しかし人口は日本の1/10未満で、そのまま日本に導入できる仕組みではない。また財源はどうするのか?
英国?英国は日本以上に相互扶助の精神が発達したジェントルマンの国だ。扶養義務がないのは相互扶助の精神が大前提だからさ。


95 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:15:50.89 ID:048PUaRx0
法律は変えていけるしね。
間違った考えはたださないとね。


96 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:16:13.03 ID:dJfnK+xF0
マスコミが多様していた「絆」は時代遅れだよな・・・


103 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:18:21.88 ID:af0dsPkxO
日本は日本のやり方でいいじゃん


120 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:22:17.47 ID:6ksPi/Oh0
>>103
日本のやり方と言うのは人の振り観て我が振り直せとうのが基本だから他国と比べるのは欠かせないんだけど?


108 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:19:03.90 ID:sYhNLmEP0
テレビ新聞の乗っ取りはれっきとした侵略行為だよ
軍隊がクーデター起こした時真っ先に狙うのが放送局だからね
日本人は自分たちが侵略受けてる事実をまず知ることから始めないと


110 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:20:07.25 ID:bX9QnDxWO
ここら辺の扶養義務無くすなら、相続の概念も無くしたほうがいいな
養う義務がないなら、もらう権利も無いだろ


111 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/06/17(日) 07:20:17.75 ID:oerU5O5V0
このさい、ドイツと同じ金額にしようぜ。
ドイツの生活保護はひとり3万円だそうです。
それだけでも食うぐらいはできるでしょう。
十分だよ。最低限の生活ができるよ。


112 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:20:23.51 ID:Id9Vnz+X0
まあ、各人の資産と収入に応じて
扶養義務に割ける額を決めたらいいんじゃね?
決まった扶養義務に割ける額まではキッチリ出させて、それ以上は出さなくていいようにすればいいじゃん。
問題は有り余るほど金があるのに扶養義務を果たさなかった馬鹿が居たってことだろ??
これで解決じゃん。


114 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:20:53.08 ID:BTynG2BT0
親族が当てにならないのも確かだが
社会の名のもとに行政が仕切ろうとするの間違いのもとなのだから
人々がお互いに直接助け合うシステムが必要なんだと思う


だがそれは友愛とは断じて違う


116 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:21:12.63 ID:sYhNLmEP0
韓流批判してたタレントが干されて河本はテレビに出続けてるのはなぜか考えようよ
今の日本は侵略受けてる


117 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:21:20.55 ID:x5WIXaod0
>>1
そうだね。他の先進諸国を標準とするなら、これに限らず
全ての政策・考え方も参考にしようね。

都合のいい一つだけ切り取って、「先進国はこうだ」なんて
卑怯者の論理だから。


121 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:22:31.62 ID:Q1Zxin900
スエーデンの福祉は壊れてんの知ってるのか?

外国人には1クローナもくれないの知っていて言ってるのか?


122 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:23:13.54 ID:RSQreu3T0
災害の時にあんだけ「絆」って叫んでたのに、
もっとも小さなコミュニティの「絆」を放棄してどうする。
馬鹿か!!!!


124 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:23:20.21 ID:zF/YVxSh0
まあいくら朝日が民法の親や兄弟の扶養義務が時代遅れだと騒いで
吉本芸人を擁護したところで一度火がついた国民の生保受給者への怒りは
おさまらないだろうな。


125 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:24:07.79 ID:sYxvBRl70
また、「世界では〜」って理由でカットか。


126 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:24:27.06 ID:pGixMa7EO
日本

中途半端な個人主義
曖昧な資本主義
奇妙な福祉制度

まぁ、まぁまぁで
なんとかしよ

北欧でもアメリカでもないんだし〜


127 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:24:28.18 ID:wKBq/jxc0
高い税金払わされた上に、親へも過剰な扶養が発生するって
どんだけ住みにくい国になったんだよ、日本。


130 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:24:55.35 ID:RGFjGklV0
現実的には、公的支援と扶養義務の組み合わせだろ。


131 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:25:03.04 ID:HW374v9v0
「外国はコレで通ってる!だから日本もそうしよう!」

もうその国に移住すりゃいいんじゃねえかと


132 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:25:16.64 ID:x5WIXaod0
結局、この手の記事書く人間の周辺に
美味い汁吸ってたのが居るということですね。


133 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:25:28.07 ID:zF/YVxSh0
この記事には裏があるかもしれないな。こうやって親の扶養義務がないということ
を世間に広めれば財務省が画策している所得税の老人扶養控除や成年扶養控除を
廃止する口実に出来るからな。


135 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:25:35.81 ID:XGPRp6WzO
生きていくのに必ずしも必要ないものがいっぱいある。パソコン、携帯、パチンコ…。保護には反対ではないが、もっと薄く広く保護してやれよ!


137 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:26:16.43 ID:USycTGlL0
海外がなぜ日本のナマポを取り上げるか
日本が財政破綻したら、リーマンショックどころじゃなくなるし、

そして、世界で初めて膨大な借金を抱えたまま、少子高齢化に突入する日本を
静かに固唾を飲んで見守っているんだよ


140 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:27:20.10 ID:6RfniYOp0
親兄弟でさえ扶養義務が無いというのならそれでもいいけど、
それなら在日などの外国人に対する扶養義務なんて日本国民にはまったく無いよな
とにかく在日など外国人への支給は廃止しようぜ


143 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:27:45.55 ID:SSuhxHBa0
なぜスウェーデンと比較する?比較するならドイツとか米国とかフランスだろう?


144 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:27:47.57 ID:5uSGd6Cg0
10年もたない年金制度作る今の政府より
100年もつ制度作った明治政府の役人の
ほうがどう考えても優秀だわ。


148 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:28:20.59 ID:y1mzV/7t0
扶養義務は年収で区別するべきだと思う
公務員の平均年収以上の人が扶養義務とかね


157 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:30:50.78 ID:F7fIvGjG0
時代遅れって主張するなら、英国やスウェーデンが新しくて正しいってことを証明する方が先じゃね?


167 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:33:55.32 ID:iEMDFGYa0
外国は金がない人の介護なんかはどうしてるわけ?


171 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:36:00.75 ID:gB+PhlnM0
親族に扶養の義務が無けりゃ当然国にもないわな


175 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:36:49.50 ID:kEZnZhYK0
朝日にとって時代の最先端は英国やスウェーデンなのか
そりゃあ欧米に追いつけと頑張ってた時代もあったが、もう21世紀だぜ?


181 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:38:19.48 ID:U6ppxoC10
平和主義も時代遅れだから軍隊持とうぜ


185 :名無しさん@13周年: 2012/06/17(日) 07:39:15.79 ID:Z4HUfhf40
また外国つまみ食い記事かw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・
posted by nandemoarinsu at 12:00 | Comment(15) | TrackBack(0) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2012年06月18日 14:18
    政治家の給料は?
    公務員の給料は?

    日本には、日本のシステムが在りますキリ
  2. Posted by at 2012年06月18日 14:35
    海外の生活保護って身元保証した人間に請求が行くんだけどね
    自国の国籍を持って10年以上納税して身元をきちんと保証されてはじめて受け取れるもの
    もっともそれにも期限があって通年で5年位だけ
  3. Posted by   at 2012年06月18日 14:57
    まあこのご時勢に親だから養えというのもどことなくそぐわない点があるとは思うな
  4. Posted by at 2012年06月18日 15:07
    >朝日新聞
    ( ´,_ゝ`)プッ
  5. Posted by at 2012年06月18日 16:03
    いつも口だけ朝日新聞
    こいつらは親との絆が育まれない冷淡な家庭環境に居たんだろうな
    まともな人間に育つワケが無い
  6. Posted by at 2012年06月18日 17:46
    他国を挙げるときは必ず、ほんの一部だけとりあげて言うよね
    テレビにしろ、政治家にしろ
  7. Posted by at 2012年06月18日 17:54
    長期的に計画されたまともな社会保障があれば大丈夫だけど
    崩壊寸前になると個人に押し付ける以外ないから議論するだけ無駄よ
  8. Posted by 名無し at 2012年06月18日 18:00
    来るべき近未来のために姥捨て山をつくりましょう
  9. Posted by at 2012年06月18日 18:02
    在日外人のノイズが五月蝿すぎる。
    日本の政治に外人が口を挟む事を刑法で禁止するべきだろうな。
  10. Posted by at 2012年06月18日 19:50
    逆に家族制度が強いイタリアとかはどうなんだろね。
    しかし、社会的コンセンサスの問題で、
    別に進んでも遅れてもいないと思うんだが?
    個人主義が進歩の究極点な阿呆は何とかしてくれ。
  11. Posted by at 2012年06月18日 19:50
    逆に家族制度が強いイタリアとかはどうなんだろね。
    しかし、社会的コンセンサスの問題で、
    別に進んでも遅れてもいないと思うんだが?
    個人主義が進歩の究極点な阿呆は何とかしてくれ。
  12. Posted by at 2012年06月18日 20:47
    あれ?スウェーデンって福祉の国じゃないのか?
  13. Posted by   at 2012年06月18日 21:26
    日本人はまだまだアジアの一土人だわ
  14. Posted by at 2012年06月19日 00:06
    合理性を突き詰めれば個人主義が結論じゃないかと思う。つまり、
     @子に養ってもらう権利
     A親を養う義務
    この二つは等価で切り離すことはできない。
    だけど、扶養義務制度を選んだ時点で、@はイラネな人でも、強制的にAがついて来ることになるんだよ。これって非合理的じゃない?
  15. Posted by at 2012年06月19日 03:16
    よくよく聞いてると、韓国でやってる成功した親族に一族郎党がタカりにくる、って図式とそっくりだと思った。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ