2006年11月17日

【裁判】携帯操作中、用水路転落で9177万円賠償「障害が残ったのは倉敷市が道路管理を怠ったため」…岡山地裁倉敷支部

用水路転落で9177万円賠償(中国新聞地域ニュース)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 市道を歩行中に用水路に転落して大けがを負い、障害が残ったのは倉敷市が道路管理を怠ったためだとして、市内の男性(37)が市に1億2560万円の損害賠償を求めた訴訟で、岡山地裁倉敷支部は16日、市の管理責任を認め、9177万円の支払いを命じる判決を言い渡した。判決文によると、男性は2003年2月6日午後10時ごろ、倉敷市広江の市道を携帯電話を操作しながら歩行中、市道に切れ込んだ用水路に転落した。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【裁判】携帯操作中、用水路転落で9177万円賠償「障害が残ったのは倉敷市が道路管理を怠ったため」…岡山地裁倉敷支部(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
9 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:30:30 ID:kuyv3GuK0
携帯をいじりながら立ち木に正面衝突したことと、
田んぼに落ちたことならある。

そうか、訴えればよかったのか・・・・。


10 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:30:31 ID:bxah5Kih0
まぁ地裁だからなぁ


11 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:31:00 ID:y1iB5G+b0
どう考えても一般人じゃねーな。


12 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:31:25 ID:GImdpuKs0
前方不注意の一言ですまないのか?


13 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:31:37 ID:QFHO0/+D0
こういうのやりまくればかなり楽に暮らせるな


17 :ガムはロッテ:2006/11/17(金) 00:33:30 ID:O3VKulyO0
怪我をした!!
1億円賠償しろ!!
って言えばいいのか。なるほど〜

ちょうど、近くのコンビニの前に段差があるんだよな^^


18 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:33:41 ID:DxabebgO0
前見て歩くより、携帯見て歩いた方が1億拾えるってことだな


19 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:34:15 ID:LPdYYtgn0
地元のニュースで現場の様子を見たがたしかに夜中は危ないかもしれない。
ただ本人もメールしてたんだから9000万はいくらなんでも高すぎ。


36 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:37:55 ID:8x+Xt1ia0
>>19
夜中にそんなところでウロウロしてんな!で終わりそうなんだけどなぁ。


22 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:35:27 ID:V7fywFCd0
ここ近所だけど確かにかなり危ない。

でも前見ろよとも思う。


23 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:35:28 ID:3/6cY/yZO
転落オフ会しようぜ


24 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:35:34 ID:hX17cMPV0
日本もこうゆう話が珍しくなくなってきたな…


28 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:36:23 ID:gtP7QqaF0
歩きながらとか自転車乗りながらで携帯してる奴は死んだ方がいい


30 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:36:39 ID:zhSCl2bi0
こういう奴は何もしてなくても落ちるだろうからな
市の管理が悪かったんだろうな


32 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:37:06 ID:CFPdj/0dO
携帯操作なんて言わなきゃよかったのに


33 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:37:08 ID:AMPnhgpd0
車運転中ならともかく歩行中なら納得いく部分もある。
でも裁判所がこんな高額訴訟を認める以上、もっと詳細を読まないとそれ以上は判断できまい。


42 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:39:51 ID:OvxuvrH90
>>33
最近は地裁レベルだと電波判事が当たり前になってきちゃったから
どうも鵜呑みには出来ないんだよなぁ…


37 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:38:27 ID:9syeIzTv0
倉敷市は歩き携帯禁止条例をつくればいい


41 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:39:42 ID:HpuYYL83O
まあ地裁だからしょうがないのかねぇ。
どうせ高裁で判決が逆転するだろし。


46 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:41:02 ID:iw4G1/Er0
まあ、これで道路が整備されれば良い事だよ。
お前らは、土建屋という巨悪に対して怒りが弱すぎるよ。


56 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:42:52 ID:L/XAVVrA0
>>46
これで道路が整備されれば土建屋がもうかるのでは


50 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:41:37 ID:pOT0SEiD0
司法はアメリカのおバカ裁判を見習うのか


54 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:42:24 ID:tARl60qrO
よ〜し!パパも携帯操作しながら道路を不法選挙してる看板とか違法駐車の車に突っ込んじゃうぞ〜


62 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:44:16 ID:6QFWuwZq0
電柱にぶつかったくらいじゃ駄目だろ
道路の真ん中に穴が開いてるとかじゃないと


63 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:44:30 ID:5vCXHbR9O
いい年したおっさんが歩きながら携帯いじんなよな


66 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:46:11 ID:VDTVeM/Q0
こんなん、控訴してひっくり返せ


70 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:46:48 ID:r352IjEdO
穴探しの旅にでます


76 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:48:22 ID:op+tIz160
落とし穴でない用水路に転落って単なるリアル馬鹿じゃんw


82 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:50:30 ID:hoHydmXe0
だが、9000万円あげるから手足の一部が不自由になってもいい?って言われたら断るな。

もちろん、この男性は言語道断だが


84 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:51:31 ID:GF3U0VAPO
自分が悪いのによく訴えられるよな。
顔と名前と住所、勤め先出せ。倉敷市民の税金で払うからな。市民には公開されていいはずだ


85 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:51:33 ID:cobfDfy/0
むしゃくしゃして訴えてやった。
しゃくだからどこでもいいから訴えてやりたかった。


88 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:52:40 ID:Sbh/r19jO
自業自得の一言だな。訴える神経に呆れる。


89 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:53:00 ID:bmkbQG1R0
そのうち携帯画面見ながら道路に出てはねられても、堂々と賠償を請求するようになるぜ。


91 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:53:25 ID:cle/JGW10
現場の状況が知りたい。それ次第
ただ、携帯操作中ってのは…いただけないなぁ


95 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:54:08 ID:op+tIz160
前方不注意で歩きながら携帯弄ってるなんて酔っ払いと同じだろw


98 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:54:53 ID:qO5o4cxS0
簡単な話だ。
そいつの使っている携帯電話の注意書きに、
「歩行しながらの携帯電話の使用は危険」
という注意書きがあったら、こいつの事故責任なのではないのか。


もし、形態電話を使用していなければ市の責任。
書いてなければ、電話会社と携帯電話製造会社の責任。


101 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:55:28 ID:UxxHgeOFO
のび太大金持ちだな
野犬に噛まれるはドブにはまるは何もない所てこけるは


102 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:55:27 ID:ORIVhlNa0
最近は自転車で携帯見てる奴とか居るしな。

あれなら素人でも当たり屋できると思う。


103 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:55:41 ID:JRd6bBTM0
何だこの裁判官はw
頭大丈夫か


111 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:57:10 ID:33Bklr/W0
>車運転中ならともかく歩行中なら納得いく部分もある。

うーん逆ではないか。歩きなら、2、3m先ぐらい見てるだろ。そこに道がなければ迂回すればいい。
前を見ずに歩けば、何かにぶつかるし、堕ちもする。当然だ。
あいてが行政だったから、金になったわけだが。


118 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:58:34 ID:8WtrnhJN0
これって言い掛かりと感じた
前方不注意歩行者の自己責任だ
よほどの権力者の家系か・・・


120 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 00:58:43 ID:qO5o4cxS0
DQNの裁判のおかげで改善も期待できるぞ。
こいつは、人柱なんだと思う。

額が大きいが低額なら納得出来る判決だと思う。


128 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 01:00:30 ID:StkCxpR10
世間ではこういうバカを「自爆」というんだが・・・
地裁がチンピラの言い掛かりみたいなもん認めるなや。


142 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 01:06:37 ID:++jaE8SY0
てゆーか、田舎ならこんな危険箇所山ほどあるだろう
そこを昼間小学生や幼稚園児が毎日のように通学通園している
夜間とはいえ大人が嵌れば‥‥オマヌけとしか言いようがあるまい
地裁はアホか?


143 :名無しさん@七周年:2006/11/17(金) 01:07:12 ID:slxIhIOY0
また地裁か
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 01:31 | Comment(0) | TrackBack(0) | 痛いニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ