2006年11月30日

【裁判】 和菓子「ひよ子」の立体商標、認めず…知財高裁

「ひよ子」の立体商標認めず=他商品との識別不可能−知財高裁(時事通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 福岡市の老舗菓子メーカー「ひよ子」が販売するひよこ形菓子の立体商標登録を認めた特許庁の審決を、同市の製菓会社「二鶴堂」が取り消すよう求めた訴訟の判決で、知財高裁(中野哲弘裁判長)は29日、「ひよこ形の立体商標では、どこの商品か識別できない」として、審決を取り消した。
 中野裁判長は、ひよ子は全国展開していないとした上で、全国の23業者がひよこ形の菓子を製造販売し、ひよこの形状自体は「単純なもので、ありふれている」との判断を示した。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【裁判】 和菓子「ひよ子」の立体商標、認めず…知財高裁(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:31:54 ID:PVyNX5reO
ひよこうめぇ


5 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:33:05 ID:ca/tjd0c0
頭から派でし (`・ω・´)


25 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:39:40 ID:Ba+moQYK0
>>5
皮を剥ぎつつ派です


7 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:33:28 ID:95sDCrBr0
誰でも作れるようにしたら良かろう
双方取り消しが妥当だと思うがなー

クロワッサンの形を登録する奴が居ないのと一緒


8 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:34:02 ID:bZd5ox8H0
スレタイあってるのか?
東京の「ひよ子」の立体商標は認められてるんじゃね


16 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:37:22 ID:ifzC9UqS0
>>8
特許庁に「立体商標取り消せ」って言ったけど駄目だったから
裁判して勝ったってことじゃない?


11 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:34:35 ID:QwH0RWWD0
というか、ひよこは元々、福岡の名物ったい!!!!!


13 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:35:23 ID:CGsjQb1F0
ひよこがダメならにわとりにすればいいじゃないか


14 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:36:15 ID:maIFI3HR0
ひよこは福岡だよなぁ
東京はばななでも売ってれば


17 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:37:45 ID:95sDCrBr0
ひよこなんぞ世界中にいるだろう
そんなものをわざわざ登録してどうするつもりだ

世界中の養鶏業者から猛烈な非難を浴びるぞ


19 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:37:48 ID:UyLh6A57P
ひよこって東京土産だと思ってた


20 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:38:29 ID:0Xr0tHr90
どうみても「ひよこ」は福岡土産で吉野堂製造
二鶴堂と半島企業はモノマネ


21 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:38:49 ID:q+buK7fT0
ヒヨコです。

ぽんぽこたぬきのお饅頭が消えていた事を
知らんかったとです・・・。


29 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:40:57 ID:5ubX+4kn0
吉野道のひよこは
福岡で売られているものは福岡銘菓、
東京で売られているものは東京名物と書かれてある。


30 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:40:57 ID:CZED5H8Y0
つか商標だろ。
作るのは自由だけど売るのはダメってことだから、
職人の自由を奪うもんじゃない気がするが。


32 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:41:24 ID:I5pV8Bb40
いつも頭から食うかケツから食うか悩む。
鳩サブレーも同様。


34 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:42:06 ID:m66VxrJ20
コピー製品を作っても良いと高裁がお墨付きを出した以外の何物でもない


37 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:42:40 ID:dGN5x04y0
蓋開けた瞬間につぶらな瞳で見上げられてるので困る


48 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:46:08 ID:1cDjKjhAO
>>37
(゚◇゚)(゚◇゚)(゚◇゚)(゚◇゚)(゚◇゚)(゚◇゚)


41 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:43:42 ID:T6HqL2Zj0
ひよこはまず底を抜いて、中だけ食う。

皮だけ残すのは常識だろ。


53 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:47:46 ID:FSRE2oHA0
>>41
俺も底から中だけ食って包装紙にきれいに包んで箱に戻す


55 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:48:05 ID:MiHxKOo00
>>47
そうだ


47 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:45:45 ID:Z1HzISdf0
裁判所>特許庁なの?


49 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:46:47 ID:5ubX+4kn0
福岡から就職のため上京した最初の出勤日、
福岡からみやげにひよこ持っていったおれの立場はどないしてくれるねん。


56 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:48:54 ID:QhWZHpmT0
韓国のひよ子はくちばしがないんだよね


59 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:49:40 ID:J59QBuKr0
だいたい、ひよこの形を最初に作ったのは鶏だろ!!!


62 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:52:13 ID:IUSI77SZ0
饅頭はたぬきだろ常識的に考えて・・・


65 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:52:45 ID:CZED5H8Y0
鳩サブレと赤福最強


66 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:52:56 ID:Nj6uiS/7O
博多ぶらぶら


69 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 16:58:44 ID:gney+iNA0
知財高裁の判決って、ちょっと変な判決が多くないか?


75 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:02:52 ID:naqlWd850
よく判らんのだが福岡ひよこがホンモノで、東京ひよこがニセモノで、
ニセモノの特許のほうが認められたって事?


80 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:06:41 ID:Jj6ZBNPc0
もう、ぬれ煎餅かえばいいよ


82 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:08:58 ID:s3OmAvk+0
俺は東京人だが、福岡の勝ち。
東京側は販売を控えろ。
でも、ひよこが一般的になったのはどっちの商品からか、それにもよるな。


85 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:11:08 ID:BTDWfdeo0
ひよこは有名だろ!!!!
登録してあげてくれ。


86 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:11:30 ID:h5EuhklJ0
「ひよこって頭から食べる?お尻から食べる?」
「頭」
って言ってた人たちがいて、
当時、お菓子のひよこを知らなかった私はちょっと凍りつきました。


94 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:15:27 ID:vtoN43UcO
ジャスコで露骨なパクリ商品「なかよし小鳥」を買いました。
ひよこと違ってクチバシがないからお化けみたいで怖い


97 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:16:00 ID:LSUJ2jRsO
今回の裁判のニュースで東京のお菓子じゃないと知った人が多そう。

その損害の方がデカイんじゃね?


99 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:17:29 ID:QwH0RWWD0
いつから、東京名物になったんだろ?
ひよこ=福岡なのになー


100 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:17:31 ID:lTMsxgza0
ごめん教えてくれ

どっちが先なんだ?東京?福岡?


103 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:18:40 ID:dmdWmybH0
>>100
福岡


109 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:20:43 ID:LUYPe44I0
>>100
先も何も、ひよ子は福岡土産


111 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:22:34 ID:HAQWGwkq0
>>100
東京に支店か何か出して、東京駅や上野駅なんかで売りまくった所為。
それは30年以上前じゃないかな?
俺のガキの頃から東京土産として存在してたから。


114 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:25:23 ID:xIxaWp95O
清潔衛生的であればうまけりゃなんでもいい


117 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:26:56 ID:WCobJIiw0
東京のも福岡のも同じ会社が作っとるっちゅうの


130 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:31:31 ID:y9dQ3rs+0
福岡の会社だなんて今知った
もう東京ではひよコじゃなくてベビーカステラを売れよ


139 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:36:39 ID:PVRGRop2O
東京土産ってイマイチ旨そうなもんがないんだよな


142 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:37:44 ID:lTMsxgza0
まぁ類似品の多い中、ひよこが一番うまいと思ってる人は
騙されたと思って千鳥屋の千鳥まんじゅう食ってみろw

そっちのが餡がうまい


148 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:42:08 ID:rnMATwMy0
>>142
しかも黄味餡の方がうまいよね?


151 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:45:48 ID:rtUSD5/+0
そもそもひよこは実在の生き物だからな。
知的とか言うのとはちょっと違う。


152 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:46:22 ID:eM33V1870
ひよ子よりもポンポコ狸のお饅頭のほうが気になる


153 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:47:50 ID:T9WRKZBJ0
審議中の物を裁判所が審議するなって命令出せるのか?
何か変な気がするが
だったら全ての特許案件裁判所で審議したら?
第一何のための特許庁なんだ?
順番が違う気がするが


157 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:53:18 ID:byE/3Zbi0
判決の内容勘違いしている奴が多いようだな。

これは侵害に関する訴訟じゃなくて、
「ひよこの形のお菓子を見たら誰でもひよ子のお菓子だとわかる」かどうかって話。

で、今回の結論は
「これ見てもひよ子の「ひよこ」か、他社の類似ものか区別つかんねぇ」
となった、と。

>>153
落ち着いて記事読め。
「知財高裁」と書いてあるだろ。

審議中のものを審議するなって話じゃなくて、
「特許庁さんよ、この審決(地裁判決のようなもの)ちとおかしいから、この前の審決破棄して
 も一度審判(地裁審議)やり直しておくれ。」
ってお話


158 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 18:34:49 ID:5uK4ic7y0
>>157
だな。
「東京対福岡」の図を描いている奴がいるようだが、
特許庁の審決を、福岡市の「二鶴堂」が取り消すよう求めた訴訟の
知財高裁判決が出た、ということ。

東京、福岡は何の関係もない。


156 :名無しさん@七周年:2006/11/29(水) 17:51:43 ID:sQSMnfI10
どうでもいいけど「ひよこ」って単語がものすごく可愛いと思う。
「ぬこ」に負けてないと思う。
「ひよこ」って言葉考えた人えらい。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 01:19 | Comment(0) | TrackBack(0) | 食品ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ