【政治】 韓国メディア「通貨スワップ拡大措置、日本が中止へ…延長が必要ならば、韓国が低姿勢になり再度要請しろという意味か」★３

■日韓スワップ拡充、日本が中止へ「低姿勢になれとの意」＝韓国報道（サーチナ）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
　複数の韓国メディアは3日、日本政府が10月末に期限を迎える日韓通貨交換（スワップ）協定の拡大措置について、韓国の要請がなければ延長しない方針を決めたと、日本の報道を引用し報じた。
　　財務省の担当者が2日に開かれた自民党の部会で明らかにした。報道によると、同幹部は韓国側から延長申請を「現時点で受け取っていない」と説明。「通貨スワップの拡大措置は、韓国の要請に応じて検討したもの」と述べ、韓国側の延長要請がなければ拡大措置を中止するとの考えを示した。

　　韓国メディアは、日本側が日韓スワップ拡大について「世界の金融市場に影響を受けやすい韓国が要請したもので、日本は支援レベルで決めただけのこと」と考えているとし、「延長が必要ならば、韓国が低姿勢になり再度要請しろという意味」と分析した。

　　日韓両国は、2011年10月に通貨スワップの規模を130億ドルから700億ドルに拡大することで合意した。期限切れを迎える10月末までに韓国側が延長を申請しない場合、融資規模は前年と同じ130億ドルとなる。（編集担当：新川悠）

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【政治】 韓国メディア「通貨スワップ拡大措置、日本が中止へ…延長が必要ならば、韓国が低姿勢になり再度要請しろという意味か」★３（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
7 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:01:39.49 ID:E786CJrl0
日本が中止、じゃなくてお前らが不要っつってなかったっけか？


8 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:01:50.53 ID:0sjTzAxq0
えー問題ないってゆうてましたやん


9 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:01:57.73 ID:9WY7r7BG0
竹島に慰安婦に、ムカつく事一杯あったし


11 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:02:09.90 ID:KqshiTmvO
韓国は日本にたかり過ぎ


13 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:02:37.97 ID:ZXTV96lu0
なんつーか韓国は国レベルで日本の生活保護に入ってる感じだな


15 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:02:55.85 ID:0CkEIC800
本音は要請したいんだろうけど、要請なんてしたら韓国政府は世論の批判を浴びるので
どうしようもないという感じなんだろう


21 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:03:50.24 ID:t+nVyIY5O
高姿勢で頑張れや
無理すんな


23 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:04:17.28 ID:E3dpA2YD0
延長が必要ならば、韓国が低姿勢になり再度要請しろという意味か
当たり前だろ。
鮮人政府は必要ないと公言しているのだから記事になること自体妙な話だ。


24 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:04:26.06 ID:JmeNcAQa0
数年でもいいから日韓の国交を断つのも　いいかもね

韓国の為にも


25 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:04:27.61 ID:TGjOKTbj0
いらないと言ったのは貴方たちじゃないですか、やだー！


26 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:04:51.04 ID:st92fi9f0
<丶｀∀´>　日本は嫌いだが金は欲しいﾆﾀﾞｗｗ


28 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:05:08.31 ID:0CkEIC800
ウォン安効果で経済が他国に比べると安定しているというのも理由の一つだろうね


29 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:05:13.66 ID:uOEmMwEjP
つまり欲しいの?


34 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:06:34.64 ID:cS/HCm1p0
日韓スワップ協定：韓国が拡充の延長申請せず打ち切りか　韓国国民の反応は…
ttp://news.livedoor.com/article/detail/7011353/

韓国のインターネットを見ると、拡大措置の延長が打ち切られても「影響はない」といった意見が大半だった。
「要請する必要はない」
「日本より中国と組めば良い」
「中国やロシアがいる。サヨナラ」
「中国や米国がいる。不利になるのは日本なのに…バカだな」
「日本は韓国の経済を圧迫するために様々な手段を講じてくる。韓国政府はしっかりと対応しろ」
「これで韓国が困難になっても要請してはならない」
「韓国はもっと軍事力をつけるべき」
「そもそも日韓通貨スワップ自体が必要ない」
「日本に要請するなんて屈辱。中止によってダメになるほど韓国は落ちぶれていない」

だが、一部には慎重論もあった。
「慎重に対応すべき。韓国は輸出で成り立っている国。中国や日本政府との関係悪化は自滅につながる」
「通貨スワップは不安定な国とは絶対に結んではならない。中国と結べば良いなんて言うやつはアホだ」
「李明博事件のせいで八方ふさがりな韓国。日本とスワップ延長しなかったら不渡りになるよ。
日本に頭を下げることになって、国際裁判所にも強制的に引っ張り出されることに…」

一方、韓国政府の企画財政省は3日午後、スワップ延長問題について、「スワップの拡大措置は韓国の要請によって始まったもの。
今回も（延長が）必要だと判断したら、こちらから連絡する」と強気の姿勢を示した。


78 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:11:17.74 ID:2I/ZAq8L0
>>34
>「日本は韓国の経済を圧迫するために様々な手段を講じてくる。韓国政府はしっかりと対応しろ」

これは酷い反応だな
日本政府の考えにあるのはあくまでスワップの打ち切り
韓国経済を圧迫しようなどとは全く考えていない
なぜなら韓国が必要ないと言うから延長しないのだから

韓国人はこの程度の事実関係も理解してないから困る
だからあんな歴史教科書を信じていられるんだ


97 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:12:23.33 ID:nS5xgW1Z0
>>34
全員一致で「誰かにたかる必要はある」と書き込んでる件


284 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:28:01.48 ID:E9oNB2qQ0
>>97
> >>34
> 全員一致で「誰かにたかる必要はある」と書き込んでる件

しょーゆーことだね
たかればいいじゃんね　他の国に
どうせいざとなったら戦争責任がどうたらとか
毎度の斜め上の理由くっつけてきて「だから出せやコラ」ってなる


36 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:06:43.82 ID:76rVQ3Mm0
いや、要らないんでしよ？
んじゃ黙って。


38 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:07:02.46 ID:E786CJrl0
おいお前ら煽るのはよせよ
その程度の屈辱は３度の飯程度の気軽さで実行してしまう奴らだぞ


39 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:07:08.19 ID:Af8Fajxq0

ただただメンヘラ臭しかしないんだが・・・　マジで


48 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:08:08.97 ID:UoDzTOJB0
>>39
高嶋弟の事「なんでそもそも結婚したんだよ」とか笑ってられないレベルだよ日本も


40 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:07:09.78 ID:myxxtqidi

基本的なところで、韓国はスワップはいらないと言ってたんだし
頭下げる必要なんて無いじゃない
まさか恥知らずにも欲しいとは言わないよね


49 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:08:26.44 ID:/U1opNerP
なんかしてもらったら有難うって言うのが最低限の礼儀だろ。
また、何かを他人に頼むのならそれなりの振る舞いが必要だろう。
親はそんなしつけもしてないのか？


51 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:08:29.42 ID:ONRn6+dHP
なるほど。

スワップ延長の要請が無いと思ったら、

「どうして、スワップ延長しろと言わせたいんだ！」

と来やがったかw

一昨日来やがれw


55 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:08:51.66 ID:L/3+fiXV0
そういう意味ですw
ってかもともとそういうもんだろwwwwwww


57 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:08:56.04 ID:XfnizwMJ0
要請しても断れよ…


62 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:09:48.50 ID:H2epLqzX0
本音じゃ要は金が欲しいことがバレバレでムカツクわ
貰ってやるよみたいな姿勢やめて、そっちが土下座しろっての


63 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:09:49.12 ID:Bvt67epV0
つーかあの拡大措置ってギリシャの破綻を受けてのものだろ？
もう山は越えてるから中止で問題無いだろ


65 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:09:54.65 ID:kqd7OYOT0
効いてる効いてる・・・。


66 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:09:58.78 ID:6bUIpo0k0
面倒くせー国だな


67 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:10:05.22 ID:hcXJR5St0
>延長が必要ならば、韓国が低姿勢になり再度要請しろという意味か

要請しても中止だろｗ
天皇陛下に謝罪しろカスが


68 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:10:08.16 ID:kXUvmfUO0
拡大はもちろんだが延長もすんなよ


70 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:10:15.79 ID:B88JaCVy0
「影響ないし要らない」と声高々に叫んでたくせに


73 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:10:45.67 ID:UMBx7yCx0
あれ？韓国経済は良好であり、そんなの不要だという話だったはず。
必要なの？


79 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:11:18.92 ID:PEOiTBsb0
自分たちが高姿勢から一方的に日本を攻撃し続けているということさえ
都合が悪いからと頭の中では無いことになってるのかな
この期に及んでまだ自分たちが配慮、優遇されるのが当然と考えているらしい


81 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:11:27.01 ID:myxxtqidi
一つわからなかったのが
スワップを締結しなければ日本が不利になる
という理由だな
流石に思いつかなかったわ


87 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:11:36.85 ID:6yn0yUQW0
そうですけど？
でもいらないって言ってるんだから低姿勢になんかならなくてもいいですよ


91 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:12:05.85 ID:OMES4iAD0
もう要らないんでしょ？っていう意味ですけどｗ


99 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:12:29.96 ID:IMY0X3FI0
ぶっちゃけ鵜飼経済の鵜には通貨スワップ協定という餌を与えたほうが日本経済には良いのですけどね。
鵜がこれほど無礼だと考えさせられるものはありますな。


100 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:12:33.37 ID:w0MGv21S0
朝鮮人ってのはあきれ果てた連中だな


145 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:16:11.32 ID:ZXArSmDcO
日本が韓国に頭下げてスワップ延長して下さいって頼む

色々おかしいけど民主党ならやりかねん


151 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:16:35.18 ID:KyBJ70lX0
当たり前だろ、人にものを頼むときは姿勢を低くしてお願いするもんだ普通は
恥知らずな中韓は知らないだろうから教えてやるわ


181 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:18:13.95 ID:9oO2ny3Y0
その前に感謝しろよ・・・礼儀知らずな国だな


194 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:19:19.63 ID:CyILQv7u0
25 ：：名無しさん＠１３周年：：2012/08/16(木) 00:16:09.39 ID:BXf+Rmh90
Ｑ：　日韓通貨スワップ協定の日本側のメリットは何ですか？
Ａ：　ありません。

Ｑ：　円高を止める効果があるとか？
Ａ：　為替市場は数百兆円規模、円が絡む取引だけでも数十兆円規模の取引が毎日行われています。
　　　たとえば昨年8月に日本は約4．5兆円の介入を実施しましたが、すぐに円高に戻りました。
　　　日韓通貨スワップの限度額は現在約5．4兆円。もちろん一度に全額使われるわけではありませんから、
　　　その範囲内でいくらか円売り取引が実行されたところで円相場への影響はほとんどありません。

Ｑ：　韓国の破綻を防ぐことで、韓国と貿易している日本企業を助ける目的があるとか？
Ａ：　どの国と取引するかは企業の自己責任です。一般論として、
　　　取引相手の破綻リスクに応じて取引を縮小するのが企業経営の基本で、
　　　それでも多額の取引をしているなら企業のリスク管理に問題があると言わざるを得ません。

Ｑ：　韓国が破綻した場合の日本への悪影響は放置するのですか？
Ａ：　過去のリーマン破綻やギリシャ破綻などのケースを想定すればわかりやすいと思いますが、
　　　海外の大手企業や国家を日本が救済するのはまったくの筋違いですね。
　　　悪影響を受ける日本国内の民間企業については、
　　　通常の企業・雇用対策により直接支援するほうが効果的ですし国民も納得できるでしょう。
　　　なぜ、韓国の場合だけ、関連する日本企業を助ける目的で、韓国という国家を救済せよとの異常な理屈が出てくるのか不可解です。

Ｑ：　ウォン安を止めることで韓国企業の攻勢に歯止めをかける目的があるとか？
Ａ：　日韓通貨スワップ協定は、普段のウォン安を止めるのが目的ではありません。
　　　危機的なウォン安が発生した場合に、韓国を救済することが目的ですので、まったく関係ありません。


200 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:19:43.21 ID:Tx4Acmm60
>>1
いやいやいやいやｗｗｗ
普通はお願いしてするものだろｗｗｗｗｗ


205 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:19:56.61 ID:nZY8zl1b0
低姿勢だろうが何だろうが関係ない　別に謝らなくていいからもう関わらないでくれ
ついでに残りの130億ドルも廃止したいくらいだわ


230 ：名無しさん＠１３周年： 2012/10/03(水) 19:22:50.72 ID:2I/ZAq8L0
大体さ、韓国は日本ともう付き合いたくないからこそ、親書を読まずに送り返したんだろ
親書を送り返すってそういうことだよ
日本側としては韓国の気持ちを尊重して、少なくとも政府間の付き合いは縮小していくべきなのさ

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・