2012年11月11日

【研究】オスプレイ2機の騒音はCH46ヘリ1機よりも大きいことが判明した-琉球大

■オスプレイ騒音大 CH46より10デシベル以上(沖縄タイムス)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
【名護】垂直離着陸輸送機MV22オスプレイとCH46ヘリコプターの訓練時の騒音レベルを比べるとオスプレイの方が10デシベル以上も大きいことが9日、明らかになった。

 両機による訓練が8日、名護市の国立沖縄高専裏のヘリパッドで確認されており、琉球大学の渡嘉敷健准教授(環境工学・騒音)が高専屋上に設置した騒音計で調べた。

 オスプレイ2機が編隊飛行した午後0時16〜40分の間で最大94・9デシベル、等価騒音レベル(音の平均値)77・0デシベルを測定。CH46ヘリ1機の訓練(午後1時25分〜同2時10分)で最大84・5デシベル、等価騒音レベル66・0デシベルを測定した。

 渡嘉敷准教授によると、2機編隊でも重なって飛ぶことはできないため、騒音レベルの数値に大きな影響はないという。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【研究】オスプレイ2機の騒音はCH46ヘリ1機よりも大きいことが判明した-琉球大(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:35:50.59 ID:XPTDHFEA0
は?


3 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:35:55.60 ID:xMyPkAAv0
お前らが一番の騒音だよ


4 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:35:59.83 ID:XG51IwNE0
なんで2対1?


5 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:36:24.09 ID:/sOZC+X40
    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  (・)   (・)   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\


260 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:14:27.33 ID:Sf8Co6xq0
>>5
スレタイ見ただけでこの顔になったw


6 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:37:02.05 ID:1L/BIPh60
見苦しすぎるwwwwwwwww


8 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:37:11.14 ID:A32uv0Ns0
小さく見えるがこうして比較するとむしろ大きい


9 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:37:28.53 ID:jDrv0aPo0
訳がわからない・・・比較がおかしい


10 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:37:35.92 ID:ehZG+0AQ0
>>1
2機だから2倍とは言わないが、オスプレイ2機とCH64ヘリ1機で比べたら前者が大きくなるのは当然じゃね?


11 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:37:40.07 ID:M71s/usl0
はいはい、バーボンスレ・・・・あれ?


12 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:37:46.51 ID:tK/eBv660
機数が問題なのではない。
オスプレイのほうがうるさいことが問題なのだ。
反対の賛成なのだ。


13 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:37:55.37 ID:FCQkMmJK0
> 2機編隊でも重なって飛ぶことはできないため、騒音レベルの数値に大きな影響はないという。

どうゆうこと?


81 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:45:49.26 ID:QCEp8SfG0
>>13
たぶん「二機で比較してるけど一機同士で比較しても変わらないよ!」って言いたいんじゃない?


14 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:38:04.69 ID:vVKmpI7M0
もはやからんでくるチンピラレベル


15 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:38:11.19 ID:f/5azhfd0
へー、2機と1機を比べたんだぁ


18 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:38:20.93 ID:DAd8j9t50
2対1噴いたw
チヌークより騒音低下してるじゃないかw
より安全で低騒音の良いヘリじゃねーかw

自衛隊で使うには高すぎるだろうケド。


19 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:38:30.06 ID:efLDwrcl0
オスプレイ10機だとCH46ヘリ1機よりも大きいことが判明するだろ。WW


20 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:38:40.66 ID:+126goZ6O
どこまでカスなんだよ必死すぎて引くわ


21 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:38:41.66 ID:pw40W7+kO
微妙に…
バカ大学かもしれん


23 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:38:51.79 ID:AeZiEWxE0
ネタ? だよな。


24 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:38:57.51 ID:BZgTKGI40
お前等の苦情の方がうるせーよ


25 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:39:10.69 ID:0HyTg2qZ0
こんなくだらない研究に金出すの?
ノーベル賞取れるようなのに出せよ


26 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:39:18.33 ID:0raWh2Dk0
沖縄タイムスあたまお菓子


27 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:39:21.21 ID:MNNwvJEa0
逆じゃねえか普通


28 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:39:34.26 ID:+5Dr3FO30
目安
90デシベル
犬の鳴き声(5m)・騒々しい工場の中・カラオケ(店内中央)・ブルドーザー(5m)
バックホウ(5m)・アースドリル(5m)・コンプレッサー(1m)・織機(1m)

80デシベル
地下鉄の車内・電車の車内・ピアノ(1m)・布団たたき(1.5m)・アースオーガ(5m)
麻雀牌をかき混ぜる音(1m)


30 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:40:00.22 ID:vHL/CeIc0
> ソース 沖縄タイムス


キタ━━━━<`∀´>━━━━!!


31 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:40:03.26 ID:/fyUcYvw0
だからどうした


32 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:40:06.10 ID:cmRvORP00
意味が分からん


33 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:40:07.74 ID:FCQkMmJK0
実際の運用ではうるさいから、米軍は沖縄から出て行けっていいたいんだろうけど


37 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:40:32.98 ID:NKrjGT5I0
同数で比較しろよw


38 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:40:43.75 ID:n3LNcnb50
オスプレイ一機の騒音はCH46ヘリの1/2程度しかない事がと判明した
って書けよ


39 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:40:44.46 ID:jDrv0aPo0
チヌークを持つくらいなら、オスプレイの方がマシって言いたいの?この文屋は?

大手4大模試が発表したデータのおおむね平均的偏差値
[国立]
琉球大学[法文]53
琉球大学[観光産業]51
琉球大学[教育]53
琉球大学[理]52
琉球大学[医医]68
琉球大学[医保健]53
琉球大学[工]48
琉球大学[農]51


41 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:40:52.80 ID:Q3H2rXij0
もう小学生に馬鹿じゃね? って言われても仕方のないレベル


44 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:41:10.45 ID:3/RWk30K0
チヌークじゃなくてシーナイトか


45 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:41:14.67 ID:cFgl8UwOP
かっこいいから今度見に行こう


46 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:41:15.97 ID:5/I2jM6N0
>>1
それがどうかしたの?
馬鹿なの?アホなの?死ぬの?


47 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:41:17.08 ID:LhHhKb410
オスプレイが2機で最大94.9db
CH-46が1機で最大84.5db


49 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:41:27.52 ID:gJpPXrwS0
等価騒音レベルは時間内のパワー平均だから
同じ時間測定したとして、例えば1分に1回近づいてくるのと2回近づいてくるのじゃ違うんじゃないの?
まあ、大学准教授だからその辺はちゃんとしてるんだろうけど。

ケチ付けられたくなかったら、ちゃんと条件明示することだね。


50 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:41:33.11 ID:R4md4ZhI0
正直、オスプレイより沖縄の左翼と本土の左翼が一番
うるさいけどな。


51 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:41:45.68 ID:Vy7jz1u60
これは酷い記事だな
沖縄の人はこんな記事ばかり読まされているのか・・・


52 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:41:50.18 ID:vvVwacLn0
>>1 
        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙??| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_


57 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:42:16.60 ID:V89/78qn0
>>1
ミスリードを誘ってるつもりなのか?これ
沖縄県民はこんなのに騙されるほど程度が低いのか?


60 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:43:01.69 ID:hnOnu5/A0
そーかー騒音が大変なのかー



んじゃ新聞社のヘリも飛ばさなきゃいいんじゃね?


61 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:43:02.29 ID:Q3H2rXij0
偏った思想が正しくものを見る目を歪ませるっていう見本だな


63 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:43:31.71 ID:QCEp8SfG0
ヘリ二機と比べてオスプレイ一機の方が騒音大きいのかと思ったら逆かい


64 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:43:34.87 ID:/mcduIIh0
>渡嘉敷准教授によると、2機編隊でも重なって飛ぶことはできないため、
>騒音レベルの数値に大きな影響はないという。

となると、2機が100機でもあんまり変わらないと?


65 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:43:44.61 ID:Fi0HlEy70
なんかもう必死だなー


67 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:44:03.42 ID:ehZG+0AQ0
MV「22」オスプレイ
CH「46」ヘリ

22対46だな。オスプレイ2機でも44対46でオスプレイの方が有利なはず


70 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:44:19.63 ID:UpN7iV800
もっと簡単にお願いしますw


71 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:44:38.01 ID:v0lq+u9dO
>>1ごめんなさいwwwこんな時、どんな顔すればいいのか分からないのwwwwwwwwwww


84 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:46:08.30 ID:Fi0HlEy70
>>71
笑ってるじゃないか(笑)


72 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:44:47.22 ID:83jeBe2n0
オスプレイ2機の騒音よりも珍走団50台の方が大きいことが判明した


73 :名無しさん@13周年: 666 2012/11/10(土) 16:44:55.37 ID:OCyrr+9u0
すげえw
2対1で比べるとは


75 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:45:09.52 ID:cdEhLpUw0
ん?ヘリ二機とオスプレイ一機じゃないのかよw静音化されてますというアピールにしかならなくない?


79 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:45:42.08 ID:efLDwrcl0
>>1


この人は、2ちゃんで話題になりたいのか。w


80 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:45:45.83 ID:JSOQ7gm30
琉球大受験しなくて正解だったわ。


83 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:46:06.68 ID:8YSiTiQI0
2機と一機を比べるwwww
何がやりたいんだ


86 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:46:13.06 ID:HgRgKfHd0
ヘリが編隊で飛んでるのはよく見るがオスプレイは単体で飛んでるのしか見たことない。


87 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:46:14.60 ID:01vewOpu0
え?

……え?


92 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:47:13.32 ID:qiEOio9V0
積載能力とかで測定対象の機数を調整したわけでは無いのね。
科学的な主張が出来ない琉球大学のこの准教授は、生徒のためにもならないので、
解雇した方がよい。


96 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:47:34.90 ID:HVqJ/BzG0
オスプレイ1機でCH46の倍運べるんだからそこはスキを作ってはダメだろう


99 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:47:56.39 ID:qFAQZN8A0
琉球新報の記事だとオスプレイが古いCH46より静かなんだそうだが。
ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-178001-storytopic-3.html


100 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:47:59.93 ID:lVTuUUSu0
うおっ見事に論破されそうw


103 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:48:27.12 ID:M2iG76rF0
逆に考えるんだぜ。何故2対1にしたのかをw
それは1対1にするとオスプレイの方が騒音が少ないことがバレるから2対1にしたんだぜ?w


110 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:49:37.67 ID:HxvUOy380
等価騒音レベルは二機飛んでるオスプレイのが高いのは当たり前じゃないか?
重なって飛ぶ事ができない、という理由で。


111 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:49:42.11 ID:yTQIO0830
科学的事実なんかどうでもいい。
アメリカ帝国主義を駆逐すべし、という思想が重要なんだよ。
思想がすべてだ。


112 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:49:56.38 ID:lbgjz/EG0
聴感で考える場合はA特性の補正かけないと意味が無いような・・・・。

通常同じ音圧の音源が二つになると3dbの音圧増加といわれるが>>1の結果だとオスプレイ1機の騒音は計算上はCH46が1機の場合より大きくなる。
なんかわけがわからん結果。

俺が何か間違えてるかな?


125 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:51:18.20 ID:wgysAXYr0
>>112
それは2つの音源が完全に同調してる時の話じゃないか?


113 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:50:01.65 ID:TAonTmmf0
珍走団何台分よ?


120 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:50:54.67 ID:cCzzwOwU0
一瞬「えっ」てなった

その後「ああ、なるほど」ってなった

死ね


121 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:50:55.06 ID:nNosBNPA0
耳栓しとけ嫌なら引っ越し


123 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:50:58.33 ID:rcKGKr5F0
>渡嘉敷准教授によると、2機編隊でも重なって飛ぶことはできないため、騒音レベルの数値に大きな影響はないという。

じゃ、この研究結果に何の意味があるの?


124 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:51:04.09 ID:0HyTg2qZ0
どこかにひっかけ問題的なところがあるんでは、と思って、
何度も文章読んでみてるんだが・・・・・・・・・・・・・・・・


128 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:51:35.35 ID:xh1RqGOc0
こんなの2ちゃんねるで匿名でも恥ずかしくて書けないだろ。


138 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:53:15.12 ID:efLDwrcl0
>オスプレイ2機の騒音はCH46ヘリ1機よりも大きいことが判明した
>琉球大

高い給与渡してるだけのことはある。
一般人なら普通に分かる事でも新聞に載るんだからたいしたもんだな。ww


144 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:55:06.22 ID:bQ89kPNBO
沖縄配備のオスブレイから攻撃されるとぬかす連中は信用できない輸送専用だよ


145 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:55:06.56 ID:KpibReEb0
いちゃもんだなw


148 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:55:39.22 ID:qEN7hXy/0
最高速度2倍
輸送能力3倍
機数2倍

で、オスプレイの方がちょっと煩い
でも、煩いから出て行け!!
ってか?


149 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:55:48.22 ID:HznRgfPy0
意味不明だろ同数で比較してない時点で馬鹿以外に通用しない
2機いれば発生源が倍になるんだから騒音は膨れ上がる
要するにCH46以下の騒音でしかないと結果でたじゃんか

>渡嘉敷准教授によると、2機編隊でも重なって飛ぶことはできないため
>騒音レベルの数値に大きな影響はないという。

反響と言う基本的な事を無視してる時点で准教授辞めろよ


153 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:56:39.21 ID:igk51bpiO
あんなデカいプロペラ2個も回しているのに、
たったの10デジベル程度しか違わないのか。

意外に静かなんだなw


160 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:57:48.07 ID:qEN7hXy/0
>>153
2機だから4個だろ?


157 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:57:33.42 ID:R9mXRSAf0
実は1機でもCH46よりでかいから
2機にして、なーんだって思わせる作戦なのかもしれないw


161 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:57:52.57 ID:KI0vWvkW0
2機でもお互いの音波が干渉して消波するポイントで飛べば、
CH46の1機より騒音減るんじゃね? 俺って天才かなやっぱ。


162 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:57:56.14 ID:KwvyNQ6U0
1機だったらオスプレイの方が静かだったりして…w
ってか、水平飛行に入ったらオスプレイの方が静かだろwww


193 ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/11/10(土) 17:02:11.23 ID:eZX7WDufO
>>162
1機づつの比較ではオスプレイの方が静かだったんだろ。
だから比較対象を2機に増やした、反オスプレイ派の巧みな世論誘導です(笑)
テレビニュースで使わないかなぁ〜(笑)


167 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:58:17.49 ID:fMrchT0p0
プロペラが2つだからオスプレイ1機とCH2機を比べるならまだ理解できるが。


188 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:01:12.54 ID:bKp2Du+J0
>>167
CH46 シーナイトも、大型ローター2機装備ですが


168 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:58:20.52 ID:dqdAUMbI0
騒音レベルなんて、同じ条件で計測しないと意味ないだろ。


172 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 16:59:05.45 ID:v/bqvHm00
これどー反応すりゃいいんだろね


181 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:00:25.72 ID:Tz6KDrvF0
騒音って騒音源が2つあっても騒音レベルは倍になるわけじゃないってこと?
何か勉強になった。ありがとう沖縄キチガイ新聞の片割れ。


182 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:00:33.22 ID:4KMIUvKc0
税金でこういう事やってんだな
しょーもな


189 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:01:17.98 ID:8YSiTiQI0
つかさ、CH46の代替機で有ること認めてなかったのが本来の沖タイのスタンスだろ
CH46とオスプレイ性能比較すればあらゆる面でオスプレイが勝つのは明らか


194 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:02:12.27 ID:/a3qwpVq0
「オスプレイの騒音被害深刻、琉球大の教授が証明!」

おまいら笑ってるけど、東京のテレビではこう報道されて全国に流れるんだぜ。
みのもんたとかフルタテが喜んで報道するよ。


196 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:02:28.97 ID:bXMvvbCy0
>2機編隊でも重なって飛ぶことはできないため、騒音レベルの数値に大きな影響はないという。
実際にこれはどれくらい影響ないものなの?
1台と2台の騒音差が1%以下とかならわかるけど、
数%ならヘリもオスプレイもほぼ変わらないということになるが。


198 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:02:36.03 ID:mHt+E9SDP
輸送効率の観点からしたらオス1機に対してヘリ2機で測定すべきなんですけど


202 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:03:03.36 ID:Rb1r4L0f0
しかもCH47でなくて46だしwww
つうかオスプレイは静かだと言いたいんだろコレ


216 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:05:28.96 ID:XPTDHFEA0
記事のタイトルは
「オスプレイ騒音大 CH46より10デシベル以上」
だから中身読まない人には効果ある


225 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:07:23.68 ID:F36EOp330
>>216
アホすぎwww
中身読んだ人全員泡吹くだろこれ


271 :名無しさん@13周年: 2012/11/10(土) 17:16:17.29 ID:1M/M1TXl0
昔2chのスレで
タイソンとばばあ1000人が戦ったらどっちが勝つ?
っていうのがあったのを思い出した
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 12:00 | Comment(20) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by   at 2012年11月11日 12:38
    だんだん苦しくなってるな
    そのうち地脈がどうとか言い出すぞ
  2. Posted by at 2012年11月11日 13:14
    米軍が居なくなったら
    もっと怖い軍靴の音が忍び寄るよ
    あまりブーブー言わない方が良い
  3. Posted by at 2012年11月11日 13:16
    ネット普及前の大昔だけど学生の頃
    「見出しだけでもいいから新聞読みなさい」なんて言われたけど
    とんでもないなあ
  4. Posted by at 2012年11月11日 13:43
    マスコミ、大学、政治家
    社会的地位が高いところほど、日本弱体化を狙う奴らばっかじゃねーか
  5. Posted by at 2012年11月11日 13:48
    普通に煩くはないよ。別のやつのほうがかなり煩い。振動くるし、お家揺れるし生活音が一切聞こえなくなるし。基地反対してるやつらって本土の奴らがしかいない。沖縄から出ていってくれませんかね。沖縄を本土から引きはなそうとしてるのバレバレ。
  6. Posted by at 2012年11月11日 13:49
    反日左翼の耳にはオスプレイの音が何倍にも増幅されてすげえうるさく聴こえるんだろうけど、機械は嘘をつかないんだね
  7. Posted by at 2012年11月11日 14:54
    俺もね、縦にふたつ並べると、ジャイアント馬場よりも背が高くなるんだよ。
  8. Posted by at 2012年11月11日 15:34
    オスプレイのプロペラ音は独特だから音だけで飛んでるなってのがわかるな。
    実家が米軍基地の近くだからいろんな機体の音が聴こえるがなれてない分オスプレイが一番耳に残る。
    多分聴きなれればまたうるさいの飛んでるなくらいにしか思わないと思う。

    ちなみに基地が近くにない人には分かりづらいんだとは思うがTV局のヘリなんかと違って低空飛ぶから30分に1-2回くらいTVの音も会話も聞こえない、部屋が揺れるレベルの騒音が発生するから地元民にとっては必要だけどうるさいから賛成するのも反対するのも・・うーん微妙・・・っていう意見が大半だ。
    ちなみに反対運動してる地元民は見たことがない。本当にどこからやってくるんだろうね?
  9. Posted by at 2012年11月11日 16:05
    最初オスプレイ一機の方が大きいのかと思ったら・・・
    真紀子は琉球大を潰したらどうだ
  10. Posted by   at 2012年11月11日 16:49
    沖縄タイムスってなんだ?ゴシップ誌的なやつ?
    それにしても必死すぎて笑えるなwさらに頭も悪いから二度笑える
  11. Posted by at 2012年11月11日 17:17
    こういう大学こそ 不認可にしてほしいな
  12. Posted by   at 2012年11月11日 17:47
    沖縄のキチガイレベルの高さをニュースにしてみましたってかw
    土人がww
  13. Posted by at 2012年11月11日 18:37
    つまりオスプレイ1機の騒音はCH46ヘリ1機よりも小さいってことか
    オスプレイすげー
  14. Posted by at 2012年11月11日 18:47
    2機と1機の騒音比べるとか特亜びいきらしいな
  15. Posted by at 2012年11月11日 19:08
    オスプレイ関連で左翼連中が騒いでくれたお陰で色々知る事が出来ました!

    米軍基地の近くに幼稚園が有って、基地から離れた場所に移転しようとすると左翼連中が邪魔をするとか

    地元の人は基地の存在とか有る程度(渋々だけど)容認してる人が多く、延々をデモとかやってる連中は地元とは関係無いとか

    オスプレイを配備されると困る国からの指示でデモやってるとか
    色々分かりました。ブサヨさんありがとう!
  16. Posted by at 2012年11月11日 19:15
    正しいオスプレイ配備の方法
    @、まず古いCH-47を韓国あたりに格安で売り飛ばします。エンジン等を新品同様にオーバーホールして「まだしばらく使えますよ」とか言えば大丈夫
    A、代金前払いならば更に良い条件を提示し、支払い済ませ、あとは機体の引渡しだけの状態にします。
    B、韓国へのCH-47引渡しと同時に好景気のオスプレイを配備します。
    C、これでとりあえず韓国側は文句を言いづらいのでは?
  17. Posted by at 2012年11月11日 20:07
    反日はなんで日本にいるの?
    好きな国に行けばいいじゃん
    理解できないよ!
  18. Posted by at 2012年11月11日 21:24
    政府もこういうの逆手にとって「安全性検証のため」機体の提供を要求すりゃいいのにな。
    検証で得られた改善点は日米で共有すりゃwin-winだろ。
  19. Posted by at 2012年11月12日 01:39
    琉球大イラネ
  20. Posted by   at 2012年11月16日 04:41
    沖縄民は一回良く考えて自分達で左を何とかしろ
    声あげた上で助けがいるなら助力は惜しまん
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ