2006年12月25日

【教育】 「塾は禁止」 教育再生会議で野依座長が強調

「塾は禁止」 教育再生会議で野依座長が強調(asahi.com)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 政府の教育再生会議の野依良治座長(ノーベル化学賞受賞者)が8日に開かれた「規範意識・家族・地域教育再生分科会」(第2分科会)で、「塾の禁止」を繰り返し主張していることが、同会議のホームページに掲載された議事要旨でわかった。しかし、再生会議が21日にまとめた第1次報告の原案には「塾の禁止」は盛り込まれていない。


 議事要旨によると、野依氏は「塾はできない子が行くためには必要だが、普通以上の子供は塾禁止にすべきだ。公教育を再生させる代わりに塾禁止とする」と再三にわたって強調。「昔できたことがなぜ今できないのか。我々は塾に行かずにやってきた。塾の商業政策に乗っているのではないか」と訴えた。

 JR東海会長の葛西敬之氏は「日本の数学のレベルは学校ではなくて、塾によって維持されている、という面もある」と反論したものの、事務局側は「公教育が再生されれば、自然と塾は競争力を失っていく。結果的になくなる」と同調、国際教養大学長の中嶋嶺雄氏も「野依座長のおっしゃったように塾禁止ぐらいの大きな提言をやらないと」と野依氏に賛同するなどひとしきりの盛り上がりを見せた。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【教育】 「塾は禁止」 教育再生会議で野依座長が強調★2(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :ガムはロッテ チョコもロッテ:2006/12/24(日) 01:40:38 ID:3GRmT9g30
熟はじゅーく(19)まで。

なんつってwww


4 :無学の輩:2006/12/24(日) 01:41:39 ID:mZUywU1L0
塾何座』いらねぇくらいに、効率のレベルをあげたらどうだ。
まず教師から。


5 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:41:40 ID:431Uoij50

塾禁止は良い案だ。


6 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:42:07 ID:XBRpJ3Z9O
現実味0だろこれ


7 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:43:07 ID:UU+El+ta0
塾禁止で教育格差も抑えられる。いいことだ。
金持ちは家庭教師を傭うだろうけどね。


8 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:44:02 ID:tw9gj4Mr0
無理、小学校の教師にお受験レベルは無理


18 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:48:41 ID:cMdyy4/C0
絶対に有り得ん。こんな無茶な話が通るわけがない。
バカが増殖するだけだし。何考えてんだ??


23 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:49:37 ID:t4eVHQbd0
>>8
「お受験」レベルは必要ないと思うが。ないと困るかね?

>>18
塾禁止がいいとは思わんが、「勉強の出来る」馬鹿の方が
ある意味、社会にとって害悪とも言えるわけでね。


9 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:45:17 ID:uJ18KDW80
え?昔出来ていたことが・・・って

昔塾が禁止だったことなんて有るの?習い事ならOKなの?


22 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:49:07 ID:rPTv5erj0
>>9
「出来ていた」という言い方がそもそも違うんだな。
単に昔は塾通いの習慣が少なかったというだけのこと。
「昔は自動車なんて無いのが当たり前だった」とか
そういう言ってもしょうがない事を得意気に言ってるという話。


10 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:45:30 ID:tS4siWj20
塾禁止って…そんなこと民主国家でできるのかなー
俺バカだから学者のいうことはわかんねーや


11 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:46:23 ID:v98Y1ypv0
大手予備校が黙ってはいないだろ


12 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:47:13 ID:431Uoij50

お受験レベル?
全員が塾にいかなくなれば、その中で優秀な奴が合格するだけだよ。


13 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:47:15 ID:Wn4Qexjl0
はるか昔の話だが司法試験予備校のせいで法曹の質が下がったといって

ロースクールというのを作った人がいたなぁ

公教育が再生すると、自然と塾はなくなるのか、それは楽しみだ


15 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:47:43 ID:OkBwICT90
高所得者の方が勉強も有利という状況を打破する必要があるだろう。
確かに塾禁止はいいことだが、具体的にどうやって実現するのか謎


16 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:48:27 ID:Dy+Ie8xn0
普通以上なら学校にも行かずとも頭良いかもよ
教師やらは全然普通じゃないし(^Д^)


17 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:48:39 ID:hzYhFgfEO
塾を禁止することでどういう効果を期待してるんだ?
塾に行く奴がクラス崩壊でも引き起こしてるとかか?


21 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:49:07 ID:qlv6EEX10
これの是非はともかく
実現しそうになったら、都市部のお受験を控えた年代の
夫婦の自民票は激減するだろ。

ホワイトカラーなんとかもそうだし、せっかく前回取り込んだ都市の30代、40代の票を失うことをミスミスやりたがるのか、謎杉。


24 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:49:40 ID:WyalQJgO0
塾が禁止になれば、指導要領を逸脱した問題を出す私立中学や難関私学は壊滅するってことだわな
それは、よいこっちゃ。ついでに先取り学習が出来ないように指導要領の遵守の強化もすればいいww
ま、日本の国力は落ちるけれどw


25 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:49:57 ID:spEDOEDQ0
これは面白い


27 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:50:20 ID:431Uoij50

塾があろうが無かろうが、東大に合格できる人数は変わりませんよ。


28 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:50:27 ID:VHmzDjsR0
塾とか夜までやってるっけど
あれって20時以降外出禁止とかの条例にひっかかるんじゃないの?


30 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:51:06 ID:v98Y1ypv0
塾を禁止して家庭教師を薦めるとかかな。
そういえば、どっか統一教会系の家庭教師屋がなかった?


33 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:52:07 ID:RyvPaD5+0
教育業界がここまで内紛起こすとはな
今までの常識じゃ考えられんことだ

しかし民主国家で塾禁止は無茶苦茶だろう
塾や予備校の反論に期待する


34 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:52:15 ID:dapX6fLc0
塾を禁止したいなら、大学等の入試形態を変更しないと。
通常の教育レベルではとても教えないような難問をだすから、
学生もそれにあわせて勉強しようとするが、学校では教えてくれないから塾に走る。
単純に塾を禁止しても通信教育とかの代替手段にはしるだけ。元を断たないと。
ま、こんなことをやろうとしたら大学等から猛反発くらって無理だろうが。


35 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:52:15 ID:8HTxN+pS0
塾の歴史は寺子屋とか昔の大学とか武士の私塾とかから始まっているんでしょ?だとすると、
塾を廃止することは歴史をぶった切ることになるね…
理系のエリートも、少しは歴史を見て欲しいね。


40 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:53:30 ID:t4eVHQbd0
>>35
それって当時としては、公教育の一種だったんじゃないのかね?


36 :名無しさん@七周年 :2006/12/24(日) 01:52:31 ID:fpXJi4fF0
・・・・税金の無駄?


37 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:52:32 ID:PkYdg3UB0
塾が禁止になる

勉強のやり方を知っている優秀な親がいる生徒が有利になる

格差の固定化


38 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:53:10 ID:ZKAPYS3M0
公教育の再生とか不可能だろ
公教育はアホ文部科学省&頭の固い自民党のせいで泥沼化の一途に見える


39 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:53:14 ID:rsZ2XtiC0
むしろ学校の教師と塾の講師を入れ替えろ


44 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:54:34 ID:d05yVi7w0
前スレに書いたけど、入試廃止して、卒業を厳しくするなら良いと思うけどな。


51 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:55:58 ID:UfDGVDJL0
てか、教師の学力レベルをあげる方が先。話はまずそれからだ。


54 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:56:56 ID:buXTpD750
慶応義塾も禁止!!!!!!!!


56 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:57:11 ID:431Uoij50

学生がいくら勉強してもですね、ある人が合格すれば、ある人は落ちるんですよ。


57 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:57:12 ID:/6Ydh0290
なんで学校以外の場所で勉強しちゃいけねーんだよ。

いいかげんに独裁国家止めろ!
憲法改正なんて絶対にさせない!!!


58 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:57:21 ID:5g/TIz/I0
小学校廃止をうたう論者はいないのか?


59 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:57:47 ID:qlv6EEX10
松下政経塾も禁止でいいよ。
日本再生の1歩はそこからだ。


64 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:58:58 ID:UfDGVDJL0
>>59
ああ、確かにそれは廃止したほうがいいなw


61 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:58:24 ID:22uTP72yO
俺も独学派だから、言ってる意味は解る。
というか、俺の場合、学校の授業がよく解らなかった。


63 :???:2006/12/24(日) 01:58:54 ID:TyXOatJ/0
この教育再生会議解散した方が良い。解散する前に日本を再生させる新しい産業でも提言したら良い。
目標のない教育が一番良くない。少子化、低成長で日本自体が目標を失って低迷しているのが最近の教育の混迷の原因でもある。(w


65 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:59:09 ID:9O/7m3lJ0
さすが客寄せパンダを集めた安倍の肝いり会議だけあって
思いつきの珍意見が集まって愉快ですな
まるで動物園


66 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:59:19 ID:tAkEYmqb0
自発的に学ぶ事を禁止するってすごい国ですねw


67 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:59:29 ID:ZKAPYS3M0
一部の塾のほうが効率的で質の高い教育を提供できてるのが現実だろ
むしろできる人間にしてみれば学校が時間の無駄になってるんじゃねーの
それがまた履修漏れはけしからんとか授業時間増だとかでますます貴重な時間が奪われてく


68 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:59:39 ID:sQ0pnjOp0
「順位を決めるのは不平等です。みんな並んでいっしょにゴールしましょう」


70 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:00:14 ID:peV6mPFg0
こんなくだらない議論をさせるために税金が使われてるの???


71 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:00:18 ID:qlv6EEX10
なんだか、安倍になって何事につけ、統制色が強くなってきたな。。。
まあ、おまいらが「ミンスよりマシ」で選んだんだから仕方なし。


73 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:00:50 ID:OKnVDbVk0
学校も塾のように教える能力がない先生をすぐ首に出来るようになれば>>1の言い分ももっともになるがw


74 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:00:52 ID:gnhE4LBZ0
学校午前だけにして塾にいくために補助金だして欲しいぐらいだ


75 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:00:57 ID:bWG/8YUy0
理想論だけど無理だな。それより職人が胸張って生きることができる社会を作ればいいんだよ


80 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:03:17 ID:431Uoij50

塾が禁止になると

・教育費が節約できます
・不毛な競争がなくなります

バカになるかもしれんがな。


88 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:05:29 ID:ttc8/gGn0
野依さんの母校の灘高校も塾みたいなものだが・・・


89 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:05:46 ID:d05yVi7w0
塾禁止で困るのは金持ちの子供だろw


90 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:05:48 ID:dHOwoKC00
まず公立の教師が塾に行けや!


92 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:06:01 ID:d05yVi7w0
そもそもみんな何のために教育が必要だと思ってるんだろ?
そこから食い違ってる希ガス


93 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:06:17 ID:H4Yh28vdO
さぁ危ない方向に転がり始めて来ましたよ・・・


96 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:06:56 ID:OOpf3e9h0
受験を全て禁止するしかなかろうなあ・・・・
通知表の内申点のみで合否判定するとか。。。


99 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:07:47 ID:2uDo6L5K0
義務教育の現場から、塾と携帯と日教組禁止。


101 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:07:49 ID:buXTpD750
そのまえに塾なみの教育水準を
公立でも実現しろよ。
アホと一緒に授業させられたら
どうしてもアホ待ってなきゃならんだろうが


108 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:08:38 ID:f4sYT7oN0
憲法23条「学問の自由は、これを保障する。」
いっそ今度の改憲で・・「学問の自由は、これを保障しない。塾は厳禁」とかするか?


109 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:08:43 ID:D6+KVktI0
塾の月謝に補助金を出せばよい


127 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:12:10 ID:qlv6EEX10
>>109
ま、ほんとに教育再生させたいなら
そっちが一理ある意見かも試練。

塾でテクニックばかり教えても、っていうけど、問題はそれ以前で
教科書はほんとに内容が薄いし、読み、書き、計算の基礎学力が
全然足りない。


111 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:09:01 ID:TAdsSWWx0
塾は闇教育だから取り締まれって
たけしが言ってた


112 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:09:16 ID:DbSDxh+h0
ま、今の受験システムがあるからこんな商売やってけるんだけどな


116 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:10:16 ID:5UqBZcgc0
その「公教育の再生」がgdgdな状況で何を言ってるのか…


121 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:11:28 ID:KiGl0ioM0
このバカは憲法条文知らないんですか????

「憲法第23条 学問の自由は、これを保障する。」

当然、学外の時間に塾に行って勉強するのも完全に自由であり
憲法で保障された権利であるんですが?


123 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:11:29 ID:5nE4TiRw0
俺塾好きだったけどな。

学校って全体にあわせないといけないから、意欲がある生徒が進んだ勉強教えてもらおうと思ったら塾はいい選択肢だと思うが


129 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:12:36 ID:wu58ekT10
塾が要らなくなるくらい、しっかり教えます!

って事だと思うんだけど…夜までみっちり、学校で授業でもやる気なんだろうか?
目標を高く設定しすぎて、失敗しちゃうパターンだよな。


140 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:15:12 ID:SJxGMsHE0
ノーベル賞学者の言いたいことは分かる
つまり、結論から言えば受験のプロはいらんということだな


143 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:15:47 ID:9TntQhiD0
よい学者がよい教育者とは限らんだろ。
各界の有名人集めてくれば教育再生できると思ってんのかね。
アホだね。安倍総理は。

野依なんて、研究室では院生を酷使して、
博士課程は1〜2年の留年は当たり前みたいな考えのやつだぞ。


144 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:15:48 ID:qpa/UdZS0
塾の隆盛なんてのは学校での悪平等の結果だよ
能力のある者にはハイレベルな
能力のない者には理解できるようレベルを合わせた教育をやってこなかった結果が
塾に商売機会を与えた
結果は経済力のあるもののみがハイレベルな教育を受けれる

平等な教育を目指したはずなのにねwww

野依さんの意見は本末転倒だよ


148 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:16:25 ID:OOpf3e9h0
生まれながらに物ひらめきが大切なのであって
塾で詰め込んだものは必要ないってことだろ?


149 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:16:27 ID:5nE4TiRw0
あと塾ってピンきりじゃね?
世間のイメージほど詰め込みとかテクニックで云々みたいな塾今そんなないよ


152 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:16:53 ID:u0LLcib60
どうして塾を禁止するという発想になるのかが分からん。
公教育の競争力がつけば相対的に塾の必要性が減るという意見には同意。
しかし、勉強したいヤツはどんどんすればいいし、
塾と学校がお互いに競争して力を高め合っていけばいいと思うが。


154 :イガ栗 ◆4UUtu9OvxA :2006/12/24(日) 02:17:07 ID:zRFsEe4e0
塾の禁止は韓国が一度やっている。
金持ちは個人教師を雇い結局同じ。


155 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:17:14 ID:KaxCkRR3O
塾が教育に悪い面もある。
学校の活動をおろそかにするとかね。
でも、塾にいくのは個人の自由だし、勉強ができる環境ではあると思う


158 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:17:21 ID:ZKAPYS3M0
俺は道徳教育は学校では不可能だと思うよ
道徳ってのは人の生き方であって本来生き様として背中で語るべきものなんだよ
とくに公立の役人先生ごときが道徳の小話を語っても全く説得力がないからね
今の時代ふーんで終わりだよ


159 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:17:26 ID:Tj5gO88n0
現状では受験にテクニックが必要なんだし塾は必要なんじゃないかな。
塾廃止したいんなら大学の受験は易しくして卒業し難くしたらええやん


184 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 02:23:43 ID:DMWErOk40
男塾も禁止ですか?
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 00:00 | Comment(3) | TrackBack(0) | 教育ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by SN at 2006年12月25日 02:56
    塾禁止にどんなメリットがあるのか想像できない

    俺は塾行った事ないけど
  2. Posted by   at 2006年12月25日 13:26
    公教育のレベルを上げてからじゃないと
    ちょっと説得力がないね。
    塾の前に日教組禁止しないとねw
  3. Posted by 松尾芭蕉 at 2006年12月26日 17:24
    暴動起きたらおもしろい・・・・
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ