【衆院選】自民、民主「どちらも不合格」…民間団体が政権公約を評価し、結果を公表

■自民トップも「不合格」＝政権公約を評価−言論ＮＰＯ【１２衆院選】（時事通信）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
自民党がトップ、民主党が２位だが、どちらも不合格−。民間団体の「言論ＮＰＯ」（工藤泰志代表）は１０日、衆院選の各党マニフェスト（政権公約）を独自基準で評価した結果を公表した。１００点満点で自民３９点、民主３２点、公明２８点などの順となり、いずれも厳しい評価。工藤代表は「どの党も合格点には程遠い。書き方が抽象的で、マニフェストが形骸化している」と話している。　
　評価は２段階で実施。まず１２党の公約について数値目標や達成時期を明記しているか、重点項目を絞り込んでいるかなどを調査。上位の民自公と日本未来の党の４党に、注目度が高い日本維新の会の計５党を選び、１１の政策分野別に分析し、総合点を出した。
　分野別では、自民党が経済、外交・安保、震災復興、教育など８分野で民主党を上回った。民主党が自民党よりも高い評価を得たのは、社会保障、財政再建、原発・エネルギーの３分野のみ。維新の会の総合点は１６点、未来の党は７点だった。（2012/12/10-17:47）

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【衆院選】自民、民主「どちらも不合格」…民間団体が政権公約を評価し、結果を公表（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:19:39.54 ID:Mpc9DhHE0
何様


3 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:19:45.67 ID:78eCuGA/0
NPOだから何？
おまえらの勝手な指標の一つだろうと


4 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:19:57.21 ID:0+PwLT7o0
こいつら何様のつもりなんだ？


5 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:20:11.73 ID:vSI4OLma0
評価するのは勝手だが自民がトップは間違いないだろ

これ以上民主党の与党で国会にサボられたら税金の無駄


6 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:21:16.93 ID:8CJCaNbD0
民主党のマニフェストに点数付けたって意味ないじゃん。

どうせ反対のことばっかりやるんだから。


10 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:21:56.73 ID:ARGJ4OG40
前回の民主のマニフェストは何点なんだ？


11 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:22:13.81 ID:ASKuAj+d0
結局仲良く全部低いんだなｗｗ


12 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:22:19.82 ID:UDsF8nAWT
だったらお前らが政党でも作ってみろって話だよな
何が自分でやらんで不合格だよ何様や


14 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:23:01.92 ID:1lo80bB50
＞民主党が自民党よりも高い評価を得たのは、社会保障、財政再建、原発・エネルギーの３分野

社会保障は絶賛ばらまき民主だから、こいつらの基準では民主が上はわかる
財政再建と原発・エネルギーで民主が上はありえないだろ


15 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:23:03.08 ID:ncWt9Bnt0
マニフェストは達成されるかどうかの方が問題なんじゃ


16 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:23:04.25 ID:dfFsThRX0
言葉遊びで点数つけて楽しそうだな
この馬鹿ＮＰＯ


18 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:23:19.47 ID:MPYxhVzS0
それで共産党は何点ですか？


21 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:23:35.38 ID:1fee8iEfP
※個人の感想です


22 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:23:38.88 ID:ASKuAj+d0
自民の足を引っ張ることすらできず
いよいよ棄権キャンペーンが始まるよー
合図だな


23 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:23:57.01 ID:O4XKdrQ80
もうマニフェスト選挙は終わったんだよ、諦めろ


24 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:24:02.12 ID:mcgRcE3lO
もちろん2009にも同じ事言ったんだよな


27 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:24:17.42 ID:k2aXAZuY0
なにがどうすれば合格なんだろうな？

全人類の幸福でも約束すればいいのかな
地球生物全て？　全ミジンコの幸福も書いておかないとダメ？


28 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:24:35.54 ID:d20xRgdQO
添削してどうすれば満点か書かないと意味ないわ


29 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:24:39.81 ID:cibSzxIt0
確かに、談合して消費税だけ成立
後はプロレスに明け暮れた民自公は嫌だ


30 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:24:49.82 ID:Gn4NLNvn0
同じ位の点数付けることによって
元々低い民主は影響ないけど自民にとってはマイナスになるって寸法か


32 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:25:22.98 ID:jU/Iu6VX0
誰も知らない民間団体の評価でもニュースになるのかｗ


34 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:25:36.71 ID:58NsryEF0
この団体、０点。


36 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:25:46.16 ID:Tf1UgUc80
こういう意味不明な団体がどこから運営資金を調達しているのか興味があるね


37 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:26:10.63 ID:ph21/veS0
自民、民主両方駄目
ってのは、民主工作員苦肉の策
詐欺師の常套句、なんとか票を割らせて少しでもすべりこむつもり


55 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:29:44.57 ID:4rOwX/0J0
>>37
自民、民主両方だめは結構まじめに言ってる。
TPPではどちらも曖昧。
消費税は三党合意。
小選挙区制で、自民か民主を選ぶしかない選挙で
談合をされると確固とした民意を反映することができない。

だから、自民の政策へ断固反対する共産党へ入れると言ってる。
そして、多様な民意を拾う選挙制度に改めるべき。


38 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:26:19.78 ID:b+Glj+WFO
ならお前らが満点の公約作ればいいだろ？


40 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:27:26.34 ID:t+3Be3SE0
言いたい事は個人で言えば良いのに
組織化し発信力を高める理由って何だろうね


41 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:27:27.78 ID:CMPvO2V00
>>1
こういうのって選挙法違反なんじゃ、、


54 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:29:43.70 ID:TiUl4hGF0
>>41
TBSはどっかのNPOのレーダーチャート放送してたけどな


45 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:27:51.81 ID:eHid/Hnw0
何様だ？こいつら。
というか、マスゴミもこんな調査にまで頼らないとネガキャンできないのかよｗ

自民に勝たせたくないんだろうが、これ逆効果じゃないの？
誰がやっても大して変わらないなら選挙行かない。という無党派層が増えるだけだろ。


46 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:27:54.26 ID:CdoXLrnk0
＞工藤代表は「どの党も合格点には程遠い。書き方が抽象的で

書道の採点かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


47 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:28:16.12 ID:dBiOjxO00
公約作ってもなあ…
閉じた外交してれば変化も少ないだろうが
中国やらアメリカやらが茶々入れてくるからなあ
現実は難しいよな


48 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:28:30.83 ID:MPYxhVzS0
＞上位の民自公と日本未来の党の４党に、注目度が高い日本維新の会の計５党を選び、
どう見てもここに入っていない党の関係者。


50 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:28:56.87 ID:ntNij7aG0
前回の調査結果は？


51 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:28:58.99 ID:ATzZzHtJ0
マニュフェスト自体を評価したって何の意味があるの？
政権とってやったことと比べないと評価できないだろ
それで今回の民主党は０点


52 ：名無しさん＠１３周年： ｓａｇｅ 2012/12/10(月) 18:29:16.85 ID:V7H1JWOL0
>民主党が自民党よりも高い評価を得たのは、社会保障、財政再建、原発・エネルギーの３分野のみ
どういう見解なん？


53 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:29:26.55 ID:IMWiEbYm0
相対化すりゃあいいと思ってるのか。政権公約をかかげて与党になって全部反故にした責任は無視かよ。


56 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:29:49.52 ID:8TcR73qU0
この民間団体がどういうスタンスなのか知らないが、とりあえず自民党が政策的にトップなのか
そういえば、この前発表された全国知事会の調査検証でも自民党がトップだったな


57 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:30:07.14 ID:1OMdI6nP0
ああ、言論NPOね。

まあ、なんだ。
こいつらが評価しても、自民は39点、民主は32点だ。
という事実だけで十分。
それ以外は、特に見る必要なし。


62 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:31:00.68 ID:WgX9ft8SP
ちなみに合格点に達していたのは
共産党
社民党
中核派
だったってオチだろ？ｗ


63 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:31:33.71 ID:pXEvVHoX0
マニフェストで評価できるのは与党だけだろ。
で、民主党のマニフェストを評価すると、どうなんだよ。
俺には、マイナス評価ができない達成率ゼロにしか見えないけど。
大嘘つきの片棒かつごうってのか。


69 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:33:18.66 ID:qyEITcFS0
>>1
HPみたら>この評価は 毎日新聞と合同で行いました
とあったぞ。記事は ttp://www.genron-npo.net/media/121124_mainichi_01.jpg
あと、前回の点数は自民36、民主27だった。
ttp://genron-manifesto.net/index.php?option=com_content&view=section&id=7&Itemid=83
前回の民主のゴミマニフェストがこの評価・・。なんとも言えん。


73 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:34:39.84 ID:He0zClnJ0
なに上からものを見てんだよｗ


74 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:34:45.21 ID:U2uotEZv0
>>1
またこいつらか
夢見がちなものを求めるキチガイは言うことが違うね


76 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:35:14.92 ID:xo+PBPYr0
記事を読んだらそれとなく納得できたわ
>>分野別では、自民党が経済、外交・安保、震災復興、教育など８分野で民主党を上回った
今日本に必要なのはこの分野だもんな｡民主政権はこれを蔑ろにし過ぎた


77 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:35:35.95 ID:sD8k4o8N0
有権者が自身で判断して投票するんだよ

邪魔すんな


80 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:36:44.24 ID:XHfOxafx0
>>1
自民３９点、
民主３２点、
公明２８点
維新の会の総合点は１６点
未来の党は７点

まーこんなもんなんかね


82 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:37:42.24 ID:EeiAUV3f0
ないものねだりの評論家
自分では何もしない専門家
後だしじゃんけん有識者

言論ｎｐｏって上のうちのどれ？


83 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:37:50.59 ID:U2uotEZv0
以前も総花的だの揶揄しまくったからな
文句を言うだけのゲスが


84 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:37:57.83 ID:5CgBDbCS0
どっちも実際にダメだったという

結果が出てるからな（失笑


85 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:38:15.68 ID:49a9AH7WO
マニフェストなんて選挙の間だけで選挙が終われば全く無意味ってこの3年間で証明されたはずなのに
この期におよんでマニフェストの評価とかバカだな


87 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:39:28.19 ID:bZzcZAzk0
模範解答が見たいな


89 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:39:42.16 ID:5rn/wjdl0
一定方向に政策バイアスがかかっている印象
維新が高くて、未来が低いのはその為だろうな


90 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:39:43.62 ID:J4AntCl90
一番高いの自民じゃん


92 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:40:11.01 ID:vFZRZCBq0
マニフェストを掲げること自体が無意味だってことを
もう、みんな知ってるってのに


100 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:41:18.29 ID:ysbS2L1m0
赤点争いの低ベレルなF欄学校だったとしても、自民君が一番マシという結果ｗ


102 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:41:56.28 ID:DDIab3Ji0
※２.約束度：マニフェストの表紙に、「マニフェスト」あるいは「国民との約束」と書かれているものは3点、そうではなく単なる「約束」と書かれているものは１点、約束に関する表現がないものは０点。

ばかまるだしｗ


105 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:42:31.55 ID:q2V0kj/80
>>1
記事にとりあげる理由がわからん。
時事なら、自分等で評価できるだろ。


112 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:44:20.47 ID:Z0YJb7zp0
言論NPOって思い切りサヨク団体リストに入ってんじゃねーか。


113 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:44:22.33 ID:bNuwmsdY0
なんかスレタイだけで反応してるのが多いねｗ
こういうのが情弱といわれる人たちなのか？ｗ


116 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:44:42.15 ID:u2UNSSIc0
>>1
前回の衆議院選挙の

「自民党×民主党 政策公開討論会」

の動画を見ればどんな団体かわかる


118 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:45:48.27 ID:xIOTaGLI0
独自基準ってなんだよ、それが正しいことをまず示せ


119 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:45:54.47 ID:w/avm2dH0
>>1
毎年、日中共同で互いの国をどう思っているかなどの世論調査とかをやってる団体ね。
その中に「自国の中国に対する（中国側には日本の）報道を客観的だと思うか？」
という調査項目があって、日本の方が中国より客観度は低いと感じているという結果だったのだが、
それは普通は「日本のマスコミは中国に配慮し過ぎて客観的じゃない」と思うところだけど、
この工藤さんと高原さんという中国政治の研究者は、日本のマスコミが中国の悪い点ばかかり指摘するから、
つまり、客観的じゃないから、日本の中国に対するネガティブイメージが高いのだと考えたようだ。
しかし、同席していた当のNHKの記者に普通の日本人は、上で書いたような感じかたをしている可能性もあると指摘され、
慌てていたのが印象的だった。


120 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:46:36.37 ID:DDIab3Ji0
ttp://www.genron-npo.net/politics/genre/generaltheory/post-420.html

ここに点数基準書いてある。ただのバカ集団


121 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:47:25.12 ID:UDyXFiNe0
この民間団体で選挙でればいいんじゃないすか。


123 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:48:08.67 ID:uGNF44Ki0
こういう連中は、いざ自分たちが他者から評価されそうになると
狂ったように怒り出すんだよね。


124 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:48:41.60 ID:SmtvhYBP0
特に守られるわけでもなく、守らなくてもペナルティーのない約束をわざわざ評価してどうすんの？


126 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:49:28.27 ID:LTfP30MT0
アメリカのマネー刷るだけで最高得点www

お前らに経済を語る資格はねぇーーッwww

お前ら一体アメリカに
何を見てきたんだぁぁーーッ！


127 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:50:36.26 ID:foJ+0MbU0
>>1
そんなに素晴らしい人達ならご自分で立候補なさったらよいでしょうに


128 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:50:38.29 ID:r3eZToP80
自民３９点
民主３２点
公明２８点
維新の会１６点
未来の党７点

８０点以上の政党が日本にないならどこに投票したらいいんだよ


130 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0：5) 2012/12/10(月) 18:51:38.76 ID:ZsNFw+XaO
マニュフェストの点数であって、政策の点数じゃないんだろ。
作文の評価みたいなものだ…。


142 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:55:44.70 ID:zmUjdkI+O
>>130
釣られすぎつうか>>1も読めてない奴が案外居るよなぁ


131 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:51:48.53 ID:QbZe45/C0
>>1
工藤って人をネットでちょっと調べてみたが
民主党の三年半の実績を５点満点ちゅう２．２点と付けた人なんだな
１００点満点に直すなら４４点か
どういった基準で決めてるのだろうね
>>1の”独自基準”とやらも調べてみているがちょっとでてこない

不合格と決めるのなら不合格で別にいいが、それならばと合格の模範解答を出してみせる必要がある
それも受けて国民が深く考える
賢くなるって難しいね


136 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:53:46.32 ID:MPYxhVzS0
たとえ100点満点だろうが当選者がいなければ0点になるのが政治の世界なんだよ。


139 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:54:23.00 ID:kTMTSxecO
>>1
>どの党も合格点には程遠い。書き方が抽象的で、マニフェストが形骸化している

細かいことなんて政治家には分からないだろう。
細かいことでもちょっと外したらすぐ叩くし。


143 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:55:53.20 ID:P42ur9o+0
>>1
この独自基準とやらを明確に示してほしいね、貴方がたの立ち位置もあるはず
だから。そうでなければ何の意味もない。


147 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 18:57:23.64 ID:QbZe45/C0
>>143
みつけた
ttp://www.genron-npo.net/politics/genre/generaltheory/post-420.html

しかしよくわからん
”本気度”って何よ


155 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:02:21.72 ID:zmUjdkI+O
>>147
下に書いてあるだろう。
具体的な日時が書いてあるマニュフェストが多い所って基準



マニュフェストって作文の質だけを見てるんだよ。
それ以上のもんではない


151 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:00:24.58 ID:MPYxhVzS0
とりあえず又吉イエスを採点してくれないか。


152 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:00:28.52 ID:cG5UKlptO
>>1
出来ない事を書き連ねて良ければ素晴らしいマニフェスト(笑)ができるよ。

重要なのは国益に資するのかと、その実現性だろ？


160 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:04:02.95 ID:dB7aDq+WO
震災復興はすべての項目に関係することだけどな


164 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:05:01.25 ID:Lic91PPF0
言論NPOサポーター企業見てワロタｗｗｗｗ


165 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:05:07.15 ID:EQMV2ohU0
意見を求められたコメンテーターが一言
この採点で判断すると3年前の民主党のマニフェストが一番いい結果になります
流石にみのが笑ってこの話題はさらりと流したｗｗｗｗ


172 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:12:00.66 ID:eMtK78a90
「言論」「市民」「人権」「平和」
くっさいキーワード


177 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:14:54.06 ID:pn/pQQxb0
せめて比較対象としてG7ぐらいは併記しろよ
この調査内容も不合格だな


198 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:46:07.46 ID:4WlsLyRF0
>>177
海外との比較も欲しいね。


182 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:20:29.36 ID:AawDaQTL0
いやこんなもんだろ
政党支持率ともオレの感覚とも一致する


183 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:21:35.72 ID:Hmj1T7Hm0
＞ガバナンス度：マニフェストに党首１人の顔が掲載されていれば３点、そうでなければ０点

何この基準。顔が載ってるかどうかで評価って・・・


184 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:23:11.20 ID:LKEW9UHw0
この評価の信憑性の無さときたらｗ


190 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:33:21.02 ID:mLL1R57p0
ウェブみたら民主の3年間の総括も載ってた。
擁護出来なかったみたいで、壊滅的な評価だった


199 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 19:47:20.71 ID:Gj13LQZA0
ttp://genron-manifesto.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=51&Itemid=123
鳩山政権 総合点：25点／100点
ttp://genron-manifesto.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=24&Itemid=95
安倍政権 実績評価 39.35点／100点

賛否あるだろうが一応見てみたら？
できれば、国民審査に関してもデータと分析結果を出して欲しいところだ


206 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 20:01:15.14 ID:1d6wdbNZ0
問題は、そのマニフェストが実行されるかどうかだと思う。
書き方の推敲だけなら国語の先生連れてくるだけで十分。


213 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 20:33:55.01 ID:vGHqgf/p0
マニフェストに合格も不合格もねえよ
それにマニフェストだけで投票先を選ばないから


218 ：名無しさん＠１３周年： 2012/12/10(月) 20:47:07.64 ID:Hmj1T7Hm0
＞約束度：マニフェストの表紙に、「マニフェスト」あるいは「国民との約束」と書かれているものは3点、そうではなく単なる「約束」と書かれているものは１点、約束に関する表現がないものは０点。

どういう言葉で表現するかが点数の基準らしい。
「アジェンダ」使ったら０点か。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・