2012年12月11日

【衆院選】自民、民主「どちらも不合格」…民間団体が政権公約を評価し、結果を公表

■自民トップも「不合格」=政権公約を評価−言論NPO【12衆院選】(時事通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
自民党がトップ、民主党が2位だが、どちらも不合格−。民間団体の「言論NPO」(工藤泰志代表)は10日、衆院選の各党マニフェスト(政権公約)を独自基準で評価した結果を公表した。100点満点で自民39点、民主32点、公明28点などの順となり、いずれも厳しい評価。工藤代表は「どの党も合格点には程遠い。書き方が抽象的で、マニフェストが形骸化している」と話している。 
 評価は2段階で実施。まず12党の公約について数値目標や達成時期を明記しているか、重点項目を絞り込んでいるかなどを調査。上位の民自公と日本未来の党の4党に、注目度が高い日本維新の会の計5党を選び、11の政策分野別に分析し、総合点を出した。
 分野別では、自民党が経済、外交・安保、震災復興、教育など8分野で民主党を上回った。民主党が自民党よりも高い評価を得たのは、社会保障、財政再建、原発・エネルギーの3分野のみ。維新の会の総合点は16点、未来の党は7点だった。(2012/12/10-17:47)
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【衆院選】自民、民主「どちらも不合格」…民間団体が政権公約を評価し、結果を公表(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:19:39.54 ID:Mpc9DhHE0
何様


3 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:19:45.67 ID:78eCuGA/0
NPOだから何?
おまえらの勝手な指標の一つだろうと


4 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:19:57.21 ID:0+PwLT7o0
こいつら何様のつもりなんだ?


5 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:20:11.73 ID:vSI4OLma0
評価するのは勝手だが自民がトップは間違いないだろ

これ以上民主党の与党で国会にサボられたら税金の無駄


6 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:21:16.93 ID:8CJCaNbD0
民主党のマニフェストに点数付けたって意味ないじゃん。

どうせ反対のことばっかりやるんだから。


10 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:21:56.73 ID:ARGJ4OG40
前回の民主のマニフェストは何点なんだ?


11 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:22:13.81 ID:ASKuAj+d0
結局仲良く全部低いんだなww


12 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:22:19.82 ID:UDsF8nAWT
だったらお前らが政党でも作ってみろって話だよな
何が自分でやらんで不合格だよ何様や


14 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:23:01.92 ID:1lo80bB50
>民主党が自民党よりも高い評価を得たのは、社会保障、財政再建、原発・エネルギーの3分野

社会保障は絶賛ばらまき民主だから、こいつらの基準では民主が上はわかる
財政再建と原発・エネルギーで民主が上はありえないだろ


15 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:23:03.08 ID:ncWt9Bnt0
マニフェストは達成されるかどうかの方が問題なんじゃ


16 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:23:04.25 ID:dfFsThRX0
言葉遊びで点数つけて楽しそうだな
この馬鹿NPO


18 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:23:19.47 ID:MPYxhVzS0
それで共産党は何点ですか?


21 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:23:35.38 ID:1fee8iEfP
※個人の感想です


22 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:23:38.88 ID:ASKuAj+d0
自民の足を引っ張ることすらできず
いよいよ棄権キャンペーンが始まるよー
合図だな


23 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:23:57.01 ID:O4XKdrQ80
もうマニフェスト選挙は終わったんだよ、諦めろ


24 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:24:02.12 ID:mcgRcE3lO
もちろん2009にも同じ事言ったんだよな


27 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:24:17.42 ID:k2aXAZuY0
なにがどうすれば合格なんだろうな?

全人類の幸福でも約束すればいいのかな
地球生物全て? 全ミジンコの幸福も書いておかないとダメ?


28 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:24:35.54 ID:d20xRgdQO
添削してどうすれば満点か書かないと意味ないわ


29 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:24:39.81 ID:cibSzxIt0
確かに、談合して消費税だけ成立
後はプロレスに明け暮れた民自公は嫌だ


30 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:24:49.82 ID:Gn4NLNvn0
同じ位の点数付けることによって
元々低い民主は影響ないけど自民にとってはマイナスになるって寸法か


32 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:25:22.98 ID:jU/Iu6VX0
誰も知らない民間団体の評価でもニュースになるのかw


34 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:25:36.71 ID:58NsryEF0
この団体、0点。


36 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:25:46.16 ID:Tf1UgUc80
こういう意味不明な団体がどこから運営資金を調達しているのか興味があるね


37 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:26:10.63 ID:ph21/veS0
自民、民主両方駄目
ってのは、民主工作員苦肉の策
詐欺師の常套句、なんとか票を割らせて少しでもすべりこむつもり


55 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:29:44.57 ID:4rOwX/0J0
>>37
自民、民主両方だめは結構まじめに言ってる。
TPPではどちらも曖昧。
消費税は三党合意。
小選挙区制で、自民か民主を選ぶしかない選挙で
談合をされると確固とした民意を反映することができない。

だから、自民の政策へ断固反対する共産党へ入れると言ってる。
そして、多様な民意を拾う選挙制度に改めるべき。


38 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:26:19.78 ID:b+Glj+WFO
ならお前らが満点の公約作ればいいだろ?


40 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:27:26.34 ID:t+3Be3SE0
言いたい事は個人で言えば良いのに
組織化し発信力を高める理由って何だろうね


41 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:27:27.78 ID:CMPvO2V00
>>1
こういうのって選挙法違反なんじゃ、、


54 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:29:43.70 ID:TiUl4hGF0
>>41
TBSはどっかのNPOのレーダーチャート放送してたけどな


45 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:27:51.81 ID:eHid/Hnw0
何様だ?こいつら。
というか、マスゴミもこんな調査にまで頼らないとネガキャンできないのかよw

自民に勝たせたくないんだろうが、これ逆効果じゃないの?
誰がやっても大して変わらないなら選挙行かない。という無党派層が増えるだけだろ。


46 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:27:54.26 ID:CdoXLrnk0
>工藤代表は「どの党も合格点には程遠い。書き方が抽象的で

書道の採点かwwwwwwwwww


47 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:28:16.12 ID:dBiOjxO00
公約作ってもなあ…
閉じた外交してれば変化も少ないだろうが
中国やらアメリカやらが茶々入れてくるからなあ
現実は難しいよな


48 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:28:30.83 ID:MPYxhVzS0
>上位の民自公と日本未来の党の4党に、注目度が高い日本維新の会の計5党を選び、
どう見てもここに入っていない党の関係者。


50 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:28:56.87 ID:ntNij7aG0
前回の調査結果は?


51 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:28:58.99 ID:ATzZzHtJ0
マニュフェスト自体を評価したって何の意味があるの?
政権とってやったことと比べないと評価できないだろ
それで今回の民主党は0点


52 :名無しさん@13周年: sage 2012/12/10(月) 18:29:16.85 ID:V7H1JWOL0
>民主党が自民党よりも高い評価を得たのは、社会保障、財政再建、原発・エネルギーの3分野のみ
どういう見解なん?


53 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:29:26.55 ID:IMWiEbYm0
相対化すりゃあいいと思ってるのか。政権公約をかかげて与党になって全部反故にした責任は無視かよ。


56 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:29:49.52 ID:8TcR73qU0
この民間団体がどういうスタンスなのか知らないが、とりあえず自民党が政策的にトップなのか
そういえば、この前発表された全国知事会の調査検証でも自民党がトップだったな


57 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:30:07.14 ID:1OMdI6nP0
ああ、言論NPOね。

まあ、なんだ。
こいつらが評価しても、自民は39点、民主は32点だ。
という事実だけで十分。
それ以外は、特に見る必要なし。


62 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:31:00.68 ID:WgX9ft8SP
ちなみに合格点に達していたのは
共産党
社民党
中核派
だったってオチだろ?w


63 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:31:33.71 ID:pXEvVHoX0
マニフェストで評価できるのは与党だけだろ。
で、民主党のマニフェストを評価すると、どうなんだよ。
俺には、マイナス評価ができない達成率ゼロにしか見えないけど。
大嘘つきの片棒かつごうってのか。


69 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:33:18.66 ID:qyEITcFS0
>>1
HPみたら>この評価は 毎日新聞と合同で行いました
とあったぞ。記事は ttp://www.genron-npo.net/media/121124_mainichi_01.jpg
あと、前回の点数は自民36、民主27だった。
ttp://genron-manifesto.net/index.php?option=com_content&view=section&id=7&Itemid=83
前回の民主のゴミマニフェストがこの評価・・。なんとも言えん。


73 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:34:39.84 ID:He0zClnJ0
なに上からものを見てんだよw


74 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:34:45.21 ID:U2uotEZv0
>>1
またこいつらか
夢見がちなものを求めるキチガイは言うことが違うね


76 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:35:14.92 ID:xo+PBPYr0
記事を読んだらそれとなく納得できたわ
>>分野別では、自民党が経済、外交・安保、震災復興、教育など8分野で民主党を上回った
今日本に必要なのはこの分野だもんな。民主政権はこれを蔑ろにし過ぎた


77 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:35:35.95 ID:sD8k4o8N0
有権者が自身で判断して投票するんだよ

邪魔すんな


80 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:36:44.24 ID:XHfOxafx0
>>1
自民39点、
民主32点、
公明28点
維新の会の総合点は16点
未来の党は7点

まーこんなもんなんかね


82 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:37:42.24 ID:EeiAUV3f0
ないものねだりの評論家
自分では何もしない専門家
後だしじゃんけん有識者

言論npoって上のうちのどれ?


83 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:37:50.59 ID:U2uotEZv0
以前も総花的だの揶揄しまくったからな
文句を言うだけのゲスが


84 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:37:57.83 ID:5CgBDbCS0
どっちも実際にダメだったという

結果が出てるからな(失笑


85 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:38:15.68 ID:49a9AH7WO
マニフェストなんて選挙の間だけで選挙が終われば全く無意味ってこの3年間で証明されたはずなのに
この期におよんでマニフェストの評価とかバカだな


87 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:39:28.19 ID:bZzcZAzk0
模範解答が見たいな


89 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:39:42.16 ID:5rn/wjdl0
一定方向に政策バイアスがかかっている印象
維新が高くて、未来が低いのはその為だろうな


90 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:39:43.62 ID:J4AntCl90
一番高いの自民じゃん


92 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:40:11.01 ID:vFZRZCBq0
マニフェストを掲げること自体が無意味だってことを
もう、みんな知ってるってのに


100 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:41:18.29 ID:ysbS2L1m0
赤点争いの低ベレルなF欄学校だったとしても、自民君が一番マシという結果w


102 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:41:56.28 ID:DDIab3Ji0
※2.約束度:マニフェストの表紙に、「マニフェスト」あるいは「国民との約束」と書かれているものは3点、そうではなく単なる「約束」と書かれているものは1点、約束に関する表現がないものは0点。

ばかまるだしw


105 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:42:31.55 ID:q2V0kj/80
>>1
記事にとりあげる理由がわからん。
時事なら、自分等で評価できるだろ。


112 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:44:20.47 ID:Z0YJb7zp0
言論NPOって思い切りサヨク団体リストに入ってんじゃねーか。


113 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:44:22.33 ID:bNuwmsdY0
なんかスレタイだけで反応してるのが多いねw
こういうのが情弱といわれる人たちなのか?w


116 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:44:42.15 ID:u2UNSSIc0
>>1
前回の衆議院選挙の

「自民党×民主党 政策公開討論会」

の動画を見ればどんな団体かわかる


118 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:45:48.27 ID:xIOTaGLI0
独自基準ってなんだよ、それが正しいことをまず示せ


119 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:45:54.47 ID:w/avm2dH0
>>1
毎年、日中共同で互いの国をどう思っているかなどの世論調査とかをやってる団体ね。
その中に「自国の中国に対する(中国側には日本の)報道を客観的だと思うか?」
という調査項目があって、日本の方が中国より客観度は低いと感じているという結果だったのだが、
それは普通は「日本のマスコミは中国に配慮し過ぎて客観的じゃない」と思うところだけど、
この工藤さんと高原さんという中国政治の研究者は、日本のマスコミが中国の悪い点ばかかり指摘するから、
つまり、客観的じゃないから、日本の中国に対するネガティブイメージが高いのだと考えたようだ。
しかし、同席していた当のNHKの記者に普通の日本人は、上で書いたような感じかたをしている可能性もあると指摘され、
慌てていたのが印象的だった。


120 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:46:36.37 ID:DDIab3Ji0
ttp://www.genron-npo.net/politics/genre/generaltheory/post-420.html

ここに点数基準書いてある。ただのバカ集団


121 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:47:25.12 ID:UDyXFiNe0
この民間団体で選挙でればいいんじゃないすか。


123 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:48:08.67 ID:uGNF44Ki0
こういう連中は、いざ自分たちが他者から評価されそうになると
狂ったように怒り出すんだよね。


124 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:48:41.60 ID:SmtvhYBP0
特に守られるわけでもなく、守らなくてもペナルティーのない約束をわざわざ評価してどうすんの?


126 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:49:28.27 ID:LTfP30MT0
アメリカのマネー刷るだけで最高得点www

お前らに経済を語る資格はねぇーーッwww

お前ら一体アメリカに
何を見てきたんだぁぁーーッ!


127 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:50:36.26 ID:foJ+0MbU0
>>1
そんなに素晴らしい人達ならご自分で立候補なさったらよいでしょうに


128 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:50:38.29 ID:r3eZToP80
自民39点
民主32点
公明28点
維新の会16点
未来の党7点

80点以上の政党が日本にないならどこに投票したらいいんだよ


130 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) 2012/12/10(月) 18:51:38.76 ID:ZsNFw+XaO
マニュフェストの点数であって、政策の点数じゃないんだろ。
作文の評価みたいなものだ…。


142 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:55:44.70 ID:zmUjdkI+O
>>130
釣られすぎつうか>>1も読めてない奴が案外居るよなぁ


131 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:51:48.53 ID:QbZe45/C0
>>1
工藤って人をネットでちょっと調べてみたが
民主党の三年半の実績を5点満点ちゅう2.2点と付けた人なんだな
100点満点に直すなら44点か
どういった基準で決めてるのだろうね
>>1の”独自基準”とやらも調べてみているがちょっとでてこない

不合格と決めるのなら不合格で別にいいが、それならばと合格の模範解答を出してみせる必要がある
それも受けて国民が深く考える
賢くなるって難しいね


136 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:53:46.32 ID:MPYxhVzS0
たとえ100点満点だろうが当選者がいなければ0点になるのが政治の世界なんだよ。


139 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:54:23.00 ID:kTMTSxecO
>>1
>どの党も合格点には程遠い。書き方が抽象的で、マニフェストが形骸化している

細かいことなんて政治家には分からないだろう。
細かいことでもちょっと外したらすぐ叩くし。


143 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:55:53.20 ID:P42ur9o+0
>>1
この独自基準とやらを明確に示してほしいね、貴方がたの立ち位置もあるはず
だから。そうでなければ何の意味もない。


147 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 18:57:23.64 ID:QbZe45/C0
>>143
みつけた
ttp://www.genron-npo.net/politics/genre/generaltheory/post-420.html

しかしよくわからん
”本気度”って何よ


155 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:02:21.72 ID:zmUjdkI+O
>>147
下に書いてあるだろう。
具体的な日時が書いてあるマニュフェストが多い所って基準



マニュフェストって作文の質だけを見てるんだよ。
それ以上のもんではない


151 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:00:24.58 ID:MPYxhVzS0
とりあえず又吉イエスを採点してくれないか。


152 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:00:28.52 ID:cG5UKlptO
>>1
出来ない事を書き連ねて良ければ素晴らしいマニフェスト(笑)ができるよ。

重要なのは国益に資するのかと、その実現性だろ?


160 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:04:02.95 ID:dB7aDq+WO
震災復興はすべての項目に関係することだけどな


164 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:05:01.25 ID:Lic91PPF0
言論NPOサポーター企業見てワロタwwww


165 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:05:07.15 ID:EQMV2ohU0
意見を求められたコメンテーターが一言
この採点で判断すると3年前の民主党のマニフェストが一番いい結果になります
流石にみのが笑ってこの話題はさらりと流したwwww


172 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:12:00.66 ID:eMtK78a90
「言論」「市民」「人権」「平和」
くっさいキーワード


177 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:14:54.06 ID:pn/pQQxb0
せめて比較対象としてG7ぐらいは併記しろよ
この調査内容も不合格だな


198 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:46:07.46 ID:4WlsLyRF0
>>177
海外との比較も欲しいね。


182 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:20:29.36 ID:AawDaQTL0
いやこんなもんだろ
政党支持率ともオレの感覚とも一致する


183 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:21:35.72 ID:Hmj1T7Hm0
>ガバナンス度:マニフェストに党首1人の顔が掲載されていれば3点、そうでなければ0点

何この基準。顔が載ってるかどうかで評価って・・・


184 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:23:11.20 ID:LKEW9UHw0
この評価の信憑性の無さときたらw


190 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:33:21.02 ID:mLL1R57p0
ウェブみたら民主の3年間の総括も載ってた。
擁護出来なかったみたいで、壊滅的な評価だった


199 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 19:47:20.71 ID:Gj13LQZA0
ttp://genron-manifesto.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=51&Itemid=123
鳩山政権 総合点:25点/100点
ttp://genron-manifesto.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=24&Itemid=95
安倍政権 実績評価 39.35点/100点

賛否あるだろうが一応見てみたら?
できれば、国民審査に関してもデータと分析結果を出して欲しいところだ


206 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 20:01:15.14 ID:1d6wdbNZ0
問題は、そのマニフェストが実行されるかどうかだと思う。
書き方の推敲だけなら国語の先生連れてくるだけで十分。


213 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 20:33:55.01 ID:vGHqgf/p0
マニフェストに合格も不合格もねえよ
それにマニフェストだけで投票先を選ばないから


218 :名無しさん@13周年: 2012/12/10(月) 20:47:07.64 ID:Hmj1T7Hm0
>約束度:マニフェストの表紙に、「マニフェスト」あるいは「国民との約束」と書かれているものは3点、そうではなく単なる「約束」と書かれているものは1点、約束に関する表現がないものは0点。

どういう言葉で表現するかが点数の基準らしい。
「アジェンダ」使ったら0点か。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 00:15 | Comment(10) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2012年12月11日 00:33
    100点満点のマニフェストが読んでみたいな
    このNPOで例文作ればどうよ?
  2. Posted by at 2012年12月11日 00:39
    点数はあれだが順番は意外と納得できるの感じ。
  3. Posted by at 2012年12月11日 03:35
    スレが予想通りの流れだったwwww
    で、このNPOは在日なの?
  4. Posted by 名無しさん at 2012年12月11日 05:02
    NPOとかしょせん公務員の艇のいいアルバイト先。で何かと言うと漢字検定みたいにしたがる愚弄の集まり。
  5. Posted by at 2012年12月11日 05:34
    書き方が抽象化するのは仕方のないこと
    なぜなら、
    詳細に書き綴ってしまうと民主党がパクり、
    報道がそれを民主党のものとして扱い、
    民主党はその支持だけ得て実行できないからだ
  6. Posted by at 2012年12月11日 07:41
    分野別に政策評価してもしょうがないだろう。
    財政出動を積極的にして経済を底上げしますと、緊縮財政します、じゃ並列しないんだから。

    全体として整合性がとれているか?
    その党の大目標を達成するのに個別の政策が妥当であるか?
    で評価してくれ
  7. Posted by at 2012年12月11日 07:41
    少なくとも民主のマニフェストは読むだけ害にしかならない。何一つとして本当の事を書いていないからだ。
    毒物のように取り扱い免許が必要なレベルだ。
    嘘しか書いていない毒だらけのマニフェストを読んで、それで一般有権者が何を思いどういう投票をしようと、そもそも嘘しか書かれていないのだから、それはただの不幸でしかない。
    書かれていること全てが嘘なのだから、それに従ってなにをどう判断しようと、何の意味も無い。
    嘘と裏切りの独裁者に大切な一票を搾取されるという、それだけのことでしかない。
    民主のマニフェストなどは、政治記者や同業の政治家などの専門家だけが読むべきもので、一般人が読んだところで害にしかなり得ない。
    毒の取り扱いには専門知識が必要だ。
  8. Posted by at 2012年12月11日 10:04
    自分の日記にでも書いてりゃいいのに
  9. Posted by at 2012年12月11日 10:32
    中国が大好きで、反日ブサヨHP「カナダde日本語」と絶賛協賛中の工藤泰志がマニフェスト採点とかwww

    工藤泰志にとってのマニフェスト100点満点は、社民党でっか?うぇうえwww
  10. Posted by at 2012年12月11日 11:55
    あら、いやだ。ポンコツNPO発表なんですね。
    うちのお婆ちゃんはニュース好きだから、出かける前に話題にしておかなきゃ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ