2007年01月07日

【政治】「2020年までに、課長級以上の3人に1人を女性にします」 - 日本政府

課長以上の30%を女性に 政府目標をより明確化(共同通信)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 課長級以上の3人に1人は女性に−。政府は6日までに、「社会の各分野の指導的地位に占める女性の割合を2020年までに少なくとも30%に拡大する」との政府目標をより明確化し、「指導的地位」の範囲を、企業や各種団体の課長級以上の管理職や、医師など特に専門性の高い職種に指定する方針を固めた。
 男女共同参画会議の専門調査会が1月中にも最終決定、同会議に報告し了承を得る。政府部門で実現を図るとともに、地方自治体や民間の企業、団体にも協力を呼び掛ける。
 指導的地位への女性進出を促す「2020年、30%」目標は05年12月に閣議決定した第2次男女共同参画基本計画に正式に盛り込まれたが、対象とする職種の定義がなく実効性に乏しかったため、専門調査会で確定を急いでいた。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【政治】「2020年までに、課長級以上の3人に1人を女性にします」 - 日本政府(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
5 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:29:10 ID:99onpO/o0
どこまで狂ってるんだろうねえこの国は・・・


7 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:29:32 ID:7wVoqPub0
abe内閣は何がしたいの?


8 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:29:37 ID:7r5o3e4B0
ホワイト〜は少子化がどうのと言ったり、
3人に1人を課長以上にと言ったり、いい加減にせーよ


10 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:30:01 ID:bG7URZJr0
女性の割合を増やすとかじゃ無くてさー
純粋に能力で決めろよ


45 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:36:27 ID:4i1giSs20
>>10
純粋に能力だけで決まるなら5:5になるはずなのにそうじゃないから、
2:1までは国の働きかけでなんとかしようってだけの話だろ。


11 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:30:30 ID:a1ur1mhj0


そんな事言ってないで、有能なヤシを課長にしろよクズ!


13 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:30:56 ID:8CpQBchr0
機会の平等は当然だ。認める。


だが結果の平等はおかしい。断じて認められない。


27 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:33:14 ID:wF+bCzkQ0
>>13

すでに禿上がった俺がさらに禿上がるほど同意。


15 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:31:09 ID:XUA7WiRZ0
先にオンナありって根本的におかしいだろ
安倍の頭はどこまで腐っているんだ!!


16 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:31:40 ID:qX3UvbKr0
WEといい民間企業の人事まで国が口出すのか。


17 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:31:41 ID:GFOgUTpo0
そんなの数字の割合じゃなくて個人の能力で決めろよ・・・

どこまで糞アホアホ内閣なんだよ安倍ってよ・・・・・・


18 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:31:41 ID:on7gkRZc0
むしろ
女も迷惑だろ・・・・・

3人にひとりとかありえねーだろ・・・・・・日本沈むだろ


19 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:31:53 ID:0xofuJJs0

つまり、どんなに優秀な男性職員がいても、無能な女性職員が課長になるってことか

アホが政治をやると国民は苦労するなw


20 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:31:55 ID:191wNm8G0
同期の女性が、先に課長になり
同期の男性に対して、給料が低い男とは絶対に結婚しないと
言う現象が多発する予感。


22 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:32:30 ID:tKJhISL30
少子化は進むな


23 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:32:40 ID:/dL2O//F0
>「指導的地位」の範囲を、企業や各種団体の課長級以上の管理職や、
>医師など特に専門性の高い職種に指定する方針を固めた。

現在ですら、面接や調査書で女子生徒の点数に下駄を履かせて、
医学部に合格させていると言うのに、さらに「男子生徒差別」が強化される訳かwww

日本の医学ヲワタwwwwwwwwwwwwwwwww


25 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:32:50 ID:7p7GPOVo0
まさにアゲ♂アゲ♂内閣だ


26 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:33:06 ID:EBVpRn12O
ワロタw


本当は何がしたいんだかw


29 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:33:55 ID:NZF1va620
なんで先に数値ありきなんだよ
「3人に1人」の帳尻あわせで女ってだけの無能が昇進してくの目に見える


30 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:34:08 ID:rkneQhhs0
去年か一昨年に防大卒業した空自要員の成績トップが女子学生だったと言ってたけど
確実に将官まで行くんだろうな


31 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:34:09 ID:xw32TKae0
完全に能力主義になれば、自然に1:1になるはずなんじゃないですかぁ?

数値目標で2:1にするということは、
政府は「女性は男性より2倍バカである」と想定してるって事ですよね?


33 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:34:19 ID:XUA7WiRZ0


まるで社会主義計画経済だな


34 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:35:16 ID:QTt+BN+k0
WEに続いてこれかwww


35 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:35:17 ID:VtomB2O00
そもそも女性社員が5%しかいないうちの会社の場合、全女性社員を課長級以上にしても、3分の1に満たないな


36 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:35:19 ID:bFK1jTsq0
男女かかわらず優秀な人を管理職にするってんならわかるけど、
「女性」を増やすっていうのは、あきらかに性差別なんじゃないの?


37 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:35:32 ID:p8yrRe3CO
課長職くらいの能力者における男女比どんくらうよ?
9:1くらいじゃねぇの?数字は適当だけど
しかしこれで少子化なんとかなると思ってんのか?
共働きだらけの鍵っ子だらけで美しい国作りできるのか?


39 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:35:40 ID:guCIau120
なんでこんな阿呆が総理やってるの?


40 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:35:43 ID:rG0686xT0
狂いすぎて美しい国になってしまいました


41 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:35:53 ID:p9A4wj8gO
同和優先雇用みたいな政策だな。


42 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:36:03 ID:k/kXru6V0
縦割り行政 連携なし 施策の統一性なし 安倍ちゃん脳なし


43 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:36:08 ID:XiFPGdOQ0
あれ?少子化の問題と矛盾してるような・・・


44 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:36:17 ID:NyYPvjpo0
数値目標とかバカげてる。女性枠より優れた男が上に上がれないのは逆差別だ。


47 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:36:34 ID:0OV8BjvkO
能力のある女性ならいいと思うが、女だから上げるとかにな
りだすと日本はおしまい。安倍になって
からいいことないね


50 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:36:58 ID:Z9l/XXgC0
うちの会社の女性の割合が1割もいないんだが。
男女不問で社員募集してもほとんど男性しか応募してこないし。
こんな会社も女性の課長以上を3割にしろと?


53 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:37:08 ID:LLruSwj50
仕事が上手くまわるんなら別にいいと思うよ。
でもさ、


だから何? 


男女差別云々より優先すべき事が山ほどあるだろ馬鹿w


54 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:37:10 ID:qfyhWMWMO
本当に変な事ばかり考えるな


60 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:38:06 ID:M45TKEgN0
人数の目標なんて立ててどうするんだ。ヴァカかよ。
同和優先枠とおなじじゃねーか


61 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:38:07 ID:T3JKOJLa0
相変わらずすごい女性差別の国だなw
キリスト教国と日本は文化が違うんだから、一緒にするのはね。


65 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:38:53 ID:Tlb5W+SDO
また実力無視な女の保護規定か?
ほんっとどうしようもない政府だな。


66 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:39:01 ID:Y/iAitqW0
ばかばかしいことはやめろ、って表だって言うことが出来る政党があるかな?


67 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:39:05 ID:PFWwpM+z0
>>1
下らんことに金使うなよな。


69 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:39:37 ID:NCpZVhiv0
能力に関係なく特定の女性を優遇し特定外の女性や男性を公に差別する男女共同参画や日本政府は本当に頭が狂っているとしか思えない。


70 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:40:00 ID:HcaNycO80
30%と1/3は少し違うような気が…

しかし、フェミはいい加減駆逐すべきだと思う。


71 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:40:20 ID:K6X8qh0r0
男女男・・・・3Pか!


72 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:40:23 ID:PgZyrF/i0
人をドンドン減らす少子化政策だな。
女性を酷使してやれってことなんだな。
にくいしくつう。これの完成も近いか。


74 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:40:55 ID:b7FdMeTJ0
帳尻あわせの前に人としてまともな女を育成してくれ('A`)


75 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:41:09 ID:wTuDZo7j0
機会を平等にするのは大変結構
しかし結果の平等までを求めるな

志願者の男女比が3:1で実力が同程度ならば結果も3:1程度になる
それが正しい姿


76 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:41:10 ID:ObkTpiR60
無理に女にする必要性があるのかと。
優秀なのに課長職につけないのであれば問題だが、十羽一からげにやればいいって話じゃねえだろ。


78 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:41:33 ID:inqgpY2P0
あー男に生まれたのは間違いか・・・この時代
結婚しなければ問題ないけど


79 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:41:42 ID:MFtL2eRx0
自分がいってた高校でも男女別の合格枠なくなって完全に平等になったんだが政府が何でこんな不平等推進してんの?

それで女を養える男が減ったら、益々結婚できない男が増えて少子化に拍車がかかる…と


81 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:41:45 ID:+jTvbiId0
とりあえず、この記事を読んで、
「ドンドン推進すべきだ!」
とか思うような女性は、課長にはなれない。


82 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:41:56 ID:/okcKO+l0

なんでこうも望まれない政策ばかりなのか・・・
わざと狙ってるとしか思えん


83 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:42:14 ID:ai5Sx/eM0
こういうのってノルマ決めて達成するようなものじゃないだろ


84 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:42:19 ID:Zfxocq9d0
女性ありき、じゃなくて能力ありきにしてくれないと困る。


85 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:42:26 ID:3p6I+s4L0
そもそも理系の女がどれだけ居るんだよ?
理系の職場でこれを実現してみろよ。
社会が崩壊するぜ。


86 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:42:39 ID:7tbAnJcIO
私は女だけど本当にくだらないと思う。
下駄はかせてもらっても後々困るだけ。


88 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:42:59 ID:qA2Hseq20
ああ、日本が沈んでいく・・・


89 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:43:00 ID:1N65/MTF0
せ、性転換時代!


92 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:43:35 ID:uzfaveMg0
ホント、バカ政府、バカ総理だなw
2000円札作った小渕以上のアホだ


93 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:43:39 ID:/dL2O//F0
日本の障害者の雇用率は、僅かに1.5%にも届いていない。
その上ここ数年、毎年3割前後も障害者雇用が減少している現状
の方を先にどうにかしろ。女性の逆差別なんて要らないことやってる暇は無い。


95 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:43:52 ID:191wNm8G0
「道路工事の土方の3人に1人を女性にします」日本政府
「バキュームカーの運転手の3人に1人を女性にします」日本政府


98 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:44:09 ID:dut1Ns/ZO
これは酷い女性優遇政策ですね。男性は国策によって不当に昇進機会を制限される訳だ


100 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:44:56 ID:d3l58PDC0
いいなあ。年収1000万の嫁の主夫でいいw。


105 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:45:42 ID:jCaboUnCO
女だから、男だから云々じゃなく、実力ある人間を使えよ
これだから日本の糞フェミは…


106 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:45:44 ID:GaqKltx60
もう俺は日本は諦めるわ…
文化も歴史も誇るべき物だが政府があまりに無能すぎてこのままでは全員が腐っていく…


107 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:46:00 ID:ksE8Wy8P0
重職に就けても辞められたら困るだろ


108 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:46:04 ID:0OV8BjvkO
なんかノムタンを笑えなくなってきたなw


111 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:46:29 ID:A68DMTOF0
>課長級以上の3人に1人は女性に

ワロタwww
激しくワロタwww
今世紀もっともワロタwwwwwwwwwwwwww


113 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:46:39 ID:Dkyi1xRiO
政府の課長級だろ?オマエラなに自分の出世が遠のいたかのように
騒いでんだよ。縁ねぇって。


116 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:47:14 ID:VfAEbGWr0
男女共同参画会議ねぇ、、、バカじゃないの?

せっかくなんで、選挙の比例代表の名簿も、
1.男
2.女
3.男
4.男
5.女
6.男
って無条件に決めてみたらいかがでしょう?


118 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:47:18 ID:aDhW8STE0
有能ならいくらでもどうぞ。


119 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:47:28 ID:R3yDbETL0
女は男の2倍働かないと認められないっていう
小池の言葉は本当なのか?


121 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:47:46 ID:d3l58PDC0
どうせなら100%でいいよ。家族を養う責任なんて持ちたくないからな。
料理学校にでも通って、料理して。掃除して昼寝して、少し趣味を
する。そんな生活がしたい。

経団連のWEとセットで、人件費を押さえるのに役立つだろうな。


122 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:47:48 ID:kneoxPyC0
思想原理主義は社会を混乱させるだけだ。政治・行政にコミットさせるな。


124 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:48:23 ID:CNnL2wRG0
2020年までフェミが持つとは到底思えん。


126 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:48:32 ID:ObkTpiR60
>男女共同参画会議の専門調査会

コレが本当にガンだよ。
こんなのにアフォみたいに税金かけてるんだから。
天下りの温床になってるだけじゃん。
なんら有効性のある政策を打ち出す訳でも、社会の役に立っている訳でもないくせに。
年間予算とか調べると本当に頭に来る。


129 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:48:53 ID:CvCirEB00
で、母集団の人数比はどうなんだ?
元々の集団の男女比が5:1くらいだったとしたら課長級を2:1にするってのは
おかしいだろ。


130 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:48:56 ID:97h1P8R+0
例えば、理系の大学だと女性の割合はかなり下がる。
東大理1の女性なんて全学生の10パーセントそこそこ。

教授の3分の1を女性にするとかいったら、反乱がおきる


139 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:50:48 ID:cK4cNcyY0
だがちょっと待ってほしい
元の男女比で女が少ない職場なら女が得するということは

男が少ない職場なら無能な男でも管理職になれるということだ。
デリヘルとか!


140 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/06(土) 18:51:00 ID:0QPxNVRB0
男女共同参画会議は解散させよう。


149 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:51:49 ID:tcZCbiWH0
容姿やスタイルも重視すべきだ。


150 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:51:52 ID:RVVJA7Kp0
生理で体調悪くても、妊娠しても管理職は休めません。


151 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:51:54 ID:ksE8Wy8P0
当の女も「責任のある仕事はしたくない」派が多数な罠


154 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:52:41 ID:yTbilK1o0
はぁ、
これで日本文化も終わりだな。


155 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:53:42 ID:0OV8BjvkO
小泉が百倍有能に思える


159 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:54:33 ID:UnenEEfFO
日本崩壊の足音が聞こえる


161 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:55:00 ID:ZT7w9yCiO
性別なんかどうでもいい。能力のある奴がなればいいんじゃない。


162 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:55:05 ID:W2ByUoJ20
能力主義を推奨して、評価基準作ったりしてる会社はどう思うのかね?


164 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:55:33 ID:CWwyn7+u0
純粋に能力だけで図ればいいだろ。
なんで女性を何割とかいうんだよ。
狂ってるな。


181 :名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:59:01 ID:MFtL2eRx0
国家議員の三分の一を女にしますって言えば?
男議員から反発必至だろうけど
まずはそういうところがお手本示してくれなきゃ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 01:08 | Comment(7) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by   at 2007年01月07日 09:21
    しますじゃねぇだろ。
  2. Posted by at 2007年01月07日 13:58
    なんか本当に頭の悪いレスばかりだなw
    これまで能力だけですべて登用されてきてると思ってんのかよ。

    数値目標出せば企業側も女性幹部の育成を真剣に考えるようになって、女性であるという理由だけで昇進できなかった道が変わるんだよ。
    その上でほぼ理想的な能力主義が実現してから、今度は逆差別になるかならないかを考えるんだよ。

    アメリカの公民権運動とか黒人の大学入試枠の話とかもう一度確認しとけボケ。
  3. Posted by at 2007年01月07日 22:10
    >>米2
    頭の悪いレスはお前だろ。
    それ本気で言ってんのか?

    女性であるという理由だけで昇進できなかった
      ↓
    女性であるという理由だけで昇進できる

    これで理想的な能力主義が実現できるとでも?
  4. Posted by   at 2007年01月07日 23:00
    米2
    理想的な能力主義を実現してから?
    頭悪すぎるだろう
    100回読め
  5. Posted by at 2007年01月08日 02:50
    自分は米2に賛成。
    今の日本の会社はやっぱり男社会で、女は
    でしゃばんな!的な雰囲気が根強い。
    仕事に関する男の嫉妬心は女の比じゃないしな。こうゆう政策でもなきゃいくら有能でも女が社会進出しにくいのが現状だよ。

    つーかスレ中で少子化が進むとかいってる奴ってなに?女は家にいろってことか?
    女の社会進出願望が強くなってきている今、女を家に押しとどめようとするのは逆効果だろw
  6. Posted by at 2007年01月08日 13:27
    米3と4は本当に頭悪いな。
    「理想的な能力主義」そのものをどうするかということをオレは書いてないだろ。
    女性だから昇進できないという現状を何とかする事が先だ、という話だろうが。よく読め。

    それと
    >女性であるという理由だけで昇進できなかった
    >  ↓
    >女性であるという理由だけで昇進できる

    と書いてるが、女性だから昇進できるようにする、とは一言も書いてないだろアホ。
    女性も昇進対象に積極的に含めろ、ということだろうが。そのために、女性にも管理職向けの研修とかを受けられるように環境を整備するという事だろうが。

    もっと頭を使えよ。
    脊髄反射でものを考えるなよ。
    本当にゆとり脳は困る。
  7. Posted by at 2007年01月08日 14:25
    現実的にはくだらない役職作って
    そこに女性課長置くぐらいだろう。
    まあこれも無駄だが。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ