2007年01月08日

【経済】日本は欧米と比べ、低所得層で所得再分配の恩恵が薄い 「負の所得税」導入などが提案される

所得再分配:日本は欧米と比べ低所得層に恩恵薄い(毎日新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 内閣府経済社会総合研究所の太田清特別研究員(日本総研主席研究員)が5日までに、「日本では税や社会保障による所得再分配の恩恵が欧米と比べ低所得層に薄い」と指摘するリポートをまとめた。

 リポートは、日本は税金や社会保障負担を引く前の所得では欧米平均より格差が少ないが、所得再分配した後の可処分所得では格差があまり改善しないと指摘。日本の税・社会保障の負担率は、低所得層では欧州並みだが、平均世帯年収が500万円以上の層では欧州より低いことが原因。ドイツでは再分配により低所得層の所得と平均所得の格差は20.5%も縮小したが、日本では、米国の5.4%より小幅の2.0%の改善にとどまるという。

 経済協力開発機構(OECD)の00年時点の調査によると、所得がその国の平均的な水準の半分に満たない人口の割合を示す「相対的貧困率」は、日本は米国に次いで第2位。

 太田氏は「現在の日本の所得再分配の制度は、低所得層に恩恵が薄く相対的貧困率を高めている」と見ている。このため、所得が一定水準以下の低所得層に、基本的な生活に必要な額と収入との差額のうち一定割合の金額を給付する「負の所得税」導入などを提案する。「負の所得税」は、生活保護と比べて勤労意欲をそがない利点があるとされ、米国、英国、オランダなどで「勤労所得税額控除」として導入された例がある。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【経済】日本は欧米と比べ、低所得層で所得再分配の恩恵が薄い 「負の所得税」導入などが提案される(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:33:42 ID:8Kh39jJA0
何を今さら


5 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:34:04 ID:6ebI8swb0
以下、欧米か!禁止


7 :ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/07(日) 20:35:48 ID:040lVh+D0
読んだら結構よさそうだな。負の所得税。
累進課税と、消費税(食品以外)をもうちょっと強化して財源に充てればいい。


8 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:36:22 ID:ES4ipwfR0
アベチン、地味だけどいい仕事してるじゃん。


9 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:37:11 ID:s49tQbjg0
生活保護とはまた違うベーシックインカムというやつかな?


10 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:37:16 ID:f0Bu18D40
それじゃ一言言わせてもらいます。  欧米か


12 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:38:44 ID:uXQ2r7DN0
そして低所得、低学歴なほどニートが増え負のサイクルが回り続ける。


13 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:38:47 ID:7artyw7g0
米欧か!


14 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:39:57 ID:MzJD6jcr0
余計なお世話だわな


15 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:40:14 ID:wmroUidB0
というか生活保護じゃないか
国は生活保護ちゃんと払えよ


16 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:40:42 ID:RjY0bJfvO
税金の大部分が公務員の給料に消えてるからだろ


17 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:40:47 ID:LDl1RzcW0
物満ち足りて、心貧しき人々の国よ。


18 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:40:46 ID:oNcrIsP40
所得再分配ってどうやって算出してんの?


19 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:41:26 ID:Go7QXg9h0
ホンマかいな?
ウソッぽい!


21 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:45:09 ID:ohlr32cNO
在日かっ!


22 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:45:23 ID:N5dR8ZXO0
負の所得税の財源捻出のために
俺らをもっと搾ろうてか


23 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:47:05 ID:oNcrIsP40
富の再分配って結局金持ちの貧乏人へのボランティアだよな


24 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:47:29 ID:0wwhfdiq0
最近、思うのだが日本はもっと財政出動して需要を創出
した方が良い国になる。
だから、負の所得税は良い制度。


25 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:48:25 ID:zCpocqEa0
>リポートは、日本は税金や社会保障負担を引く前の所得では欧米平均より格差が
>少ないが、所得再分配した後の可処分所得では格差があまり改善しないと指摘。

文章の前半では日本は格差は少ないと言っている。
でも後半では「改善しない」と。???
何を訴えたいのかわからん。


30 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:53:58 ID:XPVx0k1m0
>25
所得再分配する前の格差は小さいが、日本では所得再分配しても格差が改善しないってことだろ。
欧米では元々の格差が大きいが、所得再分配が機能して格差は縮小=改善するってわけだ。


31 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:54:36 ID:AieXdoK40
>>25
・所得「ジニ係数」だと日本は欧米平均より低い
⇒税金や社会保障負担を引く前の所得で見ると、日本の格差は少ない

・所得「ジニ係数」と可処分所得「ジニ係数」の差は日本では低い
⇒日本では所得の再配分が上手く行っていない

・「相対的貧困率」は、日本は米国に次いで第2位
⇒日本は低所得層の数が比較的多い


だから、「税負担を変更して所得再配分を行い貧困層を減らしましょう」


26 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:48:37 ID:6g8/rBGK0
納税者番付の上位に日本人が殆ど居ないってのも異常だよなあ


27 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:50:12 ID:YG035QJl0
その研究費分配すればよくね?


28 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:50:12 ID:IkShsyIX0
生活保護負担を減らせるいい案かもな。


29 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:51:15 ID:UyjFYoLi0
世論が離れてきたらから、とりあえずテコ入れしてみました感がバレバレ。

第一、安倍が発言したわけじゃない。
どうせスルーされて終了。


34 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:56:11 ID:XPQhtAf+0
低所得なら低所得なりの生活すりゃいいのに、
無理にハワイ旅行なんか行って財布の中身が寂しく
なったからって「金がない」「国が悪いんだ」
なんてのは無しね


36 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:56:51 ID:6nmkf4440
「改善率」じゃなくて最終的な所得格差の議論をしろ。
だから文系は馬鹿だと言われるんだよ。


48 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:13:59 ID:I1hyD6kE0
>>36
別に言われてないけど


37 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:56:52 ID:0bC/EUho0
サラリーマン増税への言い訳か


39 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 20:59:20 ID:bDOJoKRG0
年収1億以上の奴らから税金を搾りとる気か?


41 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:02:41 ID:EE4wxReK0
貧困層って言っても嘘の貧困層があるからね。
例が農家。本当に貧乏な農家も多いが、中には
嘘の申告しまくり、自家消費とかやりたい放題でしょ。
昔から言われている不公平。


43 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:07:51 ID:YG035QJl0
>>41
ただで土地ゲットして農業せずにアパート経営してるやつとか


46 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:13:30 ID:5zuDOEgM0
公務員の平均時給4700円を派遣社員並みの1700円にすべき


47 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:13:44 ID:oXt+xrfE0
大企業が搾取し、しかも還元しない。
その最たる企業は、うぇrwらくぁwsでfrgちうkろp


50 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:15:58 ID:xBtoaH4Y0
負の所得税って悪くないんじゃないの?
生活保護を廃止して代わりに導入すれば良いと思う。


52 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:17:49 ID:XvIHQJoG0
ポーズですよ〜


53 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:18:24 ID:ySFqmRhO0
あーこれやって欲しい。手取り20万なのに1万消費税に持ってかれてきついし。


54 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:18:38 ID:zCpocqEa0
再分配しないと格差が改善しない欧米に対し、日本はもともと格差が
少ないから再分配による格差是正の率は少なくていいんでしょ?
問題ないじゃん。わけわかめ。
そんな改善率で説明するより、モデルケースをいくつか示して金額で
比較しろよ。

進学校で学力が5%改善されました。
底辺校で30%改善されました。
それでも進学校の方が学力高いだろ?


57 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:21:25 ID:ySFqmRhO0
>54
>日本の税・社会保障の負担率は、低所得層では欧州並みだが、平均世帯年収が500
>万円以上の層では欧州より低いことが原因。
格差は欧州より大きいんですが…


55 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:20:10 ID:Q1380IfiO
統計の数字だけしか見ないで研究するから、こういう結論を出してしまう。


56 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:20:53 ID:kZRFj0m5O
働けど働けど…


59 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:22:20 ID:G9X/x50m0
バリバリバリューとか見てるとすげー金持ちが沢山いるけど
社員は奴隷のように安月給で使われてるのだろうといつも思う。


60 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:23:02 ID:6QyQuhcA0
負の所得税っていいか?
不労収入をくれてやって、労働の価値や尊厳を貶めるだけではないか?

それなら、普通に公共事業でもやって需要を生み出して
何か社会の役に立つ仕事をしてもらって収入を得るという方がいいと思うが。


62 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:24:43 ID:2ysIY7jZ0
「負の所得税」だと収入を把握しなければならず、現行の生活保護のような不正が最貧困層以外にも広がって収拾が付かなくなるんじゃなかろうか?
ベーシックインカムなら審査の必要が無いから不正はかなり防げる。


63 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:25:53 ID:0X5Pl+fG0
それでも経団連は消費税増額と団塊世代のみの社会保障の充実と若年世代の賃金半減を主張するのです

企業は費用を負担しません


65 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:27:35 ID:n2Cc96ti0
所得格差の「低所得層の負所得税」
官民格差の「公務員の税金泥所得税」
世代格差の「団塊老人の年金所得税」


68 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:30:13 ID:zCpocqEa0
欧米の富裕層と日本のそれは比較にならん。
だいたい日本の「お金持ち」がジェット機や大型クルーザーなんか
持ってる?ロールスに運転手つきとか。プールつき大邸宅とかさ。
そんなもん日本より再分配の改善率が高くて当然じゃん。


74 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:36:10 ID:Cl2gITbY0
>>68

所得がその国の平均的な水準の半分に満たない人口の割合を示す
「相対的貧困率」は、日本は米国に次いで第2位。


87 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:43:21 ID:xBtoaH4Y0
>>74
正確には平均ではなく中間値。
つまり上から数えて真ん中の所得の半分以下を貧困と定義している。

「相対的貧困率」は下層の間での格差がどのくらいあるかを示す数字だろう。

たとえば、国民の1%が富の99%を独占しており、残りの99%の国民
が平等に奴隷として扱われている場合は、相対的貧困率は0になる。


78 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:39:04 ID:wmroUidB0
>>68
飛びぬけた金持ちがいないから
「二極化」だとか「勝ち組・負け組」と呼ばれるんだろ?


83 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:42:26 ID:2ysIY7jZ0
>>68
仮にそうだとして、今の日本は「いろいろと苦しい」のだそうだから
一般層の衣食住や教育を維持するために小金持ちの贅沢を削るのが
国益にかなうのでは?

家を失ってまともな職に就けない日本人や教育の無い日本人が大量発生すれば小金持ちも巻き込んで国全体が危機に陥る。
「能力もない奴に何でカネを与えなければならないんだ」という嫉妬を捨て、一時的にでも全国民の生活・教育水準を支えれば、優良な労働者が確保され、治安悪化は阻止されて結果として大きな金銭的利益が得られる。


69 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:32:09 ID:UsPTs5UK0
>>1
無理だな、そんなポーズを取っただけ、
厚生年金の企業負担分は近い将来全て没収されると漏れは読んでいる
企業は今後負担する必要無しとなって大賛成だろう、
国が貧困層や老人にしてやれる最後の奉仕は青酸カリでも希望者に配る事
しかしこれも有料だったりして。


70 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:33:02 ID:fMSNew6+0
パチンコ税で十分。


71 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:33:14 ID:yx3FDh0d0
結局こういうことを提案してみましたよという
ガス抜きだろ?
絶対に導入されることはない。


72 : :2007/01/07(日) 21:34:03 ID:GM4kWcFz0
各国の労働時間(2005年度版)


韓国 年間勤務時間2500時間 平均年収360万円

アメリカ 年間勤務時間2400時間 平均年収495万円

日本 年間勤務時間2350時間 平均年収420万円

オーストラリア 年間勤務時間2000時間 平均年収345万円

イギリス 年間勤務時間1950時間 平均年収410万円

ドイツ 年間勤務時間1750時間 平均年収375万円

フランス 年間勤務時間1550時間 平均年収370万円

イタリア 年間勤務時間1450時間 平均年収335万円

オランダ 年間勤務時間1400時間 平均年収390万円

ルクセンブルク 年間勤務時間1400時間 平均年収480万円

スウェーデン 年間勤務時間1350時間 平均年収450万円

スペイン 年間勤務時間1350時間 平均年収320万円


73 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:35:31 ID:7sbqJ4Si0
最低賃金を今の生活保護(各種補助等優遇分を含む)を上回る位に上げればいい。


76 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:38:04 ID:FDkdPL670
1)累進課税
2)定率課税
3)逆累進課税=定額課税=NHK受信料
             ↓
   最低生活水準に要する消費にかかる税


77 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:38:37 ID:e5czbBmgO
日本ほど経済犯罪が軽い先進国はない
ゆえに勝ち組はやりたい放題
この国では目立たないと検察や警察が動かないし
最悪


79 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:40:28 ID:aFCJr9zG0
つーか何でベーシックインカムを導入しないの?
憲法で決められていることぐらい守れよ。


81 :DQN:2007/01/07(日) 21:41:32 ID:m35io3kD0
>>79
何で法人税下げさせるの?
道徳で決められていることぐらい守れよ。


88 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:44:19 ID:wmroUidB0
>>81
互恵主義こそ道徳の基本では?

従業員はまじめに働いて経済に貢献し
法人はまじめに納税して社会に貢献する

何かおかしい?


91 :DQN:2007/01/07(日) 21:45:43 ID:m35io3kD0
>>88
内部留保っていって会社が金溜め込んで社員の給料を渋っているのだ、グヘヘヘヘヘ


95 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:49:21 ID:wmroUidB0
>>91
そりゃ違うな

賃金の低迷が企業を貯蓄超過体質に変えた


85 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:43:14 ID:bDOJoKRG0
所得低い人は年金や国民健康保険を払わなくてよくすればいいじゃん


86 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:43:18 ID:f0HuwZtX0
>>1
日本は所得の再分配をほとんど行っておらず、
貧乏人から金持ちまで平等に負担を求めてるってことか。

政府の意味が無いな。


89 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:44:33 ID:CF663R/f0
公務員の給料をまず見直せって。休み時間も給与のうちってどういうことよ?w


90 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:45:27 ID:zCpocqEa0
「相対的」とか「改善率」とか誤魔化すには便利だよね。
各国の所得別人口を横に並べてみれば一発だろ。


92 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:46:18 ID:zLAuQh7b0
消費税廃止で万事解決。
あと5年好景気が続けば、廃止できるしね?


102 :名無しさん :2007/01/07(日) 21:53:37 ID:WS+cGaRv0
都合がいい言葉だな欧米並って


じゃあ欧米並に核保有しようぜww


103 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:53:59 ID:prOrxLX+0
本当は、低所得層のさらなる貧困化より、中産層の没落の方が深刻じゃないのかな?


107 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:55:15 ID:FMaIHEyo0
所得ゼロだと負の所得税はどれぐらいですか?


110 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:56:33 ID:wlrXbfAD0
累進課税税率アップもしくは過去への揺り戻しまだかね?
これが成ったら、また高額納税者を国士扱いするよ。


111 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 21:57:23 ID:/Zm5XdbR0
生活必需品の消費税だけでも無くせよ。
本当に飢え死にや凍死が出るぞ。

いや、もう出てるな。


115 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:01:55 ID:+vI1VXDD0
日本の金持ちはボランティアしないから、
欧米諸国よりも「負の所得税」がより必要なんだろな。


117 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:04:37 ID:ekkEjAFv0
でもさ、年収1億の人は年収500万の人の20倍働いてるわけじゃなし。
むしろ500万の人のほうが過労死したりするほど働いてたりする。
年収1億の人が過労死した話なんて聞いたこと無いw


119 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:07:41 ID:2ezVA5hdO
低所得に金をバラまく事を考えるのではなく低所得者の所得を上げる政策を考えろよ!


137 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:35:07 ID:SzXPxMmY0
まあ選挙もいかない国民だから
搾取されても当然だろ


140 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:38:42 ID:YuWCBJPo0
これまでは先進国では日本が一番格差のひくい過酷な国でした
これからは先進国では日本が一番格差のひどい快適な国です


149 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:52:19 ID:GjSt/aIA0
昔と違って地域住民の横の繋がりがなくなったから、
貧乏人はみんな国に金を催促するようになったんだよ。
今の産業の構成が悪いんだよ。
農村に戻ればすべて解決するのに。


150 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:53:03 ID:U6G0wSMP0
負の所得税以前にやることがあるだろ。所得税の累進化や相続税率のアップ。


156 :名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:58:55 ID:xf+oCZlCO
欧米か








とりあえず突っ込んで
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 08:46 | Comment(0) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ