2013年03月01日

【政治】韓国が第三国から攻撃された場合、日本の自衛隊が反撃? 集団的自衛権 韓国にも適用検討か

■集団的自衛権 韓国にも適用検討か(聯合ニュース)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
韓国とオーストラリアが第三国から攻撃された場合、日本が自衛隊による反撃を認める方向で検討を進めているようだ。集団的自衛権の行使容認について検討する「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」(安保法制懇)座長の柳井俊二駐米大使が産経新聞とのインタビューで明らかにした。
 同紙28日付によると、柳井氏は「憲法9条で集団的自衛権は放棄していない」と強調。その上で、韓豪両国の艦船防護について「オーストラリアや韓国は同盟国ではないが、非常に緊密な関係にある。(集団的自衛権行使は)まったく当たり前の話であって心配ない」と語った。
 集団的自衛権は自国が直接攻撃されなくても同盟国に対する攻撃に反撃できる権利を意味する。日本で集団的自衛権とすれば、主に同盟国の米国と関連することで解釈されてきた。
 安倍首相は「集団的自衛権を保有しているが、憲法第9条の規定から行使することはできない」とする日本政府の憲法解釈を見直し、集団的自衛権の行使に向けた懇談会を設置し、安保基本法制定などを検討している。7月の参院選以降、本格的な法制化に着手する見通しだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【政治】韓国が第三国から攻撃された場合、日本の自衛隊が反撃? 集団的自衛権 韓国にも適用検討か(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:46:31.53 ID:7RYU0DY00
ごめんなさい何を言ってるのかちょっとよくわからない>>1


5 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:46:45.16 ID:GEPBYfS40
北朝鮮に攻め込まれたら日本攻撃するって言う国民が居る国なんて守らなくて良いよ。


6 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:46:48.82 ID:WMlsgcjj0
イミフ。


7 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:46:55.39 ID:DZ/q12Io0
同盟国じゃねーだろ


8 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:46:57.39 ID:iwQXycoU0
半島といつから軍事同盟になったんだよwwwwww


9 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:47:02.64 ID:/dJxPill0
誰?誰がこんな事言ってるの?
韓国攻撃されてなんで日本が反撃しなきゃならんの?

えーと
誰が言ってるの?


10 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:47:15.93 ID:fRwFzUlc0
エイプリルフールはまだ先だぞ


11 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:47:19.68 ID:61w3gc6k0
南朝鮮は敵国だろ


13 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:47:37.44 ID:qcL306Ol0
専守防衛だボケナス


16 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:47:53.55 ID:tH24JsF8O
えーっと…
スネ夫がジャイアンに殴られてるとこに飛び込んでいくのび太がいると思ってるのか?


18 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:48:04.63 ID:f3WYsd880
そろそろ韓国に侵略されている、韓国は明確に敵性国家だと認識しろよ


45 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:50:17.04 ID:ICLWNTEi0
>>18
自民党政権下でこんな案が本当に浮上してくるのなら汚染は酷いと思うが
どうせガセだろ


19 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:48:08.48 ID:3xEpJFNm0
断固として反対する

韓国人の為に命を懸けるべきではない


23 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:48:21.53 ID:NCTwG4ia0
半島とは関わるな


24 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:48:26.47 ID:8UqMEgVq0
一緒になって韓国を攻撃するんだろ
問題ないな


26 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:48:35.17 ID:IHLZLm+r0
はい??


27 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:48:37.89 ID:Eszsci6q0
わかっちゃいたけどやっぱり頭おかしい


28 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:48:38.96 ID:mcdem4Fa0
そもそも韓国は領土を不法占拠する敵国であるのだから
お守りする気はサラサラございません。


30 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:48:57.38 ID:hc/fraFS0
そんな余裕ない 
シナを甘く見ないように


32 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:49:03.42 ID:na+i2qfS0
まず前提として同盟国でもないのにあり得ない話


35 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:49:34.20 ID:eCZx3NCeO
>>1
止めとけ
必ず恩を仇で返されるから。
やつらには関わった方の負け。


36 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:49:36.20 ID:dMSB2kQL0
>1
無理 無理 無理 無理 無理 無理 無理 無理 無理  


37 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:49:40.53 ID:1PiBlp3B0
北朝鮮との戦争を再開する→米軍参戦→自衛隊が支援
って流れなだけで、韓国が単独で何処かに
攻撃されたからって自衛隊は送り込めないよ。


39 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:49:51.84 ID:ocWIFJ/J0
いや、あんたら敵対してるだろうにw


41 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:50:07.11 ID:7kbQS0Jg0
日清戦争も朝鮮のいざこざから始まったんだが・・・・


42 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:50:11.41 ID:GgpsMO92O
バカを言ってはならないよ韓国は同盟国じゃないぞ


44 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:50:16.37 ID:EC6wYKGR0
絶対にNO!!!!!!


46 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:50:20.49 ID:xXvRJ5QI0
はぁ?集団自衛権の意味取り違えてるんじゃないの?
なんで馬鹿チョンが攻撃されたら自衛隊が出張るんだよ、
さっさと南北で勝手に消滅しろ屋


49 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:50:31.73 ID:dg3jYTBe0
なんだ、今日のお断りスレか。


51 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:50:39.53 ID:IFkF/K9f0
>集団的自衛権は同盟国に対する攻撃に反撃できる権利を意味する
この前提で

>オーストラリアや韓国は同盟国ではない
同盟国じゃないじゃん。権利ないじゃん


55 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:51:03.64 ID:7qljFkd+0
他国の戦争に率先して巻き込まれるとか意味不明
どちらに非があるかも分からないのに一方的に韓国に着くとか意味不明
仏像窃盗の今、むしろ韓国に非がある場合の方が多そう


57 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:51:19.13 ID:Iult9Ti70
無理だしそもそも反撃という言葉がおかしい


58 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:51:28.95 ID:zMNxR+SEO
妄想ぐらいは自由にさせてやれよw

ただ、脳内でやれ。口に出すな


59 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:51:33.12 ID:wbL+fMVOO
>>1
記事読んだら、ただの妄想じゃねーかwwwww


63 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:51:52.68 ID:7Jr9a4y40
俺はアホだから何を言っているのか理解できないようだ


65 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:14.72 ID:DKLOi3uTO
ほっとけよ。
情けをかけるな。
人道的立場から身を削ってまで情けをかけてやっても
百年恨んでくるような基地がいだぞ。


67 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:18.19 ID:ctDhWmTW0
絶対嫌だ。放置で


68 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:20.81 ID:VJsP1X3X0
ヒント:ソース


71 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:29.71 ID:/PqFTB5E0
自国の民が拉致されてても指くわえて見てるのに…島を不当に占拠されて
その所為で漁民が拉致や殺害されても遺憾砲だけなのに…ありえね〜〜

はっ…もしや誤射を狙って


72 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:30.18 ID:ut3E3yAN0
韓国のためだと思ってんの?
無効が「どさくさに紛れて日本に侵略される」とか妄想して拒否するよ


73 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:33.27 ID:+rNSZxQa0
第三国側と協力して全力で韓国を殲滅します。


75 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:35.83 ID:yeQXj1VOO
軍事同盟結んでるなら解るがこんなの無理筋だろ
あいつら踵を返してこっちに向かって来かねないし


77 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:36.76 ID:eBINjiAqT
韓国が日本を攻撃する可能性の方がはるかに高いとおもうんだけど


79 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:37.49 ID:eCZx3NCeO
日清戦争と同じ轍を踏むつもりか?


81 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:49.53 ID:9a5DIXmB0
日本が参戦せずに韓国が戦争に負けたら、
日本が助けなかったせいで戦争に負けたニダ謝罪と賠償を、
とか言い出しそう


82 名無しさん@13周年:名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:50.87 ID:mlawUQwr0
成功しても失敗しても日本に責任押し付けるのがわかってる
絶対嫌だ


83 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:52:56.89 ID:Yp8HYwOW0
あのなあ、韓国ごときを気にしてるのはネトウヨだけだから
今は支那家畜討伐で忙しいんだ、そっちに集中したい
余計な懸案を持ち込むなよ、どうでもいい存在なんだよ韓国は


85 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:53:02.18 ID:IL3drsyY0
>柳井俊二駐米大使が産経新聞とのインタビュー

これ記事あったのけ?


86 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:53:04.85 ID:qr6V8uDI0
>>1
海上交通路限定じゃなくて?


87 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:53:05.59 ID:MTOJxdUb0
もう意味が分からないw
仮に助けてやっても、後で言い掛かり付けられて謝罪と賠償コース


91 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:53:11.48 ID:XtuAdYOk0
今日から平和主義者になりました


92 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:53:17.84 ID:EpngNmi80
いや同盟組んでませんのでなんの関係もないですけど…


94 【九電 85.0 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I 2013/02/28(木) 19:53:25.50 ID:KDWYJVyk0 BE:?-2BP(3335)
ごめんね。9条関係で手は出せないのよw


95 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:53:31.26 ID:jA+EzDGqP
はい?
日本が攻撃されて反撃できるの?先ずはそこからだろ。

と思ったら飛ばし記事か?w


101 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:53:52.11 ID:TnIkei3M0
アメリカ軍の撤退が近づいたから発狂したのか
是非もなし


105 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:54:00.93 ID:sir4BRY60
手の込んだバーボンなのか虚構新聞なのか?


109 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:54:12.28 ID:f9yfJAWt0
国際紛争に顔をだすのは明確な憲法違反ですな。


114 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:54:25.09 ID:+MXlZQlZ0
韓国人はなんか勘違いしてるみたいだ。
国連の平和維持活動とか複数の国で共同の任務についてるときに、
一緒に活動してる他国の軍隊が攻撃されたら日本も反撃するってことでしょ。


115 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:54:36.02 ID:npCWVixt0
馬鹿野郎
背後から撃つに決まってんだろw


118 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:54:42.79 ID:Z6knrl120
>オーストラリアや韓国は同盟国ではないが、非常に緊密な関係にある

ねえよw


124 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:55:13.82 ID:y1L4GVhs0
韓国といつ同盟したんだよ。オーストラリアもだ
特に韓国は休戦中と言っても北朝鮮と戦争状態だろうが。日本が関わる謂れは無い


126 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:55:18.25 ID:ShzAk+Ie0
中国と韓国が一緒になって日本を攻めてきたらどうなんの?
韓国狂ってきてるから有りそうな気配なんだが


129 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:55:23.44 ID:qnIylHgH0
いつ如何なる状況でも、韓国を助ける必要は全くない。


132 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:55:55.12 ID:2IIx+t1n0
参戦しない代わりに後方支援・戦費負担ってパターンだよ


135 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:56:10.13 ID:APrD3IsW0
TAKEYARIを山ほど輸出してあげよう


138 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:56:44.44 ID:q1ZHlYLZ0
守る守る詐欺をしようぜ


141 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:56:47.54 ID:Bb9H1FnO0
日本を抑止力の一端にしようって都合よすぎ

日本にとっては何のメリットも無い
韓国にいる米軍を助けるならわかるが韓国人は対象外でおk
なので今までと同じで米軍への補給物資輸送等の後方支援だけでおk


143 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:56:52.67 ID:AjGo6C0q0
あくまで自衛だ。自分の国が攻撃されたら反撃する。同盟国でもない他国なんか関係ない

まあ、遺憾砲を何発かぶっ放す位は支援してやる
それで充分だろ


144 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:56:55.82 ID:n6J7S4H5P
「…非常に緊密な関係にある…」
この根拠を契約を以って示してから言えば?

契約していない以上、
助けに行って「侵略行為」と判断されたら
国際法上では何も言い訳できないと思うけど?


146 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:56:57.47 ID:L7QRdqab0
敵だとか嫌いとかそういう感情的なことじゃなくて
同盟組んでない所も守るのか?
日本は190カ国以上の防衛義務かなんかあるのか?
つーか、韓国が攻撃されたら動くのはアメリカでしょ


157 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:57:27.72 ID:pfPXe8Tn0
韓国とは平和憲法の精神でお付き合いしようぜw


171 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:58:04.44 ID:p4gWmQve0
何これ?
朝鮮戦争が再開したら日本が軍事介入するって事?
戦略爆撃機をダース単位で買わなきゃ


172 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:58:09.39 ID:asd3FlWe0
韓国に侵略されてるから反撃していいって事か?


179 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:58:18.62 ID:jA+EzDGqP
みんな落ち着け、聯合ニュースだ。

韓国の願望を書いてあるだけだ。


183 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:58:40.90 ID:Z25S1hHKO
あるぇー、韓国は「日本の集団的自衛権に反対する」って言ってたよね?
もちろん日本の助けも断るんだよね?


199 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:59:15.41 ID:K6JZk7/U0
同盟国じゃないじゃん。
同盟国のアメリカが攻撃されたら参戦とは書いてないし。

無茶苦茶な記事じゃないか。


200 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:59:20.57 ID:MVgNjsRp0
くっそ、また釣られ・・・

おいおいここダム板じゃねーのかよ


205 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 19:59:30.70 ID:LrE0E8XJ0
韓国は竹島を占拠している以上、支援する必要は毛頭なし。日本の力を当てにせず韓国は自力で撃退されたい。


235 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 20:01:08.47 ID:1COeLGTT0
>柳井俊二
駐米大使か…
韓国なんぞを守る気か、それともただの一般論か。
あんまり国民を不安にさせる発言をするなよ。


242 :名無しさん@13周年: 2013/02/28(木) 20:01:33.22 ID:YJZqzyxL0
>>1
同盟国でないのに集団的自衛権を発動する意味がわからない
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 00:10 | Comment(16) | TrackBack(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2013年03月01日 00:26
    ソース見てないけど朝日か朝鮮日報の韓国人記者の願望記事かな
  2. Posted by at 2013年03月01日 00:28
    韓国人が韓国政府に虐げられているから、集団的自衛権を行使して今すぐ韓国政府をブッ潰そう!
    その後破棄で
  3. Posted by   at 2013年03月01日 00:51
    >>1
    >韓国とオーストラリアが第三国から攻撃された場合、
    >日本が自衛隊による反撃を認める方向で検討を進めている

    すまん、キミの日本語ちょっと理解出来ないんだが・・・・
    なんで姦国とオーストコリアの話し合いの場に日本の自衛隊の戦力が絡んでくるんだ?
    日本まったく関係ないやんwwww
  4. Posted by   at 2013年03月01日 01:15
    麻生さんもときどき云うけど、個人的な見解ってヤツだろな
  5. Posted by at 2013年03月01日 03:31
    敵国ですんで
  6. Posted by at 2013年03月01日 05:26
    同盟国のアメリカならまだしも
    なんで敵意むき出しの国を助けなあかんのか?
  7. Posted by   at 2013年03月01日 07:13
    アメリカが参戦した場合、のこのこ出かける必要が出てくるな。
    今の安倍政権が出し続けてる案だと単なる傭兵法案だからな。
    しかも半自動的にアメリカに従って参戦する感じ。
  8. Posted by at 2013年03月01日 07:42
    竹島で米国軍に韓国の泥棒が追い返されたら
    自衛隊はどっちの味方をしたらいいの(><)
  9. Posted by   at 2013年03月01日 07:47
    他国に攻撃された韓国を守る為に日本が出てったら数年後に
    「日本も一緒になって攻撃してきたニダ!」とか言い出すのが予想できるんだけど
  10. Posted by at 2013年03月01日 10:03
    韓国が攻撃されたら?
    そんなもん、竹島取り返すチャンスだろ。
    何で日本が韓国のために血を流さなきゃならんのだアホ。
    妄想も大概にしとけ
  11. Posted by at 2013年03月01日 10:12
    こればかりはブサヨ沈黙
  12. Posted by at 2013年03月01日 11:20
    現在の憲法では自衛隊は韓国の援軍として
    出動、軍事行動はとれません。朝鮮半島の
    問題は当事国で解決しないといけません。

  13. Posted by at 2013年03月01日 11:24
    歴史教育を見直すことが大前提じゃないの。
    都合よく反日、従軍慰安婦でっちがげする
    国家の救済は日本国民が時の政府与党に
    賛同することはできません。
  14. Posted by at 2013年03月01日 12:02
    ケース1
     中国ロシア軍がその2国に攻めてきた→こっそり連合軍結成、攻撃を受ける
    →自衛隊が攻撃受けた!アメリカさまたすけてー!→中国VSアメリカ戦開始
     →日本補給基地、戦争特需ゥ,、((´^ω^))ゥ,、

    ケース2
     北朝鮮が韓国に攻めてきた→難癖つけて放置→両国共に疲労困憊
    →更に放置して関わりを断つ→両国滅んで地球が少し平和に


    案外アリじゃね?
  15. Posted by at 2013年03月02日 16:17
    日本が助けたら、なぜか日本が韓国攻撃した事になって1000年恨まれる
  16. Posted by at 2013年03月02日 17:40
    スレタイで第三帝国と戦争始めるのかと思ったぜ。
    日本もそろそろ第二帝国に移行しようぜ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ