2013年06月16日

【社会】てんかん協会 交通事故罰則強化に慎重審議を要望 「差別を助長する」★2

■てんかん協会、交通事故罰則強化に慎重審議要望(下野新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
発作を伴う病気の影響などによる死傷事故に罰則を新設する新法案について、日本てんかん協会は14日までに、衆院法務委員会の石田真敏委員長に、法案が障害者差別にならないよう慎重審議を求める要望書を提出した。

 法案の条文を病気に言及しない一般的な表現に修正することや、法律が施行された場合の定期的な検証と見直し、患者への総合的な支援策の充実を求めた。

 また、てんかんの高度医療を行う全国の医療施設で構成し、2月に発足した全国てんかんセンター協議会も13日付で、病気に関する罰則新設に反対する声明を石田委員長宛てに送付した。「差別を助長する」と指摘し「患者と医師の信頼関係が崩壊する」「事故防止に結びつかない」などと強調している。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【社会】てんかん協会 交通事故罰則強化に慎重審議を要望 「差別を助長する」★2(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:12:07.28 ID:2KEVksfu0
何かあったら てんかん協会が無限保証してくれるの?


3 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:12:12.94 ID:Qii7BMlWP
人命より差別


6 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:13:51.53 ID:Y4nKuRLk0
人が死んでんねんで!!


7 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:14:02.83 ID:QfoHlxaj0
発作が事故の主要因になる(健常者が運転する場合より深刻な事故が有意に増える)可能性がある障害を持つ人は
運転免許の取得に制限をかけなければならないと思う
そういう人が運転をしなくても不都合が起き難い制度改正を目指すべき


8 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:14:30.83 ID:OPc4Ni170
「差別」云々よりも、人の生命が大事だろ。去年の惨事を経てまだこんなこと
ほざいてるのか・・。クルマを運転しなくても生活は十分可能だよ。アマゾン等
ネット通販も盛んだし、バスや鉄道網も発達してる。


10 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:15:17.75 ID:Uxkdm26SP
てんかん協会の存在が一番差別を助長させてると思うのだが


11 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:15:18.16 ID:c+VqnqPmO
都合のいい時だけ「差別」言い出すんだな。一般人と同じように免許取得してんなら、罰則も一般人と同じでいいだろうが。


12 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:15:28.00 ID:z3kNemam0
性犯罪の常習なんかもだが、誰かの権利を守る為定期的に誰かが生贄になってるようだ


13 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:15:30.31 ID:bROjv0iW0
健常者と同じ権利を要求し、義務や責任は負いたくないのがこの協会


15 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:16:03.34 ID:37EndBg20
一度だけじゃないしな人命優先


16 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:16:16.62 ID:ERE6uBYJ0
加害者にならないように
保護しているのだが


17 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:16:23.07 ID:3A8zGqc+0
差別じゃなくて区別なんだが、この手の連中は絶対に理解しようとしない。


18 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:16:44.93 ID:49LmhIafO
人を殺しておいて、差別されたくない。なんて言える立場かよ
実際にお前らが権利を主張したおかげで、何の落ち度も無い人が何人も死んでるんだぞ


19 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:16:56.67 ID:xkZytePc0
差別と区別の違いを理解出来ない人ほど差別と叫ぶ。


21 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:17:22.56 ID:gnAhfK640
謂れ無き区分が差別であって、明確な意思の下に区分することが区別。
てんかん患者の運転でとお問人命が失われるのを未然に防ごうという
明確な意思決定があるので この場合は差別ではなく、区別だといえる。

差別と区別の違いがわからないなんて、漢字を知らない方々の主張なんだろうかね?


22 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:17:32.07 ID:+hDlcLco0
こういうのは甘いほうが差別を助長すんだよハゲ
厳しくして自浄作用あるとこみせといたら多少の理解を得ることはできるっつーのに
ほんとにバカだな


24 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:17:45.15 ID:b8bd2H0j0
てんかんがあることを承知で免許を与えておいて、
てんかんがあるから罪を軽くする、

ってことは、てんかん患者がある程度事故を起こすのはしょうがないと
考えてるってことにならないか?


26 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:18:11.10 ID:ZCO0pYgd0
娘がてんかん持ってる
頼むから罰則や規制を厳しくしてください
それさえ、きちんと守れば娘は白い目で見られずに済む
正しく生きる人まで巻き添えにしないでください

差別じゃない
娘を守るために必要な区別です

法律や他人の命を守れない人は刑務所の中で過ごしてください


27 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:18:16.05 ID:4m09laz10
罰則が強化→                         →差別が助長される



この真ん中になにがあるのか、想像もつかないんだけど。


28 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:19:09.67 ID:N1d74msl0
それ以前に意識失う病気の人が運転しちゃいけないだろw


31 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:19:50.29 ID:LFe/ngoQ0
わけわからん
事故に合わされた身になって考えてみろよ


32 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:20:18.43 ID:pleiCgP30
別に差別するつもりは無い。健常者の飲酒運転と同じ罰則でいいよ。
ただし、てんかんの薬を飲まないで運転する奴は、飲酒運転の泥酔状態と同じ扱いでいいだろ。
酩酊なんだから危険運転罪の適用は免れない。
「飲まないなら乗るな」
「乗るなら飲めよ」
だよ。


34 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:20:33.50 ID:aprwoPJq0
酒がやめられない人を擁護する組合とかできたら
飲酒運転も認められるのかね?


39 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:22:21.07 ID:lKdZwyU5P
こんな事言っててまた事故起こしたらそれこそ差別されるのに


42 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:23:01.97 ID:nuCeY6Dq0
そのくせ事故が起きると病気を主張して罪を軽くしようとする
クズすぎだろあいつら


43 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:23:22.31 ID:GkgKurqu0
んなことほざくから更に叩かれるというのにw
もう少し殊勝な態度はとれないのか


45 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:23:40.85 ID:sF7v4ZNR0
危険を感じて運転しない人だっているだろうに。
そういう真っ当な人たちまで白い目で見られないようにするための区別。
差別差別言えば言うほど差別になっていくのが、この利権団体はわからんのか。


58 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:26:21.27 ID:GkgKurqu0
>>45
差別を煽るからこそ利権が起きるんだものw
差別が無くなったら存在意義が無くなる


47 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:24:03.68 ID:4m09laz10
罰則強化が嫌ってんなら、もう免許の交付そのものを禁止したらいい
罪もない人間の命がかかってるのによくもまあ差別がどうとか言えるな


48 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:24:05.77 ID:qOvTsQ1N0
ソース元が下野新聞って。

鹿沼で6人の小学生殺した事故が遠因で法制化の話になったのに、地元の新聞が、法制化反対かよ。


51 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:24:34.70 ID:/FEh1Czz0
スマ−トアシストとか自動で止まる車で医者が頻度が少ない場合許可してもいいと思う。


53 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:24:57.82 ID:6lzAClZZ0
実際に死亡事故を起こしたら、「テンカンだから刑罰を減免してくれ」と言ってる
どっちが差別なんだよ
ただの、良いとこ取りじゃん、死ねよ


57 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:25:39.33 ID:NS0MQkSvP
じゃあ実際事故が起きて人が死んでることについてはどうやって責任取るつもり?
差別を助長するとか言う前に代替案だせよ。


61 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:26:47.77 ID:O9rMshNb0
何言ってんだ?
目の不自由な人は運転免許取れないだろ
それは差別じゃないだろ、残念ながら個人の能力だろ
てんかんもそーゆーのに近いってことだよ


70 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:29:09.11 ID:LFe/ngoQ0
>>61
最近は、耳が聞こえなくても免許が取れたりするらしい


79 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:31:00.23 ID:O9rMshNb0
>>70
マジすか
教習所で踏み切り前で窓を開けて音を確認したのはなんだったんだろ
警笛鳴らされても、パトカーに指示されてもわかんねーじゃん


63 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:27:35.73 ID:1VtA07RW0
最低でも人を引いた場合、通常人と同じ扱い、同じ刑罰にしなければいけない
そのうえで、どこが差別かきいてやる


64 名無しさん@十一周年 2013/06/15(土) 21:27:39.45 ID:wwvo20VU0
なーんか、活動の方向間違ってる協会としか感じない。


101 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:34:41.08 ID:lQ9RWy3a0
>>64
何が間違っているんだ?
この主張はそれほどおかしくは無いだろ
無制限に運転を許可せよなんて主張はしていないぞ?


72 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:29:45.41 ID:ygJnCe3L0
何らかの機能障害を持っていたら その障害が安全に支障のない分野で
自分を生かすべき。 おれも年だからそれは気を付けないと。


74 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:30:03.24 ID:twft+zeY0
この事例は高齢者ドライバーも同じだ。
80歳以上の事故がどれだけ発生しているか。
公共の福祉を優先すべきだな。


84 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:31:47.45 ID:lQ9RWy3a0
>>74
それだと25歳以下の男性が一番規制されるぞ


75 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:30:21.13 ID:HfKH0dhT0
隠れて運転してる奴らを指導するのが先だろうに


78 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:31:00.30 ID:ftfpzmYx0
事故ってもおとがめなしの方がよほど厳しい目を向けられると思わないのかな


88 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:32:30.17 ID:w6zpWqZA0
自己申請だけだよね?
車にてんかんマーク貼れって言ってるわけじゃないよね?


89 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:32:41.20 ID:xJo+rivBP
建前優先で綺麗事をして泣を見るのはいつも被害者。
狂った人権屋は滅びれろよまったくもう。


94 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:33:10.85 ID:RgDl6tOy0
他人を死なせる可能性があるのに
それは無視しろと?


95 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:33:24.14 ID:W9qv29AU0
んー・・・まぁあの改正案だと
てんかん症状が出ても病院に行かない人が増えそうな気もするんだよな


100 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:34:33.57 ID:c0SzCfwe0
差別を助長って言う前に協会は何か努力してるの?


102 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:35:35.85 ID:O8+O06xSO
罰則強化よりドクターストップの通報制の方が大事だ


103 名無しさん@十一周年 2013/06/15(土) 21:35:39.56 ID:wwvo20VU0
交通事故起きれば何の落ち度も無い人に実害が及ぶ訳で、いくら癲癇患者の差別助長を
防ぐ活動とはいえ発症を軽視して安易な事故起こす事を助長させるような事を主張して
理解が得られる筈がない。
こんな調子ではむしろこの事で逆に差別を助長する結果にすらなると思いますわ。


107 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:36:50.52 ID:lQ9RWy3a0
>>103
>発症を軽視して安易な事故起こす事を助長させるような事
どこにそんな主張が書いてあるんだ?


116 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:40:26.82 ID:NLnVQshx0
いろいろあるんだろうけど
この人達は無理筋であるって思わないのかな?
それは人として正しいかもしれないけど社会生活共同者としては失格だ
団体でどこか孤島に疎開してください


122 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:43:27.88 ID:lQ9RWy3a0
>>116
そこまで無理のある主張じゃないだろ
患者への支援が税金の無駄というのは分かるが
主張するぐらいは良いだろうに


127 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:46:27.44 ID:O8+O06xSO
異常で印象に残る事故が続いたからね
この事態は国民を安心させて理解を得なければ
せっかく獲得した権利が大きく縮小する

てんかんだけの狙い撃ちでないんだから特別扱いじゃない


134 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:48:24.48 ID:u1iACrqD0
まあしかしスレを読んでりゃ狂ったようにテンカン叩きをしているな。
俺は筒井ファンだが今やまったくてんかん協会に怒りなんか感じないけどな。
大体、このスレの精神病どもがなんでてんかんを見下してんのかね。
てんかんはまあ精神科でも見るが、あれ元々の担当は神経科だぞ。
風邪が耳鼻科や呼吸器科であるのと同じだ。

ところでここのヒキコモリのクズどもは学校や会社でてんかんのクラスメートとかいないのかね。
確率的には会いそうなもんだけどな。


141 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:50:26.41 ID:8bS4VKwI0
>>134
差別主義者乙


143 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:51:01.66 ID:GloG+gAR0
>>134
人殺しより引き篭もりの方が屑に見えるとか、頭大丈夫か?


163 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:58:26.27 ID:Tsuq+Pp+0
>>134
神経内科ですね。精神科とは異なりますね。


136 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:49:08.79 ID:KvWUcF8w0
一般人並みに事故起こさない保証が有るならな


144 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:51:02.12 ID:izSR4FXe0
一口にいうけれど、制限って難しいよね。

じゃあ、薬飲んでちゃんと管理していたらいいのかっていうと、
現実、「てんかん」って病名がついただけで免許とれなくなったりしてね・・。
仕事もできないことになる・・。一回発作起こしただけとかね・・。

いろんなレベルの人いるから・・。

ちゃんと管理されたてんかんより、飲酒運手の方がずっと危ないし
素面でもよっぽど危ない性格の人もいるよ。


147 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:51:31.91 ID:nyKCEO0r0
差別を助長とかほざいてるけど、人命にまさる権利なんてあってたまるかよ・・・・・・


151 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:52:18.93 ID:NLnVQshx0
身体欠損に対して運転制限を定め
その違反に罰則を科しているのは既にあるわけで
テンカンはそれに相当すると思うのだが
違うか?


156 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:53:58.68 ID:lQ9RWy3a0
>>151
ttp://www.jea-net.jp/files/menkyo_unyokijyun.pdf
普通にある
何故かこのスレの人間は無視するけどな


253 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:19:35.21 ID:8Er7ZI/E0
医師が車の運転にOK出したら大丈夫だよね?


268 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:22:28.57 ID:lQ9RWy3a0
>>253
>>156
これが運転できる条件、皆が思うほど甘くない


154 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:53:18.02 ID:q3D3ObQe0
大学の頃の同期にてんかんの子がいたけど本当にいきなり倒れるのな
フラフラぁっ、バタン


160 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:56:08.19 ID:gwkWd8//0
これは協会の人の意見に賛成だな
あとかんてんの持ちの人が交通事故起こしたら協会も通常の1割程度の補償を別にすればいいんじゃないかな


161 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 21:56:16.82 ID:cR0ciCSa0
区別するべきところを区別せずに、差別を助長するなどと言い訳して曖昧にするから、
余計に差別が助長されるんじゃないか。

こいつらは差別に敏感なはずなのに何も理解していないな


172 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:01:18.01 ID:ZD0amfne0
差別ではないだろ。
ちゃんと病気を受け入れなけば
その先は無いと思うが・・・・。

障害者を一くくりにするのもどうかと
部位も違えば症状も違う。
その上で器具を使ったり、知恵を出して生活している。

ゆがんだ被害者意識はやめてくれ。


180 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:03:22.16 ID:9P642dOF0
てんかんの話は分からないね。無治療なら運転禁止は当然なんだけど、
治療中でもてんかん薬の注意書きには「服用中は運転しない事」って
あるんだよね。どっちにしろ運転はダメ、って事。


182 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:03:36.67 ID:cgfVDH3V0
癲癇による事故で差別されてしまう現実に対処するだけでしょ。
事故起こすたびに差別という言葉でごまかされたらシャレにならん。


186 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:04:36.51 ID:7avjoIvUO
あいまいな区別をするから得体の知れない差別につながる
そう思わんか?
自分の身体が周囲を巻き込んで爆発するまでは
誰も気づかないからいいか、って?
それの方が「さらなる差別助長」になるだろ?
社会不安を増やすならそれはテロリストだよ


195 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:07:29.56 ID:lQ9RWy3a0
>>186
曖昧な区分ではなく疾患によって区分せよという話
テンカンだけが事故のリスクが起きる病気ではないから


212 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:10:44.53 ID:Jp1qJ2aN0
てんかんって、特定疾患じゃないよね
運転免許の取得に大きな影響があるなら、やっぱり支援策は必要だろうな


214 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:11:16.33 ID:JjhPXMRS0
「危険だから運転するな、というならわかった
だったら運転しないでもいいような公共交通機関の整備とか
『運転免許証以外の本人確認書類は認めない』『免許ない奴はクソ』
といった風潮を改めるようにやれ」
というなら理解できるな


230 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:14:00.63 ID:GFJiVQZl0
視力低い奴が矯正必要なのと同じだろ


234 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:15:27.40 ID:lQ9RWy3a0
>>230
それを協会は否定していないぞ?
運転を無制限に求めろなんてどこにも書いていないぞ
みんなが勝手にそう思い込んでいるだけ


235 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:15:31.47 ID:axWjrytF0
俺の場合頭が痛くなったら発作が始まるかもと思ってるから少しの頭痛だけでも気にしすぎてる。
頭痛薬飲んでも少し痛み和らぐだけの場合もあるから怖いんだよな。薬飲んでから倒れる発作は出なくなったが
自転車や電車で充分だよ


241 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:16:47.08 ID:4m09laz10
てんかんに限ったことじゃないけど、注意力等中枢神経系に影響する薬飲んでるときに車を運転しちゃだめだよ。
風邪薬や花粉症の薬なんかでもね。
そこは併せて罰則強化していくべきところで、事故を起こした人間からその手の薬物が検出されたときは、
酩酊運転致死傷罪などと同様に扱うようにしないと。


パケンR錠100[抗てんかん剤、躁病・躁状態治療剤]
ttp://www.qlife.jp/meds/rx18740.html

生活上の注意
眠気、注意力・集中力・反射運動能力などの低下が起こることがありますので、車の運転や危険な作業は避けてください。


258 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:20:38.08 ID:f4NXtwok0
てんかん協会だったらもっと柔軟な対応ができるはずだろ。
発想のてんかん。


264 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:22:14.42 ID:f0hHreiG0
てんかんだろうが脳梗塞だろうが天狗の仕業だろうがSAN値ピンチだろうが同じ事故を起こしたら同じ罰則でいいと思うが
てんかんで罰則を軽くするのも重くするのもおかしい


279 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:25:55.67 ID:Dg1jpFW80
ま、てんかんだけじゃ駄目だわな
運転に支障を来す可能性のある持病全て、とかじゃないと


285 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:28:12.71 ID:taxzJAZp0
>>279
そういう法案なんだけど


289 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:28:35.74 ID:4m09laz10
自動車は容易に人の命を奪う凶器なのに運転の制限緩すぎるなんだよ

十徳ナイフをかばんに入れてるだけで殺人者予備軍として署まで引っ張るような警察が
危険運転で人を轢き殺しかねない病人や障害者や老人が車を運転することを制限しようともしないって
どう考えてもバランスを欠いてる

いったいナイフで殺される人間の数と、車に轢き殺される人間の数と、どっちのが多いと思ってんだよ


325 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:35:43.76 ID:cvC1cn2i0
危険性の排除は絶対に必要だろ

老齢運転者の免許更新に認知検査をするのと同じだと思うのだが
老人差別だ!とは言わんだろ
てんかん協会は自分の口から社会的に全くおかしなキチガイ意見を叫んでいる事に気付くべきだ


329 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:36:59.22 ID:XllXu7Sd0
>1
こういう事を言われると危険な人たちだと感じて差別したくなる


376 犬公坊 2013/06/15(土) 22:49:23.07 ID:HM7AemHaO
差別はいかんが区別は大事。
てんかんの人は乗ってる車に障害者マーク(車椅子のやつね)貼ってる?あれ義務化するといいよ。なんか譲ってあげたくなるもん。


395 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 22:55:05.21 ID:VupHJzql0
罰則が強化されるのって
てんかんだってことを隠してた場合だろ?
隠す奴が悪い


419 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 23:00:37.13 ID:YsR1MNLl0
まあ、事故起こすリスク分かってて、それを隠して運転するのは罪だろ。


自生しろって話。


457 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 23:09:05.70 ID:Qpfnp1d40
どうでもいいが、本当に”差別”って単語乱用されすぎて、軽い言葉になっちゃったな。


462 :名無しさん@13周年: 2013/06/15(土) 23:10:05.70 ID:8Er7ZI/E0
>>457
区別と差別がごっちゃになってるね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 03:30 | Comment(13) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2013年06月16日 04:33
    その態度が差別を増長させていると
    何故、気づけない??
  2. Posted by at 2013年06月16日 04:54
    ニュースで見た時にインタビュー受けてる癲癇患者がいたけどさ
    「どうしても車が必要だから、罰則が厳しくなったらバレるのを恐れて、余計に癲癇であることを患者が隠すのを助長させてる」とかぬかしてたけど、現にそうやって隠してる奴が重大事故を起こしてるから罰則強化に話しが向くってなんで理解できねぇわけ?
    患者の医者に対する信頼関係が崩れるだ?
    医者からしたら素直に病状言わない患者なんて治療したくもねーだろうさ?
    テメーの都合だけしか考えてねぇだけじゃねーか
  3. Posted by   at 2013年06月16日 05:08
    障害があるから差別するのは当然だろう
    そもそも人権屋の連中は差別という言葉の本来の意味を見失ってる
    問題は不当に差別しているかどうかなので
    今回の場合は実際に問題が起こっているから二度と問題が起こらないように健常者とは差別するのは当然でしょう
  4. Posted by at 2013年06月16日 06:48
    差別とか言う前に、癲癇である事を隠して免許取ったり車運転する方が悪質じゃねーの?
  5. Posted by at 2013年06月16日 07:14
    自動車殺人幇助協会かよ・・・やべーわ
    そもそも何?てんかん協会って
  6. Posted by at 2013年06月16日 07:27
    協会側はてんかんを自己申告してる大部分の優良ドライバー側に立ち
    一部の不正無申告者を厳罰に処して自己申告者を守るってーのが差別防止だよな
  7. Posted by at 2013年06月16日 07:36
    就職でもてんかん不可だろうが。
    ふざけるな!
  8. Posted by at 2013年06月16日 09:46
    命よりも差別のが重いのかw
    他人の命はどうでもいいが
    俺達を差別するなってかw
  9. Posted by at 2013年06月16日 10:24
     差別は場合によっては正しいんだよ。

    「差別と区別は違う」とか言葉遊びばかりしてるからこういうやからをのさばらせるんだよ。

     とっとと法律で縛り付けろ。
  10. Posted by at 2013年06月16日 11:16
    まぁ人権屋なんて朝鮮人みたいに感情的にキーキー言って儲けてる団体だし
    耳を傾けてもたいしたことは言ってない
  11. Posted by at 2013年06月16日 14:02
    差別を防ぐ為に健常者が犠牲になってたら意味がない
    精神異常による殺傷や発作による事故は厳しくとりしまったほうがいい
  12. Posted by at 2013年06月16日 15:39
    うちの親戚にてんかん持ち居るけど、車なんて怖くて乗れないって言ってた。

    ついでにこの記事みせたら、こういうアホな対応するから持ってる人が負い目を感じる事になるんだって怒ってた。
  13. Posted by at 2013年06月16日 15:56
    障害者様の利便性のためなら多数の人間が危険に晒されてもいい
    こんな発言聞くとそりゃ差別もなくならんなとは思う
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ