2013年08月01日

【社会】慰安婦問題のサイト開設 吉見義明中央大教授や林博史関東学院大教ら「まず事実知って」

■慰安婦問題のサイト開設 学者ら「まず事実知って」(西日本新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 旧日本軍の従軍慰安婦問題を研究している学者らが1日、「資料や証言など確かな根拠に基づく事実関係を知ってもらおう」とウェブサイト「FIGHT FOR JUSTICE 日本軍『慰安婦』―忘却への抵抗・未来の責任」を開設したと発表した。

 吉見義明中央大教授や林博史関東学院大教授らが同日、東京都内で記者会見した。サイト作成に携わった金富子東京外国語大教授は会見で、インターネットに「慰安婦問題は捏造」などのバッシングがあふれていると指摘。「責任を回避するために問題をゆがめて忘却を強いる勢力に抵抗し、未来に事実を伝えたい」と話した。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【社会】慰安婦問題のサイト開設 吉見義明中央大教授や林博史関東学院大教ら「まず事実知って」(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:52:04.37 ID:pdU1prTw0
中央大はいいかげんこの屑クビにしろよ


7 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:53:17.56 ID:4SsUxBai0
このサイトで慰安婦の給料額をチェックできるの?


11 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:54:22.39 ID:XBwq0R7K0
大学職員を採用する時は金融機関並みの身元調査しろってマジで


12 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:54:23.87 ID:w0UGL5o60
逆に検証されて、穴だらけなのが露呈して終わりそうだなw


13 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:54:44.84 ID:MNlyPGtMP
>>1
あのさ、あんたらが反日をやればやるほど、韓国嫌いが増えるだけだよ。

あんたらって、他人の心を慮る感覚って無いの?
あるわけ無いか朝鮮人だもんね。

お前等がいくら情報発信した所で、慰安婦なんてのはただの交渉制度のもとでの
売春婦にすぎないんだよボケ


14 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:55:07.74 ID:yTMeSLwQO
どんな内容なんだろな。つかURLは貼って無いのか
ただ、知る限りじゃ吉見教授が厳しい気がするんだがな


15 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:55:15.40 ID:sHl76rrv0
コメント欄はあるのかな
あれば突っ込みまくってやるけど


18 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:55:23.26 ID:U8jKNMY10
つまりそのサイトを見て論破すりゃ勝ちなんだな


19 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:55:25.10 ID:50K3anXl0
これは国内の事だから、こいつ等相手に訴訟をするべきじゃない
いい加減、法廷の場で対決してもらおうじゃないの


20 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:55:32.69 ID:blCGqSZa0
こういうのはあったと思うよ実際。だって今でも集団レイプあるでしょ?


35 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:57:31.26 ID:z+r1P9pG0
>>20
集団レイプと慰安婦になんの関係があるんだ?ないぞ。頭悪いレスは恥しかかかないよ。


23 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:56:10.48 ID:16jXjt8QO
だからさー、何十年も昔のことを今更なんだよ

ほとんどの人はこんなのどうでもいいんだって


24 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:56:23.05 ID:D3D+MYtqO
久々にスレタイでクソワロタ


26 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:56:29.60 ID:Vf0Iey+v0
中央大w
関東学院大w


28 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:56:32.82 ID:MWGw4+G3O
慰安婦で食ってるよな!
こいつら!


29 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:56:42.78 ID:sHl76rrv0
・慰安婦はいた
・軍官憲による強制連行はなかった


31 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:56:54.41 ID:9KYuBVNO0
フィクションを信じる人はいないよw


33 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:57:04.19 ID:kvWlUd0S0
この吉見という東大卒の博士は昔から日本を叩いてるが何か恨みでもあんのか?


34 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:57:23.07 ID:dVHIenI60
日本っていつもこういうのが国内からも出てくるよなw


37 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:57:42.79 ID:l0yL9a4Y0
吉見の場合な


お 前 、 世 界 に 向 か っ て 、 官 憲 に よ る 強 制 連 行 は 無 か っ た と 言 っ て こ い 。


日本の統治による貧困がもたらした、強制性はどうでもいい。


38 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:57:47.07 ID:3ic3g9nxP
1944年の米軍の報告書(米国国立公文書館保存)
ttp://texas-daddy.com/comfortwomen.htm

テキサス親父の判り易い解説
ttp://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4



136 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:15:32.26 ID:IpNqsdN+0
>>1
資料や証言など確かな根拠によるなら
米軍の報告書>>38 をちゃんと入れろよな


39 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:57:49.45 ID:l2QDtWKq0
金富子は韓国従軍慰安婦を知っていてこういうことを言うから凄いよなぁ。


40 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:57:57.43 ID:DeIEEEC70
>>1
>インターネットに「慰安婦問題は捏造」などのバッシングがあふれていると指摘

朝日新聞の誤報から生まれた事実ですか?


41 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:57:57.88 ID:kaDEFuHZ0
>「まず事実知って」
また左翼のブーメランかよw


42 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:58:08.19 ID:eJEoxw0KO
その証拠が事実である、という証明ができてればいいんだけどな。
あと日韓基本条約をどうするのか


43 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:58:31.01 ID:J/OT0250i
ちなみに吉見は馬鹿なのかミスリード狙ってるのか
韓国のキチガイ主張と異なる定義で慰安婦語ってるから注意
白馬事件とか持ち出す時点で、学者とは思えんが


45 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:59:06.07 ID:pbLhEp9KP
慰安婦はいた。韓国人の言う「強制連行」 は無かったけどw


46 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 19:59:12.03 ID:yyRg5JNJ0
左翼は仕事が早い
日本政府も慰安婦詐欺に騙されないようにサイト開け


54 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:00:23.73 ID:+S4HREE+0
朝生の中で、この吉見って大学教授は「日本軍による強制連行はななった」と認めたはずだが??


72 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:03:12.40 ID:l2QDtWKq0
>>54
まぁ最近でもオランダがインドネシア植民地時代を調べている資料のなかに
日本軍についての証言があってその中に強制性を示すものがあったり、
林は米の公文書館で東京裁判資料とか調査研究しているから、朝生当時よりは
資料は増えているのは確か。


94 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:07:02.08 ID:JK3W/EHp0
>>72
それは「日本軍が、軍令に違反して強制連行・慰安婦強制を行った士官他数名を、軍法会議で裁いた」という資料だとオランダ政府が発表しとるけどな


95 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:07:02.92 ID:J/OT0250i
>>72
軍が組織的に拉致した証拠が
あったの?




89 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:05:45.65 ID:J/OT0250i
>>54
橋下に対する公開質問書見ればわかるけど
吉見は広義の慰安婦問題にすり替えて主張してるからタチ悪いのよ
チョンの主張する20万人の強制連行や虐殺には一切触れずに
白馬事件があるから、河野談話の言う官憲による連行は存在したとか
言い張る手合い。まあ典型的なブサヨ


56 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:00:33.22 ID:HvKSKvn20
>吉見義明

はい解散


65 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:01:32.77 ID:zMGcTwPG0
検索に引っかからない・・・


66 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:01:40.70 ID:tFOH8CFw0
強制連行されたという事実は確認できていない。証言があるだけ。
これが事実です。


81 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:04:28.58 ID:wYyUFy700
>>66
しかも、普通に考えて、旧日本軍が韓国女性を強制的に売春させた、などという
事実があったなら、当初から猛抗議するはずなのに、
日韓基本条約締結時をはじめ、1991〜2年(朝日がアレをやった時期)まで、
韓国側が「従軍慰安婦」なんていう話で騒いだ記録が、まったくない。

いくら何でも、おかしいってよw


70 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:02:38.28 ID:/6hGBAtX0
たしか朝まで生テレビで証拠はと聞かれて証拠出せなかった人だよな吉見って?


73 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:03:15.35 ID:PvGQwj0iO
大学の先生って、最近では国公立でも私立でも、こんなことする暇ない筈なんだが。


74 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:03:19.01 ID:pxCUsSUK0
この人たちは純粋な学問とか歴史研究としてこういう事やってんの?


78 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:03:51.75 ID:Ze0qk3A20
学問に正義なんて持ち込む奴はうさんくさいだろw


79 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:04:04.10 ID:XDzp33vgP
慰安婦20万人強制連行の証拠と、そのほとんどを虐殺した証拠を出してくれるわけ?

どうせレアケース持ち出して全体がそうであったかのような印象操作したりすんでしょ


86 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:05:31.17 ID:kzPUb82Q0
現在も日本に5万人、世界に10万人韓国人売春婦がいる、まず事実を知って


97 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:07:11.38 ID:MRdV8jzD0
慰安婦を集めようとする軍の意向と、女性を物のように扱う儒教文化がマッチしてしまったのが不幸の始まり。
物=奴隷のように女性が扱われ、日本軍が慰安所を設置し、軍が選定した業者がその女性達を集めることになってしまった。
そこはどうにも申し開きは出来ないんだろうね。


107 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:08:42.30 ID:J/OT0250i
>>97
それを責めたり賠償請求できるような潔白な国は存在しない
と言うのがこの問題の本質であり結論なんだが


101 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:08:11.30 ID:ESdMVpnP0
まぁだ言ってんのかこいつら


110 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:09:01.31 ID:cPihHEyC0
日本の一番の敵は
中国でも韓国でもなく日本の中に巣食う一部の世代なのね


113 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:09:49.88 ID:W5kG+Ry20
>まず事実知って

ボケ、
その事実が無いだろ。


121 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:11:13.04 ID:GfjhrLe80
サイトを開設しても、研究サイトやwikiが立ち上げられて
論点ズラしや捏造が指摘されるだけだろ。


124 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:12:13.84 ID:Phx8s8WS0
問題を歪めてるのはどっちなんだろう?

戦時売春婦がいた事実は認めてるし、それに対して支援もしてたはず
そのことについては一切否定してない

それが第三者からみて、感じ悪いコトという事実を利用し、
話しを膨らませてる奴らがいる

問題はそこです


125 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:12:16.06 ID:3GCEhjzh0
証言以内にソースはありませんじゃ
反論サイトが雨後の竹の子状態になるだけ体操
そうか、訴訟して反論を封じるんですね?博士


126 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:12:43.52 ID:TKUXYl940
正々堂々とコメント欄を設けるべき


135 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:15:31.25 ID:Nfw/ml/i0
こいつの「事実」ってのは
強制連行→広義の強制→強制性→強制の有無は問題ではない
とコロコロ変わってるがなwww


137 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:15:46.09 ID:yXGNjSXYO
証言はまあともかくw
肝は資料だな
どんなのお持ちなのかな


138 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:16:17.19 ID:RCnXWrSe0
証言って年齢のつじつまが合わない朝鮮人の婆のことかw


142 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:17:43.18 ID:5kFGcxef0
何でこんなやりたい放題なんだろう


150 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:20:05.74 ID:Phx8s8WS0
日本軍が何十万人もの朝鮮人を拉致し、性奴隷とし、3/4は殺した
とまで言われてるんだよなw

そこまで言うなら証拠を出して欲しい
わたしが証拠ですwとかじゃなくて

ちょっと言い過ぎだと思う


151 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:20:15.23 ID:3qj8NYT60
だって証言ばかりで具体的な物証なんて無いんでしょ?
話にならないよね


152 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:20:31.44 ID:l2QDtWKq0
右翼や維新の右派議員に求められることは韓国の朝鮮戦争時での韓国従軍慰安婦について
資料を調べて、世界に提示して見せることだな。
それはそれで歴史的に意味がある。
「強制」とかどうとか言っているのは全く意味がない。


163 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:22:27.06 ID:wYyUFy700
>>152
>「強制」とかどうとか言っているのは全く意味がない。

「強制かどうか」を主題にしているのは、まさに「韓国」なわけだが。

彼らは、「セックス・スレイブ」という単語を最大の武器にしている。
この言葉があったればこそ、外国の人権団体が反応するんだよ。


158 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:21:35.30 ID:yXGNjSXYO
しかしコイツらたった二人ってことは
正義の味方顔で散々慰安婦で食ってきた自称有識者()や教授ども、
最近、事実がバレ出してきて逃げ出したなw


183 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:25:55.32 ID:iziKHvDp0
現実に出てきてる嘘つき女の存在について何か誠意のあるコメントをしない限り
連中の言うことは聞かないし信じない。事実であっても無視する。


191 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:27:59.33 ID:CFy4WtZz0
 
資料的裏付けが一切存在しない「事実」ですか w


219 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:34:15.87 ID:aHGs86td0
>>1
>責任を回避するために問題をゆがめて忘却を強いる勢力

ここだけで十分に頭の悪さがよく分かる。


236 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:38:22.73 ID:I0CSGTc80
>>1
このサイトの嘘を検証したサイトを作ればいいって事だな


306 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:54:02.95 ID:PWesUbQo0
えーと、お金もらってた事実も載せてね


314 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:55:30.26 ID:42lzeJcl0
なんで「慰安婦」なんだ?
貴様らの従来の主張通りなら「従軍慰安婦」じゃないか
主張が破綻して論点をすり替えるなんて貴様は学者なのか活動家なのか


322 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:56:58.66 ID:GxRTiPc80
どこに事実があるんでしょうか?


336 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 20:59:01.68 ID:tG/Tf9GB0
いろいろな調査結果が広められるのはいいことだよ。

軍の関与を否定しようとした募集写真が、逆に軍の関与を裏付けていたりするように、一方から見た証言や資料が逆の方向を示す場合もある。

反対するようなことじゃない。


376 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 21:10:14.96 ID:EzX/WWHH0
あったぞw

ttp://fightforjustice.info/


388 :名無しさん@13周年: 2013/08/01(木) 21:13:02.31 ID:NZG1Is5z0
>>376
開けた瞬間、あまりの電波っぷりに頭がクラクラしたw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 23:26 | Comment(18) | TrackBack(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by 日本大好き at 2013年08月01日 23:37
    このクズ教授二人を日本は、名誉毀損で訴えましょう。
    この朝鮮人教授二人を強制送還ですわ。
  2. Posted by at 2013年08月01日 23:41
    結構なことじゃないか
    主張が穴だらけなのがよくわかる

    間もなく検証サイトもできるだろ
  3. Posted by at 2013年08月01日 23:45
    モロにチョンコロじゃねえか。
    ブッ頃せよ糞が。
  4. Posted by at 2013年08月01日 23:45
    大半のネトウヨはこの手の学者より慰安婦問題に詳しくなってしまったという事実
  5. Posted by at 2013年08月01日 23:49
    >事実を知って
    喚いてる慰安婦という事実を知っても意味ないだろ。
    重要なのはその主張にどれだけの根拠があるのかだよ。

    もちろんネトウヨでも閲覧できるよね?
    矛盾を指摘するのにサイトのコメント欄なんて不要。
    そのための2chだしな。

    その資料が過去の出てきた焼き直しじゃないといいんだけどな。

    しかしいい機会だ。
  6. Posted by 名無し at 2013年08月01日 23:52
    証拠を提出してどんどん論破して行こう 彼らが強制連行などなかった事実と向き合えるか楽しみだね 売春婦は親に売られて確かに気の毒だが まるで拉致して売春させたかのような慰安婦とやらの証言にはもうウンザリだわ
  7. Posted by at 2013年08月01日 23:54
    >Copyright © 2013 日本軍「慰安婦」問題webサイト制作委員会. All rights reserved

    従軍慰安婦じゃなくなってるな
    いわゆる広義の強制にして人権扱いにしたいわけか
  8. Posted by at 2013年08月01日 23:56
    はーい、基本的おさらいな。

    1:テキサス親父の動画のあの資料、こいつが見つけてきたもの。
    2:その資料を小林よしのりが注目。「戦争論」でも取り上げ、一躍、慰安婦問題をチェックしていた人々の間に広まった。
    3:結果、こいつ自身、「軍による強制連行は証拠が無い」と認めている。
    4:しかし未練がましく、こいつは「日本軍による強制連行」論を変更。その様な仕事を女性に強いた日本社会が悪いと論点すり替え。
    5:ところがこいつが煽って火がついた韓国人側は日本軍による強制連行論から路線変更する脳を持っていなかった。
    6:結果として慰安婦問題は「軍による強制連行が有ったか否か」が今も論点であり、こいつの言い訳は無意味と化した。
  9. Posted by at 2013年08月01日 23:59
    日本に巣食っている在日を強制送還させるのが良いと思う。
    通名とか言う偽名を使って犯罪やらかしても報道されない
    今の日本、どれだけ沢山の在日がいるのやら恐ろしい。
  10. Posted by at 2013年08月02日 00:12
    民間団体って最後は表現と言論の自由に逃げこめるからな・・・
    解釈は自由でしょってね

    その中で正確だと思う方を選ぶしかないね
  11. Posted by at 2013年08月02日 00:13
    資料と証言だけで証拠があったとは書いていない点が逃げ道になってそうだな
  12. Posted by あ at 2013年08月02日 00:33
    慰安婦はいた
    ただし、職業慰安婦だ
    この教授どうにかしろ
    雇用責任は大学か
  13. Posted by at 2013年08月02日 00:47
    なんか中央大学おかしくないか?吉見といい蓮池さんも中央大学時代に拉致されてるし
  14. Posted by   at 2013年08月02日 01:07
    ネトウヨにも論破されるのが名誉教授かよwwもう大学行く必要ねえな
  15. Posted by   at 2013年08月02日 02:14
    吉見義明(笑)
    くっさw
  16. Posted by at 2013年08月02日 02:54
    慰安婦問題って軍が組織的に強制や拉致で慰安婦にして性奴隷状態にしてたことが問題になってるんじゃねえの
    サイトみてきたが、それについての反論になってる資料が一切ないんだが奴らは慰安婦の何が問題だといいたいんだ?
  17. Posted by at 2013年08月02日 03:07
    ※7
    それもあるけど、今まで通り、内容の大きく異る二者の名称を混同させることで、ミスリードさせるっていう手法でもあるかと。
  18. Posted by 名無し at 2013年08月02日 04:12
    毎回、慰安婦を連れて来る市民団体もそうなんだが、何でこの人達は証言を精査する事をしないのかな?
    ジープやヘリコプターが登場したり、数年前の新聞インタビューと言ってる事がまるで違ったり、
    ネットで「従事していた年代がオカシイ」と言われていたものをそのまま説明無く載せているとか・・・

    講演会やサイトで「可哀想」な証言を只垂れ流すだけでは説得力が皆無だよ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ